[Ws3 / 17 पी से 18 मई 15-21]

"हे यहोवा, याद रखो, कृपया, मैं कैसे विश्वास से पहले और पूरे मन से आपके साथ चला हूँ।" - 2 किंग्स 20: 3।

यह खासतौर पर पहरे की मिनार अध्ययन प्राचीन इस्राएल के दिनों से चार राजाओं के उदाहरणों का उपयोग करता है ताकि यहोवा के साक्षियों को पूरे दिल से भगवान की सेवा करने के बारे में निर्देश दिया जा सके। बेशक, आज हमें मार्गदर्शन करने के लिए वस्तु पाठ के रूप में प्रीक्रिस्टियन शास्त्रों (PS) में दर्ज वफादार पुरुषों के उदाहरणों का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है। हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वॉचटावर बाइबल और ट्रैक्ट सोसाइटी के प्रकाशनों में इस तरह के उदाहरणों पर एक स्पष्ट ओवरएम्पैसिस है। यह देखा गया है कि हम ईसाई धर्म के "जूदेव" पहलू पर भारी जोर देने के साथ एक जूदेव-ईसाई धर्म हैं। क्या यही समस्या है?

यहोवा के साक्षी “पुराने नियम” और “नए नियम” का उपयोग नहीं करते हैं, जो आमतौर पर ईसाई धर्म के चर्चों में उपयोग किए जाते हैं। इसका कारण परिशिष्ट 7E (p। 1585) में बताया गया है पवित्र ग्रंथों का नया विश्व अनुवाद - संदर्भ बाइबिल। चाहे आप इस तर्क को स्वीकार करते हैं या विश्वास करते हैं कि यह विद्वानों की समीक्षा तक नहीं मापता है, यह माना जाना चाहिए कि इन दो शर्तों से बचने के कारणों में से एक JW.org की इच्छा है कि वह बाकी ईसाईजगत से लगातार दूरी बनाए रखें। (वास्तव में, हालांकि एक ईसाई संप्रदाय, साक्षी खुद को ईसाईजगत का हिस्सा नहीं मानते हैं।) यह सब होने के नाते, सतह पर हम जो देखते हैं, उससे कहीं अधिक है। परिशिष्ट 7E का तर्क है कि "वसीयतनामा" के लिए "वाचा" स्थानापन्न करना अधिक सटीक होगा, फिर भी संगठन "पुरानी वाचा" और "नई वाचा" की शर्तों को भी अस्वीकार करता है। क्यों?

यह तर्क दिया जाता है कि बाइबल एक एकल कार्य है और इसलिए ऐसे विभाजनों का "कोई वैध आधार नहीं है"।

इसलिए, हिब्रू और अरामी शास्त्रों के लिए "पुराना नियम" कहे जाने के लिए और ईसाई यूनानी शास्त्र के लिए "नया नियम" कहे जाने का कोई वैध आधार नहीं है। स्वयं यीशु मसीह ने पवित्र ग्रंथों के संग्रह को "धर्मग्रंथ" कहा है। । (माउंट 21: 42; मिस्टर 14: 49; जॉह 5: 39) प्रेषित पॉल ने उन्हें "पवित्र शास्त्र", "पवित्र शास्त्र और" पवित्र लेख कहा है।
(Rbi8 पी। 1585 7E अभिव्यक्तियाँ "पुराना नियम" और "नया नियम")

हालाँकि, बाइबल का आश्चर्यजनक छात्र यह देखेगा कि इस उद्घोषणा को बनाने में, परिशिष्ट 7 ई अभी भी बाइबल को दो खंडों में विभाजित करने में संलग्न है: "हिब्रू और अरामी शास्त्र" और "ईसाई यूनानी शास्त्र", इस प्रकार उनके तर्क को अनसुना कर दिया। जिस भाषा में लिखा गया था, उसके आधार पर उन्हें क्यों विभाजित करें? इससे क्या हासिल हुआ? "पुरानी वाचा" और "नई वाचा" का उपयोग करने पर क्यों गंजा? निश्चित रूप से उत्तरार्द्ध मुख्यधारा की ईसाई धर्म से वांछित दूरी प्रदान करेगा जबकि उसकी सरल भाषा-आधारित पदनाम से अधिक अर्थ जोड़ा जा सकता है?

क्या ऐसा हो सकता है कि या तो "वसीयतनामा" या "वाचा" का उपयोग, विशेष रूप से विशेषण "पुराने" और "नए" संलग्न के साथ, JW.org के लिए एक सैद्धांतिक कठिनाई पैदा करता है? साक्षी सिखाते हैं कि ईसाई (एक छोटे, छोटे अल्पसंख्यक के अपवाद के साथ) किसी भी तरह की वाचा में नहीं हैं। यहोवा और यहूदियों के बीच एक पुरानी वाचा पर ज़ोर देना, जो यहोवा और यहूदी और यहूदी (यानी ईसाई) दोनों के बीच एक नई वाचा द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, लोगों को सिखाने वाले एक संगठन के अनुरूप नहीं है कि भगवान ने उनके साथ कोई वाचा नहीं बनाई है।[I]  संगठन नहीं चाहता है कि साक्षी पुराने और नए वाचाओं के बाइबल संदेश पर निवास करें, क्योंकि साक्षी अध्यापन में 144,000 व्यक्तियों के एक छोटे समूह के लिए आवेदन करना है, जो JW.org की रैंक और फ़ाइल को छोड़कर बाहर है। नई वाचा पर रहने से भी परमेश्वर के पुत्र, यीशु मसीह के साथ उसके विशेष संबंध पर ईसाई का ध्यान जाता है। पवित्रशास्त्र के दो प्रभागों का उल्लेख उस भाषा द्वारा किया जाता है जिसमें प्रत्येक को ऐसे प्रश्नों से बचा जाता है। संगठन, यीशु मसीह के आभासी बहिष्कार के लिए हर समय यहोवा के बारे में सोचने के लिए अपने झुंड को प्रोत्साहित करता है। प्रीक्रिस्टियन स्क्रिप्ट्स (PS) और क्रिश्चियन स्क्रिप्ट्स (CS) के बीच विभाजन को धुंधला करने की कोशिश करने से, यीशु को एक तरफ धकेलना आसान हो जाता है और केवल यहोवा की आज्ञाकारिता और सेवा पर ध्यान केंद्रित करना आसान हो जाता है। यह यहोवा के नाम के उनके इस्तेमाल से है कि साक्षी बाकी ईसाईजगत से खुद को अलग करने की कोशिश करते हैं।

जबकि चार इजरायल के राजाओं के जीवन के अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करना समानताएं खींचने का एक सकारात्मक साधन हो सकता है, जिससे ईसाई लाभान्वित हो सकते हैं, हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम यीशु को लगातार चर्चा में शामिल करें क्योंकि यह ईश्वर के प्रेरक ईसाई के लिए एक प्रमुख उद्देश्य है। ग्रंथों। इस लेख का शीर्षक है "पूरे मन से यहोवा की सेवा करना"। वह सब अच्छा और अच्छा है। हालाँकि, जब आप किसी के लिए गुलाम होते हैं, तो आप उनकी सेवा करते हैं, क्या आप नहीं करते? निरीक्षण करें कि जब भी शब्द किसके लिए गुलाम होता है, उसके लिए सीएस में दास का उपयोग किया जाता है।

"पॉल, ईसा मसीह का दास ..." (रो 1: 1)

"प्रभु के लिए दास।" (रो 12:11)

"... वह कहा जाता था जब एक फ्रीमैन मसीह का दास होता है।" (1Co 7:21)

"अगर मैं अभी तक पुरुषों को खुश कर रहा था, तो मैं मसीह का दास नहीं बनूंगा।" (गला। 1:10)

"... क्योंकि मैं अपने शरीर पर यीशु के ब्रांड के निशान [दास का] ले जा रहा हूं।" (गला 6:17)

"मास्टर, मसीह के लिए स्लेव।" (कर्नल 3:24)

"... टीकिकस, [मेरे] प्यारे भाई और वफादार मंत्री और [भगवान] में साथी दास।" (कर्नल ४: 4)

"इपफ्रास, जो आप में से है, मसीह यीशु का दास ..." (कर्नल 4:12)

"... आप किस तरह से भगवान की ओर मुड़े [आपकी] मूर्तियों में एक जीवित और सच्चे भगवान के लिए दास हैं, और उनके पुत्र के लिए प्रतीक्षा करने के लिए ... अर्थात्, यीशु ..." (1Th 1: 9)

"लेकिन प्रभु का दास ..." (2Ti 2:24)

"पॉल, ईश्वर का दास और यीशु मसीह का प्रेषित ..." (तीतुस 1: 1)

"जेम्स, ईश्वर का दास और [] लॉर्ड जीसस क्राइस्ट ..." (जेम्स 1: 1)

"साइमन पीटर, यीशु मसीह का दास और प्रेरित ..." (2Pe 1: 1)

"जूड, जीसस क्राइस्ट का गुलाम ..." (जूड 1: 1)

"यीशु मसीह द्वारा एक रहस्योद्घाटन ... अपने दास जॉन के लिए ..." (पुन: 1: 1)

"और वे मूसा के गीत को परमेश्वर का दास और मेमने का गीत गा रहे थे ..." (पुन: १५: ३)

आप उन दुर्लभ अवसरों पर ध्यान देंगे जब ईसाई को भगवान के लिए दास कहा जाता है, यीशु का उल्लेख अभी भी किया जाता है। इसलिए एक लेख बार-बार जोर देकर कहता है कि हम कैसे यहोवा की सेवा कर सकते हैं (भगवान के लिए दास) जो यीशु के लिए स्लाव करने या उसकी सेवा करने का कोई जिक्र नहीं करता है, सीएस के रूप में व्यक्त ईसाइयों के लिए संदेश के साथ सद्भाव से पूरी तरह से बाहर है।

क्या ऐसा हो सकता है कि इजरायल के प्राचीन राष्ट्र के साथ समानताएं खींचकर काम पर उनका एक और एजेंडा हो?

यहूदियों ने सांसारिक प्रतिनिधियों के ज़रिए यहोवा की आज्ञा मानी और उसकी सेवा की। उन्होंने मूसा की बात सुनकर और उसकी आज्ञा मानकर यहोवा की सेवा की। उन्होंने अपने सांसारिक राजाओं की बात मानी और उनकी सेवा की। इसी तरह, ईसाई एक आदमी के माध्यम से यहोवा की आज्ञा मानते हैं और उसकी सेवा करते हैं, लेकिन वह आदमी प्रभु यीशु मसीह है। (प्रेरितों १ True:३१; रोमियों १: १- takes) सच्ची ईसाइयत मूसा, जोशुआ और इजरायल के राजाओं जैसे मानव नेताओं को समीकरण से बाहर ले जाती है। यदि पुरुष अन्य पुरुषों पर शासन करना चाहते हैं, तो एक तरीका यीशु की भूमिका को कम से कम करना है। कैथोलिक चर्च ने पोप को मसीह के विकर में बनाकर इसे हासिल किया। I vicar वह आदमी है जो अनुपस्थित होने पर पुजारी के लिए भरता है। वह पुजारी का स्थानापन्न है। (यह संयोगवश है, जहाँ हमें "विकारी" शब्द मिलता है।) इसलिए पोप एक कानून बना सकते हैं, जैसे कि गर्भ निरोधकों के उपयोग पर प्रतिबंध, और यह अधिकार का सारा भार वहन करता है जैसे कि यीशु स्वयं बना रहे थे। वह कानून।

यहोवा के साक्षियों के मौजूदा नेतृत्व ने जो तरीका चुना है, वह इस्राइल के उस मॉडल पर ध्यान केंद्रित करना है जिसमें यीशु दिखाई नहीं देता है। संगठन में नेतृत्व करने वाले पुरुष तब मूसा या इज़राइल जैसे राजाओं के समान स्थिति में खुद को सम्मिलित कर सकते हैं। यह कैथोलिक मॉडल के रूप में हर बिट प्रभावी रहा है। यह बताने के लिए कि यह कितना प्रभावी रहा है, मैं अपने जीवन की एक घटना से संबंधित हूँ। (मुझे पता है कि एनडॉट्स सबूत नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं जो संबंध बनाने वाला हूं, वह काफी सामान्य है कि इसे पढ़ने वाले कई बाहर निकलेंगे और अपनी खुद की गवाही जोड़ सकते हैं।)

हाल ही में कुछ पुराने दोस्तों के साथ एक चर्चा में, जिसमें मैं संगठन के कुछ झूठे उपदेशों के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र में उनकी पाखंडी सदस्यता को उजागर करने में सक्षम था, जो कि उस बिंदु तक शांत रहने वाले दंपति के पति में पाई गई थी। बर्खास्तगी से कहा, "ठीक है, मैं यहोवा से प्यार करता हूँ!" यह उनके मन में चर्चा को समाप्त करने के लिए था। क्या वह वास्तव में मतलब था, और क्या हम चैट जारी रखने के रूप में बहुत स्पष्ट हो गया था, यह था कि उसके लिए यहोवा और संगठन बराबर थे। एक दूसरे को प्यार किए बिना प्यार नहीं कर सकता था। यह पहली बार नहीं था जब मुझे इस प्रकार के तर्क से अवगत कराया गया।

मुद्दा यह है कि इस्राइली मॉडल पर लगातार ध्यान केंद्रित करके, कुछ मानव प्रतिनिधि यहोवा परमेश्वर और पुरुषों के बीच एक चैनल के रूप में सेवा करने के साथ, संगठन के नेताओं ने खुद को यहोवा के साक्षियों के दिमाग में उसी स्थिति में प्रभावी रूप से रखा है। यह इतनी कुशलता से किया गया है कि वे उस संगठन के प्रबंधन ढांचे का एक चार्ट प्रकाशित करने में सक्षम थे जिसमें यीशु मसीह बिल्कुल भी नहीं था। इससे भी ज्यादा हैरान करने वाली बात यह है कि ऐसा लाखों यहोवा के साक्षियों के मन में लहर पैदा करने के बिना किया गया था। वे बस यह ध्यान देने में विफल रहे कि यीशु को माफ कर दिया गया था!

और इसलिए हम आज के अध्ययन पर आते हैं जिसमें हम चार इजरायल राजाओं के उदाहरण की समीक्षा करने जा रहे हैं। फिर, पूरे दिल से यहोवा की सेवा करने के विचार में कुछ भी गलत नहीं है। हालाँकि, ईसाई मण्डली में ऐसा करना असंभव है यदि हम यीशु मसीह को पुरुषों के साथ प्रतिस्थापित करते हैं। यीशु का समावेश हमारे उद्धार के लिए इतना महत्वपूर्ण है कि इसे बार-बार उल्लेख किया जाना चाहिए, फिर भी इस लेख में यीशु का नाम केवल दो बार पारित होने में प्रकट होता है, लेकिन कभी भी हमें सेवा और पालन नहीं करना चाहिए।

वही ढोल पीट रहा है

“… ऐसी स्थिति हो सकती है जिसमें आप आसा के उत्साह की नकल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके परिवार का कोई सदस्य या कोई करीबी दोस्त पाप करता है, तो वह बेमतलब है, और उसे बहिष्कृत होना पड़ता है? क्या आप उस व्यक्ति के साथ जुड़कर निर्णायक कार्रवाई करेंगे? आपका दिल आपको किस करने के लिए प्रेरित करेगा? ” - बराबर। 7

वास्तव में, क्या होगा आपका दिल आपसे कहता है कि एक अपमानित दोस्त या रिश्तेदार के मामले में क्या करना है? यदि आपकी लंबी-गुम हुई बेटी ने आपको फोन पर बुलाया था - जैसा कि पिछले साल के क्षेत्रीय कन्वेंशन में नाटक में दर्शाया गया था - तो क्या आप जवाब देने से भी इनकार कर देंगे? वह पश्चाताप करने के लिए बुला सकता है, या कुछ आपात स्थिति के कारण जिसमें उसे मदद की सख्त जरूरत है। आपका दिल आपको करने के लिए क्या करेगा? क्या एक दिल जो यहोवा के साथ पूरा होता है वह ठंडा और अनियंत्रित होगा? क्या यह प्रेम के कानून से ऊपर पुरुषों द्वारा चलाए जा रहे संगठन के हुक्म के प्रति वफादारी करेगा? क्या आप पुरुषों के नियमों, या "सुनहरे नियम" में व्यक्त सिद्धांत द्वारा निर्देशित होंगे? (गला। 5:14, 15) अगर आप एक-दूसरे से दूर हो गए, तो आप कैसा व्यवहार करना चाहेंगे?

यह अभी तक एक और सवाल है: गुम्मट संहिता का कड़ाई से पालन क्यों किया जाता है कि कैसे बहिष्कृत लोगों के साथ इतना महत्वपूर्ण व्यवहार किया जाए कि इसे प्रकाशनों में दोहराया जाए? संगठन ने सभी पापों को कवर करने के लिए 2 जॉन 8, 9 का दुरुपयोग क्यों किया, जब यह स्पष्ट रूप से केवल उन लोगों से निपटने के लिए था जो सक्रिय रूप से मसीह के शिक्षण का विरोध करते थे? क्या पूरे दिल से यहोवा की सेवा करने से हमें उन लोगों के प्रति सख्ती से पेश आने की ज़रूरत है जो पीड़ित हैं और जिन्हें हमारी दया की ज़रूरत है? क्या इस संदेश से लगातार यह संकेत मिल रहा है कि संगठन के नेतृत्व को खतरा महसूस हो रहा है?

आध्यात्मिक गतिविधियों का उचित दृष्टिकोण

आसा की तरह, आप यह दिखा सकते हैं कि जब आप विपक्ष का सामना कर रहे होते हैं, तब भी आप पूरी तरह से भगवान पर भरोसा करके पूरा दिल रखते हैं, यहां तक ​​कि कुछ ऐसा भी हो सकता है जो अपमानजनक हो सकता है…। काम पर आपको आध्यात्मिक गतिविधियों के लिए या अक्सर काम नहीं करने के लिए दिन भर के लिए ताना देना पड़ सकता है। अधिक समय तक। - बराबर। 8

बेशक, “आध्यात्मिक गतिविधियों के लिए [काम के दिन” लेना) सही परिस्थितियों में कार्रवाई के प्रशंसनीय पाठ्यक्रम की तरह लगता है। इसका मतलब आत्मदाह करना है, लेकिन पॉल ने कई चीजों को छोड़ दिया, उन सभी को बहुत अधिक कचरा मानते हुए कि वह मसीह को प्राप्त कर सकता है। (फिल। 3: 8) क्या मसीह 'आध्यात्मिक गतिविधि' का प्रकार हासिल कर रहा है, जिसके बारे में यह पैराग्राफ इशारा कर रहा है? काश, उन वफादार साक्षियों में से एक, जो इस तरह के "आध्यात्मिक गतिविधियों" के लिए अपने वयस्क जीवन का एक बड़ा हिस्सा समर्पित करता था, मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि यह नहीं है। पॉल "मसीह को प्राप्त करना" चाहता था, लेकिन मुझे सिखाया गया था कि मैं ऐसा नहीं कर सकता। मेरा अभिषेक नहीं किया गया था। मैं मसीह का भाई और भगवान का बच्चा कहे जाने की भी इच्छा नहीं कर सकता था। मैं जो सबसे अच्छी उम्मीद कर सकता था वह था 'अच्छा दोस्त'।

आइए इसे इस तरह से देखें: यदि एक बैपटिस्ट या मॉर्मन उस तर्क का उपयोग करते थे, तो क्या यहोवा के साक्षी इसे मान्य मानेंगे? हम इसका उत्तर "नहीं" होना जानते हैं, क्योंकि साक्षी अन्य सभी धर्मों को गलत मानते हैं, इसलिए उनके पास "आध्यात्मिक गतिविधियाँ" मान्य नहीं हो सकती हैं। आखिरकार, सच्चे उपासक आत्मा और सच्चाई दोनों में पिता की पूजा करते हैं, इसलिए व्यक्ति दूसरे के साथ हाथ मिलाता है। (जॉन 4:23)

सालों के अध्ययन के बाद, मुझे इस बात का एहसास हुआ है कि यहोवा के साक्षियों के लिए अद्वितीय हर सिद्धांत का पवित्रशास्त्र में कोई आधार नहीं है। इसलिए मैं मुख्य रूप से पुरुषों की सेवा में समय की बर्बादी के रूप में JW "आध्यात्मिक गतिविधियों" को आगे बढ़ाने के लिए समर्पित आत्म-बलिदान के अपने जीवन को देखता हूं। फिर भी, मैंने इससे जो कुछ हासिल किया, वह परमेश्वर और मसीह को बेहतर जानने के लिए समर्पित जीवन था - जो शास्त्रों के अध्ययन के लिए समर्पित जीवन था। (यूहन्‍ना 17: 3) मैं वह नहीं होता जहाँ मैं अब था, यह उसके लिए नहीं था, इसलिए मुझे समय की बर्बादी पर पछतावा नहीं है क्योंकि इसने मुझे वह नींव दी जिस पर मैं यीशु मसीह के बच्चे के रूप में विश्वास पैदा करना चाहता था। हेवेन के राज्य में उसके साथ शासन करने की आशा के साथ भगवान। यह कुछ के लिए प्रयास करने लायक है। इसलिए मैं पूरी तरह से प्रेरित पौलुस के साथ हूँ। यह सब कचरा है यदि केवल मैं ही मसीह को प्राप्त कर सकता हूं। मुझे यकीन है कि हम में से कई लोग ऐसा ही महसूस करते हैं।

हम जिन आध्यात्मिक गतिविधियों से जुड़ने की उम्मीद कर रहे हैं उनमें से एक को अनुच्छेद 9 में संदर्भित किया गया है।

परमेश्वर के सेवक केवल अपने बारे में सोचते हुए आगे बढ़ते हैं। आसा ने सच्ची पूजा को बढ़ावा दिया। इसी तरह हम दूसरों की “यहोवा की खोज” करने में मदद करते हैं। जब यहोवा यह देखता है कि वह कितना खुश होता है, तो वह देखता है कि हम अपने पड़ोसियों और उसके बारे में दूसरों से बात करते हैं, जिससे उसके लिए सच्चा प्यार हो और लोगों के कल्याण में सच्ची दिलचस्पी पैदा हो! - बराबर। 9

फिर, जीसस का कोई जिक्र नहीं है। सारा ध्यान यहोवा पर लगाया गया है, जो उसने हमें बताया था - अपनी आवाज़ में, कोई कम नहीं! - सुनो। (माउंट 3:17; 17: 5; 2 पी 1:17)

पुरुषों को आइडल करना

हिजकिय्याह को राज्य से मूर्तिपूजा की झूठी पूजा को हटाने का उपयोग करते हुए, लेखक पुरुषों की मूर्तिपूजा से बचने के लिए एक आधुनिक-समानांतर खोजने की कोशिश करता है।

"स्पष्ट रूप से, हम दुनिया में उन लोगों की नकल नहीं करना चाहते हैं, जो सोशल मीडिया का उपयोग करते हुए, मनुष्यों के साथ ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे कि वे मूर्ति हैं ... हम खुद से पूछ सकते हैं, 'क्या मैं मनुष्यों को मूर्तिमान करने से बचता हूं ...?" - बराबर। 17

बीस साल पहले, हममें से ज्यादातर को इस भावना से कोई परेशानी नहीं होती थी। हालाँकि, अब हम इसमें पाखंड के एक नोट का पता लगा सकते हैं। क्या वे Are कह ’रहे हैं, लेकिन, नहीं’ कर रहे हैं? भाइयों, शासी निकाय के सदस्यों को कोई छोटा हिस्सा नहीं दिया गया है, क्योंकि प्रमुखता से जेडब्ल्यू प्रसारण और क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में सुपर बड़ी वीडियो स्क्रीन पर ऐसे प्रमुख दिए जाते हैं। एक समय था जब औसत यहोवा के साक्षी गवर्निंग बॉडी के एक या दो से अधिक सदस्यों का नाम नहीं ले सकते थे, लेकिन अब, यह सब बदल गया है। एक भाई या बहन से उन सभी का नाम लेने की कोशिश करें। ऐसा करने के बाद, उन्हें सभी प्रेरितों के नाम बताने के लिए कहें। 'नुफ ने कहा?

संदेश से हमें अवगत कराना

हर दिन भगवान का वचन पढ़ना एक सार्थक अभ्यास है। इस प्रकार, अनुच्छेद 19 में वकील ध्वनि लगता है।

इसके अलावा, याद रखें कि पवित्रशास्त्र के पढ़ने ने योशिय्याह के दिल को छू लिया और उसे कार्रवाई करने के लिए स्थानांतरित कर दिया। परमेश्वर के वचन का आपका पढ़ना आपको ऐसा कदम उठाने के लिए प्रेरित कर सकता है जो आपकी खुशी को बढ़ाएगा और भगवान के साथ आपकी मित्रता को मजबूत करेगा और साथ ही आपको दूसरों को भगवान की खोज करने में मदद करने के लिए प्रेरित करेगा। (2 इतिहास पढ़ें 34: 18, 19।) - बराबर। 17

हालाँकि, अंतर्निहित संदेश द्वारा वकील को दागी है। आप "भगवान के साथ अपनी दोस्ती को मजबूत" करने के लिए अध्ययन करते हैं। यह अंत करने के लिए, "पढ़ा" शास्त्र PS नहीं सीएस से लिया गया है। परमेश्वर के वचन को पढ़ने के बारे में तीमुथियुस के लिए पौलुस के शब्द बेहतर हैं: 2 तीमुथियुस 3: 14-17। हालाँकि, यह "मसीह यीशु के संबंध में विश्वास" पर केंद्रित है, न कि यहोवा परमेश्वर और निश्चित रूप से तीमुथियुस को परमेश्वर का मित्र नहीं कहा जाता है। आशा है कि तीमुथियुस की आशा नहीं थी कि संगठन हमें चाहता है।

अतः इस स्पष्ट रूप से निर्दोष वकील की नियमित रूप से पढ़ने के लिए भगवान की बात की आलोचना करते हुए, कैज़ुअल रीडर के रूप में कैज़ुअल रीडर के रूप में प्रतीत हो सकता है, अनुभवी शोधकर्ता जानते हैं कि कैसे, इस तरह के सूक्ष्म सहज ज्ञान से, किसी का दिमाग गलत रास्ते पर सोचना शुरू कर सकता है।

अगले हफ्ते, इन चार राजाओं की गलतियों की जाँच करके अध्ययन विषय जारी है, ताकि उनके उदाहरण से सीख सकें।

____________________________________________________________________

[I] इन लेखों के नियमित पाठकों ने देखा हो सकता है कि हाल ही में मैं "प्रीचरिस्टियन स्क्रिप्ट्स" और "क्रिश्चियन स्क्रिप्ट्स" की शर्तों को पसंद करने आया हूं। इसका कारण यह है कि पुरानी और नई वाचाएं, बहुत महत्व के बावजूद, पवित्रशास्त्र के सभी को शामिल नहीं करती हैं। पुरानी वाचा तब तक अस्तित्व में नहीं आई, जब तक कि मनुष्य 2000 वर्षों से पृथ्वी पर नहीं चला। इसलिए, स्पष्टता के लिए, ईसाई धर्म के आगमन के आधार पर बाइबल के दो खंडों को विभाजित करना एक बेहतर विकल्प है। यह निश्चित रूप से, एक प्राथमिकता है और किसी के द्वारा एक नियम के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। उन दर्शकों के आधार पर जिनसे कोई बोल रहा है, पुराना नियम (ओटी) और नया नियम (एनटी) अधिक उपयुक्त हो सकता है।

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।
    38
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x