देहधारी भाई को पत्र

रोजर नियमित पाठकों / टिप्पणीकारों में से एक है। उन्होंने मेरे साथ एक चिट्ठी साझा की, जिसमें उन्होंने अपने देहधारी भाई को लिखा था कि वह उनकी मदद करने की कोशिश करें। मुझे लगा कि तर्कों को इतनी अच्छी तरह से बनाया गया था कि हम सभी इसे पढ़ने से लाभान्वित हो सकते हैं, और वह कृपया मुझे इसे सभी के साथ साझा करने के लिए सहमत हुए। (हमें उम्मीद है कि उनके भाई इस जानकारी को दिल से लगा लेंगे।)

मैंने गोपनीयता के कारणों के लिए पते और रोजर के भाई का नाम हटा दिया है।

--------------

प्रिय आर,

फिल्म के शुरुआती दृश्यों में हवा में उड़ गया, एक फील्ड वर्कर हुलस कर कहता है, "" कुत्तिन का समय! "बिग सैम ने विरोध करते हुए कहा," मैं तारा पर फिदा हूं। जब यह क्विटिन का समय होता है तो मैं सीज़ करता हूं। क्विटिन का समय! "

आप और मैं बड़े हो रहे थे कि हमारे पिता ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान वैकल्पिक सेवा करने के एवज में जेल जाने की इच्छा से ईश्वर के प्रति वफादारी का प्रदर्शन किया था, जिसे प्रहरीदुर्ग ने ईसाई तटस्थता का उल्लंघन करने के लिए निर्धारित किया था। क्या इस तरह के पाठ्यक्रम की वास्तव में ईश्वर द्वारा आवश्यकता थी, या केवल पुरुषों द्वारा ईश्वर के लिए बोलने का दावा किया गया था? उस सवाल का जवाब मध्य 1990s में स्पष्ट हो गया जब गुम्मट ने निर्धारित किया कि युद्ध के दौरान वैकल्पिक सेवा का प्रदर्शन प्रत्येक जेडब्ल्यू के लिए निर्णय लेने के लिए "विवेक का मामला" था। मैं उस उलटफेर से स्तब्ध था, और मैंने पिताजी से पूछा कि यह कैसा लगा कि कुछ भी नहीं करने के लिए जेल जाना पड़ा है - भगवान के प्रति निष्ठा के लिए नहीं, बल्कि एक संगठन के प्रति निष्ठा और शिफ्टिंग सैंड पर निर्मित विश्वास प्रणाली के लिए। बेशक, पिताजी ने संगठन के बारे में कुछ भी कहने के लिए एक वफादार जेडब्ल्यू होने के लिए बहुत अधिक निवेश किया था।

आपको कोई संदेह नहीं होगा कि पिताजी ने बाद के वर्षों में फोर्ट वर्थ में काउंटी जेल में गवाह का आनंद कैसे लिया। एक अवसर पर, एक नया कैदी पिताजी के पास गया और पूछा कि क्या वह पादरी है, और पिताजी ने हाँ में उत्तर दिया। पिताजी के साथ जाने वाले भाई ने इस घटना की सूचना दी और सोसाइटी ने पिताजी का पीछा करते हुए कहा कि पादरी होने का दावा करने वाले को ईसाईजगत के एक हिस्से के रूप में पहचाना जाता है। स्वाभाविक रूप से, पिताजी ने विनम्रतापूर्वक फटकार को स्वीकार किया। हाल ही में, एक व्यापक रूप से प्रचारित अदालत के एक मामले में जिसमें बाल यौन शोषण के एक मामले में सबूतों को संभालने के लिए सोसाइटी पर मुकदमा चलाया जा रहा था, वॉचटॉवर के वकीलों ने पादरी विशेषाधिकार का दावा करने की कोशिश की, साथ ही साथ यह भी कहा कि जेडब्ल्यू बुजुर्ग पादरी सदस्य नहीं हैं। उस मुद्दे पर दो दिनों की कड़ी बहस के बाद, गुम्मट ने एक सार्वजनिक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि जेडब्ल्यू बुजुर्ग वास्तव में पादरी के सदस्य हैं। (इस दावे के लिए इतना है कि JWs के बीच कोई पादरी / लॉटी डिवीजन नहीं है!) मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य है कि पिताजी ने उस बारे में कैसा महसूस किया होगा। मैंने यह भी पाया कि इस तरह के "नए प्रकाश" के पन्नों में प्रकट नहीं किया गया था पहरे की मिनार लेकिन कानून की अदालत में। उस बयान को सार्वजनिक रिकॉर्ड में दर्ज करने के बाद, प्रहरीदुर्ग ने अपने बचाव को वापस ले लिया और उस मामले को अदालत से बाहर कर दिया, साथ ही साथ एक अन्य लंबित मामला बाल यौन शोषण से निपट गया।

ध्यान रखें कि वॉचटावर सोसायटी ने बार-बार प्रिंट में बताया है कि वॉचटावर प्रकाशनों की सहायता के बिना बाइबल का सटीक ज्ञान प्राप्त करना असंभव है। यही कारण है कि JWs को परिवार समूहों के रूप में एक साथ लाने और दिशा के लिए गुम्मट प्रकाशन का उपयोग किए बिना अकेले बाइबल पढ़ने के खिलाफ दृढ़ता से परामर्श दिया जाता है। जाहिर है, गुम्मट खुद को बिग सैम की तरह देखता है हवा में उड़ जानायह तब तक "सत्य" नहीं है जब तक गुम्मट कहता है कि यह "सत्य" है।

कृपया उत्कृष्ट लेख पढ़ें, "क्या यह आपका धर्म बदलने के लिए गलत है?" जुलाई 2009 जाग में, बयान पर विशेष ध्यान देते हुए, "किसी को भी इस तरह से पूजा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए कि वह आपत्तिजनक पाता है या उसके बीच चयन करने के लिए बनाया गया है। उनकी मान्यताएं और उनका परिवार। ”क्या यह कथन केवल उन बदलते धर्मों पर लागू होता है जो जेडब्ल्यू बनने के लिए लागू होते हैं, या क्या यह नैतिक रूप से ईमानदार जेडब्ल्यू पर भी लागू होता है, जो स्वेच्छा से कर्तव्यनिष्ठ कारणों से धर्म को छोड़ देते हैं, जैसे कि असंवेदनशील प्रहरीदुर्ग उपदेश और व्यवहार? ऐसे व्यक्तियों को अस्थिर करने और बहकाने की प्रथा रूस द्वारा समझाए गए कारणों में से एक है JW.ORG एक अतिवादी धर्म होना।

अपनी पुस्तक में, गोइंग क्लीयर: साइंटोलॉजी, हॉलीवुड और प्रिज़न ऑफ बेलिफ़, लॉरेंस राइट ने लिखा: “लोगों को यह विश्वास करने का अधिकार है कि वे जो कुछ भी चुनते हैं। लेकिन इतिहास को मिथ्या साबित करने के लिए, फर्जीवाड़ा करने के लिए, और मानवाधिकारों के हनन को कवर करने के लिए फर्स्ट अमेंडमेंट द्वारा धर्म की रक्षा की गई सुरक्षा का उपयोग करना अलग बात है। "

मैंने व्यक्तिगत रूप से यह निष्कर्ष निकाला है कि कोई भी धार्मिक संगठन जो सच्चाई को दबाता है, या जो अपने स्वयं के सत्य का निर्माण और प्रचार करता है, एक खतरनाक और हानिकारक पंथ है। इसके अलावा, मेरा दृढ़ता से मानना ​​है कि कोई भी धार्मिक संगठन जो अपने सदस्यों के बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है - जैसे कि चालाक सदस्य जो कर्तव्यनिष्ठ कारणों से छोड़ देते हैं - को इसकी कर-मुक्त स्थिति रद्द कर देनी चाहिए।

मैंने यहां जो कुछ भी कहा है, उससे अलग तरह से विश्वास करने के आपके अधिकार का सम्मान करता हूं, और मैं समय-समय पर आपके साथ आने का आनंद उठाऊंगा और हमारे विश्वासों पर कभी चर्चा नहीं करूंगा। मैंने कभी भी एक जीवनशैली या एक आदत को अपनाने की इच्छा नहीं की है, जो मुझे और मेरे खुद को यहोवा के साक्षियों के पास लौटने से अयोग्य ठहराए यदि मैं ऐसा चाहता हूं; वास्तव में, चूंकि मैं स्वेच्छा से अलग हो गया था और गलत काम के लिए कभी भी बहिष्कृत नहीं हुआ था, इसलिए मैं कल अपनी असहमति को त्याग सकता हूं और बिना किसी प्रतिबंध के फिर से एक जेडब्ल्यू होने के रूप में फिर से शुरू कर सकता हूं, जैसा कि गलत काम करने वालों के लिए अपमानित किया गया था। हालांकि, मैं आपको आश्वासन दे सकता हूं, ऐसा कभी नहीं होगा। मेरे पास ऐसे प्रश्न होंगे जिनके उत्तर मैं नहीं दे सकता, जिनके उत्तर मैं नहीं दे सकता।

यदि आप कभी भी मुझे ऊपर बताई गई शर्त के तहत आने में रुचि रखते हैं, तो मुझे कॉल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। किसी भी घटना में, मेरे प्रति आपके भाईचारे के स्नेह के प्रति आश्वस्त रहें।

निष्ठा से, आपके भाई,

आरे

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।