2017, जुलाई 10 - जुलाई 16, हमारा ईसाई जीवन और मंत्रालय

परमेश्वर के वचन के खजाने - क्या आप अपने वादे निभाते हैं?

Ezekiel 17: 18,19 - यहोवा ने अपने वचन (w12 10 / 15 पृष्ठ 30 para 11, W88 9 / 15 पृष्ठ 17 para 8) को बनाए रखने की अपेक्षा की।

तीसरे वाक्य में W88 के लिए संदर्भ कहता है: "अगर ज़ेडेकेयाह ने अपनी शपथ लेने में परमेश्वर के नाम का आह्वान किया, तो उसे तोड़कर यहोवा पर दोष लगाया।" यहां हमारे पास अटकलों का एक और मामला है, 'अगर' पर ध्यान दें। हालांकि इसे पढ़ने वाले लोग 'अगर' को भूल जाते हैं और इसे तथ्य के रूप में लेते हैं।

सौभाग्य से, इस उदाहरण में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह संदर्भ वास्तव में खराब शोध का मामला है। 2 इतिहास 36: 13 कहते हैं, Zedekiah के बारे में बात करते हुए, "और राजा नबूकदनेस्सर के खिलाफ भी उन्होंने विद्रोह कर दिया, जिसने उसे ईश्वर की शपथ दिलाई थी". इसलिए नबूकदनेस्सर के खिलाफ बगावत करके वह ज़रूर यहोवा परमेश्‍वर के खिलाफ भड़का रहा था।

आध्यात्मिक रत्न के लिए खुदाई

यहेजकेल 16: 60 - "स्थायी वाचा" क्या है और इसमें कौन-कौन शामिल हैं? (w88 9 / 15 17 para7)

संदर्भ सही ढंग से यिर्मयाह 31 के उद्धरण देता है: 31-34 एक समानांतर मार्ग के रूप में। यिर्मयाह 31 4 के बाद लिखा गया था^th वर्ष और 10 से पहले^th Zedekiah का वर्ष। Ezekiel 16 के 6 के अंत में लिखे जाने की संभावना थी^th या शुरुआती 7^th यहोयाचिन के निर्वासन का वर्ष (जो ज़ेडेकेयाह के वर्षों से मेल खाता है)। यिर्मयाह में अतिरिक्त विस्तार को देखते हुए यह संभव है कि उसने यहेजकेल के बाद लिखा।

गलातियों 6:16 का हवाला देते हुए संदर्भ, लूका 22:20 का हवाला नहीं देता है जहाँ यीशु ने नई वाचा को स्थापित किया था। नई वाचा सभी सच्चे मसीहियों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए, न कि केवल एक सीमित संख्या में, जैसा कि यहूदा इस्करियोती अभी भी यीशु के अंतिम शाम के भोजन में थे और भोजन के इस भाग में भाग लिया, जैसा कि ल्यूक 22:21 द्वारा दिखाया गया है। एक राज्य के लिए वाचा जो यीशु ने अपने 11 वफादार शिष्यों के साथ बनाई थी, उसके बाद यहूदा के प्रस्थान के बाद उसने अपने बेवफा कोर्स को जारी रखने का फैसला किया।

जब आप अपनी शादी से निराश हो तब भी अपनी शादी का संकल्प पूरा करें। (g14 / 3 पीपी। 14-15)

एक दुर्लभ लेख वास्तव में, जहां नियमों के बजाय शास्त्रों में पाए गए सिद्धांतों को हाइलाइट किया गया है, और आवेदन के लिए सिफारिश की गई है। यदि केवल इस प्रारूप का अधिक बार उपयोग किया जाता था।

यहोवा के दोस्त बनें - सच्चा बनें (वीडियो)

विषय शास्त्र Colossians 3: 9 है “एक दूसरे से झूठ मत बोलो। पुराने व्यक्तित्वों को उसकी प्रथाओं के साथ जोड़कर देखें ”। इस वीडियो में बहुत कम नोट हैं लेकिन कुछ ख़तरनाक नस्तियों के लिए। संभवतः उन्हें झूठ या राक्षसों का प्रतिनिधित्व करने का इरादा है। यह स्पष्ट नहीं है जो। थोड़ी परेशान करने वाली बात यह है कि उन्हें देखने के लिए कोई कैसे तैयार होता है, खासकर तब जब कालेब के पिता पूछते हैं "क्या यीशु झूठ बोलेंगे?" और दो ब्लीड्स के समझौते में सख्ती है जो पूरी तरह से असहमति के कालेब के छोटे सिर को खत्म कर देता है। इसके अलावा पृष्ठभूमि में बड़ी बूँद क्या थी जो प्रकाश को निगल रही थी? संदेश क्या संदेश देने की कोशिश कर रहा है?

अन्य बिंदु ल्यूक 4: 23 से ली गई एक कहावत पर आधारित है "फिजिशियन, अपना इलाज करो;"

हालांकि यह सराहनीय है कि संगठन माता-पिता को अपने बच्चों को ईमानदार और झूठ नहीं सिखाने में मदद करने का प्रयास करता है, उन्हें उदाहरण स्थापित करना चाहिए। हमारी दो सबसे हालिया सर्किट यात्राओं के दौरान सर्किट निगरान ने 'हम अंतिम दिनों के अंतिम दिनों में रह रहे हैं' के साथ अपना आइटम खोला। यह दावा किस पर आधारित है? यह देखते हुए कि किसी भी शास्त्र का कोई संदर्भ नहीं दिया गया है, हम केवल यह अनुमान लगा सकते हैं कि यह वर्तमान शासी निकाय के सदस्यों की उम्र पर आधारित है और वर्तमान व्याख्या में यह सिखाया गया है कि 'यह पीढ़ी (GB द्वारा प्रदर्शित) का निधन नहीं होगा'। वे मानते हैं कि वे प्रेरित नहीं हैं, फिर भी वे हमसे पूछते हैं कि उनकी व्याख्याओं से पता चलता है कि वे सत्य हैं और उस पर अमल करते हैं। क्या यह झूठ बोलने की श्रेणी में नहीं आता है, क्योंकि अगर वे गलत हैं - जैसा कि वे अतीत में रहे हैं - तो वे अपने अनुयायियों को नुकसान पहुंचा सकते हैं - जैसा कि उन्होंने अतीत में किया है?

हमें सीज़र के नियमों का पालन करना भी सिखाया जाता है, जब तक कि वे भगवान के नियमों के खिलाफ नहीं जाते हैं, फिर भी वे अधिकारियों को बाल शारीरिक और यौन शोषण के विश्वसनीय आरोपों की रिपोर्ट करने से मना करते हैं, जब कानून भी इसे अनिवार्य करता है, इस प्रकार उनकी रक्षा करना उनके नैतिक कर्तव्य में विफल रहता है साथी गवाह और आम जनता के सदस्य। कभी-कभी वे पादरी विशेषाधिकार प्राप्त करने का दावा करते हुए, इकबालिया की पवित्रता की छतरी के नीचे हुंकार भरते हैं, जबकि साथ ही यह भी सिखाते हैं कि संगठन के भीतर कोई भी पादरी / हस्ती भेद नहीं है। झूठ की एक परिभाषा एक असत्य है जो दूसरे का अनैतिक या दुष्ट लाभ उठाने की कोशिश करती है। निश्चित रूप से यह असत्य योग्य है।

देव साम्राज्य के नियम (kr सीपीएच। 15 बराबर। 1-8) - पूजा के लिए स्वतंत्रता की लड़ाई

यह सच है कि उपासना में वह बात शामिल है जो कोई मानता है। लेकिन क्या पूजा को वास्तव में उन चीजों की आवश्यकता होती है जो संगठन ने लड़ी है। इस सप्ताह कवर किया गया क्षेत्र एक संगठन के रूप में मौजूद रहने और राज्य हॉल और विधानसभा हॉल में मिलने और साहित्य वितरित करने का अधिकार है।

इसलिए हमें पूछना होगा कि क्या ये चीजें शास्त्रों में पूजा का एक आवश्यक हिस्सा हैं या फिर यह एक संगठनात्मक आवश्यकता है?

इन पैराग्राफों में एक वस्तु जो बाहर खड़ी थी, वह थी बाइबल साहित्य को छापने और वितरित करने में सक्षम होना। क्या शुरुआती ईसाइयों को बाइबिल साहित्य पर प्रतिबंध लगा था? यह एक मुद्दा रहा है नहीं लगता है। वास्तव में वे साहित्य का उपयोग नहीं करते थे, वे केवल हिब्रू ग्रंथों और पॉल के गॉस्पेल और पत्र और अन्य प्रेरितों पर निर्भर थे क्योंकि वे उपलब्ध थे।

इसलिए आज की ज़रूरत क्यों है, खासकर जब हमारे पास पूरी बाइबल आसानी से उपलब्ध है? क्या ऐसा हो सकता है कि या तो जानबूझकर या नहीं, साहित्य में शिक्षाओं को अधिक भार दिया जा रहा है, जो सीधे भगवान के शब्द से लिया गया है? इसके अलावा, अच्छी खबर को अनावश्यक रूप से जटिल बनाया जा रहा है, जिससे कि शुरुआती शिष्यों ने जो सरलता से प्रचार किया है वह सफलतापूर्वक खो गया है? बाइबल साहित्य को वितरित करने के अधिकार का समर्थन करने के लिए कोई शास्त्र नहीं हैं।

किंगडम हॉल और असेंबली हॉल में मिलने के बारे में क्या? फिर इनके लिए कोई शास्त्र की आवश्यकता नहीं है। यह सच है कि बाइबल खुद को एक साथ इकट्ठा करने से नहीं रोकती है। (इब्रानियों 10: 24,25) हालाँकि, यह शास्त्र सभा हॉल में एक साथ सभा को अनिवार्य नहीं करता है। प्रारंभिक ईसाई निजी घरों में मिले।

अंत में एक संगठन के रूप में अस्तित्व के अधिकार के बारे में क्या? फिर, किसी संगठन के लिए कोई स्क्रिप्ट की आवश्यकता नहीं होती है, और जैसा कि पिछले अवसरों पर उल्लेख किया गया है, शब्द 'संगठन' शास्त्र में प्रकट नहीं होता है। यहां तक ​​कि 'एसोसिएशन ऑफ ब्रदर्स' का उपयोग एक संगठित आधिकारिक निकाय के रूप में योग्य नहीं है। शब्द संघ का सामान्य उपयोग 'लोगों या संगठनों के बीच एक संबंध या सहकारी संबंध है।' जैसा कि वे भाई थे, उनके बीच एक सहकारी संबंध था। संगठन के अस्तित्व को साबित करने के लिए एसोसिएशन शब्द का उपयोग करना सबसे अच्छा है। 1 पीटर 2: 17 में प्रयुक्त ग्रीक शब्द है adelphotes जिसका अर्थ है 'भाईचारा', 'भाइयों का बैंड', जिसका अर्थ समान हितों वाले दोस्तों या भाइयों के अनौपचारिक समूह से है।

इसलिए भाई अदालतों में उन चीज़ों के लिए लड़ रहे हैं जो संगठनात्मक ज़रूरतें हैं, न कि बाइबल की ज़रूरतें।

इसके अतिरिक्त, जबकि ये अधिकार कई देशों में कानून के लिए लड़े और स्थापित किए गए हैं, इन अधिकारों के लिए एकमुश्त मुस्लिम देशों और चरम कम्युनिस्ट देशों में लड़ने का कोई प्रयास नहीं किया गया है। इन देशों के लिए अन्य व्यवस्थाएं की गई हैं। तो हम पूछते हैं, क्या लड़ाई वास्तव में आवश्यक थी? निश्चित रूप से यदि यह 'पश्चिमी भूमि' के लिए आवश्यक है तो मुस्लिम और साम्यवादी भूमि के लिए भी आवश्यक है, और इसके विपरीत। क्या यहोवा का हाथ छोटा है, या क्या उसे ऐसी चीज़ों की ज़रूरत नहीं है?

जब हम पैराग्राफ 8 पढ़ते हैं, तो हम केवल पूछ सकते हैं कि रूस में गवाहों को 2017 के वर्ष में फिर से प्रतिबंध के तहत कैसा लगता है? हम गवाहों के लिए व्यक्तियों के रूप में सहानुभूति रखना चाहते हैं, लेकिन एक बार फिर यह प्रतीत होता है कि कुछ हद तक यह अनावश्यक रूप से उकसाया गया है या कम से कम खर्च किया गया है, क्योंकि वे जिस नियम को लागू करते हैं, जैसे कि पूरी तरह से तेजस्वी की नीति के कारण। जब तक बहाली नहीं हो जाती तब तक असंतुष्ट और बहिष्कृत लोग।

Tadua

तडुआ के लेख।