प्रेस बंद करो! संगठन ने सिर्फ यह स्वीकार किया है कि अन्य भेड़ सिद्धांत अवैज्ञानिक है।
ठीक है, निष्पक्ष होने के लिए, वे नहीं जानते कि उन्होंने अभी तक यह स्वीकार किया है, लेकिन उनके पास है।
यह समझने के लिए कि उन्होंने क्या किया है, हमें सिद्धांत के आधार को समझना होगा। यह 1934 में प्रकाशित "प्रकट सत्य" के रूप में शुरू हुआ पहरे की मिनार 1 अगस्त और 15 के अंक में छपी “उनकी दया” शीर्षक के लेख। शिक्षण की नींव यही है जॉन 10 के अन्य भेड़: 16 शरण के छह शहरों की एक प्राचीनता पूर्णता का प्रतिनिधित्व करते हैं मूसा के कानून के तहत स्थापित किया गया। (उन लेखों के विस्तार पर विचार के लिए, देखें आगे जाकर क्या लिखा है।) चूंकि उन लेखों को प्रकाशित किया गया था, इसलिए कोई और स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। दूसरे शब्दों में, यहोवा के साक्षियों द्वारा सिखाए गए अन्य भेड़ों के सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई अतिरिक्त प्रमाण-शास्त्र या अन्यथा- को आगे नहीं रखा गया है।
अन्य भेड़ शरणार्थी इस्राएलियों के शहर हैं।
दो तरीके हैं जिनसे आप अपने लिए ऐसा कर सकते हैं। पहले WT लाइब्रेरी खोज इंजन में "अन्य भेड़" (उद्धरण के साथ) दर्ज करके आप 2,233 में प्राप्त XNUMX हिट को स्कैन करते हैं। पहरे की मिनार 1950 तक वापस जाने की लिस्टिंग। (जहाँ तक यह जाता है।) इसमें समय लगता है, लेकिन मैंने इसे किया और यह एक बैकहैंडेड तरीके से रोशन हो रहा था, क्योंकि आपको कोई शाब्दिक स्पष्टीकरण नहीं मिलेगा कि शासी निकाय "अन्य भेड़ों" को क्यों मानता है जॉन 10:16 में ईसाई के एक गैर अभिषिक्त वर्ग को संदर्भित किया गया है जो भगवान के बच्चे नहीं हैं।
इसके बाद, आप जा सकते हैं गुम्मट सूचकांक 1930-1985 और "चर्चा" विषय के तहत देखें जो हमेशा ऐसा होता है जहां एक सिद्धांत की व्याख्या करने वाले लेख संदर्भित होते हैं। (1986 से 2016 के सूचकांक में "अन्य भेड़" के लिए कोई चर्चा का विषय नहीं है।) आपको सिद्धांत पर चर्चा करने वाले केवल दो लेख मिलेंगे, लेकिन न तो कोई शास्त्र प्रमाण प्रदान करता है। इससे भी बड़ी जिज्ञासा यह है कि सिद्धांत को जन्म देने वाले प्रमुख 1934 और 1935 को यहां संदर्भित नहीं किया गया है, भले ही वे इस सूचकांक के दायरे में आते हों।
इसलिए, इस सैद्धांतिक शिक्षण के लिए एकमात्र आधार यह धारणा बनी हुई है कि अन्य भेड़ प्राचीनता के लिए प्राचीन इजरायली शहरों द्वारा प्रस्तुत आश्रय के अनुरूप एक पुरातन पूर्ति का हिस्सा हैं। उस सैद्धांतिक आधार को शासी निकाय ने अब तक कभी नकारा नहीं है।
यह तर्क दिया जा सकता है कि उन्होंने उस विश्वास को नकार दिया था 15 मार्च, 2015 "पाठकों से प्रश्न", लेकिन उस लेख में एक खामी थी:
“जहाँ पवित्रशास्त्र सिखाता है कि एक व्यक्ति, एक घटना, या वस्तु किसी और चीज़ की विशेषता है, हम इसे इस तरह से स्वीकार करते हैं। अन्यथा, हमें अनिच्छुक होना चाहिए एक निश्चित व्यक्ति या खाते के लिए एक एंटिटीपिकल एप्लिकेशन को असाइन करने के लिए यदि ऐसा करने के लिए कोई विशिष्ट स्क्रिप्ट आधार नहीं है। "
बोल्डफैड भाग इंगित करता है कि वे अपने लिए कुछ विग्लिंग रूम छोड़ गए जो कि गायब था 2014 वार्षिक बैठक की बात शासी निकाय के सदस्य डेविड स्प्लेन द्वारा दिया गया। कुछ करने के लिए अनिच्छुक होने के नाते इसे करने से निषिद्ध होने के समान नहीं है। मैं किसी व्यक्ति को थप्पड़ मारने के लिए अनिच्छुक हो सकता हूं, लेकिन अगर मुझे उन्हें पुनर्जीवित करने के लिए ऐसा करने की आवश्यकता होती है, तो मैं अपनी अनिच्छा को अपने रास्ते में नहीं आने दूंगा।
हालाँकि, और शायद अनजाने में, यह खामियाजा अब बंद हो गया है। एक से नवंबर में बॉक्स गुम्मट (अध्ययन संस्करण), हम इसे सीखते हैं:
"क्योंकि शरण के शहरों के किसी भी प्राचीन महत्व के बारे में शास्त्र चुप हैं, इसलिए यह लेख और अगले जोर इस बात पर है कि ईसाई इस व्यवस्था से सीख सकते हैं।"
हरे बाबा। मुझे यकीन है कि लेखक और इस लेख के समीक्षकों को पता नहीं था कि वे JW.org के केंद्रीय सिद्धांत के तहत पैर काट रहे थे। लेकिन अब यह आपके लिए है। कठोर साक्ष्य कि अन्य भेड़ शिक्षण के लिए कोई आधार नहीं है। “शास्त्र के बारे में चुप हैं शरण के शहरों के लिए कोई भी प्राचीन महत्व
समीक्षा करने के लिए:
- 1934 में, अन्य भेड़ें इजरायल में शरण के शहरों के एक प्राचीन आवेदन के आधार पर सांसारिक आशा के साथ ईसाई के एक अलग वर्ग के रूप में प्रकट हुईं।
- इस समझ को बदलने के लिए कोई अन्य शास्त्र व्याख्या अब तक प्रकाशित नहीं हुई है।
- अब हम जानते हैं कि पवित्रशास्त्र में शरण के शहरों का कोई प्राचीन महत्व नहीं है।
निष्कर्ष: अन्य भेड़ का JW सिद्धांत मर चुका है! यह सिद्धांत सिखाता है कि अधिकांश ईसाई-सभी लेकिन 144,000- भगवान के मित्र हैं, लेकिन उनके बच्चे नहीं हैं। वे आत्मा अभिषेक नहीं हैं; उनके पास उनके मध्यस्थ के रूप में यीशु नहीं है; वे फिर से पैदा नहीं होते हैं; वे नई वाचा में नहीं हैं; और उन्हें स्मारक प्रतीक का हिस्सा नहीं होना चाहिए।
खैर, अब नहीं।
हम अब यह स्वीकार कर सकते हैं कि हमें सभी के साथ क्या विश्वास करना चाहिए: अन्य भेड़ें गैर-यहूदी ईसाइयों को संदर्भित करती हैं - स्वयं की तरह अन्यजातियों को - जिन्हें पहली बार झुंड में लाया गया था जब पीटर ने कॉर्नेलियस को बपतिस्मा दिया। यह स्पष्ट रूप से संदेश है जब हम जॉन 10:16 की तुलना इफिसियों 2: 11-22 से करते हैं।
मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि अगर मैं "शरणार्थी इजरायल के शहरों में एंटिटीप" खोजता हूं तो क्या जानकारी आ सकती है।
क्या किसी ने इसकी खोजबीन की है?
आपके कहने तक मैंने नहीं किया था। "शरण के शहर" टाइप करने से हमें 1930-1985 वॉचटावर इंडेक्स में संदर्भ मिलते हैं। "डिस्कशन" के तहत, 1934 डब्ल्यूटी लेख जिसने "अन्य भेड़" सिद्धांत को जन्म दिया, पाया जा सकता है। टाइपिंग "शहरों में शरणार्थी विरोधी" 1955 के वॉचटावर को इसके साथ दिखाया गया है: *** w55 12/1 पी। 719 बराबर। 10 शरण के शहरों के अंदर से बचाव *** आज शरणार्थी का शहर क्या है? जैसा कि विशिष्ट शरण शहरों में मंदिर के सेवकों के शहर थे, जिनमें यहोवा के महायाजक भी शामिल थे, परमात्मा की वाचा का उल्लंघन करने के लिए हमें मृत्यु से बचाने के लिए प्राचीन शहर को यहोवा का प्रावधान होना चाहिए।... और पढो "
हरमनो मेलेटली। Una solicitud si es posible; कोई टेंगो ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo… nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo उपयोगिताएँ tanto me gustaría saber si lo puedes सुविधाकर्ता de alguna manera… .GGcici
आप इस स्थान से ऐतिहासिक वॉचटॉवर डाउनलोड कर सकते हैं: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
प्यूडेस कोन्सेगुइर लास एटलायस एंटीगुआस डी इस्ट सिटियो अराइबा।
यहाँ अधिक है: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
मैंने हमेशा सोचा था कि पवित्रशास्त्र का मतलब जीबी के अलावा कुछ और है जो हमेशा कहा जाता है! जबरदस्त हंसी!! बाइबिल का एक सावधान पढ़ने, उफ़, हम जीबी के मार्गदर्शन के बिना बाइबल को नहीं पढ़ रहे हैं और यह मिनियन है ... पता चलता है कि येशु दो समूहों ... इजरायल और अन्यजातियों के बारे में बात कर रहा था। प्राकृतिक भेड़ें और दूसरी भेड़ें ... राष्ट्रों की भेड़ें। GB ALWAYS सब कुछ इतना कठिन क्यों बनाता है? आई जे एस
स्वागत है रौंदा। आपके प्रश्न का उत्तर है कि वे इसे जटिल बनाते हैं, क्योंकि यदि यह सरल होता, तो आपको उनकी आवश्यकता नहीं होती। कष्ट है, सरल है। मतलब लड़कियां समझेगी। इसलिए उन्हें भी आपको समझाना होगा कि यह जटिल है।
हाहाहा यह सही मीलेटी है, मैं कुछ दिन पहले एक ही बात सोच रहा था, वास्तव में बहुत से बाईबल स्वयं व्याख्यात्मक है, दी गई चीजें ऐसी हैं जिन्हें समझना मुश्किल है, लेकिन बहुत सी चीजें हैं जो आसानी से समझ में आती हैं एक निष्ठावान बाइबल छात्र द्वारा, यह मुझे पिता से एक पंक्ति की याद दिलाता है "tedolocism के बारे में बड़ी बात यह है कि अस्पष्ट कोई भी यह नहीं समझता है कि इसके बारे में क्या है" हाहाहा, गवाह मुझे एक ही लगते हैं,
भगवान और उनके गवाहों के बीच जीबी आधुनिक मध्यस्थ है, वास्तव में धर्मग्रंथों को समझने के लिए ब्रोकर।
मुझे पता है कि मैं यहां से हटने जा रहा हूं, लेकिन यह किस प्रकार का प्रश्न है, जब बुजुर्ग आपसे पूछते हैं कि "क्या आपने वफादार और बुद्धिमान दास की पहचान की है"? उत्तर, मुझे लगा कि यह जीसस था जो मुझे नहीं करना चाहिए था!
ऐसा लगता है कि वे नीचे की ओर सर्पिल में हैं। वे महसूस नहीं करते हैं कि वे क्या स्वीकार कर रहे हैं।
हाँ। बादलों में, संदर्भ के किसी भी फ्रेम के साथ अंधा, एक पायलट वास्तव में नीचे की ओर सर्पिल में हो सकता है और यह नहीं जानता। यदि वह अपने उपकरणों पर भरोसा करता है, तो वह खुद को बचा सकता है, लेकिन ऐसे समय आए हैं, जब पायलटों ने भावनाओं, उनकी आंत पर भरोसा किया, और इन उपकरणों को नजरअंदाज कर दिया। परिणाम, एक दुर्घटना, या दुर्घटना के निकट एक बार वे बादलों को साफ कर देते हैं। लगता है कि गवर्निंग बॉडी पैंट की सीट से उड़ रही है और प्रभु से मिलने वाले नेविगेशन पर भरोसा नहीं कर रही है। जब हवाई क्षेत्र बाहर निकलता है तो वे दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं।
मेलेटि ... कोनो गुस्टो क्वेरिडो एमिगो y hermano.brazos abiertos para todos
मुचोस ग्रेसिया हर्मनो! 🙂
मुझे लगता है कि इस प्रहरीदुर्ग लेख में आपका पढ़ना बहुत कुछ वे कह रहे हैं कि शरण शहर में कोई भविष्यवाणी नहीं है। कोई भी विरोधी प्रकार वे अन्य भेड़ों की समझ के साथ जारी नहीं रखेंगे। यह कुछ भी नहीं ले जाता है भाई, यह सब करता है यह उस तरह से अन्य भेड़ के आवेदन को ले जाता है। यह अन्य भेड़ों के प्रति उनकी समझ को नष्ट नहीं करता है।
मैं सहमत हूं कि यह अन्य भेड़ों की उनकी समझ को नष्ट नहीं करता है। उनकी समझ पवित्रशास्त्र पर आधारित नहीं है, और कभी नहीं रही है। यह पुरुषों के शिक्षण पर आधारित है, और चूंकि वे इन पुरुषों में विश्वास रखते हैं, उनका शब्द भगवान के शब्द के रूप में औसत यहोवा के साक्षी के रूप में अच्छा है। हालाँकि, वे इस भ्रम में रहते हैं कि अन्य भेड़ों के बारे में उनकी समझ पवित्रशास्त्र पर आधारित है। मुझे संदेह है कि अगर हजार में से कोई भी इस सिद्धांत के मूल आधार को जानता है। हालांकि, उन लोगों के लिए जो वास्तव में भगवान के शब्द से प्यार करते हैं, और अभी तक उनके सभी को धोखा दिया गया है... और पढो "
केवल समय बताएगा कि क्या वे इस हास्यास्पद व्याख्या को छोड़ देते हैं।
मुझे याद है मेरे बेटे, सालों पहले मुझसे पूछते थे, पिताजी आपको क्या लगता है कि जॉन 10 v16 की दूसरी भेड़ें हैं? उत्तर, ओह, आसान बेटा है कि वे सज्जन क्रिश्चियन हैं और यहूदी मसीहियों के साथ एक झुंड बन गए हैं, जब आप बाइबल पढ़ते हैं जो वैसे भी सबसे आम समझदार उत्तर लगता है, यहाँ अब हम जाते हैं, यीशु और मैं अन्य भेड़ें हैं , शिष्य ,,,,,,, हाँ, लेकिन ये अस्तित्व में नहीं आ रहे हैं 1930 के दशक तक वे हैं,? यीशु और वे एक झुंड बन जाएंगे, चेले,,,,,,,,,,... और पढो "
होला ए टॉडोस ... एसो एंब्रोसो कोमो पिएडो एमार ए पर्सस क्यू नुनका वह विस्टो एन मि विदा। टोडोस टैन सबिओसो वाई टैन एस्पिरिट्यूलेसिस वाई कॉन टान्टोर एमोर पोर जेसु य वाई नुस्ट्रो पैडर जेहोवा। Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje। Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu auncio, pensé que la organización युग consciente del cambio… Muchas gracias zerido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu manuça amcona
हाय फेल्प्स,
विविए एन बोगोटा डुरेंटे सेनिस, एन ला डेकाडा डे लॉस सेटेंटा। मुझे एनकांदो ला स्यूदाद वाई मुझे एन्कंटारिया वॉल्वर अन डीया। सि लो होगो, ते बसकारे।
मैंने पाया है कि एक धर्म जितना अधिक दृढ़ होता है, उतना ही अधिक वह परमेश्वर के वचन की सरल सच्चाइयों से खुद को दूर करता है। पुरुष कैसे इन सभी 'नई सच्चाइयों' के साथ आते हैं और एक सीधा चेहरा रखते हैं। मैं 50 के दशक से जेडब्ल्यू की बैठकों में जा रहा हूं और वहां कई दोस्तों को बनाया और रखा है। जब मैंने 60 के दशक की शुरुआत में पायनियरिंग शुरू की, तो मैंने अपने विश्वास को उतना ही शुद्ध और सरल रखा जितना कि मैं कर सकता था। मैं प्रतीक का हिस्सा हूं, इसलिए नहीं कि मुझे लगता है कि मैं एक राजकुमार या न्यायाधीश बनूंगा, बल्कि इसलिए कि हमारा प्रभु यीशु मसीह हमें निर्देश देता है... और पढो "
शासी निकाय के सिद्धांतिक मीरा-गो-राउंड अमोस 5 में उस आदमी की याद दिलाते हैं जो शेर को छोड़कर भाग गया था और भालू से भिड़ गया था, फिर एक घर में भालू से छिपकर वह एक नागिन से मिलता है। जीबी एक गलत सिद्धांत के साथ एक समस्या पैदा करता है, और इसे छोड़ने की कोशिश कर रहा है कि वे खुद को अधिक परेशानी में डालते हैं जैसा कि आपने स्पष्ट रूप से दिखाया है। पाप हमेशा हमारा साथ देते हैं। कुछ पुरुषों के पाप उनके साथ जल्दी से पकड़ लेते हैं, दूसरे उन्हें (1 टिम 5) पकड़ने में दशकों लग जाते हैं। उनके पाप आखिरकार उन्हें झेल रहे हैं। और कैसे... और पढो "
AMEN, AMEN !!!
1 जनवरी, 2007 के वॉचटावर ने बताया कि उन्हें यकीन नहीं है कि ग्रेट क्राउड की उनकी समझ कहां से आई है। चूंकि इसमें 1935 का उल्लेख है, जब यह प्रकाश में आया था, मैं इकट्ठा करता हूं कि वे इस समझ में अन्य भेड़ शिक्षण को शामिल करेंगे। उन्हें लगता है कि यह पुनर्जीवित अभिषेक से आया हो सकता है, उनके साथ संवाद कर रहा है, भले ही उन्हें यकीन नहीं हो रहा है कि अभिषेक को फिर से शुरू किया गया है। लेख सुझाव देगा कि वे किसी भी विरोधी व्याख्या पर भरोसा नहीं कर रहे हैं। फिर भी, लब्बोलुआब यह है, वे नहीं जानते कि वे अपनी समझ में कैसे आते हैं। यहाँ है... और पढो "
"क्या हम [GB] अधिक सटीक हो सकते हैं?" मैं ऐसा कहूंगा। कैसे 1934 में एक और वर्ष के लिए वापस जाने के बारे में: पता चल जाएगा। 9 पी। 177 बराबर। 35 *** उन लोगों को हमेशा के लिए चिन्हित करने के लिए चिह्नित करना *** लगातार, फिर, 1934 में, या पुस्तक विंदुकेशन (वॉल्यूम I) के विमोचन के तीन साल बाद, पत्रिका द वॉचटावर ने 15 अगस्त, 1934 के अपने अंक में प्रकाशित किया। लेख "उनकी दयालुता"। इसमें यह स्पष्ट रूप से सामने आया कि पृष्ठ २४ ९, २५०, कि वर्तमान समय की "अन्य भेड़ें" भी उन लोगों से बनी होनी चाहिए जिन्होंने स्वयं को ईश्वर को समर्पित किया है।... और पढो "
मैं उत्तेजित होने लगा और फिर मेरे पास एक विचार था। मीलेटी ने कहा कि "संगठन ने अभी स्वीकार किया है कि अन्य भेड़ सिद्धांत अवैज्ञानिक हैं। ठीक है, निष्पक्ष होने के लिए, वे नहीं जानते कि उन्होंने अभी तक इसे स्वीकार किया है। ”दुख की बात यह है कि अधिकांश जेडब्ल्यू नहीं हैं। मुझे नहीं लगता कि कई लोग जानते हैं या वास्तव में ध्यान दिया है कि जब तक मैं इस साइट पर नहीं आया था, तब तक दूसरी भेड़ें एक चींटी से निपट रही थीं। मुझे याद नहीं है कि मुझे यह सिखाया जा रहा है जब तक कि मैंने इसे ध्यान न दिया हो क्योंकि इसका कोई मतलब नहीं था, हालाँकि ज्यादातर JW के लिए यह खत्म होने जा रहा है... और पढो "
यह तो दिलचस्प है। हालाँकि मुझे रदरफोर्ड के मूल लेख के बारे में पता था, मुझे इस बात की जानकारी नहीं थी कि उन्होंने "अन्य भेड़" की समझ का समर्थन करने के लिए कुछ और प्रकाशित नहीं किया है। अगर इस बारे में JWs से बात की जाए तो यह याद रखने योग्य है कि "महान भीड़" सिद्धांत वास्तव में "अन्य भेड़" सिद्धांत से अलग है। उन दिनों में जब मुझे लगा कि मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा था, मैं बताऊंगा कि दोनों शब्द परस्पर विनिमय योग्य नहीं थे। "अन्य भेड़ें" वे सभी धर्मी थे, जो कभी सांसारिक आशा के साथ रहते थे, और "महान भीड़" JWs होंगे जो जीवित रहते हैं... और पढो "
अपुल्लोस
Wt CD-ROM से संदर्भ w95 4 / 15 p है। पाठकों से 31 प्रश्न।
सवाल तकनीकी अंतर पर है।
दिखाने के लिए अच्छा संदर्भ बिंदु।
दिलचस्प है कि पाठकों के सवालों के अपडेट को देखते हुए, वे 2002 के बाद से ज्ञात हैं कि शिक्षण को पटकथा का समर्थन नहीं किया जा सकता है।
Eleasar
दिलचस्प है, रसेल और रदरफोर्ड के तहत, लगभग सभी जीवित मनुष्यों को पृथ्वी पर रहना चाहिए और पहले 1914 के बाद और बाद में 1925 के बाद 144000 और महान भीड़ द्वारा स्वर्ग से शासन किया जाना चाहिए। महान भीड़ को पुलिस अधिकारियों की तरह होना चाहिए जो लोगों को गलत करने से रोकें (स्टडीज़ इन द स्क्रिप्चर्स बिग एक्सएनयूएमएक्स)।
मेरा मानना है कि इफिसियों 3: 6 और रोमन 1: 14 के अनुरूप है। मुझे लगता है कि अगला वाजिब सवाल यह है कि ऐसे कितने लोग हैं जो वफादार हैं जो सभी के साथ साझेदारी कर रहे हैं लेकिन नहीं करना चाहिए? क्या पृथ्वी पर उनका बहुत कुछ हाकिमों और अन्य लोगों के साथ है? सिर्फ एक विचार
हर साल हमारे प्रभु की मृत्यु के स्मारक पर और हमारी व्यक्तिगत ओर से फिरौती बलिदान में, पालन में प्रत्येक प्रतिभागी को यीशु के निर्देशों को मानने का अलग-अलग मौका दिया जाता है ताकि वह अपनी शर्तों को मानकर नई वाचा में शामिल हो सकें। मैथ्यू 26: 26-27 नया अंतर्राष्ट्रीय संस्करण (NIV) "26 जब वे खा रहे थे, यीशु ने रोटी ली, और जब उन्होंने धन्यवाद दिया, तो उन्होंने उसे तोड़ दिया और अपने शिष्यों को दिया, और कहा," लो और खाओ; यह मेरा शरीर है।" 27 तब उसने एक प्याला लिया, और जब उसने धन्यवाद दिया, तो उसने उन्हें यह कहते हुए दिया, "इससे पी लो,"... और पढो "
प्रश्न: अगर प्रेरित लोग जेडब्ल्यू होते, तो उनमें से कितने भाग लेते जब यीशु ने उन्हें प्याला दिया था?
A: कोई भी नहीं। क्योंकि उनमें से कोई भी अभी तक अभिषेक नहीं किया गया था।
यह मुख्य मुद्दा था जिसके कारण मुझे भंग कर दिया गया था, मैंने उन्हें सूचित किया कि मैं जेस्स कमांड को रोटी और शराब का हिस्सा बनाने के लिए आज्ञा मानूंगा, तेरा एक बैठक की स्थापना, और अन्यथा मुझे समझाने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि मैं मंत्रालय पर पर्याप्त काम नहीं कर रहा था, उन्होंने कहा कि मैं भाइयों को ठोकर मारूंगा, उन्होंने तब पूछा कि क्या मैंने विश्वासयोग्य दास के रूप में जीबी को स्वीकार किया है, जब मैंने उन्हें संतोषजनक जवाब नहीं दिया, तो उन्होंने मुझे इसके लिए भंग कर दिया। धर्मत्यागी, यह ठीक था, मैं इसका हिस्सा नहीं बनना चाहता... और पढो "
इसलिए उन्होंने आपको बहिष्कृत कर दिया क्योंकि आपने शासी निकाय में विश्वास की पुष्टि करने से इनकार कर दिया था। यह अब धर्मत्यागी का गठन करता है। दिलचस्प ...
क्षमा करें भाइयों, मुझे आशा है कि मैंने आपको यहां बिल्कुल भी गुमराह नहीं किया है, जब मैंने कहा कि मैंने उन्हें इस सवाल का संतोषजनक जवाब नहीं दिया है, तो क्या आप वफादार गुलाम को पहचानते हैं? मैंने उन्हें एक उत्तर दिया, लेकिन यह वह नहीं था जो वे सुनना चाहते थे, जो मैंने कहा था, और मैं बोली, "कि मैं शायद आपके मुकाबले उस कविता के बारे में एक अलग दृष्टिकोण रखता हूं" उन्होंने इसे धर्मत्याग और अस्वीकृति के रूप में लिया। JWs के GB के अधिकार का, हालाँकि मेरा जो वास्तव में मतलब था वह मैं नहीं हूँ... और पढो "
ऑस्ट्रेलिया की सुनवाई में, जीबी के जेफ्री जैक्सन खुद पुष्टि नहीं करेंगे कि जीबी एफडीएस था। ऐसा लगता है जब परीक्षण के लिए रखा गया है, जीबी में अपने स्वयं के विश्वासों की हिम्मत नहीं है। इसलिए, यदि वे स्वयं को एफडीएस के रूप में जीबी स्वीकार नहीं करते हैं, तो किसी और से ऐसा करने की उम्मीद कैसे की जा सकती है, और इसलिए आपको किस आधार पर निष्कासित किया जा सकता है? इस तरह का पाखंड पाखंड।
जिस आधार पर मैं 1985 से पहले एक जेडब्ल्यू बन गया था, उसके सकारात्मक जवाब पर बपतिस्मा दिया गया था: *** w58 8/1 पी। 478 बराबर। 22 बपतिस्मा *** (1) क्या आपने अपने आप को यहोवा परमेश्वर के सामने एक पापी के रूप में पहचाना है जिसे मोक्ष की आवश्यकता है, और क्या आपने उसे स्वीकार किया है कि यह उद्धार उसके पिता, उसके पुत्र यीशु मसीह के माध्यम से है? (२) ईश्वर में इस विश्वास के आधार पर और उद्धार के लिए उसके प्रावधान में आपने अपने आप को ईश्वर को समर्पित कर दिया है ताकि वह यीशु मसीह और बाइबल के माध्यम से आपको यह बताए।... और पढो "
1 कोर पर शास्त्र का क्या। 11: (27-33) इसलिए, जो कोई भी रोटी खाता है या प्रभु का प्याला पीता है वह दोषी होगा जो शरीर और प्रभु के रक्त का सम्मान करेगा। 28 पहले एक आदमी को छानबीन के बाद खुद को मंजूरी दे, + और उसके बाद ही उसे प्याज़ खाने और कप पीने को दें। 29 उसी के लिए जो बिना समझे खाता है और पीता है और खुद के खिलाफ फैसला खाता है। 30 इसीलिए आपमें से कई लोग कमजोर और बीमार हैं, और काफी लोग मौत की नींद सो रहे हैं। * + 31 लेकिन अगर हम समझेंगे कि क्या होगा... और पढो "
आपका स्वागत है, प्रेट्ज़ाहैडली। आप एक वैध प्रश्न पूछें। संगठन ने इस गद्यांश का इस्तेमाल यहोवा के साक्षियों को पक्षपात करने से रोकने के लिए किया है, जिसमें कहा गया है कि जब तक आपको "विशेष कॉलिंग" नहीं मिलती है, तब तक आप अयोग्य हैं और अपने खिलाफ निर्णय नहीं ले रहे हैं। हालांकि, हमें ऐतिहासिक संदर्भ पर विचार करना होगा। इन शब्दों को कुरिन्थियों को लिखने में, पौलुस अभिषिक्त मसीहियों को लिख रहा था। ऐसे सभी पक्षपाती थे। पहली शताब्दी में JW धर्मशास्त्र द्वारा भी कोई गैर अभिषिक्त वर्ग नहीं था। इसलिए वह सुझाव नहीं दे सकता था कि कुछ हिस्सा लेने लायक नहीं थे। संदर्भ इंगित करता है कि कुछ शांत अवस्था में नहीं थे या उलझे हुए थे... और पढो "
मेलेटी, आपने अभी मेरे मुंह से सही शब्द निकाले हैं, फिर भी, यही बात पॉल कर रहा था, हेल्लो प्रेटोजाहडेली, शास्त्र कहता है, कि जो लोग मसीह के शरीर के बिना समझदारी के साथ खाते-पीते हैं, खुद के खिलाफ फैसला लेते हैं। , 1 राजवंश 11v 29, इसका सबसे महत्वपूर्ण बिंदु तो, मसीह के शरीर को समझने का क्या मतलब है? और क्या आपको लगता है कि आज जेव्स मसीह का शरीर समझ रहे हैं?
मेलेटी, आपने लिखा था, “कुरिन्थियों को ये शब्द लिखने में, पौलुस अभिषिक्त मसीहियों को लिख रहा था। ऐसे सभी पक्षपाती थे। पहली शताब्दी में JW धर्मशास्त्र द्वारा भी कोई अभिषिक्त वर्ग नहीं था। ” यह दृश्य वास्तव में JW धर्मशास्त्र का हिस्सा और पार्सल है, लेकिन मेरा मानना है कि यह गलत है। पौलुस मसीहियों को लिख रहा था, जिन्हें परमेश्वर के पुत्रों के रूप में अपनाया गया था। लेकिन सभी ईसाई जरूरी अभिषेक नहीं कर रहे थे। जैसे कि इज़राइल के राष्ट्र में कानून के तहत राजा या पुजारी बनने के लिए कुछ चुनिंदा लोगों पर अभिषेक किया जाता था। ईसाई व्यवस्था में, कई को भगवान कहा जाता है... और पढो "
मैं आपके हाथ से, रॉबर्ट से असहमत नहीं होगा। मैं इस पर शोध करने की प्रक्रिया में हूं। यह कहते हुए कि, यदि ईश्वर के बच्चों की नियति राजाओं और पुजारियों के रूप में सेवा करने की है, तो जो “कट नहीं करते” उन्हें मोक्ष से वंचित नहीं किया जाता है। दो पुनरुत्थान हैं, और अधर्म का पुनरुत्थान उन लोगों का पुनरुत्थान है जिन्हें परमेश्वर द्वारा धर्मी घोषित नहीं किया गया है। इसमें मानवता की सबसे बुरी स्थिति शामिल हो सकती है, हमारे दृष्टिकोण से।
फिर, मैं इस तथ्य के रूप में वहाँ नहीं डाल रहा हूँ। यह प्रगति पर काम है।
मैंने महसूस किया है कि यह (WT) दृष्टिकोण इसके पीछे है। ऐसा नहीं है कि भगवान के बच्चों को शासन करने की नियति है, लेकिन जो लोग शासन करते हैं वे भगवान की संतान होंगे। ईश्वर के अन्य बच्चे जो शासन नहीं करते हैं, वे ऐसे हैं, इसलिए नहीं कि वे 'कट नहीं गए' लेकिन केवल इसलिए कि ईश्वर का हर अंतिम बच्चा शासन नहीं करेगा। हमारे पिता को शासन करने के लिए हर किसी की जरूरत नहीं है। यह ऐसा होगा जैसे कि एक देश था जिसमें हर अंतिम, एक आदमी उस देश का राजा था। इसकी जरूरत नहीं है, और बस कोई मतलब नहीं है। इतने सारे धर्म... और पढो "
हाय रॉबर्ट, मुझे लगता है कि हम क्रॉस उद्देश्यों के लिए बहस कर रहे होंगे। आपका तर्क WT सिद्धांत को गिनता है, लेकिन यहां कोई भी मेरे ज्ञान के सर्वश्रेष्ठ के लिए उस समझ के लिए बहस नहीं कर रहा है। मुझे विश्वास नहीं है कि भगवान के बच्चे स्वर्ग में रहेंगे, पृथ्वी को हमेशा के लिए त्याग देंगे। मेरा मानना है कि भगवान की सभी संतानों को मसीह की उपस्थिति के लिए बुलाया गया था, एक हजार वर्षों के लिए उनके साथ शासन करने के लिए नियत हैं .. उनके शासन का उद्देश्य रोमियों 8: 18-23 में परिभाषित के रूप में सृजन को समेटना है। भगवान का परिवार। आखिरकार सभी इंसान... और पढो "
हाय प्रीतजाहदेली! मुझे लगता है कि आप एक दिलचस्प सवाल उठाते हैं: सबसे बड़ा खतरा कौन सा है, जिसके सबसे बुरे परिणाम हैं? 1) 'अयोग्य' के लिए 2) भाग लेना नहीं है। यह दिलचस्प है कि 1 कोर 11:32 कहता है "जब हमें न्याय दिया जाता है, तो हम यहोवा द्वारा अनुशासित होते हैं, * + ताकि हम दुनिया के साथ निंदा न करें।" मुझे ऐसा लगता है कि अयोग्य रूप से भाग लेने के लिए न्याय करने के बाद भी, हमें यहोवा द्वारा अनुशासित किया जाता है, न कि दुनिया के साथ निंदा की जाती है (दुनिया में उन लोगों को शामिल किया जाता है, जिन्होंने कभी भाग नहीं लिया)। तो क्या वास्तव में अयोग्य रूप से भाग देने का सबसे बुरा मामला सेनारियो है?... और पढो "
मैं इसे सत्यापित नहीं कर पाया हूं, लेकिन मुझे बताया गया है कि जो शैतान पूजा करते हैं वे एक काले द्रव्यमान का प्रतीक हैं और शराब पीने से मना करते हैं और रोटी नहीं खाते हैं। वे स्पष्ट रूप से उन प्रतीकों को खारिज कर रहे हैं जो मसीह ने अपनी मृत्यु के माध्यम से हमें दिए थे। यहोवा के साक्षी, शैतान के उपासकों के साथ वही अभ्यास कर रहे हैं, जिसे महसूस करने के लिए वह कितना अस्थिर है।
कहीं मैंने कुछ क्रिश्चियन समूह द्वारा WT की आलोचना की एक टिप्पणी पढ़ी। वे कह रहे थे, 'मेमोरियल JWs का एक वार्षिक अनुष्ठान है जिसमें वे मसीह के शरीर और रक्त को अस्वीकार करते हैं।' यह अकेला काफी बुरा है, लेकिन यह सोचने के लिए कि अस्वीकृति उन्हें शैतानवादियों के समान कंपनी में डाल देती है ... मट्ठा! यह सच है, और WT की एक गंभीर फटकार लेने के लिए बहुत कुछ है।
हाय मेलेटली, मैं अपने विचार और दिलों को तैयार करने के लिए निम्नलिखित बिंदुओं को जोड़ना चाहूंगा जो कि उत्पन्न होंगे। "ग्रेट क्राउड" का शिक्षण 4 मौलिक तत्वों पर आधारित है। 1. वे मंदिर में कहां खड़े हैं? (प्रकाशितवाक्य ):१५ देखें) नाओस का अर्थ है भीतर का अभयारण्य जैसा कि पाठकों से १ मई २००२ के प्रश्न पर आधारित है। इसका मतलब है कि "ग्रेट क्राउड" स्थान को फिर से देखने की जरूरत है। आध्यात्मिक मंदिर की समझ पर (देखें w7 १२/१ पीपी 15० ९-of१६ "एक सच्चा मंदिर जिस पर पूजा करें", w1 2002/१ पीपी १४-१९ यहोवा का महान आध्यात्मिक मंदिर और... और पढो "
खैर यह जल्दी में भ्रमित हो जाएगा। मई 2002 में पाठकों के उत्तर से प्रश्न यह स्थापित करता है कि जॉन ने मंदिर के ना-ओएस में "ग्रेट क्राउड" को देखा, विशेष रूप से पवित्र का पवित्र। इसके बाद दो और पैराग्राफों में निष्कर्ष निकाला जाता है: अभी बनाए गए बिंदुओं का खंडन: *** w02 5/1 p। पाठकों से 31 प्रश्न *** महान भीड़ के सदस्य यीशु के फिरौती बलिदान पर विश्वास करते हैं। वे आध्यात्मिक रूप से स्वच्छ हैं, "अपने वस्त्र धोए हैं और उन्हें मेम्ने के रक्त में सफेद बनाया है।" इसलिए, वे भगवान और के दोस्त बनने की दृष्टि से धर्मी घोषित किए जाते हैं... और पढो "
Rufus, उस लेख में 1-4 अंक गलत मंदिर Ie Herod के उपयोग से संबंधित है। यह कहता है कि यह सुलैमान का मंदिर या झांकी होनी चाहिए। वे स्वीकार करते हैं कि अन्यजातियों का न्यायालय लागू नहीं होता है। कृपया 1972 और 1996 के महान आध्यात्मिक मंदिर पर चर्चा करें। उसके बाद बिंदु 5 आता है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि नाओस का अर्थ क्या है। स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि यह महान भीड़ स्वर्ग में होनी चाहिए। निम्नलिखित दो पैराग्राफ जो आपने ऊपर दिए हैं, शास्त्र के आधार पर निष्कर्ष के विपरीत हैं! वे मूल प्रश्न का उत्तर देते हैं जो उनके विपरीत है... और पढो "
वे इसके साथ दूर हो जाते हैं क्योंकि (ए) रैंक और फ़ाइल आध्यात्मिक रूप से आलसी हैं, या (बी) वे बोलने से डरते हैं।
"कई मायनों में, वे इज़राइल में proselytes की तरह हैं ..." वास्तव में? विशेष रूप से कौन से तरीके? डब्ल्यूटी को बारीकियों से परेशान होने की जरूरत नहीं है, अकेले लिपि प्रमाण दें!