ईश्वर के वचन और आध्यात्मिक रत्नों के लिए खुदाई से धन
हेवन्स के राज्य के पास खींचा गया है? (मैथ्यू 1-3)
मैथ्यू 3: 1, 2 - (उपदेश, किंगडम, स्वर्ग का राज्य, चारों ओर खींचा गया है)
"प्रचार"
दिलचस्प है, संदर्भ कहता है: "ग्रीक शब्द का मूल अर्थ है 'एक सार्वजनिक संदेशवाहक के रूप में उद्घोषणा करना।" यह उद्घोषणा के तरीके पर जोर देता है: आमतौर पर एक समूह के लिए एक धर्मोपदेश के बजाय एक खुला, सार्वजनिक घोषणा। "
RSI ग्रीक शब्द ठीक से 'एक झुंड, सार्वजनिक रूप से और विश्वास के साथ एक संदेश की घोषणा करने के लिए'।
इसलिए हमें सवाल पूछना है, घर-घर जा सकते हैं, या गाड़ी से खड़े हो सकते हैं, उपरोक्त परिभाषा द्वारा उपदेश के रूप में गिना जा सकता है। डोर-टू-डोर निजी है, एक गाड़ी से खड़ा चुप है, मौखिक रूप से एक संदेश की घोषणा नहीं कर रहा है। पहली शताब्दी में, शुरुआती ईसाई बाज़ार और सभास्थल और अन्य सार्वजनिक स्थानों पर गए।
"साम्राज्य", "किंगडम ऑफ द हैवेंस"
बाइबल के अध्ययन में दावा किया गया है कि मैथ्यू में 'किंगडम' की अधिकांश एक्सएनयूएमएक्स घटनाएं भगवान के स्वर्गीय शासन का उल्लेख करती हैं। कृपया 'किंगडम' के लिए NWT संदर्भ संस्करण पर एक शब्द खोज का प्रयास करें और दिखाए गए अर्क को पढ़ें, विशेष रूप से मैथ्यू से। आप पाएंगे कि इस दावे का कोई समर्थन नहीं है कि "उनमें से अधिकांश परमेश्वर के स्वर्गीय शासन का उल्लेख करते हैं। वाक्यांश "स्वर्ग का राज्य" वह नहीं है जहां राज्य है, केवल इसके मूल या राज्य के पीछे की शक्ति का स्रोत है।
समझाने के लिए, जब यहूदा को नबूकदनेस्सर ने जीत लिया, तो वह बाबुल राज्य या नबूकदनेस्सर के राज्य का हिस्सा बन गया। न तो विवरण इंगित करता है कि शाब्दिक रूप से राज्य का स्थान कहाँ था, बल्कि यह सत्ता के स्रोत का वर्णन करता है। यहूदा बाबुल में नहीं था यह बाबुल के अधीन था।
इसी तरह, जैसा कि यीशु ने जॉन 18: 36, 37 में पीलातुस से कहा "मेरा राज्य इस दुनिया का हिस्सा नहीं है, ... मेरा राज्य इस स्रोत से नहीं है"। इसका स्रोत यहोवा परमेश्वर से था, जो स्वर्ग से था, न कि पुरुषों से, बल्कि पृथ्वी से। शब्द खोज से कोई भी शास्त्र अर्क स्पष्ट नहीं दर्शाता है कि "'किंगडम ऑफ गॉड' आध्यात्मिक आकाश से और नियमों में आधारित है"। 5 ने शास्त्रों का हवाला दिया (मैथ्यू 21: 43, मार्क 1: 15, ल्यूक 4: 43, डैनियल 2: 44, 2 टिमोथी 4: 18) इस व्याख्या का समर्थन न करें।
मैथ्यू 21: 43 कहता है "ईश्वर का राज्य आपसे [इजरायल] लिया जाएगा और एक राष्ट्र को दिया जाएगा [यहूदी और अन्य ईसाई] इसके फल का उत्पादन करते हैं।" यहां स्वर्ग का कोई संदर्भ नहीं है, दोनों प्राकृतिक इजरायल और आध्यात्मिक इसराइल तब पृथ्वी पर थे। ।
मार्क 1: 15 कहते हैं, " नियुक्त [अवसर] समय पूरा हो गया है, और भगवान का राज्य निकट आ गया है। तुम लोगों के प्रति पश्चाताप करो और अच्छी खबर पर भरोसा रखो। ”ये यीशु के वचन थे कि राजा के रूप में उसके साथ ईश्वर का राज्य होगा जो जल्द ही शासन करना शुरू कर देगा, जो उसने एक बार किया था जब यहोवा ने उसके बलिदान को स्वीकार किया था और“ उसे स्वर्ग में सभी अधिकार दिए थे ” पृथ्वी पर ”(मैथ्यू 28: 18)
ल्यूक 4: 43 ने यीशु के शब्दों को रिकॉर्ड किया, "अन्य शहरों के लिए भी मुझे परमेश्वर के राज्य की खुशखबरी की घोषणा करनी चाहिए, क्योंकि इसके लिए मुझे भेजा गया था।" फिर से, स्थान का कोई संदर्भ नहीं।
डैनियल 2:44 कहते हैं, "स्वर्ग का भगवान [स्रोत] एक राज्य [शक्ति] स्थापित करेगा ... यह इन सभी [मानव निर्मित] राज्यों को कुचल देगा और समाप्त कर देगा"। कविता के पहले भाग में "और उन राजाओं के दिनों में", पिछले तीन छंदों का जिक्र है। उन छंदों में "चौथे राज्य की चर्चा है, यह लोहे की तरह मजबूत साबित होगा" जिसे सभी बाइबिल विद्वानों ने रोम के संदर्भ में स्वीकार किया है। पहली सदी में यीशु के चेलों के लिए, उन्होंने इसका मतलब यह समझा होगा कि परमेश्वर, रोम के भविष्यवाणी के चौथे राज्य के दिनों में [यीशु मसीह के तहत] एक राज्य स्थापित करेगा, जो बाइबल रिकॉर्ड में दिखाया गया है। (इस पर आगे की चर्चा के लिए देखें: जब यीशु राजा बन गया तो हम कैसे साबित कर सकते हैं।)
सभी, लेकिन 2 तीमुथियुस संदर्भ, स्पष्ट रूप से सांसारिक घटनाओं का संदर्भ देते हैं। 2 तीमुथियुस 4:18 के लिए, यह संदर्भित करता है "उसका [यीशु] स्वर्गीय राज्य", जो कई गलत तरीके से 'स्वर्ग में' के रूप में व्याख्या करते हैं। हालाँकि, 'स्वर्गीय' का तात्पर्य किसी भौतिक स्थान से नहीं है, बल्कि इसकी प्रक्रिया से है। यह सांसारिक या मानवीय शासन के साथ इसके विपरीत दिखाता है। उदाहरण के लिए, इब्रानियों 6: 4 "स्वर्गीय मुफ्त उपहार" की बात करता है। (NWT) स्वर्ग में एक मुफ्त उपहार नहीं बल्कि एक मुफ्त उपहार जो स्वर्ग से आता है, भगवान से।
इसके अलावा, उस "किंगडम ऑफ द हैवेंस" का राजा यीशु मसीह है। उन्होंने जॉन 18: 37 में इस बात को स्वीकार किया। यही कारण है कि वह दुनिया में आया, एक राजा बनने के लिए, ईजेकील 21: 26, 27 के अनुसार कानूनी अधिकार का दावा किया। इसलिए इसका जिक्र नहीं हैपरमेश्वर का स्वर्गीय शासन ”, लेकिन यीशु का स्वर्गीय शासन परमेश्वर के समर्थन और उसके पीछे की शक्ति के साथ है।
यह सब "पर सटीक संदर्भ टिप्पणी द्वारा पुष्टि की है"पास खींचा गया है ” जो कहते हैं: "यहाँ इस अर्थ में कि स्वर्गीय राज्य का भावी शासक प्रकट होने वाला था।"
जीसस, द वे (jy अध्याय 2) - यीशु को उसके जन्म से पहले सम्मानित किया जाता है।
एक और ताज़ा सटीक सारांश।
वार्षिक रिपोर्ट पत्र आज रात पढ़ा गया। यूके में शिखर के प्रकाशक एक्सएनयूएमएक्स के आसपास थे। पिछले वर्ष की वर्षपुस्तिका से पता चलता है कि पिछले सेवा वर्ष का शिखर 137,500 था। औसत पब का उल्लेख नहीं किया गया था। मुझे आश्चर्य है क्योंकि??
किसी और को देश विशिष्ट औसत या शिखर प्रकाशक मिलते हैं?
दिलचस्प। हमें केवल वे बिट्स मिले जहां किसी प्रकार की वृद्धि हुई थी, और स्मारक के हिस्सेदारों पर कोई टिप्पणी नहीं की गई थी।
विश्लेषण के लिए धन्यवाद ताडुआ।
मैंने jw.org से 2017 और 2016 के डेटा को खींचा, कुछ गंदी स्क्रिप्टिंग की और अब यहाँ कुछ आँकड़े हैं http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
टिप्पणी का। कल रात यह घोषणा की गई थी कि हमारा अधिवेशन, आमतौर पर एक बड़े आयोजनों के गुंबद में आयोजित किया जाता है, जिसे संगठन ने हर साल 1980 की शुरुआत से किराए पर लिया था, अब हमारे बहुत छोटे विधानसभा हॉल में आयोजित किया जाएगा। यह घर में दबाया गया था कि यह एक प्यार भरा प्रावधान था कि हम इस गर्मी में बहुत अधिक व्यक्तिगत, अंतरंग सम्मेलन करेंगे। मैं सोच रहा था कि इसका मतलब है कि वे अंततः इस क्षेत्रीय सम्मेलन के लिए एक दैनिक खातों की रिपोर्ट करेंगे? पहली बार? हमारे पिछले एक दिन की विधानसभा ने हमें एक इमारत के निर्माण में 18,000 डॉलर खर्च किए और वे भुगतान करते हैं... और पढो "
नमस्ते JA, कृपया Youtube पर देखें, ExJW क्रिटिकल थिंकर (ओं); एक (पिछले / पुराने) वीडियो में वह पूरी तरह से प्रकट करता है-अचानक 'inexp' में $ -inc की ... सबसे अधिक व्यावहारिक।
हम में से जो लोग अभी भी सभाओं में जा रहे हैं, उन्हें मुसीबत में आए बिना NT में यहोवा के नाम के इस्तेमाल के बारे में कुछ विचार सामने लाना एक दिलचस्प चुनौती होगी।
यह देखना भी दिलचस्प होगा कि डब्ल्यूटीबीएस किन बिट्स पर टिप्पणी करने से बचता है।
क्या आप मानते हैं कि नए नियम में यहोवा का नाम नहीं होना चाहिए?
यह निश्चित रूप से भगवान के नाम को वापस जोड़ने के लिए अत्यधिक संदिग्ध है अगर उसने किसी भी पांडुलिपियों में इसे संरक्षित करने के लिए फिट नहीं देखा है, खासकर एनडब्ल्यूटी ने किया है। ऐसा करने में वे निश्चित रूप से अति उत्साही हो गए हैं और आने वाले महीनों में इस पर प्रकाश डाला जाएगा। सुसमाचार में यहोवा के नाम को जोड़ना उचित और मददगार लगता है। संदर्भ, पाठ आदि कुछ औचित्य देते हैं, लेकिन अक्सर अधिनियमों की पुस्तक के साथ ऐसा नहीं है। इन उदाहरणों को प्रासंगिक CLAM समीक्षा में उजागर किया जाएगा, जो स्पष्ट रूप से गलत या अत्यधिक संदिग्ध पर केंद्रित है... और पढो "
तडुआ के लिए, ... "अत्यधिक संदिग्ध?"
मेरा मानना है कि इस बारे में कुछ है, "मैं इस पुस्तक में भविष्यवाणी के शब्दों को सुनने वाले सभी लोगों की गवाही देता हूं: यदि कोई भी उन्हें जोड़ता है, तो भगवान उसे इस पुस्तक में वर्णित विपत्तियों से जोड़ देगा।"
या समथिन…
हाय शराबी
आपको रहस्योद्घाटन याद आ रहा है 22: 18 "मैं हर किसी के लिए साक्षी हूं जो इस स्क्रॉल की भविष्यवाणी के शब्दों को सुनता है: अगर कोई भी इन चीजों को जोड़ देता है, तो भगवान उसे उन विपत्तियों से जोड़ देगा जो इस स्क्रॉल में लिखी गई हैं"
आमीन, हालांकि कड़ाई से संदर्भ में यह विशेष रूप से प्रकाशितवाक्य की पुस्तक के संदर्भ में प्रतीत होता है। (जहां संयोगवश उन्होंने यहोवा के साथ भगवान का स्थान बनाया है और जिससे पाठ की समझ और अर्थ बदल गया है और इसलिए RevNNUMX: 22 वास्तव में लागू हो जाता है। उदाहरण के लिए 18: 22 Revelation 6 देखें: 22 और रहस्योद्घाटन
क्या आप परमेश्वर के वास्तविक नाम का उल्लेख कर रहे हैं या हम उसे क्या कहते हैं?
थोड़ा चिपचिपा विकेट, ... एह?
हिया दिमाग!
NWT, imho, अगर आप करेंगे तो एक बढ़े हुए / विस्तारित तर्क पुस्तक के अलावा और कुछ नहीं है।
शास्त्रों की सार्वजनिक रूप से व्याख्या करना एक बात है, लेकिन मूल रूप से मूल पाठ को गलत तरीके से समझने के लिए एक और बात उस व्याख्या को किनारे कर देती है।
टेट्रग्रामटॉन का सम्मिलन जहां यह नहीं पाया जाता है, यह कई उदाहरणों में से एक है।
पवित्र आत्मा के बजाय दयालुता और सक्रिय बल के बजाय अयोग्य दया दो और अधिक हैं।
GB ने बुरा किया, बुरा किया!
(क्रिस इसाक की धुन पर गाया, "मैंने एक बुरा, बुरा काम किया।")
अच्छे अनुवाद के लिए, यहोवा के नाम (हमें वर्तनी के बारे में उधम नहीं करना चाहिए) या तो (ए) प्रकट होना चाहिए जहां हिब्रू शास्त्रों में उद्धरण ने नाम का इस्तेमाल किया है, एक संक्षिप्त पदचिह्न के साथ इस तथ्य (जैसे कि पाठ) - भगवान या (बी) भगवान शब्द को स्वीकार किया जाना चाहिए, क्योंकि यह वही है जो उपलब्ध पांडुलिपियों में है, लेकिन फुटनोट में एचएस (या ओटी) यहोवा का राज्य होना चाहिए।
यह रॉकेट साइंस नहीं है, क्या ऐसा है?
हाय लियोनार्डो
आपका (बी) विकल्प सबसे सही / ईमानदार दृष्टिकोण होगा, जिससे पाठक अपने मन को बना सके। लेकिन भले ही उन्होंने (क) यह अब की तुलना में स्पष्ट हो।
हाय लियोनार्डो, हिब्रू पाठ की मेरी गिनती के आधार पर, 78 स्पष्ट स्थान हैं जहां NT उद्धरण एक हिब्रू उद्धरण से आता है। अन्य लोग इसे और अधिक बना सकते हैं। इन 78 में से 5 जगहें हैं जहाँ पर NWT को प्रभु के रूप में छोड़ दिया जाता है क्योंकि यह यीशु को संदर्भित करता है। 1984 रेफर 1: 2 में 4 रेफरी एनडब्ल्यूटी एक स्पष्टीकरण और 3:15 देता है। इसलिए इसे प्रभु के रूप में छोड़ना और फुटनोट स्पष्टीकरण या संदर्भ प्रदान करना सबसे अच्छा है। मुझे लगता है कि सभी अनुवादों में nwt के अच्छे अंक हैं और पूर्वाग्रह के सभी अनुवाद मुद्दों की तरह। मेरा विचार है... और पढो "
मेरी राय में, परिवर्तन को सही साबित करने के अलावा कुछ भी नहीं "बाइबिल वापस" या परिवर्तित होना चाहिए। अब जब सिद्ध किया जाता है, तो एक और विषय है। मैसोरेट्स, हालांकि उन्होंने ओटी पाठ में कुछ सैद्धांतिक परिवर्तन किए, उन्होंने सावधानीपूर्वक और सावधानीपूर्वक नकल प्रथाओं को ध्यान में रखते हुए बाद की शताब्दियों में इसे संरक्षित किया। और अब उन्हें jw.org द्वारा भी इसके लिए सराहा गया है। यहाँ (contrived) उदाहरण है। 1Kings 7:26 कहता है कि सोलोमन सागर में 2,000 पानी के स्नान हो सकते हैं, जबकि 2 इतिहास 4: 5 में कहा गया है कि यह 3,000 स्नान कर सकता है। समानांतर छंद, स्पष्ट विरोधाभास। थोड़ा गणित बताता है... और पढो "
मैट। 3: 1 उन दिनों में जॉन बैपटिस्ट यहूदिया के जंगल में आया था, 2 "पश्चाताप, स्वर्ग के राज्य के पास है।" 3 वह है जिसके लिए नबी यशायाह ने बात की थी:
अगर जॉन ने कहा, घोषणा की, या घोषित किया कि स्वर्ग का राज्य निकट है, तो क्या वह निकट होने का उल्लेख कर रहा है, कुछ दिनों के लिए या कुछ वर्षों में, या कहने के लिए ... 1914 ?? और क्या वह एक दृश्य साम्राज्य या अदृश्य की बात कर रहा था…। ???
मीटिंग के दौरान उन 2 सवालों को पूछना अच्छा रहेगा… ..हम्म…। पीछे का कमरा ??
पीछे का कमरा तो यह है, वहाँ आपको देख सकता है !!
मैथ्यू की पुस्तक में शुरू करना और यीशु के जीवन पर ध्यान केंद्रित करना, अभी भी सवाल पूछा जाता है, आध्यात्मिक रत्न के लिए खुदाई में:
इस हफ्ते बाइबल पढ़ने ने आपको यहोवा के बारे में क्या सिखाया है? आपको लगता है कि सवाल यह होना चाहिए: इस सप्ताह बाइबिल पढ़ने ने आपको हमारे प्रभु और उद्धारकर्ता, मसीह यीशु के बारे में क्या सिखाया है? कितने उदास हैं!!!
हाहा तुमने उस पर भी गौर किया। मैं उस पर टिप्पणी करने वाला था। यह दुख की बात है। मैं उम्मीद कर रहा था कि जब से हम नई परीक्षा में आगे बढ़ेंगे, वे इसका पता लगा लेंगे। उफ़, ईसाई यूनानी शास्त्र।
Kyaecker, भले ही हम TMS से पहले क्रिश्चियन ग्रीक शास्त्रों के माध्यम से आए हैं, यह पूरी तरह से जागृत है, यह देखते हुए बहुत दिलचस्प होगा कि वे कैसे यहोवा के साथ यीशु की जगह लेंगे जो भाई-बहनों के दिमागों को यहोवा पर स्थिर रखते हैं।