सांसारिक सोच को अस्वीकार करें

[Ws17 / 11 पी से 20 - जनवरी 15-21]

“दर्शन और खाली धोखे से कोई भी तुम्हें बंदी नहीं बनाता। । । दुनिया के। ”-कोल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स

[घटनाएँ: यहोवा = एक्सएनयूएमएक्स; यीशु = 11]

यदि आप आलसी हैं या बहुत व्यस्त हैं, तो जितने भी JW हैं, आप बस लेख में लिखे गए विषय के साथ जा सकते हैं और थीम टेक्स्ट का पूरा संदर्भ नहीं देख सकते हैं। यदि ऐसा है, तो आप इस तथ्य को याद करेंगे कि इसमें "मानव परंपरा के अनुसार" और "मसीह के अनुसार" प्रमुख वाक्यांश शामिल हैं।

“दर्शन और खाली धोखे से कोई भी तुम्हें बंदी नहीं बनाता मानव परंपरा के अनुसारदुनिया की प्राथमिक बातों के अनुसार और मसीह के अनुसार नहीं; ”(कर्नल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

शीर्षक से जाने पर, लेखक चाहता है कि हम यह सोचें कि हम जिस दर्शन और खाली धोखे की उत्पत्ति से बचते हैं केवल दुनिया से, और एक अर्थ में यह करता है। हालांकि, एक गवाह के लिए, दुनिया संगठन के बाहर सब कुछ है; लेकिन पॉल ईसाइयों को "मानव परंपरा" से उत्पन्न चीजों के खिलाफ चेतावनी देता है। वह इसे बाहरी परंपराओं तक सीमित नहीं करता है, इसलिए हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि ईसाई मंडली के भीतर की परंपराएं भी हमें गुमराह कर सकती हैं। इसके अतिरिक्त और अधिक महत्व के कारण, पॉल न केवल हमें किसी चीज़ से दूर होने की चेतावनी देता है, बल्कि हमें उस चीज़ की ओर इशारा करता है, जो हमें सुरक्षा प्रदान करती है। ध्यान दें कि वह यह नहीं कहता है:

 “यह देखिए कि कोई भी आपको दुनिया की प्राथमिक बातों के अनुसार, मानव परंपरा के अनुसार दर्शन और खाली धोखे के माध्यम से बंदी नहीं बनाता है, न कि उसके अनुसार संगठन, "

दी, पवित्र संगठन में "संगठन" शब्द दिखाई नहीं देता है, लेकिन वह यह भी कह सकता है, "मण्डली के अनुसार" या "हमारे अनुसार" - खुद को और अन्य प्रेरितों को झुकाते हुए; लेकिन नहीं, वह केवल मसीह की ओर इशारा करता है।

आइए हम इसे ध्यान में रखते हुए अपनी समीक्षा जारी रखें पहरे की मिनार लेख। हम इस बार थोड़ी अलग कोशिश करेंगे। इस लेख का ध्यान बाहरी है, जो अपने सभी बिंदुओं को लागू करने के लिए सांसारिक सोच का सामना करता है जो संगठन के बाहर है, लेकिन क्या ऐसा होता है? हम प्रकाश को अंदर की ओर मोड़ने का प्रयास करेंगे।

क्या हमें परमेश्वर पर विश्वास करने की आवश्यकता है?

इस उपशीर्षक के तहत, अनुच्छेद 5 बताता है:

उदाहरण के लिए, वे अपने माता-पिता का सम्मान और प्यार कर सकते हैं। लेकिन किसी के नैतिक मानक कितने अच्छे हैं जो हमारे प्यार करने वाले निर्माता को सही और गलत के मानकों को सेट करने वाले के रूप में स्वीकार करने से इनकार करते हैं? (ईसा। 33: 22) आज बहुत से विचारशील लोग यह स्वीकार करेंगे कि पृथ्वी पर विकट परिस्थितियाँ इस बात की पुष्टि करती हैं कि मनुष्य को परमेश्वर की सहायता की आवश्यकता है। (यिर्मयाह 10: 23 पढ़ें।) तो हमें यह सोचने के लिए मोह नहीं करना चाहिए कि कोई व्यक्ति पूरी तरह से यह निर्धारित कर सकता है कि भगवान पर विश्वास किए बिना और उनके मानकों का पालन करने में क्या अच्छा है। 146: 3।

किस भगवान का जिक्र है? भजन १४६: ३ के अंतिम संदर्भ के आधार पर, यह एक सच्चा ईश्वर, यहोवा होगा।

"अपने विश्वास को न तो राजकुमारों में और न ही मनुष्य के पुत्र में रखो, जो उद्धार नहीं ला सकते।" (Ps 146: 3)

हालांकि, हम 'दर्शन और मानव परंपराओं से उत्पन्न होने वाले खाली धोखे' से बंदी नहीं बनना चाहते हैं। पॉल ने थिस्सलुनीकियों को एक आदमी (या पुरुषों के समूह) के बारे में चेतावनी दी, जो सच्चे भगवान की जगह पर बैठे थे और "सार्वजनिक रूप से खुद को भगवान दिखा रहे थे।" (२ ठ २ २: ४) यह कैसे हो सकता है? भला एक आदमी भगवान की तरह कैसे हो सकता है। खैर, क्या यह मामला नहीं है कि एक ईसाई केवल भगवान को पूर्ण आज्ञाकारिता देता है? अन्य सभी अधिकारियों के लिए, वह केवल सापेक्ष आज्ञाकारिता देता है। (प्रेरितों ५:२ ९) हालाँकि, क्या मसीहियों के एक समूह को, जैसे यहोवा के साक्षी या कैथोलिक, किसी पुरुष या पुरुषों के समूह की पूर्ण आज्ञाकारिता देनी चाहिए, क्या वे उनके साथ खुद को भगवान की तरह नहीं मान रहे हैं? यदि वे जीवन-और-मौत को चुनने के लिए तैयार हैं, तो इस आधार पर कि पुरुष उन्हें क्या करने के लिए कहते हैं, क्या वे "राजकुमारों पर भरोसा नहीं" कर रहे हैं और उद्धार के लिए उन पर निर्भर हैं?

कैथोलिक और अन्य धार्मिक धर्मों के लोगों को उनके ईसाई भाइयों के खिलाफ युद्ध में मारे जाने या मारे जाने के बारे में बताया गया था, और उन्होंने पुरुषों की आज्ञा का पालन किया। केवल एक उदाहरण का हवाला देते हुए, साक्षियों को बताया गया कि अंग प्रत्यारोपण को स्वीकार करना अनैतिक था, हालांकि उनका जीवन इस पर निर्भर था। प्रत्येक मामले में, पुरुषों ने एक ईसाई के अपने विवेक का सही उपयोग किया।

प्रधानों की बात करें तो, शासी निकाय यशायाह के इस मार्ग को यहोवा के साक्षियों की मंडली के प्राचीनों पर लागू करता है। (W14 6/15 पृष्ठ 16 बराबर 19 देखें।)

"देखो! एक राजा धार्मिकता के लिए शासन करेगा, और राजकुमार न्याय के लिए शासन करेंगे। 2 और हर एक हवा से छिपने की जगह की तरह होगा, आंधी से छिपने की जगह, जैसे पानी से भरी ज़मीन में पानी की धाराएँ, जैसे किसी पड़ी हुई ज़मीन में बड़े-बड़े गड्ढे की छाया। ” (ईसा 32: 1, 2)

इन राजकुमारों में पृथ्वी पर शासी निकाय के सदस्यों सहित सभी स्तरों के सभी बुजुर्ग शामिल होंगे। वे यह भी दावा करते हैं कि हमारा उद्धार इस बात पर निर्भर करता है कि हम ऐसे लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं।

दूसरी भेड़ों को यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि उनका उद्धार मसीह के अभिषिक्‍त “भाइयों” के धरती पर सक्रिय सहयोग पर निर्भर करता है। (w12 3 / 15 p। 20 par। 2)

इसलिए बाइबल स्पष्ट रूप से हमें राजकुमारों पर भरोसा नहीं करने के लिए कहती है क्योंकि वे हमें उद्धार नहीं दे सकते। गवर्निंग बॉडी खुद को और सभी बुजुर्गों को बुलाती है, और फिर हमें बताती है कि हमारा उद्धार उन्हें मानने पर निर्भर करता है। हम्म?

क्या हमें धर्म की आवश्यकता है?

धर्म के अनुसार, लेखक का अर्थ है "संगठित धर्म"। इसके द्वारा हमें समझ में आता है कि खुश रहने के लिए और ईश्वर की पूजा करने के लिए जैसा कि वह अनुमोदन करता है, हमें संगठित होना होगा और शॉट्स को कॉल करने वाले मानव प्राधिकरण का कोई रूप होना चाहिए।

कोई आश्चर्य नहीं कि लोगों की बढ़ती संख्या महसूस करती है कि वे धर्म के बिना खुश हो सकते हैं! ऐसे व्यक्ति कह सकते हैं, "मुझे आध्यात्मिक मामलों में दिलचस्पी है, लेकिन मैं संगठित धर्म में शामिल नहीं हूं।" - बराबर। 6

"एक व्यक्ति झूठे धर्म के बिना खुश रह सकता है, लेकिन एक व्यक्ति वास्तव में खुश नहीं हो सकता जब तक कि उसका यहोवा के साथ एक रिश्ता न हो, जिसे" खुश भगवान "कहा जाता है।" - बराबर। 7।

यदि वे यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि एक व्यक्ति केवल एक संगठित धर्म का हिस्सा होने से खुश हो सकता है, तो वे इस तर्क के साथ ऐसा करने में विफल रहे हैं। क्या किसी व्यक्ति को खुश रहने के लिए, और ईश्वर के साथ संबंध बनाने के लिए उसके सनकी पदानुक्रम के साथ कुछ ईसाई संप्रदाय का सदस्य होना चाहिए? इससे पहले कि हम उससे संपर्क कर सकें, क्या यहोवा हमें सदस्यता कार्ड रखने की आवश्यकता है? यदि हां, तो इस उपशीर्षक के तहत तर्क उस मामले को बनाने में विफल रहता है।

बच्चे स्वाभाविक रूप से अपने भाई-बहनों के लिए तैयार होते हैं। तो भगवान के बच्चे स्वाभाविक रूप से एक दूसरे के लिए तैयार हैं, लेकिन क्या इसके लिए एक संगठन की आवश्यकता है? अगर ऐसा है, तो बाइबल इस तरह की बात क्यों नहीं करती है?

क्या हमें नैतिक मानकों की आवश्यकता है?

नि: संदेह हम करते हैं। यह पूरा मुद्दा ईडन के बारे में था: भगवान के नैतिक मानकों या आदमी का। लेकिन क्या होता है जब पुरुष भगवान के रूप में अपने नैतिक मानकों को पारित करने की कोशिश करते हैं? क्या ऐसा नहीं है कि पॉल अपने कोलोसियन भाइयों के बारे में बात कर रहा है?

“ध्यान से उसके अंदर छिपे ज्ञान और ज्ञान के सभी खजाने हैं। ⁴ मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं ताकि कोई भी आपको तर्क-वितर्क से न बहला सके। "(Col 2: 3, 4)

पुरुषों के "प्रेरक तर्कों" के खिलाफ रक्षा मसीह में पाए गए "ज्ञान और ज्ञान के खजाने" हैं। यह मानने के लिए कि हमें इन खज़ानों को पाने के लिए दूसरे पुरुषों के पास जाना होगा। हम केवल दूसरे के लिए प्रेरक तर्कों के एक स्रोत का आदान-प्रदान करेंगे।

आइए हम यीशु के उन शत्रुओं, शास्त्रियों और फरीसियों के साथ इसका वर्णन करें। उन्होंने कथित तौर पर मूसा के कानून से आए पुरुषों पर कई "नैतिक मानकों" को लागू किया, लेकिन वास्तव में "मानव परंपरा" पर आधारित थे। इस प्रकार, वे दिखाई देने वाले कामों के आधार पर एक कृत्रिम और शानदार धार्मिकता के पक्ष में प्रेम को निचोड़ते हैं। क्या यहोवा के साक्षी फरीसियों के छलावे का शिकार हुए हैं? वास्तव में। आइए हम निष्ठा का एक उदाहरण लेते हैं जो प्रेम के स्थान पर नियमों को लागू करता है। कई गवाहों को विद्रोही या अलौकिक के रूप में ब्रांडेड किया गया है क्योंकि उन्होंने दाढ़ी को स्पोर्ट करना चुना था। दाढ़ी के खिलाफ बाइबल निषेध नहीं है। यह वास्तव में संगठन की सिर्फ एक परंपरा है, फिर भी इसे एक नैतिक संहिता का बल दिया जाता है। प्रेम के नियम के बजाय, संगठन अपने अनुयायियों को ब्रांड बनाने के इरादे से एक मानक को व्यक्त करने पर जोर देता है, जैसे कि "मामलों को ले जाने वाला शास्त्र", फरीसियों ने अपने माथे पर गर्व से प्रदर्शित किया। (मत्ती २३: ५) जो लोग किसी भी मामले में दाढ़ी बढ़ाते हैं, वे अपने विशेषाधिकार खो देते हैं और चुपचाप दूसरों द्वारा आध्यात्मिक रूप से कमजोर समझे जाते हैं। दबाव उन पर सहन करने के लिए लाया जाता है ताकि वे किसी को ठोकर मार सकें इस डर से दाढ़ी मुंडवाएं। किसी को ठोकर मारने का मतलब है कि उन्हें परमेश्वर में अपना विश्वास खोना चाहिए। कितना मूर्खतापूर्ण तर्क है, फिर भी जो सार्वभौमिक है। वास्तव में, फरीसी की छाया कई बड़े लोगों के कंधे पर बड़ी होती है।

क्या हमें एक धर्मनिरपेक्ष कैरियर का पीछा करना चाहिए?

डिज़ाइनर के उपयोग पर ध्यान दें, "धर्मनिरपेक्ष"। यह अच्छी तरह से चुना जाता है, क्योंकि संगठन में एक कैरियर कुछ ऐसा है जिसे बढ़ावा दिया जाता है।

"एक कैरियर का पीछा करना खुशी की कुंजी है।" कई लोग हमें जीवन में अपने लक्ष्य के रूप में एक धर्मनिरपेक्ष कैरियर को आगे बढ़ाने का आग्रह करते हैं। ऐसा करियर स्टेटस, अधिकार और धन का वादा कर सकता है। - बराबर। 11

याद रखें कि दूसरों को नियंत्रित करने की लालसा और प्रशंसा पाने की लालसा ऐसी इच्छाएँ हैं जो शैतान को लुभाती हैं, लेकिन वह क्रोधित है, खुश नहीं। - बराबर। 12

जैसा कि आप इस पर विचार करते हैं, पूर्वगामी को सहन करें:

जब हम सबसे पहले यहोवा की सेवा करने और दूसरों को उसका वचन सिखाने पर ध्यान देते हैं, तो हमें अतुलनीय आनन्द का अनुभव होता है। प्रेरित पौलुस, एक के लिए, वह अनुभव था। जीवन में इससे पहले, उन्होंने यहूदी धर्म में एक आशाजनक कैरियर का पीछा किया था, लेकिन उन्हें सच्चा सुख तब मिला जब वे एक शिष्य-निर्माता बन गए और उन्होंने देखा कि कैसे लोगों ने भगवान के संदेश का जवाब दिया और कैसे इसने उनके जीवन को बदल दिया। - बराबर। 13

पॉल ने यहूदी धर्म में एक कैरियर छोड़ दिया, जिसने उन्हें यहोवा के बारे में प्रचार करने की अनुमति दी, लेकिन पुरुषों की परंपरा के अनुसार। इसलिए वह एक ऐसे संगठन का समर्थन करने के लिए करियर चुन सकता था जिसने यहोवा को अपना भगवान माना। इसके बजाय, उसने प्रभु यीशु के साक्षी होने पर ध्यान केंद्रित किया। यदि उन्होंने यहूदी धर्म के संगठन की सेवा के लिए कैरियर चुना होता, तो उनके पास स्थिति, अधिकार और धन होता। दुनिया में अधिकांश करियर व्यक्तिगत स्थिति, अधिकार और धन नहीं देते हैं। यकीन है कि एक नर्स, वकील, या वास्तुकार के पास कुछ स्थिति है, और उनके तहत काम करने वाले कुछ लोग हो सकते हैं, और वे अंततः एक आरामदायक जीवन शैली का अधिग्रहण कर सकते हैं, लेकिन अगर आप वास्तव में स्थिति चाहते हैं, और अधिकार - यदि आप हैं "दूसरों को नियंत्रित करने की लालसा" -आपका सबसे अच्छा दांव धर्म में एक कैरियर है। एक सफल वकील या डॉक्टर बनने में जितना समय लगता है, उससे कम समय में आप पुजारी, बिशप, या बड़े, या सर्किट निगरान, यहाँ तक कि शासी निकाय सदस्य की स्थिति तक पहुँच सकते हैं। फिर आप सैकड़ों, हजारों, लाखों लोगों के जीवन पर नियंत्रण कर सकते हैं।

बेशक, पौलुस दूसरों के ऊपर एक समान शक्ति रख सकता था, वह एक फरीसी बना रहा था - कम से कम जब तक यहोवा ने यरूशलेम और यहूदा को 70 सीई में नष्ट नहीं किया, इसके बजाय, उसने निम्न मार्ग चुना:

"इसलिए, जैसा कि आपने मसीह यीशु को प्रभु को प्राप्त किया, इसलिए उसके अंदर चलो, जड़ें जमाईं और उसका निर्माण किया और विश्वास में स्थापित किया, जिस तरह आपको सिखाया गया था, धन्यवाद देने में।
इसे देखें कि कोई भी आपको दर्शन और खाली छल से बंदी नहीं लेता, मानव परंपरा के अनुसार, दुनिया की तात्विक आत्माओं के अनुसार, और मसीह के अनुसार नहीं। उसके लिए देवता की पूरी परिपूर्णता शारीरिक रूप से बसती है, और तुम उसमें भरे हुए हो, जो सभी नियमों और अधिकारों के प्रमुख हैं। ” (कर्नल २: ६-१० ईएसवी)

यदि आप "दुनिया में" कैरियर बनाने का फैसला करते हैं, तो आपको "यीशु में निहित" और निर्मित होने से कोई भी चीज नहीं रोक सकती है। आपको "उससे भरा हुआ, जो सभी नियम और अधिकारों का प्रमुख है" रखने से कुछ नहीं होता। सब के बाद, चाहे आप एक जीवित के लिए खिड़कियां धो लें या कानून का अभ्यास करें, आपको अभी भी काम करना है; लेकिन जब आप ऐसा करते हैं तो आपको मसीह की सेवा करने से रोक रहा है।

क्या हम मानव जाति की समस्याओं को हल कर सकते हैं?

हम ये पैराग्राफ नहीं दिखा सकते। हालाँकि, यह कितना अफसोस की बात है, जिसने यह दिखाने का मौका दिया कि इन समस्याओं को कौन हल करेगा और हल करेगा, लेखक, पैराग्राफ 16 में, सारा जोर यहोवा पर रखता है न कि अपने बेटे पर। यीशु वह साधन है जिसके द्वारा ईश्वर ने दुनिया को ठीक करने का दृढ़ संकल्प किया है, लेकिन हम वस्तुतः उसकी उपेक्षा करते रहते हैं।

"पता है आपको कैसे जवाब देना चाहिए"

अगर आप सुनेंगे सांसारिक विचार यह आपके विश्वास को चुनौती देता है, अनुसंधान करें कि परमेश्वर का वचन इस विषय पर क्या कहता है और एक अनुभवी साथी के साथ इस मामले पर चर्चा करें। विचार करें कि विचार आकर्षक क्यों लग सकता है, ऐसी सोच दोषपूर्ण क्यों है, और आप इसे कैसे मना कर सकते हैं। वास्तव में, हम सभी सांसारिक सोच के खिलाफ खुद की रक्षा कर सकते हैं, जो कि पौलुस ने कोलोसै में मण्डली को दी हुई नसीहत के अनुसार की: “बाहर के लोगों की ओर ज्ञान में चलते रहो। । । जानिए कि आपको प्रत्येक व्यक्ति को कैसे जवाब देना चाहिए। ”—कोल। 4: 5, 6। - बराबर। 17

संगठन के उपदेशों की विफलताओं को प्रकट करने वाले वास्तव में चुनौतीपूर्ण सवालों के साथ सामना करने पर यहोवा के साक्षी इस उपशीर्षक के तहत दिए गए परामर्श को लागू करने में विफल रहते हैं। विचार के सांसारिक होने पर वे इसके साथ ठीक हो सकते हैं, लेकिन यदि यह शास्त्र सम्मत है, तो वे पहाड़ियों के लिए चलते हैं। दुर्लभ गवाह है कि नीचे बैठकर उन शोध प्रश्नों को उठाया जाएगा जो संगठन में उनके विश्वास को चुनौती देते हैं। यह दुखद है, लेकिन समझने योग्य है। एक चर्चा में संलग्न होना उन्हें उन सच्चाईयों का सामना करने के लिए मजबूर कर सकता है जिन्हें वे अभी स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं। भय, प्रेम नहीं, प्रेरक है।

[easy_media_download url = "https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 = text =" ऑडियो डाउनलोड करें "force_dl =" 1 ″]