ईश्वर के वचन और आध्यात्मिक रत्नों के लिए खुदाई से धन
किंगडम (मैथ्यू 6-7) की तलाश में रहें
मैथ्यू 6: 33 (धार्मिकता)
“जो लोग परमेश्वर की धार्मिकता की तलाश करते हैं वे आसानी से उसकी इच्छा पूरी करते हैं और सही और गलत के अपने मानकों के अनुरूप होते हैं। यह शिक्षण फरीसियों के विपरीत था, जिन्होंने अपनी धार्मिकता स्थापित करने की कोशिश की थी। — मत्ती एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स ” (इस शास्त्र पर आधारित w90 10 / 1 10-15 देखें)
क्या इस संदर्भ में वर्णित स्थिति परिचित है जब वर्तमान दिन में अद्यतन किया जाता है? (मूल शब्द के माध्यम से मारा, (ब्रैकेट में वर्तमान दिन बदलने)
"यीशु ने तेजी से दो वर्गों के विपरीत किया: शास्त्री और फरीसी [बुजुर्ग और शासी निकाय उर्फ संगठन] और आम लोगों ने उन पर अत्याचार किया। उन्होंने दो प्रकार की धार्मिकता की, पाखंडी धार्मिकता की बात की [संगठन] फरीसियों और ईश्वर की सच्ची धार्मिकता। (मत्ती ५: ६, २०) [संगठनात्मक] पाखंड-संबंधी स्व-धर्म मौखिक में निहित था [और लिखित] परंपराओं। इनमें पहल की गई थी [बीसवी सदी] दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के रूप में "कानून के चारों ओर एक बाड़ [मसीह का]“के इनरॉड्स से बचाने के लिए [सांसारिक प्रभाव] हेलेनिज़्म (ग्रीक संस्कृति)। उन्हें कानून के एक हिस्से के रूप में देखा जाने लगा था [मसीह का]। वास्तव में, [शासी निकाय] लेखकों यहां तक कि दरd मौखिक [और लिखित] लिखित कानून के ऊपर परंपराएं [मसीह का]। Mishnah [वॉचटॉवर] कहते हैं: “ग्रेटर कठोरता शब्दों के पालन पर लागू होती है [शासी निकाय] लेखकों [उनके मौखिक [& लिखा हुआ] परंपराओं] लिखित कानून के शब्दों के पालन की तुलना में [मसीह का]।"इसलिए, इसे बचाने के लिए" कानून के चारों ओर एक बाड़ "होने के बजाय, उनकी परंपराओं ने कानून को कमजोर कर दिया और इसे शून्य बना दिया, जैसा कि यीशु ने कहा:" अपनी परंपरा को बनाए रखने के लिए एड्रोटली ने आपको भगवान की आज्ञा को अलग रखा। "- मार्क 7: 5-9; मैथ्यू 15: 1-9। "
कुछ उदाहरण:
संगठन कानून ('शेफर्ड द फ्लॉक ऑफ गॉड' चैप्टर 5 पेज 71)
“केवल दो या तीन प्रत्यक्षदर्शी होने चाहिए, न कि केवल लोग दुहराते हुए; केवल एक गवाह होने पर कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती है। — देउत 19: 15; जॉन 8: 17। [1]
शास्त्र विधि
नीतिवचन 21: 15 “यह एक खुशी है न्याय करने के लिए धर्मी, लेकिन उन लोगों के लिए कुछ भयानक है जो हानिकारक हैं
मैथ्यू 23: 23,24 "आप के लिए हाय, शास्त्री और फरीसी, पाखंडी! क्योंकि आप टकसाल और डिल और जीरे का दसवां हिस्सा देते हैं, लेकिन आपने कानून के वजनदार मामलों की उपेक्षा की है, अर्थात् न्याय और दया और विश्वास। … .भारत के मार्गदर्शक, जो ऊंट को मारते हैं, लेकिन ऊंट को मारते हैं! ”
जॉन 8: 17 कहता है (मोज़ेक कानून का हवाला देते हुए) "दो लोगों का गवाह सच है"। क्या यह कहना है कि एक आदमी का गवाह सच नहीं है? नहीं! बस दो गवाह बेहतर, अधिक विश्वसनीय हैं।
Deuteronomy 19: 15 में क्रॉस-रेफरेंस नंबर 35 का उल्लेख है: 30 और Deuteronomy 17: 6 दोनों जिनमें से मृत्युदंड का जिक्र है, बिल्कुल भी कार्रवाई करने से बचने के लिए नहीं। Deuteronomy 19: 17-18 के संदर्भ में पढ़ना, अगर केवल एक ही गवाह न्यायाधीशों पर आरोप लगाया गया था और न्यायाधीशों को मामले की सच्चाई को स्थापित करने के लिए अच्छी तरह से खोजना पड़ा। यह कोई कार्रवाई नहीं करने का बहाना नहीं था।
संगठन कानून
“आने वाली घटनाओं के बारे में हमारा अस्तित्व यहोवा के निर्देशों पर हमारी आज्ञाकारिता पर निर्भर करेगा। इस तरह के निर्देश मण्डली व्यवस्था के माध्यम से हमारे पास आते हैं। इसलिए, हम जो मार्गदर्शन प्राप्त कर रहे हैं, उसका हम दिल से पालन करना चाहते हैं। ”गॉड्स किंगडम नियम अध्याय 21 पैरा 20)
“(3) उस समय, यहोवा के संगठन से हमें जो जीवन-बचत की दिशा मिलती है, वह मानवीय दृष्टिकोण से व्यावहारिक नहीं दिखती। हम सभी को हमारे द्वारा प्राप्त किसी भी निर्देश का पालन करने के लिए तैयार होना चाहिए, चाहे ये एक रणनीतिक या मानवीय दृष्टिकोण से ध्वनि दिखाई दें या नहीं। ” (वॉचटावर नवंबर 15, 2013 पेज 20 para 17)
शास्त्र विधि
गलाटियन्स 1: 8: "हालांकि, भले ही हम या स्वर्ग से बाहर एक दूत ने आपको अच्छी खबर के रूप में घोषित किया हो, जो हमने आपको अच्छी खबर के रूप में घोषित किया है, उसे स्वीकार किया जाए।" - यह इंगित करता है कि इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। नए निर्देश, हमारे पास पहले से ही है जो हमें शास्त्रों में चाहिए।
अधिनियमों 17: 8: "ध्यान से दैनिक शास्त्रों की जांच करना कि क्या ये चीजें इतनी थीं।" - ब्लाइंड आज्ञाकारिता की उम्मीद नहीं है। हमें 'अजीब निर्देशों' का आँख बंद करके पालन नहीं करना चाहिए।
मैथ्यू 7: 12 - मंत्रालय के लिए परिचय तैयार करते समय हम इस कविता को कैसे लागू कर सकते हैं? (w14 5 / 15)
क्या यीशु के मन में मुख्य रूप से प्रचार काम है जब उसने मैथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स में दर्ज किए गए शब्दों को बोला था? नहीं, ये शब्द उस बात का हिस्सा हैं जिसे आम तौर पर 'उपदेश पर्वत पर' के रूप में जाना जाता है, जिस विशाल बहुमत से वह बात कर रहे थे वह यहूदी दर्शक उनके शिष्य नहीं थे। वह उन्हें प्रोत्साहित कर रहा था:
- दूसरों को आंकना बंद करो।
- दूसरों को अच्छा उपहार दें
कानून और पैगंबर दूसरों के साथ कैसे व्यवहार (या व्यवहार नहीं) करते थे, उपदेश के साथ कुछ नहीं करना था।
यीशु के दर्शकों ने इसे एक मार्गदर्शक के रूप में समझा होगा कि कैसे सभी क्षेत्रों और जीवन के तरीकों में दूसरों के साथ व्यवहार किया जाए।
मैथ्यू 7: 28,29 - यीशु की शिक्षा से भीड़ कैसे प्रभावित हुई और क्यों? (उनके स्क्रब के रूप में नहीं)
"एक अधिकार के रूप में रब्बियों के प्रति श्रद्धावान होने के बजाय, जैसा कि शास्त्रों का रिवाज था, यीशु यहोवा के प्रतिनिधि के रूप में बोलते हैं, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जिसके पास अधिकार है, वह परमेश्वर के वचन पर अपनी शिक्षाओं को आधार बना रहा है। — जोहान 7: 16। ”
इसलिए आज हमें हमेशा बाइबल को अपने अधिकार के रूप में उद्धृत करना चाहिए, न कि गुम्मट या संगठन के साहित्य के लिए एक और संदर्भ के रूप में।
जीसस, द वे (jy अध्याय 4) - मैरी - गर्भवती लेकिन विवाहित नहीं।
एक और ताज़ा सटीक सारांश।
__________________________________________________
[1] अध्याय 5 पृष्ठ 71 पर 'शेफर्ड द फ्लॉक ऑफ गॉड' देखें
आध्यात्मिक रत्नों में यह नहीं कहा जाना चाहिए कि "इस सप्ताह बाइबल पढ़ने से आपको यीशु के बारे में क्या पढ़ाया गया है।" आखिरकार यहोवा ने कहा था “यह मेरा पुत्र है उसकी बात सुनो” और उसने यीशु को इस समय राजा के रूप में शासन करने का सारा अधिकार दिया है?
“यूसुफ नहीं चाहता कि उसे मौत के घाट उतार दिया जाए या सार्वजनिक रूप से बदनाम किया जाए; इसलिए, वह उसे चुपके से तलाक देने का मन बना लेता है ”- यीशु, जिस तरह से। अगर यूसुफ एक जेडब्ल्यू होता, तो ऐसा होता: मैरी, मुझे विश्वास है कि आपने क्या कहा, यहां तक कि एक स्वर्गदूत ने भी ऐसा कहा। हालाँकि, आपको अभी भी बड़ों को देखने की जरूरत है, मैं आपको एक सप्ताह देता हूं, यदि आप नहीं करते हैं, तो मैं बड़ों को खुद बताऊंगा। यदि वे आपको मानते हैं, अच्छा और अच्छा, यदि वे नहीं करते हैं, तो मैं उनके निर्णय का पालन करूंगा, क्योंकि वे मण्डली में संरक्षक (GOD) का प्रतिनिधित्व करते हैं। के बावजूद... और पढो "
और अगर उसने बहिष्कृत की अपील की और परी को गवाह के रूप में लिया, तो अपील को अभी भी अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि वह प्रारंभिक सुनवाई के समय पश्चाताप नहीं कर रही थी। (केवल इस तथ्य को अनदेखा करते हुए कि कोई व्यक्ति पश्चाताप नहीं कर सकता है यदि वे पहले स्थान पर निर्दोष हैं)। निश्चित रूप से हम सभी जानते हैं कि वे केवल न्यायिक समितियाँ रखते हैं, जब हम गलत होने का 'प्रमाण' नहीं रखते। (चोक, चोक) इसके अलावा, उसके कथित गलत काम के लिए स्पष्ट रूप से दो मानव गवाह होंगे। (भारी व्यंग्य के संकेत) ओह, हम सिर्फ उस आवश्यकता को अनदेखा करेंगे क्योंकि इस मामले में वह स्पष्ट रूप से गर्भवती थी। किंतु हम... और पढो "
अध्ययन पुस्तक का अध्याय 4 ठीक है। छात्रों के लिए सिर्फ एक प्रश्न है। क्या आपको लगता है कि मैरी द्वारा एलिजाबेथ या उसके बाद जाने से पहले यूसुफ ने मैथ्यू 1 18-25 में वर्णित घटनाओं के बारे में सीखा। ध्यान दें कि ल्यूक 1:56 उसे 3 महीने के बाद, अपने घर लौटने पर संदर्भित करता है। मैथ्यू I: 24 के रूप में कौन सा घर, कहता है कि वह उसे घर ले गया। मेरी वर्तमान समझ यह है कि जोसेफ और मैरी ने मूल अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद अपनी शादी का उपभोग करने के लिए यह स्वीकार्य (लेकिन ऐसा नहीं हुआ) होगा। मैरी अपने माता-पिता के पास होती... और पढो "