[Ws2 / 18 पी से 3 - 2 अप्रैल - 8 अप्रैल]
"नूह, डैनियल और जॉब ... केवल अपनी धार्मिकता के कारण खुद को बचाने में सक्षम होंगे।" यहेजकेल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
एक बार फिर हमारे पास अलगाव में पवित्रशास्त्र से एक कविता का अंश है। कम से कम अधिकांश लेख जो उत्साहवर्धक होने का प्रयास करते हैं। हालांकि, वास्तविक 'मांस' गायब है। हमारे साथ जो व्यवहार किया जाता है, वह है नूह, डैनियल और अय्यूब की संक्षिप्त समीक्षा और उनकी आस्था। काफी यह है कि हमें यह कैसे हासिल करना चाहिए कि वह गायब है, और जबकि उनके जीवन का पाठ्यक्रम निश्चित रूप से अनुकरण किया जाना है, आज जीवन के साथ एक सीधी तुलना मुश्किल है। यह 'अभी तक और सब कुछ ठीक हो जाएगा' का एक और लेख आता है, फिर भी यह इसके पूर्ण रूप से विषय पाठ के विपरीत है जो वास्तव में हमें सिखा रहा है।
"भले ही ये तीन पुरुष - नूह, डैनियल, और अय्यूब - इसके भीतर थे, वे अपनी धार्मिकता के कारण केवल खुद को बचाने में सक्षम होंगे," प्रभु यहोवा की घोषणा करते हैं। "(ईजेकील एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यहेजकेल कह रहा है कि उस समय इजरायल इतना दुष्ट था-बाबुल के अंतिम निर्वासन से ठीक पहले — कि इसे नूह, डैनियल और अय्यूब के चाहने वाले भी नहीं बचा सकते।
क्या यह इंगित नहीं करता है कि संगठन में रहने से हमें बचाया नहीं जा सकता है। हम अपने विश्वास से एक व्यक्तिगत स्तर पर बच जाते हैं, और अगर संगठन के भीतर वफादार आदमी हैं, तो वे नूह, डैनियल की तुलना में अब और नहीं बचा सकते हैं, और अय्यूब विश्वासघाती इसराइल को बचा सकता था।
इस हफ्ते का लेख सिर्फ मान्यताओं से अटा पड़ा है। जैसा कि हम उनकी समीक्षा करते हैं, देखें कि उनके पास कोई ऐतिहासिक या शास्त्र समर्थन है या नहीं। हम पहले से ही सबसे अधिक निपटा चुके हैं, यदि सभी नहीं हैं, तो हमारे पिछले लेखों में, इसलिए हम केवल हर एक पर एक संक्षिप्त टिप्पणी छोड़ देंगे।
| बिन्दु | सममूल्य। | समस्या का प्रकार | मुसीबत | टिप्पणी |
| 1. | 2 | दावा | यरूशलेम को 607 BCE में बेबीलोन के लोगों द्वारा नष्ट कर दिया गया था | इतिहास इंगित करता है कि तारीख 587 BCE थी, और सभी बाइबिल ग्रंथों को इस तिथि के साथ संगठन के किसी भी दावे के विपरीत किसी भी व्याख्या के बिना फिट देखा जा सकता है। |
| 2. | 2 | ग्रहण | ऊपर (1) के आधार पर, यहेजकेल के लेखन की तारीख 612 ईसा पूर्व दी गई है। | 587 BCE की वास्तविक तिथि के आधार पर, यह लेखन 592 BCE में हो सकता है। |
| 3. | 3 | ग्रहण | "इसी तरह, आज केवल वे ही हैं जिन्हें यहोवा निर्दोष मानता है - नूह, दानिय्येल और अय्यूब जैसे लोग जब जीवित रहेंगे, तब उन्हें चिन्हित किया जाएगा जब मौजूदा व्यवस्था खत्म हो जाएगी। (रेव 7: 9,14) " | प्रकाशितवाक्य 7 किए गए दावे का समर्थन नहीं करता है। यह आर्मागेडन में अस्तित्व या विनाश के लिए किसी भी अंकन के बारे में बात नहीं करता है। |
| 4. | 6 | बुरा प्रयोग | नूह ”सार्वजनिक रूप से यहोवा पर अपना विश्वास कबूल करते हुए एक 'धार्मिकता का प्रचारक' बन गया। (2 पीटर 2: 5) ” | यह बताने के लिए कुछ भी नहीं है कि नूह एक डोर-टू-डोर उपदेशक था। थायर के ग्रीक लेक्सिकन कहते हैं, "भगवान का राजदूत, जो धार्मिकता के लिए बुलाया गया था"। "हेराल्ड, मैसेंजर" (एनडब्ल्यूटी में उपदेशक के रूप में अनुवादित) के लिए ग्रीक शब्द का अर्थ है, एक राजा [नूह के मामले में भगवान भगवान] द्वारा एक सार्वजनिक सम्मन या मांग देने का अधिकार। व्यक्तियों से बात करने के लिए नहीं। |
| 5 | 7 | निहितार्थ | आर्क के बारे में "फिर भी, वह आज्ञाकारी रूप से विश्वास में आगे बढ़ा", आज हमें संगठन के निर्देशों का पालन करना चाहिए। | नूह को ईश्वर से (शायद स्वर्गदूत के माध्यम से) संदेश मिला। संगठन का ईश्वर से या स्वर्गदूतों से ऐसा कोई सीधा संपर्क नहीं है (न ही वे यह दावा करते हैं)। वे अपनी दावा की गई दिशा को कैसे प्राप्त करते हैं यह रहस्य और अस्पष्टता में डूबा हुआ है। आज्ञाकारिता पर जोर भी गलत है। नूह में विश्वास था, इसलिए वह परमेश्वर की आज्ञाओं का पालन करने वाला था। किसी के साथ या बिना विश्वास के आज्ञाकारी हो सकता है। लेकिन यदि किसी में विश्वास है तो व्यक्ति अपने विश्वास के उद्देश्य के प्रति आज्ञाकारी होगा। |
| 6 | 8 | निहितार्थ | नूह ”अपना जीवन भौतिक चिंताओं पर नहीं, बल्कि ईश्वर पर केंद्रित है। | सच है, उन्होंने किया, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें भौतिक चिंता नहीं थी और बस उन्हें खारिज कर दिया (जो कि अधिकांश साक्षी इस बयान को ले लेंगे)। इस बात का भी कोई रिकॉर्ड नहीं है कि नोआ को दिव्य प्रावधान मिले ताकि वह आर्क निर्माण कार्यक्रम को वहन करने में सक्षम हो सके और अपने परिवार को प्रदान कर सके। उसे जहाज़ बनाने और अपने परिवार को प्रदान करने के लिए बढ़ईगीरी और अन्य कौशल सीखने पड़े। |
| 7 | 9 | भ्रामक दावा | "अब भी, हमारी फर्म भगवान के नियमों के लिए खड़ी है, जैसे कि शादी और यौन नैतिकता से संबंधित, कुछ भूमि में नकारात्मक प्रचार का कारण बना है" | मैं शादी और यौन नैतिकता के प्रति दृढ़ रुख के कारण कुछ भूमि में नकारात्मक प्रचार से अनजान हूं। (शायद पाठक हमें बता सकते हैं कि अगर उन्हें ऐसा पता है)। हालाँकि, मैं नकारात्मक प्रचार के बारे में अच्छी तरह से जानता हूँ क्योंकि कानूनी आवश्यकताओं और सर्वोत्तम अभ्यास का अनुपालन करने वाले बाल यौन शोषण के दावों से निपटने के लिए एक जिद्दी इनकार। मैं नकारात्मक प्रचार के बारे में भी जानता हूं क्योंकि किसी भी सदस्य के बारे में किसी भी कारण से संगठन छोड़ने की नीति में बदलाव हो सकता है। |
| 8 | 12 | भ्रामक अटकलें | जब वह डैनियल का जिक्र करता है "वह अपने देर 90 की संभावना में था ..." (डैनियल 10: 11) | सीधे शब्दों में कहें कि उनके देर से 90 या शुरुआती 100 में कितने लोग हैं, निम्नलिखित उनके बारे में डैनियल 6: 3, 28 कहते हैं। यह समस्या ऊपर (1) और (2) में की गई त्रुटियों और दावों का परिणाम है। यरूशलेम के पतन के लिए 587 BCE का उपयोग करने से 70 की अधिक देर हो जाती है। |
| 9 | 13 | सट्टा | "शायद यहोवा इस तरह से अहमियत रखता है ताकि डैनियल अपने ही लोगों के लिए एक वरदान बन सके ” | यह केवल संभावना है कि वह युद्धाभ्यास नहीं किया मायने रखता है, लेकिन इसके बजाय डैनियल स्थिति में था इस्तेमाल किया। |
| 19 | 14 | बुरा प्रयोग | "इसलिए हम भी अलग-अलग होते हैं, यहां तक कि उपहास के लिए लक्ष्य भी बन जाते हैं। मार्क 13: 13 ” | क्या मार्क 13 राज्यों के रूप में जेनोवा है गवाहों "मेरे नाम (Christs)" के रूप में उपहास किया गया है? नहीं, वे कैसे हो सकते हैं जब हमारे प्रभु यीशु मसीह का महत्व कम से कम हो। अन्य कारणों से उपहास के बारे में क्या? क्या यह उनकी कई परंपराओं की वजह से नहीं है, जिनका कोई ठोस बाइबल आधार नहीं है? |
पैराग्राफ 15 में, माता-पिता को अच्छी सलाह दी जाती है:
"इसलिए माता-पिता, अपने बच्चों को छोड़ें नहीं, बल्कि उन्हें धैर्यपूर्वक सिखाएं (इफिसियों 6: 4) “इसके अलावा, उनके साथ और उनके लिए प्रार्थना करें। जब आप बाइबल की सच्चाई को अपने दिलों पर छापने का प्रयास करते हैं, तो आप यहोवा के समृद्ध आशीर्वाद को आमंत्रित करते हैं। (भजन 37: 5) ”।
सभी माता-पिता इस सलाह के साथ आसानी से सहमत हो जाएंगे, हालांकि कई बार पूरी तरह से अभ्यास में लाना मुश्किल हो सकता है; फिर भी, यही हम करने का प्रयास करेंगे। तो इस बात को ध्यान में रखते हुए, सबसे महान माता-पिता कौन है जिनसे हमें ये बेहतरीन सिद्धांत विरासत में मिले हैं, जैसे कि बिना किसी ईसाई माता-पिता द्वारा व्यक्त भावनाओं के साथ सहमत होना? यदि आप हमारे पिता, यहोवा परमेश्वर के बारे में सोच रहे थे, तो आप सही होंगे। सबसे पहले, उसने पवित्र बाइबल में अपने शब्द में पाए गए बढ़िया परामर्श को प्रेरित किया। इसके अलावा, उत्पत्ति 1:26 के रूप में, 27 हमें याद दिलाता है, परमेश्वर ने मनुष्य को अपनी छवि में बनाया है। जैसा कि गलातियों 3:26 हमें बताता है, "आप सभी वास्तव में, मसीह यीशु में आपके विश्वास के माध्यम से परमेश्वर के पुत्र हैं"।
तो आप एक प्यार करने वाले माता-पिता के रूप में, एक ऐसे बच्चे के साथ कैसा व्यवहार करते हैं जिसने कुछ गलत किया है? क्या बच्चे के बोलने से इंकार करने के लिए उनका इलाज करने का सबसे अच्छा तरीका है जब तक कि बच्चा 'सॉरी, मैं इसे दोबारा नहीं करूंगा'? या तुम करते हो "अपने बच्चों को मत छोड़ो, लेकिन उन्हें धैर्य से सिखाओ" ताकि उन्हें एहसास हो कि उनका व्यवहार अस्वीकार्य है, जबकि वे अभी भी प्यार करते हैं? क्या यह उनके व्यवहार को सही करने के लिए प्रेरित नहीं करता है? शायद आप कुछ व्यवहारों को रोक सकते हैं, लेकिन उनके साथ आपकी बातचीत नहीं, अन्यथा वे कभी कैसे सीखेंगे? हम यह भी नहीं चाहेंगे कि वे संभावित रूप से अपने माता-पिता द्वारा अनदेखा किए जाने के बारे में अत्यधिक दुखी हों, जिससे आत्म-विनाशकारी व्यवहार हो सकता है, जिससे मामले बदतर हो सकते हैं।
अगर हम माता-पिता के रूप में महसूस करते हैं कि अभिनय करने का तरीका नहीं है, तो हमारे देखभाल करने वाले स्वर्गीय पिता जिनकी छवि हम बना रहे थे, वे नहीं चाहेंगे कि हम उस तरह से कार्य करें। एक प्यार करने वाला माता-पिता जानता है कि यह अपने बच्चे को दूर करने के लिए प्रति-उत्पादक और क्रूर है; भगवान एक प्यार करने वाले माता-पिता हैं। वास्तव में प्यार करने वाला ईसाई समूह यह भी जानता होगा कि मानव-संपर्क को रोककर दूसरों को प्रभावी ढंग से ब्लैकमेल करने के लिए यह प्रति-उत्पादक और क्रूर है। यह आतंकवादियों की रणनीति है, सच्चे ईसाई नहीं। यह अपूर्ण है, अन्यथा सोचने के लिए तर्कहीन तर्क।
- तो, क्या हमारे पिता यहोवा निर्देश देंगे कि जो ईसाई हम सोचते हैं कि वे मिटा दिए गए हैं उन्हें किसी भी तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए?
- क्या ईश्वर द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा कोई संगठन कोई अलग निर्देश देगा?
ऐसा होने के नाते, कोई भी संगठन जो लिखित लेखों और / या वीडियो द्वारा अपने सदस्यों को अपने भाइयों या बहनों को गलतियों के लिए या बैठकों में भाग लेने में विफल होने के निर्देश देता है, यह देखने के लिए गंभीरता से जांच करनी चाहिए कि क्या यह एक गलत संगठन है और वास्तव में भगवान द्वारा उपयोग नहीं किया जा रहा है। वास्तव में 1 जॉन 4: 8 हमें याद दिलाता है, "वह जो प्रेम नहीं करता है वह भगवान को नहीं जानता है, क्योंकि भगवान प्रेम है।"
यदि इस तरह की सोच ईश्वर से नहीं आती है, तो केवल एक ही स्थान है जहां से यह आता है। (यूहन्ना,: ४१-४-) यदि किसी भी कारण से, आपको अभी भी संदेह है कि इस प्रकार का उपचार क्रूर नहीं है और यह कुछ परिस्थितियों में उचित हो सकता है, तो कृपया प्रयोगों के परिणामों के इस सारांश को पढ़ें डोनाल्ड ओ हेब्ब 1951 में। यह चौंकाने वाला पढ़ने के लिए बनाता है।
हमें आधिकारिक JW.org वेबसाइट पर भी ध्यान आकर्षित करने की आवश्यकता है, जो निम्नलिखित द्वारा एक्सेस की गई सामग्री है संपर्क दिखाता है कि यहोवा के साक्षियों की आधिकारिक नीति इस प्रकार है:
"जो लोग यहोवा के साक्षी बनकर बपतिस्मा लेते थे, लेकिन अब दूसरों को उपदेश नहीं देते, शायद वे भी अपने साथी के साथ मिलकर बहक जाते हैं, रहे नहीं त्याग। वास्तव में, हम उनके पास पहुँचते हैं और उनकी आध्यात्मिक रुचि को फिर से जागृत करने का प्रयास करते हैं। (पैराग्राफ 1)
“एक ऐसा व्यक्ति जो बहिष्कृत है, लेकिन जिसकी पत्नी और बच्चे अभी भी यहोवा के साक्षी हैं? उनके पारिवारिक परिवर्तन के साथ उनके धार्मिक संबंध थे, लेकिन रक्त संबंध बरकरार रहे। विवाह संबंध और सामान्य पारिवारिक संबंध और व्यवहार जारी है। "(पैराग्राफ 3)
इसलिए विशेष रूप से परिवार के सदस्यों के खिलाफ कोई भी धूर्तता संगठन की आधिकारिक रूप से प्रस्तुत नीति के खिलाफ है। अफसोस की बात है कि संगठन अभ्यास और मौखिक कानून मिसाल हैं और इसकी लिखित (सार्वजनिक चेहरा) नीतियों के साथ हैं। बल्कि, अधिकांश गवाह ऐसे बयानों से अनजान हैं, जो 2016 की गर्मियों में क्षेत्रीय विधानसभा में एक वीडियो में दिखाए गए उदाहरण का पालन करने के बजाय पसंद करते हैं, जहां निष्क्रिय लोग भी हैरान हैं। इसलिए हम शासी निकाय से पूछते हैं कि आपकी सही नीति क्या है? आधिकारिक तौर पर JW.Org वेबसाइट या 2016 क्षेत्रीय असेंबली वीडियो पर एक प्रकाशित किया गया है? रैंक-एंड-फाइल गवाह 2016 के वीडियो को व्यवहार में ला रहे हैं जो वेबसाइट के बयान को उन लोगों से एक साहसिक सामना करना पड़ता है जो पृथ्वी पर भगवान के प्रतिनिधि होने का दावा करते हैं। यदि वीडियो का कार्यान्वयन गलत है और इसका उद्देश्य कभी नहीं था, तो उन्हें तत्काल इस हानिकारक अभ्यास को ठीक करने की आवश्यकता है। क्या वे ऐसा करेंगे? पिछले प्रदर्शन पर यह संभावना नहीं है। ऐसा लगता है कि वीडियो है कि वे कैसे गवाहों को अभिनय करना चाहते हैं, लेकिन उन्होंने इसे लिखित रूप में रखने की हिम्मत नहीं की।
संक्षेप में
लेख से: "आइए हम हमेशा यहोवा को बनाए रखें" और उसका पुत्र मसीह यीशु "हमारे जीवन के केंद्र में, भरोसा" उन "पूरी तरह से"। "नौकरी का अनुभव भी साथी मसीहियों के लिए करुणा दिखाने की हमारी ज़रूरत पर प्रकाश डालता है जो कष्टों को सहन कर सकते हैं" जैसे शोक, और भी गैर-ईसाइयों के लिए एक ही भविष्यवाणी में। तब दूसरों को पता चलेगा कि मसीह के सच्चे अनुयायी कौन हैं। जैसा कि जेम्स 2: 14-17 भाग में कहता है "विश्वास, अगर इसके पास काम नहीं है, तो अपने आप में मर चुका है", हाँ, वास्तव में आत्मा के मिलान कार्यों (फलों) के बिना विश्वास वास्तव में मर चुका है। हम वर्तमान में इन महत्वपूर्ण शास्त्रों पर गंभीरता से विचार करने के लिए अभी तक जागृत नहीं हुए साक्षियों का अभ्यास कर रहे हैं। यह उन उपदेशों और बैठकों में भाग लेने का काम नहीं है जो किसी के विश्वास को प्रमाणित करते हैं; यह इफिसियों 4 के रूप में है: 22-32 दिखाता है, हमारे पुराने व्यक्तित्व के "नए व्यक्तित्व में ... भगवान की इच्छा के अनुसार" जो सबसे अधिक मायने रखता है।
एक प्रचार कार्य में संलग्न नूह, जैसे कि संगठन द्वारा किया जाता है, सिर्फ शास्त्रार्थ नहीं करता है, (2 पतरस 2: 5)। मुझे लगता है कि सन्दूक अपने आप में उस पूर्व-बाढ़ सभ्यता के लिए एक मूक "उपदेशक" था, उसी तरह जो यूसुफ के ताबूत इब्रियों के लिए था, (उत्पत्ति 50: 24-26)। यूसुफ ने आदेश दिया था कि जब वे मिस्र को छोड़ दें, तो इस्राएली उनकी अस्थियाँ अपने साथ ले जाएँ। बाइबल यह नहीं कहती है कि क्या ताबूत को मनश्शे या एप्रैम के घर में रखा गया था, लेकिन हर बार जब वे इसे देखते थे तो उन्हें उद्धार का वादा याद दिलाया जाता था। यह उनके लिए "बात" था, में... और पढो "
सरल शब्द खेल वे खेलते हैं, उनके सभी प्रकाशन इसके साथ अटे पड़े हैं।
वे व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ में से कुछ हैं, वास्तव में वे सोचते हैं कि यह कितना अच्छा है क्योंकि उन्होंने कम से कम 5 बार बाइबल का प्रतिवाद किया है जिससे मैं अवगत हूं।
मुझे लगता है कि नूह ने धार्मिकता का प्रचारक होने के बारे में कविता को दूर कर दिया है। सन्दूक का डिज़ाइन जटिल होता, और इसके निर्माण में बेहद ध्वनि होती या सभी की मृत्यु हो जाती। यह कुछ ऐसा नहीं है जो निरंतर आकार समायोजन के लिए उत्तरदायी होगा यदि धार्मिकता के तथाकथित उपदेशक ने "धर्मान्तरित" किया और सन्दूक को बड़ा करना पड़ा। हमें यह मान लेना चाहिए कि भगवान या तो (क) नहीं जानता था कि कोई नूह की बात सुनेगा और उसे सन्दूक को बड़ा बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है, या (ख) ने कभी भी सन्दूक में जाने का इरादा नहीं किया, सिवाय उसके... और पढो "
ठीक समीक्षा, ताड़ुआ। यदि आपके द्वारा उठाए गए सभी बिंदु JW शिक्षाओं का हिस्सा नहीं थे, या यदि WBTS ने इतनी सख्ती से महसूस नहीं किया कि उन्हें उनसे चिपकना है, तो उन्हें यह नहीं लगता कि उनकी विश्वसनीयता इतनी दूर तक फैली हुई थी, और हम यहाँ शिकायत करने के लिए कम होंगे। कनाडा सुप्रीम कोर्ट में डेविड गनाम के उद्धरणों की अपनी सूची में जोड़ें। किसी ने इस बारे में भ्रामक बयानों को अधिकृत किया होगा कि हम लोगों को कैसे अपमानित करते हैं। हां और जो चीजें आपने दिखाई हैं वे JW.org साइट पर हैं, भ्रामक बयानों का सिर्फ एक और उदाहरण। मुझे आश्चर्य है कि क्या हमारे... और पढो "
एक और उत्कृष्ट समीक्षा तडुआ। मुझे यह पसंद है कि कैसे आपने इस बात पर जोर दिया कि कैसे ऑर्ग की तेजस्वी के बारे में दिन और रात की नीति है। लेखन और व्यवहार में।
बाइबल सिखाने के ऊपर मौखिक कानून डालना? कौन करता है जो हमें याद दिलाता है?
सार्वजनिक रूप से वेबसाइट पर "नरम" छवि पेश करना और व्यवहार में एक हार्डलाइन लेना।
लंबे समय तक मैंने "पंथ" शब्द से परहेज किया है। यह हालांकि, पंथ-समान व्यवहार के रूप में योग्य है।
डब्ल्यूटी लंबे समय से एक पंथ है। वे शब्द को तोड़ते हैं और रक्षात्मक रूप से इसके खिलाफ बहस करते हैं, लेकिन कार्रवाई शब्दों की तुलना में जोर से बोलते हैं। हम कैसे जानते हैं कि यह एक पंथ है? आसान है, बस सबूत देखें: सदस्यों का मानना है कि वे अकेले 'सही' हैं या उनके पास 'उत्तर' हैं जो 'बाहरी' नहीं हैं। गैर-सदस्यों पर संदेह, अविश्वास, परिहार और नाम-कॉलिंग। विश्वास है कि नेताओं के पास ज्ञान और अंतर्दृष्टि बाकी दुनिया के लिए उपलब्ध नहीं है। नेताओं के प्रति वफादारी की मांग। नेताओं के लिए पूरी आज्ञाकारिता की पेशकश, और करने की इच्छा। तेजस्वी पूर्व सदस्य, असंतोष का दमन, मौन... और पढो "
जीबी को भगवान के रूप में बनाने पर, मैंने उसी तर्ज पर ध्यान लगाया है, और यह शास्त्र ध्यान में आता है: व्यवस्थाविवरण 18:10। "आप में से कोई भी ऐसा नहीं होगा जो अपने बेटे या उसकी बेटी को भेंट के रूप में जलाता हो .." साक्षी माता-पिता से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने बच्चों को आध्यात्मिक रूप से पत्थर मारें, हालाँकि वे न्यायिक सुनवाई में भी शामिल नहीं हो रहे हैं, और इस प्रक्रिया के बारे में बहुत कम जानते हैं । और "कानूनी" शंटिंग से मौलिक एक दिन से दूसरे दिन, स्वत: पुनर्स्थापन के बिना बदल सकता है। मैंने पंथ के नाम को लागू करने की कोशिश नहीं की है, लेकिन यह कठिन और कठिन होता जा रहा है: “क्वैक्स... और पढो "
आपने एक महत्वपूर्ण बिंदु पर छुआ, और मुझे आशा है कि अन्य पाठकों को इस बारे में ज्ञान होगा कि वे अपने शब्दों को भी जोड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, डब्ल्यूटी कहता था कि अंग प्रत्यारोपण करना नरभक्षण है, जिसका निश्चित रूप से डीएफ अपराध है। मान लीजिए कि आपको वैसे भी प्रत्यारोपण मिला, तो DF'd मिला, फिर WT ने अपने नियमों को बदल दिया। क्या आप बहाल हो जाते हैं क्योंकि यह अब कोई पाप नहीं है, या आपको भीख माँगना और याचना करना है? रक्त के साथ भी। वे इतने सारे भिन्नों की अनुमति देते हैं कि यदि आप उन सभी को एक साथ रखते हैं तो आपके पास मूल रूप से रक्त होगा, लेकिन रक्त एक डीएफ मुद्दा है और अंश नहीं हैं।... और पढो "
मैं अपनी पत्नी के साथ इसी तर्क का उपयोग करता था जो रक्त के मामले में जोया था। यह इंगित करते हुए कि हमारे बच्चों को रक्त से इनकार करके मरने की अनुमति देकर हम अपने बच्चों की खातिर अपने अधिकारों का त्याग कर यहोवा के अधिकार की रक्षा कर रहे हैं जब यह स्पष्ट रूप से चारों ओर का रास्ता है। सर्वशक्तिमान ईश्वर स्पष्ट रूप से मानव जाति को बचाने के लिए अपने बच्चे की पेशकश करने की अनुमति देता है। यह हमारे पिता के रूप में उनका अधिकार है, और यीशु के पिता के रूप में उनका विशेष अधिकार है। उसने इब्राहीम को इसहाक की मांग की कि वह अपने पहले पुत्र के बलिदान को त्याग दे - वह वास्तव में उसे इसके बारे में नहीं बताता था।... और पढो "
हाय तडुआ। मुझे लगता है कि आपके चार्ट में यह कहा गया है: प्रकाशितवाक्य 7 किए गए दावे का समर्थन नहीं करता है। यह आर्मागेडन में अस्तित्व या विनाश के लिए किसी भी अंकन के बारे में बात नहीं करता है। मुझे यकीन नहीं है कि आप उस बयान से क्या कहना चाहते हैं? रेव 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 काफी स्पष्ट है कि जो बचाए जाएंगे उन्हें एक निशान दिया गया है। बेशक, गवाहों ने जिस समूह को महसूस किया है, वह बचाया जाएगा कि बाइबल क्या सिखाती है। और जैसा कि उनका मानना है कि "बचाया" जा रहा है, इसका मतलब शारीरिक मृत्यु से बचना नहीं है। इसलिए, वे गलत हैं कि कौन बचा है और वे कैसे... और पढो "
अगर मैं ताडुआ के लिए बोल सकता हूं, तो मेरा मानना है कि वह भगवान के बच्चों के उद्धार का जिक्र नहीं कर रहा है, जो कि आर्मगेडन से पहले होता है, बल्कि यह विचार है कि जेडब्ल्यू का मानना है कि लोग अनंत जीवन के लिए बच जाते हैं, या अनन्त मृत्यु की निंदा करते हैं आर्मागेडन में भगवान के बच्चे।
स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद एरिक!
हाय योरखम
खुद और मेलेटली दोनों सही हैं। (धन्यवाद)
मैं यह भी कहना चाह रहा था कि वास्तविक उद्धरण उनके तर्क का समर्थन नहीं करता था। आप काफी सही हैं, आपके द्वारा उद्धृत अन्य शास्त्रों का समर्थन किया जा रहा है। हालाँकि हम सभी जानते हैं कि अधिकांश भाई केवल पैराग्राफ में उद्धृत ग्रंथ को पढ़ेंगे यदि वे किसी भी शास्त्र को पढ़ते हैं (जैसा कि हम में से अधिकांश ने एक बार किया था, अन्य कारणों के बीच समय की कमी के कारण) और इसलिए वास्तविक शास्त्र शिक्षण को समझने से चूक गए ।
अतिरिक्त स्पष्टीकरण को जोड़ने के लिए आप दोनों को धन्यवाद।