क्या आप यहोवा के विचारों को अपना बना रहे हैं?

"अपना मन बनाकर रूपांतरित हो।" - रोमन 12: 2

 [Ws 11 / 18 p.23 जनवरी 28, 2019 से - फरवरी 3, 2019]

पिछले हफ्ते के वॉचटावर लेख में इस विषय पर चर्चा की गई थी ”कौन आपकी सोच को ढालता है? ”। इसमें संगठन ने दावा किया “वफादार और बुद्धिमान दास "न तो व्यक्तियों के विचारों पर नियंत्रण रखता है, और न ही बड़ों का।"[I] अनुच्छेद 16 में इस सप्ताह के लेख से इस कथन की जाँच क्यों नहीं की गई? इसे कहते हैं "हालाँकि, हम पूरे खून या उसके चार प्रमुख घटकों में संक्रमण से बचने के लिए दृढ़ निश्चय कर रहे हैं, रक्त से जुड़ी कुछ प्रक्रियाओं में बाइबल के सिद्धांतों के आधार पर एक व्यक्तिगत निर्णय लेने की आवश्यकता होती है जो यहोवा की सोच को दर्शाते हैं। (प्रेरितों 15:28, 29) ”

वाक्यांश नहीं है ”हम दृढ़ता से बचने के लिए हल कर रहे हैं ” शो नियंत्रण, या मजबूत प्रभाव जिसका विरोध करना मुश्किल हो सकता है। वे इसे शब्द भी नहीं कहते ”अगर हम दृढ़ता से हल कर लें तो यह अच्छा और सराहनीय है। ” बल्कि बाहर निकलने या अलग दृष्टिकोण रखने का कोई स्पष्ट विकल्प नहीं है। खासकर जब आपको नियमित रूप से सचिव को अपने चिकित्सा निर्देश की एक प्रति देने के लिए "प्रोत्साहित" किया जाता है; यदि आपने ऐसा नहीं किया है तो सभी और अधिक। शायद एक बुजुर्ग ने आपसे "हमारी मण्डली सचिव आपके सहित कुछ अग्रिम निर्देशों को याद कर रहे हैं। क्या आप उसे एक प्रति प्रदान कर सकते हैं। " क्या यह यकीनन मजबूत प्रभाव को जोर-आजमाइश के करीब नहीं पहुंचा रहा है?

इस प्रकार का रवैया इस प्रहरीदुर्ग लेख के माध्यम से चलता है।

अनुच्छेद 3 कहता है "उदाहरण के लिए, हमें नैतिक शुद्धता, भौतिकवाद, प्रचार काम, रक्त के दुरुपयोग या कुछ और के बारे में यहोवा के दृष्टिकोण को समझने में कठिनाई हो सकती है। ”

हालांकि यह अधिक स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, सभी साक्षी, दोनों वर्तमान और अतीत में, जानते हैं कि वे उम्मीद करते हैं और चाहते हैं कि जब आप "यहोवा के संगठन" के बारे में अपने मन में इस वाक्यांश को स्थानापन्न करने के लिए "यहोवा का दृष्टिकोण" पढ़ें और फिर एक और कदम आगे बढ़ें "यहोवा" को "संगठन के दृष्टिकोण" पर छोड़ दें। हम इसे कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं? प्रेरितों के काम १५: २s-२९ में कहा गया है “खून से परहेज़”। अब आप व्यक्तिगत रूप से इस शास्त्र की व्याख्या कर सकते हैं, एक व्यक्ति को इसे नहीं पीना चाहिए और इसके लिए सम्मान दिखाना चाहिए, लेकिन जीवन के लिए आपके सम्मान के कारण आप कुछ परिस्थितियों में रक्त आधान को स्वीकार करेंगे। हालाँकि, क्या संगठन यहोवा के दृष्टिकोण के बारे में आपकी समझ को स्वीकार करेगा। ज्यादातर आश्वस्त नहीं हैं। यदि आप एक न्यायिक समिति के सामने आते हैं तो संगठन की बहुत अधिक संभावना है कि अगर आप यहोवा के दृष्टिकोण के बारे में अपनी समझ का बचाव करते हैं। वे आप पर क्या थोपने की कोशिश कर रहे हैं और इस तरह आपकी सोच और फैसलों को नियंत्रित करते हैं? संगठन का दृष्टिकोण।

अनुच्छेद 5 हमें अध्ययन की संगठन की परिभाषा देता है। नहीं, यह शास्त्रों को पढ़ना और ध्यान करना नहीं है। इसे कहते हैं: "अध्ययन सतही पढ़ने की तुलना में अधिक है और इसमें प्रश्नों का अध्ययन करने के लिए केवल प्रकाश डाला गया है। जब हम अध्ययन करते हैं, तो हम विचार करते हैं कि सामग्री हमें यहोवा, उसके तरीकों और उसकी सोच के बारे में क्या बताती है। ”  इसके बाद संगठन के प्रकाशनों को प्राथमिक अध्ययन सामग्री के रूप में देखने और शास्त्रों का मार्गदर्शन करने के लिए प्रभावित किया जाता है, न कि सीधे शास्त्रों का अध्ययन करने के लिए। इसका मतलब यह भी है कि ईश्वर के शब्द का तेज स्रोत के बजाय सीधे किसी तीसरे पक्ष के माध्यम से जाने से प्रस्फुटित होता है। (इब्रानियों 4: 12) इसका भी प्रभाव है और पैराग्राफ 12 के बारे में नीचे चर्चा की गई समस्याओं में योगदान देता है।

अनुच्छेद 6 पर जारी है "जैसा कि हम नियमित रूप से परमेश्वर के वचन पर ध्यान देते हैं ”, इससे बाइबल के साहित्य का अध्ययन करने से परमेश्वर के वचन का अध्ययन संतुष्ट होता है। यह भी सूक्ष्म प्रभाव है।

अनुच्छेद 8 शायद अधिवेशन के सुपर-धर्मी सदस्यों की टिप्पणियों को आगे की शिक्षा पर शासी निकाय की नीति का पालन करने के बारे में देखेगा जैसा कि वह कहता है "कुछ माता-पिता अपने बच्चों के आध्यात्मिक स्वास्थ्य की कीमत पर भी, अपने बच्चों के लिए सर्वोत्तम पर जोर देते हैं।

आज, दुनिया भर में, साक्षी और गैर-साक्षी माता-पिता दोनों इस बात पर ज़ोर देते हैं कि वे अपने बच्चों के लिए क्या सोचते हैं। अफसोस की बात है कि अक्सर बच्चे अपने माता-पिता की उम्मीदों पर खरा नहीं उतर पाते हैं। आमतौर पर इन दिनों बच्चे नहीं चाहते हैं, क्योंकि माता-पिता ने बच्चे की खुशी को नहीं माना है। यह संगठन में और भी अधिक प्रचलित है। जबकि अनुच्छेद 8 में कथन का अर्थ है कि बच्चे के लिए भौतिक रूप से सर्वश्रेष्ठ की मांग का अर्थ है बच्चे के लिए आध्यात्मिक नुकसान, यह मामला नहीं है। यह परिस्थितियों और विकल्पों पर बहुत निर्भर करता है, जिनमें से प्रत्येक प्रत्येक माता-पिता और बच्चे के रिश्ते के लिए अद्वितीय होगा। बच्चे के लिए आध्यात्मिक स्वास्थ्य के लिए संगठन के दृष्टिकोण की तलाश बच्चे के लिए सबसे खराब हो सकती है।[द्वितीय]

अनुच्छेद 10 नीचे दिए गए पैराग्राफ 12 के समान लक्षण दिखाता है जब वह कहता है "उदाहरण के लिए, मान लें कि हम पोशाक की एक निश्चित शैली या संवारने के लिए आकर्षित हो रहे हैं, जो मंडली में कुछ परेशान करने की संभावना है या जो दूसरों के मन में अच्छी तरह से जुनून पैदा कर सकता है। ”  दाढ़ी और दाढ़ी के फ्रैक्चर के मुद्दे के बारे में यह चेतावनी जो कुछ अन्य बातों के साथ परेशान करती है, बार-बार होती रहती है। एक समस्या यह है कि लंबे समय से मौजूद उच्च नियंत्रण वातावरण के कारण, भले ही दाढ़ी अब कई पश्चिमी देशों में स्वीकार्य हो, लेकिन कई साक्षी अभी भी दाढ़ी को पापी के रूप में देखते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि यीशु हमेशा एक था। एक और समस्या है जो कई बहनों की पोशाक है, जो विशेष रूप से सबसे अश्लील मानी जाती है, यानी लो-कट ब्लाउज, शॉर्ट स्कर्ट या शॉर्ट ड्रेस, कपड़े और स्कर्ट के साथ स्लिट्स, या दोनों लिंगों के कपड़े जो बहुत तंग और तंग होते हैं। कल्पना को थोड़ा छोड़ दें। जाहिर है, वकील दोषियों के दिलों तक पहुंचने में विफल हो रहे हैं। पैराग्राफ 12 के संबंध में नीचे दिए गए सभी बिंदु समान रूप से यहां लागू हैं।

अनुच्छेद 12 संगठन के उच्च नियंत्रण वातावरण के एक लक्षण को प्रकट करता है, और इसके परिणामस्वरूप, यह न केवल कई गवाहों को नियंत्रित करने में विफल है, बल्कि वास्तव में उनके दिल तक पहुंचने के लिए भी है।

इसे कहते हैं: "उदाहरण के लिए, लैप डांसिंग एक प्रकार का अजीब आचरण है जो दुनिया में अधिक आम हो रहा है। कुछ इस तरह के आचरण का बहाना कर सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह एक समान यौन संबंध नहीं है। लेकिन क्या इस तरह की हरकतें परमेश्वर की सोच को दर्शाती हैं, जो हर तरह की बुराई करता है ”

इस बयान से इसके निहितार्थों के प्रतिबिंब पर कई मुद्दों का पता चलता है। वो हैं:

1. प्रिंट में उल्लिखित होने के लिए इस प्रथा में संलग्न होने वाले साक्षियों की पर्याप्त मात्रा होनी चाहिए।
2. यह साक्षियों के व्यवहार के नियंत्रण में विफलता की ओर इशारा करता है।
3. यह उनके दिल तक पहुँचने में संगठन के शिक्षण के लिए एक विफलता की ओर भी इशारा करता है।
4. यह स्वीकार किया जाता है कि उच्च नियंत्रण लोगों पर, चाहे एक सरकार या एक संगठन द्वारा, अधिक संभावना है कि लोग उन नियमों के आसपास तरीके खोजने की कोशिश करते हैं, या उन चीजों को करने के लिए जो विशेष रूप से एक नियम द्वारा निषिद्ध नहीं हैं, अक्सर के रूप में विद्रोह। कारण वे अंत में नियमों का पालन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और उन नियमों के पीछे मूल सिद्धांतों के बारे में सोचने के बजाय स्वीकार्य होने के खिलाफ शासन नहीं करेंगे।

स्थिति को सुधारने के लिए संगठन को एक बढ़ती-बढ़ती नियम मानसिकता से सिद्धांत-आधारित मानसिकता में बदलना होगा। इसे प्राप्त करने के लिए, उन्हें उपदेश पर ध्यान कम करने की आवश्यकता होगी जो साक्षियों को यह आभास देता है कि उनके द्वारा किए जाने वाले उपदेश को बचाए जाने की संभावना अधिक होगी। यह बैठकों और प्रकाशनों में सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करने और सिद्धांतों पर तर्क करने और उन्हें व्यावहारिक तरीके से लागू करने के लिए अधिक समय देगा। इसके अलावा, दैनिक जीवन में इन सिद्धांतों को लागू करने के अधिक लाभों को उजागर करना। फिर इनमें से कई मुद्दे जो सामने आ रहे हैं, वे मुद्दे बने रहेंगे। लेकिन ऐसा होने की संभावना एक भट्टी में अनियंत्रित बर्फ के गोले की तरह है।

इस लेख की पूरी प्रस्तुति बच्चों को बताने वाले डांट माता-पिता के रूप में आती है। मैंने आपको ऐसा नहीं करने के लिए कहा था, मैंने आपसे कहा कि आप ऐसा न करें, आप ऐसा क्यों कर रहे हैं? बाहर के पर्यवेक्षकों के रूप में हम टिप्पणी करेंगे कि माता-पिता बच्चों के दिल तक पहुंचने में विफल रहे हैं और सिद्धांतों के बजाय नियमों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। माता-पिता को बच्चों को यह समझने में मदद करने के लिए समय चाहिए कि कुछ चीजें अच्छी हैं या नहीं।

यह स्पष्ट होता जा रहा है कि संगठन केवल ऐसे ही असफल माता-पिता हैं। किसी भी पदार्थ में constant जैसा हम कहते हैं ’वाले लेखों का निरंतर आहार, निरंतर अनुस्मारक के साथ, जो कि शासी निकाय सही या सही कहता है, का पालन करने के लिए अपने इच्छित परिणामों को प्राप्त करने में विफल हो रहा है।

पैरा 18, ईश्वर की इच्छा के बजाय संगठन की इच्छा के अनुसार लोगों के निर्णयों को प्रभावित करने का प्रयास जारी रखता है। इसे कहते हैं: "उदाहरण के लिए, क्या होगा यदि आपका नियोक्ता आपको वेतन में पर्याप्त वृद्धि के साथ पदोन्नति की पेशकश करता है, लेकिन स्थिति आपकी आध्यात्मिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करेगी? या यदि आप स्कूल में हैं, तो मान लीजिए कि आपको अतिरिक्त शिक्षा प्राप्त करने के लिए घर से दूर जाने का अवसर दिया गया। उस समय, क्या आपको प्रार्थनापूर्ण शोध करने की ज़रूरत होगी, अपने परिवार के साथ परामर्श करें और शायद बड़ों के साथ, और फिर निर्णय लें? ” आपके शोध के लिए किसी भी शास्त्र का उल्लेख नहीं किया गया है। क्या ऐसा हो सकता है क्योंकि शास्त्रों में ईसाइयों के लिए बहुत कम नियम हैं, लेकिन इसके बजाय मुख्य रूप से सिद्धांत हैं?

इसके अलावा, क्या "आध्यात्मिक गतिविधियाँ ” के साथ हस्तक्षेप किया जाएगा? कम से कम एक मिडवीक बैठक में भाग लेने वाले 1.75 घंटे और यात्रा समय? बाइबल में यह कहाँ निर्धारित है? केवल एक साथ इकट्ठा करने या भूलने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाता है (इब्रानियों 10: 24-25)। दूसरों द्वारा बारीकी से लिखी गई सामग्री के साथ साप्ताहिक बैठक की कोई आवश्यकता नहीं है।

और आगे की शिक्षा का क्या? क्या शास्त्र बताता है कि हमें इस पर भी विचार नहीं करना चाहिए? कोई नहीं। एक बार फिर, बाइबल के सिद्धांत निर्णय लेने में खेलने के लिए आते हैं, लेकिन जीवन में किसी भी अन्य महत्वपूर्ण निर्णय से अधिक नहीं।

शास्त्र हमें इन निर्णयों के लिए किसी भी विशेष कार्रवाई के लिए जोरदार या जोरदार सुझाव नहीं देते हैं। हालाँकि, आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि संगठन का साहित्य कथक और निर्णय प्रभावित करने वाले बयानों से भरा है। वे आपको बड़ों की सलाह लेना भी पसंद करेंगे, ताकि वे आपको संगठन के अनुसार परिभाषित लाइन को सुनिश्चित कर सकें। लेकिन फिर भी उन्होंने पिछले सप्ताह के वॉचटावर अध्ययन लेख के अनुसार गवाहों को नियंत्रित करने (और निहितार्थ, प्रभावित करने) से इनकार कर दिया।

इसके बाद, जिस सवाल का हमें सही जवाब देने की ज़रूरत है, वह है “क्या हम यहोवा की सोच को अपना बना रहे हैं”? या यह पुरुषों के एक समूह की सोच है, जो भगवान के नियुक्त प्रतिनिधि होने का दावा करते हैं, जो अपने विचारों को भगवान की सोच के रूप में मानते हैं?

फैसला हमारा है और यह हमारी जिम्मेदारी है। जब आर्मगेडन नहीं आते हैं तो हम क्या नहीं कर पाएंगे, इस बहाने की पेशकश करते हैं, "यह उनकी गलती है, वे मुझे ऐसा करते हैं।" यह हमारी गलती होगी, अगर हम इसे जारी रखने की अनुमति देते हैं, जब हम जानते हैं या संदेह करते हैं। गलत है।

 

 

[I] पैरा 13 में।

[द्वितीय] लेखक व्यक्तिगत रूप से ऐसे एक बच्चे (अब एक वयस्क) के बारे में जानता है जो अपनी चुनी हुई नौकरी से प्रति माह कम कमाता है यदि वह सरकारी लाभ पर होता। वह भोजन और आवास के लिए अपने माता-पिता पर पूरी तरह से निर्भर है, और उसके पास शादी की कोई संभावना नहीं है क्योंकि वह एक पत्नी को खिलाने के लिए भी खर्च नहीं कर सकता था, उसे घर नहीं जाने दिया। वह ऐसे देश में रहने के लिए भाग्यशाली है जो कम आय, बेरोजगारी लाभ का भुगतान करेगा, अगर उसके पिता (एकमात्र रोटी विजेता) की मृत्यु हो गई।