"हम उन चीजों के बारे में बोलना बंद नहीं कर सकते जो हमने देखी और सुनी हैं।" - प्रेरितों 4: 19-20।

 [Ws 7/19 p.8 से अध्ययन अनुच्छेद 28: 9 सितम्बर - 15 सितंबर, 2019]

पैराग्राफ 1 पिछले वॉचटावर स्टडी आर्टिकल के हकदार हैं "अब उत्पीड़न के लिए तैयार"

लेख सवाल उठाता है "क्या उत्पीड़न का मतलब है कि हमने भगवान का पक्ष खो दिया है?"

शायद एक अधिक प्रासंगिक सवाल यह है: क्या संगठन ने कभी भगवान का पक्ष लिया है?

“अगर कोई सरकार हमारी पूजा पर प्रतिबंध लगाती है, तो हम गलत तरीके से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि हमारे पास भगवान का आशीर्वाद नहीं है। लेकिन याद रखिए ज़ुल्म का मतलब यह नहीं है कि यहोवा हमसे नाखुश है। "(Par.3)

कोई भी गलत तरीके से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि 'हम' (संगठन) के पास भगवान का आशीर्वाद है, और यह कि यहोवा हमसे खुश है और इसलिए 'हम' (संगठन) उत्पीड़न के लिए एक लक्ष्य है। लेकिन दोनों निष्कर्ष गलत हैं, क्योंकि वे इस आधार पर हैं कि भगवान का आशीर्वाद था और अभी भी संगठन पर है, जिस पर दावा किया जाता है, वह अप्राप्य है। भगवान के आशीर्वाद का सबसे आम तथाकथित सबूत लगातार वृद्धि है। यह वृद्धि, यहां तक ​​कि आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, शायद ही नाटकीय है, ज्यादातर दुनिया की जनसंख्या वृद्धि के साथ भी नहीं रखते हैं। दुनिया भर से किंगडम हॉल और असेंबली हॉल की बिक्री की लगातार खबरों में इसे जोड़ें, फिर अंगूठी के खोखले होने के निरंतर दावे।

निर्विवाद तथ्य यह है कि "हम प्रेरित पौलुस के अनुभव से सीखते हैं कि यहोवा अपने वफादार सेवकों को सताया जाता है ” इस मुद्दे पर वास्तव में बात की पुष्टि या खंडन नहीं करता है, चाहे वह संगठन एक वफादार सेवक हो।

इसके अतिरिक्त, जैसा कि पिछले सप्ताह चर्चा की गई थी, सरकारें और अन्य लोग संगठन द्वारा व्याख्या किए गए कार्यों को उत्पीड़न के रूप में ले सकते हैं, लेकिन वास्तव में संगठन के खिलाफ ये कार्य संगठन के अनुयायियों को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों को सिखाने और अभ्यास करने पर आधारित हैं और इसलिए सरकार के नागरिकों को नुकसान पहुंचाते हैं, जो सरकार का कर्तव्य और रक्षा और सुरक्षा का अधिकार है।

अनुच्छेद 4 का दावा है "उत्पीड़न इस बात का संकेत नहीं है कि हमारे पास यहोवा के आशीर्वाद की कमी है। इसके बजाय, यह इंगित करता है कि हम वही कर रहे हैं जो सही है! ”।

क्या युद्ध का समर्थन करने से इंकार करने के कारण संगठन को सताया जाता है? नहीं, आमतौर पर नहीं। केवल कभी-कभी कुछ देशों को कर्तव्यनिष्ठ आक्षेपकर्ताओं के साथ समस्या होती है, अक्सर उन्हें शिरोकर्स के लिए गलत समझा जाता है।

क्या संगठन अपने बच्चों को बाइबल से नैतिक स्तर सिखाने के लिए सताया जाता है? नहीं।

क्या संगठन को बाल उत्पीड़न की समस्या को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं किया जाता है? हाँ। वे एक आक्रामक रुख प्रदर्शित करते हैं, और सबसे अच्छी बाल सुरक्षा नीतियां होने के बजाय, किसी भी धर्मनिरपेक्ष या धार्मिक संगठन की कुछ सबसे खराब बाल संरक्षण नीतियां हैं।

क्या संगठन अपनी अचूक न्यायिक प्रणाली के लिए सताया जाता है, खासकर अमानवीय धूर्ततापूर्ण नीति के लिए? हाँ। एक बार फिर, वे एक अड़ियल रुख प्रदर्शित करते हैं, जो परिवारों को तोड़ता है और लोगों को आत्महत्या के लिए प्रेरित करता है, क्योंकि संगठन अपने सदस्यों को बड़ी संख्या में छोड़ने से नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान गवाहों की दोहरीकरण के रूप में पैरा 5 पर प्रकाश डाला गया निस्संदेह आसानी से आसानी से तब हो सकता है जब आर्मागेडन की मंहगाई की मोहक उम्मीद के साथ संयोजन के रूप में तब की भयानक दुनिया की स्थिति के कारण जो शांतिपूर्ण दुनिया में वे आनंद लेना चाहते थे। बजाय यहोवा के आशीर्वाद के।

पैराग्राफ 6 में टिप्पणी है कि "जिन लोगों ने यहोवा की सेवा करना बंद कर दिया था, वे सभाओं में जाने लगे और फिर से सक्रिय हो गए ” उन देशों में जहां प्रतिबंध शुरू हुआ, इन लोगों के बीच भय के कारण आसानी से हो सकता है कि उत्पीड़न का अर्थ था, आर्मगेडन के साथ उत्पीड़न के निरंतर लिंक के कारण करीब था क्योंकि इस लेख में भी अनुभव किया गया था।

"क्या मुझे दूसरी जमीन पर जाना चाहिए?"

अनुच्छेद 8 और 9 में लेख छोड़ने के कारणों और रहने के कारणों को बताकर, उत्पीड़न के तहत गवाहों के पलायन को भूमि से हटाने का प्रयास करता है। हालाँकि, ऐसा करने में यह उसी सूक्ष्म तर्क का उपयोग करता है जैसा कि उच्च शिक्षा के विषय के साथ किया जाता है। लेख बताता है कि आप उत्पीड़न के तहत भूमि छोड़ सकते हैं और यह आपका व्यक्तिगत निर्णय है। "हालाँकि", यह कहता है, "अन्य (सबटेक्स्ट: आध्यात्मिक रूप से दिमाग वाले) ध्यान दें कि ... प्रेरित पॉल, (सबटेक्स्ट: जो भाग गए थे उनकी तुलना में वास्तव में आध्यात्मिक भाई) उन क्षेत्रों से दूर न जाने का फैसला किया जहाँ प्रचार काम का विरोध किया गया था"। बेशक, संगठन का यह भी कहना है कि उच्च शिक्षा भी एक व्यक्तिगत पसंद है और किसी को भी किसी की पसंद की आलोचना नहीं करनी चाहिए, लेकिन दूसरी ओर यह वास्तव में उन बुजुर्गों को हटाने की सिफारिश करता है जो एक बेटे या बेटी को विश्वविद्यालय भेजते हैं, और केवल पत्रों और प्रकाशनों में उपलब्ध हैं बड़ों को)[I] क्योंकि वे शासी निकाय की सिफारिश के खिलाफ जा रहे हैं।

अगले पैराग्राफ सवाल के साथ सौदा:

प्रतिबंध के तहत हम कैसे पूजा करेंगे?

इस खंड में पूजा के केवल दो पहलुओं को एक साथ बैठक करके संगठन सामग्री के साथ रख रहे हैं, निर्विवाद रूप से जारी रखने के लिए कोई संदेह नहीं है और संगठन की शिक्षाओं का प्रचार जारी रखना है।

बचने के लिए जाल

बहुत अधिक जानकारी साझा करने से बचें।

मामूली मुद्दों को आपको विभाजित करने की अनुमति न दें।

अनुमान लगाने से बचें: पैराग्राफ 17 में हमें निम्नलिखित अनुभव दिए गए हैं: "उदाहरण के लिए, जिस देश में काम पर प्रतिबंध है, जिम्मेदार भाइयों ने निर्देश दिया था कि प्रकाशक मंत्रालय में मुद्रित साहित्य नहीं छोड़ेंगे। फिर भी, उस स्थान के एक अग्रणी भाई को लगा कि वह बेहतर जानता है और साहित्य वितरित करता है। परिणाम क्या था? कुछ ही समय बाद उन्होंने और कुछ अन्य लोगों ने अनौपचारिक साक्षी की अवधि पूरी की, उनसे पुलिस ने पूछताछ की। जाहिर है, अधिकारियों ने उनका अनुसरण किया था और उनके द्वारा वितरित साहित्य को पुनः प्राप्त करने में सक्षम थे ”।

जैसा कि हम दिल नहीं पढ़ सकते हैं, यह जानना मुश्किल है कि अग्रणी भाई ने साहित्य को क्यों वितरित किया। हालाँकि, एक बहुत प्रशंसनीय व्याख्या इस प्रकार है:

एक अग्रणी के रूप में, खासकर यदि वह कुछ समय से सेवा कर रहे थे, तो उन्हें किसी भी कॉल में संगठन के साहित्य को अंतिम लक्ष्य के रूप में उपयोग करने के लिए वातानुकूलित किया गया होगा। इसके पीछे सामान्य उद्देश्य प्रकाशन का अध्ययन करना है बाइबल हमें क्या सिखा सकती है? किसी भी इच्छुक लोगों के साथ बाइबल की सहायता से। यह सुनिश्चित करना है कि सभी बाइबिल अध्ययन संगठन द्वारा व्याख्या की गई बाइबिल की शिक्षाओं को सीखते हैं। इसलिए, उन्हें सबसे अधिक संभावना यह लगी कि साहित्य इतना महत्वपूर्ण था कि वह स्थानीय बुजुर्गों के निर्देशों की अवहेलना कर सकते थे और प्रतिबंध से पहले भी जारी रख सकते थे, खासकर यदि निर्देश के पीछे के तर्क के पीछे एक स्पष्टीकरण भाइयों के साथ साझा नहीं किया गया था।

अनुच्छेद 18 बताता है: “यहोवा ने हमें दूसरों के लिए निजी फैसले लेने का अधिकार नहीं दिया है। कोई व्यक्ति जो अनावश्यक नियम बनाता है, वह अपने भाई की सुरक्षा की रक्षा नहीं कर रहा है-वह अपने भाई के विश्वास का स्वामी बनने की कोशिश कर रहा है! —2 कुरिं। 1:24 "

"फिजीशियन, हील्स थिसेल्फ ”एक परिचित वाक्यांश है जो दिमाग में आता है। कई वर्षों के बाद, प्रहरीदुर्ग और संगठन के मुख्यालय सेवा डेस्क में "पाठकों से प्रश्न" खंड ने साक्षी जीवन और साक्षियों के पूरे जीवनकाल के साक्षियों के लिए साक्षी के नियम बनाए और बनाए हैं। गवाहों को बाइबल-प्रशिक्षित विवेक के आधार पर अधिकांश चीजों पर अपने निर्णय लेने की अनुमति देने के बजाय, कई चीजों पर निर्णय उनके हाथों से लिया गया है। उसके शीर्ष पर, बड़ों की स्थानीय मण्डली निकायों ने सलाह के बावजूद अपना नियम नहीं बनाया है। जैसे, भाइयों को मंच पर होने पर एक मैचिंग सूट जैकेट और पतलून पहनना आवश्यक है, और कुछ जगहों पर, एक सफेद शर्ट भी। इसके अलावा, कई पश्चिमी भूमि में जारी अलिखित नियम जो दाढ़ी वाले भाइयों को सार्वजनिक स्पीकर और विधानसभा स्पीकर के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

इसने उस वातावरण को जन्म दिया है जहाँ कई साक्षी उनके लिए किए जाने वाले निर्णयों को पसंद करते हैं और इस दृष्टिकोण को स्वीकार करेंगे, बजाय जिम्मेदार होने के और अपने स्वयं के प्रशिक्षित बाइबिल के विवेकपूर्ण निर्णय लेने के लिए।

निष्कर्ष के तौर पर

कमरे में हाथी पर चर्चा करने का कोई प्रयास नहीं करने के साथ एक बहुत ही पूर्वानुमानित लेख विषय वस्तु को दिया गया। कमरे में हाथी है: उत्पीड़न के बहुमत के पीछे क्या है? और, हमें कैसे पता चलेगा कि हम एक संगठन के रूप में यहोवा द्वारा धन्य हो रहे हैं और उसके वफादार सेवक होने के कारण सताया हुआ है?

________________________________

[I] गुम्मट प्रकाशन: भगवान का झुंड चरवाहा - (केवल बड़ों के लिए): शेफर्ड sfl_E 2019, अध्याय 8 अनुभाग 30 पृष्ठ 46: शीर्षक के तहत "यह एक समीक्षा से परे है ए.प्रूव्ड भाइयों की योग्यता"

वह या उनके घर के सदस्य उच्च शिक्षा:

यदि एक नियुक्त भाई, उसकी पत्नी, या उसके बच्चे उच्च स्तर का पीछा करते हैं शिक्षा, क्या उसके जीवन पद्धति से पता चलता है कि वह राज्य के हित में है उसके जीवन में पहली बार? (w05 10 / 1 p। 27 par। 6) क्या वह उन्हें पढ़ाता है परिवार के सदस्यों को पहले राज्य के हितों को रखने के लिए? क्या वह सम्मान करता है? के खतरों पर वफादार दास द्वारा क्या प्रकाशित किया गया है उच्च शिक्षा? उनके भाषण और आचरण से पता चलता है कि वह ए आध्यात्मिक व्यक्ति? वह मंडली द्वारा कैसे देखा जाता है? यही वजह है कि वह या उसका परिवार उच्च शिक्षा प्राप्त कर रहा है? क्या उनके पास लोकतांत्रिक है लक्ष्य? क्या उच्च शिक्षा की खोज नियमित रूप से बाधित होती है बैठक में उपस्थिति, क्षेत्र सेवा में सार्थक भागीदारी, या अन्य लोकतांत्रिक गतिविधियों?

Tadua

तडुआ के लेख।
    50
    0
    आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x