"ये परमेश्वर के राज्य के लिए मेरे साथी कार्यकर्ता हैं, और वे मेरे लिए बड़े आराम का स्रोत बन गए हैं।" - कुलुस्सियों 4:11

 [Ws 1/20 p.8 अध्ययन अनुच्छेद 2 से: 9 मार्च - 15 मार्च, 2020]

यह लेख समीक्षा करने के लिए ताज़ा था। अधिकांश भाग के लिए यह भौतिक चूक से मुक्त था और इसमें बहुत कम हठधर्मिता या सिद्धांत थे। ईसाई के रूप में हम इस प्रहरीदुर्ग लेख और हमारे लिए सबक पर चर्चा किए गए उदाहरणों से लाभ उठा सकते हैं।

पैराग्राफ 1 में प्रारंभिक विवरण गहरा है। कई ईसाई वास्तव में तनावपूर्ण या यहां तक ​​कि दर्दनाक स्थितियों का सामना करते हैं। गंभीर बीमारी और किसी प्रियजन की मृत्यु और प्राकृतिक आपदाएं संकट का सामान्य कारण हैं। यहोवा के साक्षियों के लिए क्या अनोखा है, यह कथन है "अन्य लोग परिवार के किसी सदस्य या करीबी दोस्त को सच्चाई छोड़ने का तीव्र दर्द सह रहे हैं।" गवाहों को महान संकटों से निपटने के लिए अतिरिक्त आराम की आवश्यकता होती है, जो कि अक्रिस्टियन संगठनात्मक सिद्धांत का पालन करने के कारण होता है। कई बार "सत्य" (यहोवा के साक्षियों का संगठन) छोड़ने का कारण यह हो सकता है कि कोई वास्तविक सत्य की खोज में है (जॉन 8:32 और जॉन 17:17)। यहोवा खुश होगा अगर यही वजह थी कि अब कोई संगठन से जुड़ा नहीं है।

अनुच्छेद 2 उन चुनौतियों और जीवन-धमकाने वाली स्थितियों की रूपरेखा प्रस्तुत करता है जो प्रेरित पौलुस ने समय-समय पर खुद को पाया। इसमें उस निराशा का भी जिक्र किया गया है जिसे पॉल ने अनुभव किया था जब डेमास ने उसे छोड़ दिया था। जबकि पौलुस के पास डेमास से निराश होने का हर कारण था, हमें इस बात का ध्यान नहीं रखना चाहिए कि जो कोई भी यहोवा के गवाहों के संगठन को छोड़ता है, वह ऐसा इसलिए करता है क्योंकि वे “इस वर्तमान व्यवस्था से प्यार करते हैं”। इसी तरह, यह समानांतर तुलना है कि संगठन हमें आकर्षित करना चाहेगा। मार्क के उदाहरण पर भी विचार करें जिन्होंने पॉल और बरनबास को अपनी पहली मिशनरी यात्रा पर छोड़ दिया था, फिर भी बाद में पॉल के एक विश्वसनीय दोस्त बन गए। हम इस बात का सही कारण नहीं जान सकते कि कोई भाई या बहन किसी खास कोर्स को करने का फैसला क्यों कर सकते हैं।

पैराग्राफ 3 के अनुसार पॉल को न केवल यहोवा की पवित्र आत्मा से बल्कि साथी मसीहियों से भी आराम और समर्थन मिला। पैराग्राफ में तीन साथी विश्वासियों का उल्लेख है जिन्होंने पॉल और इन ईसाइयों की सहायता की, जो इस लेख में चर्चा का विषय होंगे।

लेख जिन सवालों के जवाब देने का प्रयास करेगा वे निम्नलिखित हैं:

किन गुणों ने इन तीनों मसीहियों को इतना सुकून दिया है?

जब हम आराम करने और एक-दूसरे को प्रोत्साहित करने की कोशिश करते हैं, तो हम उनके बेहतरीन उदाहरण का पालन कैसे कर सकते हैं?

LOYAL पसंद ARISTARCHUS

पहला उदाहरण जो लेख को संदर्भित करता है, वह अरिस्टार्चस का है, जो थेसालोनिका से एक मैसेडोनियन ईसाई था।

अरिस्टार्चस निम्नलिखित तरीके से पॉल के लिए एक वफादार दोस्त साबित हुआ:

  • पॉल के साथ जाने के दौरान, अरस्तू को भीड़ द्वारा पकड़ लिया गया था
  • जब वह अंत में मुक्त हो गया, तो वफादारी से पॉल के साथ रहा
  • जब पॉल को रोम में एक कैदी के रूप में भेजा गया, तो वह उसके साथ यात्रा पर गया और पॉल के साथ जहाज चलाने का अनुभव किया
  • उन्हें रोम में पॉल के साथ कैद भी किया गया था

हमारे लिए सबक

  • हम न केवल अच्छे समय में बल्कि “संकट के समय” में भी अपने भाइयों और बहनों से चिपककर एक वफादार दोस्त बन सकते हैं।
  • परीक्षण समाप्त होने के बाद भी, हमारे भाई या बहन को अभी भी आराम करने की आवश्यकता हो सकती है (नीतिवचन 17:17)।
  • वफादार दोस्त अपने भाइयों और बहनों का समर्थन करने के लिए बलिदान करते हैं जो वास्तविक रूप से अपनी गलती के बिना नहीं हैं।

ये हमारे लिए ईसाईयों के रूप में महान सबक हैं, क्योंकि हमें हमेशा उन भाइयों और बहनों का समर्थन करना चाहिए जो विशेष रूप से मसीह की सेवा के संबंध में व्यथित हैं।

ट्रस्टी ने टाईपिकस को पसंद किया

टाइकिसस, एशिया के रोमन जिले का एक ईसाई था।

अनुच्छेद 7 में, लेखक निम्नलिखित बताता है, “लगभग 55 सीई, पॉल ने जुडियन ईसाइयों के लिए राहत कोष का संग्रह आयोजित किया, और उन्होंने मई Ticicus को इस महत्वपूर्ण कार्य में मदद करने दें। ” [बोल्ड हमारा]

2 कुरिन्थियों 8: 18-20 को कथन के संदर्भ ग्रंथ के रूप में उद्धृत किया गया है।

2 कुरिन्थियों 8:18 -20 क्या कहता है?

“लेकिन हम उसके साथ भेज रहे हैं टाइटस वह भाई जिसकी खुशखबरी के सिलसिले में उसकी प्रशंसा सारी सभाओं में फैल गई। केवल इतना ही नहीं, बल्कि उन्हें हमारी यात्रा का साथी बनने के लिए मंडलों द्वारा भी नियुक्त किया गया था क्योंकि हम प्रभु की महिमा और सहायता करने के लिए हमारी तत्परता के प्रमाण के लिए इस तरह के उपहार का प्रशासन करते हैं। इस प्रकार हम इस उदार योगदान के संबंध में किसी भी आदमी को दोष देने से बच रहे हैं जिसे हम प्रशासित कर रहे हैं"

“और हम उसके साथ भाई को भेज रहे हैं, जिसे उसकी सेवा के लिए सभी कलीसियाओं द्वारा सुसमाचार की प्रशंसा की जाती है। क्या अधिक है, वह चर्चों द्वारा हमें चुनने के लिए चुना गया था जैसा कि हम भेंट चढ़ाते हैं, जिसे हम स्वयं प्रभु का सम्मान करने और मदद करने के लिए अपनी उत्सुकता दिखाने के लिए करते हैं। हम इस उदार उपहार को प्रशासित करने के तरीके से किसी भी आलोचना से बचना चाहते हैं। ” - नई अंतर्राष्ट्रीय संस्करण

दिलचस्प रूप से यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि टीकिकस इन प्रावधानों के वितरण के साथ शामिल था। यहां तक ​​कि विभिन्न प्रकार की टिप्पणियों के माध्यम से पढ़ते हुए, यह स्पष्ट हो जाता है कि कोई निर्णायक सबूत नहीं है जो 18 वें पद में बोले गए भाई की पहचान कर सके। कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि यह अनाम भाई ल्यूक था, जबकि अन्य को लगता है कि यह मार्क था, दूसरों का उल्लेख है। बरनबास और सिलस।

स्कूलों और कॉलेजों के लिए कैम्ब्रिज बाइबिल केवल वही है जो आंशिक रूप से टायिकिकस से कहता है, "यदि भाई एक इफिसियन प्रतिनिधि थे, तो वह (2) ट्रॉफिमस या (3) टायिकसस रहे होंगे। इन दोनों ने सेंट पॉल के साथ ग्रीस छोड़ दिया। पूर्व एक इफिसियन था और उसके साथ यरूशलेम गया"

फिर, कोई वास्तविक सबूत नहीं दिया जाता है, बस अटकलें हैं।

क्या यह टीकिकस से आधुनिक दिन के ईसाई के रूप में हम सीख सकते हैं? नहीं, बिलकुल नहीं।

जैसा कि पैराग्राफ 7 और 8 में उल्लेख किया गया है, टीकिकस के पास कई अन्य असाइनमेंट थे जो साबित करते हैं कि वह पॉल के लिए एक विश्वसनीय साथी था। कुलुस्सियों 4: 7 में पौलुस ने उसे “एक प्रिय भाई, एक वफादार मंत्री और प्रभु में सेवक” कहा है। नई अंतर्राष्ट्रीय संस्करण

पैराग्राफ 9 में आज ईसाइयों के लिए सबक भी मूल्यवान हैं:

  • हम भरोसेमंद दोस्त बनकर टायिकस की नकल कर सकते हैं
  • हम न केवल अपने भाइयों और बहनों की ज़रूरत में मदद करने का वादा करते हैं बल्कि वास्तव में उनकी मदद करने के लिए व्यावहारिक चीजें करते हैं

तो हम यह समझाने के लिए इतनी बड़ी लंबाई में क्यों गए हैं कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि टायिकस वह भाई है जिसने 2 कुरिन्थियों 8:18 का उल्लेख किया है?

इसका कारण यह है कि अधिकांश साक्षी बयान को अंकित मूल्य पर ले जाते हैं और यह मान लेते हैं कि गलत सबूत हैं, जो लेखक को अपने दृष्टिकोण के समर्थन के रूप में उल्लेख करने के लिए प्रेरित करते हैं, लेकिन वास्तव में वास्तव में ऐसा नहीं है।

हमें पूर्व-निर्धारित दृष्टिकोण या निष्कर्ष का समर्थन करने के उद्देश्य से अटकलों से बचना चाहिए। इस तथ्य का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि टीकिकस ने अन्य उद्धृत धर्मग्रंथों से पॉल को व्यावहारिक सहायता की पेशकश की और इसलिए पैराग्राफ में असंबद्ध बयान को शामिल करने की आवश्यकता नहीं थी।

मार्क की तरह सेवा करने के लिए

जेरूसलम से मार्क एक यहूदी ईसाई थे।

लेख में मार्क की कुछ अच्छी विशेषताओं का उल्लेख है

  • मार्क ने अपने जीवन में पहले भौतिक चीजों को नहीं रखा
  • मार्क ने एक इच्छुक आत्मा दिखाई
  • वह दूसरों की सेवा करने में खुश था
  • मार्क ने व्यावहारिक तरीकों से पॉल की मदद की, शायद उसे अपने लेखन के लिए भोजन या वस्तुओं की आपूर्ति की

दिलचस्प बात यह है कि यह वही मार्क है जिसे बरनबास और पॉल ने अधिनियम 15: 36-41 में असहमति जताई थी

मार्क ने ऐसे अच्छे गुणों को प्रदर्शित किया होगा कि जब पॉल ने उन्हें पहले मिशनरी यात्रा के बीच में छोड़ दिया था तो जो भी गलतफहमी थी, उसे त्यागने के लिए तैयार थे।

अपने हिस्से के लिए मार्क उस घटना को नजरअंदाज करने के लिए तैयार रहे होंगे जो पॉल और बरनबास को अपने अलग रास्ते पर ले जाने के लिए प्रेरित करती है।

लेख के अनुसार हमारे लिए क्या सबक हैं?

  • चौकस और चौकस रहकर, हम दूसरों की मदद करने के लिए व्यावहारिक तरीके खोज सकते हैं
  • हमें अपने डर के बावजूद कार्रवाई करने की पहल करने की जरूरत है

निष्कर्ष:

यह आम तौर पर एक अच्छा लेख है, मुख्य बिंदु वफादार, भरोसेमंद होने और योग्य लोगों की मदद करने की इच्छा के आसपास है। हमें यह भी याद रखना चाहिए कि साथी साक्षी से ज्यादा हमारे भाई-बहन हैं।

 

 

 

4
0
आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x