हमारे चारों ओर की रचना में ईश्वर के अस्तित्व का प्रमाण

                        सृष्टि के सत्य को प्रमाणित करना

उत्पत्ति 1: 1 - "शुरुआत में परमेश्वर ने आकाश और पृथ्वी की रचना की"

श्रृंखला 2 - निर्माण का डिज़ाइन

भाग 1 - डिजाइन त्रिभुज का सिद्धांत

 क्या ईश्वर के अस्तित्व के लिए आपके साक्ष्य का प्रमाण होना चाहिए?

इस लेख में, हम उन कारणों की समीक्षा करेंगे जो इस निष्कर्ष पर वज़न देते हैं कि जटिल प्रक्रियाओं के लिए सत्यापन योग्य साक्ष्य का अस्तित्व वास्तव में भगवान के अस्तित्व को साबित करता है। इसलिए, कृपया कुछ समय के लिए एक ऐसे पहलू पर एक संक्षिप्त नज़र डालें, जिसे हम आसानी से स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन इस बात के प्रमाण हैं कि ईश्वर का अस्तित्व होना चाहिए। इस उदाहरण में जिस पहलू पर चर्चा की जानी है वह है रचना में हर जगह पाए जाने वाले डिजाइन से तर्क का अस्तित्व।

इस लेख में हम जिस विशेष क्षेत्र की जाँच करेंगे, उसे "डिजाइन ट्राइंगुलेशन" के रूप में सर्वोत्तम रूप से वर्णित किया जा सकता है।

प्रारंभिक नियम या सिद्धांत

हर प्रक्रिया के लिए, हमारे पास एक प्रारंभिक बिंदु और एक अंतिम बिंदु है। यदि हम इन दोनों में से किसी एक को जानते हैं, तो हम इन तीनों में से किसी एक की गुम हुई वस्तु को भी निकाल सकते हैं।

प्रारंभिक बिंदु A, में B के लिए प्रक्रिया बी है, जो अंतिम परिणाम C देता है।

नियम या सिद्धांत वह है: A + B => C।

इस प्रवाह के तर्क पर सवाल नहीं उठाया जा सकता क्योंकि हम निर्णय लेने के लिए हर दिन इस सिद्धांत का उपयोग अपने जीवन में करते हैं, आमतौर पर इसके बारे में सोचे बिना भी।

उदाहरण के लिए: खाना बनाना।

हम कच्चे आलू या कच्चे चावल के दाने ले सकते हैं। हम पानी और नमक जोड़ते हैं। हम फिर एक अवधि के लिए उस पर गर्मी लागू करते हैं, पहले उबालते हैं फिर उबालते हैं। परिणाम यह है कि हम पके और खाद्य आलू या पके और खाद्य चावल के साथ समाप्त होते हैं! हम तुरंत जानते हैं कि अगर हम एक कच्चे आलू और पके हुए आलू को एक साथ देखते हैं कि किसी ने कच्चे आलू को किसी खाद्य पदार्थ में बदलने की प्रक्रिया लागू की है, भले ही हमें यह नहीं पता हो कि यह कैसे किया गया था।

हम इसे डिजाइन त्रिकोण क्यों कहते हैं?

यह कैसे देखने के इच्छुक लोगों के लिए संकल्पना गणित के स्तर पर काम करता है, आप इस लिंक को आज़माना चाह सकते हैं https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html। इस समकोण त्रिभुज में, आप हमेशा अल्फा और बीटा कोणों को काम कर सकते हैं क्योंकि वे 90-डिग्री समकोण तक जोड़ते हैं। इसके अलावा, ऊपर जोड़ते समय नहीं, जैसा कि दो कोण करते हैं, यदि आपके पास किसी भी दो पक्षों की लंबाई है तो आप तीसरे पक्ष की लंबाई को काम कर सकते हैं।

इसलिए, यदि आप तीन में से किसी दो को जानते हैं,

• क्या ए और बी जिस स्थिति में आप सी को ए + बी => सी के रूप में पता लगा सकते हैं
• या ए और सी जिस स्थिति में आप बी को सी - ए => बी के रूप में काम कर सकते हैं
• या बी और सी जिस स्थिति में आप ए को सी - बी => ए के रूप में काम कर सकते हैं

यदि आपके पास एक अज्ञात जटिल प्रक्रिया (B) है जो किसी वस्तु को एक जगह (A) से दूसरी जगह पर ले जाती है, तो इस बीच (C) इसे बदलते समय एक डिजाइन वाहक तंत्र होना चाहिए।

अन्य सामान्य उदाहरण

पक्षी

एक साधारण स्तर पर, आपने ब्लैकबर्ड या तोते की एक जोड़ी को वसंत में एक घोंसले के डिब्बे में उड़ते देखा होगा (आपका शुरुआती बिंदु)। फिर कुछ हफ़्तों के बाद आप कहते हैं कि 4 या 5 छोटे-छोटे भागे हुए ब्लैकबर्ड या तोते बॉक्स से बाहर निकलते हैं (आपका अंतिम बिंदु)। इसलिए आप सही तरीके से निष्कर्ष निकालते हैं कि कुछ प्रक्रिया (बी) उस कारण से हुई। यह सिर्फ अनायास नहीं होता है!

आप नहीं जानते कि सटीक प्रक्रिया क्या है, लेकिन आप जानते हैं कि एक प्रक्रिया होनी चाहिए।

(एक सरल स्तर पर प्रक्रिया यह है: माता-पिता पक्षी दोस्त, अंडे बनते हैं और बिछाए जाते हैं, बच्चे पक्षी बड़े होते हैं और जब तक वे घोंसले से उड़ सकते हैं तब तक माता-पिता हैचलिंग खिलाते हैं।

तितली

इसी तरह, आप देख सकते हैं कि एक तितली एक विशेष पौधे पर अंडे देती है, (आपका शुरुआती बिंदु ए)। फिर कुछ हफ्तों या महीनों बाद, आप उसी तरह की तितली को देख रहे हैं और दूर उड़ रहे हैं (आपका अंतिम बिंदु C)। इसलिए आप निश्चित हैं कि एक प्रक्रिया थी (बी), वास्तव में एक अद्भुत एक, जिसने तितली के अंडे को तितली में बदल दिया। फिर, शुरू में, आपको पता नहीं हो सकता है कि सटीक प्रक्रिया क्या है, लेकिन आप जानते हैं कि एक प्रक्रिया होनी चाहिए।

अब तितली के इस बाद के उदाहरण में हम जानते हैं कि एक प्रारंभिक बिंदु ए: अंडा था

यह बी प्रक्रिया के तहत आया₁ एक कैटरपिलर में बदलने के लिए। कैटरपिलर प्रक्रिया बी से गुजरती है₂ प्यूपा में बदलना। अंत में, प्यूपा प्रक्रिया बी द्वारा बदल दिया गया₃ एक सुंदर तितली सी में।

सिद्धांत का अनुप्रयोग

आइए हम इस सिद्धांत के अनुप्रयोग के एक उदाहरण पर एक संक्षिप्त नज़र डालें।

विकास सिखाता है कि फ़ंक्शन यादृच्छिक मौका से उत्पन्न होता है, और यह अराजकता या 'भाग्य' परिवर्तन का तंत्र है। उदाहरण के लिए, एक मछली का पंख यादृच्छिक परिवर्तन के परिणामस्वरूप हाथ या पैर बन जाता है।

इसके विपरीत स्वीकार करने से एक निर्माता का मतलब होगा कि हम जो भी बदलाव देखते हैं, वह एक दिमाग (निर्माता का) द्वारा डिजाइन किया गया था। नतीजतन, भले ही हम परिवर्तन के कार्य का निरीक्षण नहीं कर सकते, बस शुरुआती बिंदु और अंतिम बिंदु, हम तार्किक रूप से निष्कर्ष निकालते हैं कि इस तरह के फ़ंक्शन के मौजूद होने की संभावना है। कारण और प्रभाव का सिद्धांत।

यह स्वीकार करना कि एक निर्माता है तो इसका मतलब है कि जब कोई विशेष कार्यों के साथ एक जटिल प्रणाली को पता चलता है, तो एक को स्वीकार करना चाहिए कि इसके अस्तित्व के लिए एक तर्कसंगत तर्क होना चाहिए। एक यह भी निष्कर्ष निकालता है कि इस तरह के एक विशेष तरीके से काम करने के लिए अच्छी तरह से मिलान किए गए हिस्से हैं। यह हमेशा मामला होगा, भले ही आप उन हिस्सों को नहीं देख सकते हैं या समझ नहीं सकते हैं कि यह कैसे या क्यों कार्य करता है।

हम ऐसा क्यों कह सकते हैं?

क्या ऐसा नहीं है कि जीवन में हमारे सभी व्यक्तिगत अनुभव के माध्यम से, हमें पता चला है कि किसी विशेष फ़ंक्शन के साथ कुछ भी मूल अवधारणा, सावधान डिजाइन और फिर उत्पादन के लिए आवश्यक है, इसके लिए काम करना और किसी भी उपयोग का होना चाहिए। इसलिए हमें एक उचित उम्मीद है कि जब हम इस तरह के कार्यों को देखते हैं, कि इसमें विशिष्ट परिणाम प्रदान करने के लिए एक विशिष्ट तरीके से इकट्ठे किए गए विशेष हिस्से हैं।

एक आम उदाहरण हममें से अधिकांश के पास टीवी रिमोट जैसा कुछ है। हम नहीं जानते कि यह कैसे काम करता है, लेकिन हम जानते हैं कि जब हम किसी विशेष बटन को दबाते हैं तो कुछ विशिष्ट होता है, जैसे कि टीवी चैनल में बदलाव, या ध्वनि का स्तर और यह हमेशा होता है, बशर्ते हमारे पास इसमें बैटरी हों! सीधे शब्दों में कहें, तो परिणाम जादू या मौका या अराजकता का परिणाम नहीं है।

तो, मानव जीवविज्ञान में, यह सरल नियम कैसे लागू किया जा सकता है?

एक उदाहरण: कॉपर

हमारा प्रारंभिक बिंदु A = मुक्त तांबा कोशिकाओं के लिए अत्यधिक विषाक्त है।

हमारा अंतिम बिंदु C = सभी वायु सांस लेने वाले जीव (जिसमें मनुष्य भी शामिल हैं) के पास कॉपर होना चाहिए।

हमारा सवाल यह है कि जिस तांबे की हमें आवश्यकता है, उसकी विषाक्तता को मारे बिना हम कैसे प्राप्त कर सकते हैं? तार्किक रूप से तर्क करने पर हमें निम्नलिखित का एहसास होगा:

1. हम सबको ताँबे में लेने की आवश्यकता है अन्यथा हम मर जायेंगे।
2. चूंकि तांबा हमारी कोशिकाओं के लिए विषैला होता है, इसे तुरंत निष्प्रभावी करने की आवश्यकता होती है।
3. इसके अलावा, उस बेअसर तांबे को आंतरिक रूप से उस स्थान पर ले जाने की आवश्यकता है जहां इसकी आवश्यकता है।
4. तांबे की आवश्यकता होने पर, इसके आवश्यक कार्य को करने के लिए इसे जारी करने की आवश्यकता होती है।

संक्षेप में, हम होना आवश्यक है एक सेलुलर प्रणाली को बाँधने (बेअसर) करने के लिए, परिवहन और जहाँ यह आवश्यक है, तांबे को खोल दें। यह हमारी प्रक्रिया बी है।

हमें यह भी याद रखना चाहिए कि काम करने के लिए कोई 'जादू' नहीं है। क्या आप इस तरह की महत्वपूर्ण प्रक्रिया को अराजकता और यादृच्छिक मौका छोड़ना चाहते हैं? यदि आपने किया, तो तांबे के एक अणु के अपने आवश्यक स्थान पर पहुंचने से पहले आपको संभवतः तांबे के जहरीले होने की संभावना होगी।

तो क्या यह प्रक्रिया B मौजूद है?

हाँ, यह अंत में केवल 1997 में ही देखा गया था। (कृपया निम्न चित्र देखें)

डायग्राम ने वेलेंटाइन और ग्रल्ला से स्वीकार किया, विज्ञान 278 (1997) p817[I]

यह तंत्र उन लोगों के लिए काम करता है जो विस्तार से रुचि रखते हैं:

आरए पुफाहल एट अल।, "सोल्यूबल क्यूई (आई) रिसेप्टर एटक्स 1 का मेटल आयन चैपरोन फंक्शन," साइंस 278 (1997): 853-856।

Cu (I) = कॉपर आयन। Cu, रासायनिक फॉर्मूलों जैसे CuSO में प्रयुक्त शोर्टनेम है₄ (कॉपर सल्फेट)

आरएनए टू प्रोटीन - टीआरएनए ट्रांसफर आरएनए [द्वितीय]

 1950 के फ्रांसिस क्रिक में जेम्स वाटसन के साथ मेडिसिन में 1962 में नोबेल पुरस्कार जीतने वाले डीएनए अणु के दोहरे हेलिक्स ढांचे (अब स्वीकार किए जाते हैं) का प्रस्ताव करने वाले एक पेपर के सह-लेखक थे।

मैसेंजर आरएनए की अवधारणा 1950 के दशक के उत्तरार्ध के दौरान उभरी, और इससे जुड़ी है क्रिकउसका वर्णन है "आणविक जीवविज्ञान के केंद्रीय हठधर्मिता"[Iii] जिसमें कहा गया कि डीएनए ने आरएनए के गठन का नेतृत्व किया, जिसके परिणामस्वरूप संश्लेषण किया गया प्रोटीन.

यह तंत्र जिसके द्वारा उत्पन्न हुआ था, 1960 के मध्य तक खोजा नहीं गया था, लेकिन डिजाइन ट्राइएक्यूलेशन की सच्चाई के कारण क्रिक द्वारा दृढ़ता से जोर दिया गया था।

यह वही है जो 1950 के दशक में जाना जाता था:

इस तस्वीर में, बाईं ओर डीएनए है जो दाईं ओर एमिनो एसिड बनाता है जो प्रोटीन के निर्माण खंड हैं। क्रिक को डीएनए पर ऐसा कोई भी तंत्र या संरचना नहीं मिली, जो विभिन्न अमीनो एसिड को प्रोटीन में बनाने के लिए अलग कर सके।

क्रिक जानता था:

• ए - डीएनए जानकारी रखता है, लेकिन रासायनिक रूप से गैर विशिष्ट है, और वह जानता था
• सी - कि अमीनो एसिड में विशिष्ट ज्यामितीय गुण होते हैं,
• यह विशेष कार्य करने वाली एक जटिल प्रणाली थी, इसलिए,
• बी - वहाँ एक समारोह या कार्यों मध्यस्थता या अनुकूलक अणुओं कि मौजूदा जानकारी निर्दिष्ट करने के लिए डीएनए से अमीनो एसिड को पारित करने में सक्षम होना चाहिए था।

हालांकि, उन्हें B की प्रक्रिया का वास्तविक प्रमाण नहीं मिला था, लेकिन घटाया यह डिजाइन ट्राइंगुलेशन के सिद्धांत के कारण मौजूद होना चाहिए और इसलिए इसकी तलाश की गई।

यह डीएनए संरचना के लिए एक पहेली थी जिसमें केवल हाइड्रोजन बॉन्ड का एक विशिष्ट पैटर्न दिखाया गया था और कुछ और, जबकि होने की आवश्यकता थी "घुंघराले हाइड्रोफोबिक [पानी से घृणा] सतहों को ल्यूसीन और आइसोलेकिन से वेलिन को अलग करने के लिए"। इसके अलावा, उन्होंने पूछा "विशिष्ट समूहों में, अम्लीय और मूल अमीनो एसिड के साथ जाने के लिए आरोपित समूह कहाँ हैं?"

हमारे बीच सभी गैर-केमिस्टों के लिए, आइए इस कथन को कुछ सरल में अनुवाद करें।

सही पर अमीनो एसिड के प्रत्येक के बारे में सोचो कि लेगो बिल्डिंग ब्लॉक्स उन आकृतियों को बनाने के लिए अलग-अलग तरीकों से इकट्ठे हुए। प्रत्येक अमीनो एसिड ब्लॉक में खुद को संलग्न करने के लिए अन्य रसायनों के लिए कनेक्शन बिंदु होते हैं, लेकिन विभिन्न संयोजनों में विभिन्न सतहों पर। कनेक्शन या अनुलग्नक बिंदुओं की आवश्यकता क्यों है? अन्य रसायनों के लिए खुद को और रासायनिक रूप से स्वयं और अमीनो एसिड के बीच प्रतिक्रिया करने के लिए अनुमति देने के लिए ताकि ब्लॉक और इसलिए प्रोटीन की श्रृंखलाएं बनाई जा सकें।

क्रिक ने आगे बढ़कर बताया कि उस फंक्शन या एडॉप्टर को क्या करना चाहिए। उसने कहा "... प्रत्येक अमीनो एसिड एक विशेष एंजाइम पर रासायनिक रूप से संयोजित होता है, एक छोटे अणु के साथ, जो एक विशिष्ट हाइड्रोजन ग्रेडिंग होता है,[डीएनए और आरएनए के साथ बातचीत करने के लिए] विशेष रूप से न्यूक्लिक एसिड टेम्पलेट के साथ संयोजन करेगा ... इसके सरलतम रूप में एडेप्टर अणुओं के 20 विभिन्न प्रकार होंगे ...".

हालाँकि, उस समय ये छोटे एडेप्टर नहीं देखे जा सकते थे।

कुछ वर्षों बाद आखिरकार क्या मिला?

क्रिक द्वारा वर्णित सुविधाओं के साथ आरएनए को स्थानांतरित करें।

तल पर आरएनए बाध्यकारी सतह है, पूर्ण लाल वृत्त में, आरेख के शीर्ष दाईं ओर अमीनो एसिड संलग्न क्षेत्र के साथ। इस मामले में आरएनए में कोड CCG का अर्थ है विशेष रूप से अमीनो एसिड एलनिन।

यहां तक ​​कि अब पूरा तंत्र पूरी तरह से समझा नहीं गया है, लेकिन हर साल अधिक सीखा जा रहा है।

दिलचस्प बात यह है कि जब तक इस तंत्र को वास्तव में खोजा और प्रलेखित नहीं किया गया, तब तक फ्रांसिस क्रिक के साथ डबल हेलिक्स डीएनए संरचना के सह-लेखक जेम्स वॉटसन को फ्रांसिस क्रिक की एडॉप्टिव परिकल्पना पसंद नहीं आई (जिसने उनके डिजाइन ट्राइंगुलेशन के परिणामों पर परिकल्पना को आधार बनाया था। सिद्धांत)। जेम्स वॉटसन की आत्मकथा (2002, p139) में उन्होंने बताया कि उन्होंने एडॉप्टर की परिकल्पना पर संदेह क्यों किया: “मुझे यह विचार बिल्कुल पसंद नहीं आया…। इस बिंदु पर अधिक, एडॉप्टर तंत्र मुझे बहुत जटिल लगता था जो कभी जीवन की उत्पत्ति में विकसित हुआ था ”। इसमें वह सही थे! यह है। समस्या यह है कि डार्विन के विकास ने जेम्स वाटसन को समय के साथ आवश्यक जैविक जटिलता के निर्माण में विश्वास किया। यहाँ एक ऐसा तंत्र था जो जीवन की शुरुआत से लेकर अब तक मौजूद है।

उनका विचार था कि:

• सूचना वाहक के रूप में डीएनए (और आरएनए) (जो स्वयं में जटिल हैं)
• और प्रोटीन (अमीनो एसिड) उत्प्रेरक के रूप में (जो स्वयं में भी जटिल हैं)
• एडाप्टरों द्वारा डीएनए से प्रोटीन में सूचना हस्तांतरण को मध्यस्थ बनाने के लिए, (अत्यधिक जटिल),

एक कदम बहुत दूर था।

फिर भी प्रमाणों से स्पष्ट है कि यह पुल मौजूद है। जैसे कि यह एक बहुत बड़ा प्रमाण प्रदान करता है कि एक बुद्धिमान डिजाइनर या भगवान (निर्माता) का अस्तित्व होना चाहिए, एक वह जो समय से बाध्य नहीं है, जबकि विकासवाद का सिद्धांत समय से बहुत अधिक बाध्य है।

यदि आप हमेशा प्रमाणों को अपना मार्गदर्शक बनाते हैं, तो हम सत्य की सेवा कर सकते हैं, हम सत्य को बनाए रख सकते हैं और ज्ञान को हमारा मार्गदर्शन करने दें। नीतिवचन 4: 5 को बढ़ावा मिलता है "ज्ञान प्राप्त करें, समझ हासिल करें"।

आइए हम दूसरों को भी ऐसा करने में मदद करें, शायद डिजाइन ट्राइंगुलेशन के इस सिद्धांत को समझाकर!

 

 

 

 

 

 

स्वीकृतियाँ:

आधारशिला टेलीविजन द्वारा मूल श्रृंखला से YouTube वीडियो "डिज़ाइन त्रिकोण" द्वारा दी गई प्रेरणा के लिए आभारी धन्यवाद

[I] कॉपीराइट स्वीकार किया गया। उचित उपयोग: उपयोग की गई कुछ तस्वीरें कॉपीराइट सामग्री हो सकती हैं, जिनका उपयोग हमेशा कॉपीराइट स्वामी द्वारा अधिकृत नहीं किया गया है। हम वैज्ञानिक और धार्मिक मुद्दों की समझ को बढ़ाने के लिए अपने प्रयासों में ऐसी सामग्री उपलब्ध करा रहे हैं, हम मानते हैं कि यह किसी भी कॉपीराइट सामग्री का उचित उपयोग करता है जैसा कि यूएस कॉपीराइट कानून की धारा 107 में प्रदान किया गया है। शीर्षक 17 यूएससी सेक्शन 107 के अनुसार, इस साइट पर सामग्री उन लोगों को लाभ के बिना उपलब्ध कराई जाती है जो अपने स्वयं के अनुसंधान और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए सामग्री प्राप्त करने और देखने में रुचि व्यक्त करते हैं। यदि आप कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करना चाहते हैं जो उचित उपयोग से परे हैं, तो आपको कॉपीराइट स्वामी से अनुमति लेनी होगी।

[द्वितीय]  नाभिक में संश्लेषित आरएनए अणु विशिष्ट परिवहन पथों द्वारा यूकेरियोटिक सेल में फ़ंक्शन के अपने स्थलों तक पहुँचाए जाते हैं। यह समीक्षा दूत आरएनए, छोटे परमाणु आरएनए, राइबोसोमल आरएनए, और नाभिक और साइटोप्लाज्म के बीच आरएनए को स्थानांतरित करने पर केंद्रित है। आरएनए के न्यूक्लियोसाइटोप्लाज्मिक परिवहन में शामिल सामान्य आणविक तंत्र को केवल समझा जाने लगा है। हालांकि, पिछले कुछ वर्षों के दौरान, पर्याप्त प्रगति हुई है। एक प्रमुख विषय जो आरएनए परिवहन के हाल के अध्ययनों से निकलता है वह यह है कि विशिष्ट संकेत आरएनए के प्रत्येक वर्ग के परिवहन का मध्यस्थता करते हैं, और ये संकेत बड़े पैमाने पर विशिष्ट प्रोटीनों द्वारा प्रदान किए जाते हैं जिसके साथ प्रत्येक आरएनए जुड़ा होता है। https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

आगे पढ़ने की सिफारिश की: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] क्रिक एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक था आणविक जीवविज्ञानी और डीएनए की पेचदार संरचना का खुलासा करने से संबंधित अनुसंधान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वह व्यापक रूप से शब्द के उपयोग के लिए जाना जाता है ”केंद्रीय हठधर्मिता"इस विचार को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए कि एक बार सूचना न्यूक्लिक एसिड (डीएनए या आरएनए) से प्रोटीन में स्थानांतरित हो जाती है, यह न्यूक्लिक एसिड में वापस प्रवाहित नहीं हो सकती है। दूसरे शब्दों में, न्यूक्लिक एसिड से प्रोटीन की जानकारी के प्रवाह में अंतिम चरण अपरिवर्तनीय है।