"एक राष्ट्र मेरी भूमि में आया है।" - योएल 1: 6
[Ws से 04/20 p.2 जून 1 - 7 जून]
के बारे में "ब्रो सीटी रसेल और उनके सहयोगी“अध्ययन लेख अनुच्छेद 1 में बताता है "उनके अध्ययन का तरीका सरल था। कोई व्यक्ति एक प्रश्न उठाएगा, और फिर समूह विषय से संबंधित प्रत्येक ग्रंथ की जांच करेगा। अंत में, वे अपने निष्कर्षों का रिकॉर्ड बनाएंगे।".
इस उद्धरण के बारे में मुझे जो पहली बात लगी, वह यह थी कि बाइबल के शुरुआती छात्रों ने जिस तरह से अध्ययन किया है, उसके विपरीत है "गुम्मट की सहायता से बाइबल का अध्ययन", कि आज साक्षियों के लिए “प्राथमिक” आध्यात्मिक भोजन है। आज सब कुछ स्क्रिप्टेड और नियंत्रित है। जैसे कि:
- प्रश्न कौन पूछता है? - गुम्मट का संचालन करने के लिए अपने साथी बुजुर्गों द्वारा चुने गए केवल एक बुजुर्ग, पुरुषों के चुनिंदा समूह से पूर्व-तैयार प्रश्न पूछते हैं।
- कोई परीक्षा कौन देता है? - वस्तुतः कोई नहीं। विषय पहले से ही दूर, दूर के पुरुषों के एक समूह द्वारा चुना गया है। परीक्षा के परिणाम पहले से ही प्रहरीदुर्ग लेख में प्रदान किए गए हैं, कम से कम संगठन द्वारा वांछित परीक्षा।
- क्या उस विषय से जुड़े हर शास्त्र की जाँच की जाती है? - नहीं। वास्तव में, ऐसा कभी नहीं होता है। अक्सर एक हिस्से को संदर्भ से बाहर कर दिया जाता है और संगठन के फिट होने पर लागू किया जाता है।
- क्या भविष्य के अनुसंधान के लिए या व्यक्तिगत उपयोग के लिए उनके निष्कर्षों का रिकॉर्ड लिया गया है? - शायद ही, गुम्मट लेख केवल तब उपयोग किया जाता है जब बड़ों को संघ के सदस्य पर उपयोग करने के लिए कुछ प्राधिकरण की आवश्यकता होती है
- अगर गवाहों के समूह ने ब्रूस रसेल के तरीके का अध्ययन किया तो क्या होगा? - उन्हें कहा जाएगा कि वे स्वतंत्र रूप से विचार करें और शासी निकाय से दिशा स्वीकार करें। यदि वे बने रहे, तो वे संभवतः बहिष्कृत हो जाएंगे।
अनुच्छेद 2 हमें (सटीक) याद दिलाता है कि "यह सीखना एक बात हो सकती है कि बाइबल एक निश्चित सिद्धांत विषय के बारे में क्या सिखाती है लेकिन बाइबल की भविष्यवाणी का सही अर्थ बताने के लिए एक और बहुत कुछ है। ऐसा क्यों हैं? एक बात के लिए, बाइबल की भविष्यवाणियाँ अक्सर सबसे अच्छी तरह से समझी जाती हैं, जब वे पूरी हो रही होती हैं या उनके पूरा होने के बाद".
इस समस्या का सबसे स्पष्ट उत्तर उन भविष्यवाणियों को समझने की कोशिश नहीं करना है जो अभी तक पूरी नहीं हुई हैं। लेकिन यह कुछ सलाह है गुम्मट संगठन भी नहीं सुनेगा।
विशेष रूप से भविष्य में होने वाली चीजों को समझने के संबंध में, शास्त्र क्या कहते हैं?
यीशु ने यूहन्ना 5 में अपने दिन के यहूदियों से कहा:39 “आप पवित्रशास्त्र की खोज कर रहे हैं, क्योंकि आप सोचते हैं कि उनके माध्यम से आप हमेशा के लिए जीवन पा लेंगे; और ये वही हैं जो मेरे बारे में गवाही देते हैं। ” हां, भविष्य की व्याख्या करने के लिए शास्त्रों की खोज करना खतरे से भरा है। ऐसा करने पर हम अपने सामने स्पष्ट अधिकार को अनदेखा कर सकते हैं।
यीशु के दिन के यहूदी हमेशा संकेतों की तलाश में रहते थे। यीशु ने कैसे जवाब दिया? मत्ती 12:39 हमें बताता है “एक दुष्ट और व्यभिचारी पीढ़ी संकेत की मांग करती रहती है, लेकिन योना नबी के हस्ताक्षर के अलावा कोई संकेत नहीं दिया जाएगा।
यहां तक कि शिष्यों ने पूछा "संकेत क्या होगा [एकवचन] आपकी उपस्थिति " मत्ती 24: 3 में। यीशु का जवाब मत्ती 24:30 में था ”और फिर मनुष्य के पुत्र का चिन्ह स्वर्ग में दिखाई देगा… और वे मनुष्य के पुत्र को शक्ति और महान् गौरव के साथ स्वर्ग के बादलों पर आते देखेंगे ”। हां, सभी मानव जाति को व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं होगी, उन्हें पता होगा कि यह वहां और फिर पूरा हुआ।
लाओ त्ज़ु, एक चीनी दार्शनिक ने एक बार कहा था
"जिनके पास ज्ञान है, वे भविष्यवाणी नहीं करते,
भविष्यवाणी करने वालों के पास ज्ञान नहीं है ”।
शासी निकाय जो भविष्यवाणी करता है "हम आखिरी दिनों के आखिरी दिन में हैं" भविष्यवाणी कर रहे हैं क्योंकि उनके पास ज्ञान नहीं है। यदि उन्हें पता होता कि यह आखिरी दिन है तो उन्हें भविष्यवाणी करने की आवश्यकता नहीं होती।
हम कैसे जान सकते हैं कि हम आखिरी दिनों के आखिरी दिन में हैं जब यीशु ने कहा था “उस दिन और घंटे के बारे में कोई नहीं जानता, न स्वर्ग के स्वर्गदूत और न ही पुत्र, लेकिन केवल पिता ” (मत्ती 24:36) अगर यीशु और स्वर्गदूतों को नहीं पता कि यह आखिरी दिनों का आखिरी दिन है, तो शासी निकाय कैसे कर सकता है?
एक हास्य के रूप में, लेकिन दु: खी एक तरफ:
पाठकों को याद हो सकता है कि विलियम मिलर ब्रो का आधार था। सीटी रसेल की शिक्षा जो 1844 में 1874 में मसीह की वापसी के लिए मिलर के 1914 से विकसित हुई। क्या आप जानते हैं कि विलियम मिलर की शिक्षाएँ एडवेंटिस्ट आंदोलन के कुछ हिस्सों में अभी भी मजबूत हैं? वास्तव में, अपने सिद्धांतों को और बढ़ाने के आधार पर, एक एडवेंटिस्ट ने भविष्यवाणी की है कि इस्लाम 18 जुलाई 2020 को ईजेकील, रहस्योद्घाटन, डैनियल, और अन्य धर्मग्रंथों की भविष्यवाणियों के आधार पर नैशविले, यूएसए पर परमाणु हमला करेगा। ओह, और साथ ही माया भविष्यवाणी के साथ टाई को मत भूलना। शायद इस कथित हमले के पीछे कथित मोस्ले को देश संगीत से विशेष नफरत है! इसका जिक्र क्यों? क्योंकि यह हास्यास्पदता का स्तर है जो तब उत्पन्न होता है जब कोई भविष्य को पढ़ने की कोशिश में भविष्यवाणी अतीत और भविष्य की तलाश करता है।[I] अच्छे उपाय के लिए, श्रृंखला में कुछ भविष्यवाणियों को कथित तौर पर एक अंतरराष्ट्रीय शिविर की बैठक (बाइबिल के छात्रों की 1918-1922 सम्मेलनों की याद दिलाते हुए) द्वारा पूरा किया गया था![द्वितीय]) और एक चर्च के नेता द्वारा एक उपदेश (रसेल और रदरफोर्ड द्वारा वार्ता की याद ताजा करती है)।
गुम्मट लेख पर लौटना:
लेख में कहा गया है "लेकिन एक और कारक है। एक भविष्यवाणी को सही ढंग से समझने के लिए, हमें आम तौर पर इसके संदर्भ पर विचार करना होगा। यदि हम भविष्यवाणी के केवल एक पहलू पर ध्यान केंद्रित करते हैं और बाकी की उपेक्षा करते हैं, तो हम गलत निष्कर्ष निकाल सकते हैं। हंडाइट में, ऐसा लगता है कि यह जोएल की पुस्तक में एक भविष्यवाणी के साथ मामला रहा है। आइए हम उस भविष्यवाणी की समीक्षा करें और चर्चा करें कि हमारी वर्तमान समझ में समायोजन की आवश्यकता क्यों है".
"एक भविष्यवाणी को सही ढंग से समझने के लिए, हमें आम तौर पर इसके संदर्भ पर विचार करना होगा"! कैसे के बारे में हमेशा संदर्भ पर विचार करें, और फिर भी, हम इसे समझने के लिए भगवान और यीशु के हकदार नहीं हो सकते हैं। हालांकि, एक पैटर्न है। संगठन शायद ही कभी उस संदर्भ पर विचार करता है जब [गलत और व्यर्थ] भविष्यवाणियों, दोनों अतीत और भविष्य की व्याख्या करने की कोशिश करता है। यहाँ वे इस तथ्य के मालिक हैं कि उन्होंने जोएल 2: 7-9 की भविष्यवाणी के बारे में गलत जानकारी दी है।
यहूदा और यरुशलम के बेबीलोन के विनाश के लिए आश्चर्यजनक रूप से अब वे जोएल 2: 7-9 (बहुत अधिक यथोचित और संदर्भ में) को लागू करते हैं, हालांकि कुत्ते के विनाश के समय के रूप में 607 ईसा पूर्व में पकड़े हुए, दो बार इसका उल्लेख करते हुए जहां इसका समावेश आवश्यक नहीं था। । हालाँकि, वे अब भी प्रकाशितवाक्य 9: 1-11 में खाते की अपनी व्याख्या से चिपके हुए हैं, जिसके साथ उन्होंने पहले जोएल 2: 7-9 को जोड़ा था। हालांकि यह देखना दिलचस्प है कि उन्होंने रेवलेशन 9 के बारे में अपने शिक्षण पर खुद को कुछ जगह देने की कोशिश की होगी। नोट पैरा 8 कहता है "यह वास्तव में करता है दिखाई देते हैं यहोवा के अभिषिक्त सेवकों का वर्णन होना" बजाय 'यह यहोवा के अभिषिक्त सेवकों का वर्णन है ”
समायोजन के 4 कारण बताने के लिए लेख आगे बढ़ता है। जब कोई दिए गए कारणों को देखता है, तो एक आश्चर्य होता है कि इन्हीं कारणों को इंगित करने के लिए कितने साक्षियों को धर्मत्याग के लिए बहिष्कृत किया गया है, लेकिन इससे पहले कि गवर्निंग बॉडी अपनी गलती कबूल करने के लिए तैयार थी।
उन पैराग्राफ 5-10 में दिए गए कारणों में से किसी के साथ कोई समस्या नहीं है और न ही अब पैराग्राफ 11-13 में दिए गए अर्थ के साथ।
असली मुद्दा यह है कि इस निष्कर्ष पर पहुंचने में इतना लंबा समय लगा। इससे भी अधिक वीरता का दावा है कि यह "नई रोशनी" है, जिसे गाने के लिए जोर दिया जाता है, गीत 95 "प्रकाश तेज हो जाता है"।
दिन के अंत में, समझ केवल इस बात पर निर्भर करती है कि शास्त्रों के किसी भी स्वतंत्र पाठक ने क्या समझा होगा यदि उनके पास अपने स्वयं के धर्म के साथ किसी भी और हर भविष्यवाणी को पहचानने के लिए कोई पूर्वाग्रह नहीं था।
संगठन को स्पष्ट रूप से इस बात का कोई ज्ञान नहीं है कि अतीत में क्या हुआ था, क्योंकि इसके दोषपूर्ण और पक्षपाती व्याख्या के कारण इसे स्वयं लागू किया जा सकता है जहां भविष्य में क्या संभव होगा और न ही क्या होगा।
याद रखें:
लाओ त्ज़ु, एक चीनी दार्शनिक ने एक बार कहा था
"जिनके पास ज्ञान है, वे भविष्यवाणी नहीं करते,
भविष्यवाणी करने वालों के पास ज्ञान नहीं है ”।
क्राइस्ट ने खुद कहा "इस प्रकार देखते रहो, इसलिए, क्योंकि तुम नहीं जानते कि तुम्हारा प्रभु किस दिन आ रहा है" (मत्ती 24:42) अभी तक संगठन ने मसीह की वापसी की भविष्यवाणी की है, एक बार नहीं, बल्कि कई बार (1879, 1914, 1925, 1975, 2000 तक (पीढ़ी ने 1914 को देखा), और अब, "अंतिम दिनों का अंतिम"। इसलिए, उनके पास स्पष्ट रूप से नहीं है। ज्ञान और इसलिए भगवान से दावा नहीं किया जा सकता है लेकिन अपरिभाषित विशेष अंतर्दृष्टि।
क्या यीशु ने हमें मत्ती 24:24 में चेतावनी नहीं दी थी “झूठे अभिषिक्त जनों के लिए और झूठे भविष्यद्वक्ता पैदा होंगे और महान संकेत और चमत्कार देंगे ताकि गुमराह किया जा सके, यदि संभव हो तो चुने हुए भी [वे सच्चे दिल से जिन्हें परमेश्वर ने आकर्षित किया था] ”?
फुटनोट:
जोएल 2: 28-32 की चर्चा के लिए अनुच्छेद 15 में उल्लेख किया गया है कृपया देखें https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] थियोडोर टर्नर https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[द्वितीय] देखें रहस्योद्घाटन, हाथ में इसका भव्य चरमोत्कर्ष! वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी (2006) अध्याय 21, p133 पैरा द्वारा प्रकाशित। 15।
बॉनजोर ए टोस पेटिट का किस्सा: मा मेर क्वि एस्ट तुजोरस टोमोइन डे जेहोवा ए फिट पार्ट ए अनसीन डे बेटा सेप्टिसिज्म फेस अ ल'एक्सप्लिमेंटेशन डेस क्रिएट्स डे ला रेवेलेशन। Il lui a répondu: ओह! इल न फूट पस क्यू तूं तोछुपेस दे ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être… ”अविभाज्य! Il ne faut pas s'occuper de Ce qu'écrit le Collège central à des लाखों de personnes! Cet acien fait partie de Ceux qui m'ont excommuniée parce que je nééisis pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu"।... और पढो "
क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ ? क्यों बाबुल? निश्चित रूप से नॉरथरनर असीरिया है। जोएल २:२० में कहा गया है कि नॉर्थनेटर आपसे बहुत दूर चला जाएगा। हिजकिय्याह के दिन में ऐसा नहीं हुआ।
इसके अलावा जोएल को लगभग 800 ईसा पूर्व के आसपास लिखा गया है, और दृश्य पर अगली शक्ति अश्शूरिया थी, 10 जनजाति किंगडम सामरिया को जीतकर हिजकिय्याह के दिन में अपनी 185000 सेना को खो दिया। ये आयोजन बाबुल की विजय से बहुत पहले हुआ था।
योएल तबाही की बात करता है, लेकिन क्या यह चेतावनी है कि अगर इजरायल नहीं बदला तो क्या होगा?
कैसे उन्होंने कभी सोचा था कि उनके प्रचार काम के लिए लगाए गए टिड्डे मेरे लिए अचरज में हैं। टिड्डियों का परिचय देने के बाद बस दो छंद, यह स्पष्ट है कि भगवान एक दुश्मन के बारे में बात कर रहे हैं। ४ भक्षण वाले टिड्डे ने क्या छोड़ा था, झुंड के टिड्डे खा चुके हैं; और झुके हुए टिड्डे के पास क्या बचा था, जो अनजाने टिड्डे खा गए; और अनिच्छुक टिड्डे ने क्या छोड़ा है, प्रचण्ड टिड्डे ने खाया है। 4 जागो, तुम पियो, और रोओ! हाय, तुम सब शराब पीते हो, क्योंकि मीठी शराब तुम्हारे मुंह से ली गई है। 5 एक देश के लिए मेरी भूमि में ताकतवर आया है... और पढो "
डब्ल्यूटी लेख अभी भी रेव 9 के टिड्डियों को जेडब्ल्यूएस मानता है, लेकिन यह कह रहा है कि जोएल अध्याय 1 और 2 के टिड्डे उन्हें पहले से कॉन्फ़िगर नहीं कर सकते थे क्योंकि जोएल 1 और 2 (प्रति डब्ल्यूटी के अनुसार) के टिड्डे बेबीलोन के आक्रमण से पहले थे। डब्ल्यूटी इस का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन यह विचार (जोएल 1 और 2 के टिड्डियों बेबीलोनियन आक्रमण का चित्र), यह विचार कुछ शुरुआती चर्च 'पिताओं' के रूप में वापस चला जाता है। कई टिप्पणीकारों का तर्क है (और काफी दृढ़ता से) कि जोएल 1 और 2 के टिड्डे थे,… इसके लिए प्रतीक्षा करें… a... और पढो "
डन्स l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
मुझे बॉक्स से प्यार था "आई विल पोउर आउट माय स्पिरिट"। पैराग्राफ 1 में, उन्होंने पेंटाकोस्ट में 3000 बपतिस्मा लेने का उल्लेख किया है और 21:20 अधिनियम हैं, जहां हजारों विश्वासियों का उल्लेख राष्ट्रों के साथ भी किया गया है। वे अधिनियम 5000: 4 में 4 छोड़ देते हैं। इसलिए कुछ हफ्तों के भीतर, संख्याएँ 3000 + 5000 = 8000 थीं। ये संकेत और चमत्कार देखते थे और प्रेरितों का प्रत्यक्ष गवाह था। पैराग्राफ 3 में, वे कहते हैं कि 6000 में 1919 से कम प्रकाशक थे और 1983 के बाद से, औसतन 144,000 लोग सालाना बपतिस्मा लेते हैं। क्या यह स्थूल है या... और पढो "
"इस समस्या का सबसे स्पष्ट उत्तर उन भविष्यवाणियों को समझने की कोशिश नहीं करना है जो अभी तक पूरी नहीं हुई हैं" ... इसके लिए धन्यवाद
जब भी ओआरजी यह समझने की कोशिश करते रहते हैं कि क्या अभी तक पूरा नहीं हुआ है, तो वे हमें दुनिया के इस हिस्से में PREDICTIONS, ASSUMPTIONS, स्पेशलाइजेशन, MAYBE, LIKELY और लोकल पैलेस में लोड करते हैं। ………… (E FIT BE SEY)… …।मिश्रित अंग्रेजी। जो EVIDENTLY OBVIOUSLY के साथ समर्थित होगा।
समीक्षा के लिए धन्यवाद
सिर्फ़ किक के लिए, मैंने “प्रकाशितवाक्य चरमोत्कर्ष” पुस्तक में प्रकाशितवाक्य 9 की टिप्पणी पढ़ी। मैं विश्वास नहीं कर सकता था कि व्याख्या कितनी काल्पनिक थी। वे जोएल को समानांतर रखने और दोनों मार्गों में अभिषेक की पहचान को अस्वीकार करने के लिए अधिक तर्कसंगत थे। यह सिर्फ मतलब नहीं है। यह उनके धर्मशास्त्र के लिए कुछ भी नहीं होगा जहां तक मैं बता सकता हूं कि क्या उन्होंने केवल रेव। 9 में टिड्डियों की सैन्य बल के रूप में व्याख्या की थी या ऐसा ही कुछ।
ओ माइकल। मुझे लगता है कि आप वही माइकल जे फेलकर हैं जो साइट पर गुम्मट के लेखों की समीक्षा कर रहे हैं, जिस पर आपका नाम है। यदि हां, तो स्वागत है। आपकी टिप्पणियाँ उत्कृष्ट थीं, क्योंकि वे आमतौर पर होती हैं। आप इन सभी दोषों को देखने के लिए बहुत अच्छा करते हैं।
हां, वह मैं हूं! आपके प्रोत्साहन के लिए धन्यवाद। हालांकि मैं शायद ही कभी यहाँ टिप्पणी करता हूं, मैं 1 दिन से एरिक विल्सन की वेबसाइट का अनुसरण कर रहा हूं।
Ils nous explentent, inou ne, que p लटकन un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT IAS BIEN LU LE CONTEXTE! लटकन सी.ई. टेम्प्स, एट मेमे बिएन एवेंट, ला ल्यूमिएर डेएट डीएजी फेइट सुर ले सुजेट, पैर डिफरेन्ट्स कमेंटेटर्स बिब्लिक। ले टिप्पणीकार डी केल्विन नॉर्थलैंडर को नापसंद करते हैं, [9] वह कहते हैं, क्या मैं आपसे बहुत दूर करूंगा। चेलडियन और असीरियन, हम जानते हैं, यहूदिया के उत्तर में थे। De même le कमेंटियर डे कैम्ब्रिज जिसमें प्रकरण उत्तरी को बहुत स्वाभाविक रूप से उन पर लागू किया जाएगा (Chaldaeans, हालांकि बाबुल है... और पढो "
टूर डे गार्डे डिट क्वे लेस क्रिकेट्स डे ला रेवेलेएशन सीए सैंट लेस पॉइंट्स। (एनक्रेड्रे: "इल्स रिप्रेंटेंट लेस सर्वेंट्स ओआईएनटीएस डी जोहोवा क्वि प्रोक्लेमेंट साहचर्य एसयूएस जुगेमेंट्स।") रेव 9: 4,5 डिट "इल्स ओन रेकेटू पोउविर डे टूरिमेंटर लेस 'ह्यूमन्स क्यूई एनस पस ले स्कोउ डे सार्उ सर लेरोन सरो। (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) लटकन सिनेमा mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(कोपी डु परग्रेफ़) Donc ils SAVO QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disline que la séparation des... और पढो "
एक साइट थी जिसका नाम था “वॉचटावर फ्लिप-फ्लॉप्स जहाँ उन्होंने ऐसा कहा था और ऐसा है और फिर यह कहा गया है कि एक समय बाद केवल विश्वास की पहली पंक्ति के लिए वापस जाने के लिए। उत्तर की इस बात को राजा ने मुझे याद किया। मुझे नहीं पता कि वह साइट अभी भी चल रही है या नहीं।
इल्स भयावह préciser ce que pensait रसेल au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques। Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une राय différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave Vidèle et avisé de l'époque। रसेल विचार धर्म यूई एक्ज़ुमनी, कम यूनी संगठन हमनी। C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE। वोइसी सीई क्यू रसैल को नापसंद करते हैं। ÉTUDE DES ITCRITURES Vol 5 p 208,209 NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ONDMONDER LA VIGNE (डे कोरिगर चके विक्की)... और पढो "
बहुत ही रोचक चर्चा प्रस्तुत की। वे वास्तव में यह धारणा दे रहे हैं कि हम सभी शास्त्रों के अपने अध्ययन में स्वतंत्र होने के अलावा जीबी से आधिकारिक एक से अलग निष्कर्ष पर नहीं आते हैं या परिणाम भुगतते हैं।
यह एक स्पष्ट कुटिल रणनीति है जो लोगों को देवताओं को दिशा देने के अपने तथाकथित प्रेमपूर्ण तरीके से लोगों को समझाने के लिए है। यदि केवल हम सभी स्वतंत्र हो सकते हैं क्योंकि भाई रसेल बाइबल को समझने के खुलेपन में थे - इस अर्थ में उनके पास कुछ चीजें सही थीं।
लेख को साझा करने के लिए अच्छा लेख और धन्यवाद!