फेलिक्स की पत्नी से पत्र का जवाब

तीसरे लेख में फेलिक्स और उनकी पत्नी के जागरण के बारे में चर्चा की गई थी, जिसका इलाज किया गया था अर्जेंटीना के शाखा कार्यालय द्वारा लिखित पत्र बुनियादी मानवाधिकार मानदंडों को पूरा करने के लिए उनके लिए मांग की प्रतिक्रिया में। यह मेरी समझ है कि शाखा कार्यालय ने वास्तव में दो पत्र लिखे, एक फेलिक्स के जवाब में और दूसरा उसकी पत्नी के लिए। यह पत्नी का पत्र है जो हमारे हाथ में है और जिसका अनुवाद यहाँ मेरी टिप्पणी के साथ किया गया है।

पत्र शुरू होता है:

प्रिय बहन

हमारे खेद के बहुत से कारण हमें आपके [redacted] 2019 का उत्तर देने के लिए इस माध्यम से आपसे संपर्क करने के लिए मजबूर कर रहे हैं, जिसे हम केवल अनुपयुक्त के रूप में वर्णित कर सकते हैं। आध्यात्मिक मामले, जो कुछ भी हो सकते हैं, उन्हें पंजीकृत पत्रों के माध्यम से नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि इसका मतलब यह है कि गोपनीयता को बनाए रखने और विश्वास और मैत्रीपूर्ण संवाद बनाए रखने की अनुमति है, और जो हमेशा ईसाई मंडली के दायरे में रहते हैं। इसलिए, हमें इस बात का गहरा अफसोस है कि पंजीकृत पत्र द्वारा जवाब दिया गया- यह देखते हुए कि आपने संचार के इस साधन को चुना है - और यह बहुत ही नाराजगी और दुख के साथ किया जाता है क्योंकि हम मानते हैं कि हम विश्वास में एक प्यारी बहन को संबोधित कर रहे हैं; और इसके लिए लिखित संचार का उपयोग करने के लिए कभी भी यहोवा के साक्षियों का रिवाज़ नहीं रहा है, क्योंकि हम नम्रता और प्रेम के उस मॉडल की नकल करने का प्रयास करते हैं जो मसीह ने सिखाया है कि वह अपने अनुयायियों के बीच हावी हो। कोई भी अन्य दृष्टिकोण ईसाई धर्म के मूल सिद्धांतों के विपरीत कार्य करना होगा। (मत्ती ५: ९)। 5 कुरिन्थियों 9: 1 कहता है, "दरअसल, यह तुम्हारे लिए पहले से ही एक हार है, कि तुम्हारे पास एक दूसरे के साथ मुकदमे हैं।" इसलिए, हम आपको यह बताने के लिए बाध्य हैं कि हम आपसे किसी भी अधिक पंजीकृत पत्र का जवाब नहीं देंगे, लेकिन केवल दोस्ताना लोकतांत्रिक साधनों के माध्यम से संवाद करने का प्रयास करेंगे, जो हमारे भाईचारे के लिए उपयुक्त हैं।

अर्जेंटीना में, एक पंजीकृत पत्र को "कार्टा डॉक्यूमेंटो" कहा जाता है। यदि आप एक को भेजते हैं, तो एक प्रति प्राप्तकर्ता के पास जाती है, एक प्रति आपके पास रहती है, और एक तीसरी प्रति डाकघर के पास रहती है। इसलिए, यह एक मुकदमे में सबूत के रूप में कानूनी वजन है जो कि यहां शाखा कार्यालय की चिंता है।

शाखा कार्यालय 1 कुरिन्थियों 6: 7 में यह दावा करता है कि इस तरह के पत्र कुछ नहीं हैं जो एक ईसाई को नियोजित करना चाहिए। हालाँकि, यह प्रेरित के शब्दों का गलत अर्थ है। वह कभी भी शक्ति का दुरुपयोग नहीं करेगा, और न ही उन लोगों को शक्ति प्रदान करेगा जो कार्यों के परिणामों से बच सकते हैं। गवाहों को इब्रानी शास्त्र से उद्धृत करना पसंद है, फिर भी वे कितनी बार सत्ता की ऐसी गालियों के बारे में बोलते हैं और तथ्य यह है कि छोटे व्यक्ति के पास कोई सहारा नहीं है, लेकिन यह कि भगवान एक हिसाब रखेगा।

"... उनका पाठ्यक्रम बुराई है, और वे अपनी शक्ति का दुरुपयोग करते हैं। “नबी और पुजारी दोनों ही प्रदूषित हैं। यहाँ तक कि अपने घर में भी मैंने उनकी दुष्टता को पाया है, "यहोवा को घोषित करता है।" (जेर 23:10, 11)

जब परमेश्‍वर के पवित्र राष्ट्र, इस्राएल के नेताओं द्वारा पौलुस के साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा था, तो उसने क्या किया? वह रोया, "मैं सीज़र से अपील करता हूं!" (प्रेरितों २५:११)।

चिट्ठी का लहजा एक तरह से पिटीशन है। वे अपने नियमों से खेल नहीं खेल सकते हैं, और यह उन्हें बंद कर देता है। एक बार के लिए, उन्हें अपने कार्यों के परिणामों का सामना करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

से तीसरा लेख, हम सीखते हैं कि फेलिक्स की कानूनी कार्रवाई से फलने की धमकी का फल बोर हो गया। उन्होंने उसे और उसकी पत्नी को अपमानित नहीं किया, हालांकि बदनामी और परिवाद (पाठ संदेश के माध्यम से लिखित रूप में बदनामी करना) पूर्ववत नहीं थे।

हालाँकि, इन पुरुषों के बारे में ऐसा क्या कहती है जो उसे दूर करना चाहते हैं? सच में, अगर फेलिक्स पापी है, तो इन लोगों को जो सही है उसके लिए खड़ा होना चाहिए, यहोवा के प्रति वफादार होना चाहिए और उसे बहिष्कृत करना चाहिए। उन्हें परिणामों की चिंता नहीं करनी चाहिए। अगर उन्हें सही करने के लिए सताया जाता है, तो यह उनके लिए प्रशंसा का एक स्रोत है। उनका खजाना स्वर्ग में सुरक्षित है। अगर वे बाइबल के सिद्धांतों को सही तरीके से अपना रहे हैं, तो क्यों पीछे हट गए? क्या वे सिद्धांत पर लाभ को महत्व देते हैं? क्या वे सही होने के लिए खड़े होने से डरते हैं? या क्या वे गहराई से जानते हैं कि उनके कार्य धार्मिक नहीं हैं?

मुझे इस पैसेज से प्यार है:इसके लिए लिखित संचार का उपयोग करना यहोवा के साक्षियों का रिवाज़ कभी नहीं रहा है, क्योंकि हम नम्रता और प्रेम के उस मॉडल की नकल करने का प्रयास करते हैं जो मसीह ने सिखाया है कि वह अपने अनुयायियों के बीच हावी रहे। कोई भी अन्य रवैया ईसाई धर्म के मूल सिद्धांतों के विपरीत काम करेगा। ”

हालांकि यह सच है कि वे ऐसे मामलों के लिए "लिखित संचार" का उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं क्योंकि यह उन सबूतों का एक निशान छोड़ देता है जिनके लिए उन्हें जवाबदेह ठहराया जा सकता है, इस कथन के लिए कोई सच्चाई नहीं है कि वे "विनम्रता" का मॉडल बनाते हैं। और प्रेम जो मसीह ने सिखाया ”। यह आश्चर्यचकित करता है कि क्या ये लोग बाइबल पढ़ते हैं। चार गॉस्पेल और अधिनियमों के खाते के बाहर, बाकी ईसाई धर्मग्रंथों में मंडलियों को लिखे गए पत्र हैं, जिनमें अक्सर कदाचार के लिए कड़ी फटकार होती है। कोरिंथियन, गैलाटियन और जॉन के रहस्योद्घाटन के लिए पत्र को सात मंडलियों के साथ अपने पत्रों पर विचार करें। वे क्या हॉगवॉश करते हैं!

लेख में "अ वेपन ऑफ डार्कनेस“हमें यह स्वादिष्ट उद्धरण 18 से मिला^th सदी बिशप:

“सत्य और तर्क के लिए प्राधिकरण सबसे बड़ा और सबसे अपूरणीय शत्रु है कि यह दुनिया कभी भी सुसज्जित है। सभी परिष्कार-सभी रंग-रूप-रंग-रूप और दुनिया में सबटॉलर डिसप्यूट के आर्टिफ़िश और चालाक को खुले में रखा जा सकता है और उसी सच्चाई का फायदा उठाया जा सकता है जिसे वे छिपाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं; लेकिन अधिकार के खिलाफ कोई बचाव नहीं है। " (18^th सेंचुरी स्कॉलर बिशप बेंजामिन होडले)

प्राचीन और शाखा शास्त्र का उपयोग करके अपना बचाव नहीं कर सकते, इसलिए वे सनकी अधिकार के समय सम्मानित कुदाल पर वापस आते हैं। (शायद मुझे वर्तमान जलवायु को देखते हुए "नाइटस्टिक" कहना चाहिए।) उनकी शक्ति को देखते हुए, फेलिक्स और उनकी पत्नी ने एकमात्र बचाव का उपयोग किया है जो उनके पास संगठन के अधिकार के खिलाफ है। कितना विशिष्ट है कि वे अब उसे भगवान के खिलाफ काम करने के रूप में चित्रित करते हैं, लोकतांत्रिक प्रक्रिया का पालन नहीं करते। यह प्रक्षेपण है। वे लोकतांत्रिक प्रक्रिया का पालन नहीं करने वाले हैं। जहाँ बाइबल में बड़ों को तीन-पुरुष समितियों का गठन करने, गुप्त बैठकें करने, कार्यवाही की किसी भी रिकॉर्डिंग या गवाहों को अस्वीकार करने और केवल सच बोलने के लिए किसी को दंडित करने की अनुमति है? इजरायल में, न्यायिक मामलों को शहर के फाटकों पर बैठे बुजुर्गों द्वारा सुना जाता था जहां कोई भी राहगीर कार्यवाही को सुन और देख सकता था। किसी भी देर रात की गुप्त बैठक को पवित्रशास्त्र द्वारा अनुमति नहीं दी गई थी।

वे गोपनीयता बनाए रखने की बात करते हैं। कौन रक्षा करता है? आरोपी, या न्यायाधीश? एक न्यायिक मामला "गोपनीयता" का समय नहीं है। वे इसे लालसा करते हैं क्योंकि वे अंधेरे की लालसा करते हैं, जैसे यीशु ने कहा:

"। । .मेन ने प्रकाश के बजाय अंधेरे से प्यार किया है, क्योंकि उनके काम दुष्ट थे। उसके लिए कि व्यर्थ की बातों से प्रकाश से घृणा होती है और वह प्रकाश में नहीं आता है, इस क्रम में कि उसके कामों की पुनरावृत्ति न हो। लेकिन वह वही करता है जो सच होता है, जो प्रकाश में आता है, ताकि उसके कामों को परमेश्वर के साथ काम करने के रूप में प्रकट किया जा सके। ”(यूहन्ना 3: 19-21)

फेलिक्स और पत्नी दिन की रोशनी चाहते हैं, जबकि शाखा के पुरुष और स्थानीय बुजुर्ग अपनी "गोपनीयता" का अंधेरा चाहते हैं।

इसे स्पष्ट करने के बाद, हम आपके सभी सिद्धांतों को अस्वीकार करने के लिए भी बाध्य हैं क्योंकि धार्मिक क्षेत्र में आप पूरी तरह से अनुचित हैं, कुछ ऐसा जिससे आप अच्छी तरह वाकिफ हैं और जिसे आपने अपने बपतिस्मा के समय स्वीकार किया था। स्थानीय धार्मिक मंत्री केवल आपके पत्र के आरोपों को लागू किए बिना Bble के आधार पर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के अनुसार कार्य करेंगे। मण्डली मानव प्रक्रियात्मक मानदंडों द्वारा शासित नहीं है और न ही धर्मनिरपेक्ष न्यायालयों के टकराव की भावना से। यहोवा के साक्षियों के धार्मिक मंत्रियों के फैसलों को खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि उनके फैसले धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों (कला। 19 सीएन) द्वारा समीक्षा के अधीन नहीं हैं। जैसा कि आप समझेंगे, हम आपके सभी आरोपों को खारिज करने के लिए बाध्य हैं। यह जानिए, प्रिय बहन, कि मंडली के प्राचीनों द्वारा किसी भी फैसले को स्थापित धर्मशास्त्रीय प्रक्रियाओं के अनुसार किया गया है, और जो कि बाइबल के आधार पर हमारे धार्मिक समुदाय के लिए उचित है, बिना किसी कानूनी प्रक्रिया के आधार पर पूरी तरह से संचालित होगा। कथित नुकसान और / या नुकसान और / या धार्मिक भेदभाव। कानून २३.५ ९ २ कभी भी इस तरह के मामले पर लागू नहीं होगा। अंत में, आपके संवैधानिक अधिकार संवैधानिक अधिकारों से अधिक नहीं हैं जो हमारा समर्थन भी करते हैं। प्रतिस्पर्धा के अधिकारों के सवाल से दूर, यह क्षेत्रों के आवश्यक भेदभाव के बारे में है: राज्य धार्मिक क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है क्योंकि आंतरिक अनुशासन के कार्य मजिस्ट्रेट (कला। 23.592 सीएन) के अधिकार से मुक्त हैं।

यह "भगवान के मंत्री" के लिए एक पूर्ण तिरस्कार दर्शाता है। (रोमियों 13: 1-7) फिर, वे केवल बाइबल के कहे अनुसार कार्य करने का दावा करते हैं, फिर भी वे समर्थन करने के लिए कोई शास्त्र नहीं प्रदान करते हैं: उनकी गुप्त समितियाँ; कार्यवाही का कोई लिखित और सार्वजनिक रिकॉर्ड रखने से इनकार; गवाहों और पर्यवेक्षकों के खिलाफ उनका कुल निषेध, उनके खिलाफ सबूतों के आरोपी को पहले से सूचित न करने की उनकी सामान्य प्रथा ताकि वह बचाव की तैयारी कर सके; एक व्यक्ति के आरोपियों के नाम छिपाने की उनकी प्रथा।

क्या नीतिवचन 18:17 अभियुक्त को उसके अभियोजक को जिरह करने के अधिकार की गारंटी नहीं देता है। वास्तव में, यदि आप एक उदाहरण के लिए धर्मग्रंथों के माध्यम से खोज करते हैं, जो कि यहोवा के साक्षियों के बीच न्यायिक कार्यवाही से मेल खाता है, तो आपको केवल एक ही मिलेगा: यहूदी संहारिन द्वारा यीशु मसीह का स्टार चैम्बर परीक्षण।

जैसा कि उनके बयान में कहा गया है कि "मण्डली मानव प्रक्रियात्मक मानदंडों द्वारा शासित नहीं है और न ही धर्मनिरपेक्ष न्यायालयों के टकराव की भावना से।" बेहूदा बात! क्यों, इस उदाहरण में, बुजुर्ग सार्वजनिक विपन्नता और बदनामी के अभियान में लगे हुए हैं। कितना अधिक टकराव हो सकता था? जरा सोचिए अगर धर्मनिरपेक्ष अदालतों में से किसी एक न्यायाधीश ने इतनी आसानी से तिरस्कार किया हो तो ऐसा काम किया है। न केवल उसे उस मामले से हटा दिया जाएगा जो वह कोशिश कर रहा था, लेकिन वह निश्चित रूप से बर्खास्तगी का सामना करेगा और आपराधिक आरोपों में लाया जाएगा।

वे बहुत से छाती पीटते हैं कि वे देश के कानूनों का उल्लंघन करने के लिए स्वतंत्र रूप से और चिंता के बिना कैसे काम कर सकते हैं, लेकिन क्या यह मामला था, वे अंत में वापस क्यों चले गए?

मुझे "शर्तों ... आप अपने बपतिस्मा के समय स्वीकार किए जाते हैं।" दूसरे शब्दों में, "आप हमारी शर्तों से सहमत हैं (भगवान के नहीं) और इसलिए उनके द्वारा बंधे हैं, जैसे यह या नहीं।" क्या उन्हें इस बात का एहसास नहीं है कि कोई व्यक्ति अपने मानवाधिकारों का समर्पण नहीं कर सकता है? उदाहरण के लिए, यदि आप किसी के गुलाम बनने के लिए किसी अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं और फिर से त्याग करते हैं और अपनी स्वतंत्रता चाहते हैं, तो वे आपको अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा नहीं कर सकते, क्योंकि अनुबंध शून्य है और उसके चेहरे पर शून्य है। किसी को अपने मानव अधिकारों को छोड़ने के लिए मजबूर करने का प्रयास करना अवैध है जो भूमि के कानून में निहित हैं और एक हस्ताक्षरित अनुबंध या बपतिस्मा के आधार पर निहित किसी को नहीं लिया जा सकता है।

आप अच्छी तरह से जानते हैं कि मंडली के बड़ों द्वारा किए गए काम, अनुशासनात्मक काम सहित - अगर यह मामला था, और जिसे आपने यहोवा के साक्षी के रूप में बपतिस्मा दिया था, तो पवित्र शास्त्रों द्वारा शासित है और एक संगठन के रूप में। हमने हमेशा अनुशासनात्मक कार्य करने में शास्त्रों का पालन किया है (गलतियों 6: 1)। इसके अलावा, आप अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार हैं (गलातियों 6: 7) और ईसाई मंत्रियों के पास मण्डली के सभी सदस्यों की सुरक्षा करने और उच्च बाइबिल मानकों (रक्षण 1:20) को संरक्षित करने वाले उपाय करने के लिए ईश्वर प्रदत्त विलक्षण अधिकार है। इसलिए, हमें यह स्पष्ट करना चाहिए कि अभी से हम किसी भी न्यायिक मंच के मामलों में चर्चा करने के लिए सहमत नहीं होंगे जो केवल धार्मिक क्षेत्र की चिंता करते हैं और मजिस्ट्रेट के अधिकार से छूट देते हैं, जैसा कि राष्ट्रीय न्यायपालिका द्वारा बार-बार पहचाना गया है।

यह वह क्षेत्र है जिसे मैं किसी भी राष्ट्र के मानवाधिकार अधिकरण के समक्ष लाना पसंद करूंगा। हां, किसी भी धर्म को यह निर्धारित करने का अधिकार है कि कौन सदस्य हो सकता है और कौन बाहर हो सकता है, जैसे कोई भी सामाजिक क्लब कर सकता है। समस्या यह नहीं है। मुद्दा सामाजिक ब्लैकमेल का है। वे सिर्फ तुम्हें बाहर नहीं फेंकते। वे आपके सभी परिवार और दोस्तों को आपसे दूर करने के लिए मजबूर करते हैं। इस धमकी से, वे अपने अनुयायियों को स्वतंत्र भाषण और स्वतंत्र सभा के अधिकार से वंचित कर देते हैं।

वे 2 जॉन को गलत तरीके से बोलते हैं जो केवल उन लोगों को बोलते हैं जो मांस में आने वाले मसीह से इनकार करते हैं। उन्होंने इसे पवित्रशास्त्र की अपनी व्याख्या से असहमत होने के समान स्तर पर रखा। क्या एक अविश्वसनीय अनुमान!

वे गलातियों 6: 1 का हवाला देते हैं, जिसमें लिखा है: “भाइयों, भले ही एक आदमी झूठे कदम उठाता हो, इससे पहले कि वह इसके बारे में जानता हो, आपके पास जो आध्यात्मिक योग्यताएँ हैं, ऐसे आदमी को सौम्यता की भावना से पढ़ने की कोशिश करते हैं। लेकिन खुद पर नज़र रखें, डर के कारण आप भी लुभा सकते हैं। ”

यह आधिकारिक तौर पर नियुक्त बुजुर्गों को नहीं कहता है, लेकिन आध्यात्मिक योग्यता वाले लोग। फेलिक्स शास्त्रों का उपयोग करते हुए उनके साथ इन मामलों पर चर्चा करना चाहते थे, लेकिन उनके पास यह नहीं था। वे कभी नहीं करते। तो आध्यात्मिक योग्यता का प्रदर्शन कौन कर रहा है? अगर आप बाइबल की एक उचित चर्चा में शामिल होने से डरते हैं, तो क्या आप अभी भी “आध्यात्मिक योग्यता” पाने का दावा कर सकते हैं? उनके पास जाएं और केवल बाइबल का उपयोग करके उनके किसी भी विश्वास को चुनौती दें और आपको मानक प्रतिक्रिया मिल जाएगी, "हम यहां आपसे बहस करने के लिए नहीं हैं।" यह पैट वाक्यांश है जो वास्तव में कहता है, “हम जानते हैं कि हम एक तर्क नहीं जीत सकते हैं यदि हम केवल समर्थन के लिए बाइबल का उपयोग कर सकते हैं। हमारे पास शासी निकाय और उसके प्रकाशनों का अधिकार है। " (JW प्रकाशन, यहोवा के साक्षियों का कैटिचिज़्म बन गया है और अपने कैथोलिक पिता की तरह, यह अधिकार पर अधिकार रखता है।)

उनका एकमात्र सहारा सनकी अधिकार का अभ्यास है। हमें यह ध्यान रखना होगा कि उनका "ईश्वर प्रदत्त विलक्षण अधिकार" ईश्वर द्वारा नहीं दिया गया है, बल्कि शासी निकाय के स्वयंभू पुरुषों द्वारा दिया गया है।

अंत में, हम ईमानदारी से और गहराई से अपनी इच्छा व्यक्त करते हैं, जैसा कि आप ध्यान से भगवान की विनम्र सेवक के रूप में अपनी स्थिति पर ध्यान से ध्यान लगाते हैं, आप दिव्य इच्छा के अनुसार आगे बढ़ सकते हैं, अपनी आध्यात्मिक गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, उस सहायता को स्वीकार करें जो मण्डली के बुजुर्ग देना चाहते हैं। आप (प्रकाशितवाक्य 2: 1) और “यहोवा पर अपना बोझ फेंक” (भजन 55:22)। हम आपको ईसाई स्नेह के साथ विदाई देते हैं, ईमानदारी से उम्मीद करते हैं कि आप उस शांति को पा सकते हैं जो आपको ईश्वर के शांतिपूर्ण ज्ञान के साथ कार्य करने की अनुमति देगा (जेम्स 3:17)।

पूर्वगामी के साथ, हम इस पत्र के साथ इस ऐतिहासिक आदान-प्रदान को बंद करते हैं, हमारी प्रशंसा व्यक्त करते हैं और आपको उस ईसाई प्रेम की कामना करते हैं जिसके आप हकदार हैं और जो हमारे लिए आपके पास है, ईमानदारी से उम्मीद है कि आप पुनर्विचार करें।

प्यार से,

यह मेरा पसंदीदा हिस्सा है। उनके मुंह से अपनी निंदा निकलती है! वे भजन 55:22 का हवाला देते हैं, जो सत्ता के दुरुपयोग के शिकार लोगों को शांत करने के लिए बड़ों और शाखा अधिकारियों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला पाठ है, लेकिन मुझे यकीन है कि उन्होंने कभी संदर्भ नहीं पढ़ा। यदि वे चाहते हैं कि फेलिक्स इस कविता को अपनी स्थिति पर लागू करें तो उन्हें उस हिस्से को स्वीकार करना होगा जो उन पर लागू होता है। यह पढ़ता है:

मेरी प्रार्थना सुनो, हे भगवान,
और दया के मेरे अनुरोध को अनदेखा न करें।
²मुझ पर ध्यान दो और मुझे जवाब दो।
मेरी चिंता मुझे बेचैन करती है,
और मैं व्याकुल हूँ
³क्योंकि दुश्मन जो कह रहा है
और दुष्ट से दबाव।
क्योंकि उन्होंने मुझ पर मुसीबत खड़ी की,
और गुस्से में उन्होंने मेरे खिलाफ दुश्मनी बढ़ा दी।
⁴ मेरा दिल मेरे भीतर पीड़ा में है,
और मृत्यु के क्षेत्र मुझे घेर लेते हैं।
⁵ डर और कांप मुझ पर आते हैं,
और कंपकंपी छूटती है मुझे।
⁶ मैं कहता हूँ: “यदि मेरे पास केवल कबूतर की तरह पंख होते!
मैं उड़ जाता और सुरक्षा में रहता।
⁷ देखो! मैं बहुत दूर भाग जाता।
मैं जंगल में दुबक जाता। (Selah)
⁸ मैं आश्रय की जगह पर जल्दी करूंगा
तेज हवा से दूर, तूफान से दूर। ”
⁹ हे यहोवा, उन्हें भ्रमित करो और उनकी योजनाओं को पूरा करो,
क्योंकि मैंने शहर में हिंसा और संघर्ष देखा है।
¹⁰ दिन और रात वे इसकी दीवारों पर घूमते हैं;
इसके भीतर द्वेष और परेशानी है।
¹¹ बर्बादी अपने बीच में है;
उत्पीड़न और धोखे अपने सार्वजनिक वर्ग से कभी नहीं हटते।
¹² क्योंकि यह कोई ऐसा शत्रु नहीं है जो मुझे ताने दे;
अन्यथा मैं इसके साथ जुड़ सकता था।
यह कोई दुश्मन नहीं है जो मेरे खिलाफ उठ गया है;
वरना मैं खुद को उससे छुपा सकता था।
¹³ लेकिन यह तुम हो, मेरे जैसा आदमी,
मेरा अपना साथी जिसे मैं अच्छी तरह से जानता हूं।
¹⁴ हम एक साथ गर्म दोस्ती का आनंद लेते थे;
ईश्वर के घर में हम बहुत भीड़ के साथ चलते थे।
¹⁵ विनाश उन्हें आगे निकल सकता है!
उन्हें जीवित कब्र में नीचे जाने दो;
क्योंकि बुराई उनके बीच और उनके भीतर रहती है।
¹⁶ मेरे लिए, मैं भगवान को पुकारूंगा,
और यहोवा मुझे बचाएगा।
¹⁷ शाम और सुबह और दोपहर, मैं परेशान हूँ और मैं कराह रहा हूँ,
और वह मेरी आवाज सुनता है।
¹⁸ वह मुझे छुड़ाएगा और मुझे मेरे खिलाफ लड़ने वालों से शांति दिलाएगा,
मल्टीट्यूड के लिए मेरे खिलाफ आते हैं।
¹⁹ भगवान उन्हें सुनेंगे और उनका जवाब देंगे,
वह जो पुराने से सिंहासन पर बैठता है। (Selah)
वे बदलने से इनकार करेंगे,
जिन्हें ईश्वर का भय नहीं है।
²⁰उसने उन लोगों के साथ शांति से हमला किया;
उसने अपनी वाचा का उल्लंघन किया।
²¹ उसके शब्द मक्खन की तुलना में चिकने हैं,
लेकिन संघर्ष उसके दिल में है।
उनके शब्द तेल से अधिक नरम हैं,
लेकिन वे तलवारें खींची जाती हैं।
²² यहोवा पर अपना बोझ फेंक दो,
और वह आपको बनाए रखेगा।
कभी वह धर्मी को गिरने नहीं देगा।
²³ लेकिन हे भगवान, तुम उन्हें सबसे गहरे गड्ढे में ले आओगे।
वे रक्तहीन और धोखेबाज पुरुष अपने आधे दिन नहीं जी पाएंगे।
लेकिन मेरे लिए, मुझे तुम पर भरोसा होगा।

इस शास्त्र का उपयोग करके, उन्होंने फेलिक्स और उनकी पत्नी को बहुत प्रोत्साहन की जरूरत बताई है। क्यों? क्योंकि उन्होंने उन दोनों को “धर्मी” करार दिया है। यह "उन रक्तपात और धोखेबाज पुरुषों" की भूमिका को भरने के लिए खुद को छोड़ देता है। उनके पास उपयुक्त है, हालांकि, अनजाने में, खुद को भगवान के दुश्मनों की भूमिका में डाल दिया।

याद रखें, हमारे दिन सिर्फ 70 या 80 साल नहीं हैं, लेकिन अनंत काल अगर हम विनम्रतापूर्वक भगवान को सौंपें। भले ही हम मौत की नींद सो जाएँ, जब हम यहोवा को पुकारेंगे, तब हम जागेंगे। लेकिन क्या वह हमें जीवन या निर्णय के लिए बुलाएगा? (जॉन ५: २ John-३०)

इतने सारे व्यक्तियों के लिए यह एक झटका होगा जो खुद को पुरुषों का सबसे धर्मी मानते हैं जब वे यह पता लगाने के लिए जागते हैं कि वे प्रभु की स्वीकृति की गर्मी में नहीं खड़े हैं, बल्कि प्रभु के फैसले के कठोर प्रकाश में हैं। क्या वे फिर विनम्रतापूर्वक पश्चाताप करेंगे? समय बताएगा।