प्रहरीदुर्ग के अक्टूबर 2021 के अंक में, "1921 वन हंड्रेड इयर्स एगो" शीर्षक वाला एक अंतिम लेख है। यह उस वर्ष प्रकाशित एक पुस्तक की तस्वीर दिखाता है। यही पर है। जेएफ रदरफोर्ड द्वारा द हार्प ऑफ गॉड। इस तस्वीर में कुछ गड़बड़ है। तुम्हें पता है कि यह क्या है? मैं आपको एक संकेत दूंगा। यह वह पुस्तक नहीं है जो उस वर्ष प्रकाशित हुई थी, ठीक है, बिल्कुल नहीं। हम यहां जो देख रहे हैं वह थोड़ा संशोधनवादी इतिहास है। अच्छा, इसमें बुरा क्या है, आप कह सकते हैं?
अच्छा प्रश्न। यहाँ कुछ बाइबल सिद्धांत दिए गए हैं जो मैं चाहता हूँ कि इस तस्वीर में क्या गलत है, इसका पता लगाने से पहले हम इसे ध्यान में रखें।
इब्रानियों 13:18 में लिखा है: "हमारे लिये प्रार्थना कर, क्योंकि हम निश्चय जानते हैं, कि हमारा विवेक [साफ] है, और सब बातों में आदर के साथ काम करना चाहता है।" (इब्रानियों 13:18, ईएसवी)
फिर पौलुस हमसे कहता है कि हमें “झूठ बोलना छोड़ देना चाहिए, [और] तुम में से हर एक अपने पड़ोसी से सच बोलना चाहता है, क्योंकि हम [सब] एक दूसरे के अंग हैं।” (इफिसियों 4:25 ई.एस.वी.)
अंत में, यीशु हमें बताता है कि "जो बहुत थोड़े में विश्वासयोग्य है, वह बहुत से भी विश्वासयोग्य होगा, और जो बहुत थोड़े से बेईमान है, वह बहुत से भी बेईमान होगा।" (लूका 16:10 बी एस बी)
अब इस तस्वीर में क्या खराबी है? लेख एक सौ साल पहले, वर्ष 1921 में वॉच टावर सोसाइटी से संबंधित घटनाओं के बारे में बात कर रहा है। अक्टूबर 30 के वर्तमान अंक के पृष्ठ 2021 पर, उपशीर्षक "एक नई किताब!" के तहत, हमें सूचित किया जाता है कि यह पुस्तक भगवान की वीणा उसी साल नवंबर में आया था। यह नहीं किया था। यह पुस्तक चार साल बाद, 1925 में सामने आई। यहाँ है भगवान की वीणा जो 1921 में सामने आया।
वे लेख में जिस वास्तविक पुस्तक का उल्लेख कर रहे हैं उसका कवर क्यों नहीं दिखा रहे हैं? क्योंकि फ्रंट कवर पर लिखा है, ''इस बात का सबूत है कि अब जीने वाले लाखों लोग कभी नहीं मरेंगे''। वे इसे अपने अनुयायियों से क्यों छिपा रहे हैं? वे क्यों नहीं हैं, जैसा कि पॉल ने कहा, 'अपने पड़ोसी के साथ सच बोलने'? आप सोच सकते हैं कि यह एक छोटी सी बात है, लेकिन हम अभी पढ़ते हैं जहाँ यीशु ने कहा था कि "जो बहुत थोड़े से बेईमान है, वह बहुत से भी बेईमान होगा।"
उस शीर्षक का वास्तव में क्या अर्थ है?
वर्तमान प्रहरीदुर्ग, अक्टूबर 2021 अंक में लेख पर लौटते हुए, हम प्रस्तावना में पढ़ते हैं:
"इसलिए, वह विशेष कार्य क्या है जिसे हम वर्ष के लिए अपने सामने तुरंत देख सकते हैं?" जनवरी 1, 1921 की प्रहरीदुर्ग ने उत्सुक बाइबल विद्यार्थियों के सामने यह प्रश्न रखा। जवाब में, इसने यशायाह 61:1, 2 को उद्धृत किया, जिसने उन्हें प्रचार करने के उनके कार्य की याद दिलाई। “यहोवा ने नम्र लोगों को सुसमाचार सुनाने के लिये मेरा अभिषेक किया है . . . यहोवा के ग्रहण करने योग्य वर्ष, और हमारे परमेश्वर के पलटा लेने के दिन का प्रचार करने के लिथे।”
मुझे यकीन है कि कोई भी यहोवा का साक्षी जो आज पढ़ रहा है, वह इस निष्कर्ष पर पहुंच जाएगा कि जिस "विशेष कार्य" का सवाल है, वह खुशखबरी का प्रचार है जैसे आज यहोवा के साक्षी करते हैं। नहीं!
उस समय, यहोवा का स्वीकार्य वर्ष कौन सा था? यह एक बहुत ही विशिष्ट वर्ष था। 1925!
RSI बुलेटिन अक्टूबर 1920 का, वॉच टावर सोसाइटी का एक मासिक प्रकाशन, उस समय के बाइबल विद्यार्थियों को प्रचार करने के लिए यह निर्देश प्रदान करता था:
इसे पढ़ते समय मुझे रुकना होगा क्योंकि इसमें कई अशुद्धियाँ हैं जिन्हें पहचानने की आवश्यकता है। मैं एक और अधिक अपमानजनक शब्द से बचने के लिए "गलतियाँ" शब्द का उपयोग कर रहा हूँ।
"शुभ प्रभात!"
“क्या आप जानते हैं कि अब जीवित लाखों लोग कभी नहीं मरेंगे?
"मेरा मतलब वही है जो मैं कहता हूं - कि लाखों लोग अब जीवित हैं, कभी मरने वाले नहीं हैं।
"'द फिनिश्ड मिस्ट्री', पास्टर रसेल का मरणोपरांत कार्य, बताता है कि क्यों लाखों लोग अभी जीवित हैं जो कभी नहीं मरेंगे; और यदि आप 1925 तक जीवित रह सकते हैं तो आपके पास उनमें से एक होने की बहुत अच्छी संभावना है।
यह रसेल का मरणोपरांत कार्य नहीं था। पुस्तक क्लेटन जेम्स वुडवर्थ और जॉर्ज हर्बर्ट फिशर द्वारा वॉच टावर कार्यकारी समिति द्वारा प्राधिकरण के बिना लिखी गई थी, लेकिन जोसेफ फ्रैंकलिन रदरफोर्ड के आदेश से।
"1881 से सभी ने पादरी रसेल और इंटरनेशनल बाइबल स्टूडेंट्स एसोसिएशन के इस संदेश का उपहास किया कि बाइबल ने 1914 में एक विश्व युद्ध की भविष्यवाणी की थी; लेकिन युद्ध समय पर आ गया, और अब उनके अंतिम कार्य का संदेश, 'अब जीवित लाखों कभी नहीं मरेंगे', को गंभीरता से लिया जा रहा है।
1914 में बाइबल ने विश्व युद्ध की भविष्यवाणी नहीं की थी। यदि आपको इस पर संदेह है, तो इस वीडियो को देखें।
"यह एक निरपेक्ष तथ्य है, जिसे बाइबल की प्रत्येक पुस्तक में कहा गया है, जिसकी भविष्यवाणी बाइबल के प्रत्येक भविष्यद्वक्ता ने की थी। मुझे विश्वास है कि आप इस बात से सहमत होंगे कि यह विषय जांच के लिए कुछ शाम के समय के लायक है।
ठीक है, यह सिर्फ एक अपमानजनक झूठ है। बाइबल की हर किताब, बाइबल का हर भविष्यवक्ता, सभी लाखों लोगों के बारे में बात करते हैं जो अब जीवित हैं और कभी नहीं मर रहे हैं? कृपया।
"'द फिनिश्ड मिस्ट्री' $1.00 में मिल सकती है।
"ताकि जीवित लोग इस अवधि के वास्तविक अस्तित्व से अवगत हो सकें, द गोल्डन एज, एक द्वि-साप्ताहिक पत्रिका, वर्तमान घटनाओं से संबंधित है जो स्वर्ण युग की संस्था को चिह्नित करती है - वह युग जब मृत्यु समाप्त हो जाएगी।
ठीक है, यह निश्चित रूप से योजना के अनुसार काम नहीं किया, है ना?
"एक साल की सदस्यता $2.00 है, या पुस्तक और पत्रिका दोनों $ 2.75 के लिए ली जा सकती हैं।
"'द फिनिश्ड मिस्ट्री' बताता है कि क्यों लाखों अब जीवित हैं, कभी नहीं मरेंगे, और स्वर्ण युग अंधेरे और खतरनाक बादलों के पीछे खुशी और आराम प्रकट करेगा-दोनों दो-पहत्तर के लिए" (डॉलर मत कहो)।
वे वास्तव में मानते थे कि अंत 1925 में आने वाला था, कि अब्राहम, राजा डेविड और दानिय्येल जैसे प्राचीन विश्वासियों को पृथ्वी पर जीवन के लिए पुनर्जीवित किया जाएगा और वे संयुक्त राज्य में रहेंगे। उन्होंने सैन डिएगो, कैलिफ़ोर्निया में एक 10-बेडरूम हवेली भी खरीदी और इसे "बेथ सरीम" कहा।
संगठन के इतिहास का वह अंश तथ्यात्मक है और लिखित रूप में और निराश पुरुषों और महिलाओं के दिलों और दिमागों में मौजूद है - क्योंकि अंत नहीं आया था और प्राचीन वफादार लोग कहीं नहीं थे। अब, हम उन सबका बहाना कर सकते हैं, जैसे कि असिद्ध अति-उत्साही पुरुष नेक इरादे से की जाने वाली गलतियाँ कर सकते हैं। मुझे यकीन है कि मुझे यह सब पता होता, जब मैं पूरी तरह से प्रतिबद्ध यहोवा का साक्षी था। बेशक, यह एक झूठी भविष्यवाणी है। उस पर विवाद नहीं हो सकता। उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि कुछ होगा और उस भविष्यवाणी को लिखित रूप में डाल दिया, जिससे वे व्यवस्थाविवरण 18:20-22 की परिभाषा के अनुसार एक झूठा भविष्यद्वक्ता बन गए। फिर भी, यह देखते हुए, मैंने वर्षों की कंडीशनिंग के कारण इसे अभी भी अनदेखा कर दिया होगा। फिर भी, 21 में प्रवेश करते ही ऐसी चीजें मुझे परेशान करने लगी थींst सदी।
वर्षों पहले, जब मैं जेडब्ल्यू के कुछ दोस्तों, एक पूर्व पायनियर और उनके पूर्व बेथेलाइट पति के साथ डिनर कर रही थी, तो मैंने खुद को संगठन के भीतर की चीजों के बारे में शिकायत करते हुए पाया। वे परेशान हो गए और मुझसे पूछा कि मैं वास्तव में किस बात से परेशान हूं। मैंने पाया कि मैं इसे पहले शब्दों में बयां नहीं कर सकता था, लेकिन कुछ मिनटों के विचार के बाद, मैंने कहा, "मैं चाहूंगा कि वे अपनी गलतियों को स्वीकार करें।" मैं इस बात से बहुत परेशान था कि उन्होंने कभी किसी गलत व्याख्या के लिए माफी नहीं मांगी, और आमतौर पर दूसरों पर दोष मढ़ दिया, या प्रत्यक्ष जिम्मेदारी से बचने के लिए निष्क्रिय क्रिया काल का इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, "यह सोचा गया था" (पाठकों से w16 प्रश्न देखें)। उदाहरण के लिए, उनके पास अभी भी 1975 की असफलता का स्वामित्व नहीं है।
इस लेख में हमारे पास जो कुछ है वह केवल उस संगठन का उदाहरण नहीं है जो पिछली गलती का मालिक नहीं है, बल्कि वास्तव में इसे कवर करने के लिए अपने रास्ते से हट रहा है। क्या वास्तव में ऐसा कुछ है जिसके बारे में हमें चिंतित होना चाहिए? जवाब के लिए मैं संगठन को बोलने दूंगा।
इस बात पर चर्चा करते हुए कि हम क्यों विश्वास कर सकते हैं कि बाइबल वास्तव में परमेश्वर का वचन है, 1982 की प्रहरीदुर्ग में यह कहना था:
कुछ और जो बाइबल को परमेश्वर की ओर से आने के रूप में पहचानता है, वह है इसके लेखकों की स्पष्टवादिता। क्यों? एक बात के लिए, यह इसके विपरीत है अपनी गलतियों को स्वीकार करने के लिए, विशेष रूप से लिखित रूप में, पतित मानव स्वभाव। इसमें बाइबल अन्य प्राचीन पुस्तकों से अलग है। लेकिन, इससे भी अधिक, इसके लेखकों की स्पष्टता हमें उनकी समग्र ईमानदारी का आश्वासन देती है। अपनी कमजोरियों को प्रकट करें और फिर अन्य चीजों के बारे में झूठे दावे करें, क्या वे करेंगे? यदि वे किसी बात का मिथ्याकरण करने जा रहे थे, तो क्या यह अपने बारे में प्रतिकूल सूचना नहीं होगी? तो फिर, बाइबल लेखकों की स्पष्टता उनके इस दावे को और भी बल देती है कि जो कुछ उन्होंने लिखा, उसमें परमेश्वर ने उनका मार्गदर्शन किया।—2 तीमुथियुस 3:16.
(w82 12/15 पेज 5-6)
बाइबल लेखकों की स्पष्टवादिता हमें उनकी समग्र ईमानदारी का आश्वासन देती है। हम्म, क्या इसका उल्टा भी सच नहीं होगा। अगर हम पाते हैं कि कोई स्पष्टवादिता नहीं है, तो क्या इससे हमें उनके द्वारा लिखी गई सच्चाई के बारे में संदेह नहीं होगा? अगर हम अब उन शब्दों को यहोवा के साक्षियों के प्रकाशनों के लेखकों पर लागू करते हैं, तो वे कैसे निष्पक्ष हैं? 1982 की प्रहरीदुर्ग से फिर से उद्धृत करने के लिए: "आखिरकार, वे अपनी कमजोरियों को प्रकट नहीं करेंगे और फिर अन्य चीजों के बारे में झूठे दावे करेंगे, है ना? यदि वे किसी बात का मिथ्याकरण करने जा रहे थे, तो क्या यह अपने बारे में प्रतिकूल सूचना नहीं होगी?”
हम्म, "अगर वे कुछ भी गलत साबित करने जा रहे थे, तो क्या यह उनके बारे में प्रतिकूल जानकारी नहीं होगी"?
मैं संगठन छोड़ने के बाद तक 1925 के बारे में संगठन की असफल भविष्यवाणी के बारे में कभी नहीं जानता था। उन्होंने उस शर्मिंदगी को हम सब से दूर रखा। और आज भी वे ऐसा ही करते आ रहे हैं। पुराने प्रकाशनों के बाद से, जैसे भगवान की वीणा, कुछ साल पहले शासी निकाय के फरमान से दुनिया भर के सभी किंगडम हॉल के पुस्तकालयों से हटा दिए गए हैं, औसत गवाह इस तस्वीर को देखेगा और सोचेगा कि यह बाइबल की सच्चाई से भरी किताब थी जो वास्तव में 1921 में प्रकाशित हुई थी। वे यह कभी नहीं जान पाएंगे कि इस कवर को 1921 में प्रकाशित मूल कवर से बदल दिया गया था, जिसमें शर्मनाक दावा था कि इस पुस्तक में इस बात का निर्णायक सबूत है कि लाखों जीवित लोग अंत देखेंगे, एक अंत जो उस समय की एक और किताब, 1920 संस्करण का अब लाखों लोग कभी नहीं मरेंगे, दावा किया गया कि 1925 में आएगा।
हम संगठन द्वारा की गई कई गलतियों को नज़रअंदाज़ करने में सक्षम हो सकते हैं यदि उन्होंने अपनी त्रुटियों को स्पष्ट रूप से स्वीकार करने और उनके लिए पश्चाताप करने के द्वारा बाइबल लेखकों का अनुकरण किया होता। इसके बजाय, वे अपना इतिहास बदलकर और फिर से लिखकर अपनी गलतियों को छिपाने के लिए अपने रास्ते से हट जाते हैं। यदि बाइबल लेखकों की स्पष्टता हमें यह विश्वास करने का कारण देती है कि बाइबल प्रामाणिक और सत्य है, तो इसका विपरीत भी सत्य होना चाहिए। स्पष्टवादिता की कमी और पिछले पापों को जानबूझकर छिपाना, इस बात का संकेत है कि सत्य को प्रकट करने के लिए संगठन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। इसे कानूनी विशेषज्ञ कहते हैं, "जहरीले पेड़ का फल"। यह धोखा, अपनी नाकामियों को छिपाने के लिए अपने इतिहास का यह निरंतर पुनर्लेखन, उनकी हर शिक्षा पर सवाल खड़ा करता है। विश्वास नष्ट हो गया है।
प्रहरीदुर्ग के लेखकों को इन धर्मग्रंथों पर प्रार्थनापूर्वक विचार करना चाहिए।
“झूठ बोलनेवाले यहोवा से घृणा करते हैं, परन्तु जो सच्चाई से काम करते हैं, वे उसे प्रसन्न करते हैं।” (नीतिवचन 12:22)
"क्योंकि हम न केवल यहोवा की दृष्टि में वरन मनुष्यों की भी दृष्टि में सब कुछ ईमानदारी से करते हैं।" (2 कुरिन्थियों 8:21)
“एक दूसरे से झूठ मत बोलो। पुराने मनुष्यत्व को उसके कामों समेत उतार दो” (कुलुस्सियों 3:9)
लेकिन दुख की बात है कि वे उसकी नहीं सुनेंगे जो उनकी अपनी बाइबल उन्हें करने के लिए कहती है। इसका कारण यह है कि वे अपने स्वामी, शासी निकाय के सदस्यों की सेवा करते हैं, हमारे प्रभु यीशु की नहीं। जैसा कि उसने स्वयं चेतावनी दी थी: “कोई भी दो स्वामियों के दास नहीं हो सकता; क्योंकि वह एक से बैर और दूसरे से प्रेम रखेगा, वा एक से लगा रहेगा, और दूसरे को तुच्छ जानेगा। . . ।" (मत्ती 6:24)
अपके समय और समर्थन के लिए धन्यवाद।
ऑस्ट्रेलिया से सुप्रभात, बातचीत में और अधिक ईंधन जोड़ने के लिए, दो टिप्पणियों की तुलना करें: 1/1/1989/12 पृष्ठ 8, पैराग्राफ 47: लगभग 48-13 सीई, भगवान ने पवित्र आत्मा के माध्यम से विस्तार के लिए एक निर्णायक कदम का संकेत दिया मिशनरी कार्य। प्रेरितों 2:4-XNUMX का अभिलेख हमें बताता है: “पवित्र आत्मा ने कहा: 'सब मनुष्यों में से बरनबास और शाऊल को जिस काम के लिए मैं ने बुलाया है उसके लिये मेरे लिये अलग कर दो।' . . . तब ये लोग पवित्र आत्मा के द्वारा भेजे गए, सिलूकिया [अराम के अन्ताकिया के बंदरगाह] को गए, और वहां से जहाज पर कुप्रुस को चले गए।” कितना रोमांचकारी... और पढो "
यह तो दिलचस्प है। पहले का मामला कैसा है? क्या सभी मूल मुद्रित संस्करण 20वीं सदी कहते थे? ऐसा कुछ ऐसा नहीं लगता है जिसे 1989 में बीच-बीच में बदला गया होता? क्या मूल सामग्री को बिना पावती के jw.org पर संशोधित किया गया है?
मैंने अंग्रेजी प्रहरीदुर्ग 1/1/1989 पृष्ठ 12, पैराग्राफ 8 का WOL संस्करण पढ़ा, जो हमारे समय में … के साथ समाप्त होता है। ” इसके बाद, मैंने जर्मन संस्करण को सिंक्रनाइज़ किया, जो इस तरह से समाप्त होता है: Der Apostel Paulus Ging im christlichen मिशनार्डिएन्स्ट फ्यूहरेंड वोरन। एर लेगते आच डाई ग्रंडलेज फूर ईन वर्क, डेसेन वोलेंडुंग दास 20 में। जहरहंडर्ट गिर गया। "यह अभी भी ‚20 वीं शताब्दी के साथ समाप्त होता है"।
मेरी तिजोरी में बाउंड वॉल्यूम की एक प्रति है, यह निश्चित रूप से संपादित है जैसा आपने बताया है। मेरे पास बुकमार्क के रूप में UNEDITED लेख की मेरी मूल अध्ययन प्रति भी है। जब मेरे पास अवसर होता है, तो मैं इसे पकड़ लेता हूं और इसे खोलता हूं और दो संस्करणों को आंखों को दिखाता हूं जो इसे देखते समय बड़े हो जाते हैं। मैंने कुछ इस तरह से मदद की है।
मुझे यह कमेंट्री और नीचे दी गई कुछ टिप्पणियां दिलचस्प लगी हैं। लियोनार्डो जोसीफस ने लिखा, "सुनिश्चित नहीं है कि क्या गलत तस्वीर जानबूझकर की गई थी या क्या यह केवल यह दर्शाता है कि उन्होंने अपने संसाधनों से कितना कुछ हटा दिया है। उनके पास एक किताब की कितनी प्रतियाँ होनी चाहिए?” मेरा विचार है कि संगठन की ओर से विफल भविष्यवाणी से पाठकों को अनजान रखने के लिए यह एक जानबूझकर किया गया कार्य था। मैं संगठन की ईमानदारी और अखंडता के खिलाफ भारी सबूतों पर अपनी राय रखता हूं जिसे अब लगातार प्रकाश में लाया जा रहा है क्योंकि... और पढो "
HI न्यू इंग्लैंडर। मैं आर एंड एफ को गुमराह करने वालों के लिए क्षमाप्रार्थी नहीं हूं ऐसा नहीं है कि आपने ऐसा बिल्कुल भी सुझाव दिया था। हालाँकि, मुझे लगता है कि लेखकों की ओर से अज्ञानता है और शायद कुछ हद तक आलस्य भी है, क्योंकि उन्हें पहले जो लिखा गया है उस पर भरोसा करना सिखाया जाता है। यह मत भूलो कि हम में से कुछ लोग जीबी से अधिक उम्र के हैं, और एरिक कोई कसर नहीं छोड़ते - हालांकि मुझे नहीं पता कि वह कुछ चीजों को कैसे उठाता है .. जैसे-जैसे लेखक छोटे होते जाते हैं, उनका संयुक्त ज्ञान... और पढो "
हैलो लियोनार्डो, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं कि लेखकों की ओर से अज्ञानता है और हां, वे पूरी तरह से पहले जो लिखा गया है उस पर अपना भरोसा रखते हैं। साक्षी संगठन के साथ यह एक बड़ी समस्या है। वॉचटावर बिल्कुल वैसा ही भार वहन करता है जैसा कि संगठन के भीतर स्वयं बाइबिल में होता है। लैटर डे सेंट्स के पास बाइबल है और मॉर्मन की किताब और यहोवा के साक्षियों के पास बाइबल और वॉचटावर है। मुझे यकीन नहीं है कि संगठन के प्रकाशन कैसे तैयार किए जाते हैं, लेकिन बहुत संभव है कि इसका अधिकांश भाग जोशीले युवाओं के समूह द्वारा किया जा रहा हो... और पढो "
वि ई अन लिब्रो "रिवेलज़ियोन इल ग्रैंड कलमाइन" एन कुई नेल'एडिज़ियोन वेचिया डि अफ़रमावा चे ला फाइन अरिवावा एंट्रो आईएल 2000 नॉन मील रिकोर्डो डोव पेरा…।
जे मी डिमांड सी सीईएस लिवरेस एशियन्स सोंट डिस्पोनिबल्स और परामर्श योग्य, डाल ला फैमिले डू बेथेल à वारविक।
पोर मा पार्ट, अयंत फेट पार्टी डे ला फैमिले डू बेथेल डी फ्रांस एवेक मोन मारी, जे ने लेस ऐ जमैस वस डान्स ला बिब्लियोथेक।
सी सेटे संस्करण डे «ला हार्पे डी डियू» (1921) से ट्रौवे डान्स ला बिब्लियोथेक à वारविक, पीयूट-एत्रे क्यू सेला एन फेरा रेफ्लेचिर क्वेल्क्स-उन सुर ल'होनटेटे एट ला कॉन्फिएंस अकॉर्डर या «कैनाल डे डियू»।
उन्होंने अक्सर कहा है कि वे पैगंबर नहीं हैं और इस तरह अपनी गलतियों के लिए क्षमा करते हैं। हालांकि वास्तव में ऐसा नहीं है। उन्होंने अतीत में सार्वजनिक रूप से कहा है कि वे वास्तव में भविष्यद्वक्ता थे। मैं किताब से उद्धृत कर रहा हूँ राष्ट्रों को पता चलेगा कि मैं यहोवा हूँ कैसे? 1971 पृष्ठ 70 में प्रकाशित।
“चाहे ईसाईजगत यहोवा के अभिषिक्त साक्षियों के इस समूह को कैसे देखता या मानता है, वह समय अवश्य आएगा और वह शीघ्र ही, जब ईसाईजगत को बनानेवाले जान लेंगे कि वास्तव में उनमें यहोवा का एक नबी था”
धन्यवाद, योबेक। मैंने वह किताब पढ़ी। मैं इसके प्रकाशन के वर्ष में एक नियमित पायनियर था। इस तरह के बयान हमारे "विश्वास प्रणाली" का हिस्सा बन गए, जैसे कि एक कंप्यूटर ऐप हमेशा बैकग्राउंड में चलता रहता है।
आपने अभी-अभी अपनी उम्र दी है LOL
बिल्कुल नहीं। हम केवल इतना जानते हैं कि वह निश्चित रूप से 70 वर्ष से अधिक उम्र का है, लेकिन इसका मतलब है कि वह 71, 75, 85, या 90 हो सकता है जो हम सभी जानते हैं। लेकिन हम जानते हैं कि एक बात ... योग्य। ;पी
राजेशसोनी, आप एक ट्रोल हैं। तुम मेरे भाई नहीं हो और न ही मेरे दोस्त। चले जाओ और मुझे परेशान करना बंद करो। मुझे आपसे कोई लेना-देना नहीं है।
??? मैं तुमसे बात भी नहीं कर रहा था। मैं योबेक भाई से बात कर रहा था। आपको अपने रुख को फिर से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है कि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए उपयुक्त प्रतिक्रिया क्या है जिसने आपको एक शब्द भी नहीं कहा है; मैं आपको एक बात बता सकता हूं, यह कहना नहीं है कि "चले जाओ और मुझे परेशान करना बंद करो," या यह कहना कि "तुम एक ट्रोल हो," या यह कहना कि "मैं तुम्हारे साथ कुछ नहीं करना चाहता।" यदि आप अपने आप को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं और बस इस तरह की बातें कहनी हैं, तो शायद सबसे बड़ी बात यह है कि आप कुछ भी नहीं कह सकते हैं; तिस पर भी... और पढो "
राजेशसोनी, मैंने तुमसे पहले कहा था कि चले जाओ और मुझे अकेला छोड़ दो। मुझे आपसे कोई बातचीत नहीं चाहिए। अपने काम से काम रखो।
मुझे आपसे कोई बातचीत नहीं चाहिए
फिर आपने एक पहल क्यों की? मुझे ऐसा लगता है कि अगर कोई वास्तव में कुछ नहीं करना चाहता, तो पिछली बार बात वे करेंगे कि कुछ है। तुमसे बात भी नहीं कर रहा था; मैंने आपसे बातचीत शुरू करने की कोशिश नहीं की। वह सब आप पर है। इसलिए, अपनी खुद की सलाह सुनें और "ट्रोल" के साथ बातचीत शुरू करना बंद करें।
राजेशसोनी, तुम एक ट्रोल हो। चले जाओ। आपको इस वेबसाइट पर नहीं होना चाहिए। आप केवल तबाही मचाते हैं।
देखो मेरे भाई। मैं इसके लिए नहीं बना हूं। मैंने आपके साथ जो कुछ भी किया उसके लिए मुझे खेद है। क्या आप मुझे माफ कर सकते हैं, कृपया? मैं बस आगे बढ़ना चाहूंगा। तो, ध्यान रखें, एक अच्छा सप्ताहांत है। मैं
2 नापसंद? मुझे लगता है कि लोग वास्तव में नहीं चाहते कि मैं इस वेबसाइट को छोड़ दूं। ओह। यह मेरे दिल को गर्म करता है। हम्म, ठीक है दोस्तों, मैं रहूँगा! लेकिन सिर्फ इसलिए कि तुमने मुझसे भीख मांगी। ¡ते वीओ सर्वनाम! मैं
राजेशसोनी, मुझसे दूर हो जाओ। आप एक ट्रोल हैं। मुझे अकेला छोड़ दो
आइए हम नाम पुकारने का सहारा न लें।
राजेशसोनी, मैंने तुमसे कहा था, और मैं तुमसे फिर से कह रहा हूं, तुम मेरे भाई नहीं हो। दूर रहो मुझसे।
ओह, आप मेरी टिप्पणी देख सकते हैं? मुझे लगा कि मुझे ब्लॉक कर दिया गया है। ओफ़्फ़।
ठीक है, ज़रूर, मैं तुमसे दूर रहूँगा। ध्यान रखना, आपका दिन शुभ हो। मैं
राजेशसोनी, चले जाओ। आप एक ट्रोल हैं।
हां, राजेश सोनी, शांति के लिए ऐसा करना सबसे अच्छा है। शुक्रिया।
भाई राजेशसोनी…. मैं व्यक्तिगत रूप से आपके तर्कों से नाराज नहीं हूं ... लेकिन मैं हर देश में टिप्पणी नहीं करने के लिए कहूंगा कि दूसरों के लिए अपनी राय व्यक्त करने के लिए जगह छोड़ दें ….. और अपने विचारों को अब और अनुमान न लगाएं जब बाइबल हमसे कुछ नहीं मांगती है क्योंकि यह थकाऊ है और समय की बर्बादी ….. हम इस मंच में हैं क्योंकि हमें सच्चाई से प्यार है और हम संगठन के वास्तविक स्वरूप से जाग रहे हैं …… हमने इस साइट के माध्यम से बहुत से महत्वपूर्ण सत्य सीखे हैं जो हमारी मदद कर रहे हैं रहता है …।... और पढो "
बहुत बहुत धन्यवाद, भाई एलेक्स। मैं
हाँ, योबेक।
जब वह किताब निकली तो मैं गवाहों के एक समूह को एक विदेशी भाषा सिखा रहा था जो सेवा करने के लिए आए थे जहां बहुत जरूरत थी। यह कार्यक्रम सोसायटी द्वारा स्थापित किया गया था
मजेदार है कि कैसे हमारे पास ऐसी ज्वलंत यादें हैं ... एक किताब द्वारा वापस लाई गई!
आप कौन सी विदेशी भाषा पढ़ा रहे थे? कृपया अपना ईमेल एरिक को भेजें और उसे मुझे इसे अग्रेषित करने के लिए कहें। शामिल करें कि आप वेबसाइट पर "योबेक" हैं।
मैं एरिक के ईमेल पर कैसे पहुँचूँ?
एरिक का ईमेल है meleti.vivlon@gmail.com
उनका ईमेल उनके YouTube चैनल पर भी है।
ठीक है शुक्रिया। मैं इसे रात के खाने से पहले करूँगा। अभी यहाँ दोपहर के 12:30 बज रहे हैं
मैंने एरिक को जानकारी दी
धन्यवाद, योबेक। बाद में मिलते है।
मुझे आपका संदेश मिल गया, योबेक। लिखने के लिए धन्यवाद्। क्या आप इसके अलावा किसी अन्य मंच पर हैं? मैं भाषाओं और अनुभव के बारे में और बात करना चाहूंगा। लेकिन यहाँ नहीं।
मैंने एरिक से पूछा कि क्या वह आपको मेरा व्यक्तिगत ईमेल पता दे सकता है
मुझे लगता है कि आप उससे भी संपर्क कर सकते हैं और इसे प्राप्त कर सकते हैं।
जल्दी ही आप से बात
ओह ठीक है! महान। मैं उससे संपर्क करूंगा और इसके लिए पूछूंगा।
मैंने आपको ईमेल किया है। अगर आपको यह प्राप्त नहीं हुआ है तो मुझे बताएं।
और यह सब 1919 में विश्वासयोग्य दास के रूप में नियुक्त किए जाने के तुरंत बाद ! ! मुझे आश्चर्य है कि यीशु ने क्या सोचा होगा (यदि उसने उन्हें नियुक्त किया होता)। एक और बढ़िया लेख और अच्छी तरह से देखा जाने वाला, एरिक। मैं इंटरनेट पर एक भूरे रंग का मूल पहला संस्करण खोजने में कामयाब रहा, और वास्तव में सामने के कवर पर कहता हूं कि सबूत निर्णायक लाखों अब जीवित कभी नहीं मरेंगे। सुनिश्चित नहीं है कि गलत तस्वीर जानबूझकर थी या क्या यह केवल यह प्रदर्शित करती है कि उन्होंने अपने संसाधनों से कितना कुछ हटा दिया है। उनके पास एक किताब के कितने कॉप होने चाहिए ? यह सिर्फ एक और है... और पढो "
चीजों को छिपाने के संबंध में, प्रहरीदुर्ग संगठन के पूर्व उपाध्यक्ष, फ्रेड फ्रांज ने 1972 की गिलियड स्नातक कक्षा में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने यह दिखाने के लिए कि पहली शताब्दी में शासी निकाय जैसी कोई चीज नहीं थी, बड़े विवरण में गए। जितना हो सके कोशिश करो, मैं अब इंटरनेट पर कहीं भी उस आवाज प्रवचन का पता नहीं लगा सकता। जैसे ही मुझे लगता है कि मैंने कुछ पहचान लिया है, मैं उस पर क्लिक करता हूं और मुझे बताया जाता है कि यह अब उपलब्ध नहीं है।
यह आइटम reddit पर पोस्ट किया गया निकटता से संबंधित है। https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
लिंक पर "क्राइसिस ऑफ कॉन्शियस" पुस्तक का एक उद्धरण है, पीपी। 92-96, जहां रे फ्रांज फ्रेड फ्रांज के बारे में वही कहानी बताता है।
मुझे विश्वास है कि मैंने इसे ढूंढ लिया है, योबेक, आपकी जानकारी के लिए धन्यवाद। स्लाइड 75 से शुरू होकर, और विशेष रूप से स्लाइड 95, 96, और 97, यह जानकारी द्रुतशीतन है। मैंने लॉग इन नहीं किया, और अभी तक ऑडियो नहीं सुना है, लेकिन मैं इसे अभी करूँगा।
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
अफसोस की बात है कि विश्व समाचार मीडिया साइट, जिसका मैंने ऊपर उल्लेख किया है, में केवल एक स्लाइड-बाय-स्लाइड ट्रांसक्रिप्ट है, लेकिन फ्रेड फ्रांज '1972 गिलियड ग्रेजुएशन टॉक का ऑडियो नहीं है।
स्क्रिब्ड के पास, जो दिखता है, फ्रेड फ्रांज की 1972 की गिलियड ग्रेजुएशन वार्ता के लिए टाइप की गई स्क्रिप्ट है। और टाइप की गई स्क्रिप्ट में छोटे, हस्तलिखित सुधार नोट होते हैं।
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
जानकारी के लिए धन्यवाद। मैंने उन सभी को एक समय या किसी अन्य समय पर ढूंढा था, लेकिन जो मुझे नहीं मिला वह वह है जिसमें वास्तव में एक फ़्रेड की आवाज़ की रिकॉर्डिंग थी जब उसने अपनी बात दी थी। ऐसा लगता है कि गायब हो गया है
ये रहा यूट्यूब पर ऑडियो। मुझे लगता है कि "अच्छा हिस्सा" लगभग 21 मिनट में शुरू होता है, अगर आप इसे ठीक करने के लिए उत्सुक हैं। आनंद लेना।
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
बहुत - बहुत धन्यवाद। मैं इसकी तलाश में था।
मुझे लगता है कि मैं अपने संदेह के बारे में गलत था कि जीबी ने इसे इंटरनेट पर अनुपलब्ध कर दिया था।
आपका स्वागत है। मैंने भी आइटम का आनंद लिया, और इसके बारे में नहीं पता होता अगर आप इसे नहीं लाते। उस YouTube के नीचे 4 साल पुरानी टिप्पणी थी, जिसमें पूछा गया था कि पोस्टर को वीडियो कहां से मिला, लेकिन सवाल का कोई जवाब नहीं दिया गया। मैंने देखा कि बारबरा एंडरसन के वॉचटावर दस्तावेज़ उसकी साइट पर उस रिकॉर्डिंग को सूचीबद्ध करते हैं। हालांकि, मेरे टैबलेट में डेटा कम है, और मैं उसकी रिकॉर्डिंग नहीं खोल सका।
में 3 वीडियो कम 2 सप्ताह से अधिक? मैं क्रिसमस नहीं मनाता, लेकिन अगर मैंने ऐसा किया तो यह क्रिसमस का उपहार होगा। हमेशा की तरह बढ़िया काम, भाई एरिक!
पीएस स्वीट हेयरकट। मैं
विकिपीडिया से:
"जहरीले पेड़ का फल एक कानूनी रूपक है जिसका इस्तेमाल उन सबूतों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अवैध रूप से प्राप्त किए जाते हैं।[1] शब्दावली का तर्क यह है कि अगर सबूत या सबूत का स्रोत ("पेड़") खुद ही कलंकित है, तो इससे प्राप्त कुछ भी ("फल") भी कलंकित होता है।
हैलो एरिक, मैं प्रहरीदुर्ग लेख पर आपके स्पष्टीकरण की सराहना करता हूं। संगठन ईमानदारी के लिए, सटीकता के लिए एक वकील है। तो क्यों न उनके लिए भी ऐसा ही किया जाए? आपका ऐसा करना सही है। हम सच्चाई से प्यार करते हैं क्योंकि "हमें आत्मा और सच्चाई से पूजा करनी चाहिए"। बेथ सरीम। बहुत कम भाई-बहन इस कहानी को जानते हैं। अगर वे नहीं दिखते तो वे कैसे कर सकते हैं। लेकिन वे ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि वे GB द्वारा अंधे हैं। मैंने यह भी देखा है कि कई प्रकाशन अब उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन ऐसे संदर्भ भी हैं जो अनुक्रमणिका में इंगित नहीं किए गए हैं। उदाहरण के लिए, 1975। वॉचटावर 1967, 1968, आदि का कोई संदर्भ नहीं…संदिग्ध... और पढो "