Točna fraza, "velika gomila drugih ovaca" pojavljuje se više od 300 puta u našim publikacijama. Povezanost dvaju pojmova, „velika gužva“ i „ostale ovce“, uspostavljena je na preko 1,000 mjesta u našim publikacijama. S tolikim brojem referenci koje podupiru ideju odnosa između ove dvije skupine, nije čudno da fraza ne treba objašnjenje među našom braćom. Koristimo ga često i svi razumijemo njegovo značenje. Sjećam se prije mnogo godina okružnog nadzornika koji je pitao koja je razlika između te dvije skupine. Odgovor: Sva velika gužva su druge ovce, ali nisu sve ostale ovce velika gužva. Podsjetio sam me na truizam, svi su njemački ovčari psi, ali nisu svi psi njemački ovčari. (Mi, naravno, isključujemo one vrijedne Nijemce koji se brinu za ovce, ali ja odstupam.)
S tako bogatstvom takozvanog točnog znanja o ovoj temi, bi li vas iznenadilo kad biste saznali da se izraz „velika gomila drugih ovaca“ ne pojavljuje nigdje u Bibliji? Vjerojatno ne. Ali siguran sam da bi mnoge iznenadilo kad bi saznali da navodno očite veze između ove dvije skupine ne postoje.
Izraz "druge ovce" upotrebljava se samo jednom u nadahnutoj Božjoj riječi iz Ivana 10:19. Isus ne definira pojam, ali kontekst podupire ideju da je mislio na buduće okupljanje poganskih kršćana. Naše službeno mišljenje temelji se na učenju suca Rutherforda da se druga ovca odnosi na sve kršćane koji nisu pomazani duhom i imaju zemaljsku nadu. U našim publikacijama nije pružena nikakva biblijska podrška za ovo učenje, jednostavno zato što nijedna ne postoji. (U stvari, ne postoji Sveto pismo koje pokazuje da neki kršćani nisu pomazani duhom.) Međutim, smatramo da je to istina i tretiramo je kao datost, ne zahtijevajući potporu iz Biblije. (Za potpuniju raspravu o ovoj temi, pogledajte post, Tko je tko? (Mala jata / druge ovce)).
Što je sa velikom gužvom? Također se javlja na samo jednom mjestu, barem u kontekstu koji koristimo za povezivanje s drugom ovcom.
(Otkrivenje 7: 9) "Nakon ovih stvari vidio sam i gle! velika gužva, kojeg nitko od svih naroda i plemena, naroda i jezika, nije mogao izbrojiti, stoji pred prijestoljem i pred Jaganjcem, odjeven u bijele haljine; a u rukama su bile grane palmi. "
Koja je naša osnova da kažemo da su ta dva pojma povezana? Ljudsko rasuđivanje, jednostavno i jednostavno. Nažalost, naš je dosadašnji rekord u tim intelektualnim pothvatima u proteklih 140 godina nesiguran; činjenicu, na žalost, voljno previdimo kao zajednicu. Neki od nas, međutim, više nisu spremni to previdjeti i sada nam je za svako učenje potrebna potpora iz Biblije. Pa pogledajmo možemo li pronaći nešto u vezi s velikom gužvom.
Biblija spominje dvije skupine u sedmom poglavlju Otkrivenja, jednu koja broji 144,000 144,000, a drugu koja se ne može nabrojati. Je li XNUMX XNUMX doslovni broj ili simboličan? Već smo napravili dobar slučaj za smatranje ovog broja simboličkim. Ako vas to ne uvjeri u mogućnost, pretražite WTLib program pomoću "dvanaest" i primijetite broj pogodaka koje ste dobili u Otkrivenju. Koliko je to doslovnih brojeva? Je li 144,000 21 lakata koji mjere gradski zid u Otkrivenju 17:12,000 doslovan broj? Što je s XNUMX XNUMX stadija koje mjere dužinu i širinu grada, doslovno ili simbolično?
Doduše, ne možemo kategorički tvrditi da je doslovna, pa svaki zaključak koji izvučemo u ovom trenutku mora biti špekulativan. Pa zašto bi jedan broj bio precizan, dok se drugi smatra nebrojenim? Ako simbolično uzmemo 144,000 XNUMX, onda očito nije dato izmjeriti točan broj onih koji čine ovu skupinu. Njihov stvarni broj nije poznat, poput onog velikog mnoštva. Pa zašto ga uopće davati? Možemo pretpostaviti da je zlobno predstavljati božanski konstituiranu vladinu strukturu koja je cjelovita i uravnotežena, jer to je kako dvanaest simbolično se koristi u cijeloj Bibliji.
Pa zašto spominjati drugu grupu u istom kontekstu?
144,000 1 simboliziraju ukupan broj onih koji su tijekom ljudske povijesti izabrani da služe na nebu. Velika većina njih će uskrsnuti. Međutim, nitko od velike gomile nije uskrsnuo. Svi su još uvijek živi kad prime svoje spasenje. Nebeska skupina sastojat će se od uskrslih i preobraženih. (15. Kor. 51:52, 144,000) Dakle, velika svjetina mogla bi biti dijelom te nebeske skupine. Broj, XNUMX XNUMX, govori nam da je mesijansko kraljevstvo uravnotežena, cjelovita božanski konstituirana vlada, a velika gomila govori nam da će nepoznati broj kršćana preživjeti veliku nevolju da bi otišao u nebo.
Ne kažemo da je to tako. Kažemo da je ovo tumačenje moguće i, ako u suprotnom ne uspiju određeni biblijski tekstovi, ne može se jednostavno odbaciti jer se slučajno ne slaže sa službenom doktrinom, jer se i ona temelji na ljudskim nagađanjima.
"Čekaj!", Možete reći. "Nije li zatvaranje završeno prije Armagedona i zar se tada ne događa uskrsnuće pomazanika?"
Da, u pravu si. Dakle, vjerojatno mislite da ovo dokazuje da velika gomila ne odlazi na nebo, jer su identificirani tek nakon što su preživjeli Armagedon, a do tada su svi nebeski slojevi već zauzeti. Zapravo, to nije potpuno točno. Biblija kaže da izlaze iz "velike nevolje". Svakako, učimo da je Armagedon dio velike nevolje, ali to nije ono što Biblija uči. Uči da dolazi Armagedon nakon velika nevolja. (Vidi Mt. 24:29) Dakle, presuda koja se dogodi nakon Babilona bude uništena, ali prije nego što započne Armagedon, jasno identificira one koji su označeni za spasenje, dopuštajući im da se u tren oka preobraze zajedno s onima koji će tada uskrsnuti.
Ok, ali ne otkriva li Otkrivenje da veliko mnoštvo služi na zemlji, dok pomazani služe na nebu? Prije svega, trebali bismo osporiti premisu ovog pitanja jer pretpostavlja da velika gomila nije ona koja je pomazana duhom. Nema osnova za ovu tvrdnju. Drugo, trebali bismo se osvrnuti na Bibliju gdje upravo će oni poslužiti.
(Otkrivenje 7: 15) . . .Zato su pred Božjim prijestoljem; i oni mu danju i noću čine svetu službu u njegovoj hram;. . .
Riječ ovdje je prevedena "hram" naos'.
(w02 5 / 1 p. 31 pitanja čitatelja) "... grčka riječ (na · os') preveden "hram" u Ivanovoj viziji velike gomile je određeniji. U kontekstu jeruzalemskog hrama, obično se odnosi na Sveticu nad svetinjama, zgradu hrama ili hramske predjele. Ponekad se smatra „svetinjom”. ”
Činilo bi se da bi ovo naginjalo nebeskom smještaju. Zanimljivo je da nakon davanja ove izjave (nije navedena referenca na leksikon) isti članak nastavlja s neskladnim zaključkom.
(w02 5 / 1 p. 31 pitanja čitatelja) Naravno, one prozeliti nije služio u unutarnjem dvorištu, gdje su svećenici obavljali svoje dužnosti. I članovi velike gomile nisu u unutrašnjem dvorištu velikog Jehovinog duhovnog hrama, čije dvorište predstavlja uvjet savršenog, pravednog ljudskog sinovstva članova Jehovinog „svetog svećenstva“ dok su na zemlji. (1. Petrova 2) Ali kako je nebeski starješina rekao Ivanu, velika gužva zaista je u hramu, a ne izvan hramova u svojevrsnom duhovnom Sudu pogana.
Prvo, u sedmom poglavlju Otkrivenja nema ničega što članove velike gomile povezuje sa židovskim prozelitima. To samo izmišljamo u pokušaju da iz svetišta isključimo veliku svjetinu iako ih tamo postavlja Biblija. Drugo, upravo smo to izjavili naos' odnosi se na sam hram, svetinju nad svetinjama, svetište, unutarnje odaje. Sad kažemo da velika gužva nije u unutrašnjem dvorištu. Tada u istom odlomku kažemo da „velika gužva stvarno jest u hramu ”. Pa što je to? Sve je to vrlo zbunjujuće, zar ne?
Samo da budemo jasni, evo što naos' sredstva:
"Hram, svetište, onaj dio hrama u kojem boravi sam Bog." (Strong's Concordance)
"Odnosi se na svetilište (Židovski hram odgovarajuće), tj. samo sa svojim dva unutarnja odjeljka (sobe). ”POMOĆI Riječi o učenju
"... koristi se iz hrama u Jeruzalemu, ali samo svete građevine (ili svetišta), koja se sastoji od Svetog mjesta i Svete svetinje ..." Thaierov grčki leksikon
To stavlja veliku gomilu na isto mjesto u hramu gdje postoje pomazani. Čini se da su velika mnoštvo također Božji sinovi pomazani duhom, a ne samo prijatelji kako stoji u spomenutom "Pitanju čitatelja".
Međutim, zar ih Janje ne vodi prema „izvorima voda života“ i ne odnosi li se to na one na zemlji? Ima, ali ne isključivo. Svi koji dobiju vječni život, zemaljski ili nebeski, vode se do ovih voda. To je ono što je Isus rekao Samarijanki na zdencu, “... voda koju ću mu dati postat će u njemu izvor vode koja pupa da daje život vječni ...” Zar nije govorio o onima koji će biti pomazani svetim duh nakon njegova odlaska?
U sažetku
Jasno je previše neobjašnjive simbolike u Sedmom poglavlju Otkrivenja da bismo mogli konstruirati definitivnu doktrinu koja bi podržala koncept dvostepenog sustava spasenja.
Kažemo da ostale ovce imaju zemaljsku nadu, iako u Bibliji nema ničega što bi to potkrijepilo. To je čista pretpostavka. Potom povezujemo ostale ovce s velikom mnoštvom, mada opet, u Pismu ne postoji osnova da to učinimo. Zatim kažemo da velika gomila služi Bogu na zemlji iako su prikazani kako stoje pred njegovim prijestoljem u svetom svetištu hrama na nebu gdje Bog prebiva.
Možda bismo samo trebali pričekati i vidjeti kakva je velika gomila nakon što je završila velika nevolja, umjesto da preusmjerimo nade i snove milijuna s neutemeljenim špekulacijama i ljudskom interpretacijom Pisma.
[...] odnose se na pogane, a ne na neku sekundarnu klasifikaciju spasa. Biblija ne govori o velikoj gomili drugih ovaca. Stoga smo promijenili dobre vijesti. (Gal. […]
[…] Danas nisu dvije klase, nebeska klasa i one zemaljske klase koje se kod Ivana nazivaju i „druge ovce“ […]
Volio bih da sam ovaj članak pročitao ranije ovog tjedna ... Nisam shvatio da ste dodirnuli ovu temu ...
Meleti, samo sam htio pokrenuti nešto od tebe i drugih na ovom forumu u vezi s ocjenjivanjem ovaca i koza iz Mateja 25: 31-46. Ideja mi je pala na pamet tijekom ovotjedne studije Stražarske kule. Organizacija uči da se ovo suđenje odvija tijekom velike nevolje. Ali taj odlomak kaže da Isus to prosuđuje kad dolazi u svojoj slavi sa svim anđelima, a Matej 24: 29-31 ukazuje na to da Isus dolazi "odmah nakon" velike nevolje. Stoga se čini da se ova presuda odvija nakon velike nevolje. Čini se da daje osnovu i za njegovu prosudbu... Čitaj više "
Pretpostavljam da bismo trebali započeti definiranjem velike nevolje. Matej 24: 29-31 ukazuje da znaci na nebesima koji prethode Armagedonu dolaze nakon velike nevolje. Dakle, velika nevolja ne uključuje Armagedon. Sve ubijene u Armagedonu Bog će već osuditi i osuditi. Dakle, presuda mora prethoditi Armagedonu. Očito je velika nevolja vrijeme presude nad pojedincima. Ako velika nevolja odgovara napadu na lažnu religiju, onda možemo zaključiti da je religija već prosuđivana do te točke, ali pojedini ljudi nisu. Takva nevolja... Čitaj više "
Jude - u prilog vašoj tvrdnji o sličnosti između ovaca i koza, zanimljivo je da je riječ koja se koristi u v33 doslovno "mala jarića" (ftn.). Po izgledu bi to bile još bliže malim ovcama (iako nisam stručnjak za domaće domaće životinje). Uvijek sam mislio da je pomalo smiješno da u Mateju 15:26 kad Isus govori o „malim psima” kažemo da je kaljenje riječi uputio Feničanki, a opet ovdje „mala djeca” postaju vječna zdravica. No, vraćajući se na svoju poantu, ovo razdvajanje ne bi moglo biti isto... Čitaj više "
Vjerujem da je velika gužva zemaljska klasa. U stvari, imam isto pitanje u vezi s „na-os“ i u samom sam stihu pronašao ključnu riječ koja mi ukazuje na to da je velika gužva na zemlji.
Naravno, ne vjerujem da se velika gomila pojavljuje 1935. godine i da to služi na vanjskim dvorištima hrama. Dopustite mi da vidim kako vam mogu uputiti svoje misli u vezi s tim.
Zdravo Hugo, nadam se da ćete proširiti svoje mišljenje i javiti nam što ste pronašli. Pozdravi Apolon
U vezi s tim napisao sam nešto vrlo lagano, ali ukratko pokazuje zašto to mislim u vezi s velikom gužvom. Želio bih vam ga poslati e-poštom, možete li mi dati e-mail adresu? Hvala 🙂
Radujem se vašoj e-pošti. meleti.vivlon@gmail.com
[...] Iz Svetog pisma ne možemo dokazati da se Velika gužva iz Otkrivenja 7: 9 sastoji isključivo od drugih ovaca. U tom smislu ne možemo dokazati da Velika gužva nema nikakve veze s ostalim ovcama, niti da će one služiti na zemlji. (Vidi post: Velika gužva drugih ovaca) [...]
Pitanja ne samo za Vassy, već i za bilo koga drugog: 1. Vassy je rekao: „U stvari, mislim da su mnoga tumačenja povezana s prošlim događajima naše povijesti zastarjela i nisu u skladu sa Svetim pismom“. Ova izjava je nešto što sam već mnogo puta čuo od drugi, ali ti isti to govore u tajnosti iz straha da će biti etiketirani. Biblijska rasprava o tome da je Jehova radio „čišćenje“ može li se to možda događati dok govorimo jer se čini da se organizacija distancirala od vlastite prošlosti ili nečega u budućnosti? 2. Kad sam radio stvari... Čitaj više "
Vassay, možda ćete htjeti pogledati što je luđak objavio, čini se da je možda pronašao neke razloge koji nisu iz pisma za razliku u dvije klase. Mislim da je spomenuo Rutherford i njegovu osvetoljubivu knjigu 3.
U ovu je temu uloženo puno podataka i zahvaljujem svim suradnicima. Ono što je iz svega ovoga postalo jasnije jest da postoji niz mogućih tumačenja koja se mogu prilagoditi računu. Junachinova je ona koju smatram posebno intrigantnom. Međutim, ono što mislim da moram iskreno priznati jest da se nikakva interpretacija ne može dokazati izvan razumne sumnje. Ispunjenje ćemo shvatiti kad za to dođe vrijeme - kad se ono otkrije. S obzirom na ovu činjenicu, pogrešno je doktrinu temeljiti na bilo kojem tumačenju; osobito kad je to doktrinarno tumačenje... Čitaj više "
Riječi Rev 19: 1 mi je dao hranu za razmišljanje kada sam ih prvi put objektivno pročitao:
"Nakon ovih stvari čuo sam nešto kao glasan glas velike gomile na nebu."
Bok braćo,
Oni WTS možda imaju neka pogrešna učenja očito pogrešno (uostalom, oni su ljudi), ali mislim da su zagonetku pravilno riješili s velikom gužvom i 144000. Ovdje neću ulaziti u detalje, ali u njima ima još puno, puno više pitanja od držanja stihova iz Otkrivenja koji implicitno crpe svoje simbolike iz Hebrejskih spisa. Mislim da su neka braća vrlo lako postala plijenom obrazloženja koja su usvojili neki Beteliti iz 1980-ih (među kojima je i Ray Franz).
Pozdrav Vassy, zanimalo bi me da čujem detalje. Apollos PS Nisam siguran u implikacije vaše izjave „neka su braća vrlo lako postala plijenom ...“ Ako su neki od nas neovisno vidjeli probleme s našim trenutnim okvirom doktrine i pokušavaju sastaviti kakva bi mogla biti istina Božje riječi , znači li to da smo plijen tuđeg rasuđivanja? U mom slučaju mogu vas uvjeriti da ne znam koje su konkretno obrazloženje "usvojili neki Beteliti iz 1980-ih". Ako se podudara s mojim stajalištem... Čitaj više "
Bok Apollos, nadam se da ću u budućnosti dobiti malo slobodnog vremena za objavljivanje detalja. I da odgovorim na vaše pitanje iz knjige Otkrivenja: ne, tamošnje tumačenje ne vidim kao apsolutnu istinu. Zapravo, mislim da su mnoga tumačenja povezana s prošlim događajima naše povijesti zastarjela i nisu u skladu sa Svetim pismom. Što se tiče otpadništva, ne sjećam se da sam spomenuo ovu riječ, nije moja dužnost nekoga označiti otpadnikom. Međutim, ne slažem se s "novim svjetlom" koje su predložili Ray Franz i drugi tijekom 1980-ih i... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, hvala na pojašnjenjima. S obzirom na te pozadinske informacije, najzanimljivije je da prihvaćate veliku gužvu / 144,000 XNUMX interpretacija. Svakako me zanima čuti vaše razloge.
Apolon
Ključevi za razumijevanje mjesta velike gužve mogu se naći u Otkrivenju 7. Prije svega, imajte na umu da stariji pita Ivana "odakle su došli?" Zašto izraz "potječem od"? Ako su na zemlji - i uvijek su bili - takvo pitanje, koje podrazumijeva promjenu mjesta, bilo bi posve nevažno. Kao drugo, imajte na umu ovo vrlo ključno obrazloženje koje je stariji dao u Otkrivenju 7: 14,15: “. . . oprali su haljine i učinili ih bijelima u krvi Jaganjčevoj. ZATO SU PRIJE... Čitaj više "
Hvala Jude, na dodatnim zaključcima. Primjena ovog odlomka čini jasnijom.
Hej Jude, vrlo zanimljiv pogled na cijelu veliku gužvu. Mislim da je to jednako dobro objašnjenje kao i svako drugo. Međutim, imam sljedeće rezerve: Čini se da zadnja tri stiha u Otkrivenju 7 ne podnose veliku gomilu koja je na nebu. 15 „Zbog toga stoje pred Božjim prijestoljem i danju i noću ga štuju u hramu njegovu. Zaklonit će ih onaj tko sjedne na prijestolje. 16 Neće više gladiti niti žeđati, niti će ih sunce ili bilo koja vrućina udariti. 17 Za Janjeta koji je u središtu... Čitaj više "
Bok Jude i Junichin, moram se složiti s nekim Judeinim točkama. Junichin - da biste prihvatili svoj prvi i primarni argument u vezi s napetim, morate postaviti pitanje - kada se to događa pomazanim kršćanima? U kontekstu, ne govorimo li o tome kada je velika svjetina pošteđena velike nevolje, ali još se nije sklopio vjenčanje Jaganjca? U tom bi slučaju vodovod do izvora vode i dalje bio budućnost jer se sve te stvari događaju tijekom događaja iz Otk 21, zar ne? v7 toga... Čitaj više "
Pozdrav Apolone,
Moj početni dojam je da, jednom kad ste na nebu, ne treba vam ništa poput vode života, skloništa ili brisanja suza. Također, ne vidim nijedan razlog zašto primanje nasljedstva i postajanje Božjim sinovima nužno znači nebeski poziv. Ovdje pucam iz kuka (i to je bilo i prije), pa može biti da sam nešto previdio. Ako je tako, podijelite.
Bok Junachin, ne mislite li da su to sve simbolički načini pokazivanja stanja, a ne doslovni? Kao što sam spomenuo, to temeljim na jeziku Otkrivenja 21: 6,7, ali također i na Ivanu 4: 10-14. Poricati da onima koji odlaze na nebo treba bilo što od toga izgleda kao da promašuje poantu. Na stvari možemo gledati čisto materijalno (kao što je to učinila Samaritanka na zdencu) ili možemo vidjeti veće značenje. Oni koji idu u nebo trebaju život koji daje vodu. Također ne vidim razloga zašto im ne bi bilo potrebno emocionalno zacjeljivanje... Čitaj više "
Pozdrav Apollose, vjeruj mi, bez obzira na stavove velikog petroteologa Erica Claptona, nisam razmišljao o doslovnim suzama na nebu. Ipak, iako mislim da je reći da li će onima koji su uskrsnuli u nebeski život trebati ili neće trebati utjeha i zaklon, izlazak na spekulativnom ud, vaša poanta da uskrsnuće u nebeski život možda neće automatski izliječiti sve bolesti psihe poduzete. Pretpostavljao sam da hoće, ali možda i neće. (Da imam krila i mogu prolaziti kroz zidove i letjeti oko svemira, prilično sam siguran da bi mi to trebalo... Čitaj više "
Pozdrav J, ja sam nova na ovoj stranici i uživam u jasnom biblijskom razmišljanju koje se radi. Nedavno sam prestao odlaziti na sastanke u KH, jer sam imao dovoljno praznih stvari koje su tamo predavale i osjećao da me to duhovno ubija. Bilo kako bilo: Je li neophodno da ovo veliko mnoštvo bude na nebu, ne bi li to mogao biti opis načina na koji Jehova gleda na njih? Nije li čovjek stvoren da živi na zemlji Matej 5: 5, Bog je međusobno djelovao s ljudima prije nego što su zgriješili. Postanak 3: 8,9 Koja je biblijska osnova za 144,000 XNUMX koji trebaju biti?... Čitaj više "
Dobrodošao, ovčaru, samo brzi odgovor jer me vrijeme pritišće. Ne možemo biti sigurni u identifikaciju Velike gužve. Znamo samo da su izašli iz velike nevolje. Što se nagrade tiče, morat ćemo pričekati i vidjeti. Možda će me netko ispraviti u tome i iznijeti biblijsku osnovu za određivanje njihove nagrade. Međutim, dvije stvari u koje možemo biti sigurni su 1) postojat će mala skupina koja će s Isusom vladati nad zemljom, i 2) bezbroj nepravednika uskrsnut će u život na... Čitaj više "
Bok, Meleti Vivlon, hvala Dok sam proučavao svete spise, otkrio sam da je malo toga u što možemo biti potpuno sigurni, jer je svako tumačenje spisa smišljao onaj koji ga iznosi, a neka su se tumačenja razvijala tijekom stoljeća. npr. Ellicottov komentar na Otkrivenje 7 sasvim je konzistentan. Čini se da čak i doktrina o trojstvu vrijedi kad se iznose neka objašnjenja, npr. CS Lewis. Možda je ova prividna subjektivnost namijenjena svetim spisima? , jer bismo li se trebali ponašati poput Isusa, a ne previše učiti? Matej 18: 1-6, Ivan 5:39. Ne da... Čitaj više "
Odličan članak Meleti. Primjećujući vaš razgovor sa Steveom, već neko vrijeme se pitam jesmo li u svom razmišljanju donekle skrenuli sa stvarnog problema ovdje. Naše se doktrine usredotočuju na "mjesto". tj. Nada u vječni život na rajskoj zemlji ili nada u odlazak na nebo. Nije li prava poruka Biblije i kršćanskih grčkih spisa o "stanju", a ne o "položaju"? Činjenica da postoji toliko dvosmislenost oko toga gdje će svi završiti ukazuje na to da za nas nije vitalno znati. Međutim, ono što možemo biti sigurni... Čitaj više "
Kao što ste rekli da nema u Bibliji, o kojoj se govorilo o Velikoj gužvi u vezi s ostalim ovcama. Dok sam istraživao temu posrednika i novog saveza, otkrio sam da je Rutherford promatrao veliku gomilu ili veliko mnoštvo kako su ga tada zvali kao još jednu skupinu i inferiorniji od 144k za koji je mislio da je odvojen. Nazvao je ovu novu grupu razredom Jonadaba i budući da su bili inferiorni, nisu se mogli krstiti (izvorno) niti čak prisustvovati spomen obilježju. Njegov negativan stav prema ovoj novoj klasi može biti potvrđen od strane... Čitaj više "