St. 7 - "Dajući upute suvjernicima, starješine pružaju ohrabrenje i savjete temeljene bilo na samim Pismima ili na principima Pisma."  Koja je razlika između savjeta koji se temelje na „samim spisima“ i „biblijskim načelima“? Svi biblijski principi nalaze se u Svetom pismu. Postoji li još jedan izvor za biblijska načela? Naravno da ne. Pa zašto koristiti riječ "oni sami"? Budući da načela na koja se poziva ne potječu samo iz "samih Svetih pisama", već i iz nebiblijskih izvora. Svatko tko je služio kao starješina zna da principi i smjernice, pa čak i pravila izlaska i izlaska dolaze iz Upravnog tijela putem naših publikacija, dopisivanja i putujućih nadzornika. Sve se to navodno temelji na zakonima i načelima koji se nalaze u Svetom pismu. Međutim, u mnogim slučajevima temelje se na tumačenju muškaraca. Dajući samo jedan brzi primjer, u siječnju 1972. takav je „biblijski princip“ primijenjen na Gospodinov narod zabranjujući ženi da se razvede od muža koji je bio homoseksualac ili koji je sudjelovao u bestijalnosti. (w72 1/1 str. 31)
St. 8 - "Nadalje, prije imenovanja, pokazali su da jasno razumiju Sveto pismo i da su osposobljeni podučavati što je zdravo."  Volio bih da je ova idilična izjava bila istinita. Nakon što sam sjedio na bezbrojnim sastancima starješina, mogu potvrditi da u mnogim slučajevima starješine često ne koriste Bibliju tijekom sastanaka starješina kako bi donijeli odluke. U dobrom će tijelu biti jedan ili dva koji će se dobro služiti Biblijom i koji će u raspravu uvesti Pisma kako bi pomogli ostatku u principu. Međutim, najčešći utjecaj koji određuje smjer zauzimanja problema je snaga osobnosti jednog ili dva člana tijela. Često stariji nisu ni svjesni načela u našim vlastitim publikacijama, poput Pastir Božje stado knjiga. Stoga se ne zanemaruju samo biblijska načela, već vlastite smjernice i pravila Organizacije. Tijekom svog života služio sam na mnogim mjestima u ovoj zemlji, kao i izvan Sjedinjenih Država, i surađivao sam rame uz rame s nekim zaista dobrim duhovnim ljudima, ali mogu potvrditi da ideja da su sve starješine - ili da čak i većina starješina - "jasno razumije Sveto pismo" u najboljem je slučaju željno razmišljanje.
St. 9, 10 - "Jehova svojom organizacijom pruža obilje duhovne hrane ..."  Stvarno bih volio da je ovo istina. Volio bih da mogu ići na sastanke i zalaziti u "duboke stvari Božje". Volio bih da je naše 30-minutno Družbeno proučavanje Biblije istinsko proučavanje Svetog pisma. Nedavna promjena u Približi se Jehovi knjiga je veliko poboljšanje u odnosu na naše prethodno istraživanje organizacije, ali ipak, ne ulazimo duboko u stvari. Umjesto toga, ponavljamo ono što je naučeno bezbroj puta prije. Koristimo opravdanje da su to podsjetnici koje moramo opetovano čuti. Nekad sam kupovao taj izgovor, ali ne više. Vidio sam što se može postići i volio bih da sva moja braća mogu iskusiti slobodu u kojoj sam uživao proteklih mjeseci na ovom forumu. Razmjena ohrabrenja i zajedničko istraživanje Biblije pomogli su mi da naučim više biblijskih istina nego što sam dobio iz proteklih nekoliko desetljeća redovitog pohađanja sastanaka.
Jehova daje obilje duhovne hrane, da. Ali njezin je izvor nadahnuta Riječ, a ne publikacije bilo koje organizacije ili religije. Dajmo kredit tamo gdje je kredit potreban.
St. 11 - „Takvi pojedinci mogu razumjeti:„ Oni su nesavršeni ljudi poput nas. Zašto bismo trebali slušati njihove savjete? '  Istini za volju, ne bismo trebali. Trebali bismo slušati Božje savjete izražene kroz starješine. Ako savjet koji dobijemo nije u skladu s Biblijom, ne bismo ga trebali slušati. Bilo da je stariji svijetli primjer kršćanske duhovnosti, ili čovjek koji je krajnja poniznost, ne bi trebalo razlikovati. Jehova je upozorio zlog Kajfu kako bi nadahnuto upozorio ne zato što je bio dostojan, već zbog imenovanja vrhovnim svećenikom. (Ivan 11:49) Dakle, možemo ignorirati glasnika, ali primijeniti poruku; pod pretpostavkom da dolazi od Boga.
St. 12, 13 - Ovi su odlomci, kao i ostatak studije, puni dobrih principa. Međutim, postoji razdvojenost u primjeni ovih načela na skupštinu Jehovinih svjedoka. Istina, David i mnogi drugi „nadglednici“ Jehovinog naroda imali su ozbiljnih mana. Međutim, kad su im na te nedostatke ukazali oni pod njihovom skrbi, ti su ljudi - koji su imali moć života i smrti - ponizno slušali. David je bio u ubojitom bijesu, ali slušao je glas žene i tako bio spašen od grijeha. Nije ga brinulo što ga možda zbog toga čini slabim pred svojim ljudima. Nije to doživljavao kao napad na svoj autoritet; kao njezin drski ili buntovni čin ili kao znak nepoštovanja. (1. Sam. 25: 1-35) Koliko je to često danas? Možete li se obratiti nekom od svojih starijih da ih posavjetuje kad ste ih vidjeli kako zalutaju? Biste li to učinili potpuno bez ikakvog straha od odmazde? Ako je tako, imate prekrasno tijelo starijih i trebali biste ih njegovati.
St. 14, 15 - "Poslušnost onima koji danas vode među nama je od vitalnog značaja." Upotreba riječi „vital“ ovdje, temeljena na kontekstu, uklapa se u ovu definiciju iz Kraćeg oksfordskog rječnika: „Bitna za postojanje nečega; apsolutno neophodan ili potreban; izuzetno važno, presudno. " Na temelju članka od prošloga tjedna, kao i onoga što je ovdje rečeno u vezi s Mojsijem, poslušnost starješinama jest ili će biti pitanje života i smrti.
Ako je to Jehova cijelo vrijeme namjeravao, moramo se zapitati zašto je nadahnuo Pavla da napiše Hebrejima 13:17 - jedini spis koji raspravlja o poslušnosti onima koji vode - kao i on. Postoji grčka riječ, peitharcheó, što znači "poslušati" baš kao i njegov engleski kolega. Pronaći ćete je u Djelima 5:29. Zatim postoji srodna grčka riječ, peithó, što znači "nagovarajte, budite uvjereni, imajte povjerenja". To je riječ koju u Hebrejima 13:17 pogrešno prevodimo kao "pokoravati se". (Za potpuniju raspravu vidi Da se pokoravam ili ne pokoravam - to je pitanje.)
Mojsije smo često koristili kao pandan Vodećem tijelu. Oni koji su se pobunili protiv Mojsija ili koji su mrmljali protiv njega uspoređuju se s onima koji dovode u pitanje apsolutni autoritet današnjeg Vodećeg tijela. Doista postoji biblijski pandan Mojsiju: ​​Isus Krist, Veliki Mojsije. On je poglavar džemata. Mojsije je dao vitalno - čitaj, koji spašava život- usmjeravanje prema Izraelcima kao što je ovo odlomak. Međutim, 10th kuga na koju se odnosi odlomak pojavila se nakon devet drugih. Devet razloga da znamo i vjerujemo da je Bog govorio preko Mojsija. Bio je veliki prorok. Nikad nije prorekao lažno. Drsko je vrijeđanje svega što on predstavlja uspoređivati ​​vodstvo naše Organizacije od 1919. nadalje s njim. Imamo neprekinuti niz neuspjelih i promašenih proročanstava. Nemamo nijedan Mojsijev dokument. Istina je, kao što kaže odlomak, da je Jehova uvijek razgovarao sa svojim narodom kroz usta nekog čovjeka, nekog proroka. Međutim, nikada kroz usta odbora proroka. Uvijek pojedinac. I nema biblijskog izvještaja o tome da se bilo koji prorok prije činjenice proglasio prorokom. Niti jedan istinski prorok nikada se nije javio i rekao: "Ja sada ne govorim nadahnuto i Jehova mi nikada nije razgovarao, ali Jehova će je nekada, a bilo bi bolje da me tada poslušate, inače umrijeti."
Ipak, ove riječi u Stražarska kula može potaknuti strah u svijesti mnogih vjernika. "Ako ne govori kroz Upravno tijelo, kroz koga će govoriti?", Neki će urazumiti. Nemojmo pretpostavljati da znamo što Jehova namjerava učiniti jer ne možemo vidjeti alternativu. Međutim, ako trebate neki oblik uvjeravanja, razmislite o ovom povijesnom događaju iz ranokršćanske skupštine:

„Ali dok smo ostajali podosta dana, izvjesni prorok po imenu Ag'abus sišao je iz Judeee, 11 i on je došao k nama i uzeo Pavlov pojas, svezao svoje noge i ruke i rekao: „Ovako kaže sveti duh: 'Čovjek kojem ovaj pojas pripada Židovi na ovaj će se način vezati u Jeruzalemu i predati u ruke naroda naroda. '"(Djela 21:10, 11)

Agabus nije bio član Upravnog tijela, ali bio je poznat kao prorok. Isus nije upotrijebio Pavla za otkrivanje ovog proročanstva, iako je Pavao bio biblijski pisac i (prema našem učenju) član upravnog tijela iz prvog stoljeća. Pa zašto se Isus služio Agabusom? Jer to je način na koji on radi stvari, baš kao što je to radio njegov Otac tijekom izraelskih vremena. Da je Agabus objavio proročanstva koja se nisu obistinila - kao što smo to više puta činili u našoj povijesti - mislite li da bi ga Isus iskoristio? U tom slučaju, kako su braća mogla znati da ovaj put neće biti ponavljanje njegovih prošlih neuspjeha? Ne, s dobrim je razlogom bio poznat kao prorok - bio je istinski prorok. Stoga su mu vjerovali.
"Ali Jehova danas ne podiže proroke kao što je to činio tada", neki će se suprotstaviti.
Tko treba znati što će Jehova učiniti. Stoljećima prije Kristova vremena nije zabilježen nijedan prorok koji se koristio. Jehova je odgojio proroke kad mu to odgovara, a jedno je dosljedno: Kad god uzgaja proroka, uloži mu neporecivu vjerodostojnost.
Odlomak 15. kaže: „Vrlo vjerojatno možete se sjetiti brojnih drugih prilika u biblijskoj povijesti kada je Jehova davao upute za spas života putem predstavnika ljudi ili anđela. U svim tim slučajevima, Bog je smatrao prikladnim delegirati vlast. Glasnici su govorili u njegovo ime i oni su njegovom narodu govorili što trebaju učiniti da bi preživjeli krizu. Ne možemo li zamisliti da bi Jehova mogao učiniti nešto slično u Armagedonu? Prirodno, bilo koji danas starješina kome je povjereno da zastupaju Jehovu ili njegovu organizaciju.... "
Kako se suptilno kliznemo u svom učenju, zaobilazeći razum. Jehova nije prenosio vlast. Prorok je bio glasnik, onaj koji je prenosio poruku, a ne onaj koji ima vlast. Čak i kad su anđeli korišteni kao njegov usnik, davali su upute, ali nisu preuzimali zapovijed. Inače, ne bi bilo provjere vjere.
Možda će se Jehova opet služiti anđeoskim predstavnicima. Anđeli, a ne bilo koja organizacija ljudi, će sakupljati žito iz korova. (Mat. 13:41) Ili će se možda služiti ljudima poput onih koji vode glavnu riječ među nama. Međutim, slijedeći savršeni obrazac nadahnutih riječi, prvo će uložiti takve ljude s nepogrešivim dokazima njegove božanske potpore. Ako se odluči na to, tada će slijedeći vjekovni obrazac, muškarci prenijeti nama Jehovu, ali neće imati nikakvu posebnu vlast nad nama. Oni će nas poticati i nagovarati da djelujemo (peithó) ali na svakom će od nas biti da slijedi to nagovaranje; da imaju povjerenja u svoje uvjerenje; i tako napraviti naš vlastiti izbor kao čin vjere.
Iskreno, cijeli me smjer kojim idemo duboko zabrinjava. Bilo je mnogo vođa kulta koji su ustali i mnoge zavarali, nanoseći veliku štetu, čak i smrt. Lako je odbaciti takve zabrinutosti kao nerealnu paranoju. Možda osjećamo da smo iznad takvih stvari. Napokon, ovo je Jehovina organizacija. Ipak, moramo se zadržati na proročkoj riječi našega Gospodina Isusa.

"Onda, ako vam netko kaže:" Gledajte! Ovdje je Krist ", ili:" Tamo! " ne vjerujte. 24 Jer će se pojaviti lažni kristi i lažni proroci koji će dati velike znakove i čudesa zavesti, ako je moguće, čak i izabrani. "(Matej 24:23, 24)

Ako i kada kroz Upravno tijelo dođe neki nepraktičan, nestrateški smjer od Boga, sjetimo se gornjih riječi i primijenimo Ivanov savjet:

"Dragi moji, ne vjerujte svakom nadahnutom izrazu, ali testirajte nadahnute izraze da biste utvrdili potječu li od Boga, jer su mnogi lažni proroci otišli u svijet." (1. Ivanova 4: 1)

Sve što nam je rečeno mora se u svakom pogledu prilagoditi Božjoj riječi. Isus, Veliki Pastir, neće ostaviti svoje stado da slijepo luta. Ako se "nadahnuti smjer" protivi onome za što već znamo da je istina, onda ne smijemo sumnjati niti dopustiti da nam strah zamagli presudu. U takvom slučaju, moramo se sjetiti da prorok govori „drsko“. Ne smijemo ga se uplašiti. ' (Ponovljeni zakon 18:22)

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    119
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x