Dio 1 ove serije pojavio u listopadu 1, 2014 osmatračnica, Ako niste pročitali naš post koji komentira taj prvi članak, moglo bi vam biti korisno prije nego što nastavite s ovim.
Studenijski časopis o kojem se ovdje raspravlja, prikazuje matematiku kojom stižemo do 1914-a kao početka Kristove prisutnosti. Upotrijebimo neko kritičko razmišljanje dok ga ispitujemo kako bismo vidjeli postoji li biblijska osnova za vjerovanje.
Na stranici 8, drugi stupac, Cameron kaže: "Po većem ispunjenju proročanstva, Božje vladanje na neki će način biti prekinuto na razdoblje od sedam puta." Kao što je raspravljeno u našem prethodnom postu, nema dokaza da postoji neko sekundarno ispunjenje. Ovo je ogromna pretpostavka. Međutim, čak i odobravanje te pretpostavke zahtijeva od nas da napravimo još jednu pretpostavku: da sedam puta nije figurativno niti neodređeno, a opet nije ni doslovnih sedam godina. Umjesto toga, moramo pretpostaviti da se svako vrijeme odnosi na 360-dnevnu simboličku godinu i da se izračun dan-za-godinu može primijeniti na temelju nepovezanih proročanstava koja su napisana prije gotovo 700 godina kasnije. Uz to, Cameron kaže da ispunjenje uključuje neodređeni prekid Božjeg vladanja. Primijetite da kaže da bi to bilo prekinuto "na neki način". Tko donosi takvu odluku? Svakako ne Biblija. Sve je to rezultat ljudskog deduktivnog zaključivanja.
Cameron nakon toga kaže: "Kao što smo vidjeli, sedam puta je započelo uništenje Jeruzalema u 607 prije Krista." Cameron koristi izraz "kao što smo vidjeli" kako bi naznačio da se poziva na prethodno utvrđenu činjenicu. Međutim, u prvom članku nije dat niti jedan biblijski niti povijesni dokaz koji bi sedam puta povezao s uništenjem Jeruzalema, niti to uništenje s 607. pr. Kr. Dakle, moramo iznijeti još dvije pretpostavke prije nego što nastavimo.
Ako bismo prihvatili da sedam puta započinje prekidom Božje vladavine nad Izraelom (a ne nad „kraljevstvom čovječanstvom“ kako Daniel kaže u 4:17, 25 - još jedan skok logike), kada je to vladanje prestalo ? Je li to bilo kad je babilonski kralj izraelskog kralja pretvorio u vazalnog kralja? Ili je to bilo kad je Jeruzalem uništen? Biblija ne kaže koja. Pretpostavljajući ovo drugo, kad se to onda dogodilo? Biblija opet ne kaže. Svjetovna povijest kaže da je Babilon osvojen 539. pne., A Jeruzalem uništen 587. p. N. E. Koju godinu prihvaćamo, a koju odbacujemo. Pretpostavljamo da su povjesničari u pravu oko 539., a pogrešni oko 587. Koja je naša osnova za odbijanje jednog datuma i prihvaćanje drugog? Jednako bismo lako mogli prihvatiti 587 i računati naprijed 70 godina, ali ne prihvaćamo.
Kao što vidite, svoju doktrinu već gradimo na velikom broju nedokazivih pretpostavki.
Na stranici 9, Cameron to navodi "Sedam doslovnih vremena mora biti puno duže od sedam doslovnih godina". Da bi ojačao ovu stvar, tada je izjavio, "Osim toga, kao što smo prije razmatrali, stoljećima kasnije kada je Isus bio ovdje na zemlji, on je naznačio da sedam puta još nije prošlo." Sad stavljamo riječi u Isusova usta. Nije rekao tako nešto, niti je to implicirao. Ono na što se Cameron odnosi su Isusove riječi u vezi s uništenjem Jeruzalema u prvom stoljeću, a ne Danielovo vrijeme.
"I Jeruzalem će gaziti narode dok se ne ispune imenovana vremena naroda." (Luka 21: 24)
Važnost ovog jedinog spisa u tekstu ove doktrine teško se može precijeniti. Jednostavno rečeno, nijedan vremenski element nije moguć bez Luke 21:24. Cjelokupna hipoteza o sekundarnom ispunjenju raspada se bez nje. Kao što ćete vidjeti, pokušaj vezivanja njegovih riječi o gaženju Jeruzalema dovodi do nebeskog rasta broja pretpostavki.
Prvo, moramo pretpostaviti da, iako koristi jednostavno buduće vrijeme („bit će zgaženo“), doista je htio upotrijebiti nešto složenije za prikaz prošlosti, a opet kontinuirane buduće radnje; nešto poput, „bilo je i nastavit će se gaziti“.
Drugo, moramo pretpostaviti da gaženje na koje se poziva nema nikakve veze s uništenjem grada kojem je upravo prorekao. Uništenje grada samo je fusnota u većem ispunjenju zbog kojeg se gaženje odnosi na židovsku naciju koja više nema Boga za kralja.
Treći, moramo pretpostaviti da su dogovorena vremena naroda započela s time da je Jeruzalem izgubio svoju samoupravu pod Bogom. Ta su „neznabožačka vremena“ mogla započeti Adamovim grijehom ili Nimrodovom pobunom („moćni lovac nasuprot Jehovi“ - Ge 10, 9 NWT) kada je uspostavio prvo kraljevstvo koje se suprotstavilo Bogu. Ili su mogli početi s robovanjem Židova pod faraonom koliko znamo. Sveto pismo jednostavno ne govori. Jedina upotreba fraze u cijeloj Bibliji nalazi se u Isusovim riječima zabilježenima u Luki 10:21. Nema puno toga za dalje, ali na temelju toga izgradili smo interpretaciju koja mijenja život. Jednostavno rečeno, Biblija ne kaže kada su počela poganska vremena niti kada će završiti. Dakle, naša je treća pretpostavka zapravo dvije. Nazovite ih 24a i 3b.
Četvrti, Moramo pretpostaviti da je Jehovino kraljevstvo nad Izraelom prestalo kad je uništeno, a ne godinama ranije kad ga je babilonski kralj osvojio i imenovao kralja koji će pod njim služiti kao vazal.
Peti, moramo pretpostaviti da je gaženje u jednom trenutku prestalo biti nad izraelskim narodom i počelo se primjenjivati na kršćansku skupštinu. Ovo je posebno problematična točka, jer Isus u Luki 21:24 ukazuje da je gaženje bilo u stvarnom gradu Jeruzalemu, a time i izraelskom narodu kada je bio uništen i što se dogodilo 70. g. Kršćanska je skupština postojala do to vrijeme gotovo 40 godina. Dakle, skupština nije bila pogažena time što nije imala kralja nad njom. Zapravo, naša vlastita teologija prihvaća da je nad sobom imala kralja. Učimo da je Isus vladao nad skupštinom od 33. n. E. Dakle, u nekom trenutku nakon 70. n. E., Doslovni narod Izrael prestao je gaziti narode i kršćanska je skupština počela postojati. To znači da je u to vrijeme prestalo Božje vladanje skupštinom. Kada se točno to dogodilo?
Šesti: 1914. označava kraj poganskih vremena. To je pretpostavka jer nema dokaza da se to dogodilo; nema vidljivih dokaza da se status nacija promijenio na bilo koji biblijski važan način. Nacije su nastavile vladati i nakon 1914. godine, baš kao i prije nje. Da parafraziram brata Russella, 'njihovi kraljevi još uvijek imaju svoj dan'. Kažemo da su se poganska vremena završila jer je tada Isus počeo vladati s neba. Ako je odgovor potvrdan, jesu li to dokazi? To nas vodi do konačne pretpostavke potrebne za potporu korištenju Luke 21:24 u našoj teologiji.
Sedmi: Ako gaženje predstavlja kraj dominacije naroda nad Kristovom skupštinom, što se onda promijenilo 1914. godine? Isus je već vladao kršćanskom skupštinom od 33. naše ere. Naše vlastite publikacije podržavaju to uvjerenje. Prije toga kršćanstvo je često bilo zlostavljano i progonjeno, ali je i dalje osvajalo. Nakon toga nastavilo se zlostavljati i progoniti, ali je nastavilo osvajati. Dakle, kažemo da je ono što je postavljeno 1914. godine bilo Mesijansko Kraljevstvo. Ali gdje je dokaz? Ako ne želimo biti optuženi za izmišljanje stvari, moramo pružiti dokaz o nekoj promjeni, ali između 1913. i 1914. nema promjene koja bi ukazala na kraj gaženja. Zapravo, naše vlastite publikacije primjenjuju proročanstvo s dva svjedoka iz Otkrivenja 2: 11-1 na vremensko razdoblje od 4. do 1914. godine, ukazujući na to da se gaženje nastavilo i nakon krajnjeg datuma.
Pretpostavka: Učenje da je Mesijansko kraljevstvo započelo 1914. godine stvara nam značajnu zagonetku. Mesija će vladati 1,000 godina. Dakle, već smo stoljeće vladali njegovom vladavinom. Ostalo je još samo 900 godina. Ovo je pravilo da se donese mir, ali prvih 100 godina bilo je najkrvavije u povijesti. Dakle, ili nije počeo vladati 1914., ili jest, a Biblija je bila u krivu. Možda je to jedan od razloga zašto izraze "1914." i "Mesijansko kraljevstvo" ne koristimo u istoj rečenici kao nekada. Sada govorimo o 1914. i Božjem Kraljevstvu, puno općenitijem pojmu.
Dakle, ne postoje vidljivi niti biblijski dokazi da je Isus počeo nevidljivo vladati na nebesima u 1914-u. Nema dokaza da su imenovana vremena naroda završila u toj godini. Ne postoje dokazi da je Jeruzalem - doslovno ili simbolično - prestao biti zgažen te godine.
Što o tome moramo reći?
Obrazloženje iz Pisma navodi:
Kao što je Isus pokazao u svom proročanstvu ukazujući na zaključak sustava stvari, Jeruzalem će "pogaziti narodi sve dok se ne ispune određena vremena naroda". (Luka 21:24) „Jeruzalem“ je predstavljao Kraljevstvo Božje jer se govorilo da njegovi kraljevi sjede na „prijestolju kraljevstva Jehovinog“. (1. Ljetopisa. 28: 4, 5; Matej 5:34, 35) Dakle, poganske vlade, predstavljene divljim zvijerima, 'pogazile bi' pravo Božjeg Kraljevstva da upravlja ljudskim poslovima i same bi se držale pod Sotoninim kontrola. - Usporedi Luku 4: 5, 6. (rs str. 96. datumi)
Postoje li dokazi - bilo kakvi dokazi - da su nacije od 1914. prestale „upravljati ljudskim poslovima“ i „više ne gaze pravo Božjeg Kraljevstva da upravlja ljudskim poslovima“?
Koliko ruku i nogu moramo odsjeći ovom crnom vitezu prije nego što on prizna poraz i pustimo nas da prođemo?
S obzirom na nedostatak dokaza da je gaženje na kojem se ne može pokazati da je sve zaustavljeno, Cameron preusmjerava našu pažnju na način na koji su svi svjedoci navikli. Usredotočuje se na činjenicu da je 1914. bila godina u kojoj je započeo prvi svjetski rat. Je li to proročki značajno? Tako se osjeća, jer kaže na stranici 9, stupac 2, "Što se tiče vremena kada će započeti vladati na nebu, Isus je rekao:" Nacija će ustati protiv nacije i kraljevstva protiv kraljevstva, a nestat će hrane i zemljotresa na jednom mjestu za drugim. "
Zapravo, Isus nije rekao da će njegovo prisustvo biti obilježeno tim stvarima. Ovo je još jedno pogrešno tumačenje. Kada su ga pitali za znak koji će naznačiti kada će početi vladati i doći kraj, rekao je svojim sljedbenicima da ne budu zavedeni vjerujući da su ratovi, zemljotresi, glad i kuga znakovi njegovog dolaska. Krenuo je upozoravajući nas ne vjerovati da su takve stvari stvarni znakovi. Pažljivo pročitajte sljedeće paralelne račune. Govori li Isus: "Kad vidite ove stvari, znajte da sam ustoličen za kralja nevidljivo na nebesima i da su počeli posljednji dani"?
"4 Odgovorio im je Isus:Pazite da vas nitko ne zavede, 5 jer mnogi će doći na osnovu moga imena govoreći: 'Ja sam Krist' i mnoge će zavarati. 6 Čut ćete o ratovima i izvještajima o ratovima. Pogledajte da niste uznemireni, jer se te stvari moraju dogoditi, ali kraj još nije. "(Mt 24: 4-6)
“. . .Pa Isus im je počeo govoriti: „Pazite da vas nitko ne zavede. 6 Mnogi će doći na osnovu mog imena govoreći: "Ja sam on" i zavest će mnoge. 7 Osim toga, kad čujete ratove i izvještaje o ratovima, nemojte se uznemiriti; te se stvari moraju dogoditi, ali kraj još nije."(Gospodin 13: 5-7)
“. . . "Onda i ako vam netko kaže, 'Vidjeti! Ovdje je Krist ", ili:" Vidi! Eto ga ', ne vjerujte. 22 Jer će se pojaviti lažni kristi i lažni proroci koji će vršiti znakove i čudesa kako bi zalutali, ako je moguće, izabrane. 23 Pazite, onda, pazite. Prije sam vam sve rekao. "(Gospodin 13: 21-23)
“. . .Rekao je: "Pazi da nisi zaveden, jer mnogi će doći na osnovu mog imena govoreći: "Ja sam on" i "Vrijeme je blizu.' Ne idi za njima. 9 Nadalje, kad čujete ratove i nemire, nemojte se prestrašiti. Te se stvari moraju dogoditi na prvom mjestu, ali kraj se neće dogoditi odmah. "" (Lu 21: 8, 9)
Spominje li Isus uopće posljednje dane u ova tri paralelna izvještaja? Kaže li da će njegova prisutnost biti nevidljiva? Zapravo, on govori posve suprotno Mt 24: 30.
Sada razmislite o ovom završnom odlomku.
“. . .Tada ako ti netko kaže: 'Gle! Ovdje je Krist, ili "Eto!" ne vjeruj u to. 24 Jer će se pojaviti lažni kristi i lažni proroci i izvesti velike znakove i čudesa kako bi, ako je moguće, dovesti u zabludu čak i izabrane. 25 Izgled! Upozorio sam vas. 26 Stoga, ako vam ljudi kažu: 'Gle! On je u pustinji, 'ne izlazi; 'Izgled! On je u unutarnjim sobama, "ne vjerujem. 27 Jer kao što munja izlazi s istoka i obasjava zapadu, tako će biti i prisutnost Sina Čovječjega. 28 Gdje god je leš, orao će se okupiti. "(Mt 24: 23-28)
Stih 26 govori o onima koji propovijedaju nevidljivu, tajnu, skrivenu prisutnost. U unutrašnjim je sobama ili je vani u divljini. Obje su skrivene od mnogoljudnih, a poznate samo onima "koji znaju". Isus nas posebno upozorava da ne vjerujemo takvim pričama. Zatim nam govori kako će se očitovati njegova prisutnost.
Svi smo vidjeli munje iz oblaka u oblak. Može ga promatrati svatko, čak i ljudi u zatvorenom. Svjetlost bljeska prodire posvuda. Ne zahtijeva objašnjenje, niti tumačenje. Svi znaju da je sijevala munja. Čak su i životinje svjesne toga. To je ilustracija koju nam je Isus koristio kako će se očitovati prisutnost Sina čovječjega. E, je li se tako nešto dogodilo 1914. godine? Bilo što ??
U sažetku
Kako se članak zatvara, Jon kaže: "Još uvijek se pokušavam oviti glavom oko ovoga." Tada pita, "... zašto je ovo tako komplicirano."
Razlog zašto je toliko kompliciran jest taj što ignoriramo ili uvijamo jasno iznesene istine kako bi izgledalo da naša teorija ljubimaca funkcionira.
Isus je rekao da nemamo pravo znati za datume koje je Bog stavio u svoju nadležnost. (Djela 1: 6,7) Kažemo da nije, možemo znati jer imamo posebno izuzeće. Danijel 12: 4 predviđa da ćemo „lutati“ i da će „istinsko znanje“ postati obilno. U to "istinsko znanje" uključeno je i znanje o datumima kada će se stvari dogoditi. Opet, još jedno pretpostavljeno tumačenje uvijeno je u skladu s našim potrebama. Činjenica da smo pogrešno griješili u vezi sa svim našim proročkim datumima dokazuje da Djela apostolska 1: 7 nisu izgubila na svojoj snazi. Još uvijek nam ne pripada da znamo vremena i godišnja doba koja je Otac postavio u svojoj nadležnosti.
Isus je rekao da ne čitamo znakove ratova i prirodnih katastrofa, ali mi to ionako radimo.
Isus je rekao da ne vjeruju ljudima koji kažu da je Isus stigao na neki skriveni ili skriveni način, ali da nas takvi ljudi vode. (Mt. 24: 23-27)
Isus je rekao da će njegova prisutnost biti vidljiva svima, čak i cijelom svijetu; pa kažemo, to se stvarno odnosi samo na nas, Jehovine svjedoke. Svi ostali su slijepi za grom koji je bljesnuo 1914. godine (Mt. 24: 28, 30)
Činjenica je da naše učenje iz 1914. nije komplicirano, već je samo ružno. Nema ništa od jednostavnog šarma i biblijske harmonije koju smo očekivali od biblijskih proročanstava. Uključuje toliko pretpostavki i zahtijeva da reinterpretiramo toliko jasno izrečenih svetopisamskih istina da je nevjerojatno da je preživjelo do sada. Laž je koja pogrešno predstavlja Isusovo jasno učenje i Jehovinu namjeru. Laž koja se koristi za uzurpiranje autoriteta našega Gospodina podržavajući ideju da je naše vodstvo božanski određeno da vlada nad nama.
To je učenje čije je vrijeme odavno prošlo. Zatetura, poput stogodišnjeg muškarca, potpomognutog dvostrukim štapovima indoktrinacije i zastrašivanja, ali uskoro će ti klinovi biti izbačeni ispod njega. Što onda s nama koji vjerujemo u ljude?
[...] bilo je kraljevstva, ali kraljevstva koje dolazi, a ne uspostavljenog kraljevstva. (Mt 6) Još nije utvrđeno. Ostale ovce odnose se na pogane, a ne na neku sekundarnu klasifikaciju spasa. Biblija […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
Ni sama nisam sigurna kako dalje, ali sigurno je veo s naših očiju uklonjen s razloga? Kao što je Isus rekao, tražit će se puno, puno će se tražiti (Luka 12:48). Neki bi mogli razmišljati o tome da ne želimo ‘trčati’ ispred Jehove, ali takvo razmišljanje moglo bi biti dio naše daljnje indoktrinacije da sjedimo i ne činimo ništa. Suprotstavite taj stav Phinehasu. Je li pitao Mojsija za dopuštenje da pogubi pogrešne počinitelje? (Brojevi 25 6-8). Dakle, mora postojati ravnoteža čekanja i djelovanja. Mislim da prva... Čitaj više "
Puno ti hvala. Kao odgovor na vaše pitanje, predloženo je da koristimo nešto poput Google AdWordsa kako bismo doveli ljude na web mjesto. Ako netko googla jw.org (što mnogi rade umjesto da upisuju izravno u polje adrese), dobit će rezultate pretraživanja, a ako postoje AdWords oglasi, pojavit će se s desne strane. Ne znam je li to put kojim treba ići, i naravno, tu je faktor troškova.
Meleti ovo je IZVANREDAN članak. Njegova ljepota leži u činjenici da izbjegavate ulaziti u raspravu o tome je li Jeruzalem uništen 607. p. Ne ili nije. Prema mom iskustvu uzaludna rasprava i ona u kojoj ne možete pobijediti. Umjesto toga, koristeći jednostavnu logiku i pravilnu upotrebu engleskog jezika, potpuno UNIŠTITE njihov argument. Nikad nisam vidio da se to radi s tako jednostavnošću i tako razornim učinkom. Bravo!!!! Zaista vjerujem da to treba objaviti - svijet mora znati da je Društvo car bez odjeće. Što može... Čitaj više "
Jake riječi, ali ove su riječi izašle iz naših vlastitih usta u obliku osuđujućih članaka usmjerenih prema drugim religijama. Manje nedavno nego prošlih godina, ali ipak, nikad nismo povukli niti jedan takav članak, čak ni uvredljivi karikature i karikature godina iz Rutherforda, pa naša šutnja daje suglasnost.
Sud ćemo prepustiti Bogu, ali ako želimo prihvatiti ljudski sud naše organizacije nad drugim religijama za podučavanje neistina, tada nam se vlastiti sud vraća na glavu zbog činjenja istog.
Dakle, mršavo je toga jednostavno - Jehovini svjedoci su LAŽNI KRŠĆANI. Jehovini svjedoci jesu / postali su AGENTI SATANE. Bojim se da kao JW ne postoji drugi način da se to izrazi. Ako smo sve na čemu stojimo laži, a otac laži je Sotona, to Sotonu čini ocem pokreta poznatim kao Jehovini svjedoci. Ni na trenutak ne sudim o bilo kojem pojedincu, već o korpusu. Kao što je Isus rekao Mat_7: 2, jer kojom presudom VI sudite, bit ćete osuđeni i VI; i mjerom koju TI mjeriš, mjerit će TI.... Čitaj više "
Zaista mislim da većinu JW-a nije briga je li to pogrešno, ono što me rastužuje jest da se većina JW-a zapravo ne savjetuje sa spisima koji se savjetuju sa WT-om, ovo je put kojim je većina krenula i njihovo uvjerenje da je ovo organizacija Bogova i Jehova nikada ne bi dopustio da ovo bude pogrešno, mi smo ljudi bogova i to je ono u što oni vjeruju i ne mogu shvatiti da bilo što što dolazi iz GB / FDS-a, posebno u vezi s njihovim temeljima iz 1914. godine, može biti pogrešno.
Slažem se s tobom, Katrina. Ovo me tjera na razmišljanje o grijehu zajednice Laodiceje. (Ot 3-14) Njihov je grijeh bila apatija. Mnogi svjedoci imaju žar, ali on se ne temelji na točnom znanju. Stražarnica je sada naša Biblija. Činjenica da ovotjedno istraživanje daje sliku Izraelaca u Korahovo doba, a to je za 18 stupnjeva od onoga što Biblija prikazuje, ostat će nezapažena kod gotovo svih Jehovinih svjedoka. Koliko će ih pročitati ostatak računa. Pitam se koliko će onih koji to učine i tada primijetiti da im račun pokazuje... Čitaj više "
Upravo sam sjedio tijekom trećeg uzastopnog razgovora o krštenju u kojem Isusovo ime ili dobra vijest o spasenju otkupninom ili čak kristovsko učeništvo prolaze bez ijednog spomena. U Djelima 18:25 čitamo Apolona, dobro upućenog u Sveto pismo, ali upoznat samo s krštenjem pokajanja koje je Ivan propovijedao. Na isti način na koji su ga Priscila i Akvila morali uputiti u vezi krštenja Isusom (stih 26), tako su i sada tri desetljeća učenici kršteni u idolu organizacije, ali bez biblijskih uputa u kršćanstvu. Značenjem... Čitaj više "
Smiješno je ... Neki kršćani nošenje križa ne smatraju oblikom idolopoklonstva ili štovanja. Oni to vide kao način da se identificiraju kao kršćani.
Nošenje JW-a. Gumbi za organizacije, pribadače itd. IMO se ne razlikuju od nošenja križa. Ako je križ idolopoklonstvo, to su i ove igle i gumbi. BTW nisu li i biblijski studenti nosili igle?
Što se događa s „oglašavajte oglašavajte, oglašavajte kralja i njegovo kraljevstvo?
Kakvi su ti JW ORG igle i značke .kev
Za one koji nisu upoznati s novim logotipom JW.ORG, voditeljska zgrada Stražarske kule u Brooklynu sada ima logo na svom arhitektonskom čelu:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Slažem se s tobom, Katrina. Samo poslušajte komentare starješina i drugih koji su jednostavno citirali reference Stražarske kule. Kažem prijateljima da potraže svoj vrhunac; pronaći nešto što su pročitali što se odnosi na njih. Ako uvijek koristimo tuđe istaknuto mjesto, onda to nije naš vrhunac i ne zahtijeva nikakav drugi rad osim odlaska u WT knjižnicu.
Ova me nit natjerala na razmišljanje i na ponovni posjet 2. Korinćanima 11: 14-15 Nova međunarodna verzija (NIV) 14 „I nije čudo, jer se sam Sotona pretvara u anđela svjetlosti. 15 Stoga ne čudi ako se i njegove sluge maskiraju kao sluge pravednosti. Njihov će kraj biti ono što njihovi postupci zaslužuju. " Ovdje vidimo da mogu postojati ljudi koji se mogu pretvoriti u sluge pravednosti. Obratite pažnju: “ljudi koji su sluge pravednosti”, što znači da oni također čine pravedna djela. Zbog maske pravednosti ne bi ih bilo tako lako razlikovati od onih istinskih. Da... Čitaj više "
Još jednom hvala na dobro promišljenom i dobro napisanom članku. To je stvarno zapaljiva stvar kad razmišljam o tome, jer ono na što se svodi je sljedeće: Ne 1914 = Ne 1919 = Nema imenovanog FDS / GB To znači da su sadašnji GB jednostavno samozvani muškarci koji imaju položaj i moć koju imaju učiniti po. kao što kažete, indoktrinacija i zastrašivanje. Ništa od ovoga ne treba poljuljati našu vjeru u Gospodina ili obećanja koja su uistinu u Božjoj Riječi, niti bi nas trebalo spriječiti da pokažemo da smo „budni“ time što smo istinski kršćanski u svemu što imamo... Čitaj više "
Hvala vam na radu koji ste uložili u ovaj članak, on zaista pokazuje. Cijenio sam referencu za Monty Python, ali još više naglasak koji ste dodali Luki 21: 8,9. Uvijek sam uzimao Isusovo pozivanje na lažne Mesije, što je također u paralelnim evanđeoskim izvještajima, a ne toliko o tome „blizu određeno vrijeme, NEMOJTE ići za njima“. Jednostavno mi je zanimljivo, jer Isus očito ne proturječi njegovu savjetu da "budni budni" i "ostanite u očekivanju", jer je to posao svakog kršćanina. Čini mi se... Čitaj više "
Joel, točno sam podijelio vaše mišljenje kad sam pročitao ovaj članak!
Hvala meleti na vašem razumnom pristupu spisa. Dolazim do istih zaključaka. Što više vremena prolazi. Što više čitam bibliju Što više razmišljam i razmišljam Što više ova 1914 doktrina zvuči smiješno. Moramo samo pogledati svijet i otvoriti oči da vidimo da ovo nema smisla .kev
Meleti kažeš da je ova doktrina kriva ?????
Doktrina da je 1914. godina godina u kojoj je Krist počeo vladati kao kralj mesijanskog kraljevstva je lažna. Kao posljedica toga, sve što ovisi o toj doktrini, poput pada Babilona u to vrijeme, čišćenja kršćanske zajednice i imenovanja vjernim i diskretnim robom iz 1919. također je pogrešno. Sva proročka ispunjenja koja smo vezali za te godine (1914, 1918, 1919, 1922, itd.) Su posljedica toga pogrešna. Moramo potražiti drugdje ispunjenje zdjelicama i nevoljama Otkrivenja, jer ih neki čovjek nije čitao... Čitaj više "
Dragi brate, ti rastavljaš temeljnu doktrinu iz 1914. godine, a sve ostalo će pasti kao kuća od karata. Iznio sam ovu stvar svojoj supruzi i ona se zbog toga nije osjećala dobro. Rekla je otprilike ovako: „Ako nismo posljednjih dana, koja je onda svrha propovijedanja bez osjećaja hitnosti? Ljudi će se samo olabaviti. " Rekao sam joj da moramo biti na oprezu jer je Isus Krist upozorio svoje sljedbenike prije, da posljednjih dana nema potrebe za harfom kako bi kršćani bili motivirani propovijedati i... Čitaj više "
Ne mogu vjerovati da ste odgovorili da meleti ima naš bolesni smisao za humor oko naših krajeva koji me natjerao da postavim takvo pitanje. Čak i hvala na komentaru, a ovaj put moram ozbiljno reći, u potpunosti se slažem. kev
Da, vrlo dobro predstavljen Meleti, imao sam vizije Monty Pythonova argumenta. Beroean- "Dakle, 1000 godina -100 = preostalo 900 godina Kristove vladavine?" GB- "Ne, ne znači!" Beroean- "To govorimo!" GB- „Ne vaš nije“ Beroean- „Da jeste“ GB- „Ne mi nismo“ Beroean- „Dakle, vladavina od 1000 godina još nije započela?“ GB- "Da, ima" Beroean- "I mi to već imamo 100 godina?" GB- "Da, jesmo!" Beroean- „A čeka ih još 900 godina“ GB - „Ne nema“ Beroe -... Čitaj više "
🙂 🙂 🙂
Ne poučavaju li oni sada da će pravilo od 1000 godina zapravo započeti tek kad je svih 144000 na nebu? Oprostite, ali sa svim njihovim japankama postaje stvarno zbunjujuće.
Da. Zapravo, uvijek smo učili da 1,000 godina započinje nakon Armagedona. Russell je mislio da je 1914. bio početak velike nevolje. Dakle, započinjanje 1,000-godišnje vladavine tada je imalo smisla i bilo je u skladu s ostalim spisima koji se odnose na tu temu. Rutherford je također mislio da je Velika nevolja započela 1914. Neko je vrijeme mislio da će druga faza GT-a doći 1925. godine, ali kad se to nije dogodilo, datum se pomicao. Franz i Knorr također su mislili da je GT započeo 1914. godine, a ta druga faza (Armagedon) bila je vrlo blizu. Tek je... Čitaj više "
w14 01. str. 15. st. 16-14: „Iako je Jehova 15. okrunio svog Sina Isusa Krista za mesijanskog kralja, ovo nije bio puni odgovor na našu molitvu„ neka dođe tvoje kraljevstvo “. Kad se molimo da dođe Božje Kraljevstvo, molimo Boga da mesijanski kralj i njegovi pridruženi vladari dođu kako bi okončali ljudsko vladanje i uklonili zemaljske protivnike Kraljevstva. Vrijeme da se to dogodi je vrlo blizu. Kako je jasno da je naš godišnji tekst za 1914., stotu obljetnicu uspostave Božjeg Kraljevstva na nebu, Matej 2014:100: „Neka... Čitaj više "
Kao skica komedije, potrebno je predočiti istinskog kralja koji ruši pripravnike na svom mjestu, koji čuvaju most da bi napredovao.
U akademskom smislu isto je rušenje detaljno napisao znanstvenik JW, koji nije bio upoznat sa svojim izlaganjem činjenica. Ovdje pročitajte njegov odboj:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Hvala Meleti, dobro učinjeno i uredno predstavljeno. Da budem iskren, meni ova cijela doktrina i utjecaj koji ima (i mora imati prema GB) na cjelokupnu populaciju JW-a daje vrlo neugodan osjećaj. Stvarno se pitam je li doktrina o paklom vatre nešto lošija jer se obje doktrine koriste za kontrolu i utjecaj na ponašanje članova.
Shvatili smo da smo posljednjih dana jer imamo posebna znanja (Dan 12.4). A mi imamo to posebno znanje jer smo u posljednjim danima.
Valjda je preživio ovaj mali teološki hula-obruč jer nas neprestano ometaju srdačni bokovi nebeskog raja.
????
Crnu vitezu, za one koji ne znaju skicu komedije, pogledajte na:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
hmm
sjajno pisati i ditto bobcat3
Dobro napisana analiza, Meleti. Volio bih ovo isprintati i objaviti na vratima KH na način sličan njegovom postavljanju Martina Luthera 95 teza.
ris
To postavlja zanimljivo pitanje: Ako bismo pokušali organizirati tako nešto, koliko bi ih zapravo učinilo? I da li bi štab, ako imaju riječ o tome, napisao pismo svakoj zajednici na Zemlji s upitom da postave stražu?
Pretpostavljam da ako datum ne bude određen do dan prije, sjedište ne bi imalo vremena reagirati. Je li najbolje da je postavljena unutra, kako bi znali da aktivni JW-ovi koji nose ključeve postavljaju pitanja?
Problem je u tome što bi bilo malo vjerojatno da će nekoga stići. Prva osoba koja bi vidjela pismo vjerojatno bi ga srušila i bacila. Kao što svi osobno možemo potvrditi, sve dok se osoba ne bude spremna probuditi, zatvarat će oči pred bilo kojim informacijama, čak i ako su im isturene.