[Od ws15 / 05 str. 19 za srpanj 13-19]
„Nisu ispunili obećanja;
ali vidjeli su ih izdaleka. "- Heb. 11:13
Dvije riječi se često pojavljuju u proučavanju Biblije: Eisegesis i kritika ili komentar na djelove iz Biblije, Iako izgledaju vrlo slično, njihova značenja dijametralno su suprotna. Eisegesis to je mjesto gdje pokušavaš dobiti Bibliju da znači što vas recimo, dok kritika ili komentar na djelove iz Biblije tamo si dopustio da Biblija znači što it kaže. Da bismo to objasnili na drugi način, eisegeza se često koristi kada učitelj ima ideju ili plan kućnog ljubimca i želi vas uvjeriti da je to biblijski, pa koristi odabrane stihove koji izgleda podupiru njegovo učenje, a pritom ignoriraju okolni kontekst ili druge slične tekstove koji slikala bi sasvim drugačiju sliku.
Mislim da je sigurno reći da je široka upotreba eisegeze kao metode proučavanja dovela do toga da je toliko ljudi odbacilo biblijsku poruku ponavljajući riječi Poncija Pilata: "Što je istina?" Uobičajena je i doduše prikladna izlika za ignoriranje Svetog pisma da se kaže da se oni mogu izvrtati da znače sve što netko želi. Ovo je nasljeđe lažnih vjeroučitelja.
Kao primer, poruka ovog tjedna osmatračnica Studija je: Naša će vjera biti jaka ako možemo zamisliti ili „vidjeti“ vječni život na zemlji. Da zaključim, ovaj članak pogrešno primjenjuje citate iz jednog od najinspirativnijih poglavlja u cijelom Pismu: Hebrejima 11.
Usporedimo li što osmatračnica kaže s onim što Biblija kaže dok prolazimo kroz članak.
Abelova vjera
Odlomak 4 kaže:
Je li Abel, prvi vjerni čovjek, "vidio" išta što je Jehova obećao? Ne može se reći da je Abel imao predznanje o mogućem ispunjenju obećanja sadržanih u Božjim riječima zmiji: "Stavit ću neprijateljstvo između tebe i žene, između vašeg potomstva i njezinog potomstva. On će vam srušiti glavu, a vi ćete ga udariti u pete. "(Post 3, 14) Međutim, Abel je vjerojatno dao mnogo pomislio na to obećanje i shvatio da će nekoga 'udariti u pete' kako bi se čovječanstvo moglo uzdići do savršenstva poput onoga u čemu su uživali Adam i Eva prije nego što su zgriješili. Što god Abel možda je vizualizirao o budućnosti, on imao vjeru na temelju Božjeg obećanja, i Jehova je stoga prihvatio njegovu žrtvu.
Iako odlomak slobodno priznaje špekulativnu prirodu njegovih prostorija, on ipak koristi te premise kako bi dao kategoričnu izjavu o osnovi Abelove vjere, naime, obećanju koje je možda razumio ili ne. Zatim citira Hebrejima 11: 4 kao da to dokazuje:
"Vjerom je Abel ponudio Bogu žrtvu veću vrijednost od Kainove i kroz tu vjeru primio je svjedočanstvo da je pravedan, jer je Bog odobrio njegove darove, i iako je umro, i dalje govori svojom vjerom." (Heb 11: 4)
Hebreji ne spominje da se Abelova vjera temeljila na bilo kakvim obećanjima, niti na Abelovoj sposobnosti vizualizacije njegove budućnosti i budućnosti čovječanstva. Inspirirani pisac svoju vjeru pripisuje nečemu drugom, ali u članku se to ne spominje. Hoćemo, ali za sada, nastavimo s ispitivanjem onoga što članak mora reći o ostalim primjerima vjere koje Pavao daje.
Enohova vjera
Odlomak 5. kaže da je Enoch bio nadahnut za proročanstva o uništavanju bezbožnih ljudi. Tada kaže, "Kao čovjek koji je vršio vjeru, Enoch mogao formirati mentalna slika svijeta oslobođenog bezbožnosti. " Više nagađanja. Tko će reći kakvu je mentalnu sliku formirao? Je li ljudska nagađanja zaista nešto na čemu želimo temeljiti svoje razumijevanje ove sve važne kršćanske kvalitete?
Evo što se zapravo kaže o Enohovoj vjeri:
„Vjerom je Enoh premješten kako ne bi vidio smrt i nigdje ga nije bilo jer ga je Bog prebacio; jer prije nego što je premješten, primio je svjedoka da je ugodio Bogu. " (Heb 11)
Idemo brzo pregledati. Vjerom je Abel primio svjedočanstvo da je pravedan. Vjerom je Enoch primio svjedočanstvo da je dobro zadovoljio Boga - u suštini ista stvar. Nema spomena o viđenju ili vizualizaciji budućnosti.
Noina vjera
Stavak 6. kaže o Noi:
"Vrlo vjerojatno, mogao bi od srca pomisliti na čovječanstvo kao oslobođeno od ugnjetavajućeg vladanja, naslijeđenog grijeha i smrti. I mi možemo "vidjeti" tako divno vrijeme - i to je zaista! "
Možemo nagađati o onome što je Noah možda ili nije mislio da će biti rješenje problema čovječanstva, ali sve što možemo sigurno reći je da je vjerovao u upozorenje koje je Bog dao zbog poplave i pokoravao se Bogom gradeći kovčeg.
"Vjerom je Noah, nakon što je primio božansko upozorenje na stvari koje još nisu vidjeli, pokazao bogobojazan strah i sagradio je kovčeg za spas svog domaćinstva; i ovom vjerom osudio je svijet i postao nasljednik pravednosti koja proizlazi iz vjere. "(Heb 11: 7)
Njegova je vjera rezultirala djelima vjere koje je Bog odobrio, kao i Enohova, kao i Abelova. Vjerom je proglašen pravednim. Primijetit ćete da su sva tri primjera proglašena pravednima zbog svoje vjere. To je jedna od ključnih točaka koju Božja Riječ upućuje kršćanima koji su također vjerom proglašeni pravednicima. Imajmo to na umu dok nastavljamo s proučavanjem.
Abrahamova vjera
Ovdje bismo trebali zaustaviti kako bismo otkrili još jednu taktiku ezegetičkog proučavanja koju Organizacija uvelike koristi. Članak jasno priznaje da ne možemo znati što su ti muškarci predviđali. Sve su to nagađanja. Međutim, vještim korištenjem pitanja prilagođava se percepcija publike. Primijetite da nam je u stavku 7 to rečeno „Abraham ...mogao imati vizualizirao veliku budućnost ... " Zatim u 8, to nam je rečeno "to je Vjerojatno da Abrahamova sposobnost da stvori mentalnu sliku onoga što je Bog obećao ... " Dakle, još uvijek smo u sferi nagađanja, sve dok se ne postavi pitanje. "Što je pomoglo Abrahamu da pokaže izuzetnu vjeru?" Iznenada, nagađanja postaju činjenica o kojoj će na sastanku izjaviti željni komentatori.
Eisegeza je vrlo učinkovita u rukama prihvaćene figure autoriteta. Slušatelj će zanemariti dokaze koji su pred njim i usredotočit će se samo na elemente koji podupiru predavanje od onoga kome se vjeruje i smatra vođom.
Jehovini svjedoci uče da stari ljudi ne mogu sudjelovati u Vladi Novog Jeruzalema kako bi vladali i služili s Kristom kao kraljevi i svećenici, usprkos dokazima iz Svetog pisma o suprotnom. (Ga 4:26; He 12:22; Re 3:12; 5:10)
Dakle, pisac članka nema zabrinutosti oko podučavanja da:
Abraham je "vidio" sebe kako živi u stalnom mjestu kojim je upravljao Jehova. Abel, Enoh, Noa, Abraham i drugi poput njih vjerovali su u uskrsnuće mrtvih i nadali su se životu na zemlji pod Božjim kraljevstvom, "grad ima stvarne temelje." Razmišljajući o takvim blagoslovima, ojačao je njihovu vjeru u Jehovu. Hebrejima 11:15, 16. - par. 9
Primijetite kako smo od uvjetnih izjava prešli u činjenične? Pisac nema problema reći nam da je Abraham vidio sebe kako živi na zemlji pod Mesijanskim Kraljevstvom. Ne pokušava objasniti nedosljednosti ove izjave s onim što stoji u Hebrejima 11:15, 16.
"A ipak, da su se sjećali mjesta iz kojeg su krenuli, imali bi priliku vratiti se. 16 Ali sada posežu za njima bolje mjesto, to jest jedno koje pripada nebu, Stoga se Boga ne stidi njih, za zvati ih kao svog Boga, jer on je za njih pripremio grad. "(Heb. 11: 15, 16)
Ovdje se govori o gradu Novom Jeruzalemu koji pripada nebu i pripremljen je za pomazane kršćane, a očito i za Abrahama, Izaka i Jakova, između ostalih. Ništa o životu na zemlji pod kraljevstvom. Neki bi mogli pretpostaviti da zemlja pripada nebesima, tako da Hebreji ne moraju nužno misliti na nebesko prebivalište. Međutim, u onome što se čini kao rezultat pristranosti prevoditelja, riječ koja se ovdje daje s izrazom "pripadati nebu" je epouranios. Strong's daje sljedeće definicija za ovu riječ kao: "nebeski, nebeski". Dakle, Hebreji kažu da su ti vjerni pojedinci posezali za nebeskim ili nebeskim mjestom.
To je u skladu s drugim biblijskim tekstovima, poput Mateja 8: 10-12, koji govori o Abrahamu, Izaku i Jakovu koji leže "u kraljevstvu nebeskom" s pomazanim poganskim kršćanima, dok su Židovi koji su odbacili Isusa izbačeni vani. Hebrejima 12:22 pokazuje da je grad koji mu je Abraham pripremio bio isti grad pripremljen za kršćane. U svemu tome nema ničega što ukazuje na to da je nada koja se gajila Abrahama bila sekundarna u odnosu na nadu koja se gajila prema kršćanima. Abel, Enoh, Abraham i drugi vjernici iz davnine vjerom su proglašeni pravednicima. Kršćani dobivaju nagradu proglašavanjem pravednicima po vjeri. Organizacija bi se usprotivila da je razlika u tome što kršćani poznaju Krista, dok stari ljudi nisu. Stoga bi, tvrdili bi, kršćane po vjeri u Krista mogli nazvati djecom Božjom, ali ne tako kršćanskim muškarcima i ženama vjere.
„Posljedično, Zakon je postao naš učitelj koji vodi k Kristu da bismo mogli biti proglašeni pravednima zbog vjere. 25 Ali sada kad je vjera stigla, mi više nismo podučitelji. 26 Vi ste svi ustvari sinovi Božji po svojoj vjeri u Krista Isusa. "(Ga 3: 24-26)
To bi razumijevanje značilo da kršćani nasljeđuju Abrahamovo obećanje, ali i sam Abraham to obećanje niječe.
"Štoviše, ako pripadate Kristu, vi ste zaista Abrahamovo sjeme, nasljednici u odnosu na obećanje." (Ga 3:29)
Međutim, je li to logično? Važnije je to što ono što Biblija zapravo uči? Može li se Isusova otkupna kvaliteta kao posrednika koja dopušta usvajanje ljudi kao Božja djeca ne primjenjivati retroaktivno? Jesu li ovi vjerni stari ljudi samo bili nesrećni što su se prerano rodili?
Mojsijeva vjera
Dio odgovora na ova pitanja nalazi se u stavku 12, koji citira iz Hebreja 11: 24-26.
"Vjerom je Mojsije, kad je odrastao, odbio da se nazove sinom faraonove kćeri, 25 odabirući da se maltretiraju s Božijim narodom, a ne da privremeno uživaju u grijehu, 26 jer smatrao je Kristov prijekor biti bogatstvo veće od blaga u Egiptu, jer je pažljivo gledao na plaćanje nagrade. "(Heb 11, 24-26)
Mojsije je izabrao Kristov prijekor ili stid. Pavao kaže da kršćani moraju oponašati Isusa koji je "podnio mučenje, prezirni sram…. “(He 12) Isus je slušaocima rekao da ako žele biti njegovi učenici, oni će morati prihvatiti njegov udio mučenja. U tom trenutku nitko nije znao kako će umrijeti, pa zašto je upotrijebio tu metaforu? Jednostavno zato što je kazna odmjerena najokrutnijim i sramotnijim zločincima. Samo netko voljan "prezirati sramotu", tj. Spreman prezir i prijekor od obitelji i prijatelja koji dolazi slijedeći Krista, bio bi dostojan Krista. Upravo je to Mojsije učinio na vrlo veliki način. Kako bismo mogli reći da nije vjerovao u Krista - pomazanika - kad Biblija izričito kaže da je učinio?
Razlog zbog kojeg Organizacija propušta ovu točku jest taj što su očito propustili puninu nadahnutog objašnjenja što je vjera.
Vizualizacija kraljevskih stvarnosti
Ako je vizualiziranje stvarnosti Kraljevstva toliko važno, zašto nam Jehova nije dao više detalja? Pavao govori o djelomičnom poznavanju i lijepom promatranju stvari pomoću metalnog zrcala. (1Co 13:12) Zapravo nije jasno što je nebesko kraljevstvo; u kakvom će obliku biti; gdje je; i kako će biti živjeti tamo. Nadalje, u Pismu je malo dragocjenog o tome kakav će biti život na zemlji pod Mesijanskim kraljevstvom. Opet, ako je vizualizacija tako presudna za vjeru, zašto nam je Bog dao tako malo da radimo?
Hodamo po vjeri, a ne po viđenju. (2Co 5: 7) Ako nagradu možemo u potpunosti vizualizirati, tada hodamo po viđenju. Držeći stvari nejasnim, Bog testira naše motive testirajući našu vjeru. Paul to najbolje objašnjava.
Definicija vjere
Hebrejima 11. poglavlje otvara svoju disertaciju o vjeri dajući nam definiciju pojma:
"Vjera je osigurano očekivanje onoga čemu se nada, evidentna demonstracija stvarnosti koja se ne vidi." (He 11: 1 NWT)
William Barclay prijevod daje ovaj prikaz:
„Vjera je pouzdanje da stvari za koje se i dalje samo nadamo. To je uvjerenje u stvarnost stvari koje još uvijek nisu vidljive. "
Riječi dobivene "osigurano očekivanje" (NWT) i "povjerenje" (Barclay) potječu od hupostasis.
POMOĆ-Istraživanje riječi daje ovo značenje:
"(posjedovati) stojeći ispod zajamčeni ugovor („vlasnički list“); (figurativno) “naslov”Obećanju ili imovini, tj. Legitimnoj tvrditi (jer doslovno jest, "pod pravni-stojeći“) - daje pravo netko do onoga što je zajamčeno posebnim sporazumom. "
Upravno tijelo je uzelo ovo značenje i upotrijebilo ga da prikaže kako Jehovini svjedoci drže virtualni vlasnički list do raja na zemlji. U publikacijama umjetnički prikazi prikazuju vjerne svjedoke preživjelih iz Armageddona gradeći kuće i poljodjelstvo. To je naglasak na materijalističkim nuspojavama zbog čega svjedoci sanjaju da zauzmu domove ubijenih u Armagedonu. Ne mogu vam reći koliko sam puta bio na usluzi[I] i netko iz grupe automobila istaknuo je posebno lijepu kuću i državu, "Ovdje želim živjeti u Novom svijetu."
Sad možemo vidjeti zašto bi Vodeće tijelo htjelo da vjerujemo da su Abel, Enoch i ostali vizualizirali Novi svijet. Njihova verzija vjere temelji se na takvoj vizualizaciji. Je li ovo zaista poruka koju je nadahnuti pisac prenosio Hebrejima? Je li izjednačavao vjeru s nekom vrstom ugovora s Bogom? Božanstveni quid pro quo? "Posvećujete svoj život propovjedničkom poslu i podržavate Organizaciju, a u zamjenu ću vam pružiti lijepe domove, mladost i zdravlje i stvoriti vas prinčevima u zemlji nad nepravednim uskrslim"?
Ne! Definitivno to nije poruka Hebrejima 11. Nakon definiranja vjere u 1. retku, definicija je pročišćena u 6. retku.
"Štoviše, bez vjere nemoguće je ugoditi Bogu, jer tko se približi Bogu, mora vjerovati da jest i da postaje nagrada onima koji ga iskreno traže." (Heb 11, 6)
Primijetit ćete da on ne kaže u drugom dijelu stiha, "i da postaje ispunjenje obećanja za one koji ga ozbiljno traže." Nema dokaza da je obećao Abelu i Enohu. Jedino što je Noah obećao podrazumijevalo je kako preživjeti poplavu. Abrahamu, Izaku i Jakovu nije obećan novi svijet, a Mojsije je vršio vjeru i napustio svoj povlašteni položaj mnogo prije nego što mu je Bog rekao riječ.
Ono što stih 6 pokazuje je da se vjera odnosi na vjeru u dobar karakter od Boga. Isus je rekao: „Zašto me nazivaš dobrim? Nitko nije dobar, osim jednoga, Bože. "(Marko 10:18) Vjera će nas tjerati da tražimo Boga i radimo ono što mu odgovara jer vjerujemo da je tako dobar i da nas poznaje tako dobro da nam ne mora obećati. bilo što. Ne mora nam reći sve o nagradi, jer bez obzira na to što se ispostavilo, znamo da će ga njegova dobrota i mudrost učiniti savršenom nagradom. Ne bismo mogli bolje ako smo to sami odabrali. Zapravo, sigurno je reći da bismo besmisleno radili ako ne ostane samo nama.
Veliki varalica
Organizacija Jehovinih svjedoka učinila je tako fantastičan posao uvjeravajući nas da je njihova vizija života na Zemlji u Novom svijetu ono što želimo da ne možemo zamisliti ništa drugo, a kad nam Bog ponudi nešto drugo, mi to odbacujemo.
Nada koju je Isus ponudio svojim sljedbenicima bila je postati usvojenom Božjom djecom i služiti s njim u kraljevstvu nebeskom. Prema mom iskustvu, kada se Jehovinim svjedocima pokaže da je njihova doktrina o „drugim ovcama“ nebiblijska, uobičajena reakcija nije reakcija radosti, već zbunjenost i zaprepaštenje. Misle da to znači da moraju živjeti na nebu i da to ne žele. Čak i kad netko objasni da točna priroda nagrade u vezi s nebeskim kraljevstvom nije jasna, oni se ne smiruju. Njihovo srce je usmjereno na nagradu koju su zamišljali cijeli život i ništa drugo neće učiniti.
Na temelju Jevreja 11, čini se da ukazuje na nedostatak vjere.
Ne kažem da kraljevstvo nebesko zahtijeva da živimo na nebu. Možda "nebo" i "nebesko" imaju drugačiju konotaciju u tom pogledu. (1Co 15:48; Ef 1:20; 2: 6) Međutim, čak i ako se dogodi, što od toga? Poanta Hebrejima 11: 1, 6 jest da vjera u Boga znači ne samo vjerovati u njegovo postojanje već i u njegov karakter kao onoga koji je jedini dobar i koji nikada neće iznevjeriti naše povjerenje u njegovu dobru narav.
Ovo za neke nije dovoljno dobro. Na primjer, postoje oni koji odbacuju ideju izraženu u 2. poglavlju Korinćanima da kršćani uskrsavaju duhovnim tijelom. "Što bi takvi duhovi radili nakon što je prošlo 15 godina", pitaju oni? “Kamo bi otišli? Koju bi svrhu mogli imati? "
Ne uspijevajući naći adekvatan odgovor na takva pitanja u potpunosti im popuštaju. Tu dolazi do poniznosti i apsolutnog povjerenja u dobar lik Jehove Boga. To je ono što je vjera.
Pretpostavljamo li da znamo bolje od Boga što će nas doista učiniti sretnima? Društvo stražarskih kula desetljećima nam je prodalo račun robe zbog kojeg smo preživjeli Armagedon dok svi ostali umiru, a zatim tisuću godina živjeli u raju. Čitavo će čovječanstvo živjeti u idiličnom miru i harmoniji tisuću godina tijekom kojih će milijarde nepravednih ljudi biti oživljene. Ovako nekako neće poremetiti rajsku prirodu zemlje. Zatim će se šetnja kolačima nastaviti dok Sotona bude pušten na neodređeno vrijeme u kojem iskušava i zavarava bezbroj milijuna ili milijardi koji će na kraju ratovati protiv svetih samo da bi ih požar progutao. (Djela 24:15; Re 20: 7-10) Ovo je nagrada koju treba imati više od onoga što Jehova sprema za vjerne kršćane.
Pavao nam daje ovo uvjerenje u koje možemo uložiti svoju vjeru:
"Oko nije vidjelo i uho nije čulo, niti su u čovjekovom srcu zamislili ono što je Bog pripremio onima koji ga vole." (1Co 2, 9)
Možemo to prihvatiti i vjerovati da će sve što Jehova spremi za one koji ga vole biti bolje od svega što možemo zamisliti. Ili možemo vjerovati u „umjetničke“ prikaze u publikacijama Jehovinih svjedoka i nadati se da opet neće pogriješiti.
Mi? Imao sam to s iluzijama muškaraca. Poći ću s bilo kojom nagradom koju Gospodin ima u trgovini i reći: "Puno vam hvala. Neka vaša volja bude gotova. "
_________________________________________
[I] Jehovini svjedoci su ukratko opisali propovijedanje od vrata do vrata
[…] Iako nije striktno o temi, mislim da bi bilo korisno otići na mali bočni put kako bismo nastavili našu temu prošlotjednog proučavanja. […]
jabuka voćnjaci
Imam nesretnu zadaću prisustvovati KH ovog vikenda s mamom koja je u posjeti. Svakako ću morati ukrasti nekoliko vaših točaka za komentar.
Radi se o tome što smo Jehovini „prijatelji“, a ne stvarni „sinovi“ (što uključuje i sestre). Kad se molim u ime skupštine, pokušavam ograničiti upotrebu imena Jehova. Ne zato što to ne želim, već zato što se smatram sinom Božjim koji nikad ne bi poštovao oca nazivajući ga imenom.
Primjetno je da se u 1. Kraljevima 8 Salomon moli u ime Izraela prilikom otvaranja hrama, a on koristi ime Jehova u svojoj molitvi (NWT). Svećenici nisu savjetovali Salomona da pokazuje nepoštovanje Boga, što bi sigurno učinili da Salomon prekorači granice prema jeziku kojim se služio. Pokazivanje poštovanja prema Bogu sigurno nije beznačajna stvar, ali moramo biti oprezni da ne umetnemo pravila i pretpostavke koje je stvorio čovjek o onome što jest, a što nije. Moramo potražiti Svete spise za primjere osoba koje imaju... Čitaj više "
Razlika između Salomona i nas (ili kršćana iz prvog stoljeća) je u tome što sveta tajna još nije trebala biti otkrivena u njegovo doba. Još uvijek nisu bila dostupna sredstva kojima su ljudi dobili vlast da se nazivaju Božjom djecom. (Ivan 1) Stoga ne možete pronaći nijednog SZ muškarca koji je u molitvi Boga nazivao svojim ocem. Istina, Jehova je za sebe govorio da će postati Salomonov otac, a on njegov sin, ali to je bilo figurativno, kao kad je Isus rekao Mariji za Ivana: „Ženo, vidi! Vaš sin!" (Ivan... Čitaj više "
Hvala vam na ovom ohrabrujućem pregledu. Čitanje ovog članka stvarno me razljutilo, kao da smo se sveli na samorazrjeđivanje kako bismo zadržali tu marku vjere. Međutim, vaše pisanje potvrdilo je moje uvjerenje da možda ne znamo što točno Isus sprema i da to trenutno ne bi trebao biti naša glavna motivacija. Još jednom hvala brate!
Ponovno sam to objavio na agapeheartvisions i komentirao: Budući da sam kršten Jehovin svjedok od 1992., a neaktivan od 2012., s mnogo razdoblja sumnji i nesigurnosti između vremena, zaista cijenim ovaj članak. Nedavno me suprug prati i pokušava me ohrabriti da slijedite nauke hebrejskih Izraelaca. Nakon mnogo istraživanja otkrio sam da sam se vratio natrag na Beroean Pickets. Ne mogu i zapravo neću temeljiti svoja uvjerenja na osnovi rasne inferiornosti / superiornosti ili na hirovima ljudi. Služim bezvremenskom Bogu; Jehova ili Jahve ako želite, a ja prihvaćam cijelo čovječanstvo koje... Čitaj više "
Svaki bi kršćanin trebao ozbiljno razmišljati o Djelima 10 (Bog nije djelomičan) i Djela 17 (Bogu od jednog čovjeka stvorio svaki narod ljudi). Nakon razmatranja ovih odlomaka, nijedna osoba nije mogla tvrditi da je kršćanska, a istovremeno ima i rasne predrasude. Takav bi tečaj bio nepismen, licemjeran i neoprostiv.
Poštovana sestro, krstila sam prosinac 1991. godine, godinu dana prije nego što ste se krstili. Još uvijek aktivan do sada. Ipak, uistinu cijenim ovo mjesto za duhovnu hranu puno raskošnije i ugodnije od onog što nudi WT posebno na glavnim područjima naše vjere. 🙂
„U Hebrejima 11: 8 stoji da su Abraham i njegovo potomstvo nekoć živjeli u obećanoj zemlji, ali u stihovima 13. i 39. kažu da su ti vjernici u SZ„ svi umrli, a da još nisu dobili obećano “. Na neki način govoreći, Abraham JE DOBIO svoje obećanje, a isto tako i narod Izrael. Ali, dobili su ga samo privremeno. Ako vam netko da nasljedstvo zemlje, ali na kraju vam se oduzme život, kakva je korist od vašeg nasljedstva - to jest? Pomaže vašim potomcima, ako ih imate, ali nema... Čitaj više "
Zbog toga je Isus umro i uskrsnuo kako bismo mogli imati vječni život i stoga će se ispuniti sva obećanja o Kraljevstvu u hebrejskoj Bibliji.
Hvala Meleti, nisam ni ja za nagađanja i pretpostavke, uvjerljivo obrazloženje, dobro pitanje: Abraham & sviđa mi se točka u kojoj hodimo vjerom, a ne vidom. Sjajno je što Jehova ima prekrasnih stvari za muškarce i žene s vjerom. Biblija ima puno smjernica kojima se danas može proći i u budućnosti biti sretno iznenađena i božjih darova.
Hvala Meleti što je istaknuo da je Mojsije vjerovao u "Krista". Sigurno sam čitao taj spis iznova i iznova i nikada nisam o njemu puno razmišljao.
Sada se pitam, ako Paul kaže da će oni koji su umrli u sjedinjenju s Kristom prvi uskrsnuti, zapravo mogli primijeniti slične Mojsiju. Mislio sam da zaista provocira.
“Ovo razumijevanje značilo bi da kršćani nasljeđuju obećanje dato Abrahamu, ali samom Abrahamu to je obećanje uskraćeno. "Štoviše, ako VI pripadate Kristu, VI ste zaista Abrahamovo sjeme, nasljednici s obzirom na obećanje." (Ga 3) Međutim, je li to logično? Još važnije, je li ono što Biblija zapravo uči? Može li se iskupiteljska osobina Isusa kao posrednika koji dopušta posvajanje ljudi kao Božje djece ne može primijeniti retroaktivno? Jesu li ti vjerni stari ljudi imali samo sreće što su se prerano rodili? " Dugo sam razmišljao nad ovom mišlju. Vjerni ljudi poput Mojsije, Ilija, Abraham nisu naslijedili... Čitaj više "
Hvala vam na ovom članku! Pokazalo se da je upravo ono što sam trebao čuti i ublažilo je neke moje osobne strahove, za koje vidim da su sada stvoreni upotrebom vrlo vješte eisegeze koja se uspjela držati mene tijekom godina, zamagljujući moje razumijevanje pravo značenje odlomaka koje sam pročitao mnogo puta. Ne znam zašto je tako teško pokolebati se određenih ideja nakon što su postavljene, a opet tako lako vidjeti istinu kad vam netko sve to objasni.
To se zove indoktrinacija.
CT Russell je učio da je Isus pružao samo jednu nadu svom sljedbeniku: Nebo. Nikad im nije pružio nikakvu drugu Nada. Moramo s pravom podijeliti riječ istine. Jehovini svjedoci koriste se obećanjima onima iz židovskog doba i primjenjuju ih na sljedbenike u evanđeoskom dobu. Zbog toga vas dovode u Psalam 37:29 kako biste dokazali da će „pravednici naslijediti zemlju i vječno na njoj živjeti“. "Postoji jedna vjera JEDNA NADA jedno krštenje." Niti 2 nade. Da, na zemlji će biti ljudi: Drevnih dostojnika i obnovljenog čovječanstva. Ali Isus se nikada nije ponudio... Čitaj više "
Otkrivenje 5:10 kaže da će kraljevi i svećenici vladati NA zemlji. Samo NWT i Darbyjev prijevod kažu "gotovo". Grčka riječ koja je u gotovo svim inačicama prevedena s „uključeno“ ili „nad“ je „epi“, riječ koja znači „uključeno“ kada se odnosi na fizičko mjesto, a znači „prekoračeno“ samo kada se odnosi na ovladavanje drugima. Biti "nad" zemljom u administrativnom smislu ne zahtijeva da kraljevi i svećenici budu doslovno nad zemljom u fizičkom smislu. Dakle, kraljevi imaju vlast nad ljudima, ali oni tu vlast vrše na zemlji.
Svakako odgovara načinu na koji je Isus činio stvari, ukazavši se svojim učenicima da im daju upute prije odlaska. Tada je otišao i otišao na nebo kako bi bio sa svojim Ocem, a svaka ilustracija koju je dao u vezi s tim prikazuje ga kao odsutnog. Vladar ne može biti odsutan i vladati, pa ne odgovara tome da će Krist i oni s njim tijekom njegove nebeske vladavine biti daleko na nebu, umjesto da budu praktični na zemlji.
Slažem se da će presuditi, ali ako pogledate grčki, definitivno postoji mogućnost da to znači gotovo. Međutim, Otkrivenje 7,14 navodi da je pravilo o planini Zion. Ako ćete ih ograničiti na planinu Sion na zemlji, oni to neće ispraviti. 144,000 neće stati. Međutim, Biblija kaže da je gora Sion na nebu. Hebrejima 12:22, Psalam 2: 6. kaže da je gora Sion na nebu. A 144,000 14 stoji na gori Sion u Otk 1 XNUMX Također, kako ovi vladaju kao kraljevi svećenici na Kristovu prijestolju? Kristovo je prijestolje... Čitaj više "
Da dodam vašem komentaru Chris, hebrejska riječ prevedena sa zemlja u Psalmu 37:29 ne znači planet Zemlja, to znači zemlju ili teritorij iz kojeg osoba potječe, što je Hebrejcu značilo njegovo dodjeljivanje u zemlji Izrael, prevedeno doslovno zavarava čitatelja, trebalo bi biti jer KJV to znači da je "zemlja", a ne zemlja, GB koriste ovaj pogrešni prijevod da bi ojačali svoje rajsko zemaljsko otpadništvo, povrh toga, svi ti stihovi u SZ-u upućeni su Izraelcima koji su bili u ugovorni dogovor s Jehovom, nešto što sve ostale ovce nemaju, da bi se potom primijenili ovi stihovi... Čitaj više "
U ovom trenutku to priznaje čak i Revidirani novi svjetski prijevod, u Psalmu 37: 3, koji u bilješci piše: „Ili,„ zemlja “.“ Moje pitanje glasi: zašto se ova fusnota ne pojavljuje u Psalmu 37:29, budući da se odnosi na istu riječ spomenutu u istom poglavlju? Suptilni propust ove fusnote u stihu 29 zapravo je zabludu.
Da se obnovi pod Kraljevstvom Božjim.
Zemlja. Božje vladanje Isusom Kristom kao kraljem na zemlji. Naš odnos s Bogom.
Matej 5: 5 "Blago krotkima, jer će naslijediti zemlju."
Istina je da većina prijevoda riječ ovdje označava kao "zemlja", ali ona ima istu ili sličnu riječ koja se u drugim SZ-ovim stihovima pojavljuje više od 100 puta, a velika većina tih slučajeva ima je kao "zemlja", uz nekoliko kao "zemlja" ili "zemlja". S obzirom na to, čini se da ovaj stih zahtijeva daljnja istraživanja prije nego što proglasi da pouzdano znamo (1) je li ispravan prikaz "zemlja" ili "zemlja", i (2) ima li taj izbor neku značajnu razliku. Odnosno, pretpostavimo da je prava riječ zemlja, a ne zemlja, kako to čini... Čitaj više "
Rim 4 „Abraham i njegovo potomstvo nisu kroz zakon dobili obećanje da će biti nasljednik svijeta .... Pavao "baština svijeta", Isus "baština zemlje" (Mt 12) Post 5 "Gospodin se ukaza Abrahamu i reče: 'Potomcima svojim daću ovu zemlju (Palestinu)'" Post 5, 12 Svi su kršćani Abrahamovo duhovno potomstvo (Gal 7), pa prema tome i s Abrahamom "nasljednicima svijeta". To je zato što mu je savezničko obećanje Abrahamu zauvijek jamčilo zemlju. Ne mislim na nikakvo nepoštovanje, ali ponekad mislim da je to rezultat... Čitaj više "
U zemlji s hebrejskog jezika prevedene su 3 riječi
1) Kadur aharets = kugla tla = planeta zemlja
2) adamah = tlo / prljavština
3) erets = zemlja / teritorija
Mislim da je prilično jasno da nema sumnje na što se misli
Stoga je Isusovo obećanje u Mateju 5: 5 „Krotki naslijedit će zemlju / zemlju“. Abraham i njegovo sjeme još nisu naslijedili zemlju / zemlju. Djela apostolska 7: 5 “Ovdje mu nije dao nasljedstvo, čak ni dovoljno tla da stane na njega. Ali Bog mu je obećao da će on i njegovi potomci nakon njega posjedovati zemlju, iako u to vrijeme Abraham nije imao dijete. " Abraham će morati uskrsnuti da bi mogao naslijediti Kraljevstvo / zemlju. U Hebrejima 11: 8 stoji da su Abraham i njegovo potomstvo nekoć živjeli u obećanoj zemlji, ali u stihovima 13... Čitaj više "
Da. Ovo je u židovskoj dispenzaciji, što je zemlja obećana Abrahamu. Tu se i danas obnavljaju Židovi.
Istaknuli ste razlog zbog kojeg sam htio da pokušaju prilagoditi Bibliju njihovim unaprijed stvorenim idejama. Shvatio sam to kad sam zakoračio s tračnica s stražnjim kotačićem Watchtower / Elder i zapravo sam imao vremena pročitati Bibliju pravilno i u kontekstu. Što sam više sjedio na sastancima, to sam više mogao vidjeti da je bilo vrlo malo onih koji su razumjeli i podučavali pravo značenje stihova. Čudna stvar je kako ste rekli da meleti mnogi to jednostavno predstavljaju kao različito tumačenje, ali nije kao da... Čitaj više "
Ovo je treći put da je ovaj članak bio studijski članak u posljednje tri ili četiri godine, mnogi JW ostare, ostanu tamo, čak i ako ste stari i možda umru, oni iz davnih vremena nikad nisu vidjeli obećanje, ali su imali vjeru.
Za mnoge starije osobe JW uvijek se govorilo da nikad nećete ostariti i umrijeti u ovom sustavu.
Dobre vijesti o Kraljevstvu Božjem.
Ono što je Bog u početku zamislio, na kraju će i on ostvariti. Između Postanka i Otkrivenja kroz proroke u SZ-u, a odjekuje Isus, Pavao i SZ, Bog nam govori kakvo će biti Kraljevstvo.
Još jedan fini članak koji je pojasnio vjeru.
Nakon što sam se probudio iz "istine", sada mi je ideja o milijunima koji propadaju kako bi napravili put drugima "da imaju tu lijepu kuću" odbojna!
Znam previše ljudi koji žive dobro i ispravno da ih Bog proizvoljno uništi, a među tom skupinom je i dosta muslimana.
Usredotočenost na ono što se očima može vidjeti nastavlja se bez odustajanja od vidljive organizacije / zlatnog teleta, nadam se da će se Jehova smilovati njima zbog njihove sljepoće.
Sjajno pišete, znate kad koriste vjerojatno, možda, možda, naše razumijevanje, to je trenutak kad kažete sebi da samo dodaju vlastite riječi. Nevjerojatno, jedva čekam da ove stvari ukažem na dvoranu kraljevstva, jer ću to učiniti. :) ... Najvjerojatnije hoću