Biblijska studija - poglavlje 3 Par. 13-22

 

Zagonetka: Je li ispravno raspoređen sljedeći niz?

O, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Odgovor: Ne. Možda se nećete složiti, tvrdeći da su brojevi u pravilnom numeričkom slijedu, ali problem s tom procjenom je što nisu svi brojevi. Ono što mislite da je nula zapravo je veliko slovo "O", koje bi trebalo ići na kraju niza - brojevi ispred slova.

Poanta ove vježbe je pokazati da je moguće učiniti da se čini da nešto pripada skupu, a zapravo ne. Takav je slučaj s tablicom koju smo trebali pregledati u ovotjednom proučavanju Biblije. Grafikon je naslovljen: "Jehova progresivno otkriva svoju svrhu".

Stavka koja ne pripada konačna je:

1914 CE
Vrijeme kraja
Znanje o Kraljevstvu počinje obilato

Ne ulazeći u točnost navedenih datuma, ovo je jedina stavka na popisu koja nije zabilježena na neki način u Bibliji. Uključujući je, izdavači se nadaju da će zavarati čitatelje da misle kako njihova interpretacija u vezi s 1914. ima legitimitet Božje nadahnute riječi.

Stavak 15

Isus je također učio da će postojati i "druge ovce", koje neće biti dio "malog stada" njegovih kornera. (Ivan 10: 16; Luka 12: 32)

Još jedan pokušaj da nas prihvate kao činjenicu, nešto za što se ne daju dokazi. Moglo bi se pretpostaviti da dva navedena spisa iz Svetog pisma pružaju taj dokaz. Ako je tako, netko bi pogriješio. Promatrati:

"A ja imam i druge ovce, koje nisu u ovome; I ja ih moram ponijeti i oni će slušati moj glas i postat će jedno stado, jedan pastir. "(Joh 10: 16)

"Ne bojte se, malo stado, jer je vaš Otac odobrio davanje kraljevstva." (Lu 12: 32)

Niti jedan tekst ne sadrži informacije koje bi kršćanina dovele do zaključka da Isus govori o dvije različite skupine kršćana s različitim nadama i nagradama. Ostale ovce ne identificira. Ali kaže da će se oni pojaviti kasnije i da će postati dijelom trenutnog jata.

So Ivan 10: 16 čini se da podržava ideju da postoje dvije skupine koje imaju istu nadu i dobivaju istu nagradu. Malo je stado bilo prisutno kad je Isus koristio taj izraz. Stoga možemo zaključiti da su njegovi židovski učenici. Bilo je još jedno stado koje je nastalo nakon što se Isus vratio na nebo. To su bili pogani kršćani. Može li postojati bilo kakva sumnja u to da su se židovski učenici iz prvog stoljeća u povratku sjetili Isusovih riječi Ivan 10: 16, vidjeli su svoje ispunjenje u prilici pogana u kršćansku skupštinu? Očito je to Paul imao na umu Romance 1: 16 i Romance 2: 9-11. Također govori o sjedinjenju dva stada u jedno Galaćanima 3: 26-29, Jednostavno nema osnova u Svetom pismu da se zaključuje da je ispunjenje Ivan 10: 16 trebao se odnositi na skupinu koja se neće pojaviti tijekom 2,000 godina.

Stavci 16. i 17

Netko bi se mogao zapitati: 'Zašto Isus to jednostavno ne bi rekao svojim slušateljima Ivan 10: 16 (Židovi koji nisu bili njegovi učenici) da će se pogani pridružiti redovima njegovih sljedbenika? ' Sljedeći odlomak studije nesvjesno daje odgovor:

Isus je mogao reći svojim učenicima mnoge stvari dok su bili s njima na zemlji, ali znao je da ih oni nisu mogli podnijeti. (Ivan 16: 12) - par. 16

Da je Isus rekao svojim židovskim učenicima, kao i gomili koja ga je slušala, da će se kao pobratimi morati družiti s poganima, bilo bi im previše za podnijeti. Židovi ne bi ušli ni u dom pogana. Kad su ih na to prisilile okolnosti, smatrali su se nečistima. (Djela 10: 28; Ivan 18: 28)

Postoji još jedna pogreška na kraju stavka 16 i u 17.

Bez sumnje, mnogo znanja o Kraljevstvu otkriveno je u prvom stoljeću. Međutim, još nije bilo vrijeme da takvo znanje postane obilno. - par. 16

Jehova je obećao Danijelu da će tijekom "vremena kraja" mnogi "lutati i istinsko znanje" o Božjoj svrsi postati obilno. (Dan. 12: 4) - par. 17

"Bez sumnje" jedan je od termina koji Organizacija koristi kada želi da čitatelja prihvati kao istinu, nešto za što ne postoje biblijski dokazi. Ostali slični izrazi koji se koriste na ovaj način su: "očito", "nesumnjivo" i "nesumnjivo".

U ovom slučaju žele da vjerujemo da je Dan. 12: 4 nije ispunjeno u prvom stoljeću. Žele da vjerujemo da ti kršćani nisu bili posljednjih dana na koje se Daniel pozivao, unatoč onome što Peter kaže Djela 2: 14-21. Žele da zanemarimo biblijski dokaz koji je tada bio otkrivena sveta tajna; da su tada mnogi lutali dobrim vijestima; da je tek tada istinsko znanje pronađeno u Božjoj Riječi upotpunjeno Ivanovim spisima. (Da 12: 4; Col 1: 23) Umjesto toga, žele da vjerujemo da je tek od 1914. i samo među Jehovinim svjedocima istinsko znanje postalo bogato. Ovo znanje otkriveno je kroz sićušnu skupinu ljudi (trenutno 7, zvanih „mnogi“) koji se provlače po Svetom pismu, koji potom znanje čine bogatstvom stada. (w12 8. str. 15. stavak 3.)

Gdje su dokazi da je istinsko znanje postalo bogato u naše doba - znanje je uskraćeno apostolima i kršćanima iz prvog stoljeća? Za većinu svjedoka dokazi se sastoje od svjedočenja Upravnog tijela. Njihova je riječ sve što većini JW-a treba. Ali Isus nas je upozorio na one koji svjedoče o sebi. (Ivan 5: 31) Je li se istinsko znanje postupno otkrivalo od 1914?

Prije dva tjedna, studija nam je rekla:

Počevši od 1914. godine, Božji narod na zemlji suočio se s nizom glavnih testova i poteškoća. Kako je bjesnio Prvi svjetski rat, mnogi su Istraživači Biblije doživjeli grozni progon i zatvor. - kap. 2, par. 31

Fusnota se proširila na tu izjavu riječima:

U rujnu 1920. godine Zlatno doba (sada Budno!) Objavilo je posebno izdanje detaljno navodeći brojne slučajeve progona u ratu- neke od njih šokantno brutalno - u Kanadi, Engleskoj, Njemačkoj i Sjedinjenim Državama. Suprotno tome, desetljeća prije prvog svjetskog rata imala su vrlo malo progona te vrste. - fusnota do par. 31

Ovdje izražene riječi govore nam da su tijekom rata ("Počevši od 1914. godine") vjerni Istraživači Biblije bili progonjeni. Suprotno tome, kažu nam da su desetljećima prije na 1914 bili mirni. Ovo je navodno detaljno opisano u Posebnom izdanju časopisa "The Zlatno doba.  Vjerujemo da je sav taj navodni ratni progon bio dio rafiniranog postupka koji je Isusu omogućio da odabere svog vjernog i diskretnog robova (aka Upravno tijelo Jehovinih svjedoka) u 1919-u.

Problem je svega što se vlastite publikacije Organizacije protive tim tvrdnjama. Na primjer, spomenuto posebno izdanje sadrži ovu otkrivajuću izjavu:

„Sjećanje na progone nad studentima Biblije u Njemačkoj i Austriji u 1917-u i u Kanadi u 1918-u, i na to kako su svećenici s obje strane oceana poticali i sudjelovali na njima“. - ga rujna 29, 1920, str. 705

Ako imate primjerak tog posebnog broja, okrenite se na stranicu 712 i pročitajte: "Proljeće i ljeto 1918-a bili su svjedoci rasprostranjenog progona studenata Biblije, kako u Americi, tako i u Europi ..."

Ne spominje se oko 1914. godine kada je započeo progon. Je li ovo samo previd. Činjenica da se ovdje posebno ne spominje ne znači da progon nije započeo na početku rata i da se nastavlja sve vrijeme. Umjesto da nagađamo, poslušajmo one koji su bili u to vrijeme u blizini.

"Ovdje treba napomenuti da je to s 1874-a na 1918 bilo je malo, ako ijedan, progon onih na Sionu; počevši od židovske godine 1918, naime, potonji dio 1917-a našeg vremena, velika patnja došla je na pomazanike, Sion (Ožujak 1, izdanje 1925 str. 68, par. 19)

Pa oni iz vrha Organizacije - muškarci koji su živjeli u dotičnim godinama - kažu nam da je postojalo nema progona od 1914-a do 1917-a, ali oni koji su sada na vrhu, 100 godina kasnije, i kojima je 'istina postupno otkrivana' govore nam suprotno. Na što upućuju ovi dokazi?

Može li to biti jednostavna pogreška, previd. Ipak su to nesavršeni muškarci. Mogli su propustiti ovu jednu činjenicu u svom istraživanju. Napokon, ne mogu čitati sve stare publikacije. Moguće, ali čudno je što se ta mala činjenica ne skriva. Na drugoj je stranici članka "Rođenje nacije" na koju se odlomak 18. poziva. Ako ga uspijem pronaći, sjedeći u svojoj dnevnoj sobi radeći na svom malom prijenosnom računalu, zasigurno bi oni sa svim svojim resursima mogli bolje.

'Pa što?', Mogli bi reći neki. Bez obzira je li progon započeo 1914. ili 1918., ipak je započeo tijekom rata. Istina, ali zašto to nije počelo 1914. Što je bilo posebno u 1918?

Možda je ova reklama u rujanskom izdanju 1, 1920 Zlatno doba će osvijetliti stvar.

Ako formulacija nije čitljiva na vašem uređaju, relevantni odlomak glasi:

„Za objavljivanje i izdavanje ove knjige za vrijeme rata [u 1917] mnogi su kršćani pretrpjeli velike progone - premlaćivali su ih, ubijali i pernali, zatvarali i ubijali.Prizemlje 13: 9

Ovdje imamo revizionističku povijest. Razlog progona 1918. bio je nepotreban zapaljiv jezik objavljen u Završenoj misteriji. Ovaj progon nije bio za ime Isusa Prizemlje 13: 9.

S obzirom na to da čak i svoju vlastitu povijest ne možemo ispraviti koristeći svoje publikacije kao referentni materijal, što bismo trebali učiniti s ovom izjavom?

Baš kao što je Jehova progresivno otkrivao istine o Kraljevstvu u razdoblju koje je prednjačilo na 1914, nastavlja to činiti za vrijeme kraja. Kao Poglavlja 4 i 5 ove knjige će pokazati, tijekom posljednjih 100 godina, Božji ljudi su morali više puta prilagoditi svoje razumijevanje. Znači li ta činjenica da nemaju Jehovinu podršku? - par. 18

"Baš kao što" znači "na isti način". Pronađemo li u Bibliji zapis o prorocima koji otkrivaju istine, na isti način kako mi tvrdimo da su otkriveni danas? U Bibliji je progresivno otkrivanje istine uvijek bilo od "neznanja" do "znanja". Nikad nije bilo od "saznanja" do "Ups, pogriješili smo i sada to ispravno imamo." Zapravo, postoje slučajevi u povijesti takozvanog progresivnog otkrivanja istine među Jehovinim svjedocima gdje se "istina" prevrnula, okrećući se unatrag i naprijed nekoliko puta. Ako prihvatimo ono što je knjiga, Božja pravila Kraljevstva, kaže nam, imamo scenarij kako je Jehova postupno otkrivao da će Sodomljani uskrsnuti, zatim postupno otkrivajući da neće uskrsnuti, zatim kasnije progresivno otkrivajući da će ipak uskrsnuti, pa ne, tada ... Pa, shvatili ste. Ova posebna japanka je sada u svom osmi iteraciju, no ipak se od nas očekuje da je smatramo „progresivno otkrivanom istinom“.

Stavak 18. tvrdi da unatoč svim promjenama i dalje imamo Jehovinu potporu jer imamo vjeru i poniznost. Međutim, ta je poniznost samo dio redovnika. Kad Vodeće tijelo promijeni učenje, nikada ne prihvaća punu odgovornost za prošlu pogrešku, niti se ispričava zbog bilo kakve boli ili patnje koju je prouzročilo. Ipak, ona zahtijeva poniznost redovnog osoblja kako bi nesumnjivo prihvatio njihove promjene.

Evo nekoliko pravila koja su sada izmijenjena, ali koja su prouzročila štetu dok su bila na snazi. Jedno vrijeme transplantacija organa bila je grijeh; isto tako, frakcije krvi. Sedamdesetih je godina bilo kada Upravno tijelo nije dopustilo sestri da se razvede od muža koji se bavio bilo homoseksualnošću ili bestijalnošću. Ovo su samo tri primjera promijenjenih politika koje su dok su bile na snazi ​​pustošile živote ljudi. Ponizna bi osoba izrazila žaljenje zbog bilo kakve boli i patnje koju mogu prouzročiti njezini postupci. Učinio bi što je mogao kako bi nadoknadio štetu za koju je izravno odgovoran.

Poniznost za koju knjiga tvrdi da Jehovi omogućuje da previdije naše doktrinarne pogreške nikada nije bila očita kad su ta lažna učenja ispravljena. Na temelju vlastitih kriterija Upravljačkog tijela, možemo li i dalje očekivati ​​da će Jehova previdjeti takva štetna učenja?

Stavak 19

U svojoj revnosti da vidimo da su Božja obećanja ispunjena, povremeno smo donijeli pogrešne zaključke. - par. 19

Recite što !? "Prema prilikama"? Bilo bi lakše navesti proročanska tumačenja koja smo dobili u pravu, nego sastaviti popis pogrešnih. Zapravo, postoji li jedno proročko tumačenje jedinstveno za Jehovine svjedoke, poput nevidljive Kristove prisutnosti iz 1874. godine, što smo dobro shvatili?

Stavak 20

Kad Jehova pročisti naše razumijevanje istine, testira se naše stanje srca. Hoće li nas vjera i poniznost potaknuti da prihvatimo promjene? - par. 20

U ovom se odlomku očekuje da čitatelj izjednači božansku objavu preko Pavla da kršćani nisu morali poštivati ​​zakonski zakon i stalno se mijenjajuće 'istine' koje je otkrilo Vodeće tijelo. Problem s ovom analogijom je taj što Paul nije tumačio Sveto pismo. Pisao je nadahnuto.

Kad Jehova usavršava naše razumijevanje, čini to kroz svoju Riječ. Na primjer, mnogi od nas godinama su vjerovali da ne smijemo sudjelovati u amblemima jer su nam publikacije Biblijskog i traktatskog društva Watchtower rekli da to ne činimo. Kad smo počeli proučavati Božju Riječ, a da nismo dopustili da ljudske ideje utječu na nas, nismo mogli naći razloga da ne poslušamo izraženu zapovijed našega Gospodina. Isto tako, nismo pronašli osnovu da sebe smatramo samo Božjim prijateljima, ali ne i njegovom djecom. (Ivan 1: 12; 1Co 11: 23-26)

Kao odgovor na pitanje postavljeno u paragrafu 20, naša vjera i poniznost potaknuli su nas da prihvatimo promjene koje nam je otkrio Božji duh iz proučavanja njegove riječi. To nisu bile jednostavne promjene. Oni su rezultirali ponižavanjem, klevetničkim tračevima i progonima. U ovome smo oponašali Pavla. (1Co 11: 1)

"Štoviše, smatram da je sve gubitak zbog nadmoćne vrijednosti spoznaje Krista Isusa, moga Gospodina, zbog čega sam sve izgubio. Smatram ih smećem da bih stekao Krista. "(Phil 3: 8 NIV)

Stavak 21

Svi bismo trebali pažljivo pročitati ovaj odlomak i primijeniti ga.

Skromni kršćani prihvatili su Pavlovo nadahnuće objašnjenje i Jehova ih je blagoslovio. (Djela 13: 48) Drugi su zamjerali usavršavanja i željeli su se držati vlastitog razumijevanja. (Gal. 5: 7-12) Ako ne bi promijenili svoje stajalište, te bi osobe izgubile priliku da budu suvladari s Kristom (2. Pet. 2: 1. - par. 20

Primjenjujući ovaj savjet, imajte na umu da se "njihovo vlastito razumijevanje" i "njihovo stajalište" također odnose na kolektiv. Jeste li spremni odreći se razumijevanja i stajališta koje dijelite sa svojom braćom JW ako se ispostavi da su u suprotnosti s onim što je objavljeno u Božjoj riječi? Ako ne, tada ćete vjerojatno izgubiti priliku da budete suradnik s Kristom.

Stavak 22

Ovaj odlomak nastavlja dugu tradiciju pripisivanja sve otkrivene istine Jehovi. Navodeći brojne promjene u našem razumijevanju, to ih prikazuje kao Božje usavršavanje. Međutim, prethodna shvaćanja tih točaka također su se nazivala usavršavanja od Boga, a kad se opet promijene, kao što će se vjerojatno i dogoditi, ona će se zvati usavršavanja od Boga. Pa kad se ono što se smatralo istinitim ispostavi da je lažno, kako to može biti usavršavanje od Boga sve istine?