U ovom najnoviji video, Anthony Morris III zapravo ne govori o poslušnosti Jehovi, već poslušnosti Upravnom tijelu. Tvrdi da će nas Jehova blagosloviti ako se pokorimo Vodećem tijelu. To znači da Jehova odobrava odluke koje dolaze iz Vodećeg tijela, jer Jehova nikada ne bi blagoslovio nepravdu.
Je li to doista tako?
Tekst teme je Ivan 21:17 koji ne spominje „poslušnost" niti „Jehovu" i na koji se nikada ne govori u govoru. Ona glasi:
„Rekao mu je treći put:„ Šimunove sine Ivanove, imaš li naklonost prema meni? “Petar se naljutio što ga je pitao treći put:„ Imaš li naklonost prema meni? “, Pa mu reče:„ Gospode, sve si svjestan; znate da ja imam naklonost prema vama. "Isus mu reče:" Nahrani moju malu ovcu. "(Joh 21: 17)
Kakve to veze ima s temom? Neki bi mogli sugerirati da je aluzija na vjernog i diskretnog roba, zvanog Vodeće tijelo. Čini se da je to zahvat koji preuzima Anthony Morris III. Međutim, dva su problema s tim. Prvo je Isus rekao Šimunu Petru da hrani svoje ovčice, ne zapovijeda im, ne upravlja njima, ne vlada njima. Očekivalo se da ovce jedu hranu koja im je bila osigurana, ali ne postoji ništa što proširuje ovlasti programa hranjenja zahtijevajući da oni koji se hrane također poslušaju svoje hranilice. Samo je jedan naš vođa, Krist. Više ne slušamo proroke, već Krista. (Mt 23; He 10: 1, 1)
Drugo, ovu je zapovijed dao samo Petar. Svojedobno smo vjerovali da postoji vjerni i diskretni rob iz prvog stoljeća, pa se nekada iznijeo argument za slijed ovlasti za hranjenje od vjernog roba iz prvog stoljeća sve do danas. Međutim, više ne vjerujemo u to. Nedavno smo dobili "novo svjetlo" koje je postojalo niti jedan vjerni i diskretni rob prvog stoljeća, tako da se Isusove riječi Petru ne mogu povezati s Vodećim tijelom ako se držimo doktrine JW. Hranjenje koje je Isus zapovjedio Šimunu Petru nije imalo nikakve veze s tim da bude vjeran i diskretan rob - opet, ako novo svjetlo iz Vodećeg tijela želimo prihvatiti kao istinu.
Prije nego što započnemo razgovor, trebali bismo imati na umu da govornik često puno otkriva o svojim namjerama onim što ne govori ili onim što izostavlja. U ovom govoru koji govori o poslušnosti, opetovano se govori o Jehovi, a još više o Upravljačkom tijelu; ali postoji nema reference učinjeno Gospodinu i Učitelju i Kralju kojima se duguje svaka poslušnost, Isusu Kristu. Nikakvog spomena! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Isus je Veliki Mojsije. (Djela 3: 19-23) Nekoliko puta izuzimajući Velikog Mojsija iz rasprava tamo gdje mu je mjesto, ispunjava li ulogu Velikog Koraha?
Neispravan prostor
Morris polazi od neispravne premise pozivajući se na Djela apostolska 16: 4, 5 jer vjeruje da je bilo prvo tijelo upravljanja tijelom iz prvog stoljeća. Ako može ustanoviti da je u prvom stoljeću postojalo upravljačko tijelo, to mu pomaže da podrži ideju modernog. Međutim, ovaj se stih odnosi na rješenje određenog spora koji je potekao iz Jeruzalema i zato ga je Jeruzalem morao riješiti. Drugim riječima, tvrdolinijaši iz judeokršćanske skupštine stvorili su problem i samo ga je židovska zajednica u Jeruzalemu mogla riješiti. Ovaj pojedinačni incident ne dokazuje postojanje centraliziranog upravljačkog tijela u prvom stoljeću. Ako je postojalo takvo upravno tijelo, što se dogodilo s njim nakon što je Jeruzalem uništen? Zašto za to nema dokaza u drugom dijelu prvog stoljeća niti tijekom drugog i trećeg stoljeća? (Vidjeti Upravno tijelo prvog stoljeća - ispitivanje biblijskih osnova)
Naputak apostola i starijih jeruzalemskih ljudi donio je sveti duh. (Djela apostolska 15:28) Dakle, to je bilo od Boga. Međutim, naše Upravno tijelo priznaje da su oni pogrešivi i da mogu (i jesu) pogriješiti.[I] Povijest dokazuje da su u mnogo navrata pogriješili u svom smjeru. Možemo li iskreno reći da su se te pogreške dogodile zato što ih je vodio Jehova? Ako ne, zašto bismo ih onda bezuvjetno slušali očekujući da nas Jehova blagoslivlja za to, osim ako postoji neki način da znamo da se pokoravamo Bogu, a ne ljudima?
Nismo krivi dogme!
Morris se zatim upućuje na riječ „dekreti“ u Djela 16: 4 što na grčkom znači dogmata. Izjavljuje da ne želimo reći da je vjerni rob kriv za dogmu. Zatim citira neke neimenovane rječnike koji kažu:
„Ako neko uvjerenje ili sustav vjerovanja nazivate dogmom, ne odobravate ga jer se od ljudi očekuje da prihvate da je to istina bez da ga propituju. Dogmatski je pogled očito nepoželjan, a jedan drugi rječnik kaže: 'Ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga, jer su uvjereni da je u pravu i odbijaju uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana.' Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje proizlaze iz vjernog roba u naše vrijeme.
Fascinantan! Pruža nam preciznu definiciju što znači biti dogmatičan, no ipak tvrdi da ta definicija ne opisuje postupke Upravnog tijela kao dogmatske. Ako je to istina, onda sigurno možemo zaključiti da Vodeće tijelo ne očekuje da prihvatimo njegova uvjerenja bez pitanja. Štoviše, Upravno tijelo nije uvjereno da je ispravno i ne odbija uzeti u obzir da bi druga mišljenja mogla biti opravdana.
Je li ovo Upravno tijelo koje ste upoznali? Evo službenog stava navedenog u publikacijama, kao i sa konvencije i platforme okupljanja:
Da bismo „razmišljali u dogovoru“, ne možemo gajiti ideje suprotne Božjoj Riječi ili našim publikacijama (CA-tk13-E br. 8 1/12)
Još uvijek bismo mogli iskušavati Jehovu u svom srcu potajno sumnjajući u stav organizacije o visokom obrazovanju. (Izbjegavajte testirati Boga u svom srcu, dio Okružnog kongresa 2012., sesije u petak popodne)
"Osobe koje se same ne čine takvom da namjerno odbacuju vjeru i vjerovanja Jehovinih svjedoka trebaju se prikladno promatrati i tretirati kao one koji su bili udruženi zbog nepravde." (W81 9 / 15, str. 23)
Ako vjerujete da Anthony Morris III govori istinu, ako vjerujete da ne laže u ovom videu, zašto ga ne biste testirali. Idite na sljedeći sastanak i recite starješinama da ne vjerujete u 1914. ili da više ne želite prijavljivati svoje vrijeme. Osoba koja nije dogmatična omogućit će vam da imate vlastito mišljenje. Osoba koja nije dogmatična neće vas kazniti zato što imate vlastito mišljenje ili što radite na svoj način. Osoba koja nije dogmatična neće vam prijetiti kaznom koja mijenja život, poput izbjegavanja, ako se odlučite ne slagati s njom. Samo naprijed. Probaj. Uljepšaj mi dan.
Morris nastavlja:
Sad imamo otpadnike i protivnike koji bi željeli da Božji narod misli da je vjerni rob dogmatičan i očekuju da sve što izlazi iz sjedišta prihvatite kao da je to dogma, proizvoljno je odlučeno. Pa, ovo se ne odnosi i zato su to ispravno prevedene uredbe, a u naše doba, poput brata Komersa, a braća to često mole ... o odlukama koje donosi ne samo Upravno tijelo već i podružnički odbori ... ah ... ovo je teokratski dogovor ... Jehova blagoslivlja vjernog roba.
U ovom trenutku počinje se gubiti. Tada nema drugu valjanu obranu da iznese gomilu neutemeljenih tvrdnji, a zatim pokuša diskreditirati oporbu. Organizacija ovih dana puno govori o otpadnicima, zar ne? Čini se da razgovor gotovo ne prolazi tamo gdje epitet nije zaobljen. I to je tako prikladna oznaka. To je kao da nekoga zovete nacistom.
“Ne trebaš ih slušati. Svi su otpadnici. Mrzimo otpadnike, zar ne? Oni su poput nacista. Gadni mali ljudi; mentalno oboljeli; puni mržnje i otrova. "
(Mnogi primijetite da Morris u svom govoru nekoliko puta spominje ogranke. Pita se postoji li nezadovoljstvo u višim ešalonima Organizacije.)
Nakon što je dogmatično iznio svoju neutemeljenu tvrdnju da Upravno tijelo nije dogmatično, Morris kaže:
"I ono što treba imati na umu, to smo učinili, ali zadržite svoje mjesto ovdje u Acts 16, ali pogledajte opet u Matthewa 24 - i to smo već radili u prošlosti - na stih 45 - kad je pitanje odgajan je i sada mu se javljaju u današnje vrijeme - Djela 24: 45: [mislio je na Mateja] „Tko je uistinu vjerni i diskretni rob - jedinstven, vidite - koga je njegov gospodar odredio nad svojim domobranima kako bi im dao odgovarajuću hranu vrijeme?' Dakle, očito je da je ovaj rob složen rob. "
Drži se! Upravo je izjavio da je "rob" u jednini i sada skače do zaključka da je to očito odnosi se na složeni slave. Nijedan dokaz nije ponuđen, ali očito se očekuje da ćemo to prihvatiti kao istinu. Hmm, ali Upravno tijelo nije dogmatično. Nastavlja:
„Odluke koje danas donosi vjerni rob donose se kolektivno. Nitko ne donosi ove odluke. Te se odluke - ako ih želite nazvati uredbom - donose kolektivno. Dakle, kada taj smjer izađe članovima odbora podružnice ili kada izađe u skupštine, ako želite Jehovin blagoslov na vas kao pojedinca ili obitelj, svakako kao starješinu ili skupštinu, bilo bi najbolje zamoliti Jehovu da pomoći da ga razumijete, ali poslušajte odluku. "
Ako ne razumijete, zamolite Jehovu da vam pomogne razumjeti? A kako ti točno Jehova "pomaže razumjeti"? Ne razgovara s tobom, zar ne? Nema glasova u noći? Ne, Jehova nam pomaže dajući nam svoj sveti duh i otvarajući nam Sveto pismo. (Ivan 16:12, 13) Pa ako to učini i vidimo da neki smjer nije u redu, što onda? Prema Morrisu, u svakom bismo slučaju trebali poslušati ljude iz Upravnog tijela. Ali, nemojte pogriješiti: Nisu dogmatični!
Završava svoj razgovor sljedećim riječima:
"Vidite, to će se isto dogoditi danas, dogodilo se u prvom stoljeću. Obavijest u stihovima 4 i 5 Djela 16 - zamolio sam vas da tamo zadržite svoje mjesto - pa kad posjete oblasni nadzornici i donesu informacije od vjernog roba ili kad se članovi odbora ogranka sastanu kako bi razgovarali o stvarima i pošli prema smjernicama, pa, kakav je rezultat? Prema petom stihu, "Onda" ... vidite, kad se ovi pokore ... "tada ćete zaista biti čvrsti u vjeri." Kongregacije će se povećavati. Podružnice će se povećavati iz dana u dan. Zašto? Jer kao što smo spomenuli na početku, Jehova blagoslivlja poslušnost. Ovo je teokracija, kojom vlada Bog; a ne zbirka odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. "
Ups! Morris nam je zapravo pružio dokaz koji trebamo znati da Jehova ne blagoslivlja poslušnost stada u smjeru Vodećeg tijela. Prema Djelima 16: 4, 5, Organizacija bi se trebala povećavati, ali ona propada. Kongregacije se ne povećavaju. Brojevi se smanjuju. Dvorane se prodaju. Područja podružnica bilježe negativne brojeve u razvijenom svijetu. Morris je nesvjesno dokazao da poslušnost ljudima, a ne Bogu, ne rezultira Njegovim blagoslovom. (Ps 146)
________________________________________________________________
[I] w17 veljača str. 26 par. 12 Tko danas vodi Božje ljude? „Upravno tijelo nije nadahnuto niti nepogrešivo. Stoga se može griješiti u doktrinarnim pitanjima ili u organizacijskom smjeru. "
Pozdrav Meliti, ovaj video iz Anthonyja Morrisa III zaista je jednostavan za vidjeti da ne znaju spise. Na oznaci minutte 2 on kaže: „Upravno se tijelo nije proširilo dalje od tamošnjih apostola.“
Pa, u samom stihu koji se koristi u Djelima 16: 4 pokazuje da je postojalo Upravno tijelo koje je sačinjalo više od apostola, kao dekreta o kojima su odlučivali apostol i starješine u Jeruzalemu.
Zamislite Isusa kako svakodnevno okuplja svoje učenike oko sebe i pita ih: "Vi još uvijek vjerujete da sam ja sin Božji, zar ne?" Ili uopće zabrinut onim što su farizeji o njemu govorili.
Upravo tako. GB neprestano goni svoje pristaše zbog odanosti i poslušnosti, jer oni sami nemaju vjere u vlastitu valjanost. Da imaju povjerenja u sebe i svoj položaj, Geoffrey Jackson ne bi rekao ARC-u da bi bilo drsko pretpostaviti da su oni jedini Božji kanal. Smiješno je što je bio u pravu - to je drsko. Šteta što se kasnije vratio i opovrgnuo ovo. Ali onda, kakav izbor ima GB? Ako ste suučesnik institucionaliziranog laganja, morate neprestano izgovarati iste laži, inače je kraj gotova.
Zdravo Roberte, samo volim kako si to rekao. Nije li smiješno kako je u redu govoriti “institucionalizirane” laži, ali ne i osobne? Čudno što ti muškarci misle. Kao da institucija ne može učiniti ništa loše, čak i ako radi krivo? Kako sam to uopće prihvatio?
Uvijek sam se pitao za Tonyja Morrisa 3rd, znači li to da je bilo njih 3? Svijet se može nositi samo s jednim!
Bok Roberte, nadam se da ćeš ovo pokupiti. Kad je GJ povukao izjavu tako jasno zabilježenu i uključio u transkript?
Bok Meliti. Gledali ste video putem vaše veze, ali morate ga još pronaći na službenim stranicama. Pitate se gdje je?
Sjajan zaključak. Jehova blagoslivlja poslušnost. Dakle, ako nismo poslušni, što se događa? Gdje su onda svi ti plodovi poslušnosti?
Sjajan popis pisama Olive, također.
Leonardo, idi na tv. JW. org (izvadi razmake)
Potražite video na zahtjev, zatim programe i događaje i vidjet ćete ga kao istaknuti videozapis.
Moje malo sporedno predviđanje iz videa Joela Dellengersa već se obistinilo, zahtjevi za jedinstvom i poslušnošću postat će zahtjevi, koji će biti manipulativniji, insistiraniji i bizarniji. To se događa u totalitarnom aranžmanu. Zapanjuje me da je Isus to znao Mat 7:15, Paul to je znao Djela apostolska 20:30, Petar je to znao 2 Pe 2: 1-3 i Juda, Juda 1: 4,11, 12
Wow, WO, ti stihovi su mi poklekli.
?
Hvala, Wild Olive! Jude koja izravno povezuje poricanje Krista i Koreovu pobunu je posebno zanimljiva. Usporedite i Gal 2: 4 s gore navedenim. Ključni članak iz WT-a zbog kojeg sam shvatio kako se nad Kristom postavlja veo je martovska studijska verzija 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Pogledajte odjeljke 10, 15 i 18.
Prema članku studije, Kristov zakon je nešto od prošlosti. Sada, "upute" i poslušnost GB-u vode do spasenja. Usporedite i Meletićevu disekciju istog članka.
Hvala na linku JofA. Taj je članak uznemirujući, kad se jednostavno zaustavite i pomislite kako se lako odbacuju aktivnosti i savjeti iz 1. stoljeća, to se temelji na lažnoj premisi da su "stvari sada drugačije". Ne, nisu, je li Sotona postao "ljepši" od dana apostola ?. Mislim da ne. Jesu li se ljudi zaista promijenili? Ne, nisu. Možda stvari rade malo drugačije sa modernim uređajima i dodacima, ali kao što kažu Nijemci, "mensch je mensch" ljudi su ljudi, bez obzira u koje vrijeme... Čitaj više "
Dakle, AMIII, ovo govoriš.
Ne smijemo upotrebljavati tu gadnu riječ 'dogmatski', jer nije lijepa riječ kad je potražimo u rječniku; negativan je, a samo otpadnici bi bili negativni i rekli bi da je GB dogmatičan.
Ali kad nam izdate odredbe, mi ćemo tome uskočiti i pokoravati se. Ako se ne slažemo, trebamo se moliti za to i prihvatiti da griješimo te se pokoriti.
Koliki teret narcisoidnog dvostrukog govori.
1 Timothy 3: 8
"Ministri bi trebali biti dostojanstveni, a ne dvojaki"
Bok Martha, možda si identificirala dosad nepoznatu bolest, NDS (narcisoidni dvostruki govor). Može li se izliječiti ako uzimaš samo frakcije krvi? ?
Bok Meleti, zahvaljujem vam na iznošenju nekih neispitanih pretpostavki iznesenih u ovom razgovoru. Nažalost, iste su pretpostavke pred kraj isječka dovele do toga da Anthony Morris III postane dogmatičan zbog toga što nije dogmatičan! Ne smije shvatiti da je poziv na samo poslušnost temeljen na jedinoj tvrdnji božanskog vodstva u osnovi „mea culpa“ upravo o onome što Upravno tijelo poriče da čini. Što to znači? To znači da ovaj razgovor nehotice opovrgava ono što pokušava dokazati - naime, da Upravno tijelo nije autoritarno. Stvarno, ovo je samooborivanje... Čitaj više "
Vox, tvoja je procjena dobro postavljena. Sažet je i elegantan i lijepo prelazi na stvar. Nazvati govor "samooborivim dijelom sferne gluposti" zanimljiva je formulacija za "kružni argument" koji ne bih uzeo u obzir. Pada mi na pamet da je sam naslov govora, "Jehova blagoslivlja poslušnost", sam po sebi dogmatičan. Odnosno, podrazumijeva da se sam Bog doslovno intervenira u poslove čovječanstva kad slijede njegova pravila. Je li to stvarno tako? Da li Biblija zapravo iznosi takvu tvrdnju? Iako sigurno nije nemoguće da se dogodi takva intervencija, čini se... Čitaj više "
Robert, za početak bih predstavio 28. poglavlje Ezekiela, zašto optuživati Sotonu za sve što krene po zlu s teškim naglaskom na Eze 28:13. Što se tiče religioznih ljudi koje spominjete, oni vjeruju onome što su ih naučili iako je to možda samo neoprezna pretpostavka da su ono što su čuli i naučili da je istina bez dokaza, postala praksa i običaj čitati već lažno učenje u svakom određenom spisu, izvađeno iz njegovog konteksta. Drugim riječima, tumačiti svete spise kako bi rekli ono čemu su već naučeni i do čega su došli... Čitaj više "
Pozdrav, Robert, iznio si nekoliko dobrih stavki. Ideja da je Bog uključen u aktualiziranje svakog događaja kroz povijest poznata je kao teološki prigodništvo. Naravno, ovo nije isti pojam koji ste predstavili, ali spominjem ga kako bih pokazao da taj stav nije ništa novo, a ponekad će stari pogledi ulijevati u javnu svijest prije nego što se opet povuku. Koliko vidim, James naglašava da je ispravno biti zahvalan Bogu na dobru koje općenito primamo - neovisno o tome je li izravno sudjelovao u nekom primljenom dobru (usp. Jam.... Čitaj više "
Dok je Isus bio na Zemlji prije nekih 1,986-1,985 godina, samo je 120 ljudi vjerovalo onome što je rekao (Djela apostolska 1:15). Iako je svoju Božju poruku propovijedao višestrukim tisućama, nije čudno da tada niti jedna od ovih religija, sekti i denominacija, osim male i progonjene Crkve koju je osnovao Isus Krist (AD31) nije vjerovala Božjoj poruci. Tek nešto kasnije, Kongregacija je počela rasti. Usporedi (Dj 2:41).
Kontinuirano bubnjanje za poslušnost (prema GB i njegovoj hijerarhiji, a ne Kristu) i nespremnost da se mijenjaju nauke o „vladanju dva svjedoka“ i izbjegavanje DA-a itd. Moglo bi ubrzati proboj vlasti nad JW-om, kao što smo vidjeli u Rusiji ,
Može li netko od vas provjeriti vezu sa vijestima ispod koje se ruske vlasti pripremaju za oduzimanje starateljstva nad djecom JW-a? Paradoksalno je da bi takvi napadi (ako su istiniti i ako eskaliraju) JW-ovcima osjećali da se istinski progone zbog svojih uvjerenja i povećali stalnu podršku org.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Priča iznad provjerena iz drugog izvora:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT stijene! Evo zašto biste se trebali pokoravati: Jer tako sam rekao ...
TPT?
Savršen primjer izobličenja značenja svetih pisama u vlastitu korist. Razlog zbog kojeg bi ove zajednice mogle narasti bio je taj što su novi stolari (pogani) sada mogli postati sljedbenici, jer su uklonjena pravila koja su Židovi željeli njima nametnuti. Djela apostolska 16: 4,5 ne spominju nikakav blagoslov. Da, njihova vjera je ojačala, ali to je rezultat uklanjanja pravila koja su ih Židovi željeli nametnuti. To je bio prvi put da sam odlučio poslušati takav videozapis i bio sam iznenađen kad sam vidio (ili čuo) koliko je to zvuk demotivirao glas. Do... Čitaj više "
Zanimljivo je da je u Djelima 6 čitava skupština odabrala muškarce koji će dijeliti hranu. Apostoli su potom odobrili izbor. Gotovo demokracija 🙂 usp. 3 i 5 u nastavku. „2 A dvanaestorica su sazvali čitav broj učenika i rekli:„ Nije u redu da se moramo odreći propovijedanja Božje riječi da bismo posluživali stolove. 3 Zato, braćo, odaberite među sobom sedam ljudi na dobrom glasu, punih Duha i mudrosti, koje ćemo odrediti na ovu dužnost. 4 Ali posvetit ćemo se molitvi... Čitaj više "
Gidday Meleti,
Želio sam gledati vid prije nego što ovo pročitam. Izvrsna analiza. Anthony 3rd izgleda kao da je pod nekakvim teškim lijekovima.
Ponekad je to potrebno.
Nakon što ste ga gledali (trebalo je malo vremena da ga pronađete) na tv.jwdot.organizaciji. ..
Osjećao sam se tužno. Oprosti za njega. Bilo je to kao da se nekako pokušava uvjeriti u sebe.
Pogreška tipkanja ili veze. , Kada kliknem na posljednje pismo u par 4 (Heb 1), to će me odvesti u Acts 1
David.
Da DJ, boli ga. Odjel za pranje rublja ponovno je smanjio hlače ... ..
Hvala Dajo. Koristim wordpress dodatak koji pretražuje svete spise. Pretpostavljam da mu se ne sviđaju neke od dvoslovnih kratica. Popravio sam.
Usput, nije potrebno tražiti video. Na to sam dao vezu na početku članka. Pogledajte "najnoviji videozapis".
Da lijek, jedan od 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels ili Jim Beam?
Osobno volim Jim Beam Red Stag. To je viski s likerom od crne trešnje. Izvrsno na stijenama, stvarno glatko, lijepog okusa.
Sad to nazivam "duhovnim" savjetom. 🙂
Da, toliko mi se sviđa, zveckala bih čašama. (Ne govori starijima.)
Hvala, Meleti. Vaš komentar na "izjavu o rastu" TM3 vrlo je prikladan. Pitate se kako će ga GB vrtjeti kad pad postane očit svima. Osjećaju li se neki od vas ovako: "Stranca kojeg neće slijediti, ali bježat će od njega, jer ne poznaju glas stranaca." - Ivan 10: 5
Mislim da se to već počinje događati, Johne.
Mogli bi ga zavrtjeti na način na kojem to radi ova web stranica: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Članak tamo pokušava poreći da se događa pad govoreći kako sveukupno članstvo još uvijek traje gore, zanemarujući da se to od države do zemlje u mnogih od njih smanjuje, a mnogi od njih imaju samo mali porast. Oni također zanemaruju da ako se promatraju kumulativne stope krštenja u odnosu na stope članstva, vrlo veliki udio krštenih svake godine nadoknađuje se gubicima. Gledano od 2000. godine do sada, izgubili su oko 2 milijuna od broja krštenih, a od 1980. to je otprilike... Čitaj više "
Hvala, Roberte. K tome treba dodati i faktor broja stanovnika. Rast ispod rasta pop-a zapravo je pad. Ova analiza je vrlo zanimljiva: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Nadalje, zanimljivo je primijetiti da su stope rasta ostale prigušene (ispod 2% i tek malo iznad rasta stanovništva) nakon pokretanja JW.org 2012. godine, što se smatra velikim razvojem u propovjedničkom radu. Broj sati na terenu po babtizmu raste u nebo, a što je najgore, preko 60% djece JW-a nestaje od istine (prema istraživanju Pewa) ... zavrtite to!
(1999-2001) Budući da je GB „niže klase“ preuzeo kormilo od „elitne klase ostataka“ takozvanih Pomazanika i promijenio cijelu strukturu moći Društva. (Po mom mišljenju neprijateljsko preuzimanje poduzeća!) I iz tog razvoda rodile su se tri glavne nove korporacije. 1) Kršćanska kongregacija Jehovinih svjedoka 2) Vjerski poredak Jehovinih svjedoka (Što? Pojam za koji bi neki od nas zrelih u današnje vrijeme bili oduzeti.) 3) Službe za podršku Kraljevstvu. Neupućeni bi pretpostavili da su dio kršćanskih zajednica crkava. S više od stoljeća vješto izrađenog indoktrinacijskog bića... Čitaj više "
Sasvim sam siguran da je osoba za koju je rekao da daje molitvu don Komers koji je u Betelu već dugi niz godina. Bio je CO 70-ih.
Hvala Maxwell. Nadala sam se da bi mi netko mogao pomoći u tome. Prilagodila sam članak da otkrije ovo "novo svjetlo". 🙂
Komers je (ili bio) zadužen za kupnju. Bio je odgovoran za kupnju velikog globusa koji se nalazio u predvorju Bethel.
WOW.Meliti kakvo izlaganje! Zapanjujuće jednostavno vidjeti nedostatak Duha Svetoga: tamo je njegova slaba biblijska baza znanja; slabo nedostaje uvida; neispravne dogmatske primjene (i sve to na njegov dugogodišnji naporni, kronično 'škakljivi') & neorganizirane buncanja, buncanja i lukavstva) .. Dovoljno rečeno? On je, zajedno s ostalim "BOGIMA" ("Čuvari doktrine", kolega član GP-a Geoffrey Jackson, u ulozi, objasnio ARC-u) ispunio: 2. Solunjanima 2: 4; Otkrivenje 18: 5; Otkrivenje 17: 4- 6; trenutno vjerujem da smo mi ovdje i vjerni drugi uključeni u Otk.18: stihovi 6,7; i uskoro ... Otk.18: 20BOG se očito smjestio u položaju Krista našega Spasitelja = blokirajući ga. Rezultat? Ivan 5: 23, kao što ste vi Meliti i dragocjeni drugi ovdje tako jasno objasnili..Hvala vam!
Samo napomena o AM3 komentaru na povećanje. Vidio sam videozapis YouTubea njemačkog brata koji izjavljuje da je u posljednje 3 godine u Njemačkoj zatvoreno 250 kafića, što bi naravno AM3 komentiralo kao iskrenu laž, ali ni sam nije bio siguran, ali njegove brojke izgledaju tačne, može bilo tko to potvrdio?
Na njemačkom mjestu objavljen je članak http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ dijelom temeljeno na brojkama službenog njemačkog web mjesta JW jehovaszeugen.de.
Nadam se da ovo pomaže.
Hvala Mowani, problem je što ne znam čitati njemački.
Većinu članaka možete kopirati u međuspremnik sustava Windows, pokrenuti Google translate i zalijepiti tekst na lijevu ploču. Odaberite njemački kao izvorni jezik i engleski za desnu ploču. Radio za mene. Ne možete na taj način raditi 'tablice', ali shvatit ćete većinu toga.