Davno smo prošli srednju točku u ovoj seriji videozapisa u kojima ispitujemo Organizaciju Jehovinih svjedoka koristeći se vlastitim kriterijima kako bismo utvrdili ispunjavaju li oni Božje odobravanje ili ne. Do sada smo ustanovili da nisu uspjeli ispuniti dva od pet kriterija. Prvo je „poštivanje Božje Riječi“ (Vidi Istina koja vodi u vječni život, str. 125, par. 7). Razlog zbog kojeg možemo reći da nisu uspjeli ispuniti ovu točku kriterija je taj što su njihova temeljna učenja - poput doktrina iz 1914. godine, generacija koje se preklapaju i, što je najvažnije, nada za spas drugih Ovca - nebiblijska, a time i lažna. Teško se može reći da poštuje Božju riječ ako inzistira na podučavanju stvari koje su u suprotnosti s njom.
(Mogli bismo ispitati i druge doktrine, ali to bi moglo izgledati kao da bijemo mrtvog konja. S obzirom na važnost već razmatranih doktrina, nema potrebe ići dalje da bismo dokazali poantu.)
Drugi kriterij koji smo ispitali jest propovijedaju li Svjedoci Radosnu vijest o Kraljevstvu ili ne. S naukom o ostalim ovcama vidjeli smo da oni propovijedaju verziju Radosne vijesti koja zapravo skriva punu i divnu prirodu nagrade koja se nudi vjernim kršćanima. Stoga, iako možda propovijedaju svoju dobru vijest, stvarna Kristova vijest je izopačena.
Preostala tri kriterija temeljena na publikacijama Watchtowera, Bible & Tract Society su:
1) Držanje odvojeno od Svijeta i njegovih poslova; tj. održavanje neutralnosti
2) Posveti Božje ime.
3) Pokazivanje ljubavi jedni prema drugima kao što je Krist pokazao ljubav prema nama.
Sada ćemo ispitati prvi od ova tri kriterija kako bismo procijenili koliko dobro funkcionira Organizacija Jehovinih svjedoka.
Od 1981 verzije sustava Istina koja vodi u vječni život imamo ovo službeno stajalište temeljeno na Bibliji:
Još je jedan zahtjev istinske religije da se drži odvojena od svijeta i svojih poslova. Biblija, u Jakovu 1:27, pokazuje da, ako želimo da naše bogoslužje bude čisto i neokaljano sa stajališta Boga, moramo se držati "bez ikakvog mrlje od svijeta". Ovo je važno pitanje, za, “koga god. . . želi biti prijatelj svijeta predstavlja sebe Božjim neprijateljem. " (Jakov 4: 4) Možete shvatiti zašto je to tako ozbiljno kad se sjetite da Biblija ističe da je vladar svijeta glavni Božji protivnik, Sotona Đavao (Ivan 12:31).
(tr. poglavlje 14 str. 129 par. 15 Kako prepoznati pravu religiju)
Dakle, zauzimanje neutralan stav je ekvivalentno usklađivanje s vragom i stvaranje neprijatelja Boga.
Ponekad je to razumijevanje bilo vrlo skupo za Jehovine svjedoke. Na primjer, imamo ovo vijest:
"Jehovini svjedoci prolaze brutalne progone - prebijanja, silovanja, čak i ubojstva - u Malaviju na jugoistoku Afrike. Zašto? Izuzetno zato što održavaju kršćansku neutralnost i na taj način odbijaju kupiti političke karte zbog kojih bi postali članovi Kongresne stranke Malavi. "
(w76 7 / 1 p. 396 Uvid u vijesti)
Sjećam se kako sam pisao pisma vladi Malavija u znak protesta zbog ovog užasnog progona. Rezultat je bila izbjeglička kriza s tisućama svjedoka koji su bježali u susjednu zemlju Mozambik. Sve što su Svjedoci morali učiniti bilo je kupiti člansku iskaznicu. Nisu morali raditi ništa drugo. Bilo je to poput osobne iskaznice koju se mora pokazati policiji ako se ispituje. Ipak, čak je i ovaj mali korak bio ugrožavanje njihove neutralnosti, pa su strašno patili zadržavajući svoju odanost Jehovi prema uputama tadašnjeg Vodećeg tijela.
Pogled na Organizaciju nije se puno promijenio. Na primjer, imamo ovaj isječak iz procurjelog videozapisa koji će biti prikazan na regionalnim konvencijama ovog ljeta.
Od ovog se brata ne traži ni da se pridruži političkoj stranci, niti da ima članstvo u političkoj organizaciji. Ovo je samo lokalna stvar, prosvjed; ipak bi se sudjelovanje u tome smatralo kompromisom kršćanske neutralnosti.
Postoji jedan redak iz videozapisa koji nas posebno zanima. Voditelj koji pokušava nagovoriti Jehovinog svjedoka da se pridruži prosvjedu kaže: „Dakle, nećete stajati u redu za prosvjed, ali barem potpišite list kako biste pokazali da podržavate prosvjed. To nije kao da glasate ili se pridružite nekoj političkoj stranci. "
Zapamtite, ovo je scenska produkcija. Dakle, sve što je napisao scenarist govori nam nešto o položaju Organizacije u vezi s temom neutralnosti. Ovdje saznajemo da bi se pridruživanje političkoj stranci smatralo lošijim od pukog potpisivanja prosvjednog lista. Ipak, obje akcije predstavljale bi kompromis kršćanske neutralnosti.
Ako se potpisivanje protestnog lista smatra kompromisom neutralnosti, a ako se ulazak u političku stranku shvati kao još gori kompromis kršćanske neutralnosti, onda slijedi pridruživanje imidžu divlje zvijeri - Ujedinjenih naroda - koja predstavlja sve političke organizacije bio bi najvažniji kompromis kršćanske neutralnosti.
To je značajno, jer je ovaj video dio konvencijskog simpozija pod nazivom: "Budući događaji koji će trebati hrabrosti". Ovaj poseban govor naslovljen je: „Krik„ mira i sigurnosti “.
Prije mnogo godina, organizacijsko tumačenje 1-a Soluna 5: 3 („krik mira i sigurnosti“) navelo ih je da objave ovu temu u vezi s potrebom neutralnosti:
Kršćanska neutralnost kao pristup Božjem ratu
Prije devetnaest stoljeća postojala je međunarodna zavjera ili udruživanje napora protiv samoga Krista, Bog je to dopustio da donese Isusovo mučeništvo. (Djela apostolska 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1. Tim. 6:13) To je bilo predviđeno u Psalmu 2: 1-4. I ovaj psalam i njegovo djelomično ispunjenje prije 19 stoljeća ukazali su na međunarodnu zavjeru protiv Jehove i njegova Krista u ovom trenutku kad im oboma pripada puno pravo na „kraljevstvo svijeta“ (Otk. 11: 15-18.
Pravi će kršćani prepoznati sadašnjost međunarodna zavjera kao u operaciji protiv Jehove i njegova Krista. Dakle, oni će i dalje izdržati u svojoj kristološkoj neutralnosti, držeći se brzo do položaja koji su zauzeli u 1919-u na konferenciji Cedar Point (Ohio) Međunarodne asocijacije studenata Biblije, zagovarajući Jehovino kraljevstvo od Krista kao protiv predložene Lige naroda za svjetski mir i sigurnost, takvu Ligu sada su naslijedile Ujedinjene nacije. Njihov je stav onaj koji bi danas zauzeo sam prorok Jeremija, jer je upozorio na sličnu zavjeru protiv vladavine Jehovine kraljevske „sluge“.
(w79 11 / 1 str. 20 par. 16-17, podebljan.)
Dakle, stav potpune neutralnosti za koji ovaj video zagovara ima za cilj pripremiti Jehovine svjedoke s hrabrošću potrebnom za suočavanje s većim testovima kad se začuje "krik mira i sigurnosti" i kada "zavjera Ujedinjenih naroda protiv vladavine Jehovinog kraljevskog" sluge '"Stupa na snagu u" bliskoj budućnosti ". (Ne sugeriram da je njihovo razumijevanje 1. Solunjanima 5: 3 točno. Ja samo slijedim logiku koja se temelji na tumačenju Organizacije.)
Što se događa ako svjedok ugrozi svoju neutralnost? Koliko bi takva akcija bila ozbiljna?
Priručnik za starije, Pastir Božje stado, Države:
Zauzimajući tečaj suprotan neutralnom položaju kršćanske zajednice. (Iza. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 str. 28-29) Ako se pridruži nenevralnoj organizaciji, disocirao se. Ako ga njegovo zapošljavanje čini očiglednim suradnikom u nenevralnim aktivnostima, obično bi mu trebalo biti dopušteno razdoblje do šest mjeseci da se prilagodi. Ako to ne učini, distancirao se.km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 par. #3 točka 4)
Na temelju izvještaja Svjedoka iz Malavija i teksta ovog videozapisa, pridruživanje političkoj stranci rezultiralo bi trenutnim odvajanjem od Organizacije Jehovinih svjedoka. Za one koji nisu upoznati s pojmom, ekvivalentan je isključenju, ali s nekim važnim razlikama. Na primjer, Pastir Božje stado knjiga navodi na istoj stranici:
- Budući da je razdruživanje akcija koju je poduzeo izdavač, a ne odbor, ne postoji dogovor za žalbu. Stoga se najava raskida može dati povodom sljedećeg Službenog sastanka bez čekanja sedam dana. Izvješće o razdvajanju trebalo bi odmah poslati podružnici, koristeći odgovarajuće obrasce. - Pogledajte 7: 33-34.
(ks p. 112 par. #5)
Dakle, ne postoji čak ni postupak za žalbu kao u slučaju isključenja. Razdvajanje je automatsko, jer je rezultat samonamjernog izbora pojedinca.
Što bi se dogodilo da se pridruži svjedok, ne bilo kojoj političkoj stranci, već Organizaciji Ujedinjenih naroda? Je li UN izuzet od pravila o neutralnosti? Spomenuti plan razgovora ukazuje da to ne bi bio slučaj na temelju ovog retka nakon video prezentacije: "Organizacija Ujedinjenih naroda je bogohulna krivotvorina Božjeg Kraljevstva."
Doista vrlo jake riječi, ali ipak ništa ne odstupa od onoga što smo oduvijek učili o UN-u.
Zapravo, u 1991-u je Stražarska kula imala ovo reći o svima koji su se pridružili Ujedinjenim narodima:
"8 Postoji li danas paralelna situacija? Da tamo je. Kristijanski kleri također smatraju da ih nikakva nevolja neće prestići. Zapravo, kažu kako je proročio Izaija: "Smaknili smo savez sa smrću; i sa Sheolom smo ostvarili viziju; preplavljujuća bljeskalica poplava, u slučaju da prođe kroz, neće doći do nas, jer smo laži postavili svoje utočište i u neistini smo se sakrili. “(Izaija 28: 15) Poput drevnog Jeruzalema, kršćanstvo gleda na svjetovne saveze. zbog sigurnosti, a njezini svećenici odbijaju utočište u Jehovi. "
"10 ... u svojoj potrazi za mirom i sigurnošću, ona sebe nagoviještava u korist političkih vođa naroda - to unatoč biblijskom upozorenju da je prijateljstvo sa svijetom neprijateljstvo s Bogom. (Jakov 4: 4) Štoviše, 1919. godine snažno je zagovarala Društvo naroda kao najbolju čovjekovu nadu za mir. Od 1945. polaže nadu u Ujedinjene narode. (Usporedite Otkrivenje 17: 3, 11.) Koliko je opsežno njezino sudjelovanje u ovoj organizaciji? "
"11 Nedavna knjiga daje ideju kada kaže: „U UN-u su zastupljene najmanje dvadeset i četiri katoličke organizacije."
(w91 6/1 str. 16, 17 st. 8, 10-11 Njihovo utočište - laž! [podebljano lice])
Katolička crkva ima poseban status u UN-u kao stalni promatrač države nečlanice. Međutim, kad ovo osmatračnica članak osuđuje Katoličku crkvu zbog svojih nevladinih organizacija 24 (NVO) koje su službeno predstavljene u UN-u, a odnosi se na najviši oblik udruživanja subjekata koji nisu države.
Iz gore navedenog možemo vidjeti kako je Organizacija i tada i sada odbacivala bilo kakvu povezanost s bilo kojim političkim entitetom, čak i nešto tako trivijalno poput potpisivanja prosvjeda ili kupnje stranačke kartice u jednostranačkoj državi u kojoj svi građani po zakonu to moraju učiniti. U stvari, pretrpljeni progon i smrt smatraju se boljim od ugrožavanja nečije neutralnosti. Nadalje, vrlo je jasno da sudjelovanje u službenom udruživanju s Ujedinjenim narodima - „bogohulna krivotvorina Božjeg Kraljevstva“ - znači da čovjek od sebe postaje Božji neprijatelj.
Jesu li Jehovini svjedoci zadržali svoju neutralnost? Možemo li ih pogledati i reći da su s obzirom na ovu treću točku kriterija koja se koristi za identificiranje istinskog štovanja, oni položili test?
Ne može biti sumnje da su to učinili pojedinačno i kolektivno. I danas ima braće koja čami u zatvoru i koji bi se mogli izvući jednostavno poštujući zakone svoje zemlje u vezi s obavljanjem obveznog vojnog roka. Imamo već spomenuti povijesni izvještaj o našoj vjernoj braći u Malaviju. Mogu potvrditi vjeru mnogih mladih američkih svjedoka tijekom rata u Vijetnamu, dok je još uvijek trajala vojna obveza. Tako su mnogi preferirali osramoćenje svoje zajednice, pa čak i zatvorske kazne nego kompromitiranje svoje kršćanske neutralnosti?
Suočavajući se s toliko povijesnih hrabrih stajališta mnogih, to je potresno i iskreno, grubo uvredljiv naučiti da su oni koji su na najvišim položajima vlasti u Organizaciji - oni na koje trebamo gledati kao o primjerima vjere prema Hebrejima 13: 7 - trebali tako ležerno odbaciti svoju dragocjenu kršćansku neutralnost, za ono što predstavlja moderni- dnevna zdjela ragu. (Postanak 25: 29-34)
1991. godine, dok su oštro osuđivali Katoličku crkvu zbog ugrožavanja neutralnosti kroz njezinih 24 udruga iz Ujedinjenih naroda - tj. U krevetu s likom Divlje zvijeri Otkrivenja na kojoj sjedi Velika bluda - Organizacija Jehovina Svjedoci su se prijavljivali za vlastiti status suradnika. Godine 1992. dobila je status udruge nevladine organizacije pri Organizaciji Ujedinjenih naroda. Ovu je prijavu trebalo obnavljati svake godine, što je bilo i sljedećih deset godina, sve dok ovo flagrantno kršenje kršćanske neutralnosti nije objavljeno javnosti člankom u britanskim novinama.
Već nekoliko dana, očigledno u pokušaju kontrole štete, Organizacija Jehovinih svjedoka povukla je zahtjev kao suradnici UN-a.
Evo dokaza da su u to vrijeme bili suradnici UN-a: 2004 pismo UN-ovog odjela za javno informiranje
Zašto su se pridružili? Je li to bitno? Ako oženjeni muškarac aferu vodi deset godina, uvrijeđena supruga možda želi znati zašto ju je prevario, ali na kraju, je li to doista važno? Čini li to njegova djela manje griješnima? Zapravo, moglo bi ih pogoršati ako, umjesto da se pokaje "u kostrijetu i pepelu", uzaludne sebi izgovore. (Matej 11:21) Njegov se grijeh složi ako se opravdanje pokažu lažima.
U pismu Stephenu Batesu, koji je napisao članak u britanskom časopisu Guardian, objasnio je da su postali samo suradnici za pristup knjižnici UN-a radi istraživanja, ali kad su se pravila za udruživanje UN-a promijenila, odmah su povukli svoju prijavu.
Pristup knjižnici tada u pret-911 svijetu mogao bi se dobiti bez zahtjeva za formalnim udruživanjem. To je isto i danas, iako je postupak provjere rigoroznije razumljiv. Navodno je ovo bio samo očajan i transparentan pokušaj kontrole spina.
Tada bi htjeli da vjerujemo da su prestali kad su se promijenila pravila za pridruživanje UN-u, ali pravila se nisu promijenila. Pravila su utvrđena 1968. u Povelji UN-a i nisu se mijenjala. Očekuje se da će nevladine organizacije:
- Dijeliti načela Povelje UN-a;
- Pokazati zanimanje za pitanja Ujedinjenih naroda i dokazanu sposobnost za dosezanje velike publike;
- Imati obvezu i sredstva voditi učinkovite informativne programe o aktivnostima UN-a.
Zvuči li to kao "odvojeno od svijeta" ili je to "prijateljstvo sa svijetom"?
Ovo su zahtjevi s kojima se Organizacija složila kad se prijavila za članstvo; članstvo koje se moralo obnavljati svake godine.
Tako su dva puta lagali, ali što da nisu. Bi li to imalo razlike? Je li pristup knjižnici opravdanje za počinjenje duhovnog preljuba s Divljom zvijeri iz Otkrivenja? A povezivanje s UN-om je pridruživanje UN-u, bez obzira na to kakva pravila mogu biti.
Ono što je važno za ove neuspjele pokušaje zataškavanja jest da ukazuju na potpuno neprežaljeni stav. Nigdje ne možemo pronaći Upravno tijelo koje izražava svoju tugu zbog činjenja onoga što jest po vlastitoj definiciji, duhovni preljub. U stvari, oni ni ne priznaju da su učinili bilo što loše za što su se pokajali.
Da je organizacija počinila duhovni preljub u svojoj desetogodišnjoj aferi Slika divljeg zvijeri, vidljivo je iz brojnih objavljenih referenci. Evo samo jednog:
w67 8 / 1 pp. 454-455 Nova uprava zemaljskih poslova
Neki od njih [Kršćanski mučenici] zapravo su doslovno pogubljeni sjekirom zbog svjedočenja Isusa i Boga, a ne svi oni. Ali svi oni, da bi slijedili Isusove korake, moraju umrijeti žrtvenom smrću poput njegove, tj. moraju umrijeti u integritetu, Neki od njih su mučeni na razne načine, ali niti jedan od njih nije štovao simboličku "divlju zvijer". svjetski sustav politike; a od formiranja Lige naroda i Ujedinjenih naroda, nijedan od njih nije obožavao političku "sliku" simboličke "divlje zvijeri" Oni u glavi nisu označeni kao pristaše toga u misli ili riječ, niti u ruci što djeluje na bilo koji način za trajanje "slike". [Usporedite to sa zahtjevom nevladine organizacije da je Organizacija pristala podržati Povelju UN-a]
Kao članovi mladenke morali su se održavati čistim i bez mane ili svijeta. Pohađali su tečaj upravo suprotno Babilonu Velikom i njezinim kćerkama bludnicama, vjerskim institucijama ovoga svijeta. Oni "bludnice" počinili su duhovno bludništvo miješajući se u politiku i prepuštajući sve Cezaru, a ništa Bogu. (Matej 22:21) Vjerni članovi 144,000 1 čekali su da se uspostavi Božje kraljevstvo i pustili ga da upravlja zemaljskim poslovima (Jas.) 27:2; 11. Kor. 3: 5; Ef. 25: 27-XNUMX.
Očigledno je da je Upravno tijelo učinilo upravo ono što optužuje Babilon Veliki i njezine kćeri bludnice: vršeći duhovno bludništvo sa vladarima svijeta koji su predstavljeni likom Divlje zvijeri, UN-a.
Otkrivenje 14: 1-5 odnosi se na 144,000 XNUMX pomazane Božje djece kao djevice. Oni su čedna Kristova Zaručnica. Čini se da vodstvo Organizacije više ne može polagati duhovno djevičanstvo pred svojim muževnim vlasnikom, Isusom Kristom. Spavali su s neprijateljem!
Za one koji žele detaljno vidjeti sve dokaze i pažljivo ih ispitati, preporučio bih vam da odu jwfacts.com i kliknite na vezu Nevladine organizacije Ujedinjenih naroda. Sve što trebate znati postoji. Pronaći ćete poveznice do informativnog mjesta Ujedinjenih naroda i dopisivanja između dopisnika Guardiana i predstavnika Kule stražarnice koji će potvrditi sve što sam ovdje napisao.
U sažetku
Početna svrha ovog članka i pripadajućeg videozapisa bila je ispitati ispunjavaju li Jehovini svjedoci kriterije koje su postavili za pravu kršćansku religiju da se odvoje od svijeta. Kao narod možemo reći da povijest dokazuje da su Jehovini svjedoci učinili upravo to. Ali ovdje ne govorimo o pojedincima. Kad promatramo Organizaciju u cjelini, nju predstavlja njezino vodstvo. Tamo nalazimo sasvim drugu sliku. Iako nisu bili pod nikakvim pritiskom da naprave kompromis, potrudili su se potpisati članstvo u UN-u, čuvajući to u tajnosti od svjetskog bratstva. Pa prolaze li Jehovini svjedoci ovaj test kriterija? Kao zbirka pojedinaca možemo im odobriti uvjetni odgovor „Da“; ali kao Organizacija, naglašeni "Ne".
Razlog uvjetnog "da" je taj što moramo vidjeti kako se pojedinci ponašaju kad saznaju za postupke svojih vođa. Rečeno je da "šutnja daje pristanak". Bez obzira za koji se stav zauzeli pojedini svjedoci, sve se može poništiti ako ostanu nijemi pred grijehom. Ako ništa ne kažemo i ništa ne činimo, odobravamo li grijeh pomažući ga prikriti ili, barem, tolerirajući nepravdu. Zar Isus to ne bi vidio kao apatiju? Znamo kako gleda na apatiju. Zbog toga je osudio džemat Sardisa. (Otkrivenje 3: 1)
Kad su mladi izraelski muškarci činili blud s moapskim kćerima, Jehova je na njih nanio bič što je rezultiralo smrću tisuća. Što ga je navelo da stane? Jedan je čovjek, Phinehas, stupio i nešto poduzeo. (Brojevi 25: 6-11) Je li Jehova odbio Phinehasov postupak? Je li rekao: „Nije tvoje mjesto. Moses ili Aaron trebali bi glumiti! " Nikako. Odobravao je Phinehasovu revnu inicijativu za očuvanje pravednosti.
Često čujemo kako braća i sestre opravdavaju nepravde koje se događaju u Organizaciji govoreći: "Trebali bismo samo pričekati Jehovu". Pa, možda nas Jehova čeka. Možda čeka da se zauzmemo za istinu i pravdu. Zašto bismo trebali šutjeti kad vidimo nepravde? Ne čini li nas to saučesnikom? Šutimo li od straha? To Jehova neće blagosloviti.
"Ali što se tiče kukavice i onih bez vjere ... njihov će dio biti u jezeru koje gori vatrom i sumporom." (Otkrivenje 21: 8)
Kad pročitate Evanđelja, ustanovite da je ključna osuda koju je Isus govorio protiv vođa njegova vremena bila licemjerje. S vremena na vrijeme, nazivao ih je licemjerima, uspoređujući ih čak i sa pocrnjelim grobovima - svijetlim, bijelim i čistim izvana, ali iznutra, punim truleži. Njihov problem nije bila lažna doktrina. Istina, Božijoj su riječi dodali gomilajući mnoga pravila, ali njihov je pravi grijeh govorio jedno, a drugo činio. (Matthew 23: 3) Bili su licemjeri.
Čovjek se mora zapitati što je prošlo kroz glavu onima koji su ušli u UN da ispune taj obrazac, znajući dobro da su braća i sestre pretučeni, silovani, pa čak i ubijeni jer nisu narušili njihov integritet jednostavnom kupnjom članske iskaznice od vladajuća politička stranka Malavija. Kako su osramotili ostavštinu onih vjernih kršćana koji ni u najgorim okolnostima ne bi mogli napraviti kompromis; dok se ovi ljudi koji se uzvisuju iznad svih drugih, blistavo se pridružuju i podržavaju organizaciju koju su uvijek osuđivali, pa čak i sada nastavljaju osuđivati, kao da u tome nema ništa.
Možda ćete reći: "Pa, to je grozno, ali što mogu učiniti s tim?"
Kad je Rusija oduzela imovinu Jehovinih svjedoka, što vas je upravno tijelo zatražilo? Nisu se uključili u svjetsku kampanju pisanja pisama u znak protesta? Sad je cipela na drugoj nozi.
Ovdje je veza do običnog tekstualnog dokumenta koji možete kopirati i zalijepiti u svoj omiljeni uređivač. To je Peticija o članstvu u JW.org u UN, (Za primjerak na njemačkom jeziku, kliknite ovdje.)
Dodajte svoje ime i datum krštenja. Ako vam se želi izmijeniti, samo naprijed. Neka bude po vašem. Stavite ga u kovertu, adresirajte i pošaljite poštom. Ne boj se. Imajte hrabrosti baš kao što nas potiče ovogodišnja Regionalna konvencija. Ne radiš ništa loše. U stvari, ironično, vi se pokoravate uputama Upravnog tijela koje nas je uvijek upućivalo da prijavimo grijeh kad ga vidimo kako ne bismo postali sudionik u grijehu drugih.
Uz to, organizacija kaže da ako se netko pridruži ne-neutralnoj organizaciji, razdvojio se. U osnovi, udruživanje s Božjim neprijateljem podrazumijeva razdvajanje s Bogom. Pa, ova četiri člana Upravnog tijela imenovana su tijekom 10-godišnjeg razdoblja u kojem se UN-ova udruga godišnje obnavljala:
- Gerrit Lösch (1994)
- Samuel F. Herd (1999)
- Mark Stephen Lett (1999)
- David H. Splane (1999)
Iz vlastitih usta i prema vlastitim pravilima s pravom možemo reći da su se odvojili od kršćanske Kongregacije Jehovinih svjedoka. Pa zašto su još uvijek na vlasti?
Ovo je nepodnošljivo stanje religije koja tvrdi da je jedini Božji kanal komunikacije. Kad se kršćanske crkve uključe u grešne radnje, jesmo li pretpostaviti da Jehovu nije stalo jer nije učinio ništa da to popravi? Nikako. Povijesni obrazac je da Jehova šalje vjerne sluge da isprave one koji su njegovi. Poslao je vlastitog sina da ispravi vođe židovske nacije. Nisu prihvatili njegovu ispravku i kao rezultat toga bili su uništeni. Ali prvo im je pružio priliku. Trebamo li učiniti drugačije? Ako znamo što je ispravno, ne bismo li se tada trebali ponašati kao stari vjerni sluge; ljudi poput Jeremije, Izaije i Ezekiela?
James je rekao: "Dakle, ako netko zna kako raditi ono što je ispravno, a to još ne čini, za njega je to grijeh." (James 4: 17)
Možda će neki u Organizaciji poći za nama. Oni su došli nakon Isusa. No, neće li to otkriti njihovo pravo srce? U pisanju pisma, mi se ne slažemo s bilo kojom nastavom Upravnog tijela. Zapravo se pridržavamo njihovog učenja. Rečeno nam je da prijavimo grijeh ako ga vidimo. Mi to radimo. Rečeno nam je da se osoba koja se pridruži neutralan entitet rastavlja. Mi samo tražimo da se to pravilo primijeni. Uzrokujemo li podjelu? Kako bismo mogli biti? Nismo ti koji počinju duhovne bludnice s neprijateljem.
Mislim li da će pisanje kampanje pisma donijeti razliku? Jehova je znao da slanje sina, ali ne rezultira obraćenjem nacije, i svejedno je to učinio. Ipak, nemamo predviđanje koje Jehova ima. Ne možemo znati što će rezultirati našim postupcima. Sve što možemo je pokušati učiniti ono što je ispravno, a što voljeti. Ako to učinimo, tada ćemo biti važni zbog toga ili ne. Ono što je važno jest da ćemo se moći osvrnuti i reći da smo slobodni od krvi svih ljudi, jer smo razgovarali kad je to bilo pozvano, i nismo se suzdržavali od činjenja što je ispravno i od istine do vlasti ,
