U mom posljednjem video, Spomenuo sam pismo koje sam poslao u sjedište vezano za 1972 osmatračnica članak o Mateju 24. Ispada da sam pogriješio datum. Mogao sam oporaviti slova iz svojih datoteka kad sam se vratio kući iz Hilton Heada, SC. Stvarni je članak o kojem je riječ iz 15. studenog 1974 Stražarska kula, stranica 683 pod podnaslovom "Neko 'meso' spremljeno".

Evo relevantnog odlomka iz tog broja:

w74 11 / 15 str. 683 Kraj sustava stvari
NEKIH "FLESH" uštedio
U privremenom razdoblju između 66. i 70. godine ere u Jeruzalemu je došlo do velikih previranja, nekoliko se frakcija borilo za nadzor nad gradom. Potom je 70. godine general Tit, sin cara Vespazijana, izašao protiv grada, okružio ga utvrdom šiljastih kolca, kao što je Isus predvidio, i stanovnike doveo u jadno stanje gladi. Činilo se da, ako je opsada trajala mnogo duže, "nijedno meso" u gradu ne bi preživjelo, No, kako je Isus prorekao o ovoj „velikoj nevolji“, najveći Jeruzalem koji je ikada doživio, „ako Jehova nije skratio dane, ne bi se spasilo tijelo. Ali zbog odabranih koje je odabrao skratio je dane. " [Italije su dodane radi jasnoće]

Otkrio sam da je obrazloženje nelogično i o tome sam pisao.

Način na koji su sročeni u Mateju 24:22 i Marku 13:19, 20, čini se da je razlog "skraćivanja dana" bio spasiti svoje "odabranike" od nasilne smrti. Međutim, budući da ih 70. godine više nije bilo, nakon što su pobjegli 3 1/2 godine ranije poslušajući Isusovo upozorenje, podnesena molba izgleda glupo. Međutim, "blesavi" mjerač je mogao ići na svoje načine, jer će se njihov odgovor na moj upit istiniti.

Razbijemo ovo gotovo, samo iz zabave.

Sve započinje rekavši: "U znatnoj mjeri moramo se voditi načinom na koji su stvari zapravo krenule." Ah, da! Ono što je zapravo uspjelo jest da odabrani nisu bili tamo kako bi imali koristi od skraćivanja dana, pa zašto ih onda skratiti na njihov račun ?!

Zatim se pisac koristi taktikom koju sam već vidio: klasificira moje pitanje kao hipotetsko i toliko nedostojno razmatranja, navodeći da je "ono što je Isus prorekao bilo u skladu s onim što se dogodilo". Ah, ne! To je cijela poanta. Prorekao je da će dani biti skraćeni na račun izabranih a to se nije dogodilo. Vjerojatno su prekinuti, ali ne na njihov račun. Ne dovodi se u pitanje kratak dan, već razlog za to. Kako se to moglo učiniti na njihov račun? Nisu bili tamo!

Sljedeći odlomak postaje još blesaviji.

“... nevolja se nije skraćivala zbog njih (očito,„ zbog njih “ne znači isto što i„ na njihov račun “) kao da će na neki način imati koristi zbog njenog prekida . Stoga je njegovo skraćivanje moralo biti zbog odabranih, zbog činjenice da nisu bili tamo i da neće biti izravno pogođeni kad je Jehova donio razornu nevolju. "

Ovdje su bile dvije mogućnosti: skratiti dane ili ih ne skratiti. Biblija jasno kaže da ako se ne prekida, svi umiru. Dakle, samo ako ih netko skrati, netko preživi. To nije hipotetski. To je očito ono što Isus kaže.

Dakle, odrezani su zbog, zbog, zbog, u ime, s obzirom na - umetnite sinonim po vašem izboru - odabranih? Zašto? Kako su na odabrani utjecali na bilo koji način?  Nisu bili ni tamo !!!

Besmisleno je tvrditi da ćete nešto učiniti na račun osoba, ako će ta osoba biti netaknuti na bilo koji način po onome što radite. Čini se da pisac ne razumije tu posebnu nijansu engleskog kad zaključuje svoje obrazloženje antitipskom primjenom Mateja 24:22. (Usput, nema antitipske primjene Mateja 24:22 u slučaju da se pitate.)

„...„ velika nevolja “u budućnosti će biti prekinuta, ne zbog izabranih, već će doći na neki način nije ograničena ni na koji način od strane pomazanika, jer će oni takoreći već biti izvan opasnog područja. "

Reći da radite nešto - bilo što - zbog nekoga drugog znači na neki način ograničiti ono što radite. To znači izraz. Čini se da Organizacija ponovno prakticira "Hrabri novi engleski".)

Vrti li ti se sada u glavi? Zamislite da ste EG ili ER (tajnoviti pisac i njegov nadređeni u Betelu) i da morate braniti tako glupo tumačenje Svetog pisma.

Inače, ovo je tumačenje napušteno - izvinite, trebalo je koristiti Stražarski toranj - bilo je „razjašnjeno“ 25 godina kasnije kad je izbila „nova svjetlost“:

w99 5 / 1 str. 10 pars. 9-10 "Te se stvari moraju odvijati"
9 Jesu li dani „skraćeni“ i pomazani izabranici u Jeruzalemu su spašeni? Profesor Graetz sugerira: „[Cestius Gallus] nije smatrao uputnim nastaviti borbu protiv herojskih entuzijasta i krenuti u dugotrajnu kampanju u toj sezoni, kad bi uskoro počele jesenske kiše. . . i mogao bi spriječiti vojsku da prima opskrbu. Zbog toga je vjerojatno smatrao da je pametnije vraćati se njegovim koracima. " Što god Cestius Gallus mislio, rimska se vojska povukla iz grada, s velikim gubicima nanesenim progonjenim Židovima.
10 To iznenađujuće rimsko povlačenje omogućilo je spašavanje „mesa“ - Isusovih učenika koji su bili u opasnosti unutar Jeruzalema. Povijest bilježi da su kršćani pobjegli iz regije kad su se otvorili ovi mogućnosti.

Zaključak

Sad bi se neki mogli zapitati zašto izdubljujem 40 godina staru prepisku. Postoji nekoliko razloga. Dat ću vam dvije.

Prva, iako ne najvažnija, jest pokazati da braća na najvišim razinama nisu i nikada nisu bili biblijski učenjaci za koje mnogi vjeruju da jesu. Tada sam u dvadesetima shvatio da su baš poput nas; sasvim normalni Joes koji pokušava razumjeti Sveto pismo. (Barem sam to tada mislio.) Nisam o njima mislio loše, niti sam mislio da su opaki. Bili su to samo dobri stari dječaci. (Moje se gledište promijenilo, ali sada nije vrijeme.) Ne mogu se sjetiti da li sam se ikad jednom od njih divio i nikada nisam držao za svoj uzor. Zapravo, jedini uzor koji sam ikad imao bio je Isus Krist, iako sam se uvijek divio i osjećao neku sklonost prema apostolu Pavlu.

Sve mladenačke iluzije o duhovnosti takozvanih „slavnih“ brzo su nestale dok sam se nalazio u Kolumbiji, gdje sam se trljao s misionarima i članovima podružnice, i iz prve ruke vidio njihovu sitničavost i pekadilo. Ali ništa od toga nije uništilo moju vjeru u Boga niti da je on koristio Organizaciju u svoju svrhu. Još uvijek sam bio "u istini", a taj stav ostao je u meni desetljećima.

Uvjerenje da je naša doktrina zdrava doveli su me do zaključka da je Jehova jednostavno koristio vrlo nesavršene ljude da bi izvršio svoje djelo, baš kao što je to činio tijekom povijesti izraelskog naroda. Nikad mi nije pala na pamet pomisao da bi ovaj blesavi komadić nelogičnog obrazloženja mogao biti samo vrh teološkog ledenog brijega.

"Moja greška!"

Držao sam trag u ruci, ali trebalo mi je gotovo 40 godina da ga dovedem do svog logičnog završetka. Ipak, ova je razmjena bila korisna jer je osigurala da nemam iluzija o odgovornim ljudima. Nikad se nisam ugledao na njih, pa kad je došlo vrijeme, bilo mi je lako vidjeti "čovjeka iza zavjese". Ipak, šutnem se da nisam gledao dublje kad sam imao priliku.

Zbog toga se malo pitam o našem pozivu. (Ro 8:28; 11:29; 1 Co 1: 9, 24-29; Eph 4: 4-6; Jude 1: 1) Yehovah (meni je draži ovaj pravopis i izgovor u odnosu na Jehovu) zna kada smo spremni. On je lončar. Kao što pokazuje Rimljanima 9: 19-26, on oblikuje svakoga od nas i sve se to radi u njegovo dobro vrijeme. U mom slučaju, da sam još sedamdesetih shvatio da su sve naše jedinstvene doktrine JW izmišljotine ljudi - uglavnom iz pera JF Rutherforda i Freda Franza - bih li zadržao vjeru u Boga? Bih li nastavio proučavati Bibliju i posvetiti se službi? Ili bih svoju mladost iskoristio za sebične potrage? Ne znam. Bog zna. Sve što mogu reći je da su stvari dobro funkcionirale, jer sada se nadam da ću sudjelovati u divnoj nagradi koja se nudi djeci Božjoj; nadu koju dijelim sa svima vama koji ste se probudili iz tame umjetne religije i došli na svjetlo Pomazanika Božjega, Isusa!

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    11
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x