"Ne možemo prestati govoriti o stvarima koje smo vidjeli i čuli." - Djela apostolska 4: 19-20.

 [Iz ws 7/19 str. 8 Studija Članak 28: 9. rujna - 15. rujna 2019.]

Odlomak 1 odnosi se na prethodni članak Studije o Stražarskoj kuli pod naslovom "Pripremite se sada za progon"

U članku se postavlja pitanje "Znači li progon da smo izgubili Božju naklonost?"

Možda je još važnije pitanje: je li Organizacija ikad imala Božju naklonost?

"Ako vlada zabrani naše štovanje, mogli bismo pogrešno zaključiti da nemamo Božji blagoslov. Ali zapamtite da progon ne znači da Jehova nije zadovoljan s nama. "(Par.3)

Moglo bi se također pogrešno zaključiti da "mi" (Organizacija) imamo Božji blagoslov i da je Jehova sretan s nama, pa su "mi" (Organizacija) meta progona. Oba su zaključka pogrešna, jer se temelje na pretpostavci da je Božji blagoslov bio i još uvijek postoji na Organizaciji, što je, iako je tvrđeno, neprobavljivo. Najčešći takozvani dokaz Božjeg blagoslova je neprestano povećavanje. To povećanje, čak i prema službenim podacima, teško je dramatično, uglavnom čak i ne ide ukorak sa svjetskim rastom stanovništva. Tomu dodajte stalne vijesti o prodaji kraljevskih dvorana i vijećnica za montažu iz cijelog svijeta, a zatim nastavite traženje povećanih šupljina.

Nesporna činjenica da „Iz iskustva apostola Pavla učimo da Jehova dopušta progon njegovih vjernih slugu. " ne potvrđuje ili ne negira stvarno spornu točku, a to je da li je Organizacija vjerna sluga.

Uz to, kao što se raspravljalo prošli tjedan, vlade i drugi mogu poduzeti radnje koje je Organizacija protumačila kao progon, ali u stvarnosti se te akcije protiv Organizacije temelje na tome da podučava i prakticira aktivnosti koje nanose štetu pripadnicima Organizacije i na taj način nanose štetu građanima Vlade, što Vlada ima dužnost i pravo na obranu i zaštitu.

Odlomak 4 tvrdi „Progon nije znak da nam nedostaje Jehovin blagoslov. Umjesto toga, to ukazuje da radimo ono što je ispravno! ".

Da li je organizacija progonjena zbog odbijanja podržati rat? Ne, obično. Ponekad neke zemlje imaju problema s protivnicima savjesti, a često ih pogrešno prihvaćaju.

Je li organizacija progonjena zbog podučavanja svoje djece moralnim standardima iz Biblije? Ne.

Da li je organizacija progonjena zbog toga što nije učinila dovoljno da u velikoj mjeri smanji problem zlostavljanja djece? Da. Oni imaju nepristojan stav, i umjesto da imaju najbolje politike zaštite djece, imaju neke od najgorih politika zaštite djece bilo koje sekularne ili vjerske organizacije.

Da li je Organizacija progonjena zbog svog nehristijskog pravosudnog sustava, posebno nečovječne politike nespremanja? Da. Još jednom izlažu nepokolebljiv stav koji razdvaja obitelji i tjera ljude na samoubojstvo, a sve zbog toga što Organizacija pokušava kontrolirati svoje članove da ne napuste u većem broju.

Udvostručenje svjedoka tijekom Drugog svjetskog rata, kako je istaknuto u stavku 5, nesumnjivo bi moglo jednako lako uzrokovati tada prevladavajući užasni svjetski uvjeti u kombinaciji s primamljivom nadom u blizinu Armageddona, koji bi omogućio miran svijet u kojem su željeli uživati, a ne Jehovin blagoslov.

Komentari u stavku 6 da "mnogi koji su prestali služiti Jehovi počeli su pohađati sastanke i reaktivirani su ” u zemljama u kojima je započela zabrana može jednako lako biti izazvan strahom među njima da je progon značio da je Armageddon blizak zbog stalne povezanosti progona s Armagedonom, kao što je i iskusno u ovom članku.

"Trebam li se preseliti u drugu zemlju?"

U paragrafima 8 i 9 članak pokušava ograničiti odlazak svjedoka iz zemalja pod progonom, navodeći razloge za odlazak i razloge za ostanak. Međutim, pritom se koristi isto suptilno obrazloženje kao i kod predmeta visokog obrazovanja. Članak sugerira da biste mogli napustiti zemlje pod progonom i to je vaša osobna odluka. "Međutim", kaže, „drugi (podtekst: duhovno misleći) mogao primijetiti da ... apostol Pavao, (podtekst: stvarno duhovni Brat u usporedbi s onima koji su pobjegli) odlučio se ne odmaknuti od područja u kojima je propovijedački rad bio protiv”. Naravno, Organizacija također kaže da je i visoko obrazovanje osobni izbor i da nitko ne smije kritizirati nečiji izbor, ali s druge strane stvarno preporučuje uklanjanje starijih osoba koje sina ili kćerku šalju na sveučilište (samo u pismima i publikacijama dostupnim starješinama)[I] jer idu protiv preporuke Upravnog tijela.

Sljedeći paragrami bave se pitanjem:

Kako ćemo klanjati dok smo pod zabranom?

Jedina dva aspekta bogoslužja koja su obrađena u ovom odjeljku su praćenje materijala Organizacija zajedničkim okupljanjem, bez sumnje kako bi se osiguralo da se indoktrinacija nastavi i kako bi se nastavilo propovijedati učenje Organizacije.

Zamke koje treba izbjegavati

Izbjegavajte dijeljenje previše informacija.

Ne dopustite da vas dijele sitni problemi.

Izbjegavajte pretpostavku: U stavku 17 imamo sljedeće iskustvo: "Na primjer, u zemlji u kojoj je djelo pod zabranom, odgovorna braća naložila su izdavačima da ne ostavljaju tiskanu literaturu u Ministarstvu. Ipak, brat pionir na tom mjestu osjetio je da zna bolje i distribuirati literaturu. Kakav je bio rezultat? Ubrzo nakon što su on i neki drugi završili razdoblje neformalnog svjedočenja, policija ih je ispitivala. Navodno su ih dužnosnici slijedili i bili u mogućnosti dohvatiti literaturu koju su podijelili “.

Kako srca ne možemo čitati, teško je sa sigurnošću znati zašto je brat pionir nastavio distribuirati literaturu. Međutim, jedno vrlo uvjerljivo objašnjenje glasi:

Kao pionir, pogotovo ako je služio neko vrijeme, bio bi uvjetovan da koristi literaturu Organizacije kao krajnji cilj u bilo kojem pozivu. Opća je namjera iza ovoga biti studija publikacije Što nas može poučiti Biblija? uz pomoć Biblije sa svim zainteresiranim. Na taj se način osigurava da sva proučavanja Biblije uče učenja Biblije kako ih tumači Organizacija. Stoga je, najvjerojatnije, smatrao da je literatura toliko važna da može zanemariti upute lokalnih staraca i nastaviti kao prije zabrane, posebno ako objašnjenje koje stoji iza uputa nije podijeljeno s braćom.

Odlomak 18 kaže: „Jehova nam nije dao ovlasti da donosimo osobne odluke za druge. Netko tko donosi nepotrebna pravila ne štiti sigurnost svog brata - on pokušava postati gospodar vjere svoga brata. (2. Kor.) 1:24 "

"Liječniče, izliječite se “poznata je fraza koja vam pada na pamet. Tijekom mnogih godina, odjeljak „Pitanja od čitatelja“ u Stražarskoj kuli i uredu ureda sjedišta Organizacije promišljao je i donosio pravila za svjedoke u čitavom spektru života svjedoka i osobnog života svjedoka. Umjesto da svjedoci dopuste da donose vlastite odluke o većini stvari na temelju savjesti podučene Biblije, odluke o mnogim stvarima izvađene su iz njihovih ruku. Povrh toga, lokalna kongregacijska tijela staraca donijela su vlastita pravila usprkos savjetu da to ne čine. Na primjer, od braće se mora nositi jakna i pantalone odgovarajućeg odijela kada su na platformi, a na nekim mjestima i bijela košulja. Također, neprestano nepisano pravilo u mnogim zapadnim zemljama da se braća s bradama ne mogu koristiti kao javni govornici i govornici skupštine.

To je dovelo do okruženja u kojem mnogi svjedoci više vole da se odluke donose umjesto njih i priznaju to gledište, umjesto da budu odgovorni i donose vlastite odluke o biblijskoj obuci.

U zaključku

Vrlo predvidljiv članak s obzirom na temu, bez pokušaja rasprave o slonu u sobi. Slon u sobi glasi: Što stoji iza većine progona? I kako bismo znali da nas Jehova blagoslivlja kao Organizaciju i progoni zbog toga što smo njegovi vjerni sluge?

________________________________

[I] Publikacija promatračke kule: Pastir Božje stado - (samo za starješine): Pastir sfl_E 2019, poglavlje 8 odjeljak 30 stranica 46: Pod naslovom "SITUACIJE KOJE MOGU TREBATI REVIJU NEDOSTATNIM BROJEM KVALIFIKACIJA"

On ili član njegovog kućanstva želi visoko obrazovanje:

Ako imenovani brat, njegova supruga ili njegova djeca teže višem broju obrazovanje, pokazuje li njegov životni obrazac postavljanje interesa Kraljevine prvi u svom životu? (w05 10 / 1 p. 27 par. 6) Da li podučava svoje članovi obitelji na prvo mjesto staviti interese Kraljevstva? Da li poštuje ono što je vjerni rob objavio na opasnosti od više obrazovanje? Neka njegov govor i ponašanje otkriju da je on duhovna osoba? Kako ga gleda zajednica? Zašto je da li on ili njegova obitelj teže visokom učenju? Imaju li teokratske ciljevi? Ometa li se potraga za visokim obrazovanjem redovito prisustvo na sastancima, značajno sudjelovanje u terenskoj službi, ili druge teokratske aktivnosti?

Tadua

Članci Tadua.
    50
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x