Itt egy érdekes idézet a könyvből Tört akarat, 63. oldal:

A bíró, Dr. Langer, tudomásul vette ezt az [Engleitner és Franzmeier testvérek által tett nyilatkozatot], és arra kérte a két Tanút, hogy válaszoljanak meg a következő kérdésre: „A Rutherfordi Őrtorony Társaság elnökét Isten ihlette?” Franzmeier igent mondott, ő volt. Ezután a bíró Engleitnerhez fordult, és kikérte a véleményét.
"Semmi esetre sem!" - válaszolta Engleitner egy pillanatnyi habozás nélkül.
"Miért ne?" a bíró tudni akarta.
Az Engleitner által adott magyarázat bebizonyította alapos bibliai tudását és logikai következtetések levonásának képességét. Azt mondta: „A Szentírás szerint az ihletett írások a Jelenések könyvével zárulnak. Ezért Rutherfordot nem inspirálhatja Isten. De Isten egészen biztosan megadta neki szent szellemét, hogy alapos tanulmányozással segítse megérteni és értelmezni Igéjét! ” A bírót nyilvánvalóan lenyűgözte ennek a képzetlen embernek az ilyen átgondolt válasza. Rájött, hogy nemcsak mechanikusan ismételget valamit, amit hallott, hanem szilárd személyes meggyőződéssel rendelkezik a Biblia alapján.

-----------------------
Csodálatosan belátó bölcsesség, nem? Rutherford mégis hű és diszkrét rabszolgának vallotta magát, és ennek alapján azt állította, hogy Isten kijelölt kommunikációs csatornája. Hogyan beszélhet Isten egy emberen vagy embercsoporton keresztül, ha az általa közvetített szavakat, gondolatokat és tanításokat nem tekintjük inspiráltnak. Ellenben, ha szavaik, gondolataik és tanításaik nem inspirálódtak, akkor miként állíthatják, hogy Isten velük kommunikál.
Ha azt állítjuk, hogy a Biblia az ihletett, és amikor másnak tanítjuk a Bibliát, akkor az eszközzé válunk, amelyen keresztül Isten kommunikál az adott személlyel vagy embercsoporttal. Elég tisztességes, de ettől nem leszünk mindannyian Isten által kijelölt kommunikációs csatornák, és nem csak néhány kiválasztott?

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    8
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x