Másnap azt mondtam egy barátomnak, hogy a Biblia olvasása olyan, mintha klasszikus zenét hallgatnánk. Bármennyire is hallom egy klasszikus darabot, továbbra is észrevétlen árnyalatokat találok, amelyek növelik az élményt. Ma, miközben elolvastam a John 3 fejezetet, valami felbukkant rám, ami bár már korábban számtalanszor olvastam, új jelentést kapott.
Most ez az alapja az ítéletnek: hogy a világ világossá vált, de az emberek inkább a sötétséget, mint a fényt szerették, mert tetteik gonoszak voltak. 20 A aki gonosz dolgokat gyakorol utálja a fényt és nem jön a napvilágra, így műveit nem lehet megismételni. 21 De Aki megteszi, ami igaz, az derül fényre, hogy tettei nyilvánvalóvá váljanak mint Istennel összhangban. ”(Joh 3: 19-21 RNWT)
Talán az a gondolatod, hogy ezt olvasod, Jézus napjának farizeusai - vagy talán a mai társaikra gondol. Azok elképzelték magukat, hogy biztosan könnyedén járnak. Amikor Jézus megmutatta rossz tetteiket, nem változtak, hanem megpróbálták elnémítani őt. Előnyösebben részesítették a sötétséget, hogy műveiket ne lehessen megismételni.
Bármi is legyen egy ember vagy embercsoport - igazságügyi miniszterek, Isten választottainak, kinevezettjeinek - valódi természetét az mutatja, hogy miként kezelik a fényt. Ha szeretik a fényt, akkor rá fogják vonzani, mert azt akarják, hogy munkáik nyilvánvalóak legyenek, mint amelyek összhangban állnak Istennel. Ha azonban gyűlölik a fényt, akkor megtesznek minden tőlük telhetőt, hogy elkerüljék annak fényét, mert nem akarják megismételni. Az ilyen gonosz - a rossz dolgok gyakorlói.
Egy személy vagy embercsoport gyűlöletet mutat a fény iránt, ha megtagadja a hitük nyílt védelmét. Lehet, hogy beszélgetésbe lépnek, de ha úgy találják, hogy nem tudnak megnyerni - ahogyan a farizeusok soha nem voltak képesek Jézussal -, nem fogják beismerni a hibát; nem engedik meg maguknak, hogy megcáfolják őket. Ehelyett azok, akik szeretik a sötétséget, kikényszerítik, megfélemlítik és fenyegetik azokat, akik fényt hoznak. Céljuk az, hogy eloltják azt, hogy továbbra is fenntartsák a sötétség köpenyét. Ez a sötétség hamis biztonságérzetet ad nekik, mert ostobán gondolják, hogy a sötétség elrejti őket Isten szemétől.
Nem kell senkit nyíltan elítélnünk. Csak meg kell világítanunk valakit és meg kell nézni, hogyan reagálnak. Ha nem tudják sikeresen megvédeni doktrínáikat a Szentírás ellen; ha megfélemlítést, fenyegetést és büntetést használnak eszközként a fény eloltására; akkor a sötétség szerelmeseinek nyilvánulnak meg. Ez, amint Jézus mondja, az ítéletük alapja.
„Csupán fényt kell világítanunk valakire, és meg kell néznünk, hogyan reagálnak. Ha nem tudják sikeresen megvédeni tanaikat a Szentírástól; ha megfélemlítést, fenyegetést és büntetést alkalmaznak a fény eloltására szolgáló eszközként; akkor a sötétség szerelmeseinek nyilvánulnak meg. ” Meleti, elmagyaráznád részletesebben, mit értesz ezen az állításon? Azt akarja mondani, hogy „fényt kell ragyognunk” testvéreinkre a KH-ban és meg kell látnunk a reakcióikat? És ha az a reakciójuk, hogy „a megfélemlítést, a fenyegetéseket és a büntetést használják eszközként az igazság fényének eloltására, akkor megnyilvánulnak... Olvass tovább "
- Meleti, elmagyaráznád részletesebben, mit értesz ezzel a kijelentéssel? Azt akarja mondani, hogy „fényt kell ragyognunk” testvéreinkre a KH-ban és meg kell látnunk a reakcióikat? ” Nem, nem javaslom, hogy teszteljünk másokat. "Ki az a" valaki ", akire rávilágítunk?" Bárki, tényleg. Ez az elv egyetemes. Nekünk sem nekünk kell ragyogni a fényben. Megfigyelőként láthatjuk, hogy a különböző emberek hogyan reagálnak, ha igazsággal mutatják be őket. „Az ítélet kapcsán lehet, hogy ez a FELEK ítélete a reakciójuk miatt, és az USA ítélete... Olvass tovább "
Hé, Meleti, ez a dolog Lehet, hogy túl sokat olvasol azon, amit mondtam. Mit értesz azzal, hogy magyarázd kérlek. ????? Ha ha ha szeretem ezt az oldalt. kev
Nem kellene, hogy az irányító testület hálás és elismerő legyen a testvérek által felvetett őszinte kérdésekért? A szomorú rész itt az, hogy amikor a doktrínákra és gyakorlatokra vonatkozó kérdések merülnek fel, ahelyett, hogy objektív módon válaszolnának a kérdésekre, az idősebbek gyanússá válnak a testvér indítékával (pl. Hitehagyó gondolkodás), azt gondolva, hogy az illető veszélyezteti a gyülekezet egységét. Másrészt nem örülünk, ha elgondolkodtató kérdéseket hallunk azoktól, akik nálunk tanulmányozzák a Bibliát? Nem lelkesen kutatjuk a válaszokat a diákjaink által felvetett nagyon kihívó kérdésekre? A GB inkább... Olvass tovább "
20 Mert aki aljas dolgokat művel, az utálja a világosságot, és nem jut el a világosságra, hogy az õ cselekedeteit ne cáfolják. 21 De aki azt teszi, ami igaz, az a napvilágra kerül, hogy művei nyilvánvalóvá váljanak, mint amelyek Istennel összhangban történtek. ”(Joh 3: 19-21 RNWT) Vegyük példának Mózes botját, amely egy kígyó. Míg a fáraó mágusai saját maguk készíthették el kígyóikat, Mózes kígyója igaznak bizonyult, mivel lenyelte a bűvész kígyóit. Hasonló módon, ha a Szervezet meggyőződése és tana a... Olvass tovább "