John inspirációval beszélt mondja:
(1 János 4: 1) . . .Szeretteim, ne higgyetek minden ihletett kifejezésnek, hanem teszteljétek az ihletett kifejezéseket, hátha Istentől származnak, mert sok hamis próféta ment el a világra.
Ez nem egy javaslat, igaz? Ez egy parancs Jehova Istentől. Ha azt a parancsot kapjuk, hogy teszteljük azokat a kifejezéseket, amelyekben a beszélő azt állítja, hogy inspiráció alatt beszélnek, akkor nem kellene ugyanígy cselekednünk, ha a beszélő azt állítja, hogy Isten szavát értelmezi anélkül, hogy isteni ihletet élvezne? A parancs mindkét esetben érvényes.
Mégis azt mondták nekünk, hogy ne kérdőjelezzük meg, hogy mit tanított az irányító testület, hanem fogadjuk el azt Isten szavának egyenértékűnek.
„… Nem szállhatunk az Isten Igéjével ellentétes ötletekbe vagy kiadványaink. ”(2013. évi áramköri rész,„ Tartsa meg ezt a mentális hozzáállást - az elme egységét ”).
Még mindig a szívünkben tesztelhetnénk Jehovát, ha titokban kételkednénk a szervezet felsőoktatási helyzetében. (Kerülje az Isten tesztelését a szívében, 2012. kerületi kongresszus, péntek délutáni ülések)
A további kérdések elhomályosítása érdekében elmondják, hogy az irányító testület Jehova által kijelölt kommunikációs csatorna. Hogyan lehet bárki Isten kommunikációs csatornája anélkül, hogy ihletet kapna?
(Jakab 3:11, 12). . .A szökőkút nem okozza, hogy az édes és a keserű ugyanabból a nyílásból kibuggyant, ugye? 12 Testvéreim, egy fügefából nem lehet olajbogyót vagy szőlőfügget termeszteni? A sós víz sem képes édes vizet előállítani.
Ha egy szökőkút időnként édes, életfenntartó vizet termel, máskor viszont keserű vagy sós vizet, nem lenne ésszerű minden alkalommal ivás előtt tesztelni a vizet? Milyen bolond csak kápráztatná le a vizet abból, ami bizonyítottan megbízhatatlan forrás.
Azt mondják nekünk, hogy amikor az irányító testület tagjai egyként beszélnek, ők Jehova által kijelölt kommunikációs csatornák. Ilyen módon kellő bölcsességet és finom oktatást hoznak létre. Nyilvántartás kérdése, hogy sok értelmezési hibát is elkövettek, és időről időre doktrinálisan megtévesztették Jehova népét. Tehát édes és keserű víz is folyt abból, amit állításuk szerint Jehova által kijelölt kommunikációs csatornának neveznek.
Ihletve vagy sem, János apostol továbbra is átadja Istentől kapott parancsot a kipróbálásra minden ihletett kifejezés. Miért ítélné el tehát az irányító testület minket azért, mert engedelmeskedni akarunk Jehova parancsának?
Valójában nem számít, mit gondolnak erről a témáról, mert Jehova megparancsolta nekünk, hogy teszteljünk minden tanítást, és ezzel a dolognak vége. Végül is inkább Istennek, mint uralkodónak kell engedelmeskednünk, nem pedig embereknek. (ApCsel 5:29)
Ha az 1914-es megértésünk itt helyes és ez a dátum érdemtelen, akkor mondhatjuk, hogy még mindig a hitehagyás idején vagyunk ???
Hmm, jó kérdés. Az hitehagyás ideje az apostolok halálával kezdődött. Bizonyíték van arra, hogy még azelőtt kezdődött, hogy mind eltűntek volna. És ez folytatódik napjainkig.
Jó napot Mindenki, valójában nem a hitehagyás idején vagyunk. Vegyétek fel magatokat: A hitehagyás csak akkor létezhet, ha vannak olyan szellem által felkent személyek, akik hitehagyóvá válhatnak. Mivel a földön jelenleg nincsenek szellem felkent személyek, a földön nem lehetnek hitehagyottak - ebben az időben. A jövőben - ahogy megjövendölték - Jehova ismét kiönti szellemét a kiválasztott egyénekre, akik közül néhány idővel el fog esni és hitehagyottá válik. Aztán még egyszer, és egy rövid időre visszatér a hitehagyás, amelyről a szentírások beszéltek.... Olvass tovább "
Ha az irányító testület hitehagyó gondolatokat kezdett tanítani, hogyan engedelmeskedhetne a publikációknak, és bármi mást tehetne, mint követni őket? Ez nevetségesnek tűnhet egyesek számára. De ha a korai templomban történt, akkor mi akadályozza meg, hogy ez most megtörténjen? És nem azt mondta-e Paul, hogy legalább néhányan megtennék?
Bár teljes mértékben egyetértek azzal, amit Meleti írt, nagyra értékelném, ha kapnék néhány konkrét példát arra, hogyan tesztelhetnénk az ihletett kifejezést anélkül, hogy látszólag hibát találnánk és negatívnak lennénk. Sokszor, amikor kételyeket fogalmaztam meg a Szentírás bizonyos „magyarázataival” kapcsolatban, hideg bámulatok és kimondatlan „hogyan merészelsz?” Találkoztak velem. Köszönöm a javaslatokat.
Teljesen megértem csalódottságát. Kevesen vannak, akikkel megbeszélhetjük ezeket a dolgokat. Az az indoktrináció, amely arra késztet bennünket, hogy elkerüljük a „magasból” megszólaltatott kérdéseket, és bárkit felcímkézzünk, aki veszélyesen kacérkodik a hitehagyással, erősen meg van erősítve. Megállapítottam, hogy a legjobb ezt egyedül, vagy megbízható barátokkal megtenni, akik osztoznak abban a vágyban, hogy szentírás szempontjából vizsgálják meg az összes tanítást. Jehova olyan barátokkal látja el Önt, akikkel felépítő, ítélet nélküli közösségben lehet része. Lehet, hogy kevesen vannak, de a drágakövek ritkasága az... Olvass tovább "
Igen, Dorcas, megértem a félelmedet. Feltételezzük, hogy kérdezés nélkül higgyünk. Gyakran azt vettem észre, hogy amikor kérdést tettem fel egy nyilatkozattal vagy valamilyen tanítással kapcsolatban, azt éreztem, hogy valahogy hűtlen vagyok. Ez nem lehet távolabb az igazságtól. Azt tettem, hogy kérdezzem meg azokat, akik olyan kijelentéseket tesznek, amelyek látszólag ki vannak zárva, kérlek, mutassák meg a Szentírásból, mire alapozzák ezt. Mondom az embereknek, hogy azért jöttünk össze, hogy mindannyian értékeljük Jehova véleményét az ügyekben. Mivel ez a helyzet, miért nem tehetjük meg... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy feltette ezt a kérdést, mivel még sokan azon gondolkodtak.
Hasonlóképpen:
1 Thessalonians 5: 19-22 NASB
Ne oltja el a Lélek; ne vegye le a prófétai kijelentéseket. De mindent alaposan vizsgálja meg; tartsa be azt, ami jó; tartózkodjon a gonosz minden formájától.