[Ezt a cikket Streime Andere írta]
Néhány évvel ezelőtt, amikor a könyvtanulmányi megállapodást törölték, néhány barátommal megvitattuk elméleteinket, hogy miért. Magától értetődik, hogy a valódi ok nem tartozik a levélben szereplők közé, és hirtelen eszembe jutott, hogy valami nagyobb dolog történt: Nem bíztunk az irányító testületben, hogy elmondja nekünk a teljes igazságot. Akkor még mindannyian úgy éreztük, hogy Jehova Tanúinak szervezete Isten szervezete; az igazi vallás egyetlen megnyilvánulása a földön. Hogyan történt, hogy nem teljesen bíztunk a GB-ban?
Amint a vita lendült, hogy megválaszolja ezt az utolsó kérdést, felvetettem az 1990-es „Önkéntes adomány” megállapodást, és az egyes ágazatoknál az újabb méretcsökkentést, ahol néhány testvért „visszaküldtek a terepre”. Az előbbi esetet a televangelistákat érintő botrányok nyomán általában úgy gondolták, hogy az adózástól való félelem, az utóbbit pedig az egyszerű méretcsökkentés motiválta, a hivatalos magyarázatokban azonban egyetlen említett tényező sem szerepelt. El tudtam képzelni, miért nem akarják közvetíteni e döntések valódi okait, de úgy érzik, hogy teljes nyilvánossággal tartoztak a számlákat fizető testvérek előtt.
Most ezen a ponton arra gondolhat, hogy valójában semmilyen módon nem tudom bizonyítani a gyanúmat, és igazad van. Leírom személyes felfogásom alakulását a szervezet egyenessége szempontjából. Amikor azonban ezek a kérdések frissek voltak, sok régóta működő JW-vel tárgyaltam őket, és a nagy többség adottnak vette, hogy a szervezet nem teljesen jött létre. Tehát vagy több volt ezekben az ügyekben, mint amit elmondtak, vagy pedig gyanút keltő módon kommunikáltak. Akárhogy is, a hatás ugyanaz volt. A bizalom romlása, amelyet az idő vagy megerősít, vagy kitöröl.
Nem telt el sok idő, mire a Máté 24:34 „nemzedékének” újfajta megértése 2010-ben bemutatásra került. Ekkor már fájdalmasan nyilvánvalóvá vált, hogy valami alapvetően nem stimmel a számításainkkal. Az 1914-es generáció - a generáció bármilyen ésszerű meghatározása szerint - jött és ment, Armageddon pedig nem valósult meg. A szerény és megtisztelő cselekedet abban a pillanatban az volt, hogy beismerjük, hogy valójában nem tudjuk, mi történik. Jaj, a GB válasza semmiféle volt, inkább a „generáció” szó kitalált meghatározása volt, amely sértően valószínűtlen volt. A Dániel 4. értelmezése a többi felekezethez hasonló Szentháromsághoz és Pokolgyújtáshoz hasonlóan szent és érinthetetlen tan lett, amelyet meg kellett védeni, még akkor is, ha a szentírások elforgatását jelentette.
Eddig a pontig adtam a GB-nak a kétség bizonyos előnyét. Úgy véltem őket, hogy megtévesztettek, sarokba festettek, túlzottan aggódnak a jogi következmények stb. Miatt, de nem előre megfontoltan tisztességtelenek. Amikor az emberek hazugoknak vagy csalóknak hívták őket, én megvédtem őket. Azt állítottam, amit eddig láttunk, nem kell szándékos cselekvésnek tulajdonítani.
Aztán jött a májusi sugárzás.
Próbálja ki, amennyire csak lehet, a kétség előnyeit, Stephen Lett egy órás, pénzeszközök iránti kérelmében nagyon sok van, ami egyszerűen nem igaz. Továbbá, hihetetlen, hogy nem tudja. Harcoltam, hogy tartsam magam abban a meggyőződésemben, hogy nincs rosszindulat, nincs szándékos megtévesztés a csúcsról. Jaj, érzem, hogy lecsúszik a markából.
Úgy tűnik, hogy a Szervezet minden évben egyre több pénzalapon mozog, és kérnek, de nem igazán kérnek, hanem valóban kérnek, majd Lett úrnak van kedve azt mondani, hogy nem pénzt kérünk ... nem, természetesen nem .. Szeretem megemlíteni de nem egyenesen Russell 1979. augusztus .. AKARJA „ZION ÓRATORONYÁT”? Ne feltételezzük, hogy ezek a megjegyzések pénzért vonzódnak. Nem. Úgy gondoljuk, hogy a „Sion őrtornyának” van. JEHOVA támogatójáért, és bár ez az eset áll fenn, soha nem könyörög, és nem is kér segítséget az emberektől. …. Igen és úgy tűnik... Olvass tovább "
Sajnálom 1879-et. Hoppá rosszat
Hatalmas vörös zászlónak kell lennie annak az egyszerű ténynek, hogy senkinek nincs GYAKORLATA, mennyi pénze van a társadalomnak ingatlanok, értékpapírok és készpénz formájában. A társadalom azért nem tesz közzé információkat a pénzügyeikről, mert sokakat megbotlik. Láthatja, hová megy az összes felajánlott pénz - ingatlan. Ez egy stabil eszköz, amely felértékelődik a bikapiacok idején, és fedezetként szolgálhat több fejlesztési hitelhez. Az ingatlanvásárlás az egész világon könnyen megpördülhet az igehirdetési munka előmozdításaként. Ha nem... Olvass tovább "
Ez kutatható
A Juh és kecske példázat élénk vitává vált, ami a legérdekesebb. Ennek ellenére néha úgy érzem, hogy túl sokat próbálunk olvasni benne. Példázat ez, nem jövőkép egy jövőbeni eseményről. Ez egy lecke megtanítása, egy pont szemléltetése. Véleményem szerint Jézus egyszerre tanítja tanítványait, ugyanakkor reményt és bizalmat ad a népek népének. Tanítványainak azt kell megtanítani nekik, hogy ne nézzenek lenézve a nemzetek embereire. Alázatosnak maradni. Zsidó szokás volt az embereket figyelembe venni... Olvass tovább "
Mindig kíváncsi vagyok: ha elolvasná ugyanazokat a változásokat és gyakorlatokat, amelyeket olyasmit olvasunk és látunk a szervezetben, de egy másik vallási szervezetről, érezne-e együttérzését ezeknek a vezetőknek? Azt hiszem, sokkal nehezebb, ha nagyon közel áll hozzád.
Gondolom, ilyenkor kell a próféciákat a hitehagyott Bethelre való tekintettel olvasni. Akkor tudjuk, hogy Bethel belsőleg kompromittálódott: (Dániel 11:32) „És akik gonoszul cselekszenek [a] szövetség ellen (Bethelen), ő (8. király / Észak király) sima szavakkal hitehagyásba fog vezetni. (A Bethel “sima szavai” 8. király leplezése a JW kiadványaiban a simán igazolt hitehagyás része); És ezért a Dániel 11: 27-45-ben is megmarad egy nagy betheli elterelés, hogy eltakarja saját hitehagyását, míg Dániel 11. hitehagyása az „Északi király” 8. királyhatalmától... Olvass tovább "
Egy dolog a tanításokat hamisnak ítélni, de ha belevágunk a prófétai értelmezés területébe, akkor elindulunk azon az úton, amelyen oly sok hamis vallásvédő katasztrofális eredménnyel járt előttünk. Bizony, minden vallás, amely elrontja a jó hírt, elmondható, hogy a szövetség ellen cselekszik. Ugrás azonban azt mondani, hogy bármelyik vallás beteljesíti az északi király jövendölését. Hagyjuk ezt az ítéletet Isten kezében és a történelem visszatekintésében. Még nem tartunk ott. Kötelességünk leleplezni a hamisságot és a hamis tanításokat,... Olvass tovább "
Andere, te írtad: „Stephen Lett egy órás kérelme pénzeszközökről nagyon sok van, ami egyszerűen nem igaz. Továbbá hihetetlen, hogy nem tudja.
Megemlítheti Stephen Lett konkrét kijelentéseit, amelyek szerint nem igaz, és miért érez így?
Helló, qspf, megtalálhatja a májusi sugárzás mélyreható elemét itt.
Két kérdés, amelyre eddig még senki sem tudott válaszolni: amennyire tudom, soha nem tudott válaszolni:
1) Tudja-e az Egyesült Királyság, mit csinálnak, vagy tévednek?
2) Hová megy valójában az összes pénz?
Bármi legyen is a válasz, az egyik dolog, amiről biztosan tudjuk, hogy nem Istenhez vezetnek.
Hova kerül az összes pénz? - ezt a kérdést tettem fel magamnak. Mindig azt mondták nekünk, hogy ez a világszerte zajló prédikálómunkára, a helyi igényekre és a csarnokok építésére szolgál. Miért van szükség hatalmas emberek csoportjaira - bételitek, körzetfelügyelők stb., Akiket ingyen táplálnak, felöltöztetnek és elhelyeznek. A Szervezet hatalmas üzleti bejáratássá vált a támogatási rangban. Miért van szükségük a JW-knek egy hatalmas luxusüdülőhelyre, ahol mindenki ingyen él, és létezik egy kis ösztöndíj. Ha valóban különböznénk... Olvass tovább "
Jó pontok! A betheliták javításra bocsátják autóikat, megtisztítják a szobáikat, lemossák a ruházatot, biztosítják az orvosi és fogászati ellátást, ételeiket főzik. Amikor utaznak, ingyenesen maradhatnak más Béthelben. Amikor fizetek ezekért a dolgokért, havonta egy kis ösztöndíjat is kapok, de attól is aggódom, hogy honnan jön a következő fizetési csekk. A szerzetesek életének előnyei biztosak lehetnek benne!
Sajnálom, hogy ezt mondtam, de a GB megadja nekem a kúszást, és nem bízom bennük, sok mindent hazudtak, és én személy szerint már nem merem hallani őket beszélni vagy rájuk nézni.
Úgy érzem, hogy ez igaz Stephen Lettre. Teljesen kúszik rám, kivéve, amikor beszél, cselekszik és gesztusokat mutat, mint egy bohóc (valóban nem jelentett tiszteletlenség, de sajnálom, hogy sajnálatos módon így találkozik). Kínos hallgatni rá, és valójában zavarban vagyok a GB-ért, hogy ilyen gyenge megítélést alkalmaznának, ha kiválasztják őt erre a szerepre. Nem mindenki alkalmas videohirdetések nyilvános előadójának, és ez a bizonyíték. Nem tudom, hogy állhat a JW a rangsorban... Olvass tovább "
Valójában néhány testvérpár megnyerőnek találja - furcsa, nem gondolja.
nagyon.
A feleségem teljesen imádja. Olyan, mint egy szerető nagypapa, mondja. A vele kapcsolatos érzéseim jobban megfelelnek a qspf megjegyzésednek
Bocsánatkérés, Meleti. A fenti megjegyzés a válaszodra szólt. Még szokom ezt a formátumot. 😉
Igen, én sem lennék meglepve, ha vannak olyanok a Vezető Testületben, akik nem kis csalódottságot éreznek az utóbbi időben tett néhány intézkedés miatt. Sajnos úgy tűnik, hogy ha valóban vannak ilyen különvélemények, akkor felhívásuk kisebbségben van, és ez eddig nem volt képes meggyőzni az egyhangú szavazást. Mint tudják, Pál arról tájékoztat minket, hogy a törvénytelenség embere Isten engedélye alapján megtorlásként cselekszik azok számára, akik nem szeretik az „igazságot” - vagyis azt, ami igaz - nem különösebben... Olvass tovább "
A megtévesztés mechanikájáról beszélünk: Mindannyian tudunk az elszegényedett nigériai személyről, aki felveszi Önnel a kapcsolatot, hogy segítséget kérjen neki a 20 millió dolláros örökség eléréséhez, és aki túl szegény ahhoz, hogy megfizesse az 5000 dolláros jogi díjat, amely a pénz igénylésével jár, de ki tiszteletreméltó ajánlata, hogy egy millió dollárt fizet neked a kedves segítségért. Ugyanez a mechanika működik, ha a lelki ügyekben és a szellemi megtévesztésben van. Valóban hiszi-e valaki, hogy Isten olyan benyomást kelt, aki ilyen durva módon kihasználja az embert? van... Olvass tovább "
Azt hiszem, hogy a probléma egy részét valóban összefoglalta a „hamarosan a paradicsomban keresztények” kifejezéssel. Annyira összpontosítunk, hogy mit hoz a jövő és milyen szoros mindig, de hanyagoljuk az itt és most. Milyen gyakran zárulnak tanulmánycikkek az utolsó bekezdéssel, amely emlékeztet bennünket arra, hogy a hűséges keresztények hamarosan megtapasztalják Isten új világának áldásait
A korábbi megjegyzések biztató keveréke annak, amit már régóta éreztem. A megszakított otthoni könyvtanulási megállapodás alapján, mivel a változás során egyre növekvő negatívumot tapasztaltam meg a kongén, a terem előtti értekezletek már nem adnak személyes ösztönzést, ez valójában inkább üzleti találkozó, mint szeretett testvérek összejövetele. hamarosan, az emberek régen az ülések után sokszor elhúzódtak, úgy tűnik, hogy csak a teljes munkaidőben szolgálatot teljesítő személyek találkoznak. Való spirituális éhséget érzek a testvérek között, míg az emberek, akikkel jöttem... Olvass tovább "
Erre a nemrégiben vadolívára gondoltam. Vagy azt kellene mondanom, hogy összehasonlítom, amikor kereszténységben voltam, és most 20 évvel később. Emlékszem, mielőtt JW lettem, mennyi szeretet és lelkesedés volt bennem Jézus iránt, mennyire szerettem olvasni a Bibliát, milyen szívesen beszéltem másokkal Krisztusról. Valóban úgy érzem, hogy valódi lelkiségem az évek során lassan romló halálon ment keresztül, és most csak egy üres héj. A bibliaolvasás tehernek érzi magát, és nincs ugyanaz a lelkesedésem, mint régen. A találkozók és a tanúságtétel váltak... Olvass tovább "
1963 óta vagyok, boldog voltam, amíg az idősebb megközelítés 1972-ben jött létre. Néhány testvér, akik valamilyen oknál fogva nyilvános beszélgetéseket folytattak, már nem kvalifikáltak és megszakadtak róla. Azt mondták, hogy miniszolgám vagyok és nem akarom. egyetértenek a könyvtanulmányban. megfelelő bibliai tanulmányi válasz a saját szavaival..azonosan olyan, mint egy amway tréningórán esküvő este. ritkán megyek most. a feleség továbbra is bízik az Egyesült Királyságban.... Olvass tovább "
Én is, akárcsak az OP, fokozatosan átmentem az orgba vetett többé-kevésbé hittől a most közzétett mindent körültekintő és szigorú vizsgálatához. A sok doktrínális változás, valamint a számviteli eljárások szeizmikus változása és a pénzkezelés (a kong számlákat nemrégiben tettem) nagyon gyanakvóvá tett engem Bro Lett és a GB iránt.
Andere, nagyra értékelem, ahogyan kidolgoztad ezt a témát. Ön őszinte és egyenes, anélkül, hogy pejoratív lenne. Ön leírja a növekvő tudatosság útját, amely sokunk számára ismerős. Ez segít abban, hogy elfogadjuk a tényeket és elemzően gondolkodjunk rajtuk. Így megnézhetjük a dolgokat annak, amik valójában vannak, és bölcs cselekvési módot választhatunk. Köszönöm.
Én is egyszer téveszmés voltam, így nem túl nehéz megérteni azt a helyzetet, amelyben ezek a testvérek vannak. JW-ként kétségtelenül elhittem, hogy van igazságom, és meggyőződésemet megosztottam másokkal, mint az igazság legtisztább, hamisítatlan formáját. föld. Hajlandó voltam meghalni, mielőtt vérátömlesztést kaptam volna. Bűntudatot éreztem, amikor a terepi szolgálati jelentésben nem teljesítettem egy bizonyos kvótát. Hányan voltunk téveszmék? Ezeket a testvéreket ugyanabban a rendszerben nevelték, mint mi, és ennek eredményeként nem láthatnak a testvéren kívül... Olvass tovább "
Tudod, amikor megfogalmaztam a fenti megjegyzést, majdnem rontottam egy téves téveszmét a saját múltam téveszméjével kapcsolatban, de nem tudtam teljesen kitalálni, hogyan fogalmazzak meg. Csodálkozik, hogy életem ilyen sokáig ilyen hibás alapokra épült. Másrészt a mai életem nagy része és a jó dolgok a JW edzésemnek és életmódomnak köszönhetők. Időnként emlékeztetnem kell magamra, hogy ez egy nagyon pozitív szempontú téveszme volt. Ebben rejlik számomra a sok út forrása... Olvass tovább "
Ezzel visszatérek a „kegyelem a nemzetekhez” témához. Tekintettel arra, hogy az emberiség hajlamos ilyen téveszmékbe esni, lehetetlennek tartom azt gondolni, hogy Jehova becsületes szívű embereket téveszméjéért második halálra állítana. Szinte elképzelhetetlen, hogy A TEREMTŐ, aki minket így készített, nem irgalmat mutat, és nem becsüli meg kellőképpen saját fia vérét, tekintettel arra, hogy megbocsásson azoknak, akik emberi állapotban vannak.
Alex, egyetértek, és azon gondolkodtam, hogy a szentírások hogyan harmonizálnak egymással ebben a kérdésben. Azt hiszem, hogy Isten csak azokat fogja megbüntetni, akik szándékosan lázadnak ellene. Azt hiszem, hogy a vége végére nem lesz kétséges, hogy az emberek tudatában mi az igazi igazság. !! a nagy kérdés az lesz, ha elutasítjuk vagy követjük. Ugyanaz volt a Mózes napján és a Jézus napján. A jelekkel, amelyeket elvégeztek, sokuknak a szent lélek szándékos elutasítását jelentette. Zsidók 10 v 26–29.... Olvass tovább "
Kétségtelen, hogy voltak jogi és kormányzati szabálysértések, amelyek megváltoztatták az irányító testület politikáját bizonyos kérdésekben. Bár gyanúsíthatom az egyén személyes bűnösségét a cselekmény feltárása vagy a korrupció megvalósítása kapcsán, sokkal kevésbé tűnik valószínűnek, hogy az egész vezető testület bűnös az elhúzódó és kollektív kettősségben. E kérdések közül sok inkább a puszta hit erejének és Hanlon borotvájának finom hatásának felismerésének tudható be. Gondoljon például arra, miért van az, hogy az axumi etióp egyház valóban hiszi, hogy birtokában van az... Olvass tovább "
Nagyra értékelem, hogy bepillantott ebbe a témába, a Vox Ratio-ba. Pál olyan emberekről beszélt, akik „nyilvánosan kijelentik, hogy ismerik Istent, de cselekedeteikkel elutasítják őt”. Mégis, egy időben ugyanazok közé a férfiak közé tartozott. Az Úr Jézus csodálatos megnyilvánulásához kellett fordulnia. Jézus azt mondta neki: "Ha tovább rúgsz a kecskék ellen, az megnehezíti." Ezek a metaforikus „kecskék” lettek volna a kemény bizonyítékok arra, hogy Isten állt a keresztények munkája mögött. Pál, vagy Saul, mint akkor, ugyanolyan hatással járt, mint amire mutatsz... Olvass tovább "
Ön szerint melyik „egy vagy kettő a GB-ból” „zavarja a dolgok menetét”? Mindegyiket hallottam a JW TV-n, és nem látok mást, mint a többiek.
Ugye nem tennéd? Ha másodlagos gondolataik vannak, mint Nikodémus vagy Arimateai József, tudnák, hogyan lehet ezt elrejteni. Lehetőséget fejeztem ki - valóban reményt -, nem pedig olyat, amiről tudnék. Ha azonban vannak ilyenek a GB-n belül, vagy a főhadiszálláson vagy a különféle kirendeltségeken jól látható helyen vannak, akkor nem folytathatják így. Valamikor ki kell állnunk a helyes mellett, ha meg akarjuk találni Krisztus kegyét.
Ön, uram, jó szavakkal. Maradjon körül, hogy megtanulhassam 🙂
Nem vagyok benne biztos, hogy ki ijeszt meg a legjobban, a tudatosan és rosszindulatúan csaló srác, vagy az, akinek a téveszméi lehetővé teszik, hogy megtévesszen anélkül, hogy ezt beismerné magának.
A vallás vezetői rájönnek, hogy megúszhatják azt, hogy mondanak és talán bármit megtesznek, hogy a valóságban helyesen vagy helytelenül ellenőrizzék azt. Ahogy pilátus mondta, mi az igazság.? Soha nem csodálkozom azon, hogy az emberek többsége ezen a világon vallásos-e vagy sem, szívből el fogja hinni bármit is, amit mondanak nekik, ha egy tekintélytől származik, különösen, ha mások azt mondják, hogy ők is hisznek ebben. A politikai vallásban mindenütt megy. A JW-k ugyanazok, talán még inkább ..….... Olvass tovább "
Az állami felelősségbiztosítás kérdése a magánlakások könyvtanulmányainak komoly újragondolása - mint olyan találkozók, amelyekre a lakosság tagjait meghívják és amelyeket a KH irányít. Ez nagy problémává válhatott a gyülekezetek és a háztartások számára egyaránt. Tehát ezt figyelembe kellett volna venni a gondolkodásban. De akkor nem lenne jó oka annak, hogy ne nyissuk ki teljesen.
Egyetértek a felelősség kérdésében, de tudok gondolni néhány okot, amiért dönthetnek úgy, hogy nem nyitottak teljes mértékben erre: Először is, hogy ne tegyék senki fejébe perelést, ha még nem jutott eszébe. másodszor pedig azt a benyomást keltse, hogy pozitív okokból döntött, ahelyett, hogy perfenyegetés kényszerítette volna rá.
Az Andere Saját átmeneteim nem pontosan tükröződhetnek jobban, mint amit kifejezte. Belsőleg nyitva tartottam az ajtót annak a gondolatnak, hogy a hierarchia legfelső szintje esetleg nem ismeri a hibájukat, vagy legalábbis olyan erőteljes önmegtévesztésbe kerültek, amely eléggé elfedi az ügy igazságát. Mindig próbáltam élvezni a kétség előnyeit (mivel szerintem Ön és sokan mások is, amennyire csak lehetséges). Most nagyon kis belső kétséggel mondhatom, hogy már nem látom teret ilyennek... Olvass tovább "
Feltéve, hogy a tisztességtelenség nem csak a májusi adással kezdődött, felveti a kérdést, hogy milyen messze van a korrupció. Nem igazán akarom elkezdeni újra elemezni mindazt, ami az elmúlt években lezajlott, de nem tehetek róla, hogy a GB új identitása F&DS-ként túlmutathatott az akutimodellitás szindrómán.
A kereszténység igazságáról és szépségéről szólva érdemes megnézni ezt a linket a „Visszatérés Jehovához” 2015-ös kiadásához. Ez egy brosúra, amelynek célja az inaktívak visszatérése: http://goo.gl/St910X néztem ezen keresztül, és ami engem megdöbbentett, az a) a GB-nak teljesen a homokban van a feje, ha úgy gondolja, hogy az emberek elhagyásának legfőbb oka a materializmus vagy az élet szorongása, és figyelmen kívül hagyja a tanításaikkal és politikájukkal kapcsolatos növekvő ellentéteket, és (b) ez A kiadvány TÉNYLEG azt jelenti, hogy visszatérünk Jehova, és nem Krisztushoz. A létezésről szóló néhány említés kivételével... Olvass tovább "
Nem azzal kezdtem, hogy elveszítettem az irányító testület iránti bizalmat, ők pedig elveszítették bennem a bizalmat: A könyvtanulmány túl nyitott volt a bibliai beszélgetés formátumaként. A bibliatanulmányozó magáncsoportokat törvényen kívül helyezték. Aztán a kérdések feltevése egyáltalán elkomorodott. Aztán az 5 perces részt időben lecsökkentették, a Biblia kiemelései is. Bármi, ami esetleg felhasználható a szabad gondolkodás kifejezésére. Úgy kezdtem érezni, hogy nem akarják, hogy többet gondolkodjak. Miért? Mitől félnek? Nem rejti el a fényét, és egy asztal alá teszi. Mindig azt hittem, hogy az igazságnak nincs semmi... Olvass tovább "
Alex.
Hogyan lehet olyan törvényt tanulmányozni, amely magántulajdonban vagy néhány baráttal tanulmányozza a Bibliát? Nem ez az egyetlen felhatalmazott Isten műve?
Mitől félnek? 1 János 4:18: „A szeretetben nincs félelem, de a tökéletes szeretet kifelé dobja a félelmet, mert a félelem visszafogja. Valójában a félelem alatt álló ember nem lett tökéletes a szerelemben. ” János 5:39: „Ön az Írásokat kutatja, mert azt gondolja, hogy ezek révén örök élete lesz; és éppen ezek tanúskodnak rólam. 40 És mégsem akarsz hozzám jönni, hogy életed legyen. 41 Nem fogadom el az emberek dicsőségét, 42 de jól tudom, hogy Neked nincs... Olvass tovább "
Tehát a "Miért nem folytatunk könyvtanulmányokat" kapcsán engem megragadott. Miért?
Nos, nem mondhatom biztosan, de az elsődleges ok szinte biztosan nem az üzemanyagárak vagy a családi imádat volt. A legjobb tippem a biztonság. A ház tulajdonosának nem volt módja tudni, hogy a kiadók kiket hívhatnak meg az otthonába. Attól függően, hogy a világ mely részén tartózkodsz, ez nagy problémát jelenthet.
Egy másik lehetőség az, hogy túl sok pedofíliaeset vontak be a könyvtan intim környezetébe.
Végül, ahogy Alex alább megemlíti, fennáll annak a lehetősége, hogy a szabad gondolkodás túl sokszor futott ámokba a könyvtanulmányozási környezetben.
Estoy de acuerdo contigo Anderestimme. Pero me inclino a pensar que los estudios bíblicos en las casas daba lugar a los libres pensadores y eso es muy peligroso para el C G. No les gusta que pensemos por nosotros mismos.