Az idei regionális kongresszusi program témája: „Jézust utánozni!”
Ez az eljövendő dolgok előfutára? Vissza akarjuk-e térni Jézust a keresztény hitben betöltött fontos helyére? Mielőtt a reményteljes eufória hullámában elragadnánk a JW reneszánszának lehetősége mellett, álljunk meg és mérlegeljük józanul a Példabeszédek 14:15 szavait:
"A naiv ember minden szót hisz, de a bájos minden lépést mérlegel."
Talán Pálnak eszébe jutott ez a gondolat, amikor így írta le a névmásainkat, a Beroeans-t:
„Mert a legnagyobb lelkesedéssel fogadták a szót, és minden nap gondosan megvizsgálták a Szentírásokat, hogy vajon ezek a dolgok így vannak-e.” (Cselekedetek 17: 11)
Ezért lelkesen fogadjuk a beszélt szót, mindeközben alaposan megvizsgáljuk a Szentírást ellenőrzés céljából. Gondoljuk át az egyes lépéseket.
Az egyezmény témája
Kezdjük magával a konferencia témával. Talán egy jó kezdőhely lenne a számokkal. Végül is a Szervezet imádja statisztikáit. Számoljuk meg, hányszor:
- „Jézus” fordul elő az Őrtorony 1950-tól 2014-ig: 93,391
- „Jehova” fordul elő az Őrtoronyban 1950-től 2014-ig: 169,490
- A „Jézus” megjelenik az NWT keresztény szentírásaiben: 2457
- A „Jehova” megjelenik az NWT keresztény szentírásaiben: 237
- A „Jehova” szerepel a keresztény szentírások kéziratában: 0
Nyilvánvaló, hogy itt van egy trend. Még annak az előfeltevésnek az elfogadása is, hogy az irányító testület abban az előfeltevésben igazolódik, hogy az isteni nevet beillesztik a Keresztény Szentírásba, Jézus nevének előfordulása még mindig meghaladja Isten 10–1-ét. Mivel a konvenció témája az utánzásról szól, miért nem a Kormányzó A test utánozza az ihletett keresztény írókat, és nagyobb hangsúlyt fektessen Jézusra a kiadványokban?
Mit mondanak a számok az egyezmény témájának megválasztásáról?
- Az „utánozni” szót hányszor használták a keresztény szentírásokban: 12
- A keresztény szentírásokban a „követés” szót hányszor használták: 145
Ezek nyers számok, amelyek az NWT-t használják forrásként. A két szám aránya mindenképpen elgondolkodtatja az embert: 12: 1 arány. Miért nem a kongresszus témája a „Kövesse Jézust!”? Miért inkább az utánzásra összpontosítunk, mint a követésre?
A rejtély mélyül, amikor megnézzük, hogy a „mi utánozást” használunk a keresztény szentírások „követésével” összehasonlítva. Az első századi keresztényeknek soha nem mondták közvetlenül, hogy utánozzák Jézust - csak kiterjesztéssel, és akkor is, csak kétszer. Azt mondták nekik, hogy:
- utánozza Pált. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
- utánozza Pált, miközben utánozza Jézust. (1Co 11: 1)
- utánozni Istent. (Eph. 5: 1)
- utánozza Pált, Silvanust, Timóteust és az Urat. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
- utánozzák Isten gyülekezeteit. (1Th 1: 8)
- utánozza a hűségeket. (Ő 6: 12)
- utánozzák azoknak a hitet, akik átveszik a vezetést. (Ő 13: 7)
- utánozni, mi a jó. (3 John 11)
Ezzel szemben a szentírások száma, amelyek közvetlenül utasítanak bennünket Jézus követésére, túlságosan sok ahhoz, hogy itt felsoroljuk. Néhány példa szolgál a lényeg megfogalmazására:
Ezen dolgok után kiment, és látta, hogy Leʹvi nevû adógyûjtõ ül az adóhivatalnál, és azt mondta neki: - Légy követőm. 28 És mindent hátrahagyva felkelt, és követte őt.
- És aki nem fogadja el kínzási tétjét és kövess utánam nem méltó rám. ”(Mt 10: 38)
„Jézus azt mondta nekik:„ Valóban mondom nektek, az újjáteremtéskor, amikor az ember fia leül dicsõ trónján, TE, aki követ engem, maga is tizenkét trónon ül, Izrael tizenkét törzsének megítélése. ”(Mt 19: 28)
Jézus nem egyszer mondja el valakinek:Légy utánzóm.Természetesen Jézust szeretnénk utánozni, de lehetséges, hogy valakit utánozzuk. Utánozhat valakit anélkül, hogy engedelmeskedne nekik. Valójában utánozhat valakit, miközben a saját útját követi.
Jehova Tanúinak azt mondják, hogy utánozzák Jézust, legyenek olyanok, mint ő. Azt mondják azonban, hogy engedelmeskedjenek az irányító testületnek és kövessék őket.
Jézus nem fogja tolerálni az embereket. Az égben fizetett jutalmunk közvetlenül az Úr követésére való hajlandóságunkhoz kapcsolódik. Kötelesek vagyunk arra, hogy vállaljuk a kínzást, hogy úgy éljünk és meghaljunk, mint ő. (Phil. 3: 10)
Miért szentelt egy egész egyezmény arra, hogy Jehova Tanúi Jézust utánozzák, ahelyett, hogy kövessék?
A fő dráma adja meg a nyomot. Ez egy video bemutató, amelyet színpadi játékként valósítottak meg és két részre oszlik. Láthatjuk a péntek bemutatóját itt az 1: 53: 19 percjel és vasárnap második fele itt az 32: 04 percjelnél. A dráma címe „Bizonyosság kedvéért, Isten tette Lordmá és Krisztusá”, és egy kitalált karakter Meseper elnevezése által beszélt, aki pásztorfiú volt, amikor az angyalok feltárta Jézus születését. Elmagyarázza, hogy később Jézus követője lett és a jeruzsálemi keresztény gyülekezet felügyelője. Következő szavai lefektetik a teljes dráma feltételezését:
„Azt gondolhatja, hogy miután a saját szememmel láttam angyalok sokaságát, akik bejelentették Jézus születését, a hitem sziklaszilárd lesz. A valóság? Az elmúlt 40 években folyamatosan meg kellett erősítenem a hitem, emlékeztetve magamnak az okokat, miért hiszek. Honnan tudhatom, hogy Jézus a Messiás? Honnan tudhatom, hogy a keresztényeknek igazsága van? Jehova nem akarja, hogy a vak hiedelmeken vagy hűtlenségeken alapuló imádat megtörténjen.
Ön is haszonnal jár, ha önmagától kérdezi: 'Honnan tudhatom meg, hogy Jehova Tanúinak igazsága van?'
Figyelje meg, hogy az elbeszélő hogyan egyenlő azzal a kételkedéssel, hogy Jézus a Messiás, azzal a kételkedéssel, hogy Jehova Tanúinak van igazságuk? Ezzel arra a logikus következtetésre jutunk, hogy ha ismét meg tudjuk győzni magunkat arról, hogy Jézus Isten Fia, akkor hinnünk kell abban is, hogy Jehova Tanúinak valóban van igazságuk.
Az irónia az, hogy éppen mielőtt Meseper létrehozta ezt a kapcsolatot, figyelmezteti a közönséget ezekkel a szavakkal: „Jehova nem akarja, hogy a vak hiteken vagy hitetlenségen alapuló imádatot”.
Tekintettel erre, mérlegeljük Meseper logikáját, amikor elmagyarázza nekünk, hogy Péter apostol azt hitte, hogy Jézus Krisztus, Isten fia. A dráma végén Meseper azt mondja: „Péter lelkisége volt, övé barátság Jehovával amely feltárta, hogy Jézus volt a Messiás neki. ”
Ez egyike azoknak a pillanatoknak, amikor ha a közönségbe ültem volna, harcot kellett volna vállalnom a felállásra, a karjaim széthúzására és a kiáltásra: „MI! VICCELSZ VELEM?"
Hol beszél a Biblia Péter Istennel való barátságáról? Hol hívják keresztényeket Isten barátjának? Jézus arra tanította Pétert és minden tanítványát, hogy fogadják el az örökbefogadást Isten fiainak. Az elfogadás a Pünkösdkor kezdődött. Soha nem beszélt arról, hogy csak a Mindenhatóval barátok.
Amikor Péter bevallotta a Krisztust a hegynél 16: 17, Jézus elmondta neki, miért tudta ezt. Azt mondta: „A test és a vér nem mutatta ki nektek, de az Atyám, aki az égben van, ezt tette.” A szavakat Jézus szájába tesszük. Jézus soha nem mondta: „A te lelkiséged magyarázta ezt nektek, Péter. És az Atyával való barátságod is. ”
Miért használjon ilyen furcsa kifejezést, és hagyja figyelmen kívül a Biblia által mondott szavakat? Lehet, hogy a célközönség azon rangsorban szereplő, akik az 100 év sikertelen próféciáit követően végre megkérdőjelezik? Ezeknek mondják, hogy nem Isten fiai, hanem csak barátok. Ezek azok, akiknek azt mondják, hogy dolgozzanak a dolgukon szellemiség az ülésekre való felkészülés és az azokon való részvétel, az ajtó-házig szállítás és a kocsi minisztériumban való részvétel, valamint a JW.ORG kiadványok tanulmányozása a családi tanulmányuk során.
Jehova Tanúi anyának tekintik a szervezetet.
Megtanultam Jehovát Apámnak, és szervezetét anyámnak tekinteni. (w95 11 / 1, 25. oldal)
Amikor a „nagy tömeg” segítségért folyamodik az „anyjuk” szervezethez, ezt azonnal megkapják és jó intézkedést kapnak. (w86 12 / 15, 23. oldal, par. 11)
Egy fiú a szülei alá tartozik. Jézus a fiú. Jehova az Atya. De ha anyává tesszük a Szervezetet, akkor…? Látja, hova vezet ez minket? Jézus az anyaszervezet, a mennyei és földi kiterjesztésének gyermekévé válik. Most már érthető, hogy van az, hogy a szervezet feltétel nélküli engedelmességet követel tőlünk, és miért a konvenció Jézus utánzásáról és nem követéséről szól. Jézus hű és engedelmes volt szülő Atyjához. Őt utánozva elvárható, hogy hűek legyünk szülő édesanyánkhoz, a JW.ORG-hoz.
Jézus követte az Atyát.
„Semmit sem csinálok a saját kezdeményezésem alapján; de ahogy az Atya megtanította, ezeket beszélek. ”(John 8: 28)
Hasonlóképpen, az anya azt akarja, hogy ne tegyünk semmit a saját kezdeményezéséből, de ahogy tanított nekünk, azt akarja, hogy beszéljük ezeket a dolgokat.
Ne legyünk naivok, akik minden szót hinnek, hanem bátrak, hűségesek Urunknak, akik minden lépést mérlegelnek. (Pr. 14: 15)
Tangenciális gondolat
Lazarus feltámadása az egyik legmeghatótabb és hitet inspiráló beszámoló az egész Szentírásban. Színházi ábrázolása megérdemel minden erőfeszítést.
Nézze meg Lazarus feltámadását a 52 percében a dráma második felében. Hasonlítsa össze most a mormonokéval[I] megtettem, amikor a ugyanaz az esemény.
Most kérdezd meg magadtól, hogy melyik hitelesebb ábrázolása annak, ami valójában történt? Melyik a legjobban ragaszkodik Isten inspirált szavához? Melyik inspirálóbb, mozgatóbb? Melyik épít a legnagyobb hitben Jézusban, mint Isten Fiában?
Néhányan azt vádolhatják, hogy válogatós vagyok, azt állítva, hogy a mormonoknak van pénzük arra, hogy magas termelési értékekre költsenek, míg mi, szegény Tanúk, csak a lehető legjobbat tesszük a rendelkezésre álló erőforrásokkal. Talán egy időben ez az érv helytálló lett volna, de nem több. Bár a drámánk egy vagy kétszázezerbe kerülhetett, hogy olyan szinten állítsunk elő, amely megfelel a mormonok tettének, ez semmi sem az ingatlanra költött pénzhez képest. Most vettünk egy 57 millió dolláros lakótelepet, hogy legyen helyünk építőmunkásoknak otthont adni, amely Warwickban építené üdülőhelyszerű központunkat. Mi köze ennek a Krisztus örömhírének prédikálásához?
Könyvekben beszélünk a prédikáló munka fontosságáról. Mégis, amikor lehetőségünk van arra, hogy ténylegesen pénzt tegyünk oda, ahol számunkra videót készítünk, amely a Jó Hír reményét testesíti meg, ez a legjobb, amit tehetünk.
_________________________________________
[I] Miközben nem iratkozom fel a keresztények mormon értelmezésére, őszintén el kell ismernem, hogy az általuk készített és elérhető videóik weboldal nagyon szépen vannak készítve, és hűségesek az ihlette beszámolókhoz, mint bármi máshoz, amit láttam. Ezenkívül minden videót a Biblia szövege kíséri, amelyből készült, így a néző ellenőrizheti a bemutatott eseményeket a Szentírás tényleges ismertetője alapján.
Jelentős különbség van a JW-egyezmény Jézus feltámadásáról szóló videó és a mormon között. A mormonok a beszámoló történelmi ábrázolását mutatják be (valószínűleg a KJV-től származó régi angol nyelvet használva). A JW levonja a leckét a beszámolóból, amelyből megtanulhatunk, tehát a narrátorból. Céljuk eltérő
Nos, mindegyiknek vigyáznia kell, hogy ne lássa Jehova haragját. Azt a szervezet nem próbálja, akkor meg kell látnia, hogy az egyházak mit tesznek az emberekkel, különösen itt, Afrikában. Kérjük, ne engedje, hogy az ördög használja magát.
Ez hasonló ahhoz az érvhez, amelyet egyesek az ausztrál királyi gyermekbántalmazási bizottságnál használtak. Az, hogy jobb vagy, mint a másik srác, nem biztosítja Isten áldását. Ez nem a kevésbé rosszak versenye.
A királyi bizottság kimutatta, hogy a WT már régóta anyagot készít az emberek oktatására a gyermekbántalmazás veszélyeiről. A JW politikája az, hogy a Biblia mondása szerint dolgozzon. Számukra a Biblia a föld törvényei felett áll. De akkor felelnek meg azoknak, ahol a törvények nem ellentétesek vagy ellentétesek a Bibliai irányelvekkel. A két tanú szabálya csak gyülekezeti cselekvésre vonatkozik, nem pedig jogi lépésekre. A szülőknek vagy gondviselőknek kellett jogi lépéseket tenniük. Úgy tűnik, hogy sok szülő nem akart volna ilyen jelentést tenni... Olvass tovább "
Úgy veszem észre, hogy a „hű és diszkrét rabszolga” példázatát nem tárgyalja a Konvent új kiadása, a Jézus - az igazság és az élet útja
Meleti testvér, igazad van a Dráma első részében, miért volt a főszereplő, mint Jehova Tanúinak. Igazság ... Tehát így hívtak minket. Név több ezer évvel ezelőtt, és. Nem a. 1930-as évek ... .. Tehát feltételezem, hogy Jézus ezt már korábban kijelentette ... Várjon, amíg nem tette.
Istenem, ugyanazt akartam mondani. Megvan a Mormon DVD a bibliai videókról, és fenomenális munkát végeztek. Azt gondolnám, hogy valóban a Biblia idején voltam, amikor megnéztem ezeket a videókat. Egyetértek azzal, hogy a Szentírásban nem mondják, hogy Isten barátai vagyunk. Mi a gyermekei vagyunk. Nem igaz, hogy ezek a konvenciók csak pénzt keresnek, és nem igazán szellemi felépítésre szolgálnak? Mindenki, akit ismerek, halálra unja a konvenciókat. A Bibliakutatói Konferenciákra is járok, és fantasztikusak.
Azok számára, akik nem tudják, Afrikában élek, és jelenleg a Moses Mabhida stadionban vagyok. Ezek az egyezmények nem pénzmegtakarítási gyakorlatok. A stadion bérleti díja kb. 3 millió R 3 napra. Hajlandóak voltak ezt fizetni, bár nem lenne fedezte valaha ott adományokkal, mivel 70 százalék a szegény fekete ember, aki már hatalmas összeget fizet a taxikért, autóbuszokért és az itt elfogadott hangokért. Örülünk, hogy itt vannak. Tiszta Csendes és jól viselkedett, nem pedig egy olyan erőszakos esemény vagy károkozás esetén, amelyekkel szembesülünk... Olvass tovább "
nagyra értékelem észrevételeit, és azok érvényesek is lehetnek. Nem tudok nyilatkozni a GB / F és DS motívumairól vagy szándékairól. Ujja van-e a pulzuson, mintha volt. Feltételezem, hogy a fióktelepeken és a C.O-n keresztül teszik, és valószínűleg a kongresszus egyes részeiben mutatják be. A témának van egy szentírási alapja, még akkor is, amikor Meleti kiterjesztésként fogalmazott .. A legnagyobb ember könyv után..visszatérve mintegy 20 évekkel ezelőtt kiadták a Come be My Follower kiadványt 2007-ben. Ami elég jó pillantást vetett Urunkra. Jobb lenne-e megbeszélni és tanulni... Olvass tovább "
Névtelen, ő 2007-es DC „Kövesse a Krisztust”, bármennyire jó álláspont is volt Meleti részéről, ez még azelőtt történt, hogy a GB bejelentette, hogy őket (önmagukat) „FDS-nek nevezték ki”.
Jó cikk, és azt hiszem, hogy ez lesz a JW megköszönni a GB-nak, hogy Krisztus körül összegyűlték őket.
Megnéztem a letöltött összeszerelő programot, és nem találtam olyan témát, amely különbözött a szokásos jó példáktól, semmiféle kinyilatkoztatástól nem tartok, vajon Jézus még mennyit tud elviselni?
Tetszik a bejegyzéseid, nem mindig értek egyet velük, és csak szeretném felhívni a figyelmedre, hogy 2007-ben DC a téma a Krisztus követése volt.
Köszönöm. És igen, igazad van. Ez azt mutatja, hogy megértik az elvet. Tekintettel arra, hogy Jézus és a keresztény írók több mint százszor azt mondták nekünk, hogy „kövessük a Krisztust”, biztos vagyok benne, hogy nyolc évvel később sem ártott volna megismételnünk a témát. Talán „folytassa a Krisztus követését”, vagy a „mi Urunk Jézus követése”, vagy valami ilyesmi.
Mindig kövesse a Krisztust
Mit szólnál a „Jöjj a Krisztushoz” c. Nem valószínű, hogy szerintem. Mindazoknak, akik Jézus parancsának engedelmeskedve keresztények lennének, „el kell jönniük” hozzá. Mit jelent a Krisztus Jézushoz való „eljövetel”. A „gyere” fordítású görög szó Erchomai és Thayer görög / angol lexikon-megjegyzéseiben, utalva annak használatára a János 5:40 -ben; 6: 35,37,44,45,65 „elkötelezzük magunkat Jézus utasítása mellett (amit Jehova Tanúi tesznek), és olyan közösségbe lépnek vele, amelyet Jehova Tanúi nem tehetnek, mivel tilos kommunikálniuk vele, következésképpen nem igazán” ismerve ”, János 17: 3. Tehát valójában Jehova Tanúi hasonlóak... Olvass tovább "
névtelen. A 2007. évi kongresszuson hangsúlyozták-e, hogy szó szerint Krisztust kell követnünk? Kétlem, és kíváncsi vagyok arra, hogyan tudják mondani a „helyes” dolgot egy ilyen fejléc használatával, de amikor az egyezmény tényleges tömegéről van szó; az üzenet nem arról szól, hogy Krisztust követni kell szó szerint. Legalábbis nem abban az értelemben, amelyet a Biblia tanít, és az Atyja által biztosított támogatással. Nem. Ehelyett nagyon okos módszert alkalmaztak az érintettek kezelésére a becsület hiánya miatt... Olvass tovább "
„Péter lelkisége, Jehovával való barátsága tárta fel, hogy Jézus Messiás volt számára.” Hadd hasonlítsam ezt össze Jézus saját szavaival: (János 21: 15-17). . .Mikor most reggeliztek, Jézus azt mondta Simon Péternek: „Simon, János fia, jobban szeretsz engem, mint ezeket?” Azt mondta neki: "Igen, Uram, tudod, hogy szeretettel vagyok irántad." Azt mondta neki: "Tápláld meg bárányaimat." Újra ezt mondta neki másodszor: „Simon, János fia, szeretsz engem?” Azt mondta neki: "Igen, Uram, tudod, hogy szeretettel vagyok irántad." Azt mondta... Olvass tovább "
Például azok közül, akik tornyot akarnak építeni, előbb nem ül le és kiszámítja a költségeket, hogy megtudja, van-e elég befejezni? 29 Ellenkező esetben lefektetheti az alapját, de nem tudja befejezni, és a szemlélők elkezdenek nevetségessé tenni, mondván: „Ez az ember építeni kezdett, de nem volt képes befejezni. Lukács 30: 14-28. Emlékszem erre a múlt héten a teokratikus minisztériumiskolában, ahol erről a témáról és pénzről beszéltek. Olyan voltam, mint igaza! De természetesen ez vonatkozik a szervezetre is, természetesen... Olvass tovább "
„Nem szabad borotválkoznia * a fején lévő hajat *, és el nem alakíthatja a szakáll széleit.
Leviticus 19: 27
És most a homlokát ráncolják a szakállon ... De Jézusnak és még sokaknak volt ilyen. Go ábra
Köszönet Meletinek a felvilágosításért, a társadalom arra tanít minket, hogy anya tanítványai legyünk, amikor a valóságban Jézus tanítványainak kell lennünk. - János 1:43 Önmagamként igyekszem nem kalandozó lenni a kisebb szabálytalanságok miatt, mivel a mondjuk a YouTube-videokészítés minőségében érdekes volt mégis alegorizálni, hogy a mormon egyház mit produkált ahhoz képest, amit a Társaság vizuális bankettként kedvelt meg. , a „kréta és sajt” kifejezés jutott eszembe. Úgy gondolom, hogy a Társaság csak méltányos lehet a kritikákra egy ilyen fontos esemény szimulációjával; feltámadása... Olvass tovább "
El kell felejteni a Jézus és az apostolok sportos hajvágásait.
Végül egy olyan egyezmény, amelyet Jézusra összpontosítunk. Szeretem. Természetesen sok dolog nagyon rossz volt e három nap alatt. Meg fogom magyarázni. 1. Az új könyv Jézus. út. És az igazság. Igen, ez egy szép könyv. De Tényleg ez a Greatest Man, aki valaha élt, újjáélesztése. Igen, a képek csaknem 99% -a megegyezik néhány javítással. Kérjük, ellenőrizze saját magát. Elképesztő. 2. Nincs átfedés vagy a Generation Quote egyik fajtája sem. 3. A. Videó arról, hogy Sophia fagylaltot akar vásárolni, de... Olvass tovább "
Nem meglepő, hogy a konferencia tartalma valójában nem Jézus fennkölt helyzetéről szól, hanem arról, hogy Jézus a tökéletes Fiú, hűséges, adakozó és engedelmes. Ezért utánozni, és nem követni. Habár ha Jézus követése lenne a neve, akkor is az Atyja iránti hűségéről és engedelmességéről lenne szó. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb JW elhagyja a kongresszust, mondván, hogy sokat tanultak Jézusról. Ha megkérdezik tőlük, hogy pontosan mit is tanultak, az vonzza őket közelebb hozzá... Olvass tovább "
A gyermekek arra ösztönzése, hogy fiatalkorban megkeresztelkedjenek, ösztönzi őket és szüleiket versenyképességre.
A kikerülés szellemi, pszichológiai és érzelmi visszaélés.
„Miért szentelnek egy teljes konferenciát arra, hogy Jehova Tanúi utánozzák Jézust, és ne kövessék őt?” Nos, JW-k a következő Jézus-egyezményeket követték el. Ne feledje a néhány évvel ezelőtti „Kövesse Krisztust” egyezményeket. Ez azonban nem fordította meg a tendenciát, amely szerint Jézus helyzetét csökkentették, és emelték az irányító testület helyzetét. Meglehetősen biztos vagyok abban, hogy az újjászületés szükségessége (János 3: 3-7) minden keresztény számára nem kerül szóba ezen a nyári konferencián. Sajnos azok a JW-k, akik az Őrtorony „Hirdetik Jehova Királyságát” című folyóiratának 99.9% -a definíció szerint sem képesek „látni”... Olvass tovább "
A Perimeno nevű embernek nagyon áttekinthető weboldala van az újjászületés kérdéséről. Itt van http://perimeno.ca/BornAgain.htm
Noha nem értek egyet mindennel, amit Perimeno mond, el kell ismernem, hogy nagyon értelmes ebben az előadásban. Előnyös lehet.
Kérdezd Istenet, hogy megértse MINDEN alkalommal, amikor tanulmányozzuk vagy elolvassa az Ő szavát. Soha ne fogadjon el vagy higgyen el olyan tanítást, amelyet a Biblia nem támaszt alá.
Skye, ez általános intés volt, vagy volt valami ebben a Perimenóban, amelyet konkrétan nem helyeselsz? Ahogy mondom, nem értek egyet mindennel, amit mond, de azt gondoltam, hogy a cikkében volt néhány hasznos meglátás. Érdekes megközelítés volt arra összpontosítani, hogy Nikodémusnak „tudnia kellett volna” azt, amire Jézus utal, és azt, hogy Nikodémus mint farizeus valószínűleg tudhatta.
a téma a „Jézus utánzása”, mert az utolsó jézusi egyezményt „FOLLOW the Christ” (2007 vagy 2008) elnevezéssel hívták fel. szóval csak a szavak duplázásáról van szó ...
A „Kövessétek a Krisztust” egyezmény azelőtt volt, hogy átvették volna a hatalom palástját mint hűséges és diszkrét rabszolga. Jézus visszahelyezése a tökéletes példamutató és a JW példakép szerepébe már egy ideje zajlik, de 2012-ben új lendületet vett. Most, ha ezt a konvenciót „Krisztus, a mi királyunknak” vagy a „Folytassuk a mi Urunk követését” nevezték volna el Jézus ”, lehet némi reményünk. De sajnos ...