[A ws15 / 08 oldalról, p. 24 az okt. 19 -25]
„A rossz társulások rontják a hasznos szokásokat.” - 1Co 15: 33
Az utolsó napok
"A Biblia az 1914-ben kezdődött korszakot az utolsó napoknak nevezi." - par. 1
Mivel a cikk egy kategorikus kijelentéssel kezdődik, csak méltányosnak tűnik, hogy saját magunkkal készítsünk.
"A Biblia nem az 1914-ben kezdődött korszakot nevezzük az utolsó napoknak.
Melyik állítás igaz? A cikktől eltérően, most szentírásos támogatást nyújtunk állításunkhoz.
Az „utolsó napok” kifejezés négyszer fordul elő a keresztény szentírásokban az 2 Cselekedeteknél: 17-21; 2 Timothy 3: 1-7; James 5: 3; és 2 Peter 3: 3.
A bekezdés az 2 Timothy 3-re vonatkozik: 1-5. Ha ezt a bekezdést az utolsó napok JW nézetének támogatására használjuk, megállunk az 5 versnél. Azért, mert a következő két vers inkább aláássa azt a hitet, hogy az elmúlt napok csak az 1914-ben kezdődtek. Pál ott a keresztény gyülekezetben fennálló körülményekre utal, amelyekkel a keresztények egymás utáni nemzedékei az egész korosztályban szembesülnek.
Hasonlóképpen, mind James 5: 3, mind az 2 Peter 3: 3 nincs értelme, ha úgy gondoljuk, hogy csak napjainkra alkalmazhatók. Ennek ellenére a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy az elmúlt napok nem az 1914-en kezdődtek, az Acts 2: 17-21. Peter utal azokra az eseményekre, amelyek közönsége szemtanúja volt, és ezekkel bizonyítja, hogy látják Joel utolsó napjainak próféciáját.
Miközben Péter az utolsó napok kezdetét veszi, akkor az első században azt is megmutatja, hogy Joel szavai véget vetnek. Jelekre utal az égbolton - a nap sötétségbe fordul, a hold a vérbe és az „Úr nagy és látványos napja” érkezik. Most szörnyen hangzik, mint amilyest Jézus beszélt a Máté 24: 29-ban. , 30, amikor a visszatéréséről beszél, nem igaz?
Ezért úgy tűnik, hogy az utolsó napok párhuzamosak a keresztény korral. Olyan eseményekkel kezdték, amelyek meghatározták az Isten Gyermekeinek első hívását, amelyre minden teremtés évezredek óta várt, és véget vet számuk végső összegyűjtésével. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)
Kritikus idők, nehéz kezelni
Az első bekezdés egy újabb kategorikus hamissággal folytatódik.
„Ezeket a„ kritikus időket nehéz kezelni ”olyan feltételek jellemzik, amelyek vannak sokkal rosszabb mint az emberiség által az éghajlati év elõtt megtapasztaltak. ”
Ez az állítás figyelmen kívül hagyja a történelem tényét. A sötét korok voltak sokkal rosszabb mindennél, amit az e heti cikket tanulmányozó nyolcmillió Jehova Tanú valaha is tapasztalt. Vegyük például a 100 éves háború és a fekete halál által lefedett időszakot. Képzeljen el egy évszázados háborút, amelyet a buborékos pestis követ. A pestis egész Európát, Afrika egyes részeit érintette, és átterjedt a keleten Ázsiába és Kínába. Képzelje el, hogy Európában él, amikor minden harmadik ember közül egy meghalt a fekete halálban, nem számítva a kard által meggyilkoltakat. Akár hiszed, akár nem, ezek konzervatív becslések. Más kutatók szerint a halottak száma Európában a lakosság 60% -a, és azt állítják, hogy a világ népessége ennek következtében 25% -kal csökkent.[I]
Meg tudod képzelni? Most gondoljon a saját élettapasztalatára. Jehova Tanúit csak a történelmi események szemre vetésével lehet arra buzdítani, hogy a napunkat „Sokkal rosszabb körülmények, mint az emberiség által az 1914 előtt”. Bárki ismeri számára, ez az állítás felháborító.
Nem csak az ókori történelemről kell tudatlannak lennünk. Szem előtt kell hagynunk a saját történelemünket is.
„Sőt, a világ továbbra is romlik, mivel a Biblia próféciái azt jósolták, hogy„ a gonosz emberek és az uralkodók rosszról rosszra haladnak ”- 2 Tim 3: 13.
Még mindig nem tudjuk elkerülni a cikk első bekezdését, mert itt van egy újabb hamis állítás, amellyel foglalkozni kell. Először is, a cikk tévesen idézi az 2 Timothy 3: 13. Jogok szerint tartalmaznia kellett volna egy ellipszist a „rosszról rosszra” után, mert a teljes vers a következő:
"De a gonosz emberek és bevezetők rosszabbá válnak, megtévesztő és megtévesztő. ”(2Ti 3: 13)
Ez továbbra is része Pál Timothy figyelmeztetésének az „utolsó napokat” jelölő körülményekről. Ezért még mindig a keresztény gyülekezetről beszél, nem pedig a világról. Az 20 kezdete ótath században a világ körülményei romlottak, majd javultak, majd ismét romlottak, majd még tovább javultak. Pál napja óta és a mi időkig a keresztény gyülekezetben a „gonosz emberek és bevezetők” továbbra is „a rosszról a rosszra haladnak, megtévesztik és megtévesztik”. Jehova Tanúinak gyülekezete csak egyetlen eset. Tehát Paul nem adott nekünk olyan jelet, amellyel meg lehetett volna mérni, milyen közel állunk Krisztus visszatéréséhez. Nem említi Krisztus visszatérését. Amit gonosz emberek félrevezetnek, amiben valójában figyelmeztet minket. (Lásd még: 2Ti 3: 6, 7)
„A rossz társulások elrontják a hasznos szokásokat”
Végül túljutunk az első bekezdésen.
Nem lehet vitatkozni egy olyan világosan megfogalmazott igazsággal, mint amely az 1Korinthus 15:33-ban található. Ezt tekintve mi minősül rossz társulásnak?
"Bár kedvesnek akarunk lenni azokkal szemben is, akik nem követik Isten törvényeit, mi nem válhatnánk bensőséges társakká vagy közeli barátok. Ezért helytelen lenne, ha Jehova egyik tanúja egyedülálló ember olyan mai személy, aki nem elkötelezett és hű Istenhez, és nem tartja tiszteletben az ő magas színvonalát. A keresztény integritás fenntartása sokkal fontosabb, mint az olyan emberek körében való népszerűvé válás, akik nem Jehova törvényei szerint élnek. Közeli munkatársainknak azoknak kell lenniük, akik Isten akaratát teljesítik. Jézus azt mondta: „Aki Isten akaratát cselekszi, ez az én testvérem, nővérem és anyám.” - Mark 3: 35.
Az itt megfogalmazott elv az, hogy ne váljunk közeli barátokká, nem is beszélve arról, hogy feleségül veszünk senkit, aki nem követi Isten törvényeit, nem tartja tiszteletben az ő magas színvonalát, és nem tartja fenn a keresztény integritását. Fontosabb az integritás megőrzése, mint annak népszerûsége olyan emberek körében, akik nem Jehova törvényei szerint élnek.
Nos, jó. Jehova egyik legfontosabb törvénye a tíz parancsolat legelső: „Nekem nem lehetnek más istenek rajtam kívül.” Az isten valaki, akit implicit és hallgatólagosan engedelmeskedünk. Ezért, amikor parancsot adtak a prédikáció leállítására, Péter és az apostolok kijelentették: „Istennek inkább az uralkodónak, mint embereknek kell engedelmeskednünk.” (Apostolok cselekedetei: 5: 29)
Lehet, hogy a Jehova Tanúi csak rossz társulásoknak minősítették magukat? Végül is, ha köztük valaki rámutat arra, hogy az irányító test tanítása nem szkriptív, és megkísérelheti ezt a Biblia segítségével bizonyítani, akkor ezt kihagyják és levágják a családtól és a barátoktól.
Most sokan közülünk folytatják a kapcsolatot Jehova Tanúival. Azonban nem a Szervezettel társulunk, hanem az egyénekkel. Ez az oka annak, hogy megtagadjuk a párosítást olyan volt barátokkal és társakkal, akik, noha a gyülekezetben még idősebbek is lehetnek, nem követik Isten törvényét, hogy az emberek felett engedelmeskedjenek, és így nem tartják fenn a keresztény integritást. Ilyenek az embereknek az igazlelkûség minisztereiként jelennek meg, ám szeretetteljes munkáik, amelyek gyakran a „kicsikkel” való visszaélés útján nyilvánulnak meg, bizonyítják, hogy rossz társulásuk van. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
Vannak olyan Jehova Tanúi között, akik tudják, hogy egyes tanításaink hamisak, de úgy döntenek, hogy mindenesetre a peronról vagy a terepi szolgálatból tanítják őket. Miért? Az embertől való félelem miatt. Meg akarnak maradni „olyan emberek körében, akik nem Jehova törvényei szerint élnek”. Másrészt egyre nagyobb számban őrzik keresztény integritásukat, annak ellenére, hogy Jehova tanúi által üldöztetés azt jelenti, ahogy Pétert és a többi apostolt zsidótársak üldözték. Néha az üldözés rágalom és karaktergyilkosság formájában valósul meg. Máskor arra törekszik, hogy elszakadjon mindenkitől, akit szeretünk.
A disszociációt most már sötétség fegyverének tekintik, ugyanúgy, mint az ősi katolikus egyházi templom által használt exkommunikációban. (Lát „A sötétség fegyvere” a részletekért.)
Feleségül veszi “Csak az Úrban”
Az a kérdés merült fel azok között, akik még mindig egyedüliek és felébresztették ezt az új szellemi valóságot: „Hogy tudok most csak az Úrban házasodni.” Ezt megelőzően a válasz egyszerű volt: Hívj egy másik Jehova Tanút. Most azonban mit csinálunk?
Nincs egyszerű válasz, de azt mondanám, hogy az Őrtorony közvetlen választ adott nekünk, bár akaratlanul is. "Közeli munkatársainknak azoknak kell lenniük, akik Isten akaratát teljesítik." Megkeresheti a megfelelő társat a Jehova Tanúi között (vagy másutt), majd megnézheti, hajlandó-e elhagyni a hamis tanításokat, amelyek elválasztják őt Krisztustól. (John 4: 23) Ha igen, ha az egyén hajlandó engedelmeskedni Istennek, mint uralkodó ember felett, akkor is, ha azt jelenti, hogy szenvedni kell a Krisztus szemrehányásától - a gyülekezet megvetését -, akkor az ember valószínűleg megfelelő társat talált az Úrban . (Ő 11: 26; Mt 16: 24)
Jehova Tanúi között sok szép ember van. Jó férfiak és nők, akik megpróbálják ábrázolni a szeretet, az őszinteség és az erény keresztény tulajdonságait. Sok olyan személy is van, akiknek isteni odaadása van, de hamisnak bizonyul. (Lásd: 2Ti 3: 5. Végül is az utóbbi napokban vagyunk.) Ugyanez mondható el más vallások tagjairól. A megkülönböztető vonal, amelybe Jehova Tanúi ragaszkodnak, az a meggyőződés, hogy csak nekik van igazság. Egyszer gondoltam erre, de a független bibliai tanulmány megtanította nekem, hogy az összes alapvető hiedelem, amely a Tanúkat egyedivé teszi, az emberek tanításán alapul, és nincs alapja a Szentírásban. Így, noha a tanúk sok szempontból különböznek a legtöbb keresztény vallástól, a Tanúk ugyanazok abban a kulcsfontosságú elemben, hogy alávetik magukat az emberek Isten és Igéje felett tanított tanításainak és hagyományainak.
Kapcsolódj azokhoz, akik szeretik a Jehovát
E cikk célja meggyőzni Jehova Tanúit, hogy maradjanak külön a világtól és az őket körülvevő „hamis” vallásoktól. Az utolsó bekezdés megerősíti ezt a gondolkodásmódot:
„Jehova imádóiként utánoznunk kell Noét és családját, valamint az engedelmes első századi keresztényeket. El kell távolodnunk a körülöttünk lévő gonosz dolgok rendszertől és fel kell töltenünk társult társainkat hűséges testvéreink milliói között ... Ha az utóbbi napokban figyeljük társulásunkat, akkor személyesen élhetünk ennek a gonosz rendszernek a végén, és Jehova igazlelkű új világába, olyan közel a közelébe! ”
Az ötlet az, hogy üdvösségünket nem személyesen szerzik meg, hanem annak következménye, hogy a Jehova Tanúinak ládájú Szervezetében maradunk.
Ó, olyan könnyű volt! De ugyanígy, hogy nem az.
____________________________________
[I] Lát Wikipedia külső forrásokra mutató linkekhez.
Ami ezt az őrtornyot illeti, az alex kiemeli azt a tetejét, amelyet nem tudok kommentálni. Zachariah 8; 23, ahol azt mondják, hogy a nemzetek emberei fogják megtartani annak az embernek a szoknyáját, aki gondolkodásom szerint egyébként zsidó, úgy tűnik, hogy az emberekről beszél, akik válaszolnak a Jézus Krisztusba vetett hit hívására hívó válasznak. Miközben te többes számban vagy, nem lenne ésszerű azt a következtetést levonni, hogy ezt az apostolok kezdték megtelni, akik kimentek a nemzetekhez, sürgetve õket, hogy higgyenek a zsidóságban.... Olvass tovább "
Ez az NWT-ből származik: 23 „Ezt mondta a seregek Jehova:„ Azokban a napokban tíz ember fog meg a nemzetek összes nyelvéből, igen, valóban megfogják a szoknyát zsidó emberről, mondván: „Megyünk veletek, mert hallottuk, hogy Isten veletek van.” ”Problémák vannak ezzel a fordítással. Az eredeti szöveg nem tartalmaz „embereket”, és értelemszerűen csak „TE” szerepel. Ezzel szemben a tíz férfi állítólag egy férfit ragad meg, aki... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy megosztottad ezt, Anon. Ez valóban értékes felismerés. Ezt szem előtt tartom, amikor legközelebb valaki megpróbálja használni Zechet. 8:23, hogy a felkent osztályt csoportként támogassa, amelyhez a többi juhnak ragaszkodnia kell az üdvösséghez.
Ami kutatásomban anonim, annyira sok különböző fordítást vizsgáltam meg, és egyikben sem vettem észre az emberek szót. Nem tudom biztosan, hogy az eredeti írásban sokkal több szó van-e vagy sem. Arra gondoltam, hogy még ha úgy tűnik, hogy ez a szövegben említett ember, a Krisztusra is vonatkozik.
A héber szöveg alapján még az „ön” szó sem létezik. Ahelyett, hogy azt mondaná: „Veled megyünk, emberek” vagy akár “Veled megyünk”, csak annyit mond, hogy “MEGYÜNK”. A „with” szó a héber „immakem” szóként jelenik meg, egy egyszerű elöljáróban, és úgy tűnik, hogy a „szám” fogalma nem pontos. Így feltételezzük és beillesztjük az „ön” vagy „ti emberek” szavakat. Akárhogy is, egy pontos fordításnak itt zárójelben kell szerepelnie. Mivel a „go” kifejezésnek nincs kifejezett objektuma, a fordítónak feltételeznie kell. A mondatszerkezet alapján... Olvass tovább "
Nagyon érdekes. Ez egy másik példa annak bemutatására, hogy az NWT időnként nagyon elfogult lehet, és hogy a jó megértéshez elengedhetetlen a különféle fordítások megtekintése, lehetőleg jó lábjegyzetekkel.
Ebben a versben: _http: //studybible.info/compare/Zechariah%208: 23
Üdvözlet mindenkinek, Meleti, még egyszer köszönetet kell mondanom az átgondolt megfigyelésekért, hogy milyen veszélyes időt élünk. Szeretném megosztani veletek észrevételeimet a darab 4. pontjában feltett kérdés megválaszolásakor - arra kérve az olvasókat, hogy mutassák be, hogyan felkészülnének az új világ emelésére. Nekem és más olvasóinak, valamint azoknak, akik egyszerűen „nincsenek az Igazságban” (a kinti sokaságnak bizonyára csapásnak és tisztátalannak kell lennünk (!) - és azt gondolom, hogy ha megkérdeznétek Joe Bloggst a főutcán... Olvass tovább "
És ami az 7 bekezdést illeti, akkor az 3 jelölje: azok, akik Isten akaratát teljesítik, krisztus testvérek és testvérek, akik közül választanak egy marraige társat. A tanúk túlnyomó többségének azt mondják, hogy ők egyáltalán nem krisztus testvérek. Van-e vagy sem, nem tudjuk, hogy mindkét irányban van-e, és ha nem, hogyan lehet azt mondani, hogy valójában isteneket cselekszenek? Meg tudja magyarázni ezt?
11. bekezdés, a john 17 v3 véleményem szerint nem sok köze van a szervezet által készített könyvekhez és folyóiratokhoz, de nagyon sok köze van az istenek szavaihoz, a Biblia magában foglalja a 6., 8. és 17. verset. 2 Korinthus 6v 14 beszél arról, hogy nem vesz részt bálványok pogány imádatában. A feleségül vétel csak azt jelenti, hogy nem csak a Jehova szentelt keresztelő tanújáról beszélünk. Mert az Úr Pál jelentése az Úr Jézus Krisztus, mert nem lenne igaz, ha Pál azt jelentené... Olvass tovább "
Szia Jack atyám. Észreveszem, hogy szeretsz hivatkozni a Biblia versére a nómenklatúrát használva. Természetesen szabadon teheted ezt. Ha azonban használ: a szoftver felismeri a hivatkozást, és linket biztosít a Biblia verziójához az egyszerű keresés érdekében.
Hasonlítsa össze a János 17 v3-at a János 17: 3-mal. Amint láthatja, felismeri a „János 17-et”, de hiányzik a 3. versre való hivatkozás.
Csak egy hasznos tipp.
Köszönöm . Ha megcsinálom, akkor nem tudtam. Köszönöm a kemény munkáját.
Látott egy vicces idézetet egy másik weboldalon. Ennek lényege a következő volt: „Valahányszor a WT megváltoztatja értelmezéseit és tanait, új fénynek hívják. Csak a T néma ... ”
„Azokkal az emberekkel való ragaszkodás, akiket Isten adta bölcsesség vezérel, segít nekünk abban, hogy„ szilárdan álljunk a hitben ”ezekben a nagyon nehéz időkben.” 19. bekezdés. „A múltban azt hittük, hogy a nagy nyomorúság 1914-ben kezdődött, amikor az első világháború elkezdődött. Gondoltuk, hogy Jehova 1918-ban, amikor a háború véget ért, „lecsökkentette” azokat a napokat, hogy a földön megmaradt felkentek minden népnek hirdethessék az örömhírt. (Máté 24:21, 22.) Miután az igehirdetés befejeződött, arra számítottunk, hogy Sátán világa megsemmisül. Tehát mi... Olvass tovább "
Az őrtorony helytelen alkalmazása a 2. Timothy 3-as versekben az 1-ös versek nem az 5 utáni körülményekre vonatkozó prófécia, hanem a Pál napján fennálló hozzáállás leírása. Ahogy mondtad, meleti para 1914 3 tim 2v 3, a tanúk többsége még Krisztusban sem él. saját befogadásuk, de csak az úgynevezett kenet .12 john 1v 2 és 15 véleményem szerint nincs semmi köze az asszociációhoz, beleértve az információcsatornákat, azaz az internetet, hanem személyes felszólítás, hogy elkerüljék az olyan tulajdonságokat, mint a test vágya (erkölcstelen viselkedés). a szemek (áhított... Olvass tovább "
Helyesen beszél az „úgynevezett felkentekről”. Ha alaposan megnézzük a WT történetét a 19. század végén és a 20. század elején, akkor egyértelmű, hogy nem birtokolták a bibliai igazságot - legalábbis nem nagyon. Nincs ok azt feltételezni, hogy Isten és Krisztus megvizsgálták volna a bibliatanulókat, és azt tapasztalták volna, hogy akkoriban megfelelő lelki táplálékkal látják el őket, annál inkább, mint bármely más vallás. Rutherford majdnem mindent megtagadott, ami mellett Russell és a Bibliatanulók álltak. Ma, ha egy JW támogatná... Olvass tovább "
1914. Soha ne olvassa el Carl Olof Jonsson „A pogány idők újragondolását” című cikkét, ha meg akarja tartani ezt a kincses évet. Készülj fel egy igazi kognitív disszonanciára. A könyvével kapcsolatos kutatások elképesztőek.
Még „A pogány idők újragondolva” -nál is pusztítóbb másik könyve, „Az utolsó napok jele - mikor?” Ez a könyv teljesen lerombolja azt az elképzelést, hogy 1914 az utolsó napok kezdete. Nem csak azért, mert 607-ben nem a Jeruzsálem pusztulásának éve volt, hanem Dániel értelmezésének hibái, a jelenlegi világviszonyok „jelekként” való szemlélésének hibái (mivel ezek nem annyira véglegesek, mint ahogy azt a WT szeretné, ha hinnénk), és ami a legfontosabb: Matthew nem mondja, hogy ezek az események JELEK lennének. Olyan feltételek voltak, amelyekre számítottunk, de NEM szabad megtévesztenünk gondolkodásba... Olvass tovább "
Ha figyelmesen megvizsgálja Pál írásait és gondolkodását, akkor hamar meglátja, hogy: AZ ÚRBAN = KRISZTUSBAN itt Krisztus az Úr. Nem lehet ennél egyszerűbb. De a hivatalos JW doktrína szerint a legtöbb JW NEM tudja megerősíteni, hogy „az Úrban vannak”, szinonimája a „Krisztusban”. Tehát azt kell megkérdeznünk, hogy a JW-k 99.99% -a miért nem veszi figyelembe a bibliai tanácsot, hogy „csak az ÚRBAN” házasodjanak? /! \ Az Úrban való házassághoz először magadnak kell az Úrban lenned. (A JW-k 99.8% -a nem vallja magát "az Úrban", és a... Olvass tovább "
kiváló cikk!
Meleti: „Bár a Tanúk sok tekintetben különböznek a legtöbb keresztény vallástól, a Tanúk és hagyományaiknak az emberek Isten és az Ő Igéje iránti engedelmességének kulcsfontosságú elemében ugyanazok” Ez nagyon igaz. A keresztények a gyülekezetbe járnak, amelyik helyesnek érzi, hogy toleráljon bármilyen problémát, amelyet végül láthatnak, sokan úgy gondolják, hogy Isten tudja és Isten megengedi. Vannak olyan volt tanúk, akik ma római katolikusok, bibliatanulók, zsidók, pünkösdiek és így tovább. Találtak valami kényelmesebbet, ami szerintük közelebb áll az igazsághoz, mint a JW-k. Mindegyik úgy döntött, hogy távozik... Olvass tovább "
„Bár a Tanúk sok tekintetben különböznek a legtöbb keresztény vallástól, ugyanazok a kulcsfontosságú elemek, amelyek alávetik magukat az emberek tanításainak és hagyományainak az Isten és Igéje felett. templom. Az egyházi hiedelmek bibliai alapúak, és vannak olyan bibliatanulmányozó csoportjaink, ahol a szentírásokat nyíltan megvizsgálják és megvitatják. A prédikációk során néha megjegyzéseket és nézőpontokat hívnak meg, és ezek a hozzászólások általában bibliai alapúak. Igaz, hogy az egyház megfelel egy széles evangélikus hagyománynak, de a szentírás értelmezésének hagyományai,... Olvass tovább "
„Társuljon azokkal, akik szeretik Jehovát”, azaz Jehova Tanúit. A szervezetből való kilépésem után felfedeztem, hogy ez a JW-k számára szóló tanítás csak arra szolgál, hogy elválasszon embertársaktól. Miután elvesztettük azt az elitista hozzáállást, amely annyira elterjedt a JW-k körében, elkezdjük látni embertársainkat egy egészen új megvilágításban, amely számos lehetőséget kínál a Királyság jó hírének hatékonyabb hirdetésére. Hajlamosabbak vagyunk arra is, hogy kedvességet és szeretetet mutassunk a rászorulók felé, függetlenül attól, hogy hallgatják-e a jó hírt.
Teljesen egyetértek.
Ami ezeket az őrtorony-tanulmányokat annyira megdöbbentő, hogy az a tény, hogy a tanúknak a saját üzenetük van az egyes bekezdésekben, és a szentírások gyakran az egyik verset általában a kontextusból távolítják el, hogy támogassák a cikkben szereplő nézetet. Sajnálom, de nem ez a módja a szentírások tanulmányozásának. Most olvastam újra a cikket, és hihetetlen, hogy hány szentírást alkalmaztak olyan módon, amely csak a szöveg mögött rejlő valós jelentést nem képviseli, amikor összefüggésben olvassuk. A tanúknak saját napirendjük van... Olvass tovább "
Csak néhány megfigyelés: Par. A 4. cikk azt mondja: Ennek a világnak a vallási, politikai és kereskedelmi elemei - beleértve információs csatornáikat is - „e dolgok rendszerének istene”, Sátán, az Ördög Hmm hatása alatt állnak. a vallási elemek és azok információs csatornái ... a szervezet nem vallás? Ha nem vallási elem, akkor mik azok? 6. bekezdés: Ha társulnánk olyanokkal, akik nem engedelmeskednek Isten törvényeinek, hajlamosak vagyunk arra, hogy azt tegyük, amit tesznek, hogy elfogadják őket. Társuljunk-e azokkal, akik elfogadják a tanácsot: Tiszteld a Fiút!... Olvass tovább "
Ez a cikk vicces, és győződjön meg arról, hogy van néhány jó pont, sőt még több (itt még sok minden található az engedelmességről), amikor megnézi a Jw weboldalt, amelyben vannak az oldal beállításuk, vajon Jehova tanúi tiltanak-e bizonyos filmeket, könyveket vagy dalokat ?? Imádom azt a szót, amelyet a tilalom mellett döntnek. Nos, ha elolvassa ezt a rövid oldalt, akkor azt mondják (helyesen mondják), hogy az emberek döntsék el, mi a jó és megtekinthető. Persze, ha ezt mondod. Nézd, mindannyian nézhetjük, amit akarunk, mindenki saját lelkiismerete ragaszkodik hozzájuk, kicsit... Olvass tovább "
Par. A cikk 4 kimondja: E világ vallásos, politikai és kereskedelmi elemei - ideértve azok információs csatornáit is - „a dolgok e rendszerének istenének”, az Sátán, az Ördögnek a hatása alatt vannak.
Hmm ... vallási elemek és információs csatornáik ... akkor mi a szervezet? Nem vallási elem? Ha nem, mik azok?
Ezt a cikket igazán nagyra becsüljük, a GB valóban megerősíti félelmét, hogy az üdvösség egyetlen útja a szervezetben maradás és a JW-vel való kapcsolattartás, amelyek csak az Isten akaratát követik el és az egyetlen jó társulás. A GB az emberek szellemiségét a találkozón való részvétel órájának és az irányító személyeknek való engedelmességnek az alapján méri, ha ezeknek a véneknek egy része nem is engedelmeskedik, valójában inkább értékelnie kell az Istennel való kapcsolatukat, és az írásoknak társítson bárkivel, aki nem tartja be a szót. Nagyon nehéz... Olvass tovább "