"Ó, milyen kusza hálót szőünk, amikor először megtéveszteni szoktuk!" - XV. XVII. Canto, amelyet a skót vers népszerűsített, Marmion.
Ez egy elfogadott valóság, amely a hazugságból újabb hazugságokat szül, mivel a hazugnak meg kell találnia a kezdeti hamisítás támogatásának módjait. Noha ez a szándékos hazudozó esetében van, mi a helyzet a jó szándékú Biblia-kutatóval, aki akaratlanul is hamis következtetésre jut? Bár nem feltétlenül hazuggá teszi az ilyet, mégis hamisat követ el, bár öntudatlanul. Meggyőződése, hogy lát minden releváns szentírási részt a megvetemedett lencsén keresztül annak, amit „jelen igazságnak” lát.[I]
Vegyük például azt a tanítást, miszerint Jézus az égben szenvedélybe lépett az 1914-en, és ez azt jelentette, hogy Isten Királyságának létrejöttének éve volt.[II] Bármely Szentírást, amely Jézusról mint királyról beszél, be kell szőni annak a hálónak, amely magában foglalja Királyságának 1914-es létrehozását. Ezzel eljutottunk a heti kagylóhoz, az értekezlet rész alatt, „Kincsek Isten szavától” - „A király uralkodik az igazságért”. Itt az Ézsaiás 32: 1–4-et tárgyalják:
"Néz! A király uralkodik az igazságért, és a fejedelmek uralkodnak az igazságosságért. (Isa 32: 1)
Mivel az a meggyőződés, hogy a király 1914-ben kezdett uralkodni, azóta a hercegeknek is uralkodniuk kell. Ez azonnal ellentmondást okoz a Biblia többi részében. Isten Igéje világossá teszi, hogy a felkent keresztények Krisztussal mint királyokkal és papokkal fognak uralkodni. (2Ti 2:12; Jel 5:10; Jel 20: 4.) Amikor egy király egy másik király alatt uralkodik, hercegnek is nevezik. A Jehova Isten alatt uralkodó Jézust királynak és hercegnek is nevezik. Például Ézsaiás a „Béke Fejedelmének” nevezi. (Ézs. 9: 6.) Tehát ezeknek a felkent királyoknak kell lenniük azoknak a fejedelmeknek, akik „magukért az igazságért fognak uralkodni”. Van-e még egy következtetés, amely összhangban áll a Szentírás többi részével? Sajnos ez a következtetés nem felel meg annak a tanításnak, amelyet Jézus több mint 100 évvel ezelőtt kezdett el uralkodni, mivel arra kényszerítene bennünket, hogy találjuk meg a módját, hogy illesszük be a következő verseket Jehova Tanúinak történelmébe.
„És mindegyik olyan lesz, mint egy rejtekhely a szél ellen, az esővihar eltakarásának helye, mint a vízfolyások egy víztelen földön, mint egy parkosított földön lévő hatalmas rák árnyéka. 3 Akkor a látók szemét már nem zárják be, és a hallók füle figyelni fog. 4 A heves emberek szíve elgondolkodni fog a tudás felett, és a zavaró nyelv folyékonyan és érthetően fog beszélni. ”(Isa 32: 2-4)
Ezért azt kell feltételeznünk, hogy ebben a próféciában Jézus társuralkodóit teljesen figyelmen kívül hagyják. Ehelyett Ézsaiást arra ösztönzik, hogy a gyülekezeti vénekről írjon. Ez az a tanítás, amelyet el kell fogadnunk azoknak, akik hű rabszolgának vallják magukat.
Jelenleg a világszerte tapasztalható szorongások idején szükség van „fejedelmekre”, igen, a vénekre, akik „odafigyelnek”. . . az egész nyáj ”, vigyázva Jehova juhaira, és igazságot szolgáltatva összhangban Jehova igaz elveivel. (ApCsel 20:28) Az ilyen „fejedelmeknek” meg kell felelniük az 1 Timóteus 3: 2-7-ben és a Titus 1: 6-9-ben meghatározott képesítéseknek. (ip-1 fejezet. 25 p. 332 rész: 6 király és hercegei)
Ezenkívül, mivel a JW teológia azt tanítja, hogy a felkent ember elhagyja a Földet, és a mennybe megy, és onnan távolról irányítja, további szerep nyílik ezen idősebb hercegek számára.
A többi juhokból álló „hercegeket” fejlődő „vezérkari” osztályra képezik, így a nagy nyomorúság után köztük képzettek készen állnak kinevezésre, hogy adminisztratív minőségben szolgáljanak az „új földön”.
(ip-1 fejezet. 25 pp. 332-334 par. 8 király és hercegei)
Mivel az 1 vers azt mondja, hogy a hercegek az igazságosság uralkodnak, arra kell következtetnünk, hogy az idősebbek is uralkodni. Ha valaki uralkodik, akkor kormányzó, vezető, uralkodó. Ez azt jelenti, hogy a gyülekezet vénei uralkodók vagy vezetők. Jézus mégis azt mondja nekünk, hogy nem hívhatunk sem „Tanárnak”, sem „Vezérnek”. Hogyan szőhetjük be azt a bizonyos bibliai igazságot a hálónkba?
Természetesen, ha elvetjük azt a tanítást, miszerint 1914 Krisztus uralmának kezdete, akkor megérthetjük, hogy az az időszak, amelyre Ézsaiás rámutat, Krisztus 1,000 uralkodásának kell lennie, amikor a vele uralkodó fejedelmek valóban úgy fognak kormányozni, mint a királyok. Ezenkívül a 2–4. Versek alkalmazásához el kell fogadnunk, hogy ezek a fejedelmek négyszemközt érintkeznek azokkal, akiket uralnak, ahogyan a feltámadott Jézus is fizikai kapcsolatban állt tanítványaival. Mivel az igazságtalanok millióinak feltámadása zűrzavar időszaka lesz, mivel ezek - akik közül sokan valószínűleg ellenállnak az új rendnek - egy új társadalomba integrálódnak, bőven van ok azt hinni, hogy a próféta szavai nagyon be fognak bizonyulni igaz.
A Congregatio Biblia Tanulmány
E könyvből és a folyóiratokban az évek során elhangzott számos utalásból azt hitték, hogy az ohiói Cedar Point-i 1919-es egyezmény volt a fordulópont, amikor elkezdődött az a nagy kampány, hogy az egész lakott földnek prédikáljon. Az aranykor felszabadulásának a Krisztus Jó Hírének az egész lakott földön történő hirdetése érdekében folytatott prédikációs kampány fő részének kellett lennie. Feltehető tehát, hogy az aranykor központi üzenete a „király és királysága” lesz. Végül is ezt hívta Rutherford minden követőjéhez, hogy „Hirdessen! Hirdet! Hirdet!"
Itt található az Aranykor első kiadásának indexe. A későbbi kérdéseket tekintve a tartalom alig változik.
Abban az időben, amikor a „Becsületes napi munka becsületes dollárért” szóhasználat szó szerint alkalmazható volt, a kiadás 10 centes költsége nem volt ajándék. Ha akkor élt volna, és mint az Jó Hír igazi keresztény prédikátora, úgy érezte volna, hogy jól használja ki Krisztus szolgálatában töltött idejét azzal, hogy megpróbálja eladni a folyóirat előfizetését, tekintettel annak tartalmára?
Vajon az őszinte keresztények valóban ellenálltak-e annak a gondolatnak, hogy részt kell venniük a szolgálatban, amint azt a 16. bekezdés állítja, vagy az igazi kifogás volt-e a Rutherford-féle minisztériumi változatban való részvétel kifogása? Gondoljunk csak arra, hogy e magazin címe azon a meggyőződésen alapult, hogy az aranykor 1925-ben kezdődik, hogy az emberiség akkor is a nagy nyomorúság közepette volt, amely Armageddonba torkollik. Szeretne részt venni abban a szolgálatban?
A kiadványok rózsaszínű képet festenek az Úr munkáját végző buzgó prédikátorokról, de a történelmi valóság egészen más tájat fest.
_______________________________________________________
[I] Feltételezhetjük, hogy valamikor az őszinte bibliakutató számára nyilvánvalóvá válik, ha hite igazolódik. Ilyen időpontban a tanítás folytatása a „hazugság kedvelésének és folytatásának” minősülne. (Jel 22:15) Ennek ellenére Isten a végső bíró.
[II] A tanítás elemzéséhez lásd: Az 1914 volt a Krisztus jelenlétének kezdete?
Téma nélkül, ma egy idősnél voltam szolgálatban. Még mindig szolgálatba állok, de csak arról prédikálok, amit megvédek (ez manapság nem sok), megbeszélésekbe keveredtünk, és valamilyen oknál fogva szükségét éreztük az információk elárulásának. a bethel Nigéria ágában bekövetkezett botrányról. Ez magában foglalta a szervezetek pénztárcájának szifonozását és személyes célokra való átirányítását .. azt állította, hogy a bethel család több mint 65 százalékának meg kellett adni a csomagtartót. Tavaly azt is vártuk, hogy egy Gb-tag sugározzon, de akkor a... Olvass tovább "
Nagy megjegyzések testvérek. Köszönöm.
Tegnap vasárnap bibliai tanulmányt folytattam a hallgatómmal. És tudod mit? A fejezethez akkor jutottunk el, amikor 1914-et kellett felvennünk az utolsó napok kezdetére, ahol Urunk kezdett királyként uralkodni. Egy kötésben voltam. Megmondtam neki, hogy csak olvassa el a Függeléket a Biblia kronológiájáról. Nem törődtem vele, hogy el is magyarázom valamit, amit én lelkiismeretem szerint nem tudtam megtanítani ennek a hallgatónak. Most a következő fejezet még nehezebb lenne, mert megmutatná azokat a bizonyítékokat, amelyekben vagyunk... Olvass tovább "
Ha valóban úgy gondolja, hogy az 1914-es tan hamis, akkor kötelessége a bibliatanárának, hogy ossza meg vele a megállapításait. Bemutathatja mindkét nézetet, és hagyhatja, hogy a hallgató saját maga döntsön. De csak egy nézet, a JW bemutatása jelentené annak jóváhagyását. „A maximum Qui tacet beleegyezés: a törvény maximuma„ A csend egyetértést ad ”. - Sir Thomas More Vannak esetek, amikor rejtve maradhatunk, és olyan esetekben, amikor állást kell foglalnunk. Képzelje el, ha nem szólna a Biblia hallgatójának... Olvass tovább "
Köszönöm Meleti-t a javaslataidért. Megfontolom őket, újra gondolkodom és imádkozom, hogy a Lélek vezessen rám, amikor eljön az ideje. 🙂
Mailman, végül a szellem nem fog késztetni valamire. A színjátszás mindig személyes döntés. Honnan tudnád, ha a szellem még nem „beszélt” veled például az ezen az oldalon található megjegyzések révén? Hogyan látná bárki általában, amikor a szellem „megszólalt”? Az a mondás, hogy meg kell várni, amíg a szellem vezeti, véleményem szerint soha véget nem érő várakozás, mert amikor azt mondják valakinek, hogy tegyen valamit, amit nem szeret (vagy hall), az illető nem követi ezt az irányt, pedig ez származhatott tanács... Olvass tovább "
Köszönöm az egyértelmű megjegyzéseidet. Menrov. Végül képes vagyok taktikai módon alternatív magyarázatokat bemutatni. Időközben a legjobb volna a szentírás alapú könyv egyes részeire összpontosítani, ahol sokkal kényelmesebben beszélgetek a srácmal. 🙂
Imádom, ahogy ezt a Menrovot megfogalmaztad. Azt mondanám, hogy a Lélek akkor beszél, amikor belső gondolataid és akaratod összhangban áll Isten irántad kinyilatkoztatott akaratával. Vagy -Ha belső gondolataink, motivációink és szándékaink (a szív) megegyeznek Isten jellemével, amely az Ige-Jézus Krisztus által kinyilatkoztatott. Egy másik példa szerintem az, amikor beszélünk Isten lélegzett szavakat egymásnak. Ha őszinték vagyunk, akkor engedelmeskedni fogunk a buzdításoknak, hogy elmondhassuk Isten szavait, hogy megvigasztalhassuk egy barátunkat vagy másokat szolgáljunk. Amikor megtanuljuk Isten írott szavát, és mi... Olvass tovább "
Szia Mailman, amikor felébredtem ezekre az ügyekre, pontosan azt tettem, amit Meleti javasolt. R.V-vel kezdtem lassan bevezetni egy alternatív magyarázatot, valamint a JW álláspontját az ügyekben. Kínos volt, de a kapcsolatom velük, különösen egyikkel, erősebb lett emiatt. A férj szereti olvasni a magazinokat. De elképesztő, hogyan nyílt meg egy őszintébb vita. Még katolikus felesége is, aki nem vallásos, akinek most több kérdése van, és imád különböző magyarázatokat hallani. A kérdésem az, hogy otthon találom őket... Olvass tovább "
Köszönöm Lazarusnak. Úgy gondolom, hogy alternatív magyarázat nyújtása jól hangzik. Remélem, hogy becsületes vitát fog folytatni. Végül is ez egy bibliai tanulmány, és a bibliai tanulmány támogatásának csak másodlagosnak kell lennie. 🙂
@postás. Először is köszönöm az őszinteségét.
Talán jó lenne megkérdezni magadtól, mi a valódi célja tanítványának tanításában. Vajon azért, hogy őt Istenhez, vagy „Isten szervezetéhez” hozza, vagy mégis valami máshoz. Ha erre egyértelműen tud válaszolni, akkor mit mondjon a hallgatójának, mely tananyagokat használja vagy nem, és mindez természetesen következik.
Az első kérdésnek valóban mélyreható megfontolást kellene tennem tőlem. Tényleg diszkrétnek kell lennem, mivel ennek a hallgatónak a szülei JW-k a tartományban. 🙂
Máté 13:44, 20. bekezdés, Isten Királysága uralkodik. A szentírás egyetlen megjegyzése arra vonatkozott, hogy bármilyen áldozatot tegyünk a királyság érdekeinek életben tartása érdekében. Jól hangzik ez neked? A 44. versben vegye figyelembe a „mezőt”. A görög a határozott névmást, az „the” szót használja. most hasonlítsd össze a 38. verset. A jelentésnek most villámcsapásként kell eltalálnia. Ha nem, akkor térjen vissza az 1991-es Greatest Man könyvhez. A 43. fejezet világos magyarázattal rendelkezik, amely világosan mutatja, hogy az ember Jézus. Miért nem hivatkoznak erre a kiadványra az On oldalon... Olvass tovább "
„Jelenleg a világméretű szorongások idején” .. Őszintének kell lennem, és az ilyen mondatokat (rendszeresen) találom kiadványainkban, amelyek nagyon irritálóak. Feleslegesen negatív képet fest egy komor és félelmetes világról, így nem csoda, hogy hogyan éreztem magam tizenéves koromban! Talán ez az oka annak, hogy időről időre hirtelen szorongást és depressziós pillanatokat kapok. Kutatásom alapján a világ minden eddiginél biztonságosabb és egészségesebb lakóhely. Például soha nem cserélném le életemet senkivel, aki él... Olvass tovább "
Howdy Candace. Meglehetősen fiatalnak tűnsz..hé .. 20 éves korodban, és sajnálom, hogy ilyen bánásmódot tapasztalsz. Kicsit társadalomtudományi kedvelő vagyok, és olvastam egy cikket, amely szerint amikor a blokkok belépnek a 40-es évekbe, „mentor” mentalitás alakul ki bennük. Rájössz a 20–30-as években elkövetett hibákra, és arra, hogy a fiatalok milyen gyorsan eltűnnek, és meg akarja védeni a fiatalabb utazókat a tapasztalt buktatóktól. Így éreztem magam, amikor elolvastam a hozzászólásodat. Az 1980-as években 15 évesen otthagytam az iskolát, mert az idő majdnem lejárt. Közötti szuperhatalmi rivalizálás... Olvass tovább "
Jó tanácsok Enoch. Összekapcsolódhatok a Gen X jelenetével. Az 1980-as években kezdtem el tanulmányozni a Bibliát Sydney-ben, teljes munkaidőben otthagytam Jobbot, beléptem a takarító klubba, lol és úttörő munkát kezdtem.
Nos, ha Sydney-ben élt, akkor természetesen valami jobbat keresett !! 🙂 🙂 Szüksége van a villamosok társára.. Sok villamos! 🙂 minket, X'ers-eket, valóban felkorbácsoltunk a generációs dologban. Egy 1984-es ébrenléccel aludtam a párnám alatt, amelynek elülső órája éjfélig három percet mutatott. Ha egy testvér úgy dönt, hogy befejezi a középiskolát, a gyülekezet oldalra nézett. Az egyetlen testvér, aki megtette, most CO! Apjának ritka képessége volt arra, hogy képesítés megszerzésére ösztönözze. Óránként 7 dollárral rohangáltunk... Olvass tovább "
Sydney-ben születtem és nevelkedtem. Érdekes időszak volt ez sokunk számára. A végtől való félelem biztosan megteremtette a sürgősség érzését. Persze, jó lenne beszélgetni, kérem Meletitől az e-mailt. Hamarosan beszélünk.
Nagyon köszönöm Enoch, hozzászólásaid sokat jelentenek nekem. Éppen a megfelelő időben érkezett, mert mint mondja, könnyen elbátortalanodik és elveszíti a hitét mind a három oszlopban, amire szó szerint nagyon csábítottam. Ha tudod, hogy a lehető legjobbat adtad, és őrülten dolgoztál a megélhetéshez, de akkor mondják le, hogy nem vagy elég jó, ez annyira elbátortalanító. Érdekes olvasmány arról, amit a „mentori mentalitásról” mondott. Szeretnék minél kevesebb rossz döntést hozni az életben... Olvass tovább "
Howdy Candace. Elnézést a késésért. Gyors 1000 mérföldes Jaunt államközi államban voltam, így nem tudtam válaszolni a hozzászólására. Bocsánatot kérek. A „Vének Testére” gondoltam .. nem a GB-ra. Bocs, ha összetévesztettem a megfogalmazásommal. 🙂 Igazad van, ha visszatekintesz. A testvérek egy része az autóvezetést szemlélteti. Fókuszunk nagy része előre irányul, de a navigálás során be kell pillantanunk a hátsó látótükrökbe. (Néhány nő, akit ismerek, a visszapillantó tükörben akár teljes átalakítást is végezhet... Olvass tovább "
Vagy rossz a felsőoktatás, vagy nem. függetlenül attól, hol követi az ember az ilyen oktatást. De egy ilyen döntés személyes. És ez az oktatás vagy a környezet, amelyben ezt az oktatást követik? A WBTS az életének nagy részét ellenőrzi / akarja. Ha voltak olyan JW-k, akik rosszul viselkedtek (a WBTS szemében), miközben felsőoktatást követtek, ez ok arra, hogy teljesen elkerüljék a felsőoktatást? És mindenkinek el kellene kerülnie a JW-ket néhány magatartása miatt? Most nézzük meg a szentírásokat. Van-e példa jó emberekre... Olvass tovább "
>> Remélem, hogy az új világban kapott hercegek kedvesebbek lesznek ennél! Azok lesznek, mert alaposan tesztelik őket a fitnesz szempontjából, mint Jézus volt. “. . .mint figyelmesen nézzük hitünk legfőbb ügynökét és tökéletesítőjét, Jézust. Az előtte álló örömért kínszenvedést szenvedett el, szégyent megvetve, és leült Isten trónjának jobb kezébe. 3 Valóban, gondosan vegye fontolóra azt, aki a bűnösök ilyen ellenséges beszédét saját érdekeik ellen viselte, hogy ne fáradjon el és ne mondjon... Olvass tovább "
Meleti, csak a könyvtanulmányban, ez érdekes lehet egyesek számára. Láttam, hogy ezt máshol kihozták. Nos, ha a 17. bekezdést olvasná, és nem férne hozzá ezekhez a cikkekhez, akkor könnyen elmozdulhat az a benyomás, hogy az 1920-as években ilyen buzgalom és hozzáállás volt az igehirdetéshez. Az idézet a könyvtanulmányban. 15. március 1926-i Őrtorony: „A hívek önkéntesek lesznek. . . hogy elmondjam ezt az üzenetet az embereknek. ” Nem a teljes idézet. A teljes mondat így hangzik. „A hívek önként jelentkeznek Isten haragjának napján, hogy elmondják ezt az üzenetet... Olvass tovább "
A múlt héten, Meleti, hathatós érvet nyújtottál Timóteus kinevezésével, miszerint a missziós munkájuk során nem volt Pál és Timóteus tevékenysége felett az apostoli hatalom teokratikus vonala. A hiányzó irányító testület még drámaibb példája látható e missziós utazások kezdetén. ApCsel 13: 1–3 (NWT Ref) kimondja 13 Most Antiochiában voltak próféták és tanítók a helyi gyülekezetben, Barʹna · Basban, valamint Symʹe · ben, akit Ni calledgernek hívtak, valamint Lucius Cypresse és Manʹa · en akit Heródesnél, a kerületi uralkodónál és Saulnál tanultak. 2 Amint nyilvánosan szolgáltak... Olvass tovább "
Jól mondta, Rufus, jól mondta!
Köszönöm Meletinek a felülvizsgálatot, egyetértek azzal, hogy a hercegnő lesz az új szövetség tagja. Amint említetted, Ézsaiás 32. verse arról beszél, hogy a fejedelmek igazságot hoznak. Ha megnézzük a Chikd Abusr-ügyek jelenlegi nyilvántartását Ausztráliában és világszerte, e bűncselekmények egy részét Eldrs követte el. A vének évtizedek óta nem is jelentették ezeket a bűncselekményeket a rendőrségen, amikor felhívták a figyelmüket. Nem látja, hogyan lehet helyesen alkalmazni a 1-2-es verziót! Érdekes kagylótalálkozó volt ma este, különösen, ha a hercege. Elolvastam Ézsaiás 4. könyvet, és be kellett vennem... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy a kérdésedre a válasz az irányító testület által adott vers alkalmazásával rejlik. Alkalmazzák az idősebb rendezésre, így bárkit, aki nem támogatja a megállapodást, hitehagyottnak bélyegezhetik, és foglalkozhatnak vele.
Igen, pontosan. Csak néhány utalás van erre a szentírásra a WT Könyvtárban, azt hiszem, ez egy 1984/85-ös hivatkozás és az Ézsaiás-könyv kommentárja. Tehát kényelmesen hozzáadódik a héber szöveghez, ha a Krisztus és a hercegnő műsort készítenének. Köszönöm Meleti válaszát.
Ha elfogadjuk az Őrtorony értelmezését, miszerint ezek a versek az idősebbekre vonatkoznak, akkor sajnálatos módon nem teljesítettük azokat. A Szentírás saját alkalmazása által elítélve vagyunk. "És mindegyik olyan lesz, mint egy rejtekhely a szél elől, a rejtőzködés helye a vihar ellen, mint a vízfolyások a víz nélküli földön, mint a hatalmas szar árnyéka egy kiszáradt földön." (Ézs 32: 2) Több ezer kicsi futott az idősebbekhez, hogy jelentse a visszaéléseket - és én nem csak a szexuális bántalmazásra korlátozom -, és nem találtak eltitkolást... Olvass tovább "
A bizonyítékok felhalmozódtak, és biztos vagyok benne, hogy eljutott az égig.
Köszönöm Meleti. Ez a fejedelmi dolog mély. Olyan mélyen hiányzik a véleményed, és 1990 óta tanúja vagyok. Értem, hogy Ézsaiást alkalmazzák magukra, ezt nagyon sokat csináljuk. Ez az 1914-es dolog, és ez kb. 1,000 éves uralomról szól. Van-e olyan módszer, amellyel dióhéjig lepárolhatja a gondolatait
A kérdés az, hogy mire inspirálta Ézsaiás a prófétálást? A 32. fejezet egyik verséből nyilvánvaló, hogy a messiási királyságról beszél. A régi szövetség értelmében a zsidók a papok királyságává váltak volna. Hűtlenségük miatt azonban új szövetség jött létre, amely kiterjesztette az ígéretet a pogányokra. Így Ézsaiás próféciáit a keresztény utólagos előnyök alapján elolvasva természetesen arra a következtetésre juthatunk, hogy az első versben említett fejedelmek azok a királyok és papok lesznek, akik Jézust kísérik az ég országában. Ha Ézsaiás valóban inspirálta, hogy tökéletlenről beszéljen... Olvass tovább "