Ki vezeti Jehova embereit ma?

[A ws2 / 17 oldalról, p. 23 április 24-30]

„Emlékezz arra, akik köztük vezetnek.” -Ő 13: 7.

Tudjuk, hogy a Biblia nem ellentmond önmagának. Tudjuk, hogy Jézus Krisztus nem adna ellentmondó utasításokat, amelyek zavart és bizonytalanságot eredményeznének. Tekintettel erre, vegyük a téma szövegét ezen a héten Watchtower tanulmányozza és hasonlítsa össze Jézus tanítványainak szavaival, és megállapította, hogy a Máté 23:10. Ott azt mondja nekünk: „Ne nevezzük vezetőnek, mert a vezetőtök egy, a Krisztus.” Ebből a nagyon egyértelmű és világosan megfogalmazott parancsolatból arra következtethetünk, hogy a vezető szerepvállalás nem ugyanaz, mint vezetőnek lenni. Például, ha Ön és egy baráti társaság együtt kirándulnak a szabadban, fennáll annak a veszélye, hogy eltéved, kivéve, ha a pártjában van valaki, aki ismeri a terepet. Egy ilyen ember vezetõként járhat el, elõtted sétálva mutathatja meg az utat. Ez a személy átveszi a vezetést, mégsem hivatkoznád rá, mint vezetőre.

Amikor Jézus azt mondta nekünk, hogy ne nevezzük vezetőnek, az emberi vezetőket szembeállította önmagával. Egyetlen vezetőnk a Krisztus. Vezetőinként Jézusnak joga van elmondani nekünk, mit kell tennünk az élet minden területén. Új szabályokat és törvényeket hozhat létre, ha akarja. Valójában Jézus Urunktól számos új törvény és parancsolat található a Keresztény Szentírásban. (Például János 13:34.) Ha más embereket kezdünk vezetőinknek nevezni, akkor átadjuk nekik azt a tekintélyt, amely csak a Krisztusé. A keresztény gyülekezet megalapítása óta az emberek pontosan ezt tették. Átadták akaratukat az emberi vezetőknek, akik például azt mondták nekik, hogy helyes és igazságos az ország királyának szolgálatába állni és háború idején megölni keresztény testvéreiket. A keresztények tehát nagy vérbüntetést szenvedtek, mert nem engedelmeskedtek Urunk parancsának, és abba a csapdába estek, hogy az emberi vezetőket úgy fogadják el, mintha Isten csatornája lenne, és maga Istenért beszélne.

Mit jelent akkor a Zsidók írója, amikor azt mondja, hogy „emlékeznünk kell azokra, akik vezető szerepet vállalnak közöttünk”? Nyilvánvalóan nem akar ilyeneket elfogadni vezetőinkként, mivel ez közvetlen ellentmondás lenne Jézus Krisztus Máté 23: 10-ben világosan megfogalmazott parancsának. Megérthetjük szavainak jelentését a kontextus olvasásával.

„Emlékezz arra, akik köztük vezetnek, és akik Isten szavát mondták neked, és amikor mérlegelni fogják, miként alakul ki viselkedésük, utánozzák a hitüket. 8 Jézus Krisztus ugyanaz tegnap és ma, és örökké. ”(Zsidó 13: 7, 8)

Az író azonnal követi felszólítását, emlékeztetve mindazokat, amelyeket Jézus soha nem változtat meg. Ezért azok, akik vezető szerepet töltenek be közöttünk, akik Isten igéjét mondják nekünk, nem térhetnek el attól a szótól, amelyet Jézus közvetített, sem attól a viselkedéstől, amelyet ő példázott. Ezért mondja az író, hogy ne engedelmeskedjünk feltétel nélkül ezeknek az embereknek, és nem vesszük figyelembe múltbeli cselekedeteiket és kudarcaikat. Inkább azt mondja nekünk, hogy figyeljünk, vagy „szemléljük”, hogyan alakul a viselkedésük. Azt mondja nekünk, hogy figyeljünk a gyümölcsükre. Ez annak a két kulcsfontosságú módnak felel meg, amelyben a keresztény meg tudja azonosítani az igazságot a hamisságtól minden olyan embernél, aki Krisztus követőinek vallja magát. Az első a János 13:34 -ben található, a második azonban a gyümölcs meghozatalához kapcsolódik. Jézus azt mondta nekünk:

„Valójában tehát gyümölcsük alapján felismeri ezeket az embereket.” (Mt 7: 20)

Ezért minden olyan engedelmességnek, amelyet a köztünk vezető szerepet vállaltak, feltételesnek, helyesnek kell lennie? Vezetõnk, Jézus Krisztus iránti engedelmességünk feltétel nélküli. Azonban azoknak, akik vezetnek köztünk, folyamatosan bizonyítaniuk kell magukat a Krisztustól, mivel nem térnek el sem szavától, sem az utatól, amelyet követtek.

Ezt szem előtt tartva kezdjük meg a hét áttekintését Őrtorony tanulmány.

De ki irányítja őket, és megszervezné a világméretű prédikációs munkát? Az apostolok tudták, hogy a múltban Jehova embereket használt az izraeliták vezetésére. Tehát azon tűnődtek azon, vajon Jehova most új vezetőt választ-e? - par. 2

Számos feltételezés készül itt, amelyeknek nincs alapja a Szentírásban. Nincs ok azt hinni, hogy a tanítványok azt várták volna, hogy Jehova új vezetőt választ. Tudták, hogy Jézus életben van, és éppen azt mondta neki, hogy a dolgok rendszerének lezárásáig mindennap velük lesz. (Mt 28:20.) Jézus valóban folytatta a kapcsolatot hű tanítványaival látomások, álmok, közvetlen párbeszéd és angyali beavatkozás útján. Tudták azt is, hogy senkit sem hívhatnak vezetőnek, mert Jézus azt mondta nekik, hogy ne tegyék. Igaz, hogy Jehova korábban olyan embereket használt, mint Mózes, hogy vezesse az izraelitákat, de most egy fia - a nagyobbik Mózes - vezette népét. Miért választana egy tökéletlen férfit vagy embercsoportot olyan kifogástalan vezetővel, mint a már meglévő Emberfia?

A bekezdés azt is feltételezi, hogy egy világméretű prédikációs munka csak akkor végezhető el, ha nincs egy ember vagy embercsoport, akit irányítanak és szerveznek. Ez a Jehova Tanúi körében általános vélemény. Még ha feltételezzük is, hogy ez igaz, vagyis hogy egy ilyen munkát csak szervezés útján lehet elvégezni, miért feltételezhetnénk, hogy egy ember vagy embercsoport jobb munkát végez-e, mint Jézus Krisztus?

E bekezdés érvelésének célja egy bizonyos utat vezetni egy adott következtetéshez. Ne kövessük ezt, hanem gondoljuk kritikusan az összes feltételezésre váró feltételezést, és értékeljük mindegyiket, hogy meggyőződjön arról, hogy érvényes - e, vagy csak a napirenden szereplő férfiak önkiszolgáló, puszta érvelése.

Jézus az apostolakat választotta és kiképezte őket Isten népének nagyon fontos szerepére. Mi volt ez a szerep, és hogyan készítette fel nekik Jehova és Jézus erre? Milyen hasonló elrendezés létezik ma? És hogyan emlékezhetünk köztünk „a vezetõkre”, különösen a „hûséges és diszkrét rabszolgára”? - par. 3

Igaz, hogy Jézus nagyon fontos szerepet szem előtt tartva választotta ki a 12 apostolt. A Jánosnak adott kinyilatkoztatásból megtudhatjuk, hogy az apostolok az Új Jeruzsálem alapkövei. (Re 21:14) A cikk azonban megpróbál hamis elképzelést sugallni az elménkben, miszerint valami hasonló létezik ma. Azt sem kérdezi, hogy létezhet-e ma ilyen megállapodás. Csak azt feltételezi, hogy megteszi, és csak az a kérdés, hogy milyen formát ölt. Az olvasó tehát azt a hitet kelti, hogy napjainkban továbbra is fennáll az apostolokéval azonos fontosságú szerep, az Új Jeruzsálem alapköve, amelyet közvetlenül maga Jézus választott. Erre nincs bizonyíték.

A feltételezés halmozódása esetén a cikk ezt az új szerepet köti össze a hűséges és diszkrét rabszolgal. Az 2012 óta a világ minden részén Jehova Tanúinak millióit többször emlékeztetik arra, hogy a hű és diszkrét rabszolga az irányító test. Így két rövid mondatban az irányító testület építette meg magának a Jézus napi 12 apostolokkal való egyenértékűségét.

Jézus vezet az irányító testületet

Itt van egy olyan kifejezés, amelyet nem talál a Bibliában. Valójában az „irányító testület” olyan kifejezés, amelyet sehol nem találunk a Szentírásban. Mindazonáltal csak ebben a cikkben 41 alkalommal található meg mind a bekezdések szövegében, mind a tanulmányi kérdésekben. Szembe ezt azzal, hogy mennyire fontos az „apostolok” szó a Keresztény Szentírásban. Egy egyszerű számolás azt mutatja, hogy 63 alkalommal fordul elő a Szent Biblia teljes terjedelmében. Ez az egy cikk a „Vezető Testületre” helyezett hangsúlyt fektet e csoport jelentőségére, amely messze és messze felülmúlja azt, amelyet a Szentírás adott Jézus saját apostolainak. Nyilvánvaló, hogy az irányító testület emberei valóban azt akarják, hogy higgyük el, hogy Jézus választotta őket vezetőinknek.

„Mert a szív bőségéből a száj beszél.” (Mt 12: 34)

Kétségtelen, hogy az apostolok átvették a vezetést az ókeresztény gyülekezetben. Ez azonban azt jelenti, hogy Jehova őket választotta a keresztény gyülekezet új vezetőinek? Vezetőknek tartották magukat? Ezenkívül az általuk elért dolgok bármelyike ​​azt sugallja, hogy az apostolokhoz hasonló férfiak egy másik csoportja létezik ma? Van itt valamiféle apostoli utódlás? Ez a cikk elhitetné velünk, a (3) bekezdés szerint, hogy valóban létezik ilyen rendszer ma. Ez a megállapodás magában foglalja az irányító testület Jézus általi kinevezését a hű és diszkrét rabszolga szerepére. Az irónia ebben az, hogy ugyanaz az irányító testület állítja az párhuzamos egyenértékűséget az első századi apostolokkal nemrégiben azt tanította, hogy az apostolok nem tartoztak a hűséges és diszkrét rabszolgahoz.

Az első századi / modern egyenértékűség alapjának megkísérlése érdekében számos félrevezető állítás van. Ezt kiemelem, amint folytatjuk.

És tapasztalt keresztényeket küldtek prédikálni új területeken. (8 cselekedetek: 14, 15) - par. 4

Valójában a prédikáció már megtörtént Samaria ezen új területén. Az apostolok - nem az irányító testület - elküldték Pétert, hogy a Szentlélek átadható legyen ezeknek az új keresztényeknek. Ezzel az egyetlen állítással a cikk arra utal, hogy a prédikációs munkát az apostolok és az idősebb férfiak szervezték Jeruzsálemben; hogy az első században végzett misszionáriusi munkát mind felügyeletük alatt végezték. Ez egyszerűen nem igaz. A Pál által elvégzett három misszionáriusi túra semmi köze volt az idõsebb férfiakhoz Jeruzsálemben. Az antiókiai pogány keresztény gyülekezet megbízta és finanszírozta Pált és missziós társait ezen utazások során. Amikor mindegyiket elkészítette, visszatért Antiochiaba - nem Jeruzsálembe -, hogy jelentést tegyen. Ez egy kellemetlen tény, amelyet az irányító testület figyelmen kívül hagy, remélve, hogy az 8 millió Jehova Tanúja nem fogja megtenni a kutatást. Ebben sajnos valószínűleg igazuk van.

Később más felkent szentek csatlakoztak az apostolokhoz, hogy átvegyék a vezetést a gyülekezetben. Irányító testületként az összes gyülekezetnek iránymutatást adtak. - 15: 2. - par. 4

A jeruzsálemi keresztény gyülekezet volt a legidősebb a gyülekezetek között. Az apostolok súlya is hozzáadódott a gravitáihoz. Amikor bizonyos jeruzsálemi emberek zűrzavart váltottak ki azzal, hogy saját értelmezésüket hirdették a pogányoknak, az eredeti gyülekezetre - arra a gyülekezetre hárult, ahonnan ezek az emberek a tekintélyüket követelték - helyrehozni a dolgokat. Erre az esetre hivatkozik az ApCsel 15: 2 hivatkozása. Más szóval, a jeruzsálemi gyülekezet emberei okozták a zavart, és ennek megoldására Pált és Barnabást Jeruzsálembe küldték. Ebből az egyetlen eseményből a Jehova Tanúinak Vezető Testülete azt állítja, hogy az első században volt egy egyenértékű irányító testület, amely az összes gyülekezetet irányította és minden munkát az ókori világban szervezett. Egyszerűen nincs bizonyíték az állítás alátámasztására. Valójában a Biblia egyértelmű bizonyítéka másutt mutat, amint látni fogjuk.

A történelem átírása

Fontolja meg most az 5 és az 6 bekezdések három kérdését.

5, 6. (a) Hogyan erősítette meg a szent szellem az irányító testületet? (Lásd a nyitó képet.) (B) Hogyan segítették az angyalok az irányító testületet? (c) Hogyan vezette Isten Igéje az irányító testületet?

Mivel a „irányító testület” kifejezés nem szerepel a Szentírásban, hogyan lehet megtalálni a Biblia bizonyítékát e három kérdés helyes megválaszolására?

Állítólag a János 16:13 válaszol az elsőre. Amikor azonban elolvassuk a Szentírást, azt találjuk, hogy Jézus minden tanítványához szól. Vezető testületről nem tesznek említést. Lényegében elfogadták „Jézus összes tanítványát”, és felváltották az „irányító testületet”. Ezután visszatérnek az ApCsel 15. fejezetéhez. Igaz, hogy az idősebb emberek, apostolok és az egész gyülekezet Jeruzsálemben részt vettek a körülmetélésről szóló döntésben. Az is igaz, hogy az idősebb férfiak, apostolok és az egész gyülekezet úgy döntött, hogy leveleket küld a pogány gyülekezeteknek.

“Jeruzsálembe érkezéskor kedves fogadásuk volt a gyülekezet által és az apostolok és a vének, és elbeszélgették a sok mindent, amit Isten tett nekik. ”(Ac 15: 4)

"Aztán az apostolok és a vének, az egész gyülekezettel együttúgy döntött, hogy köztük választott embereket külde Antiochiaba, Pállal és Barʹna · basszal együtt; elküldték Júdást, akit Barbsab · basnak hívtak, és Silát, akik a testvérek között vezettek férfit. ”(Ac 15: 22)

Az egész jeruzsálemi gyülekezet irányító testület volt? Alig tudjuk extrapolálni ebből az egyetlen esetből, hogy a jeruzsálemi egész gyülekezet mint irányító testület működött az egész évszázad során. Valójában az ApCselek könyvében megtalálható a munka irányításának bizonyítéka. Jelzi, hogy semmiféle irányító testület nem létezett. Ehelyett egyértelmű bizonyítékot látunk arra nézve, hogy Jézus Krisztus vezetése alatt a közvetlen isteni beavatkozás volt a munka megszervezése és irányítása. Például Pált közvetlenül Jézus Krisztus választotta, és nem azt mondták neki, hogy Jeruzsálembe menjen tanítás céljából, hanem Damaszkuszba ment.

A második kérdésre állítólag ez az állítás válaszol:

Másodszor, az angyalok segítették az irányító testületet. Például egy angyal azt mondta Cornelius-nak, hogy keresse meg Péter apostolt. - par. 6

Ebben a fiókban semmi nem támasztja alá ezt az állítást. Nemcsak egy irányító testület nem vett részt ebben a folyamatban, még az apostolok és az idősebb férfiak sem. Az angyal nem beszélt az apostolokkal és az idősebb emberekkel, hanem egy körülmetéletlen, megkeresztelkedetlen pogánnyal beszélt. Ezután Jézus látomást adott Péternek. Nem a jeruzsálemi gyülekezet egész idősebb férfiteste, hanem csak egy ember, Péter. Úgy tűnik, hogy a cikk írója úgy véli, hogy állításának bizonyításához elegendő pusztán a „vezető testület” kifejezés helyettesítése, ahol csak akarja.

A nem megalapozott feltételezések a következőkkel folytatódnak:

Ebből láthatjuk, hogy az angyalok aktívan támogatták a prédikációs munkát, amelyet az irányító testület irányított. (5 cselekedetek: 19, 20) - par. 6

Nincs bizonyíték arra, hogy egy irányító testület valamilyen irányt tett volna. Amit az 5 jár: Az 19, az 20 az apostolokról szól. Igen, van bizonyíték arra, hogy az angyalok aktívan támogatták az apostolok prédikálását. Ugyanakkor annak érdekében, hogy az előbbiek által létrehozott irányító testület a világ munkáját irányítsa, messze túlmutat a Szentírásban szereplő bizonyítékokon.

Ha át kellene írnunk a harmadik kérdést, eltávolítva a „irányító testet” és helyettesítve azt „keresztényekkel” vagy „tanítványokkal”, akkor értelme lenne, és teljesen szentírásos lenne. Az író célja annak a gondolatnak a helyettesítése, miszerint a keresztényeket a szent szellem közvetlenül vezérelheti - ezt a szent írást teljes mértékben támogatja - azzal az elképzeléssel, hogy a keresztények csak az emberek vezetésével képesek megérteni a Bibliát.

A 7. bekezdés jelképes erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a vezetést Jézus Krisztusnak tulajdonítsák. Az előző bekezdések és az elkövetkezők hatása azonban nem hagy kétséget az olvasóban, hogy Jézus vezetését ma már csak az irányító testület fejezi ki. A bekezdés akaratlanul is megfogalmaz egy olyan pontot, amely megcáfolja az első századi vezető testületre vonatkozó állításukat.

És ahelyett, hogy apostolnak nevezték volna el, „a tanítványokat isteni gondviselés útján keresztényeknek hívták” (Apostolok cselekedetei: 11: 26) - par. 7

És hol tapasztalták pontosan ezt az isteni gondviselést? Bizony, ha lenne olyan irányító testület, amelyen keresztül a Szentlélek működne, akkor az ilyen irány rajtuk keresztül jönne, nem? Mégis, amikor az ApCsel 11:26 -ot olvassuk, azt találjuk, hogy az antiochiai pogány keresztény gyülekezet volt az a hely, ahol a Szentlélek a tanítványokat, keresztényeket megnevezve cselekedett. Miért sértené így az irányító testület tekintélyét, hacsak valóban nem volt olyan irányító testület, amelyről beszélhetnénk?

"Ez nem az ember munkája"

Honnan tudhatjuk, hogy ez nem az ember munkája? Milyen kritériumokkal kell meghatároznunk, hogy embereket vagy Krisztust követünk-e?

Az 8 bekezdés azt állítja, hogy Charles Taze Russell Jézus Krisztus munkáját végezte, nem pedig embereket, mert az igazságot tanította. Noha igaz, hogy sokat megszabadított a hamis tanításoktól, például a Szentháromságtól, az emberi lélek halhatatlanságától és a Pokol tüzetől, ő nem volt egyedül ezzel. Valójában az 19 adventista mozgalma^th században, amelynek része volt, ismert volt, hogy elutasította ezeket a tanításokat. Az igaz tanításokkal együtt Russell testvér megértette 1914-et és Krisztus láthatatlan visszatérését egy Nelson Barbour nevű adventista igehirdetőtől. Az irónia az, hogy ebben a bekezdésben Russell szerepének az igazság megismertetésében betöltött szerepének felmagasztalása mellett mind a két tan hamis. Nincs szentírásbeli bizonyíték arra, hogy Jézus láthatatlanul tért volna vissza 1914-ben, sem az, hogy ezt az évet a pogány idők végének jelölték volna.

Ami a 9 bekezdésben tett nyilatkozatot illeti: „Russell testvér nem kívánt különös figyelmet az emberek részéről”, noha itt nem az a célunk, hogy az egyéneket rosszindulatúvá tegyük, egy ilyen állítást kell megválaszolnunk, ha úgy gondoljuk, hogy ez hamis. Lehet, hogy Russell testvér nagyon alázattal kezdett, de a későbbi években írt szavai néhány véleményének megváltozását jelzik.

„Ezenkívül nemcsak azt tapasztaljuk, hogy az emberek nem látják az isteni tervet a Biblia tanulmányozásakor, hanem azt is látjuk, hogy ha valaki félreteszi a SZAKÍRÁSI TANULMÁNYOK-t, még akkor is, ha felhasználta őket, miután megismerte tíz év elolvasása után - ha félrehagyja őket, figyelmen kívül hagyja és egyedül a Bibliához megy, bár tíz éve megértette a Bibliáját, tapasztalataink azt mutatják, hogy két éven belül sötétségbe megy. Másrészt, ha pusztán elolvasta volna a SZAKPONTOK TANULMÁNYAIT és azok hivatkozásait, és nem olvasta volna a Biblia oldalait, mint ilyen, akkor a két év végén a fény jelenik meg, mert a Szentírások. ” (A Őrtorony és Krisztus Jelenléte Herald, 1910, az 4685. Oldal par. 4)

Meg kell jegyezni, hogy gyakorlatilag minden következtetés, amelyet Russell testvér készített Szentírás-tanulmányok azóta diszkriminálta az a szervezet, amely ebből a munkából nőtt ki.

A fenti kivonat az 1910-ből Őrtorony olyan hozzáállást mutat, amely ma él és jól működik. A tanúktól elvárják, hogy a kiadványokban szereplő minden tanítást ugyanolyan magabiztosan fogadjanak el, mint Isten szavában. Néhány évvel ezelőtt egy körzeti gyűlésen a beszélgetés vázlata a következő szavakat tartalmazta: „Ahhoz, hogy„ egyetértésben gondolkodjunk ”, nem hordozhatunk Isten Igéjével vagy kiadványainkkal ellentétes gondolatokat.” (Lát Az elme egysége.)

A cikk nem támogatott állításai ezt a drágakövet folytatják:

Az 1919-ben, Russell testvér halála után három évvel, Jézus kinevezte „a hűséges és diszkrét rabszolgát”. Milyen célra? - par. 10

Hol vannak ennek bizonyítékai? A Bibliában biztosan nem, vagy már régen biztosították volna. A történelmi nyilvántartásban? Hiszünk abban, hogy Jézus JFRutherfordot választotta hűséges és diszkrét rabszolgájának, amikor aktívan tanította az embereket arra, hogy 1925-ben vége lesz? Jézus azt mondta, hogy nem tartozik ránk ilyen dolgok megismerése (ApCsel 1: 6, 7), így a végidők számításának hirdetése alig bizonyítja a hűséget. Az a zavartság, amely akkor következett be, amikor jóslata sikertelen volt, a diszkréció monumentális hiányát mutatja. Hűséges és diszkrét? Milyen mértékkel?

Az Őrtorony júliusi 15, 2013 kiadása elmagyarázta, hogy a „hűséges és diszkrét rabszolga” egy kis csoportja a felkent testvéreknek, akik alkotják az irányító testületet. - par 10

Bár igaz, hogy a fentiek Őrtorony a cikk ezt magyarázta, és nem adott szentírási bizonyítékot a magyarázat alátámasztására. (Lát Aki igazán a hű és értelmes rabszolga?)

"Ki valójában a hűséges és diszkrét rabszolga?"

„Az irányító test nem inspirált, sem tökéletes. Hibákat okozhat a Biblia magyarázatakor vagy a szervezet irányításakor. Jézus nem mondta, hogy hűséges rabszolga tökéletes szellemi ételt fog készíteni. - par 12

Az 2012 éves találkozón David Splane bemutatta azt az elképzelést, hogy az irányító testület hasonló legyen a pincérekhez, akik az ételt a konyhából az asztalra szállítják. A július 15, 2013 Őrtorony Ebben a témában Jézus az ezereket táplálta azáltal, hogy csodával határos módon halat és kenyeret adott a tanítványainak, amelyet példaként használtak arra, hogy mit tesz az irányító testület. Ezért az étel Jézustól származik, nem az irányító testülettől. Jézus mégsem termel tökéletlen lelki táplálékot. Amikor kenyeret kérünk, nem ad nekünk követ; amikor halat kérünk, nem adja át nekünk a kígyót. (Mt 7:10) Amikor a Vezető Testület tökéletlen ételeket ad át nekünk, önmagukban cselekszenek, sem Jézus Krisztus, sem Jehova Isten irányításával. Ez a tény vitathatatlan. Hogyan lehet megkülönböztetni őket a kereszténység bármely más vallásának bármely más egyházi tekintélyétől? Mindannyian ugyanazt csinálják. Nem tanítanak valamennyien igazságot? Nem tanítanak valamennyien valamilyen hamisságot?

Az irányító testület megpróbálja minimalizálni az általuk elkövetett sok hibát. Azt próbálják elérni, hogy azt gondoljuk, hogy az ilyen dolgok nem számítanak. Hogy csak az emberi tökéletlenség eredménye; hogy ezek csak példák arra, hogy az emberek megpróbálnak mindent megtenni és elmaradnak. Tényleg így van? Vagy valami más történik?

Annak bizonyítására, hogy az irányító testület valóban az isteni kinevezett hű és diszkrét rabszolga, a cikk három „bizonyítékot” javasol.

1 - Szentlélek segíti az irányító testületet

A szent szellem segített az irányító testnek megérteni a Biblia igazságait, amelyeket korábban nem értettek meg. Például vegye figyelembe a tisztázott vélemények listáját, amelyet korábban már említettek. Senki sem tudta volna megérteni és elmagyarázni ezeket a „Isten mély dolgait” egyedül! (Olvassa el az 1 Corinthians 2: 10-et.) Az irányító test úgy érezte magát, mint Pál apostol, aki azt írta: „Ezeket a dolgokat is beszéljük, nem az emberi bölcsesség által tanított szavakkal, hanem azokkal, amelyeket a szellem tanít.” (1 Corinthians 2 : 13) Több évszázados hamis tanítások és egyértelmű iránymutatás hiányában miért növekedett ilyen mértékben a Biblia megértése az 1919 óta? Ennek oka csak az lehet, hogy Isten segített szent lelkével! - par. 13

Ha úgy gondolja, hogy a fentiek igazak, kérjük, vegye figyelembe ezt. Minden meggyőződésünk, amelyet 1914-re és 1919-re "tisztáztunk", azt jelenti, hogy az előbbi hiedelem hamis volt. Ez elfogadható lenne, ha a jelenlegi felfogás igaz lenne, de sajnos Krisztus 1914-es láthatatlan jelenléte és a „Vezető Testület” (valójában JF Rutherford) 1919-es kinevezése hű és diszkrét rabszolgaként továbbra is hamis tanok, amelyeket mi bemutatott cikkeknek nincs szentírási alapja.[I]  Hasonlóképpen, a nemzedék tantételét, amely az 1914-et indította a nagy nyomorúság kezdeteként, valamint az 1925-t és az 1975-t körülvevő sikertelen előrejelzéseket továbbra is tanítják. Legutóbbi inkarnációja során a Tanúk azt hitték, hogy a vége a következő 8 – 10 években érkezik, természetesen az 2025.[II]  Ezenkívül az „egyéb juhok” doktrína megrontotta a jó hír üzenetét az 80 évek során (Gal 1: 8, 9), és nincs arra utaló jel, hogy valaha is felismernék és helyesbítik ezt a hamis tanítást.[III]  Sok más példa van a hamis tanokra, mint például az írások nélküli JW igazságszolgáltatási rendszer, a keresztelés előtti odaadás tanítása és a vér orvosi felhasználásának tilalma, csak néhányat említve. Ezek kiegészítik a bizonyítékok hegyét, amelyek azt mutatják, hogy a szent szellem nem vezeti az irányító testületet.

Ha kételkedik ebben, akkor fontolja meg ezt: Vajon a szent szellem késztette az irányító testületet az ENSZ-hez való csatlakozásra, a Jelenések gyűlölt "vadállatának képére", és 10-től 1992 évig folytatta házasságtörő kapcsolatát 2001-ben, amikor egy brit újságcikk elkapta őket, és leleplezték őket? (A részleteket lásd: itt.) Bizonyára Isten nem szentelte őket szent lélekkel, hogy megcsalják férjes tulajdonosukat, fiát, Jézus Krisztust?

Bizonyára bizonyíték van a szellemi befolyásra mindazonáltal, de ez nem szent. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Az angyalok segítik az irányító testületet

Ez a régi fűrész csak nem vágja tovább. Ez anekdotikus bizonyíték, vagyis egyáltalán nincs bizonyíték; mert ha ezt bizonyítékként fogadjuk el, akkor el kell fogadnunk, hogy a mormonok és az adventisták irányító testületeit is a szent szellem vezérli, mert vallásaikban is támogatják az angyali beavatkozás és a világméretű növekedés ilyen állításait. Van oka annak, hogy Jézus soha nem használta a növekedést és a személyes tanúvallomásokat bizonyítékként követői azonosítására. Csak a szerelemre és a jó gyümölcsökre mutatott rá, mint megbízható azonosító jelekre.

3 - Isten Igéje irányítja az irányító testületet

Példa erre: az a cikk, amely a Szentírás 1973-as értelmezésére utal, amely Jehova Tanúi számára lehetővé tette a dohányosok elkülönítését. Ezután levonják ezt a következtetést:

Azt mondta, hogy ez a szigorú norma nem az emberektől származik, hanem „az Istentől származik, aki kifejezi magát az írott szaván keresztül. ” Egyetlen más vallási szervezet nem hajlandó annyira teljes mértékben támaszkodni Isten szavára, még akkor is, ha ezt a tagok néhány tagja számára nagyon nehéz lehet. - par 15

Igazán!? Mi van a mormonokkal, ha csak egy példát vennénk? Nemcsak a dohányzást tiltják, hanem tovább mennek és megtiltják a koffeintartalmú italok fogyasztását. Tehát, ha „szigorú előírásokról” beszélünk, amelyek bizonyítékként szolgálnak arra, hogy Isten kifejezi önmagát írott szavaival, még akkor is, ha ez egy vallás néhány tagjának életét megnehezíti, azt hiszem, a mormoniak vernek minket. Ha elfogadjuk, hogy a kávé és a tea elleni mormoni végzés nem Isten szava vezérli őket, hanem az emberek értelmezése, akkor hogyan állíthatnánk, hogy szigorú normánk, amely az embert a dohányzás elől kerülné el, nem hasonlít a férfiakra és nem Isten?

Amikor az irányító testület megparancsolja, hogy azokat, akik nem engedelmeskednek a dolgok értelmezésének, titokban ítélik meg, megfigyelők engedélye nélkül, „Isten Igéje vezérli” őket? Ha igen, akkor kérjük, adja meg a szentírásokat. Amikor az irányító testület azt állítja, hogy a vérátömlesztés bűn, de az hemoglobin, amely a teljes vér 96% -át alkotja nem bűn, hanem lelkiismereti kérdés, vajon „Isten Igéje vezérli őket”? Ismét, ha igen, akkor hol vannak a szentírások? Amikor az irányító testület a leszerelés büntetése mellett utasít minket arra, hogy kerüljük el a gyermekbántalmazás áldozatát, mert ő úgy döntött, hogy lemond a Szervezetről, amely nem állt ki mellette, kérem, testvérek, mutassa meg nekünk, hogy ez hogyan vezet Isten Igéjéből.

„Ne felejtsd el azokat, akik vezetik”

A tanulmány záró négy bekezdése arra készteti Jehova Tanúit, hogy lojálisan tegyenek meg mindent, amit az irányító testület és hadnagyai, a körzet felügyelői és a helyi vének kötelesek megtenni. Ezzel azt mondják nekünk, hogy miként követjük Jézus Krisztus vezetését.

Emlékezzünk arra, hogy a Zsidók írója azt mondta, hogy amikor „emlékezünk azokra, akik átvették a vezetést”, akkor ezt úgy kell tennünk, hogy „szemléljük a viselkedésüket”, majd „utánozzuk a hitüket”. Csak az elmúlt 25 évre visszatekintve megtudtuk, hogy az irányító testület hiányt tanúsított Jézusban, mint vezetőben, azzal, hogy a szervezetet Jézus ellenségével, a Vadállattal egyesítette, a képmás tagságával, az ENSZ-szel. (Jel 19:19; 20: 4.) Az ilyen cselekedetek képmutatása magától értetődik, évente egy teljes évtizedig, amíg el nem kapják őket. E bűn felfedezése után tanúsított magatartásuk teljes hajlandóságot tanúsít a jogsértések felismerésére és a bűnbánatra. Az álszentség és az önigazolás aligha minősül annak a hitnek a bizonyítékaként, amelyet a héberek arra ösztönöznek, hogy utánozzuk.

Nemrégiben megtudtuk, hogy világszerte több ezer esetben a kirendeltségek nem utasították a helyi véneket, hogy a gyermekekkel való szexuális bántalmazás bűntettének minden esetét jelentse a hatóságoknak a kicsik védelme érdekében belül és kívül a gyülekezet. Megtudtuk, hogy ez de facto A politika az irányító testület által kiadott szóbeli törvény része, amelyet továbbra is védelmez.[Iv]  Jézus a Zsidók 17: 8-ban azt mondja: nem változott. Soha nem fogadná el a legkiszolgáltatottabbak megőrzését közöttünk, ahogyan a szervezet tette, csak azért, mert nem a testvérek, hanem a tekintélyalakok elutasítását választották, akik érzelmi bántalmazásukhoz kemény és töretlen politikák végrehajtásával járultak hozzá.

Az irányító testület feltételezi, hogy átveszi a vezetést. Feltételezik, hogy Jézus Krisztus és Jehova Isten nevében teszik ezt. Most azt követelik tőlünk, hogy engedelmeskedjünk minden irányelvüknek, teljes értelemben vezetővé téve magunkat; az az érzés, amelytől Jézus a Máté 23: 10-ben figyelmeztetett bennünket.

Szeretik idézni a Példabeszédek 4:18 -at, hogy elmagyarázzák sok prófétai kudarcukat, de nem olvasnak tovább. A következő vers azt mondja:

A gonoszok útja olyan, mint a sötétség; Nem tudják, mi miatt botlik meg őket. ”(Pr 4: 19)

Ha követünk valakit, aki sötétségben jár, és nem is látja azokat a dolgokat, amelyek miatt megbotlik, akkor mi is megbotlunk. Vakokká válunk, akiket a vak vezet.

“. . . Aztán a tanítványok odajöttek és így szóltak hozzá: "Tudod-e, hogy a farizeusok megbotlottak, amikor meghallották, amit mondtál?" ¹³ Válaszul azt mondta: „Minden növény, amelyet mennyei Atyám nem ültetett, ki lesz űzve. ¹⁴ Hadd legyenek. A vak vakvezetők mi azok. Ha egy vak ember vakot vezet, akkor mindkettő gödörbe fog esni. ”” (Mt 15: 12-14)

Ez a cikk kirívó kísérlet arra, hogy keresztény milliókat távolítson el a Krisztustól, és szolgává tegye az embereket. Itt az ideje, hogy felébredjünk és segítsünk másoknak felébredni, még mielőtt késő lenne.

_______________________________________________________

[I] Lát Bereoan piketek és keresse meg a Kategóriák oldalsávot, és válassza ki az 1914 és az 1919 témakör linkeit.

[II] Lát Megint csinálják.

[III] Lát Bereoan piketek és keresse meg a Kategóriák oldalsávot, és válassza ki a Egyéb juh témához kapcsolódó linkeit.

[Iv] Láthatóak azok a bizonyítékok, amelyek szerint a szervezet ellenáll a változásoknak, amelyek jobban megvédik a nyáj legsebezhetőbb tagjait a vallomása az Ausztrál Királyi Bizottság előtt, 10, 2017.