[A ws3 / 17 oldalról, p. 8 május 1-7]
„A trónon ülőnek és a Báránynak örökké áldás és megtiszteltetés, dicsőség és hatalom.” - Re 5: 13.
Ha néhány JW testvérem felfogja a figyelmet - akár a rettegést is -, amelyet az irányító testület manapság szentel, akkor valószínűleg ezt a cikket használják az ilyen aggályok elfojtására, azzal az érveléssel, hogy másokat indokolatlanul tiszteletben tartanak számukra. maguk alázatosan elkerülik.
El kell ismerni, hogy a héten kevés a hiba Őrtorony tanulmánycikk. Döntse el maga azonban, hogy van-e jelentős szakadék az elmondottak és a tettek között. Amikor Jézus korának vallási vezetőiről beszélt, azt tanácsolta hallgatóinak, hogy alkalmazzák az észeket, figyelmeztetve:
„Ezért mindent, amit mondanak, megtesznek és megfigyelnek, de nem cselekedeteik szerint cselekednek, mert mondják, de nem gyakorolják azt, amit mondnak. ”(Mt 23: 3)
E cikk által az irányító testület „mondja”, de gyakorolja-e azt, amit mond? Például a cikk hivatkozik Jehova és Jézus iránti tisztelet bemutatására. Ezt kétségtelenül gyakorolnunk kell. De mi?
A legutóbbi videó a JW Broadcasting című műsorban, amely az oroszországi tárgyalást ismertette, ahol Jehova Tanúit a kormány tiltotta szélsőségesként, nagy figyelmet fordítanak az irányító testületre, de hol van az a megtiszteltetés, amelyet Jézusnak, mint a gyülekezet valódi vezetőjének meg kell adni? Hasonlóképpen, a cikk „megmondja”, mit kell tennünk a világ világi kormányai, a Róma 13: 1–7 „felsőbb rendű hatóságai” iránti tisztelet tiszteletben tartása mellett. Ugyanakkor mit is gyakorolunk valójában? Évtizedek óta tartó nyilvántartásunk a gyermekbántalmazók eltitkolása a hatóságok elől. Amikor ezek a hatóságok arra kérnek bennünket, hogy változtassunk olyan leírás nélküli politikákon, amelyek károsnak bizonyultak a bántalmazás áldozataival szemben, akkor nem mutatjuk meg nekik azt a megtiszteltetést, hogy a rómaiak „Isten minisztereként” szolgálnak.
A 9. bekezdésben azt mondják nekünk, hogy az emberek iránti becsület nem korlátlan. Miközben idézi az 1 Péter 2: 13-17-et, a cikk megmutatja, hogy az emberek iránti engedelmesség és becsület feltételekhez kötött, még az ApCsel 5:29 -et is (idézet nélkül) idézve azzal, hogy „Istennek inkább uralkodóként kell engedelmeskednünk, mint embereknek”. (Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb Jehova Tanú szerint ez az elv nem vonatkozik az irányító testületre.)
Az 11. Bekezdés szerint az emberek egy csoportja nem érdemel külön megtiszteltetést.
„Jehova Tanúi azonban tartózkodnak attól, hogy a vallási vezetőket olyanokként kezeljék, akik rendkívüli megtisztelést érdemelnek, bár ezek a vezetők ezt elvárhatják. A hamis vallás félrevezetõ módon mutatja be Istent és torzítja Igéjének tanításait. Így megmutatjuk, hogy a vallási vezetők embertársaknak tekintik őket, de nem mutatunk nekik különös tiszteletet. Emlékeztetünk erre Jézus elítélte az ilyen embereket napjának képmutatók és vak útmutatókként. "
Tehát az embereknek az a megtiszteltetés, amelyet a Zsidók 13: 7, 17 kér, attól függ, hogy igazat tanítanak-e vagy sem, és képmutatóan cselekszenek-e vagy sem. Természetesen egy nem Tanú ezt olvassa Őrtorony cikk valószínűleg érthető mértékű zavart fog tapasztalni ebben. Megkérdezheti: "De nincsenek vallási vezetői is a hitében?" Igen, de természetesen ez a tanács nem rájuk irányul, mert az a feltételezés, hogy vallási vezetőink tanítják az igazat, és nem képmutatóan cselekszenek. Ha kiderül, hogy igen, akkor természetesen ez a Biblia-alapú elv érvényesül. Tehát, amikor a 18. bekezdés a gyülekezeti vének - és tágabb értelemben a körzet felügyelői, a gyülekezeti bizottság tagjai és az irányító testület tagjai - tiszteletben tartásáról szól, alkalmazhatjuk és alkalmaznunk kell azt az elvet, hogy ez az engedelmesség és becsület a viselkedésüktől függ. Végül is ezt jelzi a Zsidók 13 kontextusa.
„Emlékezz vissza azokra, akik vezetõvé válnak köztetek, akik Isten szavát mondták nektek, és amikor mérlegeli, hogy hogyan alakul ki viselkedésük, utánozzák a hitüket. ”(Zsidó 13: 7)
„Engedelmeskedjenek azok számára, akik vezetõ szerepet vállalnak köztetek, és engedelmeskednek, mert ők úgy figyelnek rád, mint olyanok, akik számlát állítanak fel, hogy örömmel és nem sóhajjal tegyék ezt, mert ez káros lenne az te. 18 Imádkozz értünk, mert bízunk benne, hogy őszinte lelkiismeretünk van, mivel mindenben becsületesen akarunk viselkedni. ”(Heb 13: 17, 18)
Észre fogja venni, hogy e két felszólítás mindegyikében a megtiszteltetés és az engedelmesség a vezetõ magatartásához kötõdik. Nem feltétel nélküli. Ahogyan a 11. bekezdés megmagyarázza, nem adunk különös megtiszteltetést azoknak, akik képmutatóak és hamis dolgokra tanítanak minket.
Például, ha vallási vezetőik azt mondják neked, hogy kerülje a világgal való barátságot, miközben csatlakozik egy világi politikai szervezethez, akkor - amint Jézus mondta -, azt kell tennie, amit mond, de nem azt, amit gyakorol.[I] Ha vallási vezetői azt mondják, hogy a János 13:35 -nek megfelelően szeressék és gondozzák a gyülekezetben lévő kicsiket, például azokat, akik ismételt szexuális bántalmazást szenvedtek gyermekeiken, akkor azt tennék, amit mondanak, nem? Ha azonban megfordulnak, és most azt mondják, hogy kerülje el ugyanazokat a bántalmazás áldozatait, mert ezek a kicsik nem hajlandók megadni a vallási vezetőknek azt a becsületet, amelyre számítottak, engedelmeskednének? (Lu 17: 1, 2)[II]
Természetesen a képmutatás és a hamis tanítások ágyasok. Ha meglátjuk az egyiket, akkor a másikra kell számítanunk. Ott lesz. Ezért, ha azt tapasztaljuk, hogy vallási vezetőink hamisságokat tanítanak nekünk, akkor alkalmazzuk a cikk tanácsait, és ne részesítsük őket abban a rendkívüli vagy különleges megtiszteltetésben, amelyre számítottak.
Szellemi táplálék
Engedelmeskedni vagy engedelmeskedni
Jól tesszük, ha rájövünk, hogy a „engedelmeskedés” és az „engedelmesség” kifejezés a Zsidók 13: 7, 17-ben nem ugyanaz a szó, amelyet az ApCsel 5:29 -ben fordítanak. Ez utóbbi esetében a szó az peitharcheó amely feltétel nélküli és megkérdőjelezhetetlen engedelmességet von maga után, amilyet a Mindenható Istennek ad. A Zsidók 13:17 -ben azonban az a szó Peithó ami „meggyőzést” jelent, tehát feltételes. (További információ: Engedelmeskedni vagy engedelmeskedni - ez a kérdés.)
Férfi ajándékok vagy ajándékok nak nek Férfiak?
A 13. bekezdés idézi az Efezusiak 4: 8 északnyugati fordulatát, annak bemutatására, hogy tisztelnünk kell az idősebbeket, mert Jehova ajándéka a gyülekezetnek. Ha azonban figyelembe vesszük két tucat fordítás párhuzamos megjelenítését, akkor látni fogja, hogy az NWT egyedülálló a fordításában. A többiek felajánlják az „embereknek / embereknek szóló ajándékok” valamilyen változatát. A kontextus azt jelzi, hogy Krisztus különböző és más ajándékokat adott népének, férfiaknak és nőknek egyaránt. Figyelje meg, hogy a 8. versből csak három vers van rögzítve:
„És néhányat apostolként adott, mások prófétákként, mások evangelizátorokként, mások pásztorokként és tanítókként, 12 a szent emberek kiigazítása céljából, a szolgálati munkához, a Krisztus testének felépítéséhez, 13 mindaddig, amíg mindannyian el nem érjük az Isten Fiának a hit és a pontos ismerete egységét, hogy felnőtt emberré váljunk, és elérjük a Krisztus teljességéhez tartozó méretarányt. 14 Tehát nem szabadunk többé gyermekek, úgy hullámoznak, mint ahogyan a tanítás minden szeleje ide-oda viszi az emberek becsapását, a megtévesztő rendszerekben való ravaszkodást. 15 De az igazat megvallva, szeretettel mindenben nőjünk fel annak, aki a fej, Krisztus. 16 Tőle az egész test harmonikusan össze van kötve, és minden egyes izületen együttműködésre késztetik, amely megadja azt, ami szükséges. Amikor az egyes tagok megfelelően működnek, ez hozzájárul a test növekedéséhez, amikor szeretettel felépíti magát. ”(Eph 4: 11-16)
Ebből következően egyértelmű, hogy az 8 vers nem az isteni módon biztosított papsági osztályról szól, hanem arról, hogy Krisztus különféle ajándékokat adott a test vagy a gyülekezet különböző tagjai számára az egész felépítéséhez.
Nyugtalan párhuzam
Szeretném felhívni a figyelmet Videó amit nemrég továbbítottak nekem. Ez magában foglalja az Iglesia ni Krisztust, amely egy Fülöp-szigeteki székhelyű keresztény egyház, amelyet 1914-ben alapítottak. A forrástól függően világszerte a híveinek száma 4 és 9 millió között változik. A Tanúkhoz hasonlóan ők sem hisznek a Szentháromságban; elfogadják, hogy Istennek személyes neve van, bár úgy tűnik, inkább Jahvét kedvelik; és azt tanítják, hogy Jézus teremtett lény. Ismét a JW-khez hasonlóan evangelizálnak, templomokat és gyülekezeti termeket építenek, és nagy konferenciákat tartanak. Elkötelezettségre és egységre szólítanak fel, éppúgy, mint a Tanúk, vezetőjüket pedig "hitük őrének" nevezik, amely hasonló a tanításhoz, amelyet Geoffrey Jackson, a kormányzó testület tagja fogalmazott meg, miszerint ők egy olyan férfiak csoportja, akik a tanaink ”.[III]
Két szinten nyugtalanítónak találtam a videót. Először is, ez hűvös demonstráció annak, hogy milliók hogyan adhatják vakon az ember akaratát. Ez természetesen nem új keletű, és az ilyen vak odaadás nem korlátozódik a vallási színtérre. Mindazonáltal az emberiség hajlandósága a szabad akarat átadására egy ember vagy egy kis vezetőkabin akaratára nagyon ijesztő.
A videó második nyugtalanító aspektusa az, hogy legalábbis számomra nagyon közelinek tűnik ahhoz, amit ma látunk a Jehova Tanúi Szervezetben. Kevéssé említik Jézust, és minden figyelem és odaadás egy férfira vagy egy embercsoportra összpontosul.
Helyénvalónak tűnt ezt elengedni, mert ez grafikusan szemlélteti, mi történik, amikor az embereket nem megfelelő módon tiszteletben tartjuk.
________________________________________________________________________
[I] Az 1992-től az 2001-ig a New York-i Őrtorony Biblia és Traktációs Társaság az Igazgatóság szellemi irányítása alatt Az Egyesült Nemzetek Nem kormányzati Szervezetének tagja.
[II] Amikor a kérdés előtt legutóbbi vizsgálat az ausztrál királyi bizottság által a szexuális visszaélés elleni intézményi válaszlépésekre vonatkozóan, a Jehova Tanúinak irányító testületét képviselő tisztviselők megtagadták a visszaélés áldozatainak disszociációs (vagy szétválasztási) politikájának megvitatását, akik a gyülekezetből a szegények neheztelése miatt távoztak. ügyük kezelése.
[III] Lát ezt a videót bizonyítékként.
Köszönet Meletinek, valami újat tanult az Engedelmesség és engedelmesség, az ApCsel 5 és a Zsidók 13 szavakkal kapcsolatban. Azt hiszem, nem különbözünk a régi izraelitáktól. Királyt akartak, akit láthattak. A testvérek olyan vezetést akarnak, amelyet láthatnak. CO, amelyre a GB képviselőjeként utalhatnak. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a GB szándékosan megpróbálja megragadni a reflektorfényt, vagy általában a CO-kat és az idősebbeket. Vannak azonban tökéletlen férfiak, és Saulhoz hasonlóan a kiemelkedésnek is ára van. Ma bármely GB-tag vagy a közösségi hálózatokon lévő tagok fényképe könnyen megszerezheti az 1 ezer lájkot.... Olvass tovább "
A becsület egy érdekes szó a görögben, a témában az „idő” erős 5092 úgy tűnik, hogy valamilyen értéket jelöl valamire monetáris értelemben, ezért néha a szót „árnak” fordítják. a szüleink megtiszteléséről milyen következtetéseket vonunk le? Csak a mi szavainkkal, vagy a tetteinkkel?
Adj becsületet annak, akinek köszönheti, és a cikk egyáltalán nem tesz említést az 5th parancsolatról, TÖRÖLDÖD Apád és anyád, csak miért? Nem igaz, hogy ezek a legfontosabb emberek egy keresztény tiszteletére? Mégis semmi. Vajon a cikk valóban a vallásban hatalmon lévők alávetésének biztosításáról szól? Sok valláson kívüli szülő helyett, akiket a társadalom feketével jelez?
A tavalyi körversenyek egyikén a körzetfelügyelőnk előadást tartott, ahol dicséretet mondott szervezetünkről, amiért nem adtak férfiaknak címeket és státuszhelyzeteket, mert egyetlen testvért sem tartottak a többi testvér felett. Majdnem kiestem a helyemből.
Megjegyzéseim a WT cikkhez. A tisztelet WT-jével kezdődik. 1. Azt mondja: „A DÖNBÖZTETÉS azt jelenti, hogy valaki különös figyelmet és tiszteletet tanúsít neki.” Miért adják meg a saját definíciójukat, és ne csak egy jó szótárat idézzenek? Egyébként ez egy bibliai tanulmány, látszólag. Ezért nézzük meg a bibliai definíciót. Összehasonlításképpen vegyük János 8:49 -et. Jézus azt mondja, hogy tiszteli apját. Meghatározza-e a Par. 1 jelentkezik itt? Most, a híres vezető tanú megközelítés. Par. Az 1. folytatja: ”Ésszerűen elvárhatnánk, hogy olyan ember legyen, aki méltó rá... Olvass tovább "
Köszönöm Menrovnak. Jó elemzés.
„Jehova Tanúi azonban tartózkodnak attól, hogy a vallási vezetőket olyanokként kezeljék, akik rendkívüli megtisztelést érdemelnek, bár ezek a vezetők ezt elvárhatják. A hamis vallás félrevezetõ módon mutatja be Istent, és eltorzítja Igéjének tanításait. Így megmutatjuk, hogy a vallási vezetők embertársaknak tekintik őket, de nem mutatunk nekik különös tiszteletet. Emlékezetünkre emlékeztetünk arra, hogy Jézus elítélte kora ilyen embereit képmutatókként és vakvezetőkként. ”
Nehéz világos megjegyzéseket fűzni, még mindig próbálok kivágni az iróniából.
Hé Meleti testvér, jól mondta. Az általad idézett szentírás is tetszik; Tőle az egész test harmonikusan össze van kötve, és minden olyan ízületen keresztül együttműködővé válik, amely megadja, amire szükség van. Amikor minden egyes tag megfelelõen mûködik, ez hozzájárul a test növekedéséhez, miközben a szeretetben felépül. " Különösen ez a „Krisztus teste”.. A szellem által felkent férfiakból és nőkből áll, akik be vannak írva az égbe, és amelynek mindannyiunknak, annak a TEST-nek a tagjai előtt, tiszteletet kell mutatnunk. „Vegyük át a vezetést, amikor tiszteletet mutatunk egymásnak.” NWT „Szeressétek egymást valódi szeretettel, és... Olvass tovább "