2017, június 12 - június 18, keresztény életünk és szolgálatunk

A várakozó hozzáállás segít nekünk kitartani

Bevezetés a panaszokba (videó)

A videó szerint a siratók könyve Jeruzsálem pusztulása után, az 607. Igaz, hogy valószínűleg Jeruzsálem megsemmisítése és a lázadó Zedekia halála után írták, de nem az 607. [1]

Sírások 3: 26,27 - A hit kitartó tesztei segíthetnek a jövő kihívásainak kezelésében (w07 6 / 1 11 para 4,5)

A referencia a még intenzív szenvedés elviseléséről is szól. Igaz, hogy Jehova gazdag szeretetteljes kedvesség cselekedeteiben, és sokan irgalmasságai. Ha azonban valaha is tárgyalás alatt állunk, megkérdezzük magunktól, vajon a tárgyalás azért történik-e, mert követjük azt, amit Jehova és Jézus Krisztus kért tőlünk a Szentírásokban, vagy azért, mert azt csináljuk, amit a szervezet kért? (Nem mindig ugyanaz.)

Pontos eset. A regionális kongresszus egyik videója tavaly azt mutatta, hogy egy testvért elbocsátottak. Miért? Mivel nem akarta elfogadni egy másik irodába történő átszállást, amely több utazást igényelne, és ezért nem tudna részt venni az esti gyűléseken saját gyülekezetében. Ezután néhány hónapig anyagilag szenved, mielőtt új állást tudna szerezni. Most ez a szenvedés Jehova engedelmeskedése vagy a Szervezet „javaslatainak” (amelyeket szabályként kezelnek) engedelmeskedése miatt? Mi lenne a baj abban, ha a testvér elfogadja az állásátadást, majd még munkahelyen keresve olyan munkát keres, amely jobban megfelel az igényeinek? Hogy ne hagyjon ki egy találkozót, miért ne vehetne részt az esti értekezleten a másik irodához legközelebb eső gyülekezetben, miközben új állást keres? Ez enyhítette volna a szenvedést és a megpróbáltatásokat az ő és családja számára, és biztosította volna, hogy ne hagyja el az összejövetelt. Hol írja a Szentírás, hogy csak rendszeresen kell részt vennie otthoni gyülekezetében? Ebben a való életben nem a szenvedést és a megpróbáltatást okozták-e önmaga?

Vajon a valóság próbája-e az egyetemi diploma megszerzésének hiánya, mert a kiadványokban az irányító testület erősen megfogalmazott tanácsát követjük? Igen, ez lehet a szervezetbe vetett hit próbája, de nem Jehova és Jézus iránti hitünk próbája. A Biblia sehol sem tanítja, hogy milyen oktatást kell választanunk igényeinkhez. Pál apostolt valóban részben oktatása miatt használták a pogányok misszionáriusi túráiban. Enélkül valószínűleg sokkal kevésbé lenne hatékony, mert nem tudta volna, hogy a pogányok hogyan gondolkodtak és cselekedtek a hitük és életmódjuk alapján. Azok az iskolázott pogányok, akik hallgatták az üzenetét, szintén sokat nem törődtek volna vele, ha zsidó halászként közeledett hozzájuk.

Az irányító testület levele

Olvassa el Ezékiel 1: 1-27-et. Látja említeni a szekeret? Lát említést egy szervezetről? Amint ezen a webhelyen már sokszor szó esett róla, a Szervezet szó nem található meg a Bibliában, és Jehovát sem ábrázolják soha szekéren lovagolni. A levél Jehova mennyei szervezetének koncepciójáról ugrik át (amelyet a Szentírás sem ábrázol), és arra hivatkozik, hogy földi szervezete. Annak bizonyítására, hogy ersatz földi szervezetét „elképesztő tempóban is mozgatja”, építési projekteket idéznek Warwickra és valószínűleg az Egyesült Királyság Chelmsfordjára hivatkozva. De állj meg és gondolkodj egy pillanatra. Ha valaki elképesztő tempóban halad, az is elrohanhat valahonnan, nem csak elmegy valahova. Nagyobb létesítményekbe költöznek-e, hogy megbirkózzanak az állítólagos világméretű bővítéssel? Nem, mindkét említett példában jelentős leépítést jelentenek. A Bethel számos tagját (25% -os csökkentéssel) visszaküldték gyülekezeteikbe, mivel többlet volt a követelmény.

„Sokan válaszolnak az üzenetre” - mondja a levél. Mennyi? Az Évkönyvek a csúcskiadók alábbi adatait mutatják be. A százalékos növekedést kiszámítják és összehasonlítják a világ népességének ugyanezen időszakra eső növekedésével. Tehát a Szervezet hatalmas előrehaladtával való növekedése legalább az utóbbi néhány évben sem tart lépést a világ népességének növekedésével.[2] Úgy tűnik, hogy egy másik példát látunk a közelmúltban a mainstreambe bevezetett kifejezésre: „Alternatív tények!”

2014. évi Peak Publishers 8,201,545 XNUMX XNUMX[3]

2015-ös Peak Publishers 8,220,105[4]           Növekedés = 0.226% A világ népességének növekedése = 1.13%

2016-ös Peak Publishers 8,340,847[5]           Növekedés = 1.468% A világ népességének növekedése = 1.11%[6]

A kiadók összes csúcsának növekedése = 1.694% A világ összes növekedése = 2.24%

'Ez' minden bizonnyal NEM "könnyű látja, hogy Jehova áldásának hatalmas keze a ' Jehova Tanúinak munkáját prédikálta.

Igen, a befejező pont pontos, hogy „illeszkedve ahhoz, hogy az 2017 év szövege a következő „Bízzon Jehova és csináld azt, ami jó”! (Ps. 37: 3) ”. Valóban követnünk kell ezt a tanácsot és ”bízz Jehova és csináld azt, ami jó„ de követnünk kell ezt a tanácsot is:Ne bízz benned a földi ember fia, akinek nem tartozik üdvösség.”(Zsoltárok 146: 3)

Isten királysága (kr 13. fejezet, 33–34. Bekezdés + dobozok)

A 33. bekezdés azzal az állítással kezdődik, hogy Jézus teljesítette a Lukács 21: 12–15-ben a modern időkben tett ígéretét azáltal, hogy biztosította a Szervezet által legális csaták sikerét. Legalább három hiba van ebben az érvben. (1) Jézus ígéretét az első század tanítványainak tették, és akkor teljesítették, amint azt az Apostolok cselekedeteinek könyve is mutatja. (2) Ismét egy szentírás nélküli beteljesülést alkalmaznak szentírási alap nélkül, amely állításuk szerint abbahagyták. (3) Feltételezi azt is, hogy a Szervezet Jehova szervezete, ezért méltó Jézus támogatására.

Kattints itt egy példát a jogi csata típusára, amelyet a szervezet nyert az elmúlt években. Olvassa el magának néhányat, és nézze meg, gondolja-e Jézus, hogy még társul is vele, nem is beszélve arról, hogy támogatást nyújt a Szervezetnek, hogy segítsen nekik nyerni.

Röviden összefoglalva, a Szervezet technikai okokból nyert, miután hatalmas jogi erőforrásokat dobott a vének testületének korábbi koordinátora ellen, aki az öregedőként való kinevezés után az újbóli beillesztés iránti eljárást indította. Kihúzása (és az idősebb társainak) elbocsátása alapvetően azért történt, mert megtagadta a részvételét a Menlo Parki Gyülekezet Országházának az Őrtorony Társaság aláírásakor. Az egyik legfontosabb dokumentum ezt.

Kivonatok tartalmazzák (5 oldal) „A New York-i Brooklyn-i Jehova Tanúi Nemzeti Szervezet általános tanácsosa vagyok. Általában nem lennék itt, de ez az Egyesült Államokban található 13,000 XNUMX gyülekezetünk egyike. Hierarchikus vallás vagyunk, éppúgy felépítve, mint a katolikus egyház. ”

Igazán? Talán a valóságban ez igaz, de erre nem állítják a szakirodalomban, és nem az, ahová a tanúk túlnyomó többségét elhitetik.

További részlet a 54 oldalról:

„(Volt COBE) MR. COBB: Q. Itt van egy nyilatkozat 15th, január 2001 óratorony óta.[7] Azt mondja: „Jehova Tanúi nem maguk döntenek arról a szellemi kormányzási formáról, amelynek keretében őszinte keresztény erőfeszítéseket tesznek, hogy betartsák Jehova normáit. A felügyelőket közöttük az egyházi kormányzat valamilyen gyülekezeti, hierarchikus vagy presbiteri formája nem helyezi hivatalba. ” Ezt a kijelentést az Őrtoronyból vették át, amely a Jehova Tanúi néven ismert szervezet kiemelt kiadványa?

(WT Society tanácsos) MR. SMITH: Tárgy. Hívás a hallásért.

A BÍRÓSÁG: Fenntartva.

(WT Society tanácsos) MR. SMITH: Az alap hiánya.

A BÍRÓSÁG: Fenntartva. ”

Tehát a szervezet jogi tanácsadója kifogásolja, hogy az Őrtorony műszaki szempontból bizonyítékokat szerezzen, mint hallójáték! Amikor a korábbi COBE megpróbálta bebizonyítani, hogy az Őrtorony Társaság állításai helytelenek voltak, és különböztek a szervezet irodalmától, átköltöztek, hogy az általa hivatkozott irodalmat elfogadhatatlan bizonyítéknak nyilvánítsák, mert a bizonyítékok használandónak nyilvánítása technikai okokból adódik, nem pedig az irodalom felhasználásával a korábbi COBE álláspontjának megdöntésére. Alapvetően jogilag manőverezte egy korlátlan pénzügyi és jogi forrásokkal rendelkező szervezet. Kevés vagy egyáltalán nem kíséreltek meg tényleges bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy a korábbi COBE állításai tévedtek.

Egy olyan szervezet számára, amely az irodalmán keresztül tanít bennünket, hogy mindenben legyen becsületes (Zsidók 13: 18), nem viselkedésük ezen a prófétán nem krisztus? Döntsd el magad.

Ez nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a velük szemben indított vádat lényeges igazság volt-e a keresetében.

A 34. bekezdés azt állítja, hogy „Jogi győzelmeink azt bizonyítják, hogy„ Isten szemében és Krisztussal társaságban járunk ”. (2 Kor. 2:17) ”, de ez semmit sem bizonyít. Ennek a versnek a teljes kontextusa (NWT Reference) azt mondja: „mert nem vagyunk Isten igéjének árusítói, mint sok ember, de őszinteségből igen, ahogy Istentől küldték, Isten szemszögéből, Krisztussal társulva, mi beszélnek ”. Az ilyen törvényes győzelmek megegyeznek-e Isten igéjének hirdetésével? Nem. Őszintén viselkednek e jogi esetek sokaságában? Nem azon alapul, amit a bírósági jegyzőkönyvekben olvashatunk.

A Szcientológia Egyház számos jogi győzelmet nyert saját ellenfelei ellen; Valójában hírnevet szereztek azáltal, hogy erősen üldözik bűnözőiket bíróságokon keresztül. Kétségkívül ugyanazokat az állításokat fogják tenni, mint a 34. Bekezdésben, de a valóságban ők is egy goliátszerű szervezet, nagy pénzügyi és jogi forrásokkal.

_________________________________________________

[1] Tekintse meg a témával kapcsolatos számos cikket az oldalon.

[2] A statisztikák manipulálhatók annak bizonyítására, hogy az író azt akarja. Ez azonban a legfrissebb adatok egyszerű és őszinte áttekintése volt, amely megfelel a vizsgált legutóbbi szövegnek (azaz az idő összefüggésében).

[3] 2015 Yearbook Jehova Tanúi

[4] 2016 Yearbook Jehova Tanúi

[5] 2017 Yearbook Jehova Tanúi

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] 13. Oldal 7. Bekezdés, január 15^th 2001 Őrtorony - cikk “Teokratikusan kinevezett ellenőrök és miniszteri szolgálatok”