[A ws4 / 17 június 12-18-tól]
"A Szikla, a tevékenysége tökéletes, mert minden útja igazság." - De 32: 4.
Mi Christian nem értene egyet a cikk címében és témaszövegében kifejtett gondolatokkal? Ezek igaz szavak, amelyeket Isten Igéje fejez ki.
A cím származik a Genesis 18: 25, Ábrahám szavaiból, amikor a Jehova Istennel tárgyaltak Sodoma és Gomorra közelgő pusztulásáról.
Olvasva a teljes cikket és annak folytatását a jövő heti tanulmányban, aligha hibáztathatjuk, hogy továbbra is azt gondoljuk, hogy Jehova továbbra is „az egész föld bírója”, akárcsak Ábrahám napja volt.
Mi azonban tévednénk.
A dolgok megváltoztak.
„. . .Ért,-ra,-re, mert, mivelhogy az Atya senkit sem ítél el, de minden ítéletet elkötelezett a Fiúnak, az 23-nek annak érdekében, hogy mindenki tisztelje a Fiút, ugyanúgy, ahogy tisztelik az Atyát. Aki nem tiszteli a Fiút, az nem tiszteli az Atyát, aki őt küldte. ”(Joh 5: 22, 23)
Néhányan, nem akarva elengedni a cikkben elhangzott gondolatot, azt állítják, hogy továbbra is Jehova a bíró, de Jézuson keresztül ítél. Mintha meghatalmazott bíró lenne.
John nem erről szól.
Szemléltetésképpen: Van egy ember, aki tulajdonosa és cége van. Minden döntéshez a végső szó tartozik. Egyedül ő dönti el, kit vesznek fel és kit bocsátanak el. Aztán egy nap ez az ember úgy dönt, hogy nyugdíjba megy. Még mindig a cég tulajdonosa, de úgy döntött, hogy kinevezi egyetlen fiát, aki átvegye a helyét annak vezetésével. Minden alkalmazott arra irányul, hogy minden ügyet vigyen a fiához. A fiúnak most van a végső szó minden döntésről. Egyedül ő dönti el, kit vesznek fel és kit bocsátanak el. Nem középvezető, akinek konzultálnia kell a felső vezetéssel a főbb döntésekről. A bak leáll vele.
Hogyan érezné magát a cég tulajdonosa, ha az alkalmazottak nem mutatnák meg ugyanazt a tiszteletet, hűséget és engedelmességet a fiú iránt, mint amit korábban neki mutattak? Hogyan bánna az a fiú, akinek most teljes ereje van az elbocsátásra, olyan alkalmazottakkal, akik nem mutatták meg neki az őt megillető becsületet?
Ezt a pozíciót töltötte be Jézus 2,000 éve. (Mt 28:18.) Ennek ellenére az Őrtorony cikkében a Fiút nem tisztelik az egész föld bírájaként. A nevét nem is említik - még egyszer sem! Nincs mit mondani az olvasónak arról, hogy Ábrahám idején megváltozott a helyzet; semmi mondanivaló, hogy a jelenlegi „az egész föld bírója” Jézus Krisztus. A sorozat második cikke sem segít kijavítani ezt a helyzetet.
Az apostolok inspirált szavai szerint John 5: 22, 23, az az oka, hogy Jehova úgy döntött, hogy senkit sem ítél el, hanem az összes ítélkezést a Fiú kezébe hagyja, azért való, hogy tiszteljük a Fiút. A Fiú megtiszteltetésével továbbra is tiszteljük az Atyát, de ha úgy gondoljuk, hogy meg tudjuk tiszteletben tartani az Atyát anélkül, hogy a Fiúnak tiszteletben tartanánk, akkor biztosak vagyunk abban, hogy - hogy rendkívül alábecsüljük az ügyet - csalódottak vagyunk.
A gyülekezetben
Ezen alcím alatt eljutunk e két tanulmánycikk lényegéhez. Az irányító testület aggódik amiatt, hogy a gyülekezeten belüli problémák nem vezetnek tagságuk elvesztéséhez. Ez úgy van öltözve, hogy hűséges Jehovához, és arra ösztönzik azokat, akiket mások cselekedetei elütnek, ne hagyják el Jehovát. A kontextusból azonban nyilvánvaló, hogy „Jehova” alatt a Szervezetet értik.
Vegyük példaként Willi Diehl testvér tapasztalatait. (Lásd a 6., 7. bekezdést.) Igazságtalanul bántak vele, de továbbra is a Szervezet része maradt, és amint a (7) bekezdés befejezi: „Jehova iránti hűségét megjutalmazták” a szervezeten belüli kiváltságainak visszaszerzésével. Ilyen típusú indoktrinációval elképzelhetetlen, hogy az átlagos Tanú elképzeljen egy olyan forgatókönyvet, ahol egy olyan testvér, mint Diehl, elhagyhatja a Szervezetet, miközben hű marad Jehovához. A lányomtól, miközben megpróbáltam megvigasztalni egy rákban haldokló nővért, megkérdezték, hogy még mindig jár-e értekezletekre. Amikor a nővér megtudta, hogy nem az, elmondta neki, hogy nem fogja átjutni az Armageddonon, és megszakította minden további kommunikációját. Számára az, hogy nem járt a JW.org üléseire, egyenlő volt Isten elhagyásával. Az ilyen ijesztési taktikák célja a férfiak iránti hűség megerősítése.
Joseph - az igazságtalanság áldozata
Ezen alcím alatt a cikk megpróbálja párhuzamot vonni a gyülekezeti pletykák és annak lehetősége között, hogy Joseph soha nem beszélt rosszul testvéreiről. A cikk cukorba borítja az esetleges cserét Joseph és hibás testvérei között, holott valójában a legnehezebb, bár alaposan indokolt tűzpróbán esett át.
Míg József élete számos finom tárgyi tanulsággal szolgálhat a mai keresztények számára, kissé elterjedtnek tűnik a pletykák visszatartására használni. Az a tanács azonban rendben van, hogy ne folytasson rágalmazó pletykákat. Sajnos úgy tűnik, hogy ha a pletyka témája valaki, aki elvonul a Szervezettől, akkor ezek a szabályok mind az ablakon kívülre kerülnek. És ha ezt a valakit hitehagyottnak titulálják, akkor nyílt a pletyka.
Pontos eset történt velem éppen az elmúlt hétvégén, amikor egy idősebb barátomnak, aki külföldi területen szolgált és hosszú évek óta körzeti felügyelőként dolgozott - ergo, kivételesen tapasztalt testvér -, hogy a Szervezet kapcsolatban áll a Az Egyesült Nemzetek Szervezete mint civil szervezet 10 évig, amíg az újságcikk el nem éri őket az Egyesült Királyság Guardianjában. Nem volt hajlandó ezt hinni, és azt sugallta, hogy ez hitehagyottak munkája. Valójában arra gondolt, vajon Raymond Franz áll-e mögötte. Csodálkoztam, mennyire kész rágalmazni egy másik ember nevét, mindenféle bizonyíték nélkül ellene.
Bárki közülünk, aki abbahagyta az üléseket, tudja, milyen hatalmas a pletykamalom, és a hatalmak, amelyek semmit sem tesznek az ilyen könnyű és széles körű rágalmak felszámolására, mivel ez csak azok akadályozását szolgálja, akiket veszélyes fenyegetésnek tartanak. Ez természetesen nem újdonság. A csúfos pletyka már jóval a Facebook és a Twitter napja előtt hatékony volt nagy távolságok megtételében. Például, amikor Pál megérkezett Rómába, a zsidók, akikkel találkozott, azt mondták:
"De úgy gondoljuk, hogy helyénvaló hallani tőled, hogy mi a gondolataitek, mert valóban e szekta vonatkozásában tudjuk, hogy mindenütt ellen szólnak." (Ac 28: 22)
Emlékezz a legfontosabb kapcsolatodra
Mi a legfontosabb kapcsolata? Válaszolna azzal összhangban, amit a cikk tanít?
Ápolnunk és óvnunk kell a kapcsolatunkat Jehovával. Soha ne engedjük, hogy testvéreink tökéletlenségei elválasszanak minket attól az Istentől, akit szeretünk és imádunk. (Róm 8:38, 39) ” - par. 16
Természetesen az apánkkal való kapcsolat létfontosságú. A cikk azonban elfedi az összes fontos kapcsolat kulcselemét, amely nélkül nem lehet kapcsolat. Az idézett hivatkozás kontextusa tartja a választ. Térjünk vissza három versre a rómaiaknál.
"Ki választ minket a Krisztus szeretetétől? Vajon nyomorúság vagy szorongás, üldözés vagy éhség, meztelenség, veszély vagy kard? 36 Ahogy van írva: „Az ön kedvéért egész nap meghalunk; 37 Ellenkezőleg: Mindezen dolgokban mindent teljesen győzelmünkre állítunk, aki szeret minket. 38 Mert meg vagyok győződve arról, hogy sem a halál, sem az élet, sem az angyalok, sem a kormányok, sem a most itt levő dolgok, sem a hatalmak, sem az 39, sem a magasság, sem a mélység, sem más teremtés nem képesek elválasztani minket Isten szeretetétől, amely Krisztus Jézusban, a mi Urunkban van. ”(Ro 8: 35-39)
A referencia az Őrtorony arra hivatkozik, hogy nem vesztette el a Jehovával való kapcsolatát, valójában Jézussal való kapcsolatról beszél, amit a JW.org publikációi ritkán említenek. Enélkül azonban lehetetlen a kapcsolat Jehovával, mert a Biblia egyértelműen azt tanítja, hogy „senki sem jön az Atyához, csak [Jézus] által”. (János 14: 6)
Összefoglalva
Ez egy újabb cikk egy hosszú sorban, amelynek fő célja a szervezet iránti lojalitás megerősítése. A szervezet Jehovával való egyenlőségével és a Nagy-Mózes mellőzésével az emberek megpróbálnak félrevezetni minket Krisztus tanításaitól, helyettesítve a kereszténység saját márkáját.
„Ugyanakkor testvéreink, a mi Urunk Jézus Krisztus jelenlétével és azért, hogy összegyûjtöttünk hozzá, kérjük 2-et, hogy ne rázza meg gyorsan az oka, és ne aggódjon sem inspirált nyilatkozata, sem beszédes üzenet, sem egy levél tűnik tőlünk, hogy Jehova itt van a napja. 3 Hagyja, hogy semmilyen módon ne tévesszen meg téged, mert csak azért fog jönni, ha először jön a hitehagyás, és a törvénytelenség ember felfedik, a pusztítás fia. 4 Ellenállásban áll és magasztalja minden úgynevezett isten vagy imádat tárgyát, hogy leül Isten templomába, nyilvánosan megmutatva, hogy isten. 5 Nem emlékszel arra, hogy amikor még mindig veled voltam, ezeket a dolgokat mondtam neked? ”(2Th 2: 1-5)
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az „isten” közös meghatározása az, aki feltétel nélküli engedelmességet követel, és aki megbünteti azokat, akik nem engedelmeskednek.
Néha nem tehetek róla, de arra a következtetésre jutok, hogy a WT Szervezete szakértő a régi Izrael / Júda vallásának feltámasztásában, és annyira relevánssá teszi a jelenben, hogy az még Krisztus tanításait is beárnyékolja. Kedves en.
Szia Mailman!
Pál a Zsid8: 13-ban még azt mondta, hogy az előbbi elavult, valóban tudta, miért kell mindig a régi szövetségi utakon és tanításokon hárfázni? Hacsak nem igazán hisz a jézusban?
Igen, vad olajbogyó. Semmi baj azzal, ha a WT megosztja a régi szövetséget alkotó bibliai beszámolókat, mivel tanulhatunk tőlük (Róm 15: 4). De ha már van olyan utasítás Mesterünktől, amely ellentétes a Törvénnyel, beleértve annak alkalmazását is, MINDEN ESZKÖZÖN keresztül kötelesek megmutatni a frissítetteket. Az elavult hangsúlyozása nem jelentené az „igazságot”. A WT problémája az, hogy olyan aprólékosak, amikor rámutatnak a WT új fényére, amely felülírja régi fényüket, miközben anya, amikor Krisztus új tanításairól van szó. Fontolja meg a szentírásokat... Olvass tovább "
Isten megszentelt emberei jól teszik, ha tartózkodnak a házasságtól, hacsak nem találják magukat folyamatosan szexuális vágyak gyötrelme alatt, és ebben az esetben házasságot kell kötniük. Azoknak a fiatalabbaknak vagy idősebbeknek, akiknek házasságot kell kötniük ezzel a pontszámmal, engedjék meg, hogy az ügyet bátorsággal és őszintén kezeljék, elkerülve az áldást, az úgynevezett „szerelem” téveszmeit és illúzióit, amelyek szemrehányást okoznak a szent névnek Jehova. Az aranykor 1937 január 27-i kiadása A mai irányító testület kényelmesen kihagyja azt a tényt, hogy maga a szervezet volt felelős Willi Diehl kezeléséért... Olvass tovább "
Célból elhagyták ezt a hivatkozást, és úgy tűnt, hogy néhány testvér hibája volt, aki elkerülte őket, és nem a GB / WT. Milyen ravasz módszer a benyomás megváltoztatására!
Szokás szerint nagyon jó és érvényes pontokat hoz ki, amelyeket Őrtoronyunk hagy ki annak érdekében, hogy támogassa annak pontját vagy napirendjét. Rendszeres látogatóvá válok a Beroeans Pickets webhelyén. Köszönöm
Meg kell kérdeznem, amikor azt mondod:
„Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az„ isten ”közös meghatározása az, aki feltétel nélküli engedelmességet követel, és aki megbünteti azokat, akik nem engedelmeskednek.”
Hol található ez a közös meghatározás? Nem találom ott.
Észrevette valaki a 14. bekezdés egy részét, amely így hangzik: „Jehova és testvéreink iránti hűség megvéd minket egy ilyen hibától?” A bekezdés nem mutatott semmilyen szentírási bizonyítékot a hűségre vonatkozó ilyen állítás alátámasztására. Mit szólnál Jézus Krisztus iránti hűséghez? Hasonlóképpen, bizonyos helyzetekben konfliktus állhat fenn az Isten iránti hűség és a testvérek között. Joseph, ha nem említi testvérei ellen elkövetett bűncselekményeket, nem feltétlenül jelenti azt, hogy csak hűséges volt hozzájuk, nem? Lehet, hogy csak titkolózott, vagy talán már egyféleképpen megbocsátott nekik... Olvass tovább "
Érvényes pont, Mailman.
Köszönöm Meleti-t.
Aggasztó, hogy a gyülekezet testvérei nem vesznek fáradságot a cikk pontjainak érvényesítésében. Lehet inkább lustaság, ha részükről több kutatást végeznek? A horogsor és a süllyesztõ minden elfogadását kényelmesebbnek érzi számukra.
Ami még aggasztóbb, az a gondolkodásmód, hogy nem ellenőrizzük és vakon követjük kérdés nélkül, ugyanaz a gondolkodásmód, mint az ISIS. Vakon követik, amit vezetőik mondanak, kérdés nélkül, ne érts félre, nem vádolom a testvériséget azzal, amit az ISIS tesz, de kísértetiesen ugyanolyan a gondolkodásmód, valószínűleg ez az oka annak, hogy a „szélsőségességet” kiegyenlítették az orgonán az orosz kormány által?
Most már tudom, miért nem emeltem fel egyszer a kezét a találkozón, hogy részt vegyenek a WT tanulmányban: Nem tudtam elolvasni ezt a cikket, mielőtt korábban elmentem volna az ülésekre. 🙂
@tyhik
Azt mondtad: "Tetszik, hogy példás stílusban tanítasz?"
Kedves szavak!
Thx!
Ezt a stílust úgy fogadtam el, hogy hazavezessem a pontot, fából készült karót a szíven, ha akarod. Ahogy azt már korábban kifejtettem, az aktív tanúkkal kapcsolatban nincs indokolási doktrína vagy szervezeti magatartás.
Soooooo, csak ikreknek adom vissza (tant) nekik, ami elkerülhetetlenül jelentős gyomorégéshez vezet!
Pun szándéka!
Jó napot!
????
W Dielh élettapasztalatait illetően a 6,7. Az őrtorony nem tartalmazott egy fontos mondatot, amely az ő élettapasztalati cikkével, az 1991. novemberi őrtoronnyal kapcsolatos. „Tudtuk azonban, hogy a házasságkötés nem írástalan, ezért imádságba menekültünk, és bíztunk Jehovában.” Ez a következő mondat az 1991. novemberi élettapasztalatából nem szerepel az őrtorony tanulmányában. - Valójában ez a kezelés nem tükrözte a Társaság nézetét. Ez egyszerűen a szervezeti irányelvek helytelen alkalmazásának eredménye volt. ” Vegye figyelembe Melba Barry tapasztalatait is. 1940-ben Lloyd édesanyja Ausztráliába látogatott, és Lloydba... Olvass tovább "
@wild olajbogyó
Azt mondtad: "Csak vakon hajthatatlannak tűnnek Jézus melléfogásában, nem tehetek róla, hogy vajon merre tart ez az egész?"
Vigyázzon a II. Tesszalonikusok második fejezetére a KJV-ben, majd írja be az 11 verset, és nézd meg, mit gondol. Ezután vigyorogva és kuncogva keresse meg a JW.org oldalon
Szia Drifter
Igen, kuncogás lenne, de a figyelmeztetés egyértelmű, higgy a hazugságban, és ez az, ami az ítéletet fogja learatni, Kíváncsi vagyok, hány halott lesz, amikor Jézus megérkezik?
A KH-ban elképesztő volt hallani a hallgatóság támogatásának és együttérzésének áradását Diehl testvér iránt, amikor végül igazolták. Minden Jdub egyetértett abban, hogy Diehl testvérnek igaza volt, és a központ tévedett. Üdítő volt hallani a közönséget élve és rúgva a fenekét. De mindez azért történhetett, mert úgy érezték, hogy egy téves nézet befogadásával kaptak engedélyt. Mindazonáltal megjegyzem, hogy hiányzik valami - szó sem esett a „székhely” bocsánatkéréséről, sem pedig arról, hogy „Sokan [akik] már nem köszöntöttek minket, mint kiközösített személyek”. Az ügy lezárása és az őszinteség megmutatása... Olvass tovább "
Elég jó. Soha nem érkeznek tőlük bocsánatkérések. Aggodalmuk csak helyzetükkel, státuszukkal és kiváltságaikkal kapcsolatos. Ez nyilvánvaló a jövő heti tanulmányból, amelynek áttekintését éppen befejeztem, és amelyet ma 6:XNUMX óráig fogunk felkeresni az oldalon.
Ezt a kérdést feltettem egy idősebbnek, akivel egy évig küzdöttem az e-mailen keresztül, és a válasza az volt, hogy várjon rá, igen, a vezetés már korábban is kért bocsánatot. „Például [Rutherford] egyszer dogmatikus kijelentéseket tett arról, hogy mire számíthattak a keresztények 1925-ben. Amikor az események nem támasztották alá elvárásait, alázatosan elmondta a Brooklyn Bethel családnak, hogy bolondot csinált.” *** w93 12 / 1 p. 18. bekezdés 17 példa az utánzásra való alázatra *** Válaszom az volt - lehet, hogy Rutherford bocsánatot kért, de úgy tűnik, hogy a GB nem követte... Olvass tovább "
Mióta a WT bocsánatot kért a helytelen, hibás értelmezésért, nem is beszélve a testvérek helytelen bírósági döntéseiről?
Ha Urunk, Jézus Krisztus bocsánatot kért azok számára, akik halálra ítélték meg őket, az irányító testület nem tett semmit annak érdekében, hogy bűnbánatot fejezzen ki a tévesen kidolgozott doktrínák miatt, amelyek kárt okoztak a szervezet engedelmes tagjai számára.
Ó, valóban, a mi termünkben sokan beszéltek az igazságtalanságról. A GB szokatlan választása volt ennek az élménynek a beépítése. A bánásmódot a leszereléssel egyenlővé tette. Ha belegondol az események ütemtervébe, akkor az őrtorony-társadalomban csak 1951-ben gyakorolták a leszerelést. Kezelésének leírására mégis ezt a kifejezést használja.
Ne tartsa vissza a lélegzetét, hogy bocsánatot kérjen, azt mondják, hogy gazemberek voltak, akik a legmagasabb szinteken is önállóan jártak el. Olvashat róla, gondolom az 1975-ös évkönyvben.
Igen. Minden ítéletet Jézusnak szentelt. És mi Jézussal fogunk ítélkezni. 1 Corinthians 6: 2 NLT [2] Nem veszed észre, hogy valamikor mi hívõk megítéljük a világot? És mivel te fogod megítélni a világot, nem tudod még ezeket az apróságokat is eldönteni egymás között? És köszönöm. jóság ehhez. Minden ember, aki meg fogja ítélni, megtapasztalta az egész emberiség tapasztalatait, útjait és kísértéseit, amelyek tökéletesek ahhoz, hogy megismerjék, milyen volt megtapasztalni, amit tettek. Ma vannak olyan emberek, akik olyan dolgokról döntenek, amelyekről semmit sem tudnak.... Olvass tovább "
- Ámen, Ámen és… Ámen!
Szép egy őrtorony, jó cikk, és vigaszt nyújt a sok ezer testvérnek, akiket rágalmaztak, megvádoltak, elkerültek és leszereltek, mert kiálltak a valódi bibliai igazság és az istenben és fiában való valódi hit mellett. vessen el minket, mint ahogy Joseph testvérei tették vele, de ahogy mondta, soha nem engedjük, hogy mások tökéletlensége elválasszon minket az istenek szeretetétől, „amely Krisztusban Jézusban, a mi Urunkban van”.
Egyébként Jézus Krisztus azonosítja a hűséges rabszolgát, és ez az ő ítélkezési idején van,
Úgy érted, hogy a rabszolga nem tesz tanúbizonyságot magáról? Most van egy kinyilatkoztatás. 🙂
Így van meleti, még Pál sem tette ezt, 1Korintusz 4: 2–5,
@Meleti Vivlon
Az irányító testület a hű és diszkrét rabszolga!
Honnan tudod, hogy?
Az irányító testület így mondta!
"A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékokat igényelnek!"
Bárcsak azt mondtam volna…
Egy újabb cikk, köszönöm Meleti.
2 Timothy 4: 1 - Isten és Krisztus Jézus jelenlétében vádollak téged, aki az élőket és a halottakat ítéli meg, megjelenése és királysága alapján:
Az előző hozzászólások és hangnemük mellett elgondolkodva kíváncsi vagyok, miért is zavarunk mindannyian itt, hogy a GB által bármit is igazságnak tekintünk? Csak vakon hajthatatlannak tűnnek Jézus mellőzésében, nem tehetek róla, hogy vajon merre tart ez az egész? A valaha volt legfényesebb időben élünk, minden típusú információ könnyen hozzáférhető, minden eddiginél több bibliai tanulmány- és magyarázó anyag áll rendelkezésre, az ember egy egész könyvtárat hordozhat a mobiltelefonján, és makacs elutasítása bármelyik használatának , vagy nagyon szűken használja, a szellemi rálátás bővítésére csak az lehet... Olvass tovább "
Vad olajbogyó, ha úgy gondolja, hogy néhány hetven évig a GB hivatalos tanítása az volt, hogy a szellemrel felkent keresztények száma megtelt, az az eredmény, hogy megpróbáltak bezárni egy ajtót / meghívást, amelyet Krisztus nyitva tartott. Úgy vélem, hogy nem más, mint a Sátán közvetlen művelete a dolgok elakadására és Krisztussal szembeni közvetlen munkára. Szerencsére, amit Urunk akar, mindig megkapja. Tehát a Tanúk nagy kudarca ellenére Jézus hív és kiválaszt mindenkit, akire vágyik. De ez az egyik tanítás meggyőzött arról, hogy a Tanúk néhány tanítása valóban az... Olvass tovább "
Szia Yehorakam Igen, hiszem, hogy igazad van, amikor azt mondod, hogy démoni hatás van a munkában az org tanításaiban. Ébredésem 2008-ban kezdődött, 3 év kellett ahhoz, hogy elfogadjam azt a tényt, hogy pusztán azért, mert a Jehova nevet használják, még nem jelenti azt, hogy a sátán nem tud éket hajtani valahová, ahogy azt írásban megfogalmaztam, nem tudom elhinni, hogy hülye és vak voltam! Tehát az előző megjegyzésemnek megfelelő kérdésem, hogy megvitatom ezeket a téves hiedelmeket, amelyek a sátán érdekeit szolgálják, továbbra is „megtévesztő szellemben” vagyunk? Vajon valóban Krisztusban vagyunk-e?... Olvass tovább "
Szia Vad Olive. Kérdéseinek nagy része a személyes döntések területére terjed ki, és arra, hogy ezek a döntések hogyan befolyásolják a lelkiismeretét. Tehát nem az én gondolataim befolyásolhatják döntését. Inkább az, amit a Szentírás ír, és hogyan látja, hogy ez befolyásolja az Istennel és Krisztussal való kapcsolatát. Pál azt mondta: „megdöntjük az érveléseket és minden magasztos dolgot Isten ismerete ellen emelünk, és minden gondolatot fogságba viszünk, hogy engedelmessé tegyük Krisztus előtt.” Nem hiszem, hogy Pál bizonyos hamis elképzelések felvetésével „ragaszkodott” a bajhoz... Olvass tovább "
@wild olajbogyó
Azt mondtad: "Az előző megjegyzések és hangnemük mellett elgondolkodom, vajon miért is zavarunk mindannyian itt, hogy a GB által felvetett dolgokat igazságnak tekintjük?"
Mert egy része * igazság!
* hagyja, hogy az olvasó észrevevést használjon
Remek cikk Meleti. Minden WT cikket, amely eltávolítja Jézust jogos, Isten adta pozíciójától, le kell lőni, ahogy tetted. Örülök, hogy már nem olvastam azt a szemetet. Elnézést az erős szóért, de érzékeny vagyok azokra, amelyek ilyen rendszeresen csökkentenék vőlegényünk, királyunk, bírónk, mesterünk és apánk dicsőségét. További jó munkát!
Sok szeretet,
@Meleti Vivlon,
Ezenkívül egy ideje emlékszem, hogy feladtam, hogy apámnak a keresztnevével kezdtem megkeresni.
Késői frissítés -
Nem vette jól.
Megkérdezte tőlem (egyfajta hangon), hogy miért évek után hívom őt utónévvel.
Megkérdeztem: "miért zavar téged?"
Azt válaszolta: "nem érzem jól"
Azt kérdeztem: „vajon Jehova ugyanígy érez-e?”
Hallotta, hogy egy csap eldőlt ...
Azta! Van ebben egy remek nathanesque-i elem.
Hello Meleti!
Az utóbbi időben (kb. Az elmúlt 6 mos. Során) azt mondtam a feleségemnek, hogy elvárom a hűségét, és engedelmeskednie kell nekem, még akkor is, ha nem érti, miért.
Kell ennél többet mondanom?
????
Szeretem a példa stílusú tanítását 🙂
Köszönöm Meleti szép áttekintését, élveztem a János 5: 22,23 nyitó használatát. Remek versek emlékezni. A János 5: 21-ben, mert ahogy az Atya feltámasztja és megélénkíti a halottakat, úgy a Fiú is életre kelti, akit csak akar. " Vegyük észre, hogy „a fiú életre kelti, akit akar”, saját akarata van, és az Atya felhatalmazza Jézust, hogy ennek az akaratnak megfelelően cselekedjen. Gondoljunk csak Lázárra, az ő szavaira, amikor azt mondja, hogy „feltámadása és élete” azt választotta, hogy felnevelje azt, akit akar, nem pedig Isteneket. És mégis, ahogyan Jehova akarja... Olvass tovább "
Egy ilyen hatalmas cikk. Gyakran kíváncsi vagyok, hogy hiányoztam ezek a szentírások. Még akkor is, amikor elolvastam a személyes bibliai olvasmányomat, még mindig azzal volt dolgom, amit a WT-ből tanultam. Most, hogy a kiadványoktól eltekintve és ezen a webhelyen lakom, a dolgok sokkal világosabbak a számomra. Nem láttam, hogy Joseph példa milyen köze van a pletykákhoz. Mint a múltban is, még ha nem is értettem valamit, úgy a publikációk szerint valahogy illesztem, de mélyen mélyen értelmetlen lenne számomra. szeretnék... Olvass tovább "
Köszönöm, eve04.
Néhány hatalmas szentírás, Meliti. Minden tőlem telhetőt megteszek, hogy előhozjam őket a találkozón.
Martha, a végén jól mondták. mindannyian függünk Jézus irgalmától. De nincs választás. Az igazság az egyik legértékesebb dolog, amelyre ragaszkodhatunk. Az igazságosság rosszul megy, mert az emberek nem tudják megérteni az igazságot. A korrupció azért történik, mert az emberek nem törődnek az igazsággal. Ha nem állunk az igazságért, akkor mire állunk?
! A Timóteus 2: 4 arra ösztönöz bennünket, hogy tükrözzék Isten akaratát, és segítsenek másoknak az igazság pontos megismerésében.
Erőteljes szavak, Meleti, és a szentírások alátámasztják. Nincs felsőbb hatóság. Valami olyasmi, amikor azt mondják, hogy a beszélgetés során „Jézus a mi ítélőnk” gyanús tekintetet vált ki. Nemrég történt velem. Eszembe jut Jézus szavai, amikor azt mondta, hogy juhai meghallják a hangját és felismerik, de nem ismerik fel egy idegen hangját. Míg felismerjük Jézus hangját és elfogadjuk valódi szerepét, mások idegen hangként reagálnak erre a szerepre. Akkor kinek a juhai? A szomorúság az, hogy potenciálisan azok, akik ilyen szándékúak... Olvass tovább "
„Minden hatalmat Krisztus kapott.” Matthew 28: 18-20 2 Jézus pedig eljõve monda nékik: "Minden hatalmat a mennyben és a földön kaptam. Menjetek hát, és tegyétek tanítványokká minden népet, keresztelve őket az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében, tanítva őket betartani mindazt, amit parancsoltam nektek. És íme, mindig veled vagyok, a kor végéig. ” Phill 20:9… 10Ezért is Isten emelte őt magasra, és megadta neki azt a nevet, amely minden név felett áll, XNUMX... Olvass tovább "
Szép megjegyzés Martha. Ismétlődő, de rövid pillanatok alatt kétségek merülhetnek fel, elsősorban annak az emberi hajlamnak köszönhető, hogy magabiztosnak érzi magát, amikor sokan mások is osztják a meggyőződését. Ha felébredtél, akkor nagyrészt egyedül vagy, így normális, hogy a kétségek időről időre megugranak. Éppen ezért Atyánk megadta nekünk fia feljegyzett szavait. Még az egekből is megparancsolta: „Ez a fiam, a szeretett, akit jóváhagytam. Hallgass rá." Hallgatva őt (nem jó szándékú Tanúk), megszűnnek a kétségek afelől, hogy élsz-e vagy sem... Olvass tovább "
Szia Yehorakam. Azt mondtad: „Ó, és személyes meggyőződésem az, hogy néha túlságosan aggódunk azokért, akiket„ testvéreinknek ”hívunk, és akiket félrevezettek.” Pontosan az én megértésem. Legyünk racionálisak ebben. Ezeknek a „más juh” tanúknak minden gondolatuk és elvárásuk megvan a paradicsomi földre való eljutással kapcsolatban. Úgy vélem, nagy valószínűséggel sikerülni fog, ha az 1000 év lejár. Sok más emberrel együtt, akik ma már ateisták, muszlimok stb. Legtöbben nem hiányolják Isten ajándékát, amelyet önkéntes vakságukban elutasítanak. Hallottam tanúkat, akik azt mondták: „Huh,... Olvass tovább "