[A ws5 / 17 oldalról, p. 22 - július 24-30]
Miről szól ez a cikk? A választ a (4) bekezdés tartalmazza.
Ebben a tekintetben vizsgáljuk meg az élet három területét, amelyek nem megfelelő helyükön tartása gyengíthetnék Krisztus iránti szeretetünket és a szellemi dolgok iránti szeretetünket - a szeklaris munkát, a kikapcsolódást és az anyagi dolgokat. - par. 4
Ezt hívjuk „emlékeztető cikknek”. Mindannyiunknak szüksége van emlékeztetőkre, nem igaz? Ha azonban csak emlékeztetőket kapunk, akkor valóban azt mondhatjuk, hogy jól átfogó spirituális étrendet kapunk - úgy, mintha a megfelelő időben étkeznénk?
A szellemi dolgoknak kell első helyen állniuk. Mi is szeretnénk őket. De mit értünk spirituális dolgokon? Mit jelent a Szervezet, amikor olyan spirituális dolgokról beszél, amelyeknek elsőnek kell lenniük?
Az 9 bekezdés azt kérdezi:
„Annak meghatározása érdekében, hogy kiegyensúlyozott képet kapunk-e a világi ügyekről és a szellemi felelősségről, érdemes megkérdezni magunktól:„ Érdekesnek és izgalmasnak tartom-e a világi munkámat, de szellemi tevékenységemet rendes vagy rutinnak tekintem? ”
Csecsemőkortól kezdve részt vettem az üléseken, és mostanában már közel vagyok a 70-hez. Volt idő, amikor a találkozók érdekesek voltak. Nagyon sok időt töltöttünk a Szentírás tanulmányozásával. De ez 1975 után megváltozott. A találkozók ismétlődővé és alázatossá váltak. Sok „emlékeztető” cikk volt, például ez. Tanúnak lenni egy adott életmódra vált. Arról szólt, hogy jobban éljünk a Szervezeten keresztül, miközben arra várunk, hogy Isten elpusztítson mindenkit, és megadja nekünk a föld nagy részét. Az egész arról szólt, hogy ott lógjak és kijövök a minimális szinttel, hogy valaha a legnagyobb jutalmat érhessük el. Olyanok lettünk, akiket „szellemi materialistáknak” lehet nevezni. A testvérek egy gyönyörű házra mutattak, miközben kint voltak a terepi szolgálatban, és azt mondták: „Ez az a ház, amelyben Armageddon után szeretnék lakni.” A motiváció nem Isten szeretete vagy Krisztus szeretete volt. Arról szólt, hogy mit kapnak, ha betartják a Szervezet által megállapított szabályokat.
Nincs semmi baj abban, ha azt hiszed, hogy az Atya megjutalmazza azokat, akik komolyan keresik őt. valójában az igaz hit alapvető követelménye. (Lásd Zsidók 11: 6.) De ha a jutalomra és nem a Jutalmazóra összpontosítunk, egocentrikusak és materialisták leszünk.
Ezért nem csoda, hogy a találkozók ismétlődővé és unalmassá váltak. Mivel mindazt, amiről beszélnünk kell, ilyen szűk paraméterek határoznak meg, végül ugyanazokat a beszélgetéseket hallgatjuk újra és újra, és ugyanazokat az újracsomagoltakat olvassuk Őrtorony cikkeket.
Az igehirdetési munka nem sokban különbözik egymástól. Dönthet úgy, hogy ugyanazokat az otthonokat hívja, ahová évtizedek óta hív, és a legtöbbet nem találja otthon, vagy passzívan áll az utcán egy kocsi mellett, és órákon át figyelmen kívül hagyja a járókelők. Ez hasonlít Pál dinamikus szolgálatához? Mégis, ha valami mást próbálsz ki, akkor azt tanácsolják, hogy ne szaladj előre. Amint azt a júliusi adás megmutatta, a kosármunka első megfontolásakor az irányító testületnek először jóvá kellett hagynia egy kísérleti projektet Franciaországban, mielőtt végleges jóváhagyást adott volna a világméretű telepítésre.
A 10. bekezdés arról az esetről szól, amikor Jézus meglátogatta Máriát és Mártát, és Mária úgy választotta a jó részt, hogy az Úr lábához ülve megtanulta. Milyen csodálatos igazságokat tárt fel számára. Az Őrtorony legtöbb tanulmánya azonban az izraelita beszámolókon áll, és kevés figyelmet szentel Isten mély dolgainak, amelyet Urunk tárt fel.
Szívesen beszéltem a Bibliáról, amikor JW barátaimmal együtt voltam, de mivel új dolgokat tanultam, visszahúzódóan teszem ezt, mert a formális tanításokkal kapcsolatos minden nézeteltérés nedves takarót vet a vitára. Tehát nemrégiben kipróbáltam egy másik csapást azzal, hogy hagytam, hogy mások kezdeményezzék a beszélgetés témáját. Az eredmény egyszerre világító és nyomasztó. A tanúk nem beszélgetnek a Bibliáról, amikor együtt vannak. Bármely vita, amelyet spirituálisnak tartanának, a Szervezetről szól: Az utolsó körzeti felügyelő látogatása, vagy a körzeti összejövetel programja, vagy a bételi látogatás, vagy valamilyen „teokratikus” építési projekt, vagy egy családtag kinevezése egy új „privilégiumba”. szolgáltatás ”. És természetesen a beszélgetés borsos megjegyzésekkel szolgál arról, hogy milyen közel van a vég, és hogy ez vagy az a világesemény miként jelenítheti meg a próféciák beteljesedését, megmutatva, hogy mennyire vagyunk közel a Nagy Szenvedéshez.
Ha valaki egy valódi Biblia-témát hoz fel, még egy biztonságosat is, akkor a beszélgetés kibékül. Nem arról van szó, hogy nem akarnak tanulni a Bibliából, hanem úgy tűnik, hogy egyszerűen nem tudják, mit kell mondani a vitához, és félnek túl messzire merészkedni a JW dogmák kitaposott útjától.
Ez, régi szemeimnek tűnik, ez lettünk. Teljesen alárendelt a férfiaknak. (Azt mondom, hogy „mi”, mert még mindig szoros rokonságot érzek JW testvéreim iránt.)
”A tanúk nem beszélgetnek a Bibliáról, amikor együtt vannak. Bármely vita, amelyet spirituálisnak tartanának, a Szervezetről szól: Az utolsó körzeti felügyelő látogatása, vagy a körzeti összejövetel programja, vagy a bételi látogatás, vagy valamilyen „teokratikus” építési projekt, vagy egy családtag kinevezése egy új „privilégiumba”. szolgáltatás ”. És természetesen a beszélgetés borsos megjegyzésekkel szolgál arról, hogy milyen közel van a vég, és hogy ez vagy az a világesemény miként jelenítheti meg a próféciák beteljesedését, megmutatva, hogy mennyire vagyunk közel a Nagy Szenvedéshez. " Sajnos ez így igaz. nekem volt... Olvass tovább "
Figyelemre méltó, hogy az ember megbocsátásának és helyreállításának egyik legnagyobb példája hogyan kerül ki a kontextusból és visszaélnek vele. Ez a fiók feltámadás utáni. Helyeznünk kell magunkat a kontextusba. A Lukács 5: 8–11-ben látjuk, hogy Péter felismeri, hogy nem méltó, de Jézus kinyújtja a kezét. Ez 3.5 éves szolgálatának elején volt. A Lukács 22: 31-34-ben Jézus felkészíti Pétert elkövetkező kudarcára. Peter nem lesz belőle. Az egész fejezet lenyűgöző olvasmány a tökéletes emberről, szemben az övével... Olvass tovább "
Kiváló összefoglaló arról, hogy mi is történt valójában. Sokkal kifizetődőbb, mint a Szervezet hackelt tartózkodása a materializmustól. Köszönöm, Eleasar.
És nem furcsa, hogy ugyanannak a cikknek az írói, akik megcáfolják a materializmust, hogyan állnak hozzá, mint az összes többi vallás.
Szia Eleasar Vasárnap elmentem erre a találkozóra, a nyilvános beszélgetés a depresszióval és az általa okozott szorongással való megbirkózásról szólt. A fő szentírás a Fil 4: 6 és 7 volt, az előadó a beszélgetés során háromszor visszatért hozzá, de még egyszer sem egész beszéd bármit is mondott Jézusról, még a 3. vers végét sem olvasta el. Ami az őrtornyot illeti, a 7 és 2,9 pont mind arra mutat, hogy „be kell bizonyítanunk” Krisztus iránti szeretetünket, amint Ön rámutatott, hogy Peter lelkiismerete máris kalapálást adott neki. Miért használja ki Jézus ezt a lelkiállapotot, és ragaszkodik ahhoz, hogy „bebizonyítsa” ”Szerelmét, és hozzáteszi hozzá... Olvass tovább "
Szia Wild Olive! A témaszövegként használt vers tulajdonképpen azt kérdezte Pétertől, hogy „szeretsz-e jobban, mint ezek?” Lehet, hogy ez a halászati üzlet, de Péter kontextusa és az árulás nem felel meg. Aznap este az emlékműnél Péter azt állította, hogy ha mások is elutasítják Jézust, akkor sem. Valójában a sírhoz ment Jézussal. Tehát Jézus segített neki átvészelni a Péter által elkövetett hibákat. A szentírások téves értelmezése és helytelen alkalmazása olyan silány hozzáállást mutat. Lásd a következő kommentárokat: (UBS Kézikönyvek Újszövetséghez) A... Olvass tovább "
Eleasar, elolvasva a kommentedet és az idézeteket, rájöttem valamire. Ha Jézus háromszor azt kérdezte Pétertől, hogy szereti-e, az a háromszor kapcsolódik ahhoz, hogy Péter megtagadta őt, akkor ez segíthet számunkra annak mérlegelésében, hogy Jézus Péter foglalkozására utal-e, vagy a többi tanítványra, amikor azt kérdezték: „Szeretsz-e engem jobban? akkor ezeket? Péter azzal dicsekedett, hogy ha a többiek is tagadnák Jézust, akkor sem. (Márk 14:29) Más szavakkal, miközben mindenki elmenekült, Péter bűne nagyobb volt - legalábbis az elméjében -, mert nyíltan megtagadta Jézust, és nem egyszer, hanem háromszor. Így... Olvass tovább "
Meleti, A párhuzamok a következők: 1. Péter „széntűznél” van Jézus letartóztatásának éjszakáján. Jézus elkészíti a halat egy szénszenén, a galileai part mellett, a János 21-ben. 2. A kakas a hajnali órák közelében varjú. A halász visszatért, amikor John 21-ben szakadt a nap. 3. Péter háromszor tagadja őt letartóztatásának éjszakáján. Keservesen sírt. Jézus 3 kérdést tesz fel Péternek, hogy hagyja Péter kifejezni szeretetét és vonzalmát. Tehát Jézus újrateremti a kudarc fizikai környezetét, majd segít neki legyőzni kudarcát és... Olvass tovább "
Köszönet Eleasarnak a versek kitűnő disszertációjáért, oly sok húsból, néhány szóban, csodálatos.
Kiváló megfigyelés, vad olíva.
Meliti, egy kicsit elkéstem, de mondhatom, hogy amit mondtál, az a szokásos módon rajta van. A múlt héten azonban sikerült megszereznünk a „Chesed” témát - a héber szót lefordították, általában a régi ÉNy-i részén „szerető kedvességként”, ma „hűséges szeretetként”, és a rettentő fordítást „hűségként” a Mikeás 6: 8-ban. . Mindazonáltal csak a héber szó jelentésére összpontosítottunk, amelyet az internet jól ismert és az Insight könyvben is túl rosszul mutatunk, hogy miként tükrözi Jehova hűséges szeretetét Izraellel és velünk való kapcsolata során. Igen, hűség van benne, mindaddig... Olvass tovább "
Nagyon boldog vagyok, hogy egy évvel ezelőtt megtaláltam ezt az oldalt. A hangsúly Jézuson és a vele való kapcsolat kiépítésén van, erre intünk a Zsid 12: 2-ben, amikor figyelmesen tekintünk hitünk legfőbb ügynökére és tökéletesítőjére, Jézusra. Nem szervezet. A bibliaolvasás iránti új lelkesedésem miatt, és nem félek kutatni azon kívül, amit az Org mond, kutathatunk. Nagyon köszönöm ezt a weboldalt és a cikkeket, amelyeket olyan szépen írtak, szentírásokkal igazolva, és mindenki észrevételeit, ami lelkivé teszi... Olvass tovább "
100% -ban egyetértek ezzel az érzéssel. Annyi ellenségesség és arrogancia - és őszintén szólva ateizmus - van az ex-JW online közösségben, csak nem én vagyok az. Nem egy tekintélyelvű rendszerben kereskedek egy új tekintélyelvű rendszer ellen. Mindig hívő voltam. Mindig is igazi felelősségérzetet éreztem keresztény örökségem iránt - bárhonnan is történt, ide hozott. Szeretem Meleti utolsó mondatát, mert affinitása az a fajta affinitás, amellyel rendelkezem. A bűnrészesség és az együttérzés beismerése, ami kereszténynek lenni.... Olvass tovább "
A világi munka, a kikapcsolódás és az anyagi dolgok nem a szellemiség „helyett” állnak. A Társaság mindig mindent bináris formában mutat be - amikor a valóságban minden igyekezetemben magammal viszem a kereszténységemet. Keresztény vagyok a munkahelyemen. Keresztény, amikor elviszem a feleségemet moziba. Ez egy olyan részem, amely nem késik el abban a percben, amikor nem vagyok a csarnokban vagy nem vagyok szolgálatban. Az ok, amiért a GB bemutatja a bináris argumentumot, az az oka, hogy szükség van a személyzetre a számok energiájához. Nem követik a bináris kódot sem. GB-k, bármit is csinálnak.
Üdvözlet Joseph anton
Csakúgy, mint a Heb12: az 2 azt mondja, hogy te vagy a szent szolgálat, bárhol, bármikor, bárkivel szövetség alatt, csak csodálatos
Üdvözlet Kedves Testvérek Igen Meleti megütötted a köröm négyzetét. Szeretnénk, ha tudnád, hogy veled egy csónakban evezünk. Éppen ma reggel, néhányan a csoportban, ahol ugyanarról a dologról beszélünk, és ez nagyon frusztráló lehet. De szeretnénk, ha tudnád, hogy értékeljük a jó munkádat és a többiek munkáját is, valamint minden biztató megjegyzést. Ez nagyban motivált bennünket arra, hogy többet tegyünk Jehova szolgálatában, természetesen mindannyiunknak sok célja van ebben a tekintetben.... Olvass tovább "
Köszönöm a támogatást és bátorítást.
Egészen igaz Meleti. Úgy tűnt, hogy az úgynevezett „spirituális” megbeszélések mindig a „szervezeti tevékenységekről” szóltak, valójában nem Isten Igéjéről és Krisztus értékes tanításairól. Ezzel szemben tegnap este a feleségemmel elmélkedtünk a Biblia olvasatán, amelyet kis csoportként végzünk. Tegnap kis csoportunk elolvasta Máté 2 fejezetét, ami körülbelül 7 percet vett igénybe, de mielőtt tudtuk volna, az utána következő megjegyzések és beszélgetések több mint másfél órán át tartottak. Az idő csak repült. Soha nem említettek „publikációkat” vagy szervezeti tevékenységeket. A szentírásoknak csak más részei kötődtek össze... Olvass tovább "
Nagyon igaz, Yehorakam. Az az öröm, amelyet másokkal való találkozáskor és a Szentírások szabad megbeszélése során tapasztalunk, olyan, mint amit valaha tapasztaltam a Királyság teremében. Szoktam rettegni az üléseket, de kötelességként és kötelességként vettem részt. Most már alig várom, hogy összegyűljenek.
Élvezte a megjegyzést a Yehorakam személyes kifejezéssel kapcsolatban. Úgy érzem, hogy még az isten is teret engedett a személyes megnyilvánulásoknak, amikor az emberek megírták a Bibliát, 1 korinthusiak 7 v12, 2 krónikák 18 v 19 és 20, ez a hozzáállás a gitározó testvérhez irritál, minden örömet elvesz, nem ez származik a biblia, az efezusiak 5 v 19 azt mondja: „énekelj és zenélj a szívedből az úrnak”
Szia Yehorakam A zenei helyzet megjegyzései emlékeket ébresztettek számomra. Nem sokkal azután, hogy megkeresztelkedtem, a kongomban lévő vének felkértek engem és egy másik tesót, hogy gitározzanak az üléseken szereplő dalokhoz, sokkal idősebb volt nálam, ezért amire azt javasolta, hogy együtt járjak, úgy döntött, hogy néhány dalra szükség van A „frissítéssel” együtt adtunk egy rock and roll tempót, vagy olyanokat, amelyekből reggae-t alakítottunk, vagy csak gyorsabban játszottunk, mindenki, az idősebbek is, annyira élvezték a zenét, hogy a találkozó előtt eljöttek, hogy megkérdezzék, van-e új ritmusunk.... Olvass tovább "
Wild Olive, valójában meglepődtem, hogy a koncerted ilyen sokáig tartott. Szomorú, hogy a tehetséges embereket megtaposták. Csak egy újabb tapasztalat, amely azt mutatja, hogy ha a juhokra bízza, csodálatos dolgok történnek. Hagyja a szervezetre, és garantálja az esőt a felvonuláson. Egyébként mindig azt akartam mondani, hogy tetszik a neved. Gondoltam magam használni. Haha.
Köszönöm, hogy Yehorakam Ime eljutott egy olyan szakaszba, ahol már nincs szükség egy álnévre, ha Ime „felfedezte” egy „hitehagyott” weboldal meglátogatását, és már nem érdekel. Ami a zenét illeti, nagy megelégedéssel tekintek vissza az orgona korai éveimre, nincs mit szégyellnem, valóban remek életmód volt, de ez valahogy megváltozott az úton, én hisz ez az a folyamat, amelyet Jézus végigvezet velünk, hogy megégessünk mindent, ami hamis, amíg csak az igaz marad, a JW mozgalomnak még mindig hatalmas lehetőségei vannak, de az átdolgozandó dolgok mennyisége... Olvass tovább "
Élveztem ezeket a megjegyzéseket, a vadon élő olajbogyókat, és velük kapcsolatban állok, én is szeretem a zenét és a gitárját, emlékszem, hogy évekkel ezelőtt csináltam egy kis koncertet a testvéreknek, amikor egy tehetség este volt, nagyon szórakoztató volt, nagyon örültem annak, hogy a vallásban éltem, de valami történt az 2000 után, és minden öröm elmúlt számomra, és összetörtnek éreztem magam, milyen szomorú
Vadolaj, imádom a megjegyzésedet: „Néha elgondolkodom azon, hogy az illetékesek valaha is rájönnek, mennyire halottak valójában bármilyen érzelemben, amely kifejezhető az istentiszteleten” Szerintem nem. Emlékszem, amikor az új dalok, még mielőtt megjelent volna ez az új dalos könyv, azt gondoltam, ó, uram, milyen unalmasan hangzanak. Azt hiszem, ők sem veszik észre, mennyire érzelemmentesek azok a dalok a különböző vallásokból származó emberek számára. Annyi megjegyzést hallottam a biblia hallgatóitól, hogy a zene szörnyű. De mindig visszajöhetek, és elmondhatom, legalábbis azok... Olvass tovább "
Egyetértek, Meleti meg minden. Már nem veszek részt a hétközi találkozón, mert csalódottan és izgatottan jöttem haza. Múlt héten rászántam magam, hogy Rómaiakat olvassak, miközben a férjem az összejövetelen volt. Mindig személyesen tanulmányozom, de ezúttal csak a Bibliát akartam elolvasni, és az egész könyvet el akartam olvasni. Más fordításból ☺️ aláfestéssel olvasni olyan volt, mintha először olvastam volna. Nem sokkal később jegyzeteltem és csak ültem ? töprengve, örömmel. Eljutottam az 5. fejezethez, és a férjem visszatért. "Mi volt a... Olvass tovább "
Hetente online találkozónkat fejezetről fejezetre mentettük át a rómaiak körében. Az Ön eladott joga, hogy örömteli lehet ezeket megtanulni; hogy az igazság gyakorlatilag elkerülje az oldalt. Milyen ellentétben áll a víz homokkal, amelyeket a hét közepén tartott üléseken dobnak ki.
Szia Meleti A rómaiak könyve számomra a vég kezdete volt, évekig olvastam a Róm 8: 1-et, és azon tűnődtem, miért éreztem azt, hogy az org-ban végzett szolgálatom csúcsán is elítéltnek éreztem magam. Megnézném ezt a szentírást, és ez újra és újra átfutna a fejemen, de miért az elítélés érzése? Nos, végül a Szentlélek átfúrta az fát, és csak úgy ütött meg, mint egy ciklon, nem voltam „egységben” Krisztussal, nem is tudom leírni a kinyilatkoztatás rohanását, csak azt tapasztaltam, hogy egy dolog áradatot nyitott... Olvass tovább "
Itt vagyok. A találkozókból többet nem azáltal kapok, hogy odafigyelek, hanem azzal, hogy kinyitom a Bibliámat és elolvasom. A feleségemmel arról beszéltem, hogy Bethel valóban sok katasztrófa miatt udvarol az ülések látogatottságának kérdésében, annyi videót nyomva. Ha bármit megtudhatunk a Tower Records and Borders Books összeomlásából, az az, hogy egy fizikai példány nem versenyezhet azzal, amit az emberek otthon letölthetnek. Miért vezetek harminc percet mindkét irányba, hogy olyan videókat nézhessek, amelyeket fel tudok venni az iPhone-ra és megnézhetek (ha úgy érzem, hogy... Olvass tovább "
Talán ez mind a terv része. Lehetővé teszi a testvérek számára, hogy kis csoportokban találkozzanak magánházakban, de még mindig az Irányító Testület befolyása alatt. Adja el őket azzal az elképzeléssel, hogy az „asszírok” üldöztetése küszöbön áll, és hogy az összes Királyság-termet el kell adni, és a testvéreknek találkozniuk kell a föld alatt. Világszerte több tízezer ingatlan értékesítése, amely jelenleg kizárólag a Szervezet tulajdonában van, milliárdos bevételt jelent.
Nem számolnám ki. Azt hiszem, mégis ez lenne a halál. Az egyik új kiegészítő a vizuális „segédeszközök”, valamint a vasárnapi beszélgetés vázlata. Szépen néznek ki, amíg rájössz, hogy a KH-ban hallott beszélgetésekben már nincs megengedett kreativitás. Fiatalságom legjobb beszédei rendkívül tehetséges és kreatív nyilvános előadók voltak. Olyan emberek, akik megértették az illusztrációk és képek létrehozásának erejét a közönség számára. Most az egészet megtisztították a vizuális hivatkozásokkal, amelyeket a hangulathoz bélyegeztek. Nincs vándortér. Unalmas. Unalmas. Unalmas.... Olvass tovább "
Igazad van. Halálcsengés lenne. De valami hülyeséget várok. Úgy tűnik, ezt ötvenéves ciklusokban teszik meg. 1918-ban volt Rutherford „A most élő milliók soha nem fognak meghalni”, amely az 1925-ös fiaskóval tetőzött. Aztán Franz hetedik alkotónapi számítása 1967-ben, amely az 1975-ös kudarccal zárult. És most 2017-ben mérik egy generáció időtartamát az irányító testület életkora alapján, ami 2025-öt vonzónak tűnik. Megígérték nekünk, hogy utasításokat fognak adni, amelyek alaptalannak tűnhetnek és nem jó stratégiának. Színüket az árbocra szegezik.... Olvass tovább "
Pluralista tudatlanság: A szociálpszichológiában a pluralista tudatlanság olyan helyzet, amikor a csoporttagok többsége magántulajdonban elutasítja a normát, de tévesen feltételezi, hogy a legtöbb ember elfogadja, és ezért vele együtt jár.
„Pluralista tudatlanság”. Köszönjük, hogy megosztotta ezt.
Az első cikk, amelyet itt olvastam, megvitatta azt a nagyon 50 éves ciklust. A „The Rise and Fall of JW.org” fájlt a telefonomra mentem.
Elfelejtettem azt a cikket. Köszi az emlékeztetőért. A kis szürke sejtek megint vannak. 🙂
Szia JA
Emberekre emlékszem fiatalkoromból származó tehetséges hangszórókról is, különösen egy Jézus életének utolsó napjairól beszélt, az egy gyűlésen volt, és nem volt vicc, hogy az 7000 közönségében egyetlen szem sem volt, emlékszem, hogy így beszél, most már nem az egész történelem.
Csak egy alternatív nézet arról, hogy mi történhet az eszközökkel. A jelenlegi világot minden eddiginél erősebb vállalatok uralják, a történelemben ez az első alkalom, hogy a nagyvállalkozások manipulálhatják a kormányt, ők az igazi uralkodók, az állam tagjai csak egy homlokzat. Nem lepne meg, ha a GB-hoz ezen társaságok egyike vagy néhányan megkeresnék, és azt kérnék, hogy „adományozzon” az org létezésének engedélyezése helyett, más szóval a mi javunkra fizet. Elképzelném, hogy nagyon sok ingatlant eladtak ilyen körülmények között, végül is nem látom, hogy az egyik GB-ból is menne... Olvass tovább "
A kút most úton van, Joseph, pontosan ezt tettem, csak olvastam a Bibliámat, és amikor cseresznyén válogatták a verseket, elolvasták az egész fejezetet, akkor az értekezletek egy teljesen új dimenziót öltenek, akkor kapsz egy teljesen más érzés.
Minden fejezetet elolvastam az idézett szentírások körül. A legvilágosabb a héten az volt, hogy teljes képet kaptunk az Őrtorony gesztenye mögül - Lukács 16: 10: „Aki kevésben hű, az sokban is hűséges”. Rájöttem, hogy a legtöbb kiadásban „megbízhatónak” van fordítva, és ez biztosan szinkronban áll Krisztus által használt ábrával. Ezt a pontos szentírást alkalmazták rajtam - és másokban is biztos vagyok -, hogy megfenyítsem szakállamat.
Korszakok óta nem néztem a verset, de amennyire emlékszem, a kontextus a pénzről és a gazdagságról szól, és a hívek legalábbis az, hogy milyen földi ajándékokat használunk a rászorulók megsegítésére. Később még egyszer megnézem. És frissítsem a megjegyzést, ha kell. Biztos vagyok benne, hogy semmi köze a szakállhoz. Egyébként, haha
Nem. 😉
Úgy tűnik, hogy a sáfár ügyes volt, kivágta a jutalékát a gazdájának fizetendő pénzért, hogy kegyelmet nyerjen a leendő munkáltatók előtt. A jövedelem feláldozása a jövőbeni munkáért. Jézus még arról is beszél, hogy az emberek a világon sokkal ügyesebbek az üzleti életben, mint a „fény gyermekei”. Csak azt próbálom megkötni, hogy mit is jelenthet a „Hűséges kicsiben” rész.
Visszatérek, hogy a keresztény idők vitathatatlanul legfontosabb találkozójára, a szent szellem pünkösdi kiáradására a gróf körülbelül 120 volt. Annyira aggódtak a számok mellett, hogy még ezt a visszaszámlálást sem sikerült pontosan meghatározniuk? Nem hiszem.
Igen, meleti, a beszélgetés egy olyan teremben volt, ahol a fiam volt, a beszélgetés a teremben, amelyet a testvér idézett, ahol azt írta, hogy "körülbelül" 3 ezer lélek lett hozzáadva, majd azt mondta, hogy ez megmutatja a pontos jelentés jelentőségét, hahaha gondolkodom mit ? Ezután csak elkezdtem letenni a közelítőket, és soha többé nem vettem komolyan, oh kedves,
Arra használtam, hogy megpróbáltam ösztönözni / zaklatni egy jelentés elkészítésére.
A legjobbat, amit Gideon 300 emberéről hallottam, a testvér akkor azt mondta, hogy a számok Istennek számítanak, ezért fontos, hogy pontos jelentést tegyél be, hahahahaha urgh,
Ha! Van-e ugyanaz a vének?
?
Valószínűleg megint ez a körvonal érkezik Martha őrtoronyból, de lehetséges, ha Ön az Egyesült Királyságból származik.
Nagyon igaz Martha. Soha nem volt igazán szilárd étel. Csak azt a benyomást keltettük bennünk, mert a WT-tanulmányok 40 bekezdés hosszúak voltak, a magyarázatok pedig annyira bonyolultak voltak, hogy elforgatták a fejünket! Hasonlóan az org által szervezett összes „Bibliaiskolához”. Órák, órák és órák házi feladatok. Mi volt… házi feladat a Biblia fejezeteinek elolvasása másnapi megbeszélés céljából? Dehogy! A WT-k és a KM-ek oldalai és oldalai a következő nap megvitatásához.
Soha nem volt jó étel, csak a kiadványok maradékainak melegítése. ?
- Többet szeretsz, mint ezeket? jelentése nem több, mint a halak, sem a háló és a csónak, de az a kérdés, hogy jobban szerette-e Krisztust, mint a többi tanítvány szerette: ennek oka az volt, mert valamivel ezelőtt kijelentette, bár minden a tanítványok megbántódtak Krisztusban, és megtagadnák tőle, ő nem tette. 18–18. Bekezdés, amikor Jézus megkérdezte Pétert: „Jobban szeretsz engem, mint ezeket?” arra emlékeztette Pétert, hogy életében a szellemi dolgokat kell első helyre tenni. Peter, akinek neve azt jelenti, hogy „Egy darab szikla”,... Olvass tovább "
Különös dolog történt a KH-ban - az alja kiesett a w tanulmánybeszélgetésből. A 2. bekezdésben - „Úgy tűnik tehát, hogy Jézus azt kérdezte tőle, hogy hol rejlik valódi vonzalma. Nagyobb szeretettel volt-e a halak és a halászati vállalkozások iránt, mint Jézus és az általa tanított dolgok iránt? „Így látszik…” - még az értelmezésükben sem biztosak. Mégis fegyveres vita volt a világi munkáról, a rekreációról vagy a materializmusról. Megjegyzésem a 18. bekezdéshez - „Péter korábban kijelentette, hogy bár más tanítványok megbotolhatnak és megtagadhatják Krisztust, nem fogja.... Olvass tovább "
Újabb jó cikk Meleti. Azt kell mondanom, hogy egyike voltam azoknak, akik a szolgálatban láttak egy kedves házat, és azt mondták: „Ezt fenntartom Armageddon után”! Azonban ha belegondolunk, mit tanítottak nekünk, nem meglepő, hogy ezeket a dolgokat mondjuk, mivel engem nem az „Igazság” nevelt fel, és egyetlen anyukaként éltem az életemet, és életem nagy részében küzdöttem, amikor a Tanúknál kezdtem tanulni. . A Zsoltárokban és Ézsaiásban írt szentírásokat a Jehova engedelmességének jutalmául tanulmányozzák a publikációk. Valójában felajánlják nekünk... Olvass tovább "
Igazad van Meleti, a tanítás a KH-ban unalmas, lelki étvágytalanságban vagyunk, szinte semmit sem eszünk, de dicsekedünk, hogy jóllakunk. Amikor a gyülekezetben beszélgetek, az idősebbek figyelmeztetnek, hogy csak a WT cikkeket használjam, és még azt is meg kell mondanom, hogy a cikk melyik évét és oldalát használom, mindez azért van, hogy megtartsam a gyülekezetet a WT tanításában, és ez unalmas, mert az én feladat emlékeztetőt tenni. Legtöbbször, amikor úgy érzem, hogy eltérek és frissítő tanítást alkalmazok, azt tapasztaltam, hogy az idősebbek ellenségessége arányos... Olvass tovább "
Hasonló tapasztalataim voltak, Chris, amikor rendszeresen részt vettem. Gyakran előfordult, hogy testvérek jöttek hozzám a találkozó után, hogy megköszönjék a megjegyzéseimet. Számomra ez azt bizonyítja, hogy sokan nagyon éhesek az igazi szellemi táplálékra, de egyszerűen nem tudják, hogyan lehet hozzájutni. Az idősebbek viszont nagyon gyanússá váltak. A Biblia a bennünk lévő szellemről és a bennünk lévő világosságról beszél. Paradox módon ez a fény sötétség lehet. (Mt 6:23) Mivel nem láthatjuk Istentől a szellemet, és azt sem, amelyik a gonosztól származik, de látjuk... Olvass tovább "
Csak olvassa el újra és újra (ezen a héten kétszer hanggal kiegészítve) Az Efézusiaknak írt levél, amely örömmel megismétli a „pogányokat”, akiket most felvettek az „Izrael” állampolgárságába, és hogy ez mennyire világos a „reményünkkel kapcsolatban” Krisztusban ”és az igazság üzenete„ üdvösségünk evangéliuma ”ez a levél olyan világosan megmutatja az üdvösség reményét és azt a szeretetet, amelyet„ Krisztus Jézusban ”meg akarunk szerezni, az EGY reményt. Emlékszem arra az „aktív” évemre, amikor a szentírásokat olvastam, arra gondoltam, hogyan tudná bárki is elolvasni őket, és nem gondolni, hogy gondolják... Olvass tovább "
„Spirituális materialisták”. annyira igazak, olyan messzire mentünk az istenek szavától, és beépítettük magunkat egy olyan szervezetbe, amelyet az emberek irányítanak, és amely örökre ellenőrzés alatt áll, és lerontja azt a sárgarépát a szemünkből, hogy tartsanak bennünket, de elhúzza minket az igazságtól, ami az üdvösség Krisztus ajándéka, amelyet senki más nem tud összehasonlítani.