[A ws6 / 17 oldalról, p. 4 - 31 július - 6 augusztus]
„Minden vigasztalás Istene. . . vigasztal minket minden próba során. ”- 2Co 1: 3, 4
(Előfordulások: Jehova = 23; Jézus = 2)
Itt tartunk ismét, marginalizálva Jézust. A cím és a témaszöveg elgondolkodtatja az olvasót, hogy minden vigasztalás Jehovától származik, de ha kötelességtudóan idéznék Pál teljes gondolatát, amely a korinthusiakhoz írt második levél kezdõ verseiben megfogalmazódott - talán még a bekezdést is „Olvasd el a Szentírást”. 1 - a nyáj jobb képet kapna Jézus szerepéről a kényelem biztosításában.
„Legyen kedveletlen kedvesség és béke Isten, Atyánk iránt és az Úr Jézus Krisztus. 3 dicsért, legyen Urunk, Jézus Krisztus Isten és Atya, a gyengéd irgalom Atya és minden vigasz Istene, 4, aki vigasztal minket minden tárgyalásunk során, hogy bármilyen tárgyalásban megnyugtassuk másokkal a kényelmet amit Istentől kapunk. 5 Mert ugyanúgy, ahogy a Krisztus szenvedése bennünk van, tehát a kényelem, amelyet Krisztus által kapunk, szintén bőséges. ”(2Co 1: 2-5)
Más szóval, vegye ki Jézust a képből, és egyáltalán nem kapunk vigasztalást Istentől. Nincs Jézus, nincs vigasztalás. Ez ennyire egyszerű. E valóság ellenére e cikk nem utal Urunk létfontosságú szerepére az elnyomottak vigasztalásában.
Jézus ezt mondta: „. . .Gyere hozzám, mindazok, akik fáradoznak és letöltenek, és én felfrissítlek. 29 Vedd magadra az igámat, és tanulj tőlem, mert én enyhe temperamentumú és alázatos szívű vagyok, és felüdülést találsz lelkednek. 30 Mert igám kedves és terhelésem könnyű. ”” (Mt 11–28)
Ez „új igazság” volt, ha akarod, vagy jobban mondjuk, egy új valóság, amely meghaladta az Isten szolgáinak a kereszténység előtti izraeli időkben nyújtott vigasztalását. Használja-e ez a cikk Jézus életének rengeteg példáját, hogy megmutassa híveinek - mert a Tanúk még mindig ezt állítják, nem igaz?- hogy most ő az az eszköz, amellyel megnyugvást és felfrissülést nyerhetünk lelkünk számára? Nem kicsit! Nem, az összes példa a Krisztus földre kerülése előtti időkre vezethető vissza, hogy megszabadítson minket a bűntől. Visszatérnek az özönvíz elé, hogy vigasztalják Isten példáját. Elfogadható. Semmi baj azzal, hogy Jézus előtti időkből merítünk példákat arra, hogy Isten vigasztalja szolgáit, de kérlek egy kis egyensúlyt! Adjuk meg az embernek az esedékességét. (Róma 5:15; 1 Timóteus 2: 5)
Sajnos nem. Ebben a cikkben Jehovára 23 alkalommal hivatkoznak, míg Jézus csak két melléknevet említ: „Jézus ígérete” (9. bekezdés) és „Jézus napja” (12. bekezdés). Rendkívül gyenge bemutató, még Az Őrtorony.
A kérdés további része a házaspárok nehézségeivel foglalkozik. Természetesen e nehézségek némelyike a Szervezet hamis tanításaiból és a szervezet „végkihúzásából” fakadó kudarcos elvárások eredménye. Hány párnak lett volna gyermeke, ha nem gondolták volna, hogy azt gondolják, hogy a vége „a sarkon van”? Hány idős házaspárnak nincs ma gyermeke, aki idős korában gondoskodna róluk, mert tévesen bíznak Jehova Tanúi Vezető Testületének prófétai értelmezésében? Hány család hozott rossz pénzügyi döntéseket, még az összes megtakarításuk elköltése miatt is az 1975-ös fiaskó eufóriájában? Hány gyermeket ebből a korból megfosztottak, mert szüleik azt hitték, hogy a vége csak néhány év van hátra, az iskola befejezése előtt kivágták őket, és ott mentek szolgálatra, ahol a „szükség nagyobb”, elpazarolva a pénzt, amelyet felhasználni lehetett volna. utódaik jövedelmező munkát eredményező végzettséggel rendelkeznek. Mindezt hiába próbálták megkívánni az Istentől való kegyelmet, mielőtt Armageddon lecsapott volna?
Elismeri-e az irányító testület valamilyen szerepet az általuk okozott „test megpróbáltatásaiban”? A „nemzedék” (Máté 24:34) értelmezésének ismételt „kiigazításai” (valójában téves alkalmazásuk) sokakra késztették a gyermekvállalást, amíg késő volt, vagy más, életet megváltoztató, rosszul tájékozott döntéseket hoztak. .
Tanult-e az irányító testület korábbi hibáikból? Ja igen, tanultak a hibáikból. Tanultak a hibáikból, és pontosan megismétlik őket. Miután elvetették (az 1990-es évek közepén) az utolsó napok hosszúságának kiszámításának ötletét egy generáció mérőpálcájának felhasználásával, 2010-ben újra feltámasztották, és sok JW számára a hiszékenységet kitörési pontig feszítették. A Máté 24:34 alkalmazásának legújabb „kiigazítása” lehetővé teszi számukra, hogy szupergenerációt hozzanak létre, amely két egymástól eltérő, de egymást átfedő nemzedékből áll. Számításaik szerint ez az új szupergeneráció azt jelenti, hogy a vége még azelőtt lesz, hogy az irányító testület jelenlegi tagjai öregek és elkeseredettek lennének. (Lát Megint csinálják.) Korukra való tekintettel a 8-10 éves tartományban beszélünk - 15 csúcs.
Természetesen nem csak így járultak hozzá a házaspárok és gyermekeik „testi megpróbáltatásaihoz”. A felsőoktatás folyamatos felmondása sok embert megfosztott a kereső munkától, és gazdasági nehézségekkel küzdő életet biztosított számukra a megalázó és fárasztó munkák során.
Néhányan azt állítják, hogy Jehova mindig gondoskodott, és igen. De azért nyújt-e, mert támogatja a felsőoktatás betiltását, vagy annak ellenére. Mindannyian szabadon választhatjuk meg a saját tanfolyamunkat. Ha ügyvédnek vagy orvosnak akarsz tanulni, az rendben van. Ha ablakmosóként vagy éjszakai gondnokként akarja élni az életét, akkor nagyobb hatalom van Önnek. De senki ne próbáljon rájuk rákényszeríteni szabályait és normáit. Senki ne okozzon bűntudatot abban, hogy olyan döntést hozott, amelyet nem szabad akarata alapján hozott volna meg. Ez határozottan „meghaladná a leírtakat”. (1Ko 4: 6)
Bármilyen gondolkodó tanú számára jó lenne, ha Jézus Urunk következő szavait elgondolkodnánk, hogy megnézhessük, vajon, csak talán - továbbra is érvényesek-e ezek a mai napok.
„Összefeszítik a nehéz terheket, és az emberek vállára helyezik őket, ám maguk sem hajlandóak ujjával rájuk húzni őket.” (Mt 23: 4)
Remek cikk. Emlékszem, amikor tanultam, mindig kellemetlen érzésem támadt a szervezet felsőoktatási álláspontjával kapcsolatban. Úgy éreztem, hogy ez egy módja annak, hogy a tagokat „lebutítsák”, hogy az ember kritikus gondolkodási képességei ne legyenek képesek megtámadni a tanaikat. Nehéz házasságban élni, amikor a házastársad nem ébred fel.
Jó érvek arról, hogy a házaspárok előtt álló nyomorúságok néha a vallás által bevezetett szabályokból fakadnak, meleti, természetesen az úgynevezett megosztott otthonban ez még rosszabb lehet, ismerek néhányat, akiknek a partnerei feladták őket, a legrosszabb ok oka a disszpendált rokonokkal szembeni álláspont
Azt mondod, hogy senki sem kötelezheti rád a szabályait és normáit, ez helyes, arra gondoltam, hogy ha nem saját döntéseket hozunk, hogyan fejlesszük az új keresztény személyiséget, addig nem szabad, amíg meg nem találjuk, hogy kik vagyunk valóban, ha hibáinkból tanulunk, akkor továbbléphetünk, és láthatjuk Krisztus előnyeit az életünkben,
Kedves Testvérek Helló, remélem, mindenki jól van, mint mindig, nagyra értékelem az összes megjegyzést, Meleti annak is örülök, hogy a hiszékenység szót használta, mert számomra évekig úgy éreztem, hogy évekig kénytelen vagyok elhinni, amit valaha elől toltak és ha őszinte kérdésem lenne, akkor volt bennem hiba. Sokszor azt mondták nekem, hogy gyenge a hitem, hogy nem tanultam eléggé, vagy megpróbáltam elébe menni Jehova elrendezésének. Szervezete szerint büszke vagyok, és bele tudok esni... Olvass tovább "
Először is, azt gondolom, hogy néhány cikket családként kellene tanulmányozni a családi istentiszteleti estén, ez az egyik. Ez az a találkozó, amelyre valóban meghívjuk a közönséget is. Körülnézek néhány újonnan, és halálra unatkoznak. Ez a téma nem Isten mély dolga, amelyekről sokan tudni akarnak. Második nem biztos, hogy a WT valóban megfelel a címnek, kissé furcsának tűnik. Ahogy kijelentetted Meleti, Nincs Jézus Nincs vigasztalás. Tetszik ez a Barnes Notes of Bible Hub-ból. Jézus Krisztus Urunk Atyja -... Olvass tovább "
Miért folytatják a Szentírás értelmének kiterjesztését, például akik az „USA” -t említik a 2 Korintus 1 V 3 és 4 témájú szentírásában, úgy tűnik, hogy a kontextus azt sugallja, hogy Pál magáról és társairól beszél a missziós körút, és a későbbi versekben megkülönböztetik a „ti” -től, a korintusiaktól, Pál is valóban a házasságra gondolt, amikor az elszenvedett megpróbáltatásról beszélt, alig beszélt arról a súlyos megpróbáltatásról, amely sérülést és közeli halált eredményezett , de aztán újra... Olvass tovább "
Szia Meleti, nagyszerű elemzés. Egy fontos technikát tanultam tőled - olvassa el a kontextust. Egy idős, akiről azt gondoltam, hogy eléggé nyitott gondolkodású lenne az „alternatív nézőpontok” megosztására, nagyon ellenállónak és gyanakvónak bizonyult. Amikor rájött, hogy elolvastam a fórumodat, azzal vádolt, hogy nem vagyok „eredeti” és nem használok webhelyed anyagát. Elmagyaráztam, hogy valamennyien nem vagyunk „eredetiek”, mivel egymástól tanulunk, és mások befolyásolják őket, és hogy évtizedek óta ő és én NEM vagyunk „eredetiek”, mivel mindkettőnknek plagizáltak az őrtorony cikkei. Én jelenleg... Olvass tovább "
Szép visszatérés, Juan.
Juan, csak hogy tudd, ő is elolvassa az imént tett megjegyzésedet. ?
..ami jó. De jelenthet engem ... ami rossz. Nem értem, hogy két, ugyanazt az anyagot olvasó ember hogyan tud teljesen eltérő nézetet kialakítani. Az idősebbik kifogása az, hogy Meletitől származik, nem Őrtoronytól. Azt hiszem, vak oldalú az ad hominem gondolkodásmódja. Az igazság az igazság, akitől származik. CT Russell azt mondta: „Maga a Sátán által bemutatott igazság ugyanolyan igaz, mint az Isten által kijelentett igazság ... Fogadja el az igazságot bárhol, ahol megtalálja, bármi is ellentmondjon neki” - w 2. júl. 1879–8.
Ha egyszer rájön, mit csinálnak az írók odafent az 1950-es évek óta; ez csökkenti Jézus vezetői szerepét, és eltörli szent szellemét / mennybe kötött evangéliumát .... Könnyen belátható szinte minden dologban, amit írnak.
Ha egyszer megkapja?…. Megkapja.
Ismét jól sikerült, rámutatva arra, hogy a szegény Jézust dobják a busz alá.
A WT írói nem látják a problémát, hogy ki fogja vezetni a buszt, amikor ideér.
Még egyszer.
A 'Visszatérés Jehovához' füzetbe?
147 alkalommal számoltam meg Isten Jehova nevét, hiszek ... Jézus? kevesebb, mint 5.
Mi ez valójában? Ki mögötte van mindez, különösen az 1931 és a Nagy Tömeg evangéliuma óta valóban elindulása óta? Azóta Jézus és üzenete kilépett a WT-ből.
Alig várom, amíg elkészítjük ezt az Isten Királyságának könyvét. Következö,
„Jézus az út, az igazság, az élet”
Jézus: 2,779
Jehova: 87
A Krisztusra jellemző Krisztust szándékosan megkerülték, soha nem vették figyelembe a Krisztust érintő összefüggéseket. Nem csak Jehova, hanem a szervezet és a GB / FDS is sokkal inkább megemlítik, mint amit Isten minden hatalommal ruházott fel Krisztusra.
Szia John S
Tetszik a „nagy tömegű evangélium” iróniája, évekig találkoztam emberekkel a helyszíni szolgálatban, és azt mondták: „ti, nem hiszitek Jézusban”. Azt gondoltam, hogy mondhatnának ilyet, természetesen én hiszek Jézusban, most már rájövök, mit is értettek azok a népek, a JW-k nem adják meg Jézusnak azt a megtiszteltetést, amelyet a szentírások megkövetelnek tőlünk, olyan hatékonyan összetévesztették a dolgokat, mint más hamis tanításokat, mint a Szentháromság, ez csak egy másik álhamiság , egyedülállóan a JW-k számára.
Jó érv, John S.
Igaz. Születettként soha nem láttam Krisztus ilyen aláásását. De hú! Úgy üt meg, mint egy tégla! Mint mondtad, MINDENBEN írnak. A Greatest Man könyv egy furnér, amely mögé bújhat. Csak frissítse folyamatosan a könyvet, és használja eszközként annak bizonyítására, hogy tisztelik Krisztust.
Abszolút helyes vagy John S, ha megszerzed, megkapod. Tudom, hogy ez a WT-re vonatkozik, hogy jobban szeretsz-e, mint ezeket, de ezt össze kell kapcsolnom, mert megmutatja a Krisztushoz való viszonyulást. Egy nővér megjegyezte, hogy amikor Jézus megkérdezte Pétert, szeretsz-e engem ... .. megcsavarta és azt mondta, így láthatjuk, hogy Péter valóban szerette Jehovát, és meg akarta etetni juhait, és a karmester nagyon jót mondott. Döbbentem. Tehát a tesó és a nővérek tényleg nem látják. Számukra Jehova vezeti a buszt... Olvass tovább "