[A ws8 / 17 oldalról, p. 17 - október 9-15]

„Távolítsa el a régi személyiséget a gyakorlatával.” –Col 3: 9

(Előfordulások: Jehova = 16; Jézus = 0)

Amikor megkísérelte megmutatni, hogy a Jehova Tanúi mennyivel jobbak, mint a világ többi vallása, a szervezet gyakran visszatér a „Earnest Bible Students” náci üldöztetésének kútjába (Die Ernsten Bibelforscher). Nem egyértelmű, hogy miért ismerték tovább őket ezen a néven nyolc évvel azután, hogy a Nemzetközi Biblia hallgatók elfogadták a „Jehova Tanúi” (Jehova Zeugen) nevet, de egyértelmű: egyrészt keresztények voltak, akik maguk Krisztus szellemmel felfestett testvérei és Isten Fiai.

Figyelemre méltó e keresztények hite. Ez azonban akkor volt. Ez most van. 80 éve, hogy ez az üldözés több száz keresztény vértanút hozott létre. Van-e joguk a mai Jehova Tanúinak ezt az örökséget maguknak követelni? Igen válaszolnának! Valójában a Szervezet sokkal messzebbre nyúlik vissza, mint az 1930-as évek, amikor azt állította, hogy Isten hű szolgáinak jóváhagyott nemzetségéhez tartoznak. Úgy vélik, hogy az első század minden hűséges keresztényje „Jehova tanúja” is volt.[I]

Az ilyen állítások érvényesek?

Az 2 bekezdés Dél-Afrikából származó tapasztalatra vonatkozik, amint azt már láttuk.

„A nem tanúk ilyen megjegyzései azt mutatják, hogy nemzetközi testvériségünk valóban egyedi. (1 Pet. 5: 9, lábán.) De mi különböztet meg minket más szervezetektől? ” - par. 3

Nem lehet tagadni, hogy amikor az éves kongresszusok alkalmával nagy csoportokban találkoznak, a Tanúk egészen más profilt mutatnak be, mint azok a tömegek, amelyek általában a nagy stadionokban gyülekeznek. De összehasonlítjuk itt az almát az almával? Tényleg őszinte, ha szembeállítjuk a jól öltözött keresztényeket, akik bibliai konferenciára gyülekeznek a szajkózó sportrajongók vagy a rockkoncertekre gyülekező rajongók ellen? Legyünk tisztességesek ebben. Mivel a vallási közösség egyediségét követeljük, mit szólna ahhoz, ha összehasonlítanánk a nagy tanúi összejöveteleket más vallásokkal? Feltételezzük-e, hogy amikor más keresztény csoportok összegyűlnek nagy egyezmények nincs más, csak káosz és mulatság? Van-e bizonyíték az állítás igazolására „Nemzetközi testvériségünk valóban egyedülálló”? Tényleg hiszünk abban, hogy csak a Jehova Tanúi képesek megmutatni a keresztény tulajdonságokat, amikor a média mikroszkópja alatt állnak?

Az önértékelés után a cikk óvatossággal jár.

„Tehát mindannyiunknak figyelembe kell vennie a figyelmeztetést:„ Az, aki úgy gondolja, hogy áll, vigyázzon, hogy nem esik le. ”- 1 Cor. 10: 12” - par. 4

Az alábbiakban néhány kereszténytelen gyakorlat - például „szexuális erkölcstelenség, tisztátalanság, harag, erőszakos beszéd és hazugság” - rövid vizsgálata figyelhető meg, hogy a Tanúk ne essenek el, miközben azt gondolják, hogy állnak. Sokan, akik ezt a cikket tanulmányozzák, elméjükben áttekintik ezeket a dolgokat, és tiszta ellenőrzőlistával állnak elő. Elképzelhetjük azonban, hogy a vélt igazságunk miatt állunk. Ha ezeknek a bűnöknek egyikét sem gyakoroljuk, akkor valóban állunk? Nem ez volt a farizeusok magatartása, akik fenntartották az igazság homlokzatát, mégis azok közé tartoztak, akiket Jézus a legjobban elítélt?

A cikk további részében számos olyan személyes tapasztalattal találkozunk, akik olyan bűnös tulajdonságok ellen küzdöttek, mint a gátlás, a függőség, a dührohamok és hasonlók. Elhitetjük velünk, hogy csak Jehova Tanúi körében szabadulhat meg igazán ilyen dolgoktól, és hogy ez Jehova hatalmában és a szent szellemben történik.

Mégis, rengeteg bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy számtalan ember szabadult meg mindenféle káros gyakorlattól, anélkül, hogy kapcsolatba lépett volna Jehova Tanúival. Számos más vallás is hasonló állításokat tehet, idézve saját, életet átalakító esettörténet-sorozatát. Ezenkívül a nem vallásos szervezeteknek, mint például az Névtelen Alkoholistáknak, már régóta vannak sikereik. Ezek az egyéb példák arra, amit az efezusiak „régi személyiség eltüntetésének” neveznek, vagy ezek hamisítványok?

Nem tagadható, hogy a közösségi támogatással és az élet erős rutinjainak kialakításával lehet segíteni az embereket a régi, káros gyakorlatok megszüntetésében. Minél merevebb a rutin és minél erősebb a közösségi támogatás, annál jobb az eredmény.

Jehova Tanúi erős és elfoglalt rutint kínálnak az ember elfoglaltságához, állandó közösségi támogatással és szóbeli megerősítéssel együtt, hogy segítsék az egyént maradni a pályán. Ezért vannak sikereik, vagy mindez Isten szelleméről szól?

Mielőtt túl gyorsan válaszolnánk, emlékezzünk arra, hogy az efezusiak kétlépcsős folyamatról beszélnek: először a régi személyiséget vetjük le, majd az újat adományozzuk. A jövő heti cikk e versek második részével foglalkozik. Mielőtt azonban odamennénk, vessünk egy utolsó pillantást az Efézus 4: 20-24-re, hogy lássuk, jó-e ez az első cikk.

- De nem így tanultak meg Krisztust!21feltételezve, hogy hallottál róla és tanultak benne, mivel az igazság Jézusban van, 22lerázni a régi éned,f amely a korábbi életmódodhoz tartozik, és megtévesztő vágyak miatt sérült, 23és megújulni az agyad szellemében,24és felvenni az új énet, amelyet Isten igazsága és szentsége alapján hoztak létre. ” (Ef 4: 20–24 ESV)

Látja ezt olvasva, mi hiányzik már a cikkből? Ez az új személyiség Krisztusból származik: "De nem így tanultak meg Krisztust! - feltételezve, hogy hallottál róla és õ tanította õt, mivel az igazság Jézusban van."  Ez az új személyiség vagy „én” volt „Isten hasonlóságában teremtett”.  Jézus Isten hasonlatossága. Ő maga Isten képe; és az ő képére, Jézus képére kell lennünk. (2 Co 4: 4; Ro 8:28, 29.) Ez az új személyiség vagy én nemcsak olyan, amelyet az emberek tiszta és kitartónak neveznének. Az, hogy a legtöbben ápolt, udvarias és kifelé erkölcsös embernek tartanák, még nem jelenti azt, hogy a Krisztus után kialakított új személyiséget öltötted magadra. Az új személyiség „Isten hasonlatosságában jön létre a valódi igazság és szentség. "[II]

Ezért mindannyiunknak fel kell tennünk a kérdést: „Valóban igaz ember vagyok-e? Szent ember vagyok? Valóban Krisztus-szerű személyiséget mutatok be? ”

Hogyan segíthet ez a cikk nekünk a régi személyiség eltávolításában, és hogyan készíthet bennünket a jövő heti megfontolásokra az új személyiség felvételéről? amikor még egyszer sem megemlíti Jézust? Jézus Krisztus ezen az öt versen túl sokat ír az efezusiaknak, de fontolóra kell vennünk a régi én levetítésének feladatát anélkül, hogy bólintanánk kellene annak, aki mindezt lehetővé teszi. Talán a jövő heti tanulmány kijavítja ezt a mulasztást. Reméljük, hogy így leszünk, mert bár Jézus nélkül is kedves emberek lehetünk az életünkben, olyan dologról beszélünk, amely messze felülmúlja azt, amit a világ kedvesnek, sőt jó embernek írna le.

__________________________________________________________

[I]  sg tanulmány 12 p. 58 par. 1; jv chap. 3 o. 26 „Jehova keresztény tanúi az első században”; rsg16 p. 37
„Lásd Jehova Tanúit ➤ Előzmények ➤ Első század ”

[II] Az NWT ezt az „igaz igazságot és hűséget” nyújtja. A görög szó (hosiotés) nem „hűséget”, hanem „kegyességet vagy szentséget” jelent. Ennek különös értelme van ebben az esetben, mert a hűség önmagában nem erény. A démonok hűek ügyükhöz, de alig vannak szentek. Az NWT legújabb változata több helyen is félrefordította a görög és a héber szavakat hűségként (pl. Mikeás 6: 8). Ennek oka valószínűleg az volt, hogy Jehova Tanúit hűségessé kell tenni az irányító testülettel szemben.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    22
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x