A tv.jw.org áprilisi közvetítésében egy videó, amelyet az igazgatótanács tagja, Mark Sanderson adott az 34 percetől, amelyben az Oroszországban üldöztetés alatt álló testvérek ösztönző tapasztalatait mutatja be az 1950-kben, bemutatva, hogy Jehova nyújtott támogatást, amelyre szükségük volt az elviseléshez.
Amikor csalódást okozunk a szervezettel szemben, nagyon könnyű számunkra, hogy mindent negatív fényben látjunk. Ennek oka a saját csalódás, az árulás érzése, amelyet az emberek éreznek, akikbe a legnagyobb bizalmat fektettük. A harag miatt elfelejthetjük a sok jó dolgot, amelyeket Jehova Tanúival való kapcsolattartásunk során nyertünk. Másrészt, amikor ilyen pozitív tapasztalatokról hallunk, összezavarodhatunk. Megkérdőjelezhetjük saját döntésünket, gondolva, hogy valóban vannak bizonyítékok arra, hogy Jehova megáldotta a szervezetet.
Itt van két szélsőség. Egyrészt elutasítunk mindent, ami jó, teljes mértékben elutasítva a Szervezetet; míg másrészt ezeket a dolgokat Isten áldásának bizonyítékának tekinthetjük, és visszahúzhatjuk a szervezetbe.
Amikor egy olyan testvér, mint Mark Sanderson, üldözés alatt használja a keresztény hit példáit (a szervezet gyakran a náci németországi Earnest Biblia hallgatók hű példáját használja, akik nem hívták magukat Jehova Tanúinak, hanem kapcsolatban álltak az Óratorony Bibliájával és a Tract társadalommal New Yorkban ) nem úgy cselekszik, hogy felépítse a Jehova Istenbe vetett hitünket, mint a egyének akik szeretik őt (Zsid 11: 6), hanem inkább arra, hogy a Szervezetbe vetett hitünket építsük ki, mint az egyetlen helyet, ahol ilyen Istentől származó jutalmat osztanak ki. Nem várható, hogy megnézzük ezt a videót, és arra a következtetésre jutunk, hogy ez még egy példa arra, hogy Jehova minden olyan felekezetben segít a keresztényeknek, akiket üldöznek a Krisztus neve miatt. A tanúk hajlamosak lesznek azt hinni, hogy ez a fajta dolog csak velük történik.
Mégis sok olyan eset van, amikor a keresztényeket üldöztetik szerte a világon, sok esetben sokkal rosszabbul, mint amit a JW-k tapasztalnak. Egy egyszerű google keresés felfedi ezt. Itt van link egy ilyen videóhoz.
Elcsábíthatnak minket az ilyen történetek, és sokkal többet olvashatunk beléjük, mint amire szánják. Azt hiszem, Péter fejezte ki a legjobban, amikor a pogány Corneliusról azt mondta:
„Most igazán megértem, hogy Isten nem részleges, 35 de minden nemzet számára elfogadható az az ember, aki fél tőle és megteszi azt, ami helyes. (10 cselekedetek: 34, 35)
Végül nem a vallási hovatartozásunk számít, hanem az, hogy félünk-e Istentől, és nem tesszük-e azt, ami számára elfogadható. Előbb vagy utóbb ez a félelem (tiszteletteljes engedelmesség) engedelmességhez vezet, amikor az egyházunkban, zsinagógánkban, templomunkban vagy a Királyság-teremben lévők arra kérnek minket, hogy tegyünk valamit, ami ütközik azzal, amit Atyánk mond nekünk.
”Jelenleg Leah Sharibu, a Boko Haram által elrabolt fiatal lány - egy ISIS-hez tartozó terrorista csoportot tartanak mögött, miután körülbelül 100 fős párját elengedték. Miért? mert nem mondott le Krisztusról. Az alapiskola fiatal lányát, nem pedig JW-t tartják mögött. Ez az üldöztetés. Most felveszem őt imáimba. Szia James, hogy imádkozzam Leah Shabiruért, ezt mindannyian tehetjük érte. Bátor lány, aki szereti mennyei Atyját és Jézus Krisztus Urunkat. Követendő példa mindannyiunk számára. Szeretem... Olvass tovább "
Köszönöm Ericnek ezt a kiváló tanácsot. Igaz, hogy ha látni akarod Jehova áldását, akkor azt mindenhol láthatod, ahogy a Szentírás mondja, Jehova nem részleges. Olyan kísérlet, amellyel megpróbálod szűkíteni Jehova kegyét csak az org számára. Van néhány ironia, amelyet Mark Sanderson nem hozott fel, az egyik az, hogy azok a tanítások, amelyek gondot okoztak azoknak a hűséges orosz testvéreknek, ha most kiállnak mellettük, elmaradottnak vagy hitehagyottnak számítanak, és hogyan azzal sikerült... Olvass tovább "
Igaz Eric, a keresztényeket mindenhol üldözik, az általad megosztott video link Nigériára vonatkozik, nigériai vagyok, és az észak-nigériai keresztények különleges célpontok az iszlám szekták és terroristák üldözésében. Ébredésem előtt halljuk ezeket a történeteket, de elvetjük őket, mivel nincsenek az „igazságban”, de már nem. Jelenleg Leah Sharibu egy fiatal lány, akit a Boko Haram rabolt el - egy ISIS-hez tartozó terrorista csoportot tartanak mögött, miután körülbelül 100 tagját elengedték, miért? mert nem mondott le Krisztusról. Az alapiskola fiatal lánya, nem JW,... Olvass tovább "
Értékelem a gondolatait, James. Ahogy engem mindig tanítottak, a „más” (nem JW) vallású emberek, bármennyire is „őszinték” voltak „nem az igazságban”. Mindig „őszintének” mondták, mintha sértés vagy lebuktatás lenne. A kimondatlan üzenet nagyon világos volt: a nem JW vallások „őszinte” tagjai KIADHATÓAK voltak. Ez a WT egyértelmű üzenete.
A Biblia egyértelmű üzenete: Nem, nem azok.
Még akkor is, ha a WT vezetői a szentírásokból szavakat beszélnek, miért követi vagy engedelmeskedik nekik? Ha a szentírásokból beszélek szavakat, követne engem vagy engedelmeskedne nekem? Vagy a pápa, ha igen? Úgy gondolom, hogy mindenkinek követnie kell saját hitét, gondolkodását és lelkiismeretét. Finom hallgatni másokra, de ne engedje, hogy mások ellenőrzése alatt álljon. Az embernek meg kell tanulnia saját döntéseit. Mindannyian személyesen felelõsek vagyunk. Látom, hogy azoknak, akiket a szervezetben neveltek fel, meg kell tanulniuk meggondolni magukat, elkészíteni magukat... Olvass tovább "
Annak érdekében, hogy ne értsük félre félre a következőket: nem támogatom a vallási vezetők feltétel nélküli engedelmességét. Úgy gondolom, mint ön ebben a kérdésben, hallgassa meg a ppl-t, ellenőrizze a Bibliát, ha helyesek-e, majd a lelkiismeretünk segítségével döntse el, mit tegyen. De természetesen az istenek szavai mindig az elsők.
Eric, az egész cikkedet az utolsó bekezdés jól összefoglalja. Hozzáteszem, hogy Isten kiterjeszti pártatlanságát azokra, akik valóban hisznek az Apostolok cselekedeteiben szereplő parancsban: Istennek inkább uralkodóként kell engedelmeskednünk, mint embereknek. Az az igazság". Hacsak nem hisszük ezt, és ennek megfelelően élünk, és nem engedjük, hogy az emberek megfélemlítsenek minket, vagy megfélemlítsenek bennünket, hogy engedelmeskedjenek az embereknek, nem pedig Istennek, akkor nem igazán vagyunk az „igazságban”.
Ha az Armageddon nem ér hamarosan ide, a Tanúknak nem lesz szükségük GB-ra, új istentiszteleti helyre lesz szükségük. Nem védik meg a nyáj gyermekeit a ragadozóktól, hogyan védenek meg senkit a szellemi ragadozóktól? Úgy gondolom, hogy a banklistájuk fáj, és amint a megmaradók felébrednek és abbahagyják az adományozást a WT-nek, és hozzájárulnak az összes bírósági egyezséghez és bírsághoz, a Tower lebukik. Ezen a ponton valóban nevetséges. Az isten szerelmére és a sajátjainak kérem ÉBRESZTÉS !!! Szagolja meg a kávét, igyon egy italt... Olvass tovább "
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a következtetések olyan világosan szerepelnek a 7. évi 8 pásztor, 2013 herceg című munkánkban:
„Abban az időben az emberi élet szempontjából valószínűleg nem tűnik praktikusnak az életmentő útmutatás, amelyet Jehova szervezetétől kapunk. Mindannyian készen kell állnunk arra, hogy betartjuk a kapott utasításokat, függetlenül attól, hogy ezek stratégiai vagy emberi szempontból megalapozottak-e vagy sem. "
sw
Vitathatatlanul az egyik legfélelmetesebb kijelentés, amelyet valaha nyomtatnak az Őrtoronyban.
Még mindig fogalmam sincs, mit értenek rajta. Ez az állítás ébresztés volt számomra
Azt hiszem, a legtöbb szkeptikus úgy gondolja, hogy az irány némi átadás lesz: „Adjon el mindent, ami a tulajdonában van. Autók. Házak. Okos telefonok. Ezután küldje el a pénzt az „Life Saving Direction Fund” 1 Kings Dr, Tuxedo Park NY 119087 címre. Ezután sétáljon családjával Le Roy Iowába. Amint várunk további életmentő irányra. ”
Köszönöm, azt hiszem, valóban meg kell erősítenem magam a bibliai igazsággal, hogy ne tévesszen meg. Jelenleg nem áll készen a távozásra. Jelenleg nincs erőm arra, hogy értelmetlen vitákba kerüljek a szuperlohális wt emberekkel. További ismeretekre van szükség az erősödéshez
Egyetértek. Nagyon nehéz visszatérni a „Kibe bízik? „Kérdés, anélkül, hogy rossz dolgokat mondanánk. Az igazság pontos ismerete elengedhetetlen, függetlenül a helyzetünktől. Ez az egyik legnagyobb védelmünk, mert akkor bízhatunk Jehova és Jézusban, és nem az emberekben.
Amikor azt gondolom, hogy talán az élen álló testvérek általában jól értenek, és talán egy csomó olyan politikát örököltek, amelyeken még késő változtatni, de a szívünk legnagyobb érdeke, emlékszem erre az idézetre és arra, hogy hányszor jelentették be a kongresszusokon és rájövök, hogy magas szintű a szándékos tömeges manipuláció. Várakozás és félelem keltése azáltal, hogy a nyáj felidézi Izrael látszólag öngyilkos menetét a Vörös-tengerbe. Pontosan tudják, mit mondanak ezzel az idézettel.
Láttad a kiszivárgott videókat az 2018-hez? A mondatot az egyik klipen megismételjük. bár másképp. Úgy tűnik, hogy az ötlet megszilárdul, hasonlóan a „két tanú szabályához”.
Teljesen!!!
Egy kultusz szavai („abban az időben… stb.”), Ha voltak ilyenek. Mindannyiunkat elcsábított egy kultusz. De nem mindig volt az, de ez lett belőle.
Vagy egyszerűen őrült vagyok?
Azt hiszem, veled vagyok ezen. Minden dogmatikusabb és kultikusabb, mint az új fiatalabb irányító testület tagjai esetében. De amint egyesek azt mondták, nem gondolom, hogy minden, amit csinálnak, szándékos mozdulatok. Majdnem olyan, mintha a rendszer csúszik a kezükből, és csak kétségbeesetten próbálják mindenütt tüzet kivetni. De ez még mindig nem ok arra, hogy feltétel nélkül engedelmessük őket. Természetesen csak akkor, ha azt mondják, amit mondanak
Szia Brain, ez egy jó pont a búza és a gyomok tekintetében. El tudja képzelni, hogy kommentelje a szomszéd kertjének gyönyörű virágait, csak hogy költői költője legyen a kő támfaláról? Hasonlóképpen, a szervezet saját talajtraktusának dicsőségének felmagasztalásával végül elhanyagolja a valódi dicsőséget, amelyet ott ténylegesen meg lehet termeszteni. Sajnos, mivel a Tanúkat arra tanítják, hogy főként a csoporton belüli identitásukra összpontosítsanak (a Krisztusban levő osztalék-identitás helyett), válság idején gyakran elutasítják a jogos kritikákat, és így a juhtenyészet védelméhez folyamodnak... Olvass tovább "
Vox, az utolsó mondatod sokat beszél. Ha nem tévedek, nem a juhtalak védelme a juhok helyett, mi okozta a WT gondját a gyermekbántalmazással? Semmiben sem állnak meg, hogy állítólag megvédjék „Jehova” nevét, amikor saját nevüknek és hírnevüknek próbálnak védelmet nyújtani. Azzal, hogy elsődlegesen a saját hiúságukat részesítik előnyben, ahelyett, hogy először Istennek és Krisztusnak, és a juhoknak a magas másodpercet adnák, kudarcot vallottak a nevük védelmében és a nyáj védelmében. A WT nem feltétlenül téved, ha azt hiszi, hogy egy ellenség kritizálhatja. De... Olvass tovább "
Nos, Robert. Azt hiszem, nem csak a saját nevüket védik. A gyermekekkel szembeni visszaélésekkel kapcsolatos problémák megoldása magában foglalja az általuk bevezetett csillag-kamarás bírósági rendszer lemondását is, amely valójában a fő fegyver az állomány feletti isteni hatalom fenntartásához. Óriási visszaesést idézne elő mindazok közül, akiket az évek során alávetettek, valamint azoknak a barátoknak / családoknak, akik potenciálisan elkerülték az embereket. Olyan, mintha farkot fognak a fülüknél. Ha megkönnyítik a tapadást, a farkas megtámad. Jogi nyilatkozat: Nem hiszem, hogy a GB feltétlenül gondolkodna és tervezne... Olvass tovább "
Farkast tartva fülénél, mondta Jof A, és igen, én is úgy érzem, hogy a GB nem korrupciós szándékkal indult útjára, ahogy Ön mondja, amit a „piac” diktál, jelen esetben vallásos, amely még mindig „spirituális” terminológiájú emberi kormány.
Jó mindannyiótoknak. Úgy gondolom, hogy egy fontos dolog, amelyre eszembe jut, az az, hogy nem minden Gb és szuperhűséges ember csinál rosszat. Azt mondják, hogy minden nap olvassa el a Bibliát. Jó. Szeretni másokot stb. De azt is mondják nekünk, hogy hisznünk kell azokban a tanításokban, amelyeket a Biblia nem tartalmaz kifejezetten, mint például 1914-ben, hogy csak Jw az „Isten orga” stb. A probléma az, hogy a Jw rendszerben osztálytani különbség van köztünk. (Azt mondom nekünk, mert még mindig Pimo vagyok, megvannak az okaim). A Gb mindig kapta meg az utolsóat... Olvass tovább "
A jó harsogás olyan, mint a kazán biztonsági szelepe. Soha nem akarod, hogy nyitott állapotban ragadjon, de nagyon nem akarod, hogy zárva maradjon. 🙂
Haha Köszi
Samisaac, ne aggódj a „röhögések” miatt, mindaddig, amíg jól mérlegelik őket. Több, mint a saját részesedésem, és valószínűleg még mindig bajban vagyok néhány olvasó szemében miattuk. Nem próbálnék szándékosan durva vagy konfrontatív lenni, de nem szabad annyira félnie a webhely reakcióitól, hogy ez visszatartja attól, hogy elmondja, mi jár a fejében, és ne is szabjon szavait egyik vagy másik módon, alapul véve. arról, hogy Ön szerint miként gyakorolják a szavazatokat az Ön által írt megjegyzésekre. Ugyanez az elv... Olvass tovább "
Köszönet Rob-nak, nem, hogy még mindig néhány találkozóra megyek, hogy boldog legyen a feleségem és néhány közeli barátom. Hajlamosak a Biblia alapú részeit hallgatni, és megpróbálom becsukni a fülem minden nem szentírásos dolgot. Megszoktam, hogy mindig valahol éljek, mindig azon gondolkodom, hogy nem mondok-e semmit sértőnek (= valami, ami ellentétes a hivatalos jw tanításokkal). Már azzal vádoltak, hogy többször olvastam a hitehagyott anyagokat. Nagyon fárasztó lehet, ha mindig gondolkodik azon, amit mondasz, hogy elkerüljék a hitehagyást. A feleségem... Olvass tovább "
Egy ideig MS voltam, és mindent megtettem, amit csak tudtam, de nem éreztem megbecsülést. Általában beszéltek velem, és soha nem értettem, miért. Az idősebbek úgy érezték, hogy a tagállamok senki sem. Azt is megállapítottam, hogy a vének és az MS-k részvételével zajló „különleges” ülések hátborzongatóak és rámenősek voltak, és folyamatosan azt akarták, hogy önként jelentkezzünk extra munkakörökbe, amikor nem volt időm, vagy nem igazán akartam megtenni őket. Nyomás alatt áll, így úgy érzi, nem szabad mondania Nem. Valahogy az idősebbek... Olvass tovább "
Igen, rájöttem, hogy nem mondtam el, hogy már ms vagyok. Léptem le, mert túl sok volt, és időnként depresszióban szenvedök. A legtöbb ppl tudta miért, mert azt mondtam nekik, hogy túl sokat jelent nekem: "Nem tudom megbirkózni azzal a stressztel, hogy mindig megpróbálom elég jó lenni, és mindig példaként lenni." Látom, hogy érti a bejelentéseket, könnyen félreértik. Arra számíthatunk, hogy a ppl „nem ugor meg túl következtetésekbe”, de még jobb lenne, ha a ppl nem téves következtetéseket von le a bűnbe
Nem éreztem nyomást arra, hogy "elég jó" vagy "példa" legyek, csak azt tettem, amit mindig is tettem, ráadásul az MS dolgozott. De most már látom, hogy már voltak félelmeim a WT-vel kapcsolatban, és mentálisan kezdtem elhúzódni, és elvesztettem az érdeklődésemet. Tehát ez a rész nem jelentett problémát számomra, csak belefáradtam, esp. mivel kezdtem látni őket abban, amilyenek.
Hmm igen, látom a véleményét. És ne aggódjon, nem igazán akarok ismét ms lenni. Azt hiszem, többet tudok tenni, mint egy „ingyenes” keresztény, bár még nem vagyok teljesen szabad.
Bizonyságot tehetek értékeléséről, Robert. Körülbelül 13 évig voltam MS. Íme néhány tapasztalat: - közvetlenül / előzetesen nem mondták el nekem, hogy új feladatokat kaptam vagy eltávolítottak volna a feladatokból (pl. Egy terepi csoport felelősségének elvesztése / elvesztése, terepi csoport szolgálója, majd eltávolítás). Vagy megtudta, amikor a színpadról bejelentették, vagy elolvasta a névsorból; - a véneknél alacsonyabb státusúnak szólítják meg (szó szerinti értelemben vett szolga); - egy olyan érzés, hogy hiteltelenné váltam, és hogy a hátam mögött tárgyalások folytak a BOE-ben,... Olvass tovább "
Rant! 🙂
Ne aggódj haver. Épp ellenkezőleg, ez nagyon hasznos volt. Úgy látom, összehasonlításképpen az SM-tapasztalatom nem volt olyan rossz, mint a tiéd. Gondolom, ezt hívják halvány dicsérettel. Ez az egész vallás megtestesítője, nem? Nem olyan szörnyű, mint mások?
Beszélhetek a furcsa, haszontalan, mérgező „testvér” szemszögéből. (Gondolom, csak nevében tartottak egynek?) Nagyon jó, ha az emberek lényegében matematikai egyenlet alapján osztályozzák. Nem értik testvéreiket vadul összetett organizmusokként, amelyek nagyszerű kedvességre és nagylelkűségre képesek a szervezeten belül és kívül - és nem csak mint etetőszalagok az irodalomhoz és az ismételt szlogenezéshez. Néhányan azért is tartjuk a távolságot, mert azt hiszem, ösztönösen tudtuk, hogy a gyülekezet magjának belseje stagnáló pletyka és... Olvass tovább "
Pontosan. Személyesen ismertem néhány embert, akikről ilyen szavakkal beszéltek. Tudtam, hogy keményen munkálkodtak, hogy szellemesen tartsák magukat a vízen, valamint a gyermekkoruktól és neveléstől fogva hordozott poggyászukról. Ennek ellenére gyűlésekre mentek és azon dolgoztak, hogy talpon maradjanak az „igazságban”. Ezen emberek egyike sem tanúja. Egyelőre legalább. DF'ed vagy elhúzódott. - Hová tűnt az összes virág? - Pete Seegers.
Nincsenek nehézségeim a jelenetek elképzelésében. Sajnálom, hogy át kellett nézned, de örülök, hogy itt vagy.
Örülök, hogy soha nem váltam idősebbnek, és át kellett vetnem ezeket a vitákat, és legfőképpen nem kellett részt vennem egyetlen bírói bizottságban sem. Másrészt azt hiszem, ha hamarosan elolvastam volna a falon található írást.
Samisac. Az Ön által megvitatott „utolsó szó” kérdés valószínűleg az „egység minden áron” doktrínához vezet. Lásd Hayden Covington átiratát és tanúvallomásait a Walsh-i bírósági ügyből (1950-es évek közepe) Skóciában. Az org szemszögéből az egység az igazságot és az igazságosságot csorbítja, mert egység nélkül „nem lehet menetelni”, amint azt Covington úr állította. Úgy gondolom, hogy ez továbbra is érvényes. Ray Franz második könyve, a keresztyén szabadság keresésével, mélyebben megy ezekben a kérdésekben. A hatalmi struktúra és az emberek iránti engedelmesség képezik az org problémáinak lényegét, és azok alapjául szolgálnak, amikor az emberek istenekké válnak és Krisztus helyét veszik... Olvass tovább "
Köszönöm a józan emlékeztetőt, Eric. Wrt. utolsó megjegyzésed, soha nem gondoltam volna, hogy felnövekszik, hogy a „szilárd szilárdság a hitben” magában foglalhatja a JW doktrínákkal szembeni kiállást. Azokért a harcokért, amelyekkel valamikor szembe kell néznünk, csak három nem JW keresztényre szeretnék felhívni a figyelmet, akik bátran kiálltak a nácizmus ellen (szerkesztve: hozzáadott idézetek): https://en.m.wikipedia.org / wiki / Sophie_Scholl „Végül is valakinek el kellett kezdenie. Amit írtunk és mondtunk, azt sokan mások is elhiszik. Csak nem merik kifejezni magukat, mint mi. ” https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Niemöller „Először a szocialistákért jöttek, én pedig nem... Olvass tovább "
A Gracias hermano por esos felöleli a fia tapasztalatait, és úgy érzi, hogy a cristianos que fueron fiatalemberként viselkedik. nekem óceán pensar de Cornelío que fue escogido por cristo sin ser cristiano. gracias
Mi placer, Hermano.
Néhány évvel ezelőtt láttam egy filmet Sophie Schollról, és azt gondoltam magamban: "Micsoda bátorság!" Ez a nő kiállt azért, amiben hitt, és talpig talpig állt a Gestapóval, hogy aztán lefejezzék, mert nem sikerült kompromisszumot kötnie. Akkor tudok foglalkozni ezzel a fajta bánásmóddal, ha az a gyülekezeten kívülről származik. De amikor az úgynevezett testvérek bevisszelnek a hátsó szobába (ahogyan én is tettem), és darabokra tépnek, mint egy farkasfalka, amiért nem fordultak meg a terepi szolgálati jelentésben, azt megbocsáthatatlannak tartom.
Egyetértek ezzel. A lelki paradicsom igénylése és az Isten nagyszerű, szellem által irányított szervezete minden bizonnyal felkészíti a tantárgyainak elvárásait, és a bukás ennek megfelelően hosszú és nehéz, amikor rájönnek, hogy nem az.