Szia Mindenki,
Miután többedmagával megvitattam az előnyöket és hátrányokat, eltávolítottam a megjegyzés-szavazás funkciót. Az okok különbözőek. Számomra az volt a fő ok, amiért a válaszokban visszajött hozzám, hogy népszerűségi versenynek számított. Felmerült az is, hogy valaki hozzászólását leszavazták, anélkül, hogy ezt indokolták volna. Ez senkinek sem kedvez.
Összességében úgy tűnt, hogy az előnyöket felülmúlják a hátrányok. Természetesen, ha mindenki elsöprő vágya, hogy helyreállítsák őket, akkor megtehetem. Próbáljuk ki egy ideig így, és nézzük meg, hogyan működik.
Az elképzelés az, hogy ha nagyon tetszik valakinek a megjegyzése, akkor jobb, ha egy saját megjegyzésben fejezed ki miért. És ha nem értesz egyet az írottakkal vagy az írásmóddal, akkor jobb, ha kifejezed, miért érzed így, hogy az ember tanulhasson a tapasztalatból.
Remélem, hogy ez a változás mindenki számára elfogadható.
Meleti Vivlon
Valójában az egész ötlet egyik hozzászólónk ajánlásával indult. A heti online vizsgálati csoportban lévők köré adtam, és a válasz vegyes volt, de a többség hajlandó volt megpróbálni letiltani. Örülök, hogy az eredmények pozitívak voltak, és ismét eszembe jut, hogy a Lélek a gyülekezetben mindenkin keresztül működik, nem csak néhányan. Ha a Szervezet nem központosodna Rutherford alatt, akkor ki tudja, hová mehetett volna, ha lehetővé tette volna a szellem szabad áramlását. De akkor a férfiak nem tudtak volna kormányozni, igaz? Az... Olvass tovább "
Csak nézd meg így:
Most fel kell szólnia, hogy hüvelykujját fel kell állítania, és most el kell magyaráznia a homlokát, hogy hüvelykujját leengedje.
Egyetértek azzal, hogy látnunk kell, hogyan működik ez egy ideig. A hüvelykujjával felfelé mutató gomb használata fájdalmas érzéseket okozhat, mivel ha a megjegyzései soha nem érnek remekül, de a legtöbb ember nem, akkor ugyanaz lehet a kimenetele a hüvelykujját lefelé mutató gombnak. Utálkoznék bárkinek, aki fájdalmat okozna az érzéseimnek, és hagyja abba a kommentálást, mert nagyon szeretem mindenkit.
Nagyon jó észrevételt teszel Éva. Csak ha hüvelykujjával felfelé tart, akkor is elbizonytalaníthatja a hangulatot egyesek számára, ha nem kapnak reményt megjegyzéseikhez. Vagy hüvelykujja van fel / le, vagy nincs.
Amikor először jöttem erre a webhelyre, soha nem vettem észre a kommentáló funkciót, amíg véletlenül nem hütt fel egy remek ikont. Még akkor is soha nem használtam, mivel mindig is azt hittem, hogy legalább két beszélgetés szükséges egy beszélgetés felépítéséhez. Míg egy másik oldalon két fiktív karakterből álltam - „Anonymous Joe” és „Wilderness Sam”. Joe volt az a fickó, aki még mindig találkozókra megy. Sam jól ment az úgynevezett világ pusztájába. Mindkettőnek igaza volt a saját szemszögéből, még akkor is, ha nem értettek egyet. Ez az oka annak, hogy a községeket felfedezték dart tábla és biliárdasztal beszélgetésekre... Olvass tovább "
? Ez tetszik, SW.
Miután még egyszer elolvastam az összes hozzászólást, úgy döntöttem, hogy követem a folyamatot, és támogatom ezt az új megállapodást. (kicsit org-szerűen hangzik! Óóó?)
Úgy tűnik, hogy csak pozitív lépés lehet.
Köszönöm mindenkinek! Csodásak vagytok!
Martha ?
Azt hiszem, emlékeznünk kell arra, hogy nem az a fontos, hogy valaki valakinek a szava vagy véleménye, hanem az, hogy az információ hasznos-e vagy igaz-e a közösség számára. Az egész tetszés és leszavazás sok figyelmet fordít arra, aki írta, és elvonja a figyelmet a fő üzenetről. Csak annyit tesz, hogy az írónak ego lendületet ad, és semmi mást. Emlékezzetek Pál szavaira a Róma 12: 3-ban, mert a számomra kapott kegyelem miatt mindenkinek azt mondom közületek, hogy ne gondolkozzon magánál jobban, mint gondolná. Ehelyett gondolkodjon értelmesen, mivel Isten a hit mértékét osztotta szét a számára... Olvass tovább "
Szia pquin7, nem egészen értek egyet az állításoddal, amikor azt mondod, hogy csak annyit tesz, hogy az írónak ego lendületet ad, és semmi mást, nekem ez nem pontos. Lehet, hogy egyesek így érzik magukat, de azt gondolom, hogy itt a legtöbben szerény emberek vagyunk, és kevésbé törődhetnénk azzal, amit Meleti népszerűségi versenynek nevez. Másrészről, ha valaki olyan megjegyzést tett, amelyre sok remek szavazat érkezett, akkor megérdemelte, mert jó értelme volt, és sokak szívében igaz volt, és így inkább leírnám az embereket... Olvass tovább "
Psalmbee, értem, amit mondasz. Nézd meg így. Fontolja meg, hogy ezt az oldalt sok ex JW és más ember keresi fel. Számukra azt ítélték meg (vagy ítélik meg), hogy mennyire „jó” keresztények, annak alapján, hogy hány órát jelentettek egy papíron. Ez az egy szám önmagában szinte teljes státuszuk és életük a JW közösségen belül. Egész életük számra csökkent. Tényleg itt is szeretnénk számra redukálni? Van valahol egy vers, amely ezt mondja: „Van... Olvass tovább "
Szia Robert és mindenki,
A német bruderinfo-aktuell.de webhely testvérei éppen írtak nekem egy újabb kommentáló pluginról, amely lehetővé teszi a webhely adminisztrátorának, hogy csak a hüvelykujját tegye lehetővé. Válthatnék arra a bővítményre, ha az olvasók akarják. Örömmel fogadnám, hogy az olvasók melyik lehetőséget részesítenék előnyben, nem szavaznának, vagy csak fel szavaznánk?
Ha több embert akar felvenni Meleti „vacsoraasztalához”, úgy érzem, mintha egy kis időre magára kellene hagynia. Személy szerint szeretem a másik utat, de szeretném látni, hogy ez az út hogyan vezet el innen. Egy dolgot mindig szem előtt tartottam, hogy függetlenül attól, hogy kaptam egy remeket vagy egy remeket, a szavazás egy jelenlegi JW-ból vagy egy ex JW-ből származott, és a szavazással fel tudta mérni azok előrehaladását vagy nem előrehaladását. A szavazási rendszer nélkül megjegyzésekkel mérhetjük majd a haladást. Csinál... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy a Zsoltároknak igaza van, amikor azt állítja, hogy egy ideig hagyja békén. Ezt a változást méltányos tárgyaláson kell tartanunk, esetleg kb. Egy hónapon keresztül, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy bármilyen döntést hoznak, mögötte van valami valós tapasztalat. Túl hamar megváltozzunk, soha nem fogjuk tudni, hogy ez jó ötlet volt-e vagy sem.
Szeretném a szavazatokat, mivel azt mondtam, hogy az e-mail vagyok neked, Meleti, de egyetértek a többiekkel abban, hogy ezt is megadhatjuk, és megnézhetjük, hogy állunk egyelőre. Számomra nagyon kényelmes csak akkor szavazni, ha nincs időm bejelentkezni és véleményezni. Azt hiszem, csak egyszer vagy kétszer használtam a leszavazást, és ekkor kissé felmelegedtek a dolgok, és nem tetszett. Szóval látom a felvetett pontot, hogy véleményt kellett volna mondanom, hogy elmondjam, ami nem tetszik. Kicsit félelmetes mégis! én... Olvass tovább "
Szia Robert, ok, a mélybe ugrok. Azt mondtad: „Egy leegyszerűsített szemléltetés végett, ha biztosak vagyunk abban, hogy 2+2=4, akkor nincs szükségünk pompomlányokra a pálya szélén, „attaboy, nagyszerű munka!” Vagy igaz, amit mondtunk, vagy nem. A mások dicsérete ezen nem változtat.” Úgy gondoltam, hogy ez az oldal azért van, hogy kommentálhassuk a cikkeket, és ötletelhessünk egymásnak. Ez nem olyan, mint a matematika, aminek van jó vagy rossz válasza. Talán néha teljes szívünkből elhisszük, amit mondunk, de ezt mondjuk... Olvass tovább "
Martha, amikor azt mondtam, hogy nincs szükségünk mazsorettekre, nem azt mondtam, hogy nincs szükségünk biztatásra. Ha kicsit tovább vinnénk a hasonlatot, a szó szerinti mazsorettek ösztönözhetnek minket, de egy játék során nem folytat beszélgetést a mazsorettekkel. Csak annyit tesznek, hogy felvidítják. Kétségtelen, hogy biztatásra van szükségünk. Ha nem, akkor ez a webhely nem létezne. Természetesen igazunk akar lenni, de nem lehet mindig igazunk, és soha nem fogunk mindent tudni. Annyit tehetünk, hogy megpróbálunk helyesen cselekedni, és megfelelően bánni másokkal. Nézze csak meg ezt a cserét... Olvass tovább "
Köszönöm MarthaMartha és Robert is ezt a cserét.
Szia újra ? Rendben, megértem az álláspontodat, és jobban értem, mire gondoltál. Azt hittem, hogy a pompomlányok cselekedeteire redukálja azt a tudatos döntést, hogy felfelé menjen, ha valaki elolvassa egy megjegyzést, és értékeli azt. Nem mintha bármit is tudnék az Egyesült Királyságból érkező pompomlányokról! Lássuk, hogy megy ez akkor! Agape! Martha PS. Az ok, amiért nem beszéltünk korábban, az az, hogy egy ideje nagyon csendben voltam. Nemrég meghalt egy kedves barátom, ami felrázott. Nem volt kedvem hozzászólni... Olvass tovább "
Martha, nagyon sajnálom, hogy elvesztetted a barátodat. Hat évvel ezelőtt elvesztettem a feleségemet, aki valóban a legjobb barátom volt, aki valaha volt ezen a világon. Ha egyszer elveszít valakit, aki közel áll hozzád, soha többé nem vagy ugyanaz. Téged „összetör”, tönkretesz. Hidd el, megértem, milyen nehéz.
Szia Zsoltárok, egyetértek veled.
Egyetért. És fésülködés mindenkinek.
Szerintem nagyszerű lenne ösztönözni a tagok közötti további beszélgetést és interakciót.
Tetszik a felfordulásaid. ?
(Robby the Robot felé biccentett, a Forbidden Planet-től):
Elnézést kérek, uram, fárasztó?
Sajnálom, mém volt egy ideje ...
Mivel a trombiták (nagyon homályos értelemben) valami „doot” zajt okoznak, az emberek a „doot” variációinak használatával kezdtek utalni a mémre. Ezek egy része „updoot” (az „upvote” változata)
Tehát a szavazatok felszámolása helyett felmondtam.
Igen, annak ellenére, hogy középkorú vagyok, mégis fiatalkorú vagyok.
?
Nagyszerű film. Szívesen látna egy remake-et, bár valószínűleg tönkretennék. Egy másik az eredeti volt, a Nap, amikor a Föld még mindig állt.
Gondolom, az eszembe jut, mert a közelmúltban ismét figyeltem. Annak ellenére, hogy nem volt tökéletes film, koncepciói évtizedekkel megelőzték korát, és sok más sci-fi műben befolyásolták őket. (Legutóbbi példaként a Babylon 5-en a Draal által vezetett Nagygép szinte pontosan olyan volt, mint az FP filmben az 20 mérföldes kocka.)
És érdekes módon a történet erkölcsi tényezője az, hogy tudatalatti gondolataink, érzéseink és motivációink (szó szerint a filmben) válhatnak a legrosszabb ellenségünkké. Ez továbbra is értelmes üzenet, még számunkra a fórumon.
Köszönet Meleti, Jól van, látja, hogy egy hasonló gombot kerestem, lol, ahelyett, hogy kommentárt tehetek volna. Talán csak megismétlem azt, amit mások már írtak. Ha valaki megjegyzést ír. Elolvastam, mosolyoghatom, élvezhetek egy pontot, majd azonnal rákattintottam a tetszik gombra. Akkor vége. Ha gondolkodok rajta, ez a személy eltöltötte a napját, hogy kommentálhassa. Ha legalább köszönetet mondok nekik, biztos vagyok benne, hogy ez jobb, mint a (tetszik) gomb megnyomása. Azt is elképzelnék, hogy szeretnék tudni, miért, de itt... Olvass tovább "
Szerintem bölcs dolog ezt kipróbálni, Eric. Köszönjük, hogy kipróbáltad. Probléma a szavazással (akár csak felfelé is), mivel úgy látom, hogy - a szavazás gombjai, szemben a nyílt beszélgetésekben való részvétellel, visszhangkamrákat okozhatnak - vannak, akik csak magas szavazatokkal olvassák el a megjegyzéseket, hogy időt takarítsanak meg, ezzel megkockáztatva a „népszerűsítést” ”Nézetek - az ember elkezdhet összehasonlítani és versenyezni, kialakítva az utunkat arra is, hogyan fejezzük ki magunkat. - hajlamosak vagyunk tetszeni abban, amiben már egyetértünk. Ez még fontosabbá teszi, hogy ellentétes véleményeket terjesszenek az asztalon, majd vitázzanak... Olvass tovább "
Nekem jól hangzik. Még a rövid megjegyzések is, mint például a „Jó pont”, biztatóak, míg a hüvelykujj felfelé újból tehetségkutató műsornak tekinthető.
Teljesen egyetértek, arra ösztönözné az olyan lustakat, mint én, hogy még többet kommentáljanak. Gyakran egyszerűen rákattintom a szavazatra, ahelyett, hogy kommentálnék, és tartózkodom a szavazástól, ha nem értek egyet vagy nem vagyok benne biztos.
Általában a legegyszerűbb kiút, ha egyszerűen a látszólag „tapasztaltabbaknak” engedik az egészet írni.
Ez az eltávolítás valószínűleg több embert motivál arra, hogy aktívan vegyenek részt a beszélgetésekben.
Köszönet mindenkinek, aki részt vesz a webhelyen, az eddigi erőfeszítéseiért.
Egyetértek Meletivel, azt hiszem, sokkal értékesebb, ha valaki időt és erőfeszítést igényel, hogy egy bejegyzésben rámutasson arra, amiben különösen egyetértettek, vagy hasznosnak találták, vagy esetleg egyetértettek egy kérdésben, de egy másik kérdésben eltérnek egymástól, ez hüvelykujjával nem lehetséges. Az írás sokkal személyesebb, és mivel mindenki némileg másképp veszi fel a dolgokat, ez is megnyithatja a beszélgetést, amelyet még sok más irányba lehet irányítani. Azok számára, akiknek nincs bizalmuk, Pál apostolnak gyenge volt a beszédkészsége, Pál beszédét megvetendőnek tartották... Olvass tovább "
Meglepődne, mennyire hasznos lehet néhány technika: 1. Törölje a hosszabb megjegyzéseket üres sorokkal (nyomja meg kétszer az Enter billentyűt). Ha a megjegyzésed egy szakasza nem látható teljes egészében egy képernyőn, akkor lehet, hogy túl hosszú lesz. Ez egy nyom, hogy fel kell osztani egy üres sorral. 2. Ne próbáljon túl hosszú mondatokat készíteni, és ha hosszabbak lesznek, a vesszők gondos használata a futó mondatok elkerülése érdekében segíthet. 3. Próbáld egyszerűvé tenni a mondatszerkezetet, és írj olyan dolgokról, amelyekről tudsz, valamint magabiztos és kényelmes... Olvass tovább "
Igazad van. Gyakran nagyon alaposan szeretném ellenőrizni a nyelvtanomat, de rájövök, hogy a szeretet és az igazság szelleme köt bennünket a legfontosabb.
Nem sikerült egyetérteni több testvérrel, mindannyian ugyanabból az okból jöttünk, szeretet motiválva szeretnénk ösztönözni egymást és, ha lehetséges, viseli egymás terheit. Csak a fórum hasznos megjegyzése azt mutatja, hogy ennek a motívumnak van elengedése, és mindent elnézést kérnek (írási képességek). És ha ez egy kép rólad és a csecsemőddel, akkor pontosan tudja, mit értek a nyelvtan vagy a helytelenül írt szavak alatt. mivel nem befolyásolják a mögöttes motívumot és vágyat !!!!!
KD, ha aggályait fejezi ki amiatt, hogy helyes-e a nyelvtan, segíthet az offline üzenet elkészítésében, például a Microsoft Word-ben, majd használja a helyesírási és nyelvtani ellenőrzését. Ha a kívánt módon elküldi a hozzászólását, itt kivághatja és beillesztheti. Ez akkor is segíthet, ha az internet-kapcsolat nem a legmegbízhatóbb. Volt olyan esetek, amikor itt gépeltem valamit, elveszítettem, és újra kellett csinálnom. Ha offline módban csinálja, akkor egyszerűen újra kivághatja és beillesztheti, ha valami rosszra fordul.
Jó ötlet Meleti. A lefelé szavazás konfliktusokat okozhat. Imádom ezt az oldalt. Valóban megnyitotta az elmémet és a szívemet annak, ami valójában az igazság. Folytassuk a hamis vallás hamisításainak feltárásában végzett jó munkát
Sajnos a lefelé mutató hüvelykujj kikapcsolására nincs mód a hüvelykujj felfelé tiltása nélkül. Hacsak nem találunk valakit, aki rendelkezik webprogramozási szakértelemmel. 🙂
Ez jó döntés. Azt gondolnám, hogy vannak olyanok, akik félénkek megjegyzést hagyni, mert írásunk messze nem felel meg sokak normáinak, amelyek mégis megjegyzést írnak, de ez arra ösztönöz minket, hogy válaszra hagyjuk, hogy megmutassuk nagyra becsülésünket egy jól megírt és átgondolt bejegyzés iránt.
A második napon csak arra gondoltam, hogy van lehetőségünk hüvelykujjra hagyni a közreműködők bejegyzését, de nem voltunk képesek erre az eredeti bejegyzés / blog esetében, tehát a döntésednek értelme van.
Szia kedves testvérek és jó reggelt. Javaslom, hogy csak az FB-hez hasonló „like” gombot tartson meg. Nincs szükség a leszavazás gombra. Ha valakinek nem tetszik a bejegyzés, akkor csak megoszthatja a hozzászólásait, vagy elhallgathat. A „like” gomb pozitív szimbólum. Egy személy egyszerűen rákattinthat, nem kell beírnia a szavakat, ha nincs más üzenete. A „like” gomb motiváló szimbólum, eszköz az elkötelezettség mérésére. Legalább a hozzászóló tudná, ha az olvasók olvassák a bejegyzését. Végül is mindannyiunknak szüksége van erre... Olvass tovább "
Szia Mailman,
A kommentelő plugin nem rendelkezik hasonló gomb funkcióval. Engem korlátoz, hogy a plugin milyen szolgáltatásokat kínál, sajnos.
??
Agy, azt hittem, észrevettem ezt rólad, és most megerősítést nyer.
Azt hiszem, kicsit így érzi magát (Ps 42: 10).
Szerintem remek ötlet. Többen hajlandóak lesznek kommentálni anélkül, hogy félnének a hüvelykujjától, és ez nem az egyetlen előny. Sokkal több beszélgetést látok a „szavazási rendszer” nélkül.
Ebben nem vagyok túl biztos. Az elmúlt hónapokban észrevettem, hogy folytatódik a Contolling érzése, amely bizonyos visszhangot vált ki velem, egy bizonyos Társasággal, akiről azt hittem, hogy egyszer ismerem. Két hozzászólásom volt, amelyeket úgy gondoltam, hogy egyszerűen hasznosak és informatívak, és magyarázat nélkül blokkoltak. Vágyaim között nem szerepelt az, hogy kiugrottam a vízforralóból és a tűzbe.
Christian, első kézből tudom, hogyan szenvedélyezhetjük nézőpontunkat, és úgy érezhetem, hogy az egész világnak el kell olvasnia minden szavunkat. Időnként néhány ilyen szót blokkoltam. Ami azonban a megjegyzéseket „magyarázat nélkül” eltávolítja, vagy a webhelyet „ellenőrzik”, úgy érzem, hogy ez tisztességtelen jellemzés. Ha valóban eltávolítottál egy bejegyzést, és nem tudod, miért, akkor küldj privát üzenetet Meleti / Ericnek, és kérj pontosítást. Jobb ezt privát módon megtenni, nehogy elvonja a figyelmet a webhely fő céljáról, vagyis... Olvass tovább "