Kincsek Isten Igéjéből és a szellemi drágakövek ásása - „Mária alázatának utánozása” (Luke 1)
Luke 1: 3
„Azért is elhatároztam, hogy az elejétől kezdve pontosan követtem el az összes dolgot, és logikai sorrendben írok nektek, legcsodálatosabb The ophʹi · lus” (NWT)
Luke kiváló író volt. Kétségtelen, hogy alapossága hozzájárult ehhez, mivel pontosan követte az összes dolgot. Honnan? Az elejétől. Mint a híres zenei film híres dalszövegei azt mondják: „Kezdjük a legelején. Nagyon jó hely a kezdéshez. ”[I]
Saját erőfeszítéseinkben, hogy Isten szavából megtudjuk az igazságot, ez a legjobb elv, amelyet követni kell. Bármely Biblia témájának vagy tanításának kutatásakor ne induljon egy előfeltevéssel vagy vegyen be hivatkozásokat, bármennyire csábító is lehet. A legtöbb olvasó volt vagy tanú vagy, és ilyenként felépítettük a szentírás ismeretének struktúráját. A probléma az, hogy az akkoriban számunkra ismeretlen néhány legfontosabb tégla súlyos rejtett hibákat tartalmazott, amelyek nyilvánvalóvá válnak számunkra. Ennek ellenére sok tégla tökéletesen finom, vagy csak kis felújítást vagy javítást igényel. Mégis minden egyes téglát meg kell vizsgálnunk. Ez egy hosszú folyamat. Ezúttal is meg kell javítanunk az alapokat. A legfontosabb, hogy szükségünk legyen Isten Szent Szellemére, aki segít. Ehhez „a legelején indulnunk kell”.
Így például, ha azon gondolkodhatunk, vajon a kiválasztottak feltámadása 1914 körül vagy után kezdődött-e, vagy még meg kell-e kezdődnie, először is elfogulatlanul meg kell vizsgálnunk a Biblia egyedül a feltámadásról szóló tanítását. Ezután más, esetlegesen felmerülő kérdésekre gyakran válaszolunk a folyamat során. Ha félúton próbálunk újjáépíteni, akkor akaratlanul is hibás téglákat hagyhatunk épületünkben, amelyek később hatással lesznek ránk, mivel más bibliai tanítások nem fognak beleilleszkedni az új keretbe, amelyet magunknak építünk. Nekünk is „saját terhünket kell magunkra vonnunk”, és nem szabad vakon elfogadnunk mások véleményét. Ehelyett olyanoknak kell lennünk, mint a beroiak, akik gondosan ellenőrizték mindazt, amit Paul tanított nekik. (Galata 6: 5, ApCsel 17:11)
Luke 1: 46-55 (többek között 150-151 para 15-16)
"Világos, hogy Mary mélyen gondolkodott Isten Igéjén. Ennek ellenére továbbra is alázatos maradt, inkább inkább inkább hagyta, hogy a Szentírások beszéljenek, mint a saját eredetiségükről szólnak. ”
"Amit megtanítom, nem az enyém, hanem az, amely elküldött. ”(John 7: 16) Jól kérjük magunknak:„ Mutassam ilyen tisztelettel és tisztelettel Isten Igéje iránt? Vagy inkább a saját ötleteimre és tanításaira szeretek inkább? Mary álláspontja világos.
Sajnos a „Gyógyító, gyógyítsd meg magad” szavak jutnak eszébe. Ha csak a Szervezet mutatná ki ilyen tiszteletet és tiszteletet Isten Igéje iránt, nem a saját megértése helyett. Noha egyesek azt gondolhatják, hogy Isten szava, egy gondolkodó ember, aki igazán szereti Istent, nem szándékosan tanítana olyan átgondolt, furcsa és logikátlan tanítást, mint az „átfedő nemzedékek”. Meghatározza azoknak a verseknek a kontextusát, amelyeknek állítása szerint támogatják a tanítást. A nemzedék mindig egy olyan csoport volt, amely ugyanazon években született, vagy egy adott esemény során él. Az embereknek élniük kell a rendezvény ideje alatt, vagy 10-15 éven belül kell születniük egy adott személy mindkét oldalán, akiről beszélnek, tehát kortársak, nagyjából azonos időben élnek.
A helyszíni minisztériumban tartott bemutatókat szinte mindig arra mutatták, hogy az emberek JW.Org-ra mutatnak, nem pedig a Bibliára. Mint már korábban elhangztuk, valóban elvárhatjuk-e, hogy a világegyetem két legerõsebb és intelligensebb lénye, Jehova és Jézus Krisztus annyira képtelenek voltak biztosítani, hogy az egész emberiség számára világos üzenet íródjon, oly módon, hogy tolmácsokra van szükségünk a Irányító testület?
Szervezeti teljesítések, 2018. június - videó
"Tehát nagyon fontos az istentiszteleti helyek biztosítása" - mondta a hangszóró az 3-benrd mondat.
Ismeri-e az előadó János 4: 21,24-et vagy Jakab 1: 26,27-et? Jézus azt mondta, hogy „az igazi imádók lélekkel és igazsággal imádják az Atyát”, nem egy templomban vagy egy Királyság-teremben. Inkább azt mondta: „Eljön az óra, amikor sem ezen a hegyen, sem Jeruzsálemben [a templomban] ti nem imádjátok az Atyát”.
A felszólaló ezt követően folytatja "Jehova finomítása a Királyság-terem biztosításának szabályaival lehetővé tette neki, hogy kifejezze szeretetét a kedves testvérek iránt." Tehát mikor adott Jehova ihletet az irányító testület tagjai számára? Jehova küldött egy angyalt egy tekerccsel, amely új utasításokat tartalmaz a Királyságcsarnokok átdolgozására vonatkozó szabályokról? Pontosan hogyan történt ez? Ezt nem magyarázzák, és valójában a mechanizmust soha nem magyarázzák.
_____________________________________________________
[I] Do-Re-Mi a 'Zene hangjáról'
Nagyon jó pont agy
Folytassa Tadua nagyszerű munkáját. Érdekes tapasztalatom volt tavaly azzal kapcsolatban, hogy a vének és az org. Nem a Bibliához, hanem a JW.org-hoz vagy más kiadványokhoz irányította az embereket. Mondtam egy idősebbnek, hogy hallgattam a Biblia audioverzióját, miközben oda-vissza hajtottam dolgozni, és annyi infót kaptam, amennyit hallani kellett a történetről. Nem emlékszem a válaszára, de nem volt annyira lenyűgözve rajtam. Gyors előre 2 hónap, ugyanennek az idősebbnek volt része a KH-ban és alacsony és... Olvass tovább "
Nem követted az idősebb & ffds utasításait? Lol lol Nyilvánvaló, hogy ennek az idősebbnek személyes napirendje volt, és nem tetszett a modern gondolkodásmódodnak..veszem, hogy ő régi iskola .. Néhány régi iskolai vén vagy kiadó a teremben nem is használ táblagépet vagy okostelefont. papír I
gondolják, hogy a Bibliának hagyományosnak kell lennie.
Sok szerencsét
Keresés
Nagyon merész a WT ezen a héten, hogy valóban kiemelje a Lukács 1:76-t, és megpróbálja igazolni Jehova nevét. Az idézett szentírások nagyon könnyen lehetővé teszik egy olyan alkalmazás alkalmazását, amelyben János előkészíti az utat az Úr Jézus Krisztus előtt, aki természetesen Jehova képviselője. Ennek ellenére a WT nagyon hosszú erőfeszítéseket tett, hogy igazolja álláspontját, annyi információval szolgál, hogy úgy tűnik, hogy extra szavakkal próbálják vakítani az átlagos tanúdat. A kapcsolatok jól néznek ki, de nem rakétatudomány az, hogy kitaláljuk, kinek készített John utat. Minden... Olvass tovább "
Nyilvánvalóan a „kettő az egyben” ötletet binárisnak hívják. Ha WT támogatná ezt a koncepciót, az őrült lenne, és soha nem tennék meg, de a probléma az, hogy a biblia szövegének megrontása és az Úr = Jehova állítása mindenütt ugyanolyan őrült és rossz fejű. A WT azt akarja, hogy okosabbnak gondoljuk őket, mint minden más bibliafordító, aki ezt „Úrnak” tartotta - látva, hogy a görög szövegben az „Úr” szerepel -, de indoklásuk hiányzik. Ironikus is. Amikor más bibliakutatók tesznek valamit, amivel a WT egyetért, örömmel idézik ezt, hogy megmutassák, mennyire tudós... Olvass tovább "
Köszönet Tadua-nak, nagyon jó pont az elejétől kezdve, mint Luke. Az egyik „hibás” tégla, amiről az utóbbi időben gondolkodtam, az, ahogyan a szervezet az Máté 24:34-ben meghatározza a „halott” kifejezést. Úgy érzem, hogy azt teszik, amit Jézus mondott, annak szinonimájává, amellyel a mai társadalomban sokan azt állítják, hogy „valaki elhunyt vagy meghalt”. De nem találok olyan szentírást, amely azt mutatná, hogy a „elmúlik” vagy „elpusztul” kifejezést a betegségből, balesetből vagy pusztán természeti okokból elhaltak embereinek leírására használják. James 1: 9-11 XNUMX De örüljön az alázatos testvér magasztaltságának és gazdagoknak... Olvass tovább "