[Az 6 / 18 ws. 21 - 27 augusztus - 2 szeptember]
„Hagyja, hogy a világosság ragyogjon az emberek előtt, hogy… dicsőséget adhassanak Atyátoknak.” - Mattew 5: 16.
A felülvizsgálat megkezdése előtt szeretném felhívni a figyelmet a nem tanulmányi cikkre, amely ezt a tanulmányt követi az Őrtoronyban. A címe: „Az üdvözlés hatalma”, annak megvitatásáról szól, hogy mások köszöntése milyen előnyökkel jár mind számukra, mind nekünk. Szokatlanul mentes minden rejtett napirendtől vagy a Szervezet kívánságainak való megfelelés szempontjából, ezért tartalma mindenki számára előnyös.
Bevezetés
A cikk azzal a kísérlettel kezdődik, hogy megmutassák, hogy a szervezet növekszik és halad előre. Az első bekezdés kimondja:HOGYAN izgalmas az, hogy hallani lehet a növekedést, amelyet Jehova népe tapasztal. Ezután néhány példát mutat be, például a Bibliatanulmányokat és az emlékművek látogatását.
Ennek az állításnak azonban kérdéseket kell felvetnie a testvérek gondolataiban, mert a többség számára ez nem az, amit helyi szinten tapasztalnak meg. Sok nyugati országban a Királyság csarnokokat eladják, és a gyülekezetek összeolvadnak. Ezen felül hogyan összeegyeztethetjük ezt az állítást a következő információkkal?
Az 2017 szolgáltatási év jelentés kimondja:
"A 2017-es szolgálati év során Jehova Tanúi több mint 202 millió dollárt költöttek speciális úttörők, misszionáriusok és körzeti felügyelők gondozására a terepi szolgálat során. Világszerte összesen 19,730 XNUMX felszentelt miniszter alkalmazza a fióktelepeket ”.
Az 2016 évkönyv Az 176 bemutatja:
„A 2015-ös szolgálati év során Jehova Tanúi több mint 236 millió dollárt költöttek különleges úttörők, misszionáriusok és utazó felügyelők gondozására a terepi szolgálat során. Világszerte összesen 26,011 XNUMX felszentelt miniszter alkalmazza a fióktelepeket. ”
Észre fogja venni a nagy csökkentéseket. A megbízásokban részt vevők pénzét 34 millió dollárval csökkentették, némi 15% -kal. Ezenkívül a fióktelep az 6,250 fölött csökkent, némi 24% -os csökkentéssel. Ha a szervezet ilyen gyorsan növekszik, miért ilyen drámai csökkentések? Még ha az automatizálási hatékonysággal kapcsolatos javaslatot is kínálnak, akkor biztosan fenn kell tartaniuk a személyzetet és a kiadásokat, hogy megbirkózzanak a várható növekedéssel.
A másik megfontolandó kérdés: Mi hozta ezt elő? A legtöbb szervezet régen automatizálta folyamatait, az ebből eredő leépítéssel együtt. Miért van ilyen messze a Szervezet? Valami nem jelenik meg az ábrázolt képen. Nyilvánvaló, hogy nem mondják el nekünk az egész történetet.
A bekezdés végén azt mondják:
„Gondoljon azokra a sok millió érdeklődőkre, akiket üdvözöltünk az emlékünnepségen. Így megismerhették azt a szeretetet, amelyet Isten kifejezett, amikor a váltságdíjat nyújtotta (1. János 4: 9.) (1. bekezdés)
Mit tanultak azok, akik részt vettek az emlékműben? A bekezdés szerint Isten szeretetéről szólt az, hogy valakit váltságdíjként haljon meg. De álljunk meg és gondolkozzunk el egy pillanatra. Vajon Isten szeretetének emléke volt? Nem, Jézus nem ezt az utasítást adta. Jézus azt mondta: „Folytassa ezt az emlékezetemre.” (Lukács 22:19). Jézus halála emlékeként állította be. Miért nem említjük meg, hogy Jézus milyen szeretetet tanúsított az áldozat meghozatalában, amely abban nyilvánult meg, hogy hajlandó életét adni a világ nevében? Úgy tűnik, hogy ez a Szervezet publikációinak többségében Jézust marginalizáló mintának része. Az idézett szentírás, 1János 4: 9 (amelyet sok tanú, aki ezt az anyagot készít, sajnos nem fogja elolvasni), így szól:
„Isten egyszülött Fiát küldte a világba, hogy életünket nyerhessük rajta keresztül.” (1 John 4: 9)
Nyilvánvaló, hogy ha Jézus nem lett volna hajlandó átmenni ezen a bosszantó és fájdalmas megpróbáltatásokon, akkor nincs emlékmű és nincs remény az örök élet számára.
A cikk témaköre Matthew 5: 16. Tehát a legalkalmasabb kezdőpont annak megvizsgálásához, hogy Jézus mit értett, az adott vers összefüggésében. A közvetlen kontextus, Matthew 5: 14-16 a következőképpen szól:
Te vagy a világ világossága. A várost nem lehet elrejteni, ha a hegyen helyezkedik el. 15 Az emberek világítanak egy lámpát, és nem egy kosár alá helyezik, hanem a lámpatartóra, és az a ház mindenkinek ragyog. 16 Hasonlóképpen, hagyja, hogy világosságra ragyogjon az emberek előtt, hogy láthassák finom munkáidat, és dicsőséget adhassanak Atyádnak, aki az égben van. ”(Máté 5: 14-16)
Milyen megvilágításra utalt Jézus? Fülöp-szigetek 2: Az 14-15 segít nekünk, amikor megemlíti:
„Minden dolgot tartson zúgolódásoktól és érvektől mentesen, 15 hogy te hibátlanok és ártatlanok lehess, Isten gyermekei, foltok nélkül egy görbe és csavart generáció körében, akik között világítóként világítasz ”. Ezek a versek egyértelműen arról szólnak, hogy miként viselkedik Krisztus-szerűen, „hibás és ártatlan”. egy görbe… generáció között. ”(Phil 2: 14, 15)
Furcsa, hogy ezeket a filippiek verseket nem említik a cikk.
Matthew 5: 3-11, a versek közvetlenül a tárgyalás előtt, minden vers kezdődik: "Boldogok vagyunk ..."
Jézus azt mondta: „Boldogok…”:
- akik tudatában vannak lelki szükségleteiknek.
- azok, akik gyászolnak, amikor vigasztalják őket.
- az enyhe edzett.
- azok, akik az igazlelkűségért vágynak.
- az irgalmas.
- a szívében tiszta.
- a békés.
- akik üldöztettek.
- akik Jézus kedvéért szemrehányást tettek.
Tehát, mint az 2 Fülöp-szigetek, Matthew 5 egyértelműen Krisztus-szerű cselekedeteinkről beszél, amelyek kiemelkednének és világosságként megmutatnák másoknak, hogy Krisztust követjük, és vonzzuk őket, hogy őt is kövessék.
Matthew 5-hez hasonló szakasz található Luke 8-ben: 5-18. Példázat a vetőmag különböző alapokon történő vetéséről. Az a vetőmag, amely a talajra esik, és amely jól virágzik, ahogy az 15 vers kimondja: „miután meghallotta a szót egy jó és jó szívvel, tartsa meg, és tartósan hozza meg a gyümölcsöt.” Vegye figyelembe, hogy a jó szív kulcsa, és az ilyenek megtartják az üzenetet Isten szavától. Mivel jó szívvel rendelkeznek, és emlékeznek az üzenetre, mellyel kitartással gyümölcsöt hoznak. Az üzenet segít nekik a méltó tulajdonságok gyakorlásában.vonzóan jó és a lényegében jó-szív.
Ezért azt várhatja el, hogy az Őrtorony cikke e tényezők legalább egyikéről szól, igaz? Sajnos nem. Az első címsor: „Bővítse a meghívót”.
Bővítse a meghívót
Ez a szakasz a cikk fennmaradó részének hangszínét adja meg. Fent megmutattuk, hogy a Fülöp-szigetek és Matthew 5 között van 11 létfontosságú tulajdonságuk, amelyek közül választhatunk és megvitathatjuk, olyan finom műként, amely dicsőséget ad az Atyánknak az égben.
Ezen tulajdonságok közül melyiket választotta a cikk? A két szentírásban említett 13 attribútumok közül melyik a WT cikk témája? Egyikük sem. Ez „elmondja a jó hírt”. Nem csak, de a bekezdések nagy részét (90 szavak plusz) költenek annak hangsúlyozására, hogy miért kellene ezt a finom művek legfontosabbnak tekinteni, hivatkozva egy 1925 Őrtorony cikkre (amely nem idéz egyetlen szentírást). Csak az 1925 WT cikk idézetéből adódnak a következtetés:
„Nyilvánvaló, hogy az egyik módja annak, hogy fényünknek ragyogjunk, az a jó hír hirdetése és tanítványok készítése. (Matthew 28: 19-20) ” és utógondolatként az út "Ezen felül keresztény viselkedésünkkel dicsőíthetjük Jehovát" korlátozódik „Barátságos mosolyunk és meleg üdvözletünk” ahogy prédikálunk, és ez ezt mondja "Sokat arról, hogy kik vagyunk és milyen Istenet imádunk." (Par.4)
Természetesen sokat mond nekünk arról, hogy ki a szervezet. Sokat mond nekünk a Szervezetről, amely a következőket tanítja:
- Matthew 5 megértése: Az 16 egy 1925 Őrtorony-cikkre épül
- A WT cikk idézete nem tartalmaz szentírásokat (idézve vagy idézve)
- Finom munkáink „jól viselkednek a minisztériumban”
- És miutánbarátságos mosoly és meleg üdvözlet. ”
Sajnálom, de ez valójában a hordó aljának ásása annak érdekében, hogy támogassa a szervezet azon véleményét, hogy a prédikáció az egyetlen, ami számít. A "kétségbeesett" egy olyan szó, amely eszébe jut, amelyet "haszontalan" követ.
Az 5 bekezdés megnyílik az emlékeztetővel:Amikor belépsz a házba - mondta Jézus tanítványainak -, üdvözölje a háztartást. (Máté 10: 12) ”. Ez jó tanács, de hiányzik annak kibővítése abban, hogy mit üdvözöljen valaki valójában.[I] Ez határozottan hasznos pont lett volna Jézus utasításainak teljes importálásának megértésében.
Ezután arra emlékeztetőkkel kezeljük minket, amelyeket a Tanúknak tudniuk kell. Talán sokan kudarcot vallnak e tekintetben, emiatt emlékeztetők.
„Az a pozitív, barátságos módja, amellyel magyarázza, miért van ott, gyakran enyhíti a háztartás aggodalmát vagy enyhíti az idegesítőt. A kellemes mosoly gyakran a legjobb bevezetés. ” (Par.5)
Természetesen, ha az igaz jó híreket hoznánk, akkor természetüknél fogva pozitív lenne, és arra törekszünk, hogy barátságosak vagyunk. Talán a probléma az, hogy a tanúk általában nem érzik pozitívan az Armageddonról szóló prédikációt; vagy bízhat abban, hogy bizonyítja, hogy Jézus uralkodni kezdett az 1914-ben; vagy úgy érzi, hogy meg tudja magyarázni az átfedő nemzedékek doktrínáját, amely állítólag azt jelenti, hogy Armageddon küszöbön áll.
Nem a helyzet, hogy a legtöbb háztulajdonos hamis mosolyt lát át? Az igaz mosolyok eredményeként az emberek belsőleg boldogok az élet sokrétéről és a jövőképükről. Ha nincs mosoly, akkor itt is vannak problémák. Talán a problémákat oka okozta
- alacsony jövedelmű munkahelyek az irányító testület utasításának betartása miatt, ha nincs egyetemi képzés,
- egészségromlással kapcsolatos aggodalmak, amelyekkel nem számítottak arra, hogy szembesüljenek a dolgok ebben a rendszerében,
- vagy öregségi nyugdíj hiánya egy rossz döntés miatt, amely a szervezet új ígéretén alapul, hogy Armageddon itt lesz az 1975 által, akkor a század vége, akkor a küszöbön áll, mivel az Egyesült Királyság tagjai idősödtek, és így a átfedő generáció és így tovább.
Ezen tényezők bármelyike és még több befolyásolhatja a mosolygás vágyát.
„A kellemes mosoly gyakran a legjobb bevezetés. Ez igaznak bizonyult, amikor a testvérek irodalmi kocsi segítségével nyilvános tanúbizonyságot folytatnak ”.
Most ez határozottan érvényes tanács. Munkahelyemre való utazásom során szinte naponta átadok testvéreket, akik kosármunkával foglalkoznak. Sokszor kísértésem volt megkérdezni tőlük, hogy otthon hagyják-e a királyságu mosolyt. Olyan sokan néznek ki, mintha a szervezet irodalmi kocsi mellett állnának az utolsó dolog, amit meg akarnak tenni.
Az 6 bekezdés ezután továbbadja azt a nem a szentírásban támogatott elképzelést, miszerint a ragyogásnak meg lehet valósulni, ha a Biblia irodalmat az asztalra tesszük az emberek számára. Egy idős házaspárról mondva: "Úgy döntöttek, hogy világossá válnak közvetlenül otthonuk előtt."
A könyvkereskedők pontosan ugyanazt csinálhatják, de biztos vagyok benne, hogy a szervezet nem akarja őket besorolni a „világítók” kategóriába, annak ellenére, hogy a testvérek várhatóan fizetnek (bocsánat, adomány) a költségek fedezésére. az irodalomból, amelyet nagylelkűen adtak el. Jézus erre nem gondolt, amikor a Máté 5 fejezetében rögzített szavakat mondta.
Legalább a (7) bekezdés idézi a Mózes 10:19 -et, amely jó emlékeztető arra, hogy elfogadjuk és megmutassuk a külföldi lakosok vagy bevándorlók iránti törődésüket és aggodalmukat, ahogy ma neveznénk őket. Azonban nem bagatellizáljuk-e Mózes szavait azzal, hogy azt javasoljuk, ez vonatkozik néhány idegen nyelvű üdvözlő szó megtanulására, hogy az ilyen külföldi lakosokat egy weboldalra irányítsuk.
Az 8 bekezdés tartalmazza a régóta várt elismerést, hogy a hét közepénAz élet és a minisztérium találkozója ” amelyekből elhagyták a „keresztény” kifejezést, kizárólag a szolgálatról szól, nem pedig a szolgálatról és a keresztény életről, amikor azt mondják:Jehova szeretettel látja el az Élet- és Minisztériumi Találkozót, hogy hatékonyabbak lehessünk a terepi szolgálatban. ” Ez sértő Jehovát, és mit tud csinálni. A jelenlegi CLAM-ülés minősége jóval rosszabb, mint elődjénél, a teokratikus minisztériumiskolán. Nehéz látni, hogy potenciális nyilvános előadók képződjenek a jelenlegi CLAM-ülésen. A testvéreknek legalább a TMS alatt részesültek a képzésből, sőt a nővéreknek is találékonyságot kellett felhasználniuk, hogy friss és érdekes feladataikat megtarthassák. Most ugyanabban a formátumban van hét, ki.
Az ülések megvitatása, az 9 bekezdés így szól:
"A szülők, segítsétek gyermekeidet, hogy világossá váljanak, megtanítva őket, hogy kommentálják a saját szavaikat. ”
Ez egy feltétlenül szükséges emlékeztető, de sajnos a legtöbb felnőttre is vonatkozik. Az előttük álló célt még nehezebbé teszi az Őrtorony és más kiadványok kérdéseinek nagyon előíró megfogalmazása, amelyek azt jelentenek, hogy nehéz bármit megtenni, csak a bekezdés egy részét visszanézni. Alig segíti a válaszát a saját szavaival. De akkor, ha kevésbé előíró jellegű kérdésekre van szükség, a megadott válaszok nem támogatják és egyetértenek azzal, amit a Szervezet meg akar tanítani az Őrtoronyban (mivel valószínûleg kizárólag a Biblián alapulnak), és nem akarják engedni, hogy ez megtörténjen. Az igaz keresztény véleménynyilvánítás szabadsága nem megengedett.
Az egység előmozdítása
Az 10 bekezdés azt javasolja:A fény ragyogásának másik módja az egység előmozdítása a családban és a gyülekezetben. A szülők ezt úgy tehetik meg, ha rendszeres családi imádatot szerveznek."
Az egység előmozdítása egy másik dolog, amely nem szerepelt a Mátéban említett finom művek listájában. Ugyanakkor az egység jó előmozdítása dicséretes cselekvés. Nem világos, hogy a rendszeres családi imádat program megszervezése elősegíti-e az egységet, kivéve, hogy az egész család ezt végzi. Különösen akkor, ha a fő anyagjavaslat az, hogy ezúttal még több TV-t nézzenek meg JW Broadcasting formájában, a cikk következő mondata szerint:Sokan közé tartozik a JW Broadcasting nézése a hónap folyamán ”.
Az 11 bekezdés javasolja az érdeklődést az idősebbek iránt, ám ennek sokkal többre kell kiterjednie, mint tapasztalat kérésére.
Az 12 bekezdés azt javasolja:Megmutathatja megértését azoknak is, akiknek egészsége és körülményei korlátozzák, amit tehetnek. ” Ez is jó javaslat, de a javasoltnál sokkal többre kell alkalmazni, hogy segítsen nekik a prédikációban. Mi lenne a ház és a kert körüli munkákkal, amelyekre már nem képesek?
Az 14 bekezdés szerint Kérdezd meg magadtól: 'Hogyan látnak engem a szomszédaim? Tisztán tartom-e otthonom és ingatlanom, így jól tükrözve a környéket? ” Ismét úgy tűnik, hogy ez egy rendszeres javaslat, amely jelzi, hogy probléma lehet. Hogyan tarthatjuk otthonunkat és vagyonunkat rendben és rendezetteknek, ha időnk nagy részét világi munkánkban, találkozói kiküldetésekben, előkészítésben és részvételben, valamint terepi szolgálatban töltjük, és élelmet szerezzünk a háztartáshoz? Ha mindez befejeződött, akkor kevés idő telik el a ház és a vagyon megsértéséért, és nincs rá energiája. Ilyen a futópad, amellyel szemtanúként próbálunk lenni, és az összes extra hordozása terhet ró.
Tartsd nyomon
Az 15 bekezdés a fény megvilágításának újabb, úgynevezett aspektusával foglalkozik, amelyet Matthew 5 nem említ. A prédikáció folytatása. Azt állítja:
"Jézus többször arra buzdította tanítványait: „Vigyázz az őrizetre.” (Máté 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) Nyilvánvaló, hogy ha úgy gondoljuk, hogy a „nagy nyomorúság” messze van, hogy valamikor eljön, de nem az életünk során, akkor hiányzik a sürgősség érzete a prédikációs munka tekintetében. (Matthew 24: 21)"
Itt van a folyamatosan síró farkas eredménye, amikor nincs farkas.[II] Végül azok, akik a folyamatos hamis hívások nélkül továbbra is figyelmeztettek volna, most annyira belefáradtak az összes „magas riasztáshoz”, hogy elveszítették vezetésüket, amikor ismét riasztást kaptak. A szentírások mindegyikében idézett „(Secondo il Vangelo Matteo 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) ” Jézus nem csak arra buzdította bennünket, hogy maradjunk az őrzőn, hanem elmagyaráztuk miért is:mert nem tudod sem a napot, sem az órát. Az irányító testület azonban világossá teszi, hogy jobban tudnak, mint Jézus Krisztus, mivel egész életen keresztül mondták nekünk, hogy Armageddon küszöbön áll, amint az Őrtorony online könyvtárának rövid áttekintése felfedi.
- "tudjuk, hogy a jelenlegi világrendszer küszöbön álló vége előtt állunk.”W52 12/1 709–712. O. - Az Őrtorony -1952 (66 évvel ezelőtt!)
- a most földön sugárzott figyelmeztetések a küszöbön álló világrombolásról - Armageddonról - beszélnek. w80 12/1 3-7. oldal - Az Őrtorony -1980 (38 évvel ezelőtt)
- Hasonló Isten figyelmeztető üzenetével Armageddon küszöbön álló viharszéléről. (Példabeszédek 10: 25) g05 7/8 12–13. oldal - Ébredj! -2005 (13 évvel ezelőtt)
- Isten országa hamarosan véget vet ezeknek az utolsó napoknak, Armageddon háborújának. w15 11/1 7-8. oldal - Az Őrtorony -2015 (3 évvel ezelőtt)
Mehetnénk tovább, de a fenti választás elegendő ahhoz, hogy kiemelje a „farkas” vagy Armageddon folyamatos kiáltását önmagában az elmúlt 70 években, ami a legtöbb ember számára élettartama.
Amikor az 17 bekezdés azt állítja:Hagyjuk, hogy fényünk olyan ragyogjon, amire korábban nem lehetett volna elképzelni. ” akkor vajon mi pontosan?
- Prédikálva? Amikor nem az igazságot hirdetjük?
- Keresztény cselekedetekkel? Kérdéses. Hogyan lehet, amikor egyre több és több beszámolót hallunk az újságokban a gyermekekkel szembeni szexuális visszaélés problémáinak helytelen kezeléséről? Hogyan így van, amikor hallunk egy olyan LDC-berendezés eladásáról, amelyet árvíz- és vihar-enyhítésre lehet és lehet használni? Folytassuk?
Az utolsó bekezdés (20) kezdődik:
„Boldog mindenki, aki fél Jehovától, aki az utakon jár” - énekelte a zsoltáros. (Zsoltárok 128: 1) ” Úgy tűnik, Isten útjai hagyják, hogy világosságunk csak ragyogjon „Hagyja, hogy ragyogjon a fény - másokat meghívva Isten szolgálatára, az egység előmozdításával magatartásával és az óvatos hozzáállás fenntartásával ... Mások meglátják a szép cselekedeteidet, és sokan költöznek, hogy dicsőséget adjanak Atyánknak. - Matthew 5: 16). "
Milyen ellentétben áll Jézus bátorítással. Matthew 5-ban mondta: 3-10
3 „Boldogok azok, akik tudatában vannak lelki szükségletüknek, mivel a mennyek országa hozzájuk tartozik.
4 „Boldogok azok, akik gyászolnak, mivel vigasztalják őket.
5 „Boldogok az enyhe kedélyűek, mivel örökölni fogják a földet.
6 „Boldogok azok, akik éheznek és szomjaznak az igazságra, mivel megtelnek.
7 „Boldogok az irgalmasok, mivel kegyelmet mutatnak nekik.
8 „Boldogok a tiszta szívűek, hiszen meglátják Istent.
9 „Boldogok a béketeremtők, mivel Isten fiainak fogják nevezni őket.
10 "Boldogok azok, akiket az igazság miatt üldöztek, mivel a mennyek országa hozzájuk tartozik."
Ezek a remek művek, amelyekre Matthew 5: 16 hivatkozott. Komolyan tegyünk minden erőfeszítést e tulajdonságok megnyilvánulása helyett, mivel ezek miatt mások „dicsőséget adnak az égben élő Atyádnak”.
__________________________________________________
[I] Kérjük, olvassa el a webhelynek az „Isten békeje, amely mindent kivív” című cikket, amely részletesebben elmagyarázza, mit jelentett az 1 üdvözlés.st Században.
[II] A síró farkas egy történetből származó kifejezés https://www.knowyourphrase.com/cry-wolf
Máté 5: 14-16 kiváló kontextuselemzése. A 3-10. Versek és a prédikáció többi része egyértelműen bizonyítja, hogy semmi köze az igehirdetéshez. Az igehirdetés a keresztény ember terméke, és nem az, ami a keresztény embert alkotja. A (4) bekezdésben kimondják: „Ezen kívül dicsőíthetjük Jehovát keresztény magatartásunkkal.” Ez a versek jelentésének egyértelmű csavarása. Támogatni akarják Rutherford hülyeségeit, ezért visszatérnek egy WT 1925-ös cikkéhez, és figyelmen kívül hagyják azt, ami a Biblia előttük áll.... Olvass tovább "
Nagyon segítőkész, mint mindig, főleg a témaírás magyarázata. Tudja valaki, hogy az a júniusi 1 1925 WT cikk elérhető-e valahol az interneten?
Megkaptam a teljes kiadványgyűjteményt az archive.org oldalról az 1879-től az 1950-ig, könyveket, füzeteket, folyóiratokat stb. Ingyenes és legális letöltés, mert a szerzői jog lejárt. Úgy gondolom, hogy példányaik az Egyesült Államok Nemzeti Könyvtárából származtak, bár nem vagyok benne biztos. Hatalmas katalógusuk van az egyetemi könyvtárakból és így tovább.
Szomorú, hogy számtalanszor látom, hogy a WT kiadványai „váltságdíjat” használnak az emlékművel kapcsolatos témákban, nem hogy önmagában helytelen, de használata valahogy csökkenti az Úr értékét.
Az íróknak meg kell érteniük, hogy míg a váltságdíj Jézusra vonatkozik, az Úr sokkal, sokkal több, mint pusztán váltságdíj.
A prófétai kimondásaival a GB több hőt, mint fényt termel. A 15. bekezdésben, amikor Jézus azt mondta, hogy „vigyázzon”, ébernek akart lenni. Természetesen nem azt akarta, hogy dátumot (évet) válasszon, majd minden elvárásunkat erre összpontosítsa. 1974-ben: „Jelentések hallatszottak arról, hogy testvérek eladják otthonaikat és ingatlanjaikat, és terveznek .. úttörő szolgálatot a gonosz világ vége előtt hátralévő rövid idő alatt. Néhányan elhalasztották a műtétet, vagy befizették a biztosítási kötvényeiket, hogy felkészüljenek az Armageddonra. Természetesen 1975-ben semmi sem történt, a sok csalódás kivételével. Tehát Jézus szavai:... Olvass tovább "
Üdvözlök mindenkit. ? Távol voltam, és sokkal barnábban tértem vissza Angliába? ? és a világ egy egészen más részéről tanultak. Jó látni titeket. Köszönöm Tadua, további kellemes olvasmány. Ez az üzlet, hogy hagyjuk ragyogni a fényt, és a szervezet hübriszése, hogy milyen jól teljesítenek ebből a szempontból, hirtelen eszembe jutott egy régi Cornwall és Devon gyakorlat. Roncsolásnak hívták. Cornwall sziklás partja sok roncshoz vezetett a régi időkben. A part menti közösségek erővel igyekeznének kimenteni a roncsokat,... Olvass tovább "
Szeresse a tengeri Martha történetét. Ugyanezek a „rombolók” léteztek a Bass-szoros szigetein itt Aus-ban is, a mai napig nagyon is „zárt” közösségnek számítanak, és a Bass-szorosban és Tasmania nyugati partvidékén még mindig mindenféle shenanigánok élnek, vad elszigetelt hely. Korábban holdfénynek hívták őket, mert egy holdfényes éjszaka megakadályozta illegális tevékenységeiket. A Farsund nevű hajót a Bass-szorosban roncsolták meg, és a pletykák szerint a holdkutyák áldozata lett. Nézzen utána a roncson... Olvass tovább "
Wow WO, amire gondoltam! Körülbelül 10 éves koromban volt egy tévésorozat, amelynek ez a címe volt, és ők éppen ezt csinálták. Bár Angliában játszották, a csempészésről és a hajóroncsokról volt szó. Milyen illő illusztrációként! Az ógok éppen ezt tették, és világosságra hívták fel az embereket ebben az elárasztott világban, de az eredmények sokak számára csak hitük „hajótörését” jelentik. Feltételezem, sokak számára a kérdés azok számára szól, miután biztonságosan eljutottak a partra; mik a személyes kötelezettségeink és hogyan tovább... Olvass tovább "
A WT válasza a WTBTS-re nemrégiben küldött kérdésre azzal a következtetéssel zárult, hogy „erre a soha nem megismételhető feladatra összpontosítson”. Hogyan koncentrálhat bárki egy ilyen munkára, ha elkerülik a szentírásokon alapuló, komoly kérdésekre adott válaszokat, amelyek nagy valószínűséggel felmerülnek a házban végzett munkában, vagy csak a logikára hivatkozva válaszolnak, a WT publikációk ferde értelmezése alapján.
Úgy tűnik, hogy egyre inkább a prédikációra összpontosítanak, és hogy a JW-k hogyan jelennek meg a Szervezeten kívül mások számára. Mi történt az igazsággal?
Pontosan, Leonardo. ?
Az Őrtorony mindkét irányban szereti ezt. Azt állítják, hogy minden dolog körüli objektív igazság lelki jellegű, és mégis a kudarcos előrejelzéseik és a folyamatosan változó hitrendszer alátámasztása érdekében a mai posztmodernista általános világképhez vezetik, miszerint az igazság szubjektív dolog. Megváltozhat, és fejlődik az idő és a környezet változásainak függvényében. Természetesen képtelenség, és sokan ezt tudatosan vagy más módon érzékelik az Orgban, hogy ez a hitelesség a határokig terjed.
Késő tanulmányom során arra a következtetésre jutottam, hogy a Máté 5: 3-10-et valójában rosszul fordítják az NWT-ben, a görög szó a makarios, ami boldog lehet, de ha valaki krisztus miatt bántalmazták őket, boldogok macsoszisztikus, jobb szavak használatát áldja meg, így a legtöbb fordítás ezt teszi. Ugyanez vonatkozik a gyászra is, az ember áldható lehet, ha gyászol, de azt mondják, hogy boldogok? A versek további pontja az, hogy miként fogalmazzák meg őket a boldogság formulaként, az a tény, amit Jézus tanít... Olvass tovább "
Tetszik az érvelésed erről, WO. Nekem sem volt értelme ilyen körülmények között is boldog lenni.
"Amit Jézus tanít, az valójában az isteni színvonal elérésére irányuló lépés"
Ennek sokkal több értelme van, mert a gyászban és az üldöztetésben megtanulhatunk és növekedhetünk, és elérhetjük a keresztény viselkedés jobb színvonalát, és így áldottak lehetünk.
Még egy kicsit tovább venném, és megkockáztatom, hogy a Matt 5–7-es hegyi prédikáció Jézus első igazi nagy beszéde a nagy tömeghez intézett szolgálatában, emlékezzen arra, hogy Izrael elveszettjeit kereste, de szavak végül a pogányok fülére és szívére esnek. Mindannyian együtt velünk együtt élő kövekké válnak egy templomban, Jézus prédikációja a hegyen nagy „kőgyártó” tanítás, mivel Jézus azt mondta, hogy mindent átadtak neki (Mt 11:27 és Luk 10: 22)... Olvass tovább "
A „gondolatmenet” minden alkalommal működik, amikor W / O, ami igazán csodálatos, amikor a Szentlélek valóban Szentlélek lesz, és rájössz, hogy Jézus tekintélye sokkal több, mint amit valaha elképzeltek vagy valaha is tudtak volna. Csodálatos csodálatos Biblia. (ApCsel 19:40)
Igen, psalmbee, ez egy monumentális mű, és tetszik, hogy csak annyit tesz, hogy összekapcsolja a szentírásokat, nem pedig megpróbál egy doktrínát kitolni.
WO megállítja? Féltékeny vagyok!
Melyik láncbibliád van, kérlek? Most kell egyet vennem. ?
Üdvözlet, Martha A Thompson Biblia 4 fordításban érkezik: a KJV, az RKJV, a NASB és az ESV. Nekem van az ESV, mivel azt gondoltam, hogy köztük van, torzítás van benne, például bevetették az Úr Jehovát a szövegbe, de a nevet szabadon használják a referenciaanyagban. ez egy vicces ellentmondás. Összességében 120,000 6 láncreferenciája van, amelyek közül XNUMX szentel a háromságnak, úgy érzem, hogy Dr. Thompson kénytelen volt valamit a háromságba építeni ugyanúgy... Olvass tovább "
Köszönöm a WO üzenetet. Ez a megértés sokkal jobban harmonizál a szentírásokkal. Hivatkozom a Zsidók 11–12. Fejezetére, ahol Pál összefoglalja a múlt hiteit. A számlaolvasás során alig képzel fel képet a boldog mosolygó arcokról, amikor olvassa el az embereket, akiket félrefűrészelnek, barlangokban és a földön lévő lyukakban kénytelenek élni, és ledobják stb.! Paul nem utalt erre, hogy oka legyen boldogságának. Inkább olyan kellemetlen dolgok példájaként, amelyekkel esetleg szembe kell néznünk, mielőtt elnyernénk azt a díjat, amelyre reméljük... Olvass tovább "
Várom a hívást, ha úgy hangzik, mint az istenapja, tudom miért?
Köszönöm. Nagyon szép értékelés. Nagyon szomorú, amikor olvastam Jézus szavait: „Hagyja, hogy ragyogjon az emberek előtt a te fényed, hogy láthassák a te finom cselekedeteidet, és dicsőséget adjon az Atyádnak, aki az égben van”, és mégis olyan sok tag, akinek azt mondják, hogy hagyja fényük elsősorban a szervezet prédikáló munkája által ragyog, és nem is veszik teljes mértékben az Atyájukat Istennek, kivéve, hogy minden dolog alkotója. Tehát alapvetően csak Atya számukra, ugyanolyan értelemben, mint minden ember, függetlenül attól, hogy hisznek benne... Olvass tovább "
"Annyira emlékeztetett a vallási vezetők képmutatására és bizonyos apró dolgokra való összpontosításra, miközben elhanyagolta a legfontosabbat, amint azt az evangéliumokban feltárták."
Jól mondtam, BB, és egyetértek.