Alig várom, hogy készítsem ezt a végleges videót a sorozatunkban, A valódi imádat azonosítása. Ennek oka az, hogy ez az egyetlen, ami igazán számít.

Hadd magyarázzam el, mire gondolok. Az előző videók révén tanulságos volt bemutatni, hogy a Jehova Tanúi Szervezet által használt kritériumok felhasználása az összes többi vallás hamis megmutatásához azt is megmutatja, hogy a tanú vallása hamis. Nem mérik össze saját kritériumaikat. Hogy nem láttuk ezt !? Magam tanúként évekig azzal foglalkoztam, hogy kiszedtem a szalmát mások szeméből, miközben a saját szememben teljesen nem tudtam a szarufáról. (Mt 7: 3-5)

Van azonban probléma e kritériumok alkalmazásával. A probléma az, hogy a Biblia egyiket sem használja, amikor módot ad nekünk az igaz imádat azonosítására. Most, mielőtt elmész: „Hú, az igazság tanítása nem fontos ?! Mivel nem a világ része, nem fontos ?! Isten nevének szentesítése, a jó hír hirdetése, Jézusnak engedelmeskedés - mindez nem fontos ?! ” Nem, természetesen mindegyik fontos, de az igaz imádat azonosításának eszközeként sok kívánnivalót hagy maga után.

Vegyük például a bibliai igazsághoz való ragaszkodás kritériumát. Ezzel az egyén szerint Jehova Tanúi kudarcot vallanak.

Most nem hiszem, hogy a Szentháromság a Biblia igazságát képviseli. De mondd, hogy Jézus igazi tanítványait keresed. Kinek fogsz hinni? Nekem? Vagy a fickó? És mit fog tenni, hogy kiderítse, kinek van igaza? Mély hónapokig tartó mély Biblia-tanulmányozás? Kinek van ideje? Kinek van kedve? És mi a helyzet azokkal a milliókkal, akiknek egyszerűen nincs szellemi képességük vagy iskolai végzettségük ilyen nehéz feladathoz?

Jézus azt mondta, hogy az igazságot el fogják rejteni a „bölcsek és értelmesek” elől, de „kiderül a csajok vagy a kisgyermekek előtt”. (Mt 11:25) Nem utalt arra, hogy butának kell lenned ahhoz, hogy megismerd az igazságot, és azt sem, hogy ha okos vagy, nincs szerencséd, mert egyszerűen nem fogod megkapni. Ha elolvassa szavainak szövegkörnyezetét, látni fogja, hogy a hozzáállásra utal. Egy kisgyerek, mondjuk egy ötéves, anyjához vagy apukájához szalad, amikor kérdése van. Ezt nem teszi meg, mire eléri a 13-at vagy a 14-et, mert addigra már tudja, hogy minden van, és azt gondolja, hogy szülei egyszerűen nem értik meg. De amikor nagyon fiatal volt, rájuk támaszkodott. Ha meg akarjuk érteni az igazságot, akkor Atyánkhoz kell szaladnunk, és Igéjén keresztül meg kell kapnunk a választ kérdéseinkre. Ha alázatosak vagyunk, megadja nekünk szent szellemét, és ez az igazságra vezet.

Olyan, mintha mindannyian ugyanazt a kódkönyvet adtuk volna, de csak néhányunknak van a kulcsa a kód feloldásához.

Tehát, ha az istentisztelet valódi formáját keresi, akkor honnan tudhatja, melyiknek van a kulcsa; melyek törötték a kódot; melyiknek van igaza?

Ezen a ponton talán kissé elveszettnek érzed magad. Talán úgy érzi, hogy nem vagy olyan intelligens, és attól tart, hogy könnyen megtévesztheti. Lehet, hogy korábban már megtévesztettek, és fél attól, hogy újra ugyanazon az úton haladjon. És mi van a világ millióival, akik még olvasni sem tudnak? Hogyan tehetnek különbséget az ilyenek Krisztus igaz tanítványai és a hamis tanítványok között?

Jézus bölcsen megadta nekünk az egyetlen olyan kritériumot, amely mindenki számára érvényes, amikor azt mondta:

„Új parancsolatot adok nektek, hogy szeretsz egymást; ugyanúgy, ahogy szerettelek téged, te is szeretitek egymást. Mindezek alapján meg fogják tudni, hogy te vagyok a tanítványaim - ha szeretsz magad között. ”(John 13: 34, 35)[I]

Csodálnom kell, hogyan volt képes Urunk ennyit mondani ilyen kevés szóval. Milyen rengeteg jelentés található e két mondatba csomagolva. Kezdjük a következő mondattal: „Ezzel minden meg fogja tudni”.

“Mindezekből mindenki tudni fog”

Nem érdekel, mi az IQ; Nem érdekel az iskolai végzettséged; Nem érdekel a kultúrád, a faj, a nemzetiség, a nem és a kor sem - mint ember, megérted, mi a szerelem, és felismerheted, mikor van ott, és tudja, mikor hiányzik.

Minden keresztény vallás úgy véli, hogy van igazságuk és Krisztus igazi tanítványai. Elfogadható. Válassz egyet. Kérdezze meg egyik tagját, hogy harcoltak-e a második világháborúban. Ha a válasz „Igen”, nyugodtan léphet a következő vallásra. Addig ismételje, amíg a válasz nem lesz. Ezzel az összes keresztény felekezet 90–95% -át megszünteti.

Emlékszem, még 1990-ben az Öböl-háború idején, pár mormon misszionáriussal folytattam beszélgetést. A megbeszélés sehova sem vezetett, ezért megkérdeztem tőlük, hogy megtértek-e Irakban, erre azt válaszolták, hogy mormonok vannak Irakban. Megkérdeztem, hogy a mormonok az USA-ban és az iraki katonaságban vannak-e. A válasz ismét igenlő volt.

- Szóval van testvére, aki megöli testvérét? - kérdeztem.

Azt válaszolták, hogy a Biblia parancsot ad arra, hogy engedelmeskedjünk a felsőbb hatóságoknak.

Elég önelégültnek éreztem magam, hogy Jehova tanújaként állíthatom, hogy az Apostolok Cselekedeteinek 5:29 -ét alkalmaztuk, hogy a felsőbb rendű hatóságok iránti engedelmességünket olyan parancsokra korlátozzuk, amelyek nem ellentétesek Isten törvényével. Hittem abban, hogy a Tanúk inkább uralkodóként engedelmeskedtek Istennek, mint emberek, és ezért soha nem cselekednénk szeretetlenül - valakinek a lelövését vagy felrobbantását a legtöbb társadalomban egy apró, kissé nem szeretõ picinek tekintjük.

Ennek ellenére Jézus szavai nem vonatkoznak kizárólag a háborúk harcára. Vannak-e módok, amelyek szerint Jehova Tanúi inkább az embereknek engedelmeskednek, mint Istennek, és így kudarcot vallanak a testvéreikkel szembeni szeretet próbáján?

Mielőtt erre válaszolni tudnánk, be kell fejeznünk Jézus szavai elemzését.

"Új parancsolatot adok neked ..."

Arra a kérdésre, hogy mi volt Mózes törvényének legnagyobb parancsolata, Jézus két részben válaszolt: Szeresse Istent teljes lelkével, és szeresse felebarátját, mint önmagát. Most azt mondja, új parancsolatot ad nekünk, ami azt jelenti, hogy olyasmit ad nekünk, ami nem szerepel az eredeti szerelmi törvényben. Mi lehet ez?

„… Hogy szereted egymást; ugyanúgy, ahogy szerettelek téged, te is szeretitek egymást. "

Azt a parancsot kaptuk, hogy ne csak úgy szeressünk egy másikat, mint mi magunkat - amit Mózes törvénye megkövetelt -, hanem úgy szeressük egymást, ahogy Krisztus szeretett minket. Szerelme a meghatározó tényező.

A szerelemben, mint mindenben, Jézus és az Atya egyek. ”(John 10: 30)

A Biblia azt mondja, hogy Isten szeretet. Ebből következik, hogy Jézus is az. (1 János 4: 8)

Hogyan nyilvánult meg velünk Isten és Jézus szeretete?

„Mert valóban, miközben még gyenge voltunk, Krisztus az istentelen férfiak miatt meghalt a kijelölt időben. Mert aligha halna meg valaki igaz ember miatt; bár talán jó embernek mer merni meghalni. De Isten azt ajánlja nekünk a saját szerelmét, hogy mikor még bűnösök voltunk, Krisztus meghalt értünk. ”(Római 5: 6-8)

Míg istentelenek voltunk, míg igazságtalanok voltunk, míg ellenségek voltunk, Krisztus meghalt értünk. Az emberek szerethetnek egy igaz embert. Lehet, hogy életüket is adják egy jó emberért, de meghalni egy idegen vagy rosszabb esetben egy ellenségért?

Ha Jézus ennyire szereti ellenségeit, milyen típusú szeretetet mutat testvérei iránt? Ha „Krisztusban vagyunk”, ahogy a Biblia mondja, akkor ugyanazt a szeretetet kell tükröznünk, amelyet ő mutatott.

Hogyan?

Paul válaszol:

„Folytassa egymás terheit, és így teljesíti a Krisztus törvényét.” (Ga 6: 2)

Ez az egyetlen hely a Szentírásban, ahol megjelenik a „Krisztus törvénye” kifejezés. A Krisztus törvénye a szeretet törvénye, amely felülmúlja a mozaik törvényét a szeretetről. A Krisztus törvényének teljesítéséhez hajlandóknak kell lennünk egymásra terhelni. Eddig jó.

"Mindezek alapján meg fogják tudni, hogy te vagyok a tanítványaim - ha szeretsz magad között."

Az igazi imádat ezen mértékének szépsége az, hogy nem lehet hatékonyan hamisítani vagy hamisítani. Ez nem egyszerűen a barátok közötti szerelem típusa. Jézus azt mondta:

„Mert ha szereted azokat, akik szeretnek, milyen jutalmat kapsz? Az adógyűjtők nem ugyanazt csinálják? És ha csak a testvéreidet köszöntötte, akkor mi rendkívüli dolgot csinálsz? Nem a nemzetek emberei is ugyanazt csinálják? ”(Mt 5: 46, 47)

Hallottam, hogy testvérek azt állítják, hogy Jehova Tanúinak kell lenniük az igazi vallásnak, mert bárhová eljuthatnak a világon, és testvérként és barátként fogadják őket. A legtöbb tanú nincs tisztában azzal, hogy ugyanez elmondható más keresztény felekezetekről is, mert azt mondják nekik, hogy ne olvassanak nem JW irodalmat, és ne nézzenek JW-n kívüli videókat.

Akárhogy is legyen, a szeretet minden ilyen megnyilvánulása csak azt bizonyítja, hogy az emberek természetesen szeretik azokat, akik szeretik őket. Ön személy szerint megtapasztalhatta a testvérek szeretetének és támogatásának áradását a saját gyülekezetében, de óvakodjon attól, hogy abba a csapdába essen, hogy ezt összekeveri az igaz imádatot azonosító szeretet miatt. Jézus azt mondta, hogy még az adószedők és a pogányok (a zsidók által megvetett emberek) is ilyen szeretetet mutatnak. Az a keresztény szeretet, amelyet ki kell mutatnia, meghaladja ezt és azonosítani fogja őket, hogymindenki tudja" kik ők.

Ha régóta tanú vagy, nem akarod ezt mélyebben megvizsgálni. Ennek oka lehet, hogy van egy befektetése, amelyet megvéd. Hadd illusztráljam.

Olyan lehetsz, mint egy boltos, akinek három húszdollárost adnak át valamilyen árucikkért. Ön bizalommal fogadja el őket. Aztán aznap később azt hallja, hogy húszdolláros hamisítványok vannak forgalomban. Megvizsgálja a számlákat, amelyek birtokában van, hogy valóban hitelesek-e, vagy csak azt feltételezi, hogy azok és váltásként adja át őket, amikor mások bejönnek vásárolni?

Tanúként annyit fektettünk be, talán egész életünkbe. Ez az én esetemben így van: Hét év prédikáció Kolumbiában, további kettő Ecuadorban, építési projekteken és speciális Bethel-projekteken dolgoztam, amelyek hasznosították programozói tudásomat. Ismert idősebb voltam és keresett nyilvános előadó. Számos barátom volt a Szervezetben, és jó hírnevem volt, hogy fenntartsam. Ez sok befektetés, amelyet el kell hagyni. A tanúk szeretik azt gondolni, hogy valaki büszkeségből és önzésből hagyja el a Szervezetet, de valójában a büszkeség és az önzés volna az, ami bennem tartana.

Visszatérve a hasonlathoz: megvizsgálja Ön - közmondásos boltosunk - a húszdolláros bankjegyet, hogy valódi-e, vagy csak reméli, hogy valóban így van, és folytatja az üzletet a szokásos módon? A probléma az, hogy ha tudod, hogy a számla hamis, és mégis továbbadod, bűnrészes bűnrészességben vagyunk részesei. Tehát a tudatlanság boldogság. Mindazonáltal a tudatlanság nem alakítja át a hamisított váltót valódi, valódi értékű számlává.

Így felmerül a nagy kérdés: "Jehova Tanúi valóban megfelelnek-e Krisztus szeretetének próbáján?"

A legjobban erre tudunk válaszolni, ha megnézzük, hogyan szeretjük kicsainkat.

Azt mondták, hogy nincs nagyobb szeretet, mint egy szülő a gyermek iránt. Egy apa vagy anya feláldozza saját életét újszülött gyermekéért, még azt is gondolták, hogy a csecsemőnek nincs kapacitása a szeretet visszaszolgáltatására. Csak túl fiatal ahhoz, hogy megértsem a szerelmet. Tehát az a heves, önfeláldozó szeretet egyoldalú az adott időpontban. Ez természetesen megváltozik, ahogy a gyermek növekszik, de most egy újszülöttről beszélünk.

Ez az a szeretet, amelyet Isten és Krisztus irántunk mutatott - értetek és értem -, amikor még nem is ismertük őket. Amíg tudatlanságban voltunk, szerettek minket. Mi voltunk a „kicsik”.

Ha „Krisztusban akarunk lenni”, ahogy a Biblia mondja, akkor tükröznünk kell ezt a szeretetet. Emiatt Jézus arról a rendkívüli hátrányos ítéletről beszélt, amelyet a „kicsikét megbotlott” személyekre vetnek. Jobb nekik, ha malomkövet kötöznek a nyakába és bedugják a mélykék tengerbe. (Mt 18)

Tehát nézzük át.

1. Megparancsolták minket, hogy szeretjük egymást, ahogy Krisztus szerette bennünket.
2. „Mindenki tudni fogja”, hogy valódi keresztények vagyunk, ha megmutatjuk Krisztus szeretetét.
3. Ez a szeretet képezi a Krisztus törvényét.
4. Ezt a törvényt úgy teljesítjük, hogy egymás terheit viseljük.
5. Külön figyelmet kell szentelnünk a „kicsiknek”.
6. Christian elmulasztja a szeretet próbáját, amikor engedelmeskednek az embereknek Isten felett.

Nagy kérdésünk megválaszolásához tegyünk fel egy kiegészítő kérdést. Van-e olyan helyzet a Jehova Tanúi Szervezeten belül, amely megegyezik a többi keresztény hitben tapasztalhatóval, amikor a keresztények megsértik a szeretet törvényét azáltal, hogy háborúban megölik társaikat? Azért teszik ezt, mert inkább az embereknek engedelmeskednek, nem pedig Istennek. Vajon a Tanúk szeretetteljesen, sőt gyűlöletesen viselkednek bizonyosakkal szemben, az Irányító Testület iránti engedelmesség miatt?

Úgy viselkednek, hogy “mindenki tudjaNem szeretik, hanem kegyetlenek?

Mutatok egy videót, amelyet az ausztrál királyi bizottság meghallgatásain készítettek a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos intézményi válaszokról. (Kiáltás köszönet 1988johnm-nek, hogy ezt összeállította nekünk.)

Tegyünk úgy, mintha a két férfi a forró ülésen nem Tanú lenne, hanem katolikus pap. A vallásaikban Krisztus szeretetének bizonyítékaként tekintene válaszaikra és politikájukra? Nagy valószínűséggel nem tennéd. De tanú lévén, ez színesítheti a nézőpontját.

Ezek az emberek azt állítják, hogy azért járnak el így, mert az elhatárolódás politikája Istentől származik. Azt állítják, hogy ez egy Szentírás-tan. Mégis, amikor közvetlen kérdést tesznek fel a becsületétől, elterjednek és kikerülik a kérdést. Miért? Miért nem csak megmutatja ennek a politikának a Szentírás alapját?

Nyilvánvalóan, mert nincs ilyen. Nem szentírás. Férfiakból származik.

disassociation

Hogyan jött létre? Úgy tűnik, hogy még az ötvenes években, amikor a leszerelés politikáját először bevezették Jehova Tanúi szervezetébe, Nathan Knorr és Fred Franz rájöttek, hogy problémájuk van: Mit kell tenni Jehova Tanúival, akik a szavazás vagy a katonaság mellett döntöttek? Látja, az ilyenek leszerelése és megijesztése a szövetségi törvény megsértését jelentené. Komoly büntetéseket lehet kiszabni. A megoldás egy új megnevezés létrehozása volt, amelyet disszociációnak neveznek. Az előfeltétel az volt, hogy akkor azt állíthatnánk, hogy nem vetették el az ilyen személyeket. Ehelyett ők voltak azok, akik elhagytak minket, vagy leszereltek minket. Természetesen a leszerelés minden büntetését továbbra is alkalmazni kell.

De Ausztráliában olyan emberekről beszélünk, akik nem vétkeztek a Szervezet meghatározása szerint, miért alkalmazzuk rájuk?

A szörnyű politika mögött valóban ez áll: Emlékszik a berlini falra az 1970-es és 1980-as években? Azért épült, hogy a keletnémetek ne menekülhessenek nyugatra. A menekülésre törekedve elutasították a kommunista kormány tekintélyét felettük. Valójában távozásuk vágya az elítélés nem verbális formája volt.

Minden olyan kormány, amelynek be kell börtönöznie alattvalóit, korrupt és kudarcot valló kormány. Amikor egy tanú lemond a Szervezetről, ő is elutasítja az idősebbek, és végső soron az Irányító Testület felhatalmazását. A lemondás a tanú életmódjának implicit elítélése. Nem maradhat büntetlen.

Az irányító testület annak érdekében, hogy megőrizze hatalmát és irányítását, megépítette saját berlini falát. Ebben az esetben a fal az ő félelmetes politikájuk. A menekült megbüntetésével üzenetet küldenek a többieknek, hogy tartsák őket sorban. Bárkit, aki nem kerüli el a másként gondolkodót, azzal fenyegetik, hogy megijesztik magukat.

Természetesen Terrence O'Brien és Rodney Spinks alig tudott mondani egy ilyen dolgot egy olyan nyilvános fórumon, mint a Királyi Bizottság, így inkább megpróbálják elcserélni a hibát.

Milyen szánalmas! "Nem kerüljük el őket" - mondják. - Megkerülnek minket. - Mi vagyunk az áldozatok. Ez természetesen kopasz arcú hazugság. Ha az egyén valóban kerülgeti a gyülekezet minden tagját, akkor ez megkövetelné-e az egyes kiadóktól, hogy cserébe kerüljék el őket, eredményesen visszaadva a gonoszt a gonoszért? (Róma 12:17) Ez az érv sértette a bíróság intelligenciáját, és továbbra is az intelligenciánkat. Különösen szomorú, hogy az Őrtorony két képviselője úgy vélte, hogy ez egy érv.

Pál azt mondja, hogy Krisztus törvényét úgy teljesítjük, hogy egymás terheit viseljük.

„Folytassa egymás terheit, és így teljesíti a Krisztus törvényét.” (Ga 6: 2)

Becsülete azt mutatja, hogy a gyermekbántalmazás áldozata nagy terhet visel. Biztosan nem jut eszembe nagyobb teher, mint azt a gyermekkori traumát, amikor valaki szexuálisan bántalmazta, akitől támogatást és védelmet kellett volna keresnie. Mégis, hogyan kell támogatnunk az ilyen terhek alatt dolgozó embereket - hogyan teljesítsük a Krisztus törvényét -, ha az idősebbek azt mondják nekünk, hogy nem is köszönhetünk ilyeneket?

A szétválasztás és a leszerelés ugyanazon érem két oldala. A politika kegyetlen jellege, amelyet Jehova Tanúi gyakorolnak, még azt sem engedi meg, hogy egy anya telefonon válaszoljon a lányától, aki - bármennyire is tudja - halálosan vérző árokban fekszik.

A szerelmet mindenki és mindenki felismeri, a legszegényebbektől és a műveletlenebbektől a legbölcsebbekig és a legbefolyásosabbakig. Becsülete itt ismételten elmondja, hogy a politika kegyetlen, és az Irányító Testület két képviselőjének nincs más védelme, minthogy bűbájosnak tűnjön és rámutasson a hivatalos politikára.

Ha el tudjuk utasítani egy másik keresztény vallást hamisnak, mert annak tagjai engedelmeskednek az embereknek, amikor azt mondják, hogy vegyenek részt háborúban, akkor ugyanígy utasíthatjuk el a Jehova Tanúinak Szervezetét, mert annak minden tagja engedelmeskedik az embereknek, és elkerül mindenkit, aki elítélt a platformon, még ha ha nincs elképzelésük - amit ritkán tesznek - a személy bűnéről, vagy akkor is, ha bűnös. Egyszerűen engedelmeskednek, és ennek során megadják az idősebbeknek a hatalomhoz szükséges erőket.

Ha nem adjuk meg nekik ezt az írástalan hatalmat, akkor mit fognak tenni? Leválaszt minket? Talán mi leszünk azok, akik leszereljük őket.

Talán Ön maga sem tapasztalta ezt a problémát. Nos, a katolikusok többsége nem harcolt háborúban. De mi van akkor, ha a következő hétközi találkozón az idősebbek felolvasnak egy bejelentést, amelyben azt mondják, hogy egy bizonyos nővér már nem tagja Jehova Tanúinak keresztény gyülekezetének. Fogalmad sincs miért vagy mit tett, ha bármi. Talán elhatárolta magát. Talán nem követett el bűnt, de szenved és nagyon szüksége van érzelmi támogatására.

Mit fogsz csinálni? Ne feledje, hogy valamikor az egész föld bírója, Jézus Krisztus előtt áll. A „csak parancsokat teljesítettem” mentség nem mos. Mi van, ha Jézus így válaszol: „Kinek a parancsát? Természetesen nem az enyém. Mondtam, hogy szeresse a testvérét.

"Mindezekből mindenki tudni fogja ..."

Bármely vallást alkalmatlanul el tudtam utasítani, mivel Isten nem szerette és nem utasította el, amikor megállapítottam, hogy az támogatja az ember háborúit. Most ugyanazt a logikát kell alkalmaznom arra a vallásra, amelyet egész életemben gyakoroltam. Tudomásul kell vennem, hogy tanúnak lenni manapság annyit jelent, hogy megkérdőjelezhetetlen engedelmességet ad az Irányító Testületnek és annak hadnagyainak, a gyülekezet véneknek. Időnként ez megköveteli, hogy gyűlöletes módon cselekedjünk azokkal szemben, akik hatalmas terhet cipelnek. Így nem fogjuk külön-külön teljesíteni Krisztus törvényét. A legalapvetőbb szinten inkább az embereknek fogunk engedelmeskedni, mint uralkodónak, mint Istennek.

Ha támogatjuk a problémát, akkor mi leszünk a probléma. Amikor feltétel nélkül engedelmeskedsz valakinek, az a te Isteneddé válik.

Az irányító testület azt állítja, hogy ők a doktrínák őrzői.

Talán egy szerencsétlen szóválasztás.

Felmerül egy kérdés, amelyet mindannyiunknak meg kell válaszolnia. A kérdés zeneilag megszólalt a Dalkönyv 40 dalában.

- Kinek tartozik? Melyik Istenre fogsz engedelmeskedni? ”

Néhányan azt mondhatják, hogy támogatom, hogy mindannyian távozzanak a Szervezettől. Ezt nem nekem kell megmondanom. Azt mondom, hogy a búza és a gyom példázata azt jelzi, hogy az aratásig együtt nőnek. Azt is mondom, hogy amikor Jézus megadta nekünk a szeretet törvényét, nem ezt mondta: "Ezzel mindannyian megtudják, hogy te vagy az én Szervezetem." Egy szervezet nem tud szeretni. Az egyének szeretik, vagy utálják, adott esetben ... és az ítéletet az egyénekre kell hozni. Önmagunkban fogunk Krisztus előtt állni.

Mindegyikre meg kell válaszolni a kérdéseket: Fogom-e viselni bátyám terheit annak ellenére, hogy mások mit gondolhatnak? Dolgozom-e olyannal, ami mindenki számára jó, de különösen a hitcsaládban hozzám rokonokkal, még akkor is, ha a hatalmon lévő férfiak nem mondják meg?

Egy jó barátom írt nekem, kifejezve azon meggyőződését, hogy az irányító testület iránti engedelmesség élet és halál kérdése. Igaza volt. Ez.

„Kihez tartozol? Melyik Istennek engedelmeskedsz?

Köszönöm szépen

______________________________________________________

[I] Eltérő rendelkezés hiányában az összes bibliai idézet az Őrtorony Biblia és Trakta Társaság által kiadott Szentírás új világ fordításából származik.