Mindannyian tudjuk, mit jelent a „propaganda”. Ez „információ, különösen elfogult vagy félrevezető jellegű, amelyet egy adott politikai ügy vagy nézőpont népszerűsítésére vagy nyilvánosságra hozatalára használnak fel”. De meglepheti Önt, akárcsak engem, ha megtudja, honnan származik a szó.

Pontosan 400 éve, 1622-ben XV. Gergely pápa bíborosi bizottságot állított fel a katolikus egyház külképviseleteiért. Congregatio de Fide Propaganda vagy gyülekezet a hit terjesztéséért.

A szónak vallási etimológiája van. Tágabb értelemben a propaganda a hazugság egyik formája, amelyet a férfiak arra használnak, hogy rávegyék az embereket arra, hogy kövessék őket, engedelmeskedjenek nekik és támogassák őket.

A propagandát egy pazar ételekből álló gyönyörű lakomához lehetne hasonlítani. Jól is néz ki, jó ízű, és lakomázni is szeretnénk, de azt nem tudjuk, hogy az ételt lassan ható méreg tölti át.

A propaganda fogyasztása megmérgezi az elménket.

Hogyan ismerhetjük fel, hogy mi is valójában? Jézus Urunk nem hagyott minket védtelenül, hogy könnyen elcsábíthassunk a hazugok által.

„Vagy széppé teszed a fát és a gyümölcsét, vagy pedig a fát és a gyümölcsét rothadóvá teszed, mert gyümölcséről ismerik meg a fát. Viperák utódai, hogyan beszélhetsz jót, ha gonosz vagy? Mert a szív bőségéből beszél a száj. A jó ember a jó kincséből jót küld, míg a gonosz ember az ő gonosz kincséből ad ki gonosz dolgokat. Mondom nektek, hogy az emberek számot fognak adni az ítélet napján minden haszontalan beszédért, amit kimondanak; mert szavaid által igazzá leszel, és szavaid által leszel kárhoztatva.” (Máté 12:33-37)

„Viperák utódai”: Jézus kora vallási vezetőihez beszél. Máshol fehérre meszelt sírokhoz hasonlította őket, mint amilyen itt látható. Kívül tisztának és fényesnek tűnnek, de belül tele vannak halott csontokkal és „mindenféle tisztátalansággal”. (Máté 23:27)

A vallási vezetők az általuk használt szavakkal átadják magukat a gondos megfigyelőnek. Jézus azt mondja, hogy „a szív bőségéből szól a száj”.

Ezt szem előtt tartva nézzük meg az e havi adást a JW.org-on, mint a vallási propaganda példáját. Figyeld meg az adás témáját.

1. KLIPP

Ez egy nagyon gyakori és visszatérő téma Jehova Tanúi körében. A szív bőségéből a száj beszél. Mennyire bővelkedik a Vezető Testület szívében az egység témája?

Az 1950-ig visszanyúló Őrtorony-kiadványok átvizsgálása néhány érdekes adatot tár fel. Az „egyesült” szó körülbelül 20,000 5000 alkalommal fordul elő. Az „egység” szó körülbelül 360-szer fordul elő. Ez évente átlagosan körülbelül 7 előfordulást jelent, vagy körülbelül XNUMX alkalommal hetente a találkozókon, nem számítva, hogy hányszor hangzik el a szó a platformról folytatott beszélgetéseken. Nyilvánvaló, hogy Jehova Tanúi hite szempontjából a legfontosabb az egység, amely állítólag a Biblián alapul.

Tekintettel arra, hogy az „egység” körülbelül 20,000 5,000-szer jelenik meg a kiadványokban, az „egység” pedig körülbelül XNUMX-szer, azt várnánk, hogy a Keresztény Görög Iratok megérik ezt a témát, és ez a két szó gyakran fog megjelenni, és tükrözi azt a hangsúlyt, amelyet a szervezet ad. nekik. Szóval, nézzük meg, jó.

A New World Translation Reference Bible-ben az „egység” csak ötször fordul elő. Csak ötször, milyen furcsa. És ezek közül csak kettő kapcsolódik a gyülekezeten belüli egységhez.

“. . .Most kérlek benneteket, testvéreim, a mi Urunk Jézus Krisztus nevében, hogy mindnyájan egyetértésben beszéljetek, és ne legyen megosztottság köztetek, hanem egy gondolatban és egy vonalban legyetek megfelelő a gondolaté.” (1Korinthus 1:10)

“. . .Mert nekünk is hirdettük az örömhírt, amint ők is; de a hallott ige nem használt nekik, mert nem egyesültek hit által azokkal, akik hallották." (Zsidók 4:2)

Oké, ez meglepő, nem? Mi a helyzet az „egység” szóval, amely körülbelül 5,000-szer fordul elő a kiadványokban? Bizonyára egy olyan szó, amely fontos a kiadványokban, megtalálja a Szentírás támogatását. Milyen gyakran fordul elő az „egység” az Újvilág fordításban? Százszor? Ötvenszer? Tízszer? Úgy érzem, mintha Ábrahám próbálná rávenni Jehovát, hogy kímélje meg Szodoma városát. "Ha csak tíz igaz embert találnak a városban, megkíméled?" Nos, ahányszor – nem számítva a fordító lábjegyzeteit –, hogy az „egység” szó előfordul a Keresztény Görög Iratokban az Újvilág fordításában, az egy nagy, kövér NULLA.

A vezető testület a kiadványokon keresztül szíve bőségéből beszél, üzenete pedig az egység. Jézus is szíve bőségéből beszélt, de prédikációjának nem az egység volt a témája. Valójában azt mondja nekünk, hogy az egyesülés éppen ellenkezőjét akarta előidézni. Azért jött, hogy megosztottságot okozzon.

“. . .Szerinted azért jöttem, hogy békét adjak a földnek? Nem, mondom, inkább megosztottság.” (Lk 12:51)

De várj egy percet, felteheted a kérdést: „Nem jó az egység, és nem rossz a megosztottság?” Azt válaszolnám, minden attól függ. Egységesek-e Észak-Korea népe vezetőjük, Kim Dzsongun mögött? Igen! Ez jó dolog? Mit gondolsz? Kételkedne az észak-koreai nemzet egységének jogosságában, mert ez az egység nem a szereteten, hanem a félelemen alapul?

Az egység, amellyel Mark Sanderson kérkedik, a keresztény szeretetnek köszönhető, vagy attól való félelem, hogy elkerülik, mert a vezető testülettől eltérő véleményen van? Ne válaszolj túl gyorsan. Gondolkozz el róla.

A Szervezet azt akarja, hogy azt gondolja, ők az egyetlenek, akik egységesek, míg mindenki más megosztott. A propaganda része, hogy a nyájukat rávegyék mi kontra ők mentalitás.

2. KLIPP

Amikor gyakorló Jehova Tanúi voltam, azt hittem, amit Mark Sanderson mond, az bizonyíték arra, hogy az egyetlen igaz vallásban élek. Azt hittem, hogy Jehova Tanúi Russell napjaitól kezdve, 1879 óta egységesek voltak. Nem igaz. A Jehova Tanúi 1931-ben jöttek létre. Addig Russell, majd Rutherford vezetésével a Watch Tower Bible and Tract Society egy nyomdavállalat volt, amely számos független Bibliakutató csoportnak nyújtott lelki útmutatást. Mire Rutherford 1931-re központosította az irányítást, az eredeti csoportoknak csak 25%-a maradt Rutherfordnál. Ennyit az egységről. Sok ilyen csoport még mindig létezik. Azonban a fő ok, amiért a Szervezet azóta sem töredezett, az az, hogy a mormonokkal, a hetednapi adventistákkal, a baptistákkal és más evangélikus csoportokkal ellentétben a Tanúk különleges módon bánnak azokkal, akik nem értenek egyet a vezetéssel. Eretnekségük legkorábbi szakaszában támadják meg őket, amikor éppen nem értenek egyet a vezetéssel. A bibliai törvények helytelen alkalmazásával sikerült meggyőzniük az egész nyájukat, hogy kerüljék a másként gondolkodókat. Így az egység, amellyel oly büszkén dicsekednek, nagyon hasonlít az észak-koreai vezető egységéhez – a félelemen alapuló egységhez. Nem ez a Krisztus útja, akinek megvan a hatalma megfélemlíteni és biztosítani a félelem alapú hűséget, de ezt az erőt soha nem használja, mert Jézus, akárcsak az Atyja, szereteten alapuló hűséget akar.

3. KLIPP

Így csábíthat el egy propagandaüzenet. Amit mond, egy bizonyos pontig igaz. Ezek gyönyörű fajok közötti képek boldog, jó megjelenésű emberekről, akik nyilvánvalóan szeretik egymást. De ami határozottan utal arra, hogy minden Jehova Tanúja ilyen, és sehol máshol a világon nincs ilyen. Ilyen típusú szeretetteljes egység nem található a világon vagy más keresztény felekezetekben, de a Jehova Tanúi Szervezetén belül bárhol megtalálod. Ez egyszerűen nem igaz.

Bibliatanulmányozó csoportunk egyik tagja az ukrajnai lengyel határon él. Tanúja volt annak a sok kioszknak, amelyeket különböző jótékonysági és vallási szervezetek hoztak létre, hogy valódi támogatást nyújtsanak a háború elől menekülő menekülteknek. Látta, hogy ezeken a helyeken emberek sorakoznak élelemhez, ruházathoz, szállításhoz és menedékhez. Látott egy bódét is, amelyet a Tanúk állítottak fel kék JW.org logóval, de előtte nem volt sor, mert az a fülke csak a háború elől menekülő Jehova Tanúit szolgálta ki. Ez a szokásos működési eljárás Jehova Tanúi körében. Ennek magam is tanúja voltam a szervezeten belül eltöltött évtizedek során. A tanúk továbbra sem engedelmeskednek Jézus szeretetről szóló parancsának:

„Hallottad, hogy azt mondták: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet. Én azonban azt mondom nektek: továbbra is szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket, hogy a ti mennyei Atyátoknak fiai legyetek, mert felhozza napját mind a gonoszokra, mind a jókra. és esőt hoz mind az igazakra, mind a hamisakra. Mert ha szereted azokat, akik szeretnek téged, milyen jutalmat kapsz? Nem ugyanezt teszik-e a vámszedők is? És ha csak a testvéreit köszönti, milyen rendkívüli dolgot művel? Nem ugyanazt teszik-e a nemzetek emberei is? Ennek megfelelően tökéletesnek kell lennetek, ahogy a ti mennyei Atyátok is tökéletes. (Máté 5:43-48 NWT)

Hoppá!

Tisztázzunk valamit. Nem állítom, hogy Jehova minden Tanúja szeretetlen vagy önző. Az imént látott képek nagy valószínűséggel a hívőtársaik iránti igaz keresztény szeretetet tükrözik. Sok jó keresztény van Jehova Tanúi között, ahogyan a kereszténység többi felekezetében is sok jó keresztény van. De van egy alapelv, amelyet minden felekezet minden vallási vezetője figyelmen kívül hagy. Ezt először húszas éveimben tanultam meg, bár nem láttam, hogy ez mennyire érvényes, mint most.

Nemrég tértem vissza a dél-amerikai országból, Kolumbiából a prédikálásról, és éppen hazámban, Kanadában kezdtem újra letelepedni. A kanadai fiókhivatal összehívta az összes vént a dél-ontarioi körzetben, és mi egy nagy előadóteremben gyűltünk össze. Az idősebb elrendezés még egészen új volt, és utasításokat kaptunk arra vonatkozóan, hogyan gazdálkodjunk az új elrendezés szerint. Don Mills, a kanadai fiókhivatal olyan helyzetekről beszélt nekünk, amelyek különböző gyülekezetekben merültek fel, amikor a dolgok nem mentek jól. Ez az 1975 utáni korszak volt. Az újonnan kinevezett vének gyakran hozzájárultak a gyülekezeti morál csökkenéséhez, de természetesen vonakodtak attól, hogy befelé nézzenek, és bármit is hibáztassanak. Ehelyett bizonyos régebbi hűségesekre koncentráltak, akik mindig ott voltak, és mindig csak kuncogtak. Don Mills azt mondta, hogy ne tekintsük az ilyeneket annak bizonyítékának, hogy vénekként jó munkát végzünk. Azt mondta, hogy az ilyenek jól járnak ön ellenére. ezt soha nem felejtem el.

4. KLIPP

Az, hogy egységben vagyunk az általad hirdetett jó hírben és a kapott tanításban, semmi dicsekednivaló, ha az általad hirdetett jó hír hamis jó hír, és a kapott utasítás tele van hamis tanokkal. Nem mondhatják-e ugyanezt a kereszténység gyülekezeteinek tagjai? Jézus nem mondta a szamaritánus asszonynak: „Isten lélek, és akik őt imádják, azoknak lélekben és egységben kell imádniuk.”

5. KLIPP

Mark Sanderson ismét kijátssza az Us vs. Them kártyát azzal a hamis állítással, hogy nincs egység Jehova Tanúi szervezetén kívül. Ez egyszerűen nem igaz. Szüksége van arra, hogy ezt elhiggye, mert az egységet használja az igaz keresztények megkülönböztető jegyeként, de ez nonszensz, és őszintén szólva, nem írható. Az ördög egyesült. Krisztus maga igazolja ezt a tényt.

“. . .Ismerve képzeletüket, így szólt hozzájuk: „Minden ország, amely meghasonlik önmagával, elpusztul, és egy ház [meghasonlott] önmagával összeomlik. Tehát ha a Sátán is megoszlik önmagával, hogyan áll majd meg a királysága? . .” (Lk 11:17, 18)

Az igazi kereszténységet a szeretet különbözteti meg, de nem akármilyen szeretet. Jézus azt mondta:

“. . .Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást; ugyanúgy, mint szerettem téged, ti is szeretitek egymást. Erről ismeri meg mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretet van köztetek.” (János 13:34, 35)

Észrevetted-e a keresztény szeretet minősítő jellemzőjét? Az, hogy mi is úgy szeretjük egymást, ahogy Jézus szeret minket. És hogyan szeret minket.

“. . .Mert Krisztus, amikor még erőtlenek voltunk, meghalt az istentelen emberekért a meghatározott időben. Mert aligha fog valaki meghalni az igazért; sőt, a jó [ember]ért talán valaki meg is mer halni. Isten azonban saját szeretetét ajánlja nekünk abban, hogy Krisztus meghalt értünk, amikor még bűnösök voltunk.” (Róma 5:6-8)

A Vezető Testület azt akarja, hogy a Tanúk az egységre összpontosítsanak, mert amikor a szeretetről van szó, nem ők érik el a különbséget. Tekintsük ezt a részletet:

6. KLIPP

Mi a helyzet azokkal az emberekkel, akik vallási indíttatású gyűlölet-bűncselekményeket követnek el egymás ellen?

Ha azt mondanád a véneknek, hogy valami, amit a szervezet tanít, ellentétes a Szentírással, és akkor ezt a Biblia segítségével bizonyítanád, mit tennének? A világon minden Jehova Tanúját rávennék, hogy kerüljenek téged. Ezt tennék. Ha elkezdenéd tanulmányozni a Bibliát egy baráti társasággal, mit tennének veled a vének? Ismét ki akarnak zárni, és rávennék az összes Tanú barátodra és családodra, hogy kerüljenek. Ez nem gyűlöletbűn? Ez nem spekuláció, ahogy az előző videónk bemutatta a utahi Diana esetében, akit azért kerültek el, mert nem volt hajlandó abbahagyni az online bibliatanulmányozást az Őrtorony szervezeti keretein kívül. A Vezető Testület ezt az undorító magatartást az egység megőrzésével indokolja, mert az egységet fontosabbnak tartják, mint a szeretetet. János apostol nem ért egyet.

„Isten gyermekei és az ördög fiai nyilvánvalóak ebből a tényből: Aki nem viszi tovább az igazságot, az nem Istentől származik, és az sem, aki nem szereti a testvérét. 11 Mert ez az üzenet, amelyet kezdettől fogva hallottatok, hogy szeressük egymást; 12 nem úgy, mint Káin, aki a gonosztól származott, és lemészárolta a testvérét. És minek a kedvéért mészárolta le? Mert az ő cselekedetei gonoszak voltak, de a testvéréi igazak.” (1János 3:10-12)

Ha kizársz valakit azért, mert igazat mond, akkor olyan vagy, mint Káin. A szervezet nem égethet el embereket máglyán, de társadalmilag megölhetik őket, és mivel úgy gondolják, hogy a kiközösített személy örökké meghalhat Armageddonban, gyilkosságot követtek el a szívükben. És miért zárják ki az igazság szerelmesét? Mert Káinhoz hasonlóan „az ő cselekedeteik gonoszak, de a testvérüké igazak”.

Most azt mondhatja, hogy nem vagyok igazságos. A Biblia nem ítéli el a megosztottságot okozókat? Néha „igen”, de máskor megdicséri őket. Csakúgy, mint az egység esetében, a megosztottság is a helyzeten múlik. Néha rossz az egység; néha jó a felosztás. Emlékezz, Jézus ezt mondta: „Azt hiszed, azért jöttem, hogy békét adjak a földre? Nem, mondom, inkább megosztottság.” (Lk 12:51 NWT)

Mark Sanderson hamarosan elítéli a megosztottságot okozókat, de amint látni fogjuk, a kritikus gondolkodó számára végül elítéli a Vezető Testületet. Hallgassuk meg, majd elemezzük.

7. KLIPP

Ne feledje, hogy a propaganda a félrevezetésről szól. Itt igazat mond, de kontextus nélkül. A korintusi gyülekezetben megosztottság volt. Aztán félrevezeti hallgatóit, és azt gondolja, hogy a megosztottság annak az eredménye, hogy az emberek önzően cselekszenek, és azt követelték, hogy saját preferenciáik, kényelmük és véleményük fontosabb legyen, mint másoké. Pál nem erre intette a korinthusiakat. Biztos vagyok benne, hogy van oka annak, hogy Márk nem olvasta el a teljes szöveget a Corinthiansból. Ezzel sem őt, sem a Vezető Testület többi tagját nem helyezi kedvező fénybe. Olvassuk a közvetlen szövegkörnyezetet:

„Mert a Chloe [házának] való tagjai közölték velem, testvéreim, hogy nézeteltérések vannak közöttetek. Arra gondolok, hogy mindegyikőtök azt mondja: „Én Pálé”, „Én Apollosé”, „Én pedig Kéfásé”, „Én pedig Krisztusé”. Krisztus megosztottan létezik. Pált nem érted karcolták fel, ugye? Vagy Pál nevére keresztelkedtél meg?” (1Korinthus 1:11-13 NWT)

A megosztottság és a nézeteltérések nem az önzés eredménye, sem pedig annak, hogy az emberek önző módon másokra erőltették a véleményüket. A nézeteltérés annak az eredménye, hogy a keresztények úgy döntöttek, hogy embereket követnek, és nem Krisztust. Nem szolgálná Mark Sandersont, ha rámutatna erre, mivel azt akarja, hogy az emberek Krisztus helyett a Vezető Testület embereit kövessék.

Pál tovább okoskodik velük:

„Akkor mi az A·polʹlos? Igen, mi az a Pál? Lelkészek, akik által hívőkké lettetek, ahogy az Úr megadta mindenkinek. Én ültettem, Apolos öntözte, de Isten folyamatosan növesztette; úgyhogy nem az, aki ültet, és nem az, aki öntözi, hanem az Isten, aki termeszti. Most pedig, aki ültet, és aki öntöz, egyek, de mindenki megkapja a maga jutalmát munkája szerint. Mert mi Isten munkatársai vagyunk. TI emberek vagytok Isten művelés alatt álló mezője, Isten épülete.” (1Korinthus 3:5-9)

A férfiak semmik. Van ma olyan ember, mint Paul? Ha a Vezető Testület mind a nyolc tagját felvennéd, és egybe egyesítenéd őket, akkor ők Pálhoz érnének? Írtak-e ihlet alatt, mint Pál? Nem, mégis Pál azt mondja, ő csak egy munkatárs volt. És megdorgálja azokat a korinthusi gyülekezetből, akik Krisztus helyett őt választották. Ha ma úgy döntesz, hogy Krisztust követed a Vezető Testület helyett, mit gondolsz, meddig maradnál „jó pozícióban” Jehova Tanúi gyülekezetében? Pál folytatja az érvelést:

„Senki se áltassa magát: Ha valaki közületek azt hiszi, hogy bölcs a dolgok e rendszerében, legyen bolond, hogy bölcs legyen. Mert e világ bölcsessége bolondság az Isten előtt; mert meg van írva: „Elkapja a bölcseket saját ravaszságukban”. És még egyszer: „Jehova tudja, hogy a bölcsek okoskodása hiábavaló.” Ezért senki ne dicsekedjék emberekkel; mert minden tiétek, akár Pál, akár Apollos, akár Kéfás, akár a világ, akár az élet, akár a halál, akár a mostani dolgok, akár a jövőbeli dolgok, minden tiétek. viszont TE Krisztushoz tartozol; Krisztus viszont Istené.” (1Korinthus 3:18-23)

Ha átnézi az interneten, például a biblehub.com webhelyen elérhető bibliafordítások tucatjait, azt találja, hogy egyik sem írja le a Máté 24:45-ben szereplő rabszolgát „hűségesnek és diszkrétnek”, mint az Újvilág fordítás. A legáltalánosabb fordítás a „hűséges és bölcs”. És ki mondta nekünk, hogy a Vezető Testület a „hű és bölcs rabszolga”? Miért, ők maguk mondták ezt, nem? És itt Pál azt mondja nekünk, miután intett bennünket, hogy ne kövessünk embereket, hogy „ha valaki közületek azt hiszi, hogy bölcs a dolgok e rendszerében, legyen bolond, hogy bölcs legyen”. A Vezető Testület bölcsnek tartja őket, és ezt mondja nekünk, de annyi ostoba hibát követtek el, hogy azt gondolhatnánk, hogy valódi bölcsességet szerezhettek a tapasztalatból, és bölcsekké válhattak – de sajnos úgy tűnik, ez nem így van.

Nos, ha az első században lett volna Vezető Testület, ez a helyzet ideális lett volna Pál számára, ha rájuk irányította volna a korintusi testvérek figyelmét – ahogy Márk is folyamatosan teszi ebben a videóban. Azt mondta volna, amit oly gyakran hallottunk JW vének ajkáról: Valami ilyesmit: „Korinthoszi testvéreim, követni kell annak a csatornának az útmutatásait, amelyet ma Jehova használ, a jeruzsálemi Vezető Testületet.” De nem teszi. Valójában sem ő, sem más keresztény bibliaíró nem tesz említést Vezető Testületről.

Pál valójában elítéli a modern Vezető Testületet. Elkaptad hogyan?

Amikor a korinthusiakkal okoskodik, hogy ne embereket kövessenek, hanem csak Krisztust, ezt mondja: „Vagy Pál nevében keresztelkedtetek meg?” (1Korinthus 1:13)

Amikor Jehova Tanúi megkeresztelnek egy személyt, megkérik őket, hogy válaszoljanak igenlően két kérdésre, amelyek közül a második: „Megérted, hogy a keresztséged Jehova Tanújaként azonosít téged Jehova szervezetével kapcsolatban?” Nyilvánvaló, hogy Jehova Tanúi a Szervezet nevére keresztelkednek meg.

Ezt a kérdést számos Jehova Tanújának tettem fel, és a válasz mindig ugyanaz: „Ha választanod kellene aközött, hogy követed, amit Jézus mond, vagy amit a Vezető Testület mond, melyiket választanád?” A válasz a Vezető Testület.

A Vezető Testület egységről beszél, holott ők bűnösek abban, hogy megosztottságot okoznak Krisztus testében. Számukra az egység az ő követésükkel valósul meg, nem pedig Jézus Krisztussal. A keresztény egység minden formája, amely nem engedelmeskedik Jézusnak, gonosz. Ha kételkedsz abban, hogy ezt teszik, vagy Jézus fölé helyezték magukat, akkor vedd figyelembe Mark Sanderson következő bizonyítékait.

8. KLIPP

„Kövesse Jehova szervezetének útmutatásait.” Először is foglalkozzunk az „irány” szóval. Ez a parancsok eufemizmusa. Ha nem követed a Szervezet útmutatásait, behúznak egy Királyság-terem hátsó szobájába, és szigorú tanácsot kapsz, hogy ne légy engedetlen a vezető szerepet betöltőkkel szemben. Ha továbbra sem követi az „utasítást”, elveszti a jogosultságait. Ha továbbra is nem engedelmeskedik, eltávolítanak a gyülekezetből. Az irány: JW a parancsokért beszél, szóval legyünk őszinték, és fogalmazzuk át ezt a következőre: „Engedelmeskedjünk Jehova szervezetének parancsainak”. Mi a szervezet – nem tudatos entitás. Ez nem életforma. Tehát honnan erednek a parancsok? A Vezető Testület embereitől. Tehát ismét legyünk őszinték, és fogalmazzuk át ezt a következőképpen: „Engedelmeskedjünk a Vezető Testület embereitől kapott parancsoknak.” Így szerzed meg az egységet.

Most, amikor Pál azt mondja a korinthusiaknak, hogy egyesüljenek, ezt így fogalmazza meg:

„Most kérlek titeket, testvéreim, a mi Urunk Jézus Krisztus nevében, hogy mindnyájan egyetértésben beszéljetek, és ne legyen megosztottság köztetek, hanem teljesen egyesüljetek egy gondolatban és egy vonalon. a gondolaté.” (1Korinthus 1:10)

A Vezető Testület ezt arra használja, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy az egység, amelyről Pál beszél, úgy érhető el, ha „engedelmeskedünk a Vezető Testületből származó emberek parancsainak”, vagy ahogyan ők fogalmaznak, Jehova szervezetének utasításait követve. De mi van akkor, ha ez nem Jehova szervezete, hanem inkább a Vezető Testület szervezete? Akkor mit?

Közvetlenül azután, hogy azt mondtam a korinthusiaknak, hogy egységesek legyenek ugyanazon az elmén és gondolatmeneten… közvetlenül azután… Pál kimondja, amit már olvastunk, de én egy kicsit módosítok, hogy segítsek mindannyiunknak megérteni Pál álláspontját. mai helyzetünkre vonatkozik.

“. . .nézeteltérések vannak köztetek. Arra gondolok, hogy mindegyikőtök azt mondja: „Én Jehova szervezetéhez tartozom”, „Én pedig a Vezető Testülethez”, „Én pedig Krisztushoz”. Megosztott-e Krisztus? A Vezető Testületet nem ön helyett végezték ki a máglyán, igaz? Vagy a Szervezet nevében keresztelkedtek meg?” (1Korinthus 1:11-13)

Pál álláspontja az, hogy mindannyiunknak követnünk kell Jézus Krisztust, és mindannyian engedelmeskednünk kell neki. Mégis, amikor az egység szükségességét magasztalja, Mark Sanderson ezt sorolja fel az első és legfontosabb szempontként – a Jézus Krisztustól kapott útmutatás követésének szükségességét, vagy azt, hogy engedelmeskedjünk a Biblia parancsainak? Nem! A hangsúlyt a férfiak követésére helyezi. Pont azt csinálja, amiért másokat elítél ebben a videóban.

9. KLIPP

A bizonyítékok alapján szerinted ki törődik jobban kiváltságaival, büszkeségével és véleményével Jehova Tanúi gyülekezetében?

Amikor a COVID-oltások elérhetővé váltak, a Vezető Testület „utasítást” adott, hogy Jehova minden Tanúját be kell oltani. Ez most egy vitatott kérdés, és nem fogok mérlegelni az egyik vagy a másik oldalon. Engem beoltottak, de vannak közeli barátaim, akik nem kaptak oltást. Azt akarom mondani, hogy ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Jó vagy rossz, a választás személyes. Jézus Krisztusnak joga és felhatalmazása van megmondani, hogy tegyek valamit, és elvárja, hogy engedelmeskedjek, még ha nem is akarom. De senkinek nincs ilyen felhatalmazása, a Vezető Testület mégis úgy gondolja, hogy igen. Úgy véli, hogy az általa kiadott irány vagy parancsok Jehovától származnak, mert az ő csatornájaként működnek, miközben az igazi csatorna, amelyet Jehova használ, Jézus Krisztus.

Tehát az általuk hirdetett egység nem Krisztussal való egység, hanem egység az emberekkel. Testvéreim a Jehova Tanúi szervezetén belül, ez a próbatétel időszaka. A hűséged tesztelés alatt áll. A gyülekezeten belül megosztottság van. Az egyik oldalon vannak azok, akik az embereket követik, a Vezető Testület emberei, a másik oldalon pedig azok, akik engedelmeskednek Krisztusnak. Melyik vagy te? Emlékezzetek Jézus szavaira: Aki megvall engem mások előtt, azt én is elismerem mennyei Atyám előtt. (Máté 10:32)

Milyen hatással vannak rád Urunk szavai? Milyen hatással vannak az életedre? Nézzük ezt a következő videónkban.

Köszönjük, hogy időt fordított erre a YouTube-csatornára, és segítette fenntartani ezt a YouTube-csatornát.