Helló, nevem Eric Wilson. Ez a kilencedik videó a sorozatunkban: A valódi imádat azonosítása.  A bevezetőben elmagyaráztam, hogy engem Jehova Tanújaként neveltek fel, és negyven évig idősebbként szolgáltam, mielőtt elmozdítottak volna, mert elmulasztották, mivel az akkori körzeti felügyelő kissé kellemesen alábecsülte: Nem teljes mértékben elkötelezett az irányító testület mellett ”. Ha megnézte ennek a sorozatnak az első videóját, akkor valószínűleg felidézi, hogy azt javasoltam, hogy ugyanazt a reflektorfényt fordítsuk magunkra, amelyet más vallásokra is rávilágítunk, alkalmazva az öt kritériumot, amellyel megállapíthatjuk, hogy egy vallás igaz vagy hamis.

Ma megvizsgáljuk a másik juh egyedülálló JW-tanítását, és ez lehetőséget ad arra, hogy az öt kritérium közül kettőt egyetlen beszélgetés során alkalmazzunk: 1) A tan megfelel-e a Biblia tanításainak, és 2) Azáltal, hogy hirdeti azt , hirdetjük-e a Jó Hírt.

Ez utóbbi relevanciája először talán nem tűnik nyilvánvalónak, tehát hadd magyarázzak meg egy fiktív, de teljesen valószínűsíthető forgatókönyvet javasolva.

Egy férfi az utcasarkon közeledik egy Tanúhoz, aki szekérmunkát végez. Azt mondja: „Ateista vagyok. Hiszem, hogy amikor meghalsz, ennyit írt. Vége a történetnek. Mit gondolsz, mi történik, amikor meghalok?

A Tanú erre lelkesen válaszol: „Ateistaként nem hiszel Istenben. Mindazonáltal Isten hisz benned, és lehetőséget akar adni arra, hogy megismerd és megmenekülj. A Biblia azt mondja, hogy két feltámadás létezik, az egyik az igaz, a másik az igazságtalan. Tehát, ha holnap meghalna, feltámadna Jézus Krisztus messiási királysága alatt. ”

Az ateista azt mondja: "Tehát azt mondod, hogy ha meghalok, visszatérnék az életbe, és örökké élnék?"

A Tanú válaszol: „Nem pontosan. Még mindig tökéletlen leszel, mint mi mindannyian. Tehát a tökéletesség felé kell törekedned, de ha megtenné, Krisztus 1,000-évének végéig tökéletes lenne, bűn nélkül. ”

Az ateista így válaszol: „Hmm, akkor mi van veled? Gondolom, hiszed, hogy meghalsz, amikor meghalsz, igaz?

A Tanú megnyugtatóan mosolyog: „Nem, egyáltalán nem. Csak kevés ember jut a mennybe. Feltámadásukkor halhatatlan életet kapnak. De van egy feltámadás is a földi életben, és remélem, hogy ennek részese lehetek. Üdvösségem attól függ, hogy támogatom-e Jézus testvéreit, a felkent keresztényeket, ezért vagyok itt kint és hirdetem az örömhírt. De remélem, hogy örökké a földön fogok élni a Királyság uralma alatt. ”

Az ateista azt kérdezi: „Tehát amikor feltámadsz, tökéletes vagytok? Arra számítasz, hogy örökké élni fogsz?

"Nem pontosan. Még mindig tökéletlen leszek; még mindig bűnös. De az ezer év végére lehetőségem lesz a tökéletességre törekedni. ”

Az ateista felkuncog és azt mondja: „Ez nem olyan hangzik, mint az értékesítési pálya nagy része.”

- Mit értesz? - kérdezi zavartan a Tanú.

- Nos, ha pontosan ugyanazzal a dolgokkal érkezem, mint te, bár nem hiszek Istenben, miért csatlakoznék a vallásodhoz?

A Tanú bólint: „Ah, látom értelmét. De egy dolgot elnéz. Jön a nagy megpróbáltatás, amelyet Armageddon követ. Csak azok maradnak életben, akik aktívan támogatják Krisztus testvéreit, a felkenteket. A többi meghal, és nem reménykedik a feltámadásra. ”

- Na jó, akkor csak az utolsó pillanatig várok, amikor eljön ez a „nagy megpróbáltatásod”, és megtérek. Nem volt olyan srác, aki meghalt Jézus mellett, aki az utolsó pillanatban megtérett és megbocsátottak neki?

A Tanú ernyedten csóválja a fejét: „Igen, de ez akkor történt. Különböző szabályok vonatkoznak a nagy megpróbáltatásokra. Akkor nem lesz esély a megtérésre. ”[I]

Mit gondol a mi kis forgatókönyvünkről. Minden, amit Tanúm mondott ebben a párbeszédben, teljesen pontos és összhangban áll a Jehova Tanúi Szervezet kiadványaiban található tanításokkal. Minden egyes szava azon a meggyőződésen alapul, hogy a keresztényeknek két osztálya van. Egy felkent osztály 144,000 XNUMX egyénből áll, és egy másik juh osztály Jehova Tanúinak millióiból áll, akik nem szellemi felkentek.

Hiszünk abban, hogy három feltámadás lesz, kettő igaz és egy igazságtalan. Azt tanítjuk, hogy az igazak első feltámadása a mennyekben való halhatatlan élet felkentje; akkor az igazak második feltámadása a földi élet tökéletlenségének tökéletesítése; majd ezt követően a harmadik feltámadás az igazságtalanoké lesz, a tökéletlen földi élet is.

Tehát ez azt jelenti, hogy a jó hír, amelyet prédikálunk, a következőképpen szól: Hogyan lehet túlélni Armageddonot!

Ez azt feltételezi, hogy a Tanúk kivételével mindenki meghal Armageddonban, és nem feltámad.

Ez a Királyság jó hír, amelyet prédikálunk Matthew 24: 14 teljesítésében - úgy gondoljuk, hogy:

"... az ország ezen jó hírét az egész lakott földön prédikálják minden nemzet tanújaként, és akkor a vége jön."

Ennek bizonyítéka az ajtó-ház minisztériumban használt kulcsfontosságú oktatási segédanyag nyitó oldalainak megvizsgálása révén látható: Mit tanít a Biblia?. Ezek a tetszetős képek azzal a reménnyel ábrázolják az olvasót, hogy ábrázolják azt a reményt, hogy az emberek helyreállnak egészségükben és fiatalságukban, és örökké egy békés földön élnek, háború és erőszakmentesen.

Álláspontom tisztázása érdekében úgy gondolom, hogy a Biblia azt tanítja, hogy a földet végül az örök fiatalságban élő tökéletesített emberek milliárdjai töltik meg. Ezt itt nem vitatják. A megvizsgálandó kérdés inkább arra vonatkozik, hogy vajon ez az Örömhír üzenete, amelyet Krisztus azt akar, hogy hirdessünk?

Pál azt mondta az efézusiaknak: „De abban is reménykedtél, miután meghallotta az igazság szavát, a Jó Hírt a te üdvösség. ”(Efézus 1: 13)

Keresztényekként reményünk az „igazság szavának” meghallgatása után válik megmentésünk jó hírével kapcsolatban. Nem a világ, hanem a mi üdvösségünk.  Később az efezusiaknál Pál azt mondta, hogy van egy remény. (Ef 4: 4.) Nem tartotta az igazságtalanok feltámadását reménynek, amelyet hirdetni kell. Csak a keresztények iránti reményről beszélt. Tehát, ha csak egy remény van, miért tanítja a Szervezet, hogy kettő van?

Ezt deduktív következtetésekkel teszik, amelyek egy olyan előfeltevésen alapulnak, amely János 10: 16 értelmezéséből származik, amely szerint:

És van más birkám is, amelyek nem ebből a részből állnak; azokat is be kell hoznom, és hallgatni fogják a hangomat, és egy nyájká, egy pásztormá válnak. (John 10: 16)

A tanúk úgy vélik, hogy „ez a nyáj” vagy nyáj megfelel Isten Izraelének, amely csak 144,000 10 felkent keresztényből áll, míg a Másik juh nem felkent keresztények egy csoportjának felel meg, amely csak az utolsó napokban jelenik meg. A János 16:XNUMX-ban azonban semmi sem utal arra, hogy Jézus pontosan mire gondolt. Nem akarjuk teljes üdvösségünk reményét egyetlen kétértelmű versből fakadó feltételezésekre alapozni. Mi van, ha feltételezéseink tévesek? Akkor minden következtetés, amelyet ezekre a feltételezésekre alapozunk, téves lesz. Teljes üdvösségünk reménye hiábavalóvá válik. És ha hamis üdvreményt hirdetünk, hát… micsoda idő- és energiapazarlás - enyhén szólva!

Bizonyára ha a Más juh doktrína kritikus fontosságú az üdvösségünk jó hírének megértésében, akkor elvárhatjuk, hogy tisztázást találjunk a Bibliában e csoport kilétére vonatkozóan. Nézzük meg:

Néhányan azt állítják, hogy ez a hajtás vagy nyáj a zsidókra utal, akik keresztényekké válnak, míg a Másik Juh a nemzsidókra, a nemzetek népeire utal, akik később bekerülnek a keresztény gyülekezetbe és csatlakoznak a zsidó keresztényekhez - két állomány egysé válik.

Bármely hiedelem elfogadása minden szentírásbeli bizonyíték nélkül eisegézist jelent: saját nézetünket rákényszerítjük a Szentírásra. Másrészt egy exegetikai tanulmány arra ösztönöz bennünket, hogy keressünk máshol a Bibliában, hogy megtudjuk Jézus szavainak legvalószínűbb magyarázatát. Tehát tegyük ezt most. Mivel a „Más juh” kifejezéssel nem találtunk semmit, próbáljunk meg olyan szavakat keresni, mint a „nyáj” és a „juh”, mivel ezek Jézusra vonatkoznak.

Az imént áttekintett adatokból kitűnik, hogy a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy Jézus arról beszélt, hogy a zsidók és a pogányok keresztényekké váltak. Úgy tűnik, nincs bizonyíték arra, hogy egy olyan csoportról beszél, amely az utolsó napokban megjelenik. Ne ugorjunk semmilyen sietős következtetésre. A Jehova Tanúinak Szervezete az 1930 évek közepe óta - az 80 évek alatt - tanítja ezt a tant. Talán találtak olyan bizonyítékot, amely kijátszott minket. Hogy igazságosak legyenek, próbáljuk meg összehasonlítani egymással azt, amit a Biblia tanít a keresztények reményében, szemben azzal, amit a szervezet tanít, a Másik Juh reményében.

Jó lenne elolvasni a Szentírás és az Őrtorony minden publikációjának szövegkörnyezetét is, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem cseresznyés válogatós szövegeket használok. Ahogy a Biblia mondja: „győződjön meg mindenről, majd tartsa meg magát a jónál”. (1 Th 5:21) Ez magában foglalja annak elutasítását, ami nem jó.

Azt is meg kell állapítanom, hogy nem fogom használni a „felkent keresztény” kifejezést a felkent és a nem felkent keresztények megkülönböztetésének eszközeként, mivel a Biblia soha nem beszél felkent keresztényekről. A „keresztény” szó görögül, ahogy az ApCsel 11:26-ban szerepel, a Christos ami azt jelenti: „felkent”. Tehát a „nem felkent keresztény” ellentmondás a tekintetben, míg a „felkent keresztény” egy tautológia - akárcsak egy „felkent felkent” mondása.

Tehát ezen összehasonlítás céljából megkülönböztetném a két csoportot az első „keresztényeknek” és a „második juhoknak” nevezve, annak ellenére, hogy a szervezet mindketten keresztényeknek tartja.

Keresztények	Egyéb juh
Szentlélekkel felkenve. „Aki felkent minket, az Isten.” (2 Co 1:12; János 14:16, 17, 26; 1 János 2:27)	Nem felkent. „Jézus„ más juhokról ”beszélt, akik nem lennének ugyanolyan„ fajtájúak ”, mint felkent híveinek„ kis nyája ”.” (w10 3/15 26. o., 10. bekezdés)
Krisztushoz tartozik. „Viszont Krisztushoz tartozol” (1 Co 3:23)	A felkentekhez tartozik. „Minden rád (a felkentre) tartozik” (1 Co 3:22) ”És annak irányító testülete, a felkent keresztény emberek csoportja.” (w10 9/15 23. o., 8. bekezdés) [2013-ban megváltozott néhány holmijához; konkrétan minden, ami a keresztény gyülekezetre vonatkozik, vagyis a másik juhra. Lásd w13 7/15 o. 20]
In az új szövetség. "Ez a pohár az én vérem alapján jelenti az új szövetséget." (1 Co 11:25)	Nem az új szövetségben. „A„ Más juhok ”osztályba tartozók nincsenek az új szövetségben ...” (w86 2/15 14. o., 21. bekezdés)
Jézus a közvetítőjük. „Egy közvetítő van Isten és az emberek között…” (1 Ti 2: ​​5, 6) „… ő egy új szövetség közvetítője…” (Zsid 9:15)	Nem a másik juh közvetítője. „Jézus Krisztus nem a közvetítő Jehova Isten és az egész emberiség között. Közvetítője mennyei Atyja, Jehova Isten és a szellemi Izrael nemzete között, amely csak 144,000 XNUMX tagra korlátozódik. ” (Világszerte biztonság a „béke hercege” alatt o. 10, par. 16)
Egy remény. „… Egy reménységre hívtak…” (Ef 4: 4-6)	Két remény "A végén ebben a pillanatban élő keresztények figyelmüket a két remény egyikére összpontosítják." (w12 3/15 20. o., 2. bekezdés)
Isten örökbefogadott gyermekei. „… Mindazok, akiket Isten szelleme vezet, valóban Isten fiai.” (Ro 8:14, 15) „… elrendelte, hogy Jézus Krisztus által a saját fiaivá váljunk ...” (Ef 1: 5)	Isten barátai „Jehova fiaiként igazságossá nyilvánította felkentjeit, barátainak pedig a többi juhot.” (w12 7/15 28. o., 7. bekezdés)
Jézusba vetett hit által megmentve. "Senki másban nincs üdvösség, mert a menny alatt nincs más név ... amellyel meg kell szabadulnunk." (ApCsel 4:12)	Megmentve a felkentek támogatásával. „A Másik Juh soha nem szabad elfelejtenie, hogy üdvösségük Krisztus felkente„ testvéreinek ”aktív támogatásától függ, akik még mindig a földön vannak.” (W12 3 / 15. P. 20 par. 2)
Királyok és papokként jutalmazzák. „És Istenünkhöz királyokhoz és papokhoz tettünk minket, és uralkodni fogunk a földön. (Re 5:10 AKJV)	Országos tantárgyakként jutalmazzák. „A„ többi juh ”jóval több„ nagy tömege ”abban a reményben osztozik, hogy örökké a paradicsomi földön élhetünk, mint a Messiás Királyság alattvalói.” (w12 3/15 20. o., 2. bekezdés)
Feltámadt az örök életre. „Boldog és szent bárki, aki részt vesz az első feltámadásban; ezek felett a második halálnak nincs tekintélye ... ”(Jel 20: 4-6)	Feltámadt tökéletlen; még mindig bűnben van. „Azok, akik fizikailag meghaltak és feltámadnak a földön a Millennium során, továbbra is tökéletlen emberek lesznek. Az Isten háborúját túlélők nem lesznek azonnal tökéletesek és bűntelenek. Amint a Millennium folyamán hűségesek maradnak Istenhez, nyilvánvalóan fokozatosan haladnak a tökéletesség felé, akik életben maradnak a földön. (w82 12/1, 31. o.)
Bor és kenyér elkészítése. „… Igyon ki belőle, mindannyian…” (Mt 26: 26–28) „Ez azt jelenti, hogy a testem… Ezt továbbra is emlékezzen rám.” (Lukács 22:19)	A bor és a kenyér fogyasztása megtagadható. "... a" többi juh "nem vesz részt az emlékmű emblémáiban." (w06 2/15 22. o., 7. bekezdés)

 

 Ha ezt a videón nézte, vagy a Beroean piketek weboldalon valószínűleg észreveszi, hogy bár a Szentírás alátámasztotta minden állításomat, amelyet a keresztények reményével kapcsolatban tettem, a Szervezet minden más juhról szóló minden tanítását csak a publikációk támasztják alá. Másképpen fogalmazva, összehasonlítjuk Isten tanításait az emberek tanaival. Nem gondolja, hogy ha létezik akár egy bibliai vers is, amely a többi juhot Isten barátjának nyilvánítja, vagy korlátozza őket az emblémáktól, akkor a kiadványok egy New York-i percben mindenre kiterjedtek volna?

Ha visszatekintünk az elején bemutatott kis ábránkra, észreveszik, hogy nincs különbség a Tanúk szerint az igazak földi feltámadása az igazak és az igazak földi feltámadása között.

Az igazságtalanok feltámadása nem egy remény, amelyet hirdetünk, de ez egy eshetőség. Meg fog történni, akár remélik, akár nem. Milyen ateista hal meg abban a reményben, hogy feltámad egy olyan Istenben, amelyben nem hisz? Így Pál nem ment prédikálni: "Ne aggódjon, ha enni, inni akar, és vidám akar lenni, parázna, hazudik, sőt meggyilkol, mert reménye van az igazságtalanok feltámadására."

A másik juh remény tanítása ütközik azzal, amit Jézus tanított nekünk. Azért küldött minket, hogy hirdessünk egy igazi reményt az üdvösségről - az üdvösségről ebben az életben, nem pedig esélyre az üdvösségre a következőben.

Most már tudom, hogy a tanúk elő fognak lépni és azt mondják: „Nem vagytok őszinte. Prédikálunk, hogy milliárd embert mentsünk meg az örök halálától Armageddonon. ”

Nemes gesztus, hogy biztos lehessen, de sajnos hiábavaló.

Először is, mi a helyzet azokkal a több száz millió emberrel, akiknek Jehova Tanúi nem prédikálnak az összes arab országban, valamint olyan helyeken, mint India, Pakisztán és Banglades? Vajon Jehova az a fajta Isten, aki részleges? Az a fajta Isten, aki nem ad minden embernek azonos esélyt az üdvösségre? Mondja Isten: „Sajnálom, ha valami kis 13 éves menyasszony vagy, akit virtuális rabszolgaságba adtak el, és esélye sincs arra, hogy valaha is kezedbe vegye a Az Őrtorony. Vagy: „Sajnálom, hogy csecsemő vagy, aki éppen rosszkor, rossz helyen, rossz szülőkkel született. Kár. Szomorú. De ez örök pusztulás számodra!

„Isten szerelem” - jelentette ki John; de erről nem az Isten Tanúi prédikálnak. Elismerik, hogy egyesek a közösségi felelősségvállalás révén veszíthetnek az életből.[II]

De várjon, a Biblia valóban azt mondja, hogy mindenki meghal Armageddonnál? Azt mondja, hogy akik Krisztus ellen harcolnak és meghalnak, soha nem fognak feltámadni? Mert ha nem mondja ki, akkor nem hirdethetjük - nem akkor, ha nem akarjuk elszenvedni a hamisságok prédikálásának következményeit.

A Jelenések 16:14 azt mondja, hogy „a ... földi királyok összegyűltek… a Mindenható Isten nagy napjának háborújába”. Dániel 2:44 azt mondja, hogy Isten Királysága minden más királyságot össze fog törni. Amikor az egyik ország megtámadja a másikat, nem az a célja, hogy megölje az ország összes emberét, hanem hogy megszüntesse az uralmával szembeni minden ellenkezést. Eltávolítja az uralkodókat, a kormányzó intézményeket, a katonai hatalmakat és mindenkit, aki ellene harcol; akkor uralkodni fog az emberek felett. Miért gondolnánk, hogy Isten országa mást fog tenni? Ennél is fontosabb: hol mondja a Biblia, hogy Jézus mindenkit elpusztít Armageddonban, kivéve a többi juh apró csoportját?

Honnan szereztük a Másik Juh tanítását?

Az 1934-ben indult a. Augusztus 1. És augusztus 15. Számában az Őrtorony. A kétrészes cikk címe: „Kedvessége” volt. Az új doktrína teljesen és kizárólag számos, a Szentírásban nem található antitipikus alkalmazáson alapult (és ma is). Jehu és Jonadab története antitipikus alkalmazást kap napjainkra. Jehu képviseli a felkentet és Jonadabot, a másik juhot. Jehu szekere a Szervezet. Volt egy furcsa kérelem is, amelyet a bárkát cipelő papok használtak át a Jordánon. Mindennek kulcsa azonban a hat izraeli menedékváros felhasználásával történt. A másik juhot antitipikus emberölőként tartják számon, akik bűnösek az első világháború támogatásáért. A vér bosszúja Jézus Krisztus. A menedékvárosok a mai Szervezetet képviselik, ahová az emberölőnek, a másik juhnak menekülnie kell, hogy megmeneküljön. Csak akkor hagyhatják el a menedék városát, amikor a főpap meghal, és az antitipikus főpap azok a felkent keresztények, akik meghalnak, amikor Armageddon előtt a mennybe viszik őket.

Egy korábbi videóban már láthattuk, hogy az irányító testület tagja, David Splane azt mondja nekünk, hogy már nem fogadunk el antitípusos drámákat, amelyeket a Szentírás kifejezetten nem alkalmaz. Annak érdekében, hogy súlyt adjunk ehhez, van egy doboz a 10. Novemberi 2017 tanulmányi kiadás XNUMX oldalán az Őrtorony ami magyarázza:

"Mivel a Szentírás hallgat a menedékvárosok antitipikus jelentőségéről, ez a cikk és a következő cikk hangsúlyozza a keresztények tanulságait ebből az elrendezésből."

Tehát most van egy alap nélküli doktrína. Soha nem volt alapja a Bibliában, de most még Jehova Tanúinak publikációi keretében sem alapít. Elutasítottuk az alapját képező antitypikus alkalmazást, miközben helyettesítettük ezt máskal, mint kopasz arcú és alaptalan állításokkal. Alapvetően azt mondták: "Ez az, ami az, mert mi mondjuk."

Honnan jött az ötlet egyáltalán? Tanulmányoztam a fent említett két cikket, amelyeket a Más juh doktrína Jehova Tanúi előtt történő bemutatására - vagy mondanom kellene - „felfedésére” használtak. Figyelnünk kell az évre. 1934 volt. Két évvel korábban feloszlatták a kiadványokat ellenőrző szerkesztőségi bizottságot.

„Mint tudod, évek óta megjelenik a Őrtorony egy szerkesztõbizottság neve, amelynek rendelkezéseit több évvel ezelőtt megtették. A pénzügyi év folyamán az igazgatótanács ülésén határozatot fogadtak el a szerkesztõbizottság megszüntetésérõl.
(1932 Jehova Tanúinak évkönyve, 35. Oldal)

Tehát JF Rutherford teljes ellenőrzést gyakorolt ​​a közzétett anyagok felett.

Felmerült a 144,000 12-es tan kérdése is, amely kimondta, hogy ez a felkent szó szó szerinti. Ezt elég könnyen meg lehetett volna fordítani. Végül is ez a szám 12,000, egyenként 7 4 szám összege, amint azt a Jelenések 8: 12–XNUMX rögzíti. Ezeket szimbolikus számoknak tekintik, amelyeket Izrael szimbolikus törzsei vettek. Tehát könnyen érvelni lehet azzal, hogy XNUMX szimbolikus szám nem eredményez szó szerinti összeget. Rutherford azonban más utat választott. Miért? Csak találgatni tudunk, de ezt a tényt figyelembe kell vennünk:

A könyvben Megőrzés, radikális javaslatot tett. Mivel Rutherford most azt tanította, hogy Jézus trónra lépett a mennyben 1914-ben, arra következtetett, hogy a kinyilatkoztatott igazság közléséhez már nem a szent szellemre van szükség, hanem most az Angyalokat használják. A 202., 203. oldalról Perservation van:

„Ha a szent szellem továbbra is az ügyvéd és a segítő tisztséget működteti, vagy nem tölti be, akkor nincs szükség arra, hogy Krisztus szent angyalait alkalmazza az előző szövegben említett munkában. Továbbá, mivel Krisztus Jézus az egyházának feje vagy férje, amikor Jehova templomában jelenik meg ítéletért, és összeszedi az övéit magának, nem lenne szükség Krisztus Jézus helyettesítésére, például a szent szellemre; ezért megszűnik a szent szellem hivatala, mint ügyvéd, vigasztaló és segítő. Jézus Krisztus angyalai, akik a szolgáknak a templomban való szolgálatát végzik, az ember számára valójában láthatatlanok, a földön még lévõ templomi társaság tagjai felelõsek." 

Ennek a logikának a következményeként most egy olyan doktrínánk van, amely Jehova Tanúi által az Örömhír világszerte történő prédikálásának alapja, amely akkor „kiderült”, amikor a Tanúknak azt mondták, hogy a szent szellemet már nem használják. Ez a kinyilatkoztatás tehát az angyalokon keresztül érkezett.

Ennek nagyon súlyos következményei vannak. Mennyire komoly? Vizsgáljuk meg a figyelmeztetést, amelyet Pál ad nekünk:

„... vannak olyanok, akik problémákat okoznak, és el akarják torzítani a Krisztusról szóló jó hírt. ⁸ Még akkor is, ha mi, vagy egy angyal a mennyből kijelentjük neked Jó Hírnek, valami olyat, ami túl van a Jó Hírön, amelyet neked hirdettünk, legyen átkozott. ⁹ Mint már korábban elmondtuk, most ismét azt mondom: bárki, aki jó hírnek nyilvánít neked valamit, amit túl elfogadott, engedje, hogy elátkozódjon. (1 galatians: 7-9)

Inspirációként Paul azt mondja nekünk, hogy a Jó Hírekben nem lesz változás valaha. Az, ami. Nem lesz senki, aki igényelhet olyan inspirációt, amely megváltoztathatja az Örömhír üzenetét. Még a mennyből származó angyal sem képes erre. Rutherford, abban a hitben, hogy az angyalok most a Társaság összes kiadványának és tanításának főszerkesztőjeként kommunikálnak vele, bevezetett egy olyan doktrínát, amelyet a Szentírás nem támogat, teljesen antitipikus alkalmazásokra alapozva, amelyeket most maga a Szervezet tagadott meg hogy továbbra is ezt a tant tanítja.

Mi következtethetünk tehát e tan valódi forrására, amely arra készteti a keresztényeket, hogy elutasítsák Krisztus testének és vérének üdvözítő erejét?

„Jézus így szólt hozzájuk:„ Legőszintébb azt mondom nektek, hogy ha nem esztétek meg az Emberfiának húsát és nem isszátok az ő vérét, nincs életetek önmagatokban. ” (János 6:53)

Ez a tan elferdíti és elferdíti az Örömhír valódi üzenetét. Pál azt mondta: „… vannak olyanok, akik gondokat okoznak neked és el akarják torzítani a Krisztusról szóló jó hírt.” A torzítás nem azonos a helyettesítéssel. A Szervezet nem váltotta fel az Örömhírt, de elferdítette. Jézus azért jött, hogy utat engedjen a kiválasztottak összejövetelének. Ezeket Isten hívta meg, hogy örököljék a számukra elkészített királyságot a világ megalapításától kezdve. (Máté 25:34) Üzenetének semmi köze nem volt ahhoz, hogyan lehet túlélni Armageddon. Ehelyett egy adminisztrációt hozott létre, amely által a világ többi része megmenthető a Királyság uralma alatt.

"Örömének köszönheti, hogy ő maga a kijelölt idők teljes határán való igazgatást szándékozott összegyűjteni a Krisztusban, a mennyekben és a földön." (Efézusoknak 1: 9, 10)

Az üzenet, amelyet az apostolok hirdettek, arra hívott fel, hogy váljon Isten gyermekévé. János 1:12 azt mondja, hogy „mindenki, aki hitet tesz Jézus nevében, megkapja a felhatalmazást arra, hogy Isten gyermekévé váljon”. A Róma 8:21 azt mondja, hogy a teremtés - az egész emberiség kivetésre Isten családjából - „megszabadul a romlás rabszolgaságától, és Isten gyermekeinek dicsőséges szabadsága lesz”.

Tehát a jó hír, amelyet hirdetnünk kell: „Jöjjön el hozzánk, hogy Isten örökbefogadott gyermekeivé váljon, és Krisztusval uralkodjon az ég Királyságában.”

Ehelyett Jehova Tanúi prédikálnak: „Ehhez már túl késő. A mostani remény az, hogy a királyság tárgyává válj; tehát ne vegyen részt a borban és a kenyérben; ne tartsd magad Isten gyermekének; ne gondolja, hogy Jézus közvetít érted. Az idő telt el. ”

Nemcsak a Másik Juh tanítása hamis tan, hanem arra késztette Jehova Tanúit, hogy hamis Jó Hírt hirdetjenek. És Pál szerint bárki, aki ezt cselekszi, Isten átkozta.

Egy utógondolat

Amikor megbeszéltem ezeket a dolgokat a barátokkal, meglepően sok ellenállást tapasztaltam meg. Nem akarnak részt venni a emblémákban, mert arra készültek, hogy úgy gondolják magukra, mint méltóságtelenek.

Azt tanították továbbá, hogy a felkentek a mennybe mennek, hogy onnan uralkodjanak, és ez a gondolat a legtöbbünk számára kevéssé vonzó. Milyen a menny? Nem tudjuk. De ismerjük a földi életet és az emberiség örömeit. Elfogadható. Hogy őszinte legyek, én sem akarok a mennyben élni. Szeretek ember lenni. Én azonban továbbra is részt veszek, mert Jézus is mondta nekem. Vége a történetnek. Engedelmeskednem kell az uramnak.

Ennek ellenére van néhány érdekes hírem. Lehet, hogy ez az egész a mennybe menéshez és az onnan való uralkodáshoz nem igaz, ahogy feltételezzük. A felkentek valóban a mennybe kerülnek, vagy uralkodnak a földön? Szeretném megosztani veletek az ezzel kapcsolatos kutatásaimat, és úgy gondolom, hogy ez eloszlatja aggályait és félelmeit. Ezt szem előtt tartva rövid haladékot veszek a témánkról Az igaz imádat azonosítása és foglalkozzon ezekkel a kérdésekkel a következő videóban. Most pedig csak hadd hagyjam meg neked azt a biztosítékot, amelyet nem hazudhat:

„A szem nem látta, és a fül nem hallotta, és az ember szívében sem képzelik el azokat a dolgokat, amelyeket Isten készített azok számára, akik szeretik.” (1 korinthusiak 2: 9)

_______________________________________________________________

[I] Tanúnk helyesen válaszol az idei regionális kongresszuson elhangzott beszédvázlat ezen kivonatának megfelelően: „Úgy gondoljuk, hogy jó hír helyett Jehova emberei keményen elítélő üzenetet hirdetnek ... Azonban ellentétben a ninivitákkal, akik bűnbánatot tartva, az emberek „káromolják Istent” válaszul a jégeső üzenetére. Az utolsó pillanatban nem fog megváltozni a vélemény.
(CO-tk18-E 46. sz. 12/17 - a 2018. évi regionális konferencia vázlatából.)

[II]Amikor megérkezik az ítélkezési idő, Jézus milyen mértékben veszi figyelembe a közösségi felelősséget és a családi érdemeket? (w95 10 / 15, 28. oldal, par. 23)