Az igazság beszéde

„Beszélj egymással az igazsággal.” - Zakaria 8: 16.

 [Az 10 / 18 ws. 6 - 3 december - 9 december]

A tartalom oldalon a következő összefoglaló található a cikkről és a következő hét cikkéről: ”A hazugság a mai társadalomban szokásossá vált. Hogyan kezdődött el a gyakorlat? Mi volt a legrosszabb hazugság, amit valaha mondtak? Hogyan lehet megvédeni magunkat a megtévesztés ellen, és hogyan tudjuk megmutatni, hogy az igazságot beszéljük egymással? Hogyan használhatjuk az Oktatási eszközkészletet az igazság megtanításához a szolgálatunkban? " A jövő heti tanulmánycikk „Az igazság hirdetése” az egészről szól „Tanító eszközkészlet”.

Vizsgáljuk meg az első pontot:A hazugság a mai társadalomban hétköznapi ” és a szentírás: „Beszélj az igazsággal egymással”.

Fontos kérdés minden tanú számára: Vajon az Őrtorony-szervezet hazudik, mint mindenki más? Vegyünk egy kis időt arra, hogy megvizsgáljuk az ugyanazon Őrtoronyban szereplő cikket, amelyet e tanulmánycikk előtt, „1918, száz évvel ezelőtt ”.

1918, száz évvel ezelőtt

A cikk bevezető része a következőképpen szól:Az 1 januári Óratorony, az 1918, a következő szavakkal nyitott: „Mit fog előhozni az 1918 év?” A nagy háború még mindig Európában zajlott, de az év elején bekövetkezett események jó jeleket jeleztek a Biblia hallgatói és a a világ általában. ”

Ebből az átlagolvasó azt feltételezheti, hogy az 1918 Óratorony cikke idézte, hogy jobb feltételek vannak a Biblia hallgatói és általában az egész világ számára. Különösen akkor, amikor az 2. Bekezdés pozitív fényben tárgyalja a Nemzetek Ligájának vázlatát Woodrow Wilson amerikai elnök által az 8. Január 1918. Az 3. Bekezdés utána azt sugallja, hogy a béke a láthatáron volt a korai Bibliai hallgatók számára is, amikor az Őrtorony Biblia és Traktációs Társaság felett a hatalom megszilárdult, amelyet JF Rutherford és támogatói, nem pedig ellenzői kezekben tartanak. (Félként: nem mondják, hogy a történelem a győztesek által van írva?)

Ez a cikk azonban oly sokan félrevezető. Az idézett 1918 Őrtorony nagyon sok mindent elmond, de egyikük sem utal a jövőre jó dolgokra a jelen cikkben bemutatott értelemben. Néhány példa a következő:

• A témaírás 1 4 Péter: 7-8 “Minden kéz kéznél van”. Nem hangzik túl pozitívnak, igaz?
• A harmadik bekezdés a növekvő szén-éhínségről szól, beleértve az 300,000 családokat Nagy-New York-ban, hevítés nélkül több napig nagyon hideg tél mélyén. Nagyon nehéz idők sokkal többen, mint az 300,000 emberek.
• A hetedik bekezdés témája - „A megvastagodó zavar”. Ez a jövő előrejelzése, nem pozitív.
• Ugyanez a bekezdés idéz egy konzervatív pénzügyi folyóiratból "A februári szürke égbolt sötéten sötétedik és homályossá válik, és szinte a remény ellenére reménykedve próbálkozik bizonyos jelekkel a végérzékelésről." Ismét egy nagyon negatív jelentés egy másik folyóiratból, amelynek hírneve nem reagál szenzációs vagy érzelmileg az eseményekre.
• 10 bekezdés “és a saját országunkban figyelemre méltó események hete és egyre növekvő aggodalom" [ dőlt betű eredetileg]. Maga az Őrtorony írója hangsúlyozza:növekvő félelem ” a növekvő optimizmus helyett.
• Még akkor is, amikor az első bekezdés azt mondja:A keresztény arra az évre törekszik, hogy az egyház reményei teljes mértékben megteljenek ” utalva a világ végére vagy Armageddonra, ezt nem örömteli módon közvetíti "jó dolgok" általában vannak. Ráadásul, amint ma már tudjuk, teljesen csalódottak voltak ebben.
• Legalább az Őrtorony első 3 oldalain (amennyire én olvastam) semmi sem festett más, mint a közeljövő pesszimista kilátása mind a korai Bibliai hallgatók, mind az egész világ számára.
• A teljes magazin alapos kutatása után (pdf változat)[I] Találtam az előlapot, amely felsorolja ennek az 1-nek a január 1918 kiadását. Az 13 oldalon egy kis cikket javasolt az 1918 oldalon, „Jó remények az XNUMX-hez” címmel. Az indexben a „Néhány érdekes levél” és az „Érdekes kérdések” közé kerül. E szakaszból azonban a nyomtatott oldalon vagy a magazinban semmilyen nyom nincs, bár az összes többi szakasz megtalálható. Ez azt sugallja, hogy vagy a sajtó elhagyása előtt elhagyták, és az első tartalmi oldalt nem frissítették, vagy mivel úgy tűnik, hogy a pdf az év kötött kötetét tartalmazza, az év végén nem szerepelt a kötött kötetben. . Alig jó szilárd támogatás arra a javaslatra, hogy a Biblia hallgatói előtt jobb idő állt elő.

Ezt hívják “mindig az igazságot beszéli„? Az 1918-ről szóló cikkben szereplő állítások a legjobb esetben félrevezetők. Ha figyelembe vesszük, azt állítják a cikkírókkal kapcsolatban "Sok órát töltenek a Biblia és más referenciaanyagok kutatásán, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az írott-e az igazság, és hogy hűen követi a Szentírásokat",[II] nehéz elhinni, hogy miután döntött a januári 1 idézéséről^st Az 1918 Őrtoronyban nem olvasták az azt követő környezetet.[III] Ha nem, akkor ez az idézet hazugság, ha óvatosan elolvasták a kontextust és a kutatást, akkor az, amit az 1918-rõl szóló cikkben írtak, hazugság. Úgy vagy úgy, hogy szándékosan igazat mondanak, vagy szándékosan rossz benyomást keltenek.

Tanulmány

Az első négy bekezdés arra emlékeztet bennünket, hogy a Sátán volt az első hazug. Az is, hogy rosszindulatú volt, mivel ismerte az eredményt, amely akkor következik be, ha Eve-t megtévesztik, hogy hallgassa őt.

Az 1 bekezdés tartalmazza a hazugság meghatározását. Azt mondja "A hazugság! Vagyis, ha valaki azt mondja, amit valaki tud, az nem igaz, hogy valakit becsapjon. " John 8 olvasott szentírása: 44, amely a Sátánról beszél, részben arra emlékeztet bennünket, hogy „nem állt gyorsan az igazságban, mert az igazság nincs benne. Amikor a hazugságot beszéli, akkor saját megítélése szerint beszél. ”

Ezért mit mond ez a bekezdés nekünk a szervezetről, szem előtt tartva, mit tudtunk meg az Őrtorony cikkről, amely ezt megelőzően volt?

Hogyan sántolja a Sátán az embereket (Par.5-8)

Az 5 bekezdés emlékeztet bennünket, hogy “Tudjuk, hogy az egész világ - beleértve a hamis vallást, a korrupt politikát és a kapzsi kereskedelmet - az Ördög irányítása alatt áll. (1 János 5:19) ”

Azt is, hogy “Nem meglepő tehát, hogy Sátán és démonai befolyásolják a hatalmas helyzetben lévő embereket, hogy „hazugságot beszéljenek”.

Ezekből az állításokból könnyen következtethetünk arra, hogy egy vallást, amely hazugságot mond, a Sátánnak ellenőriznie kell, és így hamis. Ezenkívül, hogy a férfiak pozíciójukat olyan hazugságok beszédére használják, amelyek hasznot jelentenek nekik.

Az 6 bekezdés tovább megy, amikor kimondja:A vallásos vezetők, akik hazudnak, különösen bűnösek, mert veszélyeztetik azok hazájának jövőbeli kilátásait, akik hiszik hazugságukban. Ha az egyén hamis tanítást fogad el, és gyakorol valamit, amelyet Isten valójában elítélt, az örök életét fizeti ennek a személynek. (Hosea 4: 9) ” Ezért nagyon fontos megkülönböztetni, hogy valamely vallási vezető hazug - ha veszélyeztethetik jövőbeli életünk kilátásait, ha bennük tartják őket.

Az 8 bekezdés folytatódik, és kijelenti:Valójában „nagyon jól tudjuk, hogy Jehova napja pontosan tolvajként érkezik az éjszakában” (1 Thesszalonika 5: 1–4).

Álljunk csak egy pillanatra, és gondolkodjunk el ezen a kijelentésen. Mindannyian tudjuk, hogy egy tolvaj nem jelenti be érkezését. Tehát honnan lehet tudni, hogy a tolvaj küszöbön áll? Nem tudjuk. Ezért nyilvánvaló, hogy bárki, aki azt állítja, hogy tudja, mikor érkezik a tolvaj, hazudik. A küszöbön álló definíció szerint „hamarosan megtörténik”[Iv] mint például: „közvetlen veszély fenyegette őket, hogy elsodorták őket”.

Ezt szem előtt tartva, mi lesz ezzel az Őrtorony-cikk idézetével. A kontextus arról szól, hogy az Őrtorony ellenére a népszerű evangélikusok nem tudják, hogy „arról, hogy Isten királysága kéznél van, és Armageddon küszöbön áll ”.[V]

Mikor írta ezt a cikket? Az 1959-ben, mielőtt az olvasóink többsége megszületett. Az 2005 felébresztése szerintHasonló Isten figyelmeztető üzenetével Armageddon küszöbön álló viharszéléről."[Vi]   A nyilvános diskurzusokban és a Circuit Overner látogatásokon és a közgyűlésen gyakran említik „Küszöbön áll”.

Vajon valami, ami 1959-ben történni fog, még mindig közeli állapotnak minősül 59 évvel később, 2018-ban? Nézzük újra a 6. bekezdést:

A vallásos vezetők, akik hazudnak, különösen bűnösek, mert veszélyeztetik azok hazájának jövőbeli kilátásait, akik hiszik hazugságukban.

Hány tanú veszítette el az Istenbe vetett hitét, amikor a Szervezet vezetése által elvetett hamis elvárások nem váltak valóra? A hibát elkövető és a hazug ember között az a különbség, hogy ez utóbbi soha nem fog bocsánatot kérni, és nem is ismeri el a szabálytalanságot? Ezért a Szervezet sok sikertelen jóslatát tekintve csak emberi tévedés vagy büszke megtévesztés volt?

Jézus nem mondta: Matthew 24: 42

- Ezért vigyázzatok, mert Te nem tudom melyik napon jön az Úr ”.

Legtöbbjük ismeri a fiú történetét, aki túlságosan gyakran hívta a farkast. Ez is hazugság volt, minden alkalommal, amikor kiáltott: „farkas”. Sajnos, bár amikor végül valóban elmondta az igazat, senki sem hitt neki. Jehova kinevezne-e olyan embereket, akik állandóan „farkas” -ból sírnak, hogy képviseljék őt, az Istent, aki nem tud hazudni? (Titus 1: 2) Vagy a valóság inkább hasonlít a Deuteronomy 18: 20-22 könyvében rögzített valósághoz, ahol Jehova figyelmeztette

„Annak a prófétának azonban, aki azt feltételezi, hogy az én nevemben beszél egy szót, amelyet nem parancsoltam meg neki, vagy aki más istenek nevében beszél, annak a prófétának meg kell halnia. És ha azt mondanád a szívedben: "Honnan ismerhetjük meg azt a szót, amelyet Jehova nem mondott?" amikor a próféta Jehova nevében beszél, és a szó nem fordul elő, vagy valóra válik, akkor ezt a szót nem Jehova mondta. A próféta elbizakodottan mondta. Nem szabad megijedni tőle ”.

Miért hazudnak az emberek általában (Par.8-13)

Az 9 bekezdés kimondja, hogy „Az emberek gyakran hazudnak, hogy megvédjék magukat vagy előmozdítsák magukat. Hazudnak, hogy fedezzék hibáikat és tévedéseiket, vagy gazdasági és személyes előnyöket szerezzenek.

Megvizsgálva ezeket az okokat, amelyek miatt az emberek hazudnak, miért hazudna a szervezet?

Egyszerűen hazudva az 607 BCE-ről és az 1914 AD-ről mondott igazságról, megvédik magukat a követők és pénzügyi hozzájárulók jelentős veszteségeitől. Ezzel elfedik a hibáikat, és gazdasági előnyöket kapnak. El tudod képzelni, hogyan zuhanna a hozzájárulás? Ellátásukat és életüket biztosító szállásukat szintén veszélybe sodorják.

Az 10 bekezdés pontosítja az eredményt, ha hazugságokat fedeznek fel. „Mi az eredménye ennek a hazugságnak? Elveszik a bizalom, és a kapcsolatok tönkremenhetnek. Képzelje el, milyen félelmetes ez,"

Az író, mint oly sok olvasónk, szembesült ezzel a bizalom elvesztésével, amikor megvizsgálta, mit maguk a szentírások tanultak olyan kérdésekben, mint a felsőoktatás. Nem találta-e azt, hogy a szentírások ellentétesek azoknak sok tanításával, akik állítólag Isten Lelke irányították? Ugyanúgy, mint a továbbképzési politikájuknál, nem találta-e szilárd alapot politikájukhoz, amely, mint sok tanítás, csak a szentírás teljes téves alkalmazása? Ezt elkerülhetetlenül további felfedezések egészítették ki.

Kétségtelen, hogy olvasóink többsége saját történettel rendelkezik, hogy elmondja, hogyan veszítették el az irányító testületbe vetett bizalmukat.

Az 11 bekezdés Ananias és Sapphira aggódó figyelmeztetését tartalmazza, akik hazudtak, hogy mások szemében jól nézzenek ki. De nem tudták becsapni Jehovát. Ez ma ugyanolyan igaz, mint az első században. Jó mindannyiunknak és különösen a Szervezetnek, hogy figyelembe veszi e beszámoló erkölcsét.

A következő bekezdés emlékeztet bennünket, hogy Jehova hamisítja a hazugokat.

„” Jehova utálja. . . egy fekvő nyelv. ” (Péld. 6:16, 17.) Ahhoz, hogy jóváhagyását megszerezhessük, az Ő igazságának mércéje szerint kell élnünk. Ezért „nem hazudunk egymásnak” (Kolossé 3: 9) e szakasz záró bekezdése. Igen, bárki is legyen, egyén vagy egy férfi bizottság által ellenőrzött szervezet, ha nem „az őszinteség szerint élj ” akkor nem remélhetjük, hogy “megkapja jóváhagyását. ”

„Az igazságot mondjuk” (Par.14-19)

Ez egy másik eset, amikor „tedd, ahogy a Biblia mondja, de nem azt, amit csinálsz”. Az 14 bekezdés kimondja:Hogyan lehet az egyik módja annak, hogy az igaz keresztények megkülönböztessék magukat a hamis vallások tagjaitól? „Igazságot beszélünk.” (Olvassa el Zakaria 8-et: 16-17.) ”

Tehát a Szervezet valódi vallás vagy hamis vallás a nyitó részünk és az alábbiak alapján?

Ezen a linken található sok idézet gyors áttekintése https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php megmutatja, nem állításokat vagy javaslatokat, hanem a tényekkel közölte a Szervezet kiadványaiban, amelyek ellentétesek a valósággal.[Vii] Tehát ezen az alapon a szervezet nem hamis vallás?

Amit az 14 bekezdés folytatja, az igaz: “Jézus azt mondta az emberről: „A szív bőségéből a szája beszél.” (Luke 6: 45) Tehát amikor egy jó ember igazságot mond a szívében, az igazságos beszéd kijön a szájából. Nagyon és kicsit mondja el az igazságot - idegeneknek, munkatársaknak, barátainak és szeretteinek. ”  Figyelje meg a kulcsfontosságú pontot. Akár valaki, akár egy szervezet kicsi dolgokban mondja el az igazat, akárcsak a nagy dolgokban, ez megmutatja valódi szívállapotukat, és természetesen, amikor kicsiben és nagyban fekszik, ez szintén megmutatja valódi szívállapotukat. Amint azt a héber 13: 18 mondja, az igaz keresztények mindenben őszinte cselekedetekre vágynak.

A 15. bekezdés célja, hogy a fiatalok arra ösztönözzék őket, hogy ne éljenek kettős mércével. Sajnos tapasztalatom szerint a kettős életvitel ugyanolyan nagy probléma a felnőtt tanúk körében. Hű tanúként álcázzák, hogy mindent megtegyenek, amit a Szervezet kér tőlük, de elfelejtik megtenni, amit Jézus kér tőlük. Zakariás 7:10 arra figyelmeztetett, hogy „ne csaljunk meg egyetlen özvegyet vagy apátlan fiút, egyetlen idegen lakost vagy sanyargatottat, és semmi rosszat ne tervezzünk egymás ellen a szívedben”, mégis ez történik. Olyan rendszerek, amelyekkel szabadulhatnak meg a házastársuktól, mert nem boldogok házasságukban. Olyan rendszerek, amelyekkel megtestesíthetik testvéreiket az elvégzett szolgáltatásokért járó igazságos bér ellenében, és nem szándékoznak fizetni az elvégzett munkáért annak ellenére, hogy ismételten ígéretet tettek erre. Erős ivás rendszeresen. És ne hagyjuk figyelmen kívül a házastársi vagy gyermekbántalmazás problémáit. Elég azt mondani, hogy a rossz kettős élet minden korú tanú körében sokkal gyakoribb, mint amennyit a Szervezet be akarna vallani.

Az 16 bekezdés fenntartja a szkript nélküli követelményt, miszerint minden bűnt emberi közvetítőnek vallja be Isten megbocsátásának megszerzése érdekében.

Mégis, 1 John 1: 9 kijelenti: „Ha bevallom bűneinket, ő [Isten] hű és igaz, hogy bűnbocsánatot adjon nekünk és megtisztítson minket minden igazságtalanságtól”. Szükséges-e ez a bűnök vallása egy idősebbnek? Az egyik kereszthivatkozás, amelyet az NWT (1984) ad ennek a versnek, az 32: Zsoltár: Az 5 egyértelmûen azt mutatja, hogy Jehova az, akinek be kell vallanunk, amikor azt mondja: „Bûnemet végül bevallom neked, és a hibámat nem fedeztem fel. azt mondta: „Bevallom a Jehova vétkeit.” És te magad is megbocsátottad bűneim tévedését.

De mi van a James 5: 16 kérdéssel? James írta: „Ezért nyíltan vallja be a bűneit egymásért és imádkozzon egymásért, hogy gyógyulhassanak. Az igaz ember könyörgése, amikor munkában van, sok erővel bír. ”Nem mondta, hogy titokban vallja be bűneit egy idősebbnek.

Hogyan működne ez a szentírás-tanács a gyakorlatban? Képzelje el ezt a forgatókönyvet, ha kellemesen étkezik néhány keresztény társal, és vendégszerető, és alkoholt kínálnak Önnek. Most alkoholista voltál, és tartózkodnod kell, hogy ne térj vissza ehhez a függőséghez. De a házigazdáid ezt nem tudják, és továbbra is arra ösztönzik Önt, hogy vegyen részt felajánlásukban. Itt bűneinek beismerése (akár közelmúltban, akár a távoli múltban) segítene mind neked, mind pedig nekik, hogy elkerülje, hogy újra megkísértsék a bűnt. Nem nekik van valami, amit a jövőben felhasználhatnak veled szemben, és nem bocsáthatnak meg azt is, amit csak Jehova és Jézus ítélkezhetnek és megbocsáthatnak. Inkább, ha tudják, milyen gyengesége van, akkor ezek a valódi szívűek segíthetnek abban, hogy megszabaduljon e bűnöktől. Ez sokkal praktikusabb és előnyösebb, mint néhány képmutató vének, akik maguk isznak alkoholfogyasztással, tanácsot adnak Önnek, majd hagyják, hogy megpróbálják ellenállni a kísértésnek. Vagy talán még rosszabb, ha úgy döntesz, hogy nem bánatot, mert továbbra is ugyanabba a kísértésbe és bűnbe esik vissza, majd megszünteti Önt, és ezzel eltávolítja a teljes támogatási hálózatot, amikor leginkább szüksége van rá.

Inkább a hangsúlyt nem az elvégzett dolgokra kell összpontosítani, hanem arra, hogy abbahagyták, ahogy a Példabeszédek 28: Az 13 azt jelzi, amint azt részben mondja: „aki bevallja és elhagyja [iránti], kegyelmet fog mutatni”.

Ezen túlmenően, ha nem lenne kiemelkedő jelentőség és megszerzésre kerülő tematika, akkor a Tanúknak nem lenne a kísértés, hogy hazudjanak a szervezeti „kiváltságok” iránti jelentkezési formanyomtatványukon, amint ezt az 16 bekezdés bevezetése is igazolja. „Lehet, hogy rendszeres úttörõként vagy a teljes munkaidõbeni szolgálat valamilyen funkciójában szeretne szolgálni, például Bethelben. A jelentkezési folyamat során fontos, hogy őszinte és teljesen igazságos válaszokat adjon az egészségre, a szórakozás választására és az erkölcsre vonatkozó összes kérdésre. ”

Őszintén szólva, a szórakoztatás és az erkölcs megválasztását a múltban és a jelenben a lelkiismeretünkön kell végezni, mivel ezek befolyásolják Istennel és Krisztussal való kapcsolatunkat, és ezért felelõsségünk. Az ilyen tolakodó kérdésekkel kapcsolatban az a probléma, hogy a férfiak törvényeihez hasonlóan a hangsúly inkább inkább az embereknek tetszik, nem pedig Istenről. Aligha meglepő, hogy a Tanúk arra hajlanak, hogy elrejtsék a jogsértéseket, hogy az úgynevezett „privilégiumokat” szerezzenek a Szervezettől, ahelyett, hogy az Isten tetszetősége felé összpontosítanának a jövőben.

Az 17 bekezdés megismétli a szervezet állítását, miszerint:A vének, akik a gyülekezet erkölcsi tisztaságáért felelősek. Ezzel szemben a szentírások jelzik, hogy az egész gyülekezet. Pál apostol, amikor az 1-ben a korinthusiaknak írt, a korinthusiaknak az 5 az egész gyülekezettel beszélt. Hasonlóképpen Jézus utasításai a gyülekezet tagjai közötti problémák kezeléséről Matthew 18 szerint Matthew 18: 17, hogy „beszéljenek a gyülekezettel”, nem a vénekkel. Mindenkinek a felelőssége, ezt nem szabad egy titkos ember egy marékának ruházni. Mint a Példabeszédek 11: 14 azt mondja, hogy van „üdvösség sok tanácsadóval”.

A bekezdés kerekítéseként állításuk alátámasztására hivatkoznak arra, hogy melyik legyen a leggyakrabban visszaéltetett szentírás, James 5: 14-15. Ahogy ezekben az áttekintésekben már többször megbeszélésre került, James fizikailag beteg vagy hátrányos betegeket segítő vénekre utalt, nem pedig lelkileg beteg testvérekre. Az egyedüli felhatalmazás, amelyet a vének gyakorolnak a gyülekezetben, az, amit a Szervezet nekik ad, és mi, gyülekezet tagjai, megengedjük nekik.

Következtetés

Így visszatérve az első idézet egy részéhez, azt mondta:Hogyan lehet megvédeni magunkat a megtévesztéstől, és hogyan tudjuk megmutatni, hogy az igazságot beszéljük egymással? "

Efézusiak 5: Az 10 arra buzdít bennünket, hogy „ügyeljünk arra, hogy mi elfogadható az Úrnak;” Ne, ne ügyeljünk arra, hogy mi elfogadható a szervezet vagy az emberek számára.

Ez azt jelenti, hogy saját magunknak tanulmányozzuk a Bibliát, ahol „mi elfogadható az Úrnak”. Ha figyelembe vesszük a Szentírások figyelmeztetéseit, akkor képesek leszünk erre, és nem szabad többet megtéveszteni. 1 Timothy 4: 1-4 figyelmeztetett minket: „Az inspirált kijelentés azonban határozottan azt mondja, hogy késõbbi idõszakokban egyesek elhúzódnak a hittõl, figyelmet fordítva a félrevezetõ inspirált kijelentésekre és a démonok tanításaira, a hazugságokat beszélõ emberek képmutatása által. , amelyek lelkiismeretükben úgy vannak megjelölve, mint márkanévvel; megtiltja a házasságkötést, utasítja tartózkodni az olyan ételektől, amelyekből Isten teremtett hálaadás útján részvételt azoknak, akik hisznek és pontosan tudják az igazságot ”.

Figyelembe veszi ezeket a vonásokat?

• Ők hazugságokat beszélnek.
• Olyan parancsokat adnak az embereknek, amelyek ellentmondnak a szentírásoknak.
• Tanítanának olyan dolgokat, amelyek túlmutatnak a ihletett szótől és befolyásolják az emberek életét.

Nyilvánvaló, hogy ezeket a tulajdonságokat mutató személyeket vagy szervezeteket nem szabad bízni és el kell kerülni. Bármit mások is csinálnak, mindig beszéljünk az igazsággal. (Zechariah 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Az 1918 Őrtorony keresése esetén a következőt találja: „1910-1919 Watch_Tower.PDF”. https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[II] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par 18 bekezdés.

[III] Az 1910-1919 Őrtorony PDF-fájlja ingyenesen letölthető az archive.org oldalról.

[Iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15. o. 703 - Az Őrtorony - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] A régi kiadványok (mind a könyvek, mind az Őrtoronyok) idézetének pontosságának ellenőrzése érdekében ingyenesen letöltheti azokat az archive.org nyilvános webhelyről, amely ingyenes, nyilvános digitális könyvtár az irodalom számára, amely nem tartozik a szerzői jog hatálya alá.