Míg februárban a floridai Szentpéterváron voltam nyaralni, hívást kaptam egykori gyülekezetem egyik vénjétől, aki „meghívott” a következő héten bírósági tárgyalásra hitehagyás vádjával. Mondtam neki, hogy csak március vége felé térek vissza Kanadába, ezért április 1-re terveztük át, ami ironikus módon „április bolondok napja”.

Megkértem, hogy küldjön nekem egy levelet az értekezlet részleteivel, és azt mondta, hogy megteszi, de aztán 10 perccel később visszahívta és közölte, hogy nem érkezik levél. Rövid volt a telefonban, és kényelmetlennek tűnt velem beszélgetni. Amikor megkértem tőle a bizottságban ülő többi vén nevét, nem volt hajlandó nekem megadni őket. Nem volt hajlandó megadni a levelezési címét, de több hangüzenet és szöveg után válaszolt egy szöveggel, amelyben megadta a Királyság-terem levelezési címét, és azt mondta, hogy ezt használjam bármilyen levelezéshez. Ugyanakkor más eszközökkel meg tudtam állapítani a saját levelezési címét, ezért úgy döntöttem, hogy lefedem az összes bázist, és levelet küldök mindkét címre. A mai napig nem vette át a neki címzett ajánlott levelet.

Ez következik az aldershoti gyülekezeti vének testületének küldött levélből. Eltávolítottam minden nevet, mivel nem kívánok olyan személyeket megcélozni, akik esetleg csak őszinte, bár téves véleményt vallanak arról, hogy engedelmeskednek Istennek, ahogyan Jézus megjövendölte a János 16: 2-ben.

---------------

Március 3, 2019

A vének testülete
Jehova Tanúinak Aldershot-gyülekezet
4025 autópálya
Burlington ON L7M 2L7

Uraim,

Arra írok, hogy felhívták a lemondás vádjával foglalkozó bírói bizottság elé április 1, 2019, az 7 PM-n, az Aldershot Kingdom Hallban, Burlingtonban.

Csak röviden - körülbelül egy évig - voltam a gyülekezeted tagja, és 2015 nyara óta nem voltam a gyülekezeted tagja, és azóta sem állok kapcsolatban más Jehova Tanúinak gyülekezeteivel. Nincs kapcsolatom a gyülekezeted tagjaival. Tehát kezdetben nem tudtam elmagyarázni ezt a hirtelen érdeklődést ilyen hosszú idő után. Az egyetlen következtetésem az, hogy Jehova Tanúinak kanadai kirendeltsége vagy közvetlenül - vagy inkább körzeti felügyelőd útján - utasította Önt ennek a cselekvésnek a kezdeményezésére.

Mivel több mint 40 évig magam töltöttem be idősként szolgálatot, számomra nem meglepő, hogy a JW.org írásbeli politikája ellenére minden erről szól. Mindannyian tudjuk, hogy a Szervezet szóbeli törvényei felülírják az írtakat.

Például amikor megkérdeztem azok nevét, akik az igazságügyi bizottságban fognak tevékenykedni, ezt a tudást teljesen elutasították tőlem. Mégis az idősebbek kézikönyve, Pásztor az Isten nyáján, Az 2019 kiadás jogot ad nekem arra, hogy megtudjam, kik ők. (Lásd: sfl-E 15: 2)

Még ennél is rosszabb az a tény, hogy a Szervezet hivatalos weboldala az egész világnak több nyelven közli, hogy Jehova Tanúi nem kerülik el a távozást választó korábbi tagokat. (Lásd: „Vajon Jehova Tanúi megijesztik-e vallásuk korábbi tagjait?” A JW.org oldalon.) Nyilvánvalóan ez a gondosan megfogalmazott PR-pörgetés, hogy félrevezesse a nem JW-ket a Szervezet tagságának valódi természetével kapcsolatban, vagyis hogy „megnézheti, de soha nem mehet el. ”

Mégis, mivel csaknem négy éve nem vagyok társult, a meghallgatásra való felhívás időt pazarló formalitásnak tűnik.

Ezért arra a következtetésre kell jutnom, hogy a fióktelep Service Desk motivációja máshol rejlik. Nincs felhatalmazásom felettem, mert én nem adom meg neked ezt a felhatalmazást, de te gyakorolsz felhatalmazást a Tanúk csökkenő számával szemben, akik hűek maradnak a Szervezet vezetőihez, mind a helyi, mind a központban. Csakúgy, mint a szanhedrin, aki üldözött mindazokat, akik Jézust követték, te is félsz tőlem és a hozzám hasonlóaktól, mert igazat beszélünk, és az igazság ellen nem védekezhetsz, csak a büntetés rúdjaként. (János 9:22; 16: 1-3; ApCsel 5: 27-33) Ez az oka annak, hogy soha nem fogsz velünk bibliai beszélgetést folytatni.

Tehát Ön most azt használja, amit maga a szervezet „A sötétség fegyverének” hívott, az Awake! Januári 8, 1947 számában. (27. oldal), hogy megakadályozzák a fennmaradó követőideket abban, hogy megtudják az igazságot azáltal, hogy azzal fenyegetik őket, hogy teljesen elválasztják az összes JW családjukat és barátaikat. a férfiak önkiszolgáló értelmezése.

A mi Urunk Jézus azt mondta:

„Mert aki hamis dolgokat gyakorol, utálja a fényt, és nem jön rá, így az ő cselekedeteit nem lehet megismételni. De aki megteszi az igazat, az derül fényre, hogy tettei nyilvánvalóvá váljanak, mintha Istennel harmóniában készültek. ”” (Joh 3: 20, 21)

Tudom, hogy önök elhiszik, hogy fényben járnak, ahogy én is, amikor idősebbként szolgáltam. Ha azonban valóban „a fényre jut, hogy művei nyilvánvalóvá váljanak, mint amelyek Istennel összhangban történtek”, miért nem hajlandó ezeket a dolgokat a nap fényében megtenni? Miért bújsz el?

Amikor írásban kértem a meghallgatással kapcsolatos információkat, közölték velem, hogy egyik sem fog érkezni. A világi bíróságokon a vádlott írásbeli értesítést kap az ellene felhozott konkrét vádakról, valamint az összes vádló, tanú és bizonyíték felfedezéséről a tárgyalás előtt. De ez nem a tanúk bírósági meghallgatása esetén történik. Az időseket arra utasítják, hogy kerüljenek semmit írásba, ezért a vádlott vakon vakul, amikor végre az ítélőszék előtt ül. Maga a tárgyalás során is a titoktartás a legfontosabb.

A legfrissebb Elders kézikönyv szerint ezeket a korlátozásokat a bírósági tárgyalások során kell végrehajtania:

A megfigyelők általában nem engedélyezettek. (Lásd: 15: 12-13, 15.) Az elnök… elmagyarázza, hogy a meghallgatás hang- vagy videofelvételei nem engedélyezettek. (sfl-E 16: 1)

A Csillagkamrák és a Kenguru Bíróságok ismertek az ilyen típusú „igazságosságról”, de a sötétségtől függő technikák használata továbbra is csak szemrehányást okoz Jehova nevében. Izraelben a bírósági meghallgatások nyilvánosak voltak, a város kapujánál tartva, a városba belépő vagy onnan kilépő személyek teljes látása és meghallgatása mellett. (Zec 8:16.) A Biblia egyetlen titkos meghallgatása, ahol a vádlotttól semmiféle támogatást, tanácsot vagy védekezés előkészítésének idejét megtagadták, Jézus Krisztus szanhedrin előtt volt. Nem meglepő, hogy a hatalommal való visszaélés jellemezte, amelynek megakadályozására egy átlátható folyamatot terveztek. (Márk 14: 53–65.) Melyik mintát követi a Szervezet bírósági folyamata?

Ezen túlmenően, ha megfosztják a vádlottat az ügyvéd, a független megfigyelők támogatásától, valamint a meghallgatás írásos vagy rögzített jegyzőkönyvéből, akkor a JW fellebbezési folyamata szintén színlelté válik. 1 Timóteus 5:19 kimondja, hogy a keresztények csak két vagy három tanú szájából fogadhatnak el vádat egy idősebb férfival szemben. Egy független megfigyelő és / vagy felvétel két vagy három tanút alkotna, és lehetővé tenné a fellebbezés megnyerésének lehetőségét. Hogyan dönthet valaha a fellebbviteli bizottság a vádlott javára, ha három idősebb férfival szemben csak egy tanút tud felállítani (maga)?

Nincs mitől tartanom, hogy mindent a szabadba, a napvilágra viszek, mintha ez lenne. Ha nem csinálsz semmi rosszat, akkor sem szabad.

Ha mindezt a napvilágra akarja hozni, akkor szükségem lesz arra, amit a világi kanadai bíróságok garantálnak: Minden ellenem benyújtott bizonyíték, valamint az összes érintett - bíró, vádló, tanú - teljes nyilvánosságra hozatala. Azt is tudnom kell a külön díjak és a Szentírás alapja annak. Ez lehetővé teszi számomra, hogy ésszerű védelmet nyújtsak.

Mindezt írásban kommunikálhatod a levelezési címemre vagy az e-mail címre.

Ha úgy dönt, hogy nem felel meg ezeknek az ésszerű követelményeknek, akkor továbbra is részt veszek a meghallgatáson, nem azért, mert elismerem tekintélyét, hanem azért, hogy valamilyen apró módon teljesítsem Urunk szavait a Lukács 12: 1-ben.

(Ebben a levélben semmi sem értelmezhető úgy, hogy hivatalosan elhatárolom magam a szervezettől. Nem lesz részem az öncélú, káros és teljesen írástalan politika támogatásában.)

Várom válaszát.

Tisztelettel,

Eric Wilson

---------------

Írói megjegyzés: Kicsit kipipáltam magam, mert rosszul tévesztettem a végső Biblia-idézetet. Állítólag Lukács 12: 1-3 volt. Mivel a tanúk nincsenek kiképezve a bibliai versek kontextusának olvasására, Aldershot vénei nagyon hiányolhatják ennek a hivatkozásnak a relevanciáját. Meglátjuk.

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    55
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x