„Az Isten békessége, amely meghaladja az összes megértést, őrzi a szívedet.” - Fülöp-szigetek 4: 7.
[Ws 4/19 p.8-tól. Tanulmány 15. cikk: 10. június 16-2019.]
Jézus folytatta imádkozását (4-7. Par.)
Ez a szakasz jó szentírási pontokat tartalmaz; az imádság azonban nem csodaszer a béke megszerzéséhez, amint azt ezek a bekezdések sugallják. Ezenkívül ezt a témát túlságosan egyszerűsítették, mivel számos előfeltétel szükséges ahhoz, hogy az ima békét kapjon. Az egyik elsődleges ok az, hogy inkább Isten akaratát kell végrehajtanunk, mint egy szervezetnek az akarata változatát. Pál apostol, amikor Saul megcáfolása megtörtént, kétségtelenül imádkozott Istennek áldásáért, amikor üldözi azokat, akiket hitehagyott zsidóknak tekintenek (a keresztény gyülekezet), ám Isten vagy Jézus ebben az idõben „nyugalmat” adott neki? Természetesen nem. Az őszinteség nyilvánvalóan nem elég.
Örömmel prédikáljuk a Királyságot (8-10. Par.)
Ez a rész még egyszer dobja a dobot, hogy prédikáljon. Valójában a következtetés az, hogy ha nem prédikálunk házról házra, nem leszünk boldogok.
Az 8 bekezdés szerint: „Mielőtt a földre jött, Isten„ mestermunkója ”volt (Prov. 8: 30) És miközben a földön volt, buzgón tanította másoknak az Atyját. (Matt. 6: 9; John 5: 17.) Ez a munka nagy örömöt hozott Jézusnak. - John 4: 34-36 ”
Vegye figyelembe, hogy miként hasonlítják a prédikációt a „munka"Hogy"nagy örömöt hozott Jézusnak ”. De a munka csak prédikált?
Nem a szentírások szerint. 3 kolosszusok: 4-17 erősen jelzi, hogy a mű összetett anyag volt. Mert szeretet és más keresztény tulajdonságok nélkül hiába szól a prédikálás. 3 kolosszusok: az 17 kimondja:És bármi is legyen szóval vagy munkával, mindent megtesz az Úr Jézus nevében, megköszönve az Atyának Istenét. Isten és Jézus szájról szájra való dicséretét és hirdetését más a munka. Dolgozni kell a szellem gyümölcsei gyakorlásában és a keresztény társaik segítésében. A szellem gyümölcsének bemutatása szintén nem értelmezhető és nem kérdőjelezhető meg, ellentétben a vallás saját kereszténységének sajátos márkájával.
Az 9 bekezdés a FOG (félelem, kötelezettség, bűntudat) kiváló példáját nyújtja. Látható továbbá, hogy a FOG tanúi számára a megkönnyebbülés egyetlen módja az, hogy ezeket a dolgokat a lehető legnagyobb mértékben végezzék el. A tapasztalat szerint:Egy nővére, aki egész életében depresszióval és mélységes értéktelenségérzettel küzdött, igaznak találta. „Amikor elfoglalt vagyok a szolgálatban - mondja -, érzelmileg stabil és boldog vagyok. Úgy gondolom, hogy azért van, mert amikor terepi szolgálatban vagyok, legközelebb érzem magam Jehova előtt. ” A sorok közötti olvasás, amely feltételezi ezt az ellenőrizhetetlen élményt, nem fejeződik be, az egyetlen módja annak, hogy ez a nővére megkönnyebbülést tapasztaljon a félelem, a kötelezettség és a bűntudat terheiről, amelyet a Szervezet rótt rá, ha lelkiismeretét megmentette azzal, hogy kopogtatni kényszerítette magát. az üres ajtótól az üres ajtóig. Nem kapna sokkal nagyobb elégedettségi érzést, ha másoknak, a betegeknek, az időseknek, az özvegyeknek és az árváknak, valamint a fogyatékossággal élőknek fizikai vagy mentális segítséget nyújtana? Jézus minden bizonnyal sok elégedettséget nyert azáltal, hogy segítette az ilyen embereket, akit tehet. (Luke 4: 38-40) Az evangéliumi beszámolók olvasása közben sokkal több órát töltött ezzel, nem pedig prédikálással. Mit válaszolt Jézus a Keresztelő János kérdésére: “Ön jön, vagy várunk egy másikra?” Luke 7: Az 22 szerint Jézus válasz: “Ezért válaszában így szólt a [kettõnek]: „Menj el, tedd be Jánosnak, mit láttál és hallottok: a vak látást lát, a béna sétál, a spórát tisztítják, és a süket hallják, a halottak felnevelve a szegényeknek elmondják a jó hírt."
Az 10 bekezdés újabb, ellenőrizhetetlen élményt nyújt, ezúttal sclerosis multiplexben szenvedő személyeknek. Mi lenne, ha ahelyett, hogy háztól házig prédikálna, az erőfeszítései középpontjában a sclerosis multiplexben szenvedő másoknak nyújtott pozitív kilátások elősegítése állt, és megosztotta a betegségével való küzdelem módját. Ha ezt megteszi, akkor nemcsak a közösség javát szolgálja, hanem a kapott kölcsönös bátorítás révén magát is, hanem valószínűleg több lehetőséget fog megosztani másokkal arról, hogy miért képes betegsége ellenére ilyen pozitív kilátásokat tartani, a jövőbeli remény miatt. Ehelyett a szervezet FOG elvakította, hogy Isten és Krisztus valójában mit követel tőle.
Jézus elfogadta barátai segítségét (11-15. PAR)
Az 14 bekezdés kimondja:Gondolhat valakire a gyülekezetben, akinek segíthet? Meg tudod vásárolni egy házhoz kötött kiadót? Biztosíthat étkezést egy családnak, amely pénzügyi nehézségekkel küzd? Ha tudod, hogyan kell használni a jw.org webhelyet és a JW Library alkalmazást, segíthetsz a gyülekezetének másoknak az ott található kincsek elérésében? Amikor elnyerjük a mások segítését, akkor valószínűbb, hogy boldogok vagyunk.
Dicséretes a gondozás a rászorulók gondozására. Sajnos, bár ez csak a gyülekezet tagjaira összpontosít, és nem említi a szomszédokat vagy másokat, akiket ismerünk.
El tudod képzelni, hogy Jézus azt javasolja másoknak, hogy menjenek lelki kincsek weboldalára? Javasolta volna, hogy az eredeti forráshoz, Isten Igéjéhez, a Bibliához menjen?
Az 15 bekezdés említi:Nem várhatjuk el, hogy barátaink döntéseket hozzanak nekünk, de bölcsek vagyunk, ha meghallgatjuk a Biblián alapuló tanácsokat. (Példabeszédek 15: 22) ”. Ez jó tanács. Sajnálom, hogy sajnos túl sok tanú jön „Biblia alapú tanácsokat keresni”, amikor a valóságban azt akarják, hogy füle csúfolódjon. Ezenkívül az idősebbek nagy többsége szereti hallgatni a saját hangját, és tanácsaiknak, amelyeket ragaszkodnak ahhoz, hogy kövessék, ritkán még távoli Biblia alapú is.
Hogyan lehet békében maradni? (Par.16-17)
Az utolsó bekezdés az alábbiakat javasolja:
"Hogyan lehet megőrizni a nyugalmat, amikor súlyos tárgyalások ráznak meg? Megteheted, amit Jézus tett. Először imádkozzatok és imádkozzatok. Másodszor, engedelmeskedj Jehovanak, és buzgón prédikálj még akkor is, ha ezt nehéz megtenni. És harmadszor, nézz barátaidra, hogy segítsenek a tárgyalásokon. Akkor Isten béke őrzi az elmédet és a szívét. És Jézushoz hasonlóan meg fogsz hódítani minden tárgyalást. ”
Igaz, hogy az imádkozás és az ima iránti kitartás segíteni fog nekünk a tárgyalás alatt. 2 Peter 2: Az 9 azt mutatja, hogy “az Úr tudja, hogyan szabadítsa ki az isteni odaadó embereket a tárgyaláson kívül. ”(ESV).
A következő mondat azonban megdöbbentő. Az 16 bekezdés azt mondta:Mert csak akkor szerezhetünk tartós békét gondolkodásunkban és érzéseinkben, ha megértjük és hiszünk abban a szerepben, amelyet Jézus betölt. Például Jézus váltságáldozatával minden bűnünk megbocsátható. (1 János 2:12) ”.
Ki utasította a prédikálást? A bekezdés továbbra is azt mondja:Annak ellenére, hogy Jézus kihívást jelentő feladatot adott nekünk, velünk van, és támogat minket a rendszer utolsó napjaiban. (Máté 28:19, 20) ”. Tehát a cikk elismeri, hogy Jézus utasította prédikálni, legalább az első századi tanúk számára, akik Jézust hallották és látták. De vegye figyelembe, hogy mi az 17 bekezdés. Azonnal minimalizálja a Jézus szerepét, mondván, hogy „engedelmeskedj Jehovanak, és prédikálj lelkesen, még akkor is, ha ezt nehéz megtenni. Ez része a Jézus Krisztus fontosságának folyamatos minimalizálásának.
Ez azon a javaslattól eltekintve, hogy a prédikáció békét hoz nekünk! Ha a prédikáció okozta a súlyos próbákat, és a prédikáció üzenete helytelen, akkor a megszerzett béke csak furnér lesz. Ha a próbák például egészségügyi problémákat jelentenek, hogyan hozhat békét a több prédikáció? A szervezet üzenetének prédikálása semmilyen módon nem hozhat békét, hacsak nem utal a FOG komplexum megkönnyebbülésére.
Ez rámutat arra, mennyire sekély a szervezet tanítása és a Biblia megértése. Ha egy tanú férje fizikailag vagy mentálisan bántalmazza a feleségét, és ha a feleség segítséget kér, gyakran mondják neki: légy jobb, alázatos feleség, tedd több prédikálást és imádkozzatok, és a problémáid elmúlnak, békét kapsz. !
Gyors valósági ellenőrzés! Nem, a problémáid nem szűnnek meg, és valószínűtlen, hogy békét fognak elérni. Az a férj, aki ilyen rosszul bánik a feleségével, valószínűleg zaklató. Az egyedüli módja annak, hogy megállítsák a zaklatást, ha felállnak rájuk, nem hagyhatják figyelmen kívül az általuk elvégzett tevékenységeket, és hagyhatják folytatni őket.
A harmadik javaslat a következő:És harmadszor, vigyázzon a barátainak, hogy segítsenek a tárgyalásokon. ” Az igaz barátok ragaszkodnak hozzád vastag és vékony rétegeken keresztül. A tanú „barátainak” túlnyomó többsége feltételes ismerősök. Próbáljon megemlíteni a „barátok” köre számára, hogy nehezen tudja elhinni az irányító testületnek az átfedő generáció tanítását, és csak figyelje, amint az ajtó felé rohannak, és attól kezdve elkerülnek téged.
A béke megszerzésének és megőrzésének nagyon eltérő megfontolására, amelynek nincs rejtett napirendje, miért nem vizsgálja meg ezeket a cikkeket webhelyünkön „Az Isten Békessége, amely minden gondolati részre kitűnő 1 és 2 ”.
Hasonlóan ahhoz, mint a Hare Krishna, az Org mantrája, a prédikálásról úgy csattan fel, mint minden csodaszere. Ha azonban igaz, hogy békéjük van, ahogy állítják, akkor fel kell tennünk a kérdést, miért kell ebben a „szellemi paradicsomban” állandóan megvitatni a tanulmánycikkeket, mint például; Hogyan kezeljük a depressziót. Hogyan kezeljük a csalódást. Hogyan ne alakuljon ki keserű szellem. Hogyan kezeljük a személyiségütközéseket. Hogyan ne veszítsd el a reményt. Hogyan lehet megbirkózni a személyiségi nehézségekkel. Hogyan kezeljük a mentális betegségeket. Hogyan kell kezelni... Olvass tovább "
Köszönöm Tadua. Olyan könnyű kihagyni a kiemelt pontokat. Amit az 17-ban mondtál, az igaz. Az idősebbként való lemondás óta, bár a legtöbb ember ésszerűen barátságos, ha tömegben van, otthonainak meghívói vagy a valódi barátság egyéb jelei valóban nagyon kevés személytől származnak. Tudom, kihez szeretnék figyelni a tárgyalásokon, de ide nem tartozik senki, aki mellette lakna. Szomorú.