„Minden kényelem Istenje vigasztal minket minden próbánk során.” - 2 Corinthians 1: 3-4

 [5-től 19-ig, 14. o. Tanulmány 20. cikk: 15. július 21–2019.]

Az első 7 bekezdések jó összefoglalást nyújtanak a gyermekbántalmazás néhány hatásáról.

Sajnos a helytelen JW-doktrínák elrontják az 8 bekezdésben szereplő cikket:Az ilyen széles körben elkövetett visszaélések egyértelmű bizonyíték arra, hogy az utolsó napokat éljük, amikor sok embernek „nincs természetes vonzalma”, és amikor „a gonosz emberek és a csalók rosszabból rosszabbá válnak”. (2 Timóteus 3: 1–5, 13) ”

A széles körben elkövetett visszaélés nem bizonyítja, hogy az elmúlt napokban élünk. Van-e bizonyíték arra, hogy a visszaélések gyakorisága jelentősen megnőtt? Vagy csak arról szól, hogy arról többet közölnek, vagy jobban ismertek, mint a múltban? Timothynak írt levelében Pál a zsidó nemzet gyorsan közeledő végére utalt, amelyet Jézus előre jelezte, hogy megtörténik, amíg a nemzedék, akinek prédikált, még életben volt. Ennél is fontosabb, hogy Jézus azt mondta, hogy felismerjük, hogy éppen Armageddon előtti napokban élünk?

Matthew 24: Az 49 Jézust figyelmeztette:Ezen a téren te is bizonyítanád, hogy készen állsz, mert egy óra múlva, amikor nem gondolod, hogy az lenne, az Ember Fia jön. ”

Tehát azt állítani, hogy az utóbbi napokban élünk, az ellentmondani Jézusnak. Azt mondta, amikorte teszed nem Gondolj, hogy legyen ”, és Matthew 24: 36 “A nap és az óra kapcsán senki sem tudja, sem a mennyek angyalai, sem a Fiú, de csak az Atya. " Mi arra készteti a Szervezetet, hogy jobban tudnak, mint az angyalok és Jézus?

A szekció "Ki nyújthat kényelmet?”Megpróbálja megnyugtatni az idősebbeket, mint a kényelem forrását.

Természetesen azok, akik hasonló módon szenvedtek és felépültek, az áldozatok segítségére szolgálnak legjobban. Ezért könnyebben megértik, hogy az áldozat mekkora megy keresztül. Azok, akiknek a legjobban segítséget nyújtanak, olyan szakemberek, akik képzettek ilyen segítségnyújtásra, és tapasztalatokkal rendelkeznek erre vonatkozóan. Az időseknek, még az igazán gondozóknak is, valószínűleg soha nem kellett volna segíteniük az ilyen áldozatokat. Az őszinteségtől és a Biblia ismeretektől függetlenül nagyon tapasztalatlanok és rosszul felkészültek az ilyen áldozatok megfelelő támogatására. Mint ilyenek, több kárt okozhatnak, mint hasznot.

Például, hogyan válaszolnák egy áldozat erre a kérdésére: „Imádkoztam Jehovának, kérve őt, hogy állítsa le a bántalmazót, de miért folytatta a visszaélést?” Felkészültek-e az idősebbek arra, hogy annak ellenére, hogy az Őrtoronyról az ellenkezőjét sugallják, a szentírások bizonyítékai azt mutatják, hogy Isten csak ritkán lépett be az egyén nevében, és ebben az esetben veszélyezteti céljait. Vagy egy idősebb ember hajlandó lenne beismerni, hogy (ha a bántalmazó kinevezett ember volt), Jehova nem rendelkezik a Szent Szellemmel a gyülekezetben vének és szolgák kinevezésére, hanem inkább az emberek kinevezése?

A gyülekezet tagjai számára az 13 bekezdés jó tanácsokat tartalmaz, mondván: „1 Kings 19: 5-8. Ez a beszámoló egy hasznos igazságot szemléltet: Néha egy gyakorlati kedvesség cselekedete nagyon sok jót hozhat. Lehet, hogy egy étkezés, egy szerény ajándék vagy egy átgondolt kártya biztosítja az alsó testvérpárnak szeretetünket és aggodalmunkat. Ha kényelmetlenül érezzük magunkat a nagyon személyes vagy fájdalmas témák megbeszélésekor, akkor talán továbbra is nyújthatunk ilyen gyakorlati segítséget. ”

Az 14 bekezdés javasolja: „Például az időseknek szem előtt kell tartaniuk, hogy a bajba jutott nővére biztonságosabban és kényelmesebben érezheti magát egy csésze teát otthon nyugodt környezetben, mint a Kingdom Hall konferenciatermében. Egy másik ember érezheti az ellenkezőjét. ” Bár a képen egy másik jelenlévő nővér látható (és ezért a vének elfogadták), a lábjegyzet megemlíti, hogy a nővér (áldozat) meghívta a másik nővért, nem a vének. Miért nem javasolja, hogy amikor az idősek ilyen típusú látogatásokat végezzenek, javasolják az áldozatnak, hogy az áldozat szeretné, ha közeli barátja jelen lenne, és ez számukra több mint elfogadható?

Az 15 – 17 bekezdések jó emlékeztetőt adnak arra, hogy jó hallgatók. Ugyanakkor talán jobb lenne a szakmai segítség bátorítása, ha ez a fajta segítség később hasznosul a gyógyulási folyamatban.

A záró bekezdések javaslatokkal foglalkoznak azzal kapcsolatban, hogyan kell komolyan imádkozni az áldozatokkal, kiválasztani a megfelelő szavakat, és mondani néhány jó szentírást, amelyet meg lehet osztani velük.

Mindez jó, de amint a múlt heti tanulmánycikk áttekintéséből kiderül, mennyivel jobb lenne, ha csak a Szervezet változtatna meg nem szkriptív, nem szerető politikájukban, hogy az áldozatok számát elsősorban minimalizálják .

Legalább teljes szívből tudunk egyetérteni a következõ megjegyzésekkel:

"Közben tegyünk meg mindent, amit szeretnénk, hogy szeretetet mutassunk azoknak, akik visszaélést tapasztaltak. Sőt, mennyire megnyugtató tudni, hogy Jehova véglegesen meggyógyítja mindazokat, akiket Sátán és az ő világa bántalmazott! Hamarosan ezek a fájdalmas dolgok soha többé nem kerülnek fel az elmébe vagy a szívébe. Ézsaiás 65: 7 ”.

Tadua

Tadua cikkei.
    4
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x