"Nem állhatunk le arról, hogy beszéljünk azokról a dolgokról, amelyeket láttunk és hallottunk." - ApCsel 4–19.
[7-től 19-ig, 8. o. Tanulmány: 28. cikk: 9. szeptember 15 - szeptember 2019]
Az 1 bekezdés utal az Előző Őrtorony-tanulmány című cikkére „Készülj fel üldözésre”
A cikk felveti a kérdést "Az üldöztetés azt jelenti, hogy elveszítettük Isten kegyelmét?"
Talán egy relevánsabb kérdés: Vajon volt-e a szervezet Isten kegyelme?
„Ha egy kormány betiltja imádatunkat, tévesen következtethetünk arra, hogy nincs Isten áldása. De ne feledje, az üldöztetés nem azt jelenti, hogy Jehova elégedetlen velünk. ”(Par.3)
Tévesen arra is következtethetünk, hogy „mi” (a szervezet) Isten áldásával rendelkezik, és hogy Jehova elégedett velünk, és így a „mi” (a szervezet) az üldöztetés célpontja. De mindkét következtetés téves, mivel azon a feltevésen alapulnak, miszerint Isten áldása volt és továbbra is a Szervezetben van, amely állítólag nem bizonyítható. Isten áldásának leggyakoribb bizonyítéka a folyamatos növekedés. Ez a növekedés, még a hivatalos adatok szerint, semmi esetre sem drámai, többnyire nem is tartja be a világ népességének növekedését. Ehhez adjuk hozzá az állandó híreket a Kingdom Halls és Assembly Halls értékesítéséről a világ minden tájáról, majd a növekvő gyűrű üreges igényeit.
A vitathatatlan tény, hogy “Pál apostol tapasztalatából megtudjuk, hogy Jehova megengedi, hogy hűséges szolgáit üldözzék. ” nem erősíti meg vagy nem tagadja a ténylegesen a kérdést, azaz hogy a szervezet hűséges szolga.
Ezenkívül, amint azt a múlt héten megvitatták, a kormányok és mások a Szervezet által üldöztetésként értelmezett intézkedéseket tehetnek, de a Szervezet elleni ezek a cselekedetek valójában azon oktatási és gyakorlati tevékenységen alapulnak, amelyek sértik a Szervezet tagjait, és ezáltal károsítják a kormány polgárait, amelyeket a A kormánynak kötelessége és joga megvédeni és megvédeni.
Az 4 bekezdés azt állítja:Az üldöztetés nem azt jelenti, hogy hiányzik Jehova áldása. Ehelyett azt jelzi, hogy mi helyesen cselekszünk! ”.
A szervezetet üldözik-e a háború támogatásának megtagadása miatt? Nem, általában nem. Néhány országban csak alkalmanként vannak problémák a lelkiismeretes tiltakozókkal, gyakran téveszti őket összezsugorodással.
Vajon üldözik-e a szervezetet azért, hogy gyermekeiknek erkölcsi normákat tanítsanak a Biblia alapján? Nem.
Azért üldözik-e a szervezetet, hogy nem tett eleget a gyermekbántalmazás problémájának nagymértékű csökkentése érdekében? Igen. Nem szigorú álláspontot képviselnek, és ahelyett, hogy a legjobb gyermekvédelmi politikát alkalmaznák, bármely világi vagy vallási szervezet legrosszabb gyermekvédelmi politikája.
A szervezetet üldözik-e a keresztény igazságszolgáltatási rendszer, különösen az embertelen megrázó politika miatt? Igen. Ismét egy szellemi álláspontot képviselnek, amely családokat szétbont és öngyilkosságra készteti az embereket - mindez azért van, mert a szervezet megpróbálja ellenőrizni tagjait attól, hogy nagyobb számban távozzanak.
A Tanúk megkétszereződését a II. Világháború alatt, amint azt a 5. Bekezdés kiemeli, kétségtelenül ugyanolyan könnyen okozhatják az akkoriban uralkodó szörnyű világviszonyok, összekapcsolódva Armageddon közelségének kísértő reményével, amely a békés világban nyitotta meg őket, amelyet élvezni akartak. nem pedig Jehova áldása.
Az 6 bekezdésben szereplő megjegyzések, amelyek szerintsokan, akik abbahagyták a Jehova szolgálatát, elkezdtek részt venni az üléseken és újraaktiválódtak ” azokban az országokban, ahol betiltották a tiltást, ugyanolyan könnyen okozhatta a félelem, hogy az üldöztetés azt jelentette, hogy Armageddon közeli volt az üldöztetésnek Armageddonnal való folyamatos összekapcsolása miatt, amint azt a cikk is megtapasztalta.
- El kellene költöznem egy másik földre?
A 8. és 9. bekezdésben a cikk megpróbálja korlátozni a tanúk kitelepítését az üldözött országokból azáltal, hogy megindokolja a távozást és a tartózkodás okait. Ennek során azonban ugyanazt a finom érvelést alkalmazza, mint a felsőoktatás tárgyában. A cikk azt sugallja, hogy üldöztetés alatt hagyhatja a földeket, és ez a személyes döntése. "Azonban", azt mondja: „mások (subtext: a lelkileg gondolkodók) megjegyezheti, hogy ... Pál apostol, (subtext: az igazán spirituális testvér, összehasonlítva a menekültekkel) úgy döntött, hogy nem távolodik el azoktól a területektől, ahol a prédikálási munkát ellenzik”. A szervezet természetesen azt is mondja, hogy a felsőoktatás szintén személyes választás, és senki sem kritizálhatja valakinek a választását, viszont valóban azt ajánlja, hogy távolítsák el az idősebb gyermekeket, akik fia vagy lánya egyetemet küldenek (csak levelekben és kiadványokban érhetők el) a vének)[I] mert ellentmondanak az irányító testület javaslatának.
A következő bekezdések a következő kérdéssel foglalkoznak:
Hogyan imádkozunk, amikor tilalom alatt állunk?
Az istentiszteletnek ebben a szakaszban egyetlen két aspektusa a szervezeti anyagok lépéstartása az összejövetelekkel, kétségtelenül biztosítani az indoktrináció folytatását és a Szervezet tanításainak folytatását.
Csapdák elkerülése érdekében
Kerülje a túl sok információ megosztását.
Ne engedje, hogy a kisebb kérdések megosszák Önt.
Kerülje az állítólagos fellépést: Az 17 bekezdésben a következő tapasztalatokat kapjuk: “Például egy olyan országban, ahol a mű tilalom alatt áll, a felelős testvérek arra utasították, hogy a kiadók ne hagyjanak nyomtatott irodalmat a minisztériumban. Ugyanakkor az úttörõ testvér abban a helyben érezte, hogy jobban ismeri és terjeszti az irodalmat. Mi volt az eredmény? Röviddel azután, hogy ő és mások befejezték az informális tanúbizonyságot, a rendőrség kihallgatta őket. Nyilvánvalóan a tisztviselők követték őket, és képesek voltak visszavenni az általuk terjesztett irodalmat. ”
Mivel nem tudunk olvasni a szíveket, nehéz biztosan megtudni, miért folytatta az úttörő testvér az irodalmat. Az egyik nagyon valószínű magyarázat a következő:
Úttörőként, különösen ha egy ideje szolgált volna, feltételezett volna, hogy bármilyen felhívás végcéljaként használja a szervezet irodalmát. Ennek általános célja a kiadvány tanulmányozása Mit taníthat a Biblia? a Biblia segítségével minden érdeklődővel. Ennek célja annak biztosítása, hogy minden Bibliatanulás megtanulja a Biblia tanításait a Szervezet értelmezése szerint. Ezért valószínűleg úgy érezte, hogy az irodalom olyan fontos, hogy figyelmen kívül hagyhatja a helyi vének utasításait, és folytathatja, mint a tilalom előtt, különösen, ha az utasításokhoz vezető érvelés magyarázatát nem osztották meg a testvérek.
Az 18 bekezdés kimondja: „Jehova nem adott felhatalmazást arra, hogy mások helyett személyes döntéseket hozzunk. Aki felesleges szabályokat hoz, nem védi testvére biztonságát - megpróbálja testvére hitének ura lenni - 2. Kor. 1:24 ”
"Orvos, gyógyítsd meg magad ”egy ismerős kifejezés, amely eszébe jut. Sok éven át az Őrtorony „Az olvasók kérdései” szakaszában és a Szervezet székhelyének szolgálatában a tanúk és a tanúk személyes életének teljes spektruma során szabályokat állítottak fel a tanúk számára. Ahelyett, hogy megengedték volna a tanúknak, hogy a legtöbb ügyben saját döntéseiket a Biblia által tanított lelkiismeret alapján hozzák meg, sok dolgot a kezükből hozták. Ráadásul a vének helyi gyülekezeti testületei meghozták a saját szabályaikat, annak ellenére, hogy nem tanácsolják. Például, a testvéreknek megfelelő öltöny-kabátot és nadrágot kell viselniük a peronon, és egyes helyeken fehér inget is. Ugyanakkor a sok nyugati országban továbbra is íratlan szabály, hogy szakállú testvérek nem használhatók nyilvános és közgyűlési hangszórókként.
Ez a környezethez vezetett, ahol sok Tanú inkább a számukra meghozandó döntéseket részesíti előnyben, és elismeri ezt a nézetet, mintsem a felelősséget és a saját Bibliával kiképzett lelkiismeret-döntéseik meghozatalát.
Összefoglalva
Nagyon kiszámítható cikk a tárgy miatt, nem kísérelve megbeszélni az elefántot a szobában. A szobában található elefánt: Mi mögött az üldözés többsége? És honnan tudhatnánk, hogy Jehova mint szervezet áldott minket és üldözi őt, mert hű szolgái?
________________________________
[I] Őrtorony kiadvány: Pásztor az Isten nyáján - (csak időseknek): Pásztor sfl_E 2019, 8 fejezet 30 szakasz 46 oldal XNUMX: A címsor alatt "FELÜLVIZSGÁLATOK, AMELYEKET FELÜLVIZSGÁLATOKHOZ SZÜKSÉGEK Kinevezett testvér képesítései"
A háztartás tagja vagy felsőfokú végzettséggel jár:
Ha kinevezett testvér, felesége vagy gyermekei magasabb üldözést követnek el iskolai végzettség, azt mutatja-e az életmintája, hogy felveti a Királyság érdekeit életében először? (w05 10 / 1 p. 27 par. 6) Tanítja családtagok, hogy az ország érdekeit helyezzék előtérbe? Tiszteletben tartja? mit jelentett a hűséges rabszolga a felsőoktatás? Ha beszéde és magatartása kideríti, hogy ő? spirituális ember? Hogyan látja a gyülekezet? Miért van ő vagy családja folytat felsőoktatást? Van teokratikus? célokat? A felsőoktatás folytatása zavarja-e a rendszert? találkozón való részvétel, tartalmas részvétel a terepi szolgálatban, vagy más teokratikus tevékenységek?
Hálás vagyok, hogy ennek az oldalnak a házigazdái olyan témákkal kapcsolatos beszélgetésekkel foglalkoztak, amelyek nem relevánsak az adott bejegyzés fő témájához. Úgy gondolom, hogy a „csak kérdezés” nagyon jó pontokat tett, amelyek iránymutatásként szolgálnak a bejegyzéseink összeállításának módjával kapcsolatban. Ez nem példa nélküli, mivel Pál apostol nagyon jó irányelveket fogalmazott meg az ülések lebonyolításának módjáról. A korinthusiaknak írt levelében azt mondta, hogy mindennek békésen és rendben kell történnie. Ez végső soron az előnye... Olvass tovább "
Hol hallottam már mindezt? Ja, a KH, küldjön nekünk egy „pampletet”, hogy aláhúzhassuk a válaszokat. Mehetek a Mcdonald'sba, és igyok egy kávét szinte ugyanúgy, mint a Starbucks, elmehetek Burger Kingbe és kapok egy tacót, csirkés szendvicseket is lehet kapni, akárcsak a Chick fil'ában.
Ez rendben van, ha az elkényeztetett keresztényeknek több kényeztetésre van szükségük, akkor erre van szükségük rendben?
Psalmbee
Csak egy rövid megjegyzés, hogy elmondhassam egy szívből jövő „köszönöm” Tadua-t egy újabb jól megírt és nagyon informatív cikkért. Egy pontot igazán értékelni tudok, hogy a helyi idősebbek hogyan hoznak döntéseket a barátokért. A legutóbbi KH-ban, ahol részt vettem, egy idősebb még egy megjegyzést is tett: "Nem kell aggódnod barátaim, gondolkodunk helyetted!" Elképesztő, hogyan akarják a mindennapi élet minden aspektusát mikrokezelni!
Ámen! csak azt kérdezem, ezért vagyok itt napi olvasó! Köszönjük, hogy körvonalazta ezeket a pontokat.
Csak kérdezem,
Az udvariasság mindig rendben van. De sok javasolt szabály, rendelet, például csak a cikk témájánál marad, ne mondja, hogy én, ne használjak személyes tapasztalatokat, stb., Nagyon haszontalanok a bibliai igazság megállapításában, és ezek nem a bibliai tanítási módszerek karakterek. Hozzájárulnak a kultuszok kialakulásához.
A kommentálási irányelvek a kifejtett okok miatt érvényben vannak. Ez nem egy olyan fórum, ahol bármilyen témáról nyílt vitát folytatnak. Van egy fórum erre: http://www.discussthetruth.com. Kérjük, használja ezt a fórumot, ha olyan témával nem foglalkozó bibliai kérdéseket akar megvitatni. Nézd meg így. Meghívtak egy olyan étterembe, amely bizonyos típusú ételeket szolgál fel. Indiai, mondjuk. Eheted, vagy sem. Kritizálhatja, ha úgy érzi, hogy ez nem megfelelő, vagy javaslatot tehet az étel javítására. De nem jöhet be a... Olvass tovább "
Köszönet @ James Brown, nemcsak az áttekintések hasznosak, a platformon későbbiekben megfogalmazott megjegyzéseket nem szabad elvetni, rengeteg észlelési és érvelési készség van rengeteg ott. Amint azt az itt közzétett bejegyzésed is elfoglalták.
Helló, szeretnék mindenkinek emlékeztetni, és felhívni a figyelmüket arra a tényre, hogy vannak kommentálási irányelveink. Ha nem ismeri őket, nyugodtan olvassa el ezt a cikket: https://beroeans.net/2017/04/02/commenting-guidelines/ És a megfelelő címet a GYIK-ban. Ennek alapján azt kérem, hogy mindenki kérje le a Krisztus természetéről szóló vita ezen áttekintések kommentárjában. Mindenesetre folytassa a leányvállalatok oldalán zajló vitát, Beszélje meg az igazságot, ha akarod. Itt nem a megfelelő hely, és az áttekintéshez fűzött néhány megjegyzés hangja nagyon emlékeztet nekem a hozzáállásra... Olvass tovább "
Üdvözlet barátok
A hozzászólás olvasása óta itt megerősítem a korábbi állításomat.
"A Frankie és a Messenger közötti Jézus imádásáról és a" Jézus Istenről "folytatott kis vita, a millióinak hitte az öreg Szentháromsággal, amely soha nem rendezi magát, és valószínűleg az egyik legmegosztóbb téma a Biblia hallgatói számára."
bámuló
Szia Zsoltárok!
Bemutatnád, hogy részletesen leírja: „nincs többé szüksége apára”, arra hivatkozol Jézusra, hogy nincs többé szüksége az apjára?
Kösz
Szia James,
Ezt olyan szavakkal fogom megfogalmazni, amelyeket mindenki érthet.
Apu talán Jézust körbejárta és a pusztában vezette. (Mt 4: 1)
De Jézus kereszttel a vállán a Kálváriához ment.
Zsoltárok (Gal 6: 17)
Szia Psalmbee Mivel „Jézus, keresztével a vállán járta magát a Kálváriáig”, akkor nincs szüksége többé az apjára. Ezt mondod. Egy futballcsapat, aki megnyeri a nagydöntőt, ez azt jelenti, hogy már nincs szükségük az edzőre? Hiszen rájuk emlékeznek, és nem az edzőre. És ők a nehéz munkát végezték, és nem az edző. Tehát, mivel Jézus keresztével a vállán elment a Kálváriaig, akkor miért van szükség egy apára, aki irányítja? Ugyanaz, mint egy futballcsapat, aki... Olvass tovább "
NEM! Nem, és úgy hangzik, mintha a vénei lebecsülnék az Úr Jézus Krisztust, aki feltámadt a halálból.
Psalmbee
Nem tudom, Psalmbee pontosan ezt jelenti-e jamesbrown-nak, de lehet, hogy arra utal, hogy Jézus lesz az egyedüli bíró az emberiség felett, és egyedüli uralkodó felettük, egyedül hoz döntéseket az emberekről és az angyalokról, amíg el nem hozza Apa vissza a képbe, amely megosztja vele az uralkodást, amely évezredes uralkodása után lesz. Psalmbee azt jelentheti, hogy Krisztus nem fog Jehovához fordulni útmutatásért, amikor meghozza ezeket a döntéseket. Természetesen a szentírások a földről vett kisebb bírákról beszélnek, de mindegyiknek úgy kell ítélkeznie, mint Krisztus, az ő irányítása alatt.... Olvass tovább "
Köszönöm messenger
Emlékeztetsz Jézus tanítására, aki félrevitte tanítványait, és elmagyarázta nekik, mire gondolt, és nem hagyta őket sötétben, vagy rosszabb esetben még mindig engedi, hogy valaki más elmagyarázza, mire gondolt.
Vigyázz magadra
Vajon Jézus János 8:24 -ben mondott szavai több mint 2000 évvel ezelőtt csak a hallgatóságának kedveznek? Amit az emberek tenni akarnak, amikor frissen vannak az ORG-ból, az Jézussal és Jehovával áll össze, remélhetőleg ez idővel elmúlik, amikor rájössz, hogy Jézus egyedül áll, nincs szüksége többé Apu segítségére. ApCsel 4:12) Az összes tekintélynek mely részét nem érti?
Psalmbee
Helló Messenger. Köszönöm gondolatait és idejét, hogy válaszoljon nekem. Nyilvánvaló, hogy a „Jézus Isten” kérdéssel kapcsolatos elképzelésem meglehetősen eltér a tiédtől. Tehát utoljára szeretnék válaszolni, mert egyetértek Gogetterrel és Taduával abban, hogy ez a vita Armageddonig folytatódhat: o). Hiszem, hogy csak akkor fogunk teljesen megérteni mindent (1Kor 13:12). Mindannyiunknak megvan a maga tudása, amit mennyei Atyánk ad neki, lelkiállapotának és szívének megfelelően. Azt is gondolom, hogy ez a téma nagyon doktrinális lehet... Olvass tovább "
Szia Frankie!
Ámen a megjegyzésedhez
Nagyra értékelem az udvariasságát, Frankie. Azt javaslom azonban, hogy fontolja meg, miért hívná Isten Jézus Istennek a szentírásokban, vagy használjon egy szót, amelyet az összes görög tudós fordít imádatként, az általunk megfontolt szentírásokban, ha Jézust valójában nem a keresztények és angyalok imádják, sem Isten felettük? Vajon Isten az Istent jelenti, és az imádat az imádatot jelenti? A legtöbb keresztény megérti, hogy megteszi. Ahogy már korábban mondtam, tucatnyi más bibliai jelzés létezik ezen a ponton. Például Krisztusnak a Sátánnal való konfrontációjában, amelyet alább megosztottam az előzőben... Olvass tovább "
A világ teteje neked, Frankie
Szerettem, amit annyira jól írtál Jézusról és Jehováról. Most kinyomtattam, lamináltam és feltettem a hűtőszekrényre.
Az utolsó mondat: És ha tévedek ... .. nos nem ez lenne az első alkalom, és a bárány vére ezt elfedi. Egyetértek Tadua „Amen” -nel
Köszi mégegyszer
Üdvözlet mindenkinek A Frankie és a Messenger közötti Jézus imádásáról és az „Is Jézus Istenről” folytatott kis vita és a millióinak hitte a Szentháromság, amiben sok millió hitt, és amely valószínűleg az egyik legmegosztóbb téma a Biblia hallgatói számára. Hozzátehetem, hogy az egyik olyan téma, amelyre a Biblia szkeptikusai hivatkoznak annak bizonyítására, hogy a könyv ember alkotta! Ha Jehova és Jézus nem tudják ezt a kristálytisztat, akkor mi értelme? Életem nagy részét ezt a témát kutattam, és ez alapvetően zsákutca IMHO! Így... Olvass tovább "
De azok a döntések, amelyeket az emberek Krisztusról hoznak, pontosan arról, hogy ki ő nekik, ami azt jelenti, hogy elfogadják viszonylagos helyzetüket az övékhez, ugye a szentírások szerint elválasztja az élőket a halottaktól? Ezt a pontot, amint Krisztus kijelentette, megosztónak szánják, mert éppen ez a pont teremti meg a megosztottságot az élők és a holtak között. Végül mindannyian a kérdés ugyanazon oldalán lesznek. De ez az idő még nem érkezett el. Amíg ez nem történik meg, Krisztus rabszolgái rámutatnak az ő és az apostolai szavaira, függetlenül attól, hogy ezeket a szavakat hogyan fogadják el. Ez a miénk... Olvass tovább "
Szia Gogetter,
Nem tudtam jobban egyetérteni veled.
Ez a téma vitatható mindaddig, amíg a tehén haza nem jön, amint mondják, vagy Armageddonig.
Egy nap megtudjuk. Időközben egyértelmű a feltámadás ígéretét, és hogyan kell viselkednünk, ha vonakodni akarunk az örök élet ajándékáért. „Keressen békét és törekedj rá” (1 Peter 3: 11)
Tadua, azt akarja mondani, hogy Krisztus szolgájának kompromisszumot kell kötnie, amikor azt tanítja, hogy Krisztus milyen helyzetben legyen mások előtt, a valódi béke vagy a másokkal szemben vallott béke érdekében?
Ha Krisztus megtenné, akkor még ma lehet itt. Ha a JW-k ezt teszik, akkor egyiket sem szabadítják meg hitehagyás miatt.
Jól vagyok a megértésemben, hogy jól vagy a megértésben, miközben szentírásokat tanítottak, Isten szolgái soha nem gyakorolták.
Lásd John 8: 24
Szia Messenger Kompromisszum az, amikor a kívánatosnál alacsonyabb szabványokat fogad el. A válaszomban erre nincs javaslat. Jehova és Jézus mindig világossá tette a fontos dolgokat. Mivel a Biblia nyelve ebben az ügyben ésszerű kétség nélkül nem világos, nem tudunk dogmatikusnak lenni ebben. Jézus pontos természetének és Jehovával való kapcsolatának megértése a második század eleje óta zavart a keresztényeket. A dogmatizmus miatt van olyan sok keresztény vallás, amely azt állítja, hogy az egyetlen igaz vallás. Tanúként dogmatikussá váltak, már nem léptem tovább az utat... Olvass tovább "
Helló Tadua! [„Mivel a Biblia nyelve nem világos minden kétséget kizáróan ebben a kérdésben, nem lehetünk dogmatikusak ebben. A Jézus pontos természetének és Jehovához való viszonyának megértése a második század eleje óta zaklatja a keresztényeket ”] Frankie beillesztette az eszmét az Atya Fiához való viszonyáról. Én nem. Csak azt írtam, hogy egymáshoz való viszonyuk lényegtelen Krisztus angyalokkal és emberekkel szembeni bibliai helyzetével kapcsolatban. Ez inkább füstvédő, vörös hering ehhez a kérdéshez. Ahogyan beillesztik az érvbe, nem járul hozzá semmihez... Olvass tovább "
Óvom szíved, élveztem a szent szellemmel kapcsolatos megjegyzésedet, és a jövőben is használni fogom. A találkozó végén egy velem találkozott, aki nemrégiben találkozott velem, és megkérdezte, mit gondolok a WT-ről, mivel a GB felkészít minket a jövőre. Tadua áttekintésének köszönhetően azt mondtam, hogy a cikk írói nem ismerik a jobb oldalukat balról, ezért megmutattam neki a következő két bekezdést: 10. Ha a kirendeltség nem tud kapcsolatba lépni az idősebbekkel, akkor az idősebbek segítenek neked és minden a gyülekezetben, hogy folytassa imádatát... Olvass tovább "
A 7. bekezdésben az Ézsaiás könyve 28:16 hivatkozik, amelynek köze van a megvizsgált kőbe (Jézus Krisztusba) vetett hitünk pihenéséhez. Jézus Krisztus viszont azt mondja nekünk, hogy Lukács 12: 11 De amikor a zsinagógák elé viszik téged, az uralkodók és a hatóságok nem aggódnak amiatt, hogy miként kell védened, vagy mit kell mondanod, mert a Szentlélek megtanítja akkor abban a pillanatban, amit mondanod kell. Az egész őrtorony ugyanakkor oly módon elmondta az olvasóknak, hogy mit kell mondani és mit kell tennie, ahelyett, hogy megengedték volna, hogy a SZENT SZERET elvégezze a munkáját.... Olvass tovább "
Vicces dolgok a tegnapi ülésen Olyan helyzet, amikor egy miniszteri szolgálatot, aki szintén úttörő, abbahagyták az imádságot, hogy az értekezlet után összegyűjtsék a helyszíni szolgálatot, egyszerűen azért, mert az ő PUBLIKÁTOROK KÖNYVTÁR-KÁRTYÁT nem kapták vissza a gyülekezetre, ahonnan a testvére volt. szolgált, mielőtt visszatért. Az említett testvér a gyülekezetben volt és még mindig az ELSŐ PIONÉRUM, és ugyanúgy kinevezték a gyülekezet miniszteri szolgájává, mielõtt elutazott volna. Amikor visszatért, folytatta ugyanolyan útját, mint utazás előtt. Néztem... Olvass tovább "
Emlékeztet arra, amikor egy idősebb lelép (ahogy én is tettem), és a bejelentés egyszerűen „így és így már nem szolgál idősként” vagy erre vonatkozó szavak. Nem köszönöm a sok évet, amit betett. Semmi. A gyülekezet feltételezheti, hogy valami rosszat tett (amit én nem tettem). Még egy futballmenedzser is jobb bánásmódban részesül, amikor megkapja a zsákot.
Krisztus egy olyan vetőmag metaforáját használta, amelynek meg kell halnia ahhoz, hogy nagyobb növényré váljon, mivel ezt az elképzelést alkalmazta életében és követőinek minden életében.
Mindenki, aki örök életet kap, imádja Krisztust, mint Istenét. Az emberek és az angyalok is ezt teszik, különben meghalnak. Ez természetesen vonatkozik az összes Jehova Tanúra. Ezért Jehova Tanúi vagy meghalnak WT meggyőződése szerint, vagy örökké Krisztus keze nyomán halnak meg. WT hitehagyott. Mindig hitehagyott volt.
Matthew 28: 9,17; John 3: 31; 22 kinyilatkoztatása: 9
Szia Messenger. Kedves testvér, van néhány gondolatom a megjegyzésedről. 1. Ezt írtad: „Mindenki, aki örök életet kap, Krisztust Istenének imádja.” „Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van” (János 3:36) Az örök élet megszerzésének feltétele a hit Jézus Krisztusban, nem pedig az Ő imádata. Az imádat - „proskuneo” (erős 4352) szónak több jelentése van; Meghatározás: megismételni - Használat: térdre ereszkedem, imádok, imádok [Biblehub]. Jézus nem Jehova. Isten neve YHWH. Jézus neve Ige. Mindkettőnek ugyanaz az anyaga (isteni), de... Olvass tovább "
Helló, Frankie. Azok a szentírások, amelyeket korábban megosztottam, ugyanazt a görög szót használták imádatra, csakúgy, mint a következő szentírás: „És amikor ismét Isten hozza világra elsőszülöttjét, azt mondja:„ Minden Isten angyala imádja őt. ” Zsidók 1: 6 E szentírások egyikében sincs utalás arra, hogy a szót más módon kellene lefordítani, mint az istentiszteletet, mivel a tudósok ezeket a helyeket lefordították. Ebben az utolsó szentírásban, amelyet korábban megosztottam, a Jelenések 22: 9-ben ezt a szót (görög # 4352 [e] -proskynēsatōsan a Biblia Hub közismert soraiban) „imádat” alkalmazzák Jánosra, aki kifejezi ezt az angyal iránti imádatát. Az... Olvass tovább "
Először szeretnék köszönetet mondani mindenkinek, aki kommentálta ezt a weboldalt. Rövid találkozóm a CO-val és a koordinátorral Tegnap este a fenti kettő találkozott velem, a feleségem úgy döntött, hogy elmegy egy újabb tanúval vásárolni. A szokásos módon heves imát adott és arra kértem Jehovát, hogy segítsen nekem megjegyezni a szentírásokat, vagy amit én olvastam ezen a weboldalon, a megvédésem előtt, mielőtt megérkeztek volna. CO szerint a vének sokasága szerint nagy esélyem van arra, hogy a gyülekezetben MS-ként éljek, de rendkívül aggódnak a lelkiségem és gondolkodásom miatt. CO mondta... Olvass tovább "
Helló jamesbrown, a Szentírás szerint igazad van. Krisztus soha nem írta le az események kiterjedt mintáját, hogy segítse a keresztényeket a visszatérés időszakának azonosításában. Számos vallás úgy véli, hogy megtette, de tévesnek tartják ezt a hitet. Valószínűleg a legjobb szentírások, amelyek megkönnyítik a meggyőződésük megértését, nem a Máté 24. fejezetének második felében, és a Máté 25. fejezetének egész részében találhatók. Ezekben a szentírásokban Krisztus azt írta le, hogy a keresztények miként lepnek meg, amikor eljön, mert ők lesznek. nem érkezett előzetes figyelmeztetés az érkezéséről. Amit Krisztus Máté első felében írta le... Olvass tovább "
Isten megengedte a kormány testének és vezetőinek ezt a hígító hatását. Ugyanabból a forrásból származik, mint az igazság. Ezek az emberek nem mások, mint „szuperfinom apostolok”. Pál elmondta a korinthusi gyülekezetnek, hogy a felettük elnökölő férfiak csupán igazságügyi miniszterek voltak, akik ilyennek álcázták magukat, de valóban a Sátán ügynökei voltak. Vicces, hogy a korinthusi gyülekezet NEM ismerte el ezt, annál inkább, mint a JW-ben sokan vezetõikkel. Isten megengedte a gonosz és sátáni jelenlétnek, a „törvénytelenség emberének” a lábát a gyülekezetben, és ez... Olvass tovább "
Köszönöm Rusticshore. A jövő heti hétközi találkozó tartalmaz egy olyan tételt, ahol látjuk, hogy a Gilead-diplomások befejeződtek, és a többieknek alkalmazásának köszönhetően azt mondják, hogy a hithű rabszolgába vetett bizalmukat egyenlő alapon és a szentírásokba vetett bizalommal helyezzék el. Mi történt valaha a Zsoltár 146: 3-mal. A szentírásokban nincs sehol, ahol azt mondanák nekünk, hogy Jézus Krisztuson és Jehován kívül senkibe bízzuk magunkat, tehát honnan ered a bizalom a hűséges rabszolgában?
Ez a füstképernyő sajnos sokat becsap.
Szia rusticshore
Egyetértek azzal, hogy csak megkérdezem a megjegyzést.
Ez egy folyamat, amelyen keresztülmened. Először azt gondolja, hogy a szervezetet megtévesztették, majd megbocsátottak, majd rájössz, hogy soha nem voltak Isten szervezetei, amikor megtanulsz egyre inkább közvetve támaszkodni a szentírásokra, mint bármely más vallásra.
Jamesbrown, imádkozz folyamatosan Jehovához. Néha, amikor a lehető legrosszabb helyzetben van, és kérdez tőle valamit arról a rossz helyzetről, amelyben van, akkor megmutatja magát a keresztényeknek. Neked abban az időben.
„Folyamatosan imádjátok Jehovát, amikor tilalom alatt áll.” Ha testvér vagy, és az idősebb testület eltiltja a szolgálati pozíciótól, mert főiskolára jár vagy főiskolára jár, akkor „imádja folyamatosan Jehovát”; és semmiképpen ne hagyja abba a terepi szolgálatba lépést idős testület vagy WT tilalom miatt, bármilyen okból. Ezt meglehetősen gúnyosan állították, de ez nem az. Ha a gyülekezeti testület tiltást kap az idősebbektől, akik általában a WT irányításában dolgoznak, akkor is TARTSÁK JEHOVÁT. WT nem Isten. Ha egy nap folyamatosan szolgálod Jehovát... Olvass tovább "
Ezt az irányelvet 1996-ban megváltoztatták. Lásd az Őrtorony 1. május 1996-jei cikkét: „Caesar dolgainak visszafizetése Caesarnak”, 18. oldal.
Jó kuncogást kaptam, amikor Emily B. Baran árajánlatát kerestem Par-ban. 13.
Amikor kiemeltem és hagytam, hogy a Google csinálja a dolgot, felhozott egy „CultNews101” nevű weboldalt.
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
Hahahahahaha
JW jó megjegyzés (ez egy együtt-előfordulás?).
Nézzen vissza 25 évre Nagy-Britanniában (ez azért van, mert itt élek, de rengeteg más ország van hasonló eredményekkel), és úgy fogja találni, hogy a töltött órák nagyjából megegyeznek, miközben az emlékmű részvétele valójában csökkent. De a népesség mintegy 12% -kal nőtt.
Az úttörők tehát keményen dolgoznak a status quo fenntartása érdekében. Kíváncsi vagyok, hogy ez mit mond.
Álneved kisebb jelentőségű. Rövidítve a JW, jól hangzik a használata; ez akár előnyösnek is bizonyulhat. Úgy tűnik, hogy a legtöbb WT-hívő Jehova Tanú, aki ezt az oldalt olvassa, itt nem kommentál. Vannak olyan JW-k, akik hozzászólnak, de a WT számos tanításával és politikájával szemben kommentálnak, így nyilvánvalóan nem hisznek abban, hogy betartják az összes WT-tanítást. Ésszerű feltételezni, hogy a WT azt hiszi, hogy Jehova Tanúja félelmetesnek érzi a hozzászólásokat. Esetleg attól tartanak, hogy megtudják őket, ha valahogy felkutatják őket, és befordulnak az Őrtoronyhoz. Tehát mi, hozzászólók csak azokat a pontokat dobhatjuk ki, amelyek felmerülhetnek... Olvass tovább "
Valószínűleg négy éve olvastam és kommentáltam ezt a webhelyet. Ericnek és a többinek köszönhetően felébresztettem, hogy felismerjem a JW.Org sok rossz tanítását. Elolvastam Ray Franz könyveit (legalábbis a legtöbb) és Karl Olof Jonsson, és ráébresztett, hogy az a véleményem, hogy az igazság iránt érdeklődő szervezet inkább a saját önmegőrzésével foglalkozik. Az a tény, hogy sokan közülünk hasonlóan érzik magukat, és továbbra is hisznek a Bibliában, segít megőrizni a józanságomat. Én vagyok, bár ki tudja, hogyan... Olvass tovább "
Az üdvösség nem attól függ, hogy egy keresztény szó szerint vagy átvitt értelemben értelmezi-e a gazdag ember és Lázár történetét. És ez a fajta bibliai információ, amelyet WT állít, a keresztényeknek feltétlenül tudniuk kell, hogy megmeneküljenek. Mivel nem Russell tanainak többsége meglehetősen jelentéktelen, kivéve a Krisztus által történő üdvösségről szóló tanítását és Krisztus imádatát, valamint azt, amelyet Atyának hívott. Jelentős azonban, hogy Russell elfogadja a „hű és diszkrét rabszolga” címét és kizárólagos helyzetét (Máté 24: 45). Ennek az az oka, hogy a WT számára ez az ötlet Isten végső tekintélyévé teszi őt... Olvass tovább "
Ez egy nagyon képmutató megállapítás az Őrtorony az Őrtorony cikkének 18. bekezdésében.
Helló mindenkinek, oké, szóval azt mondják, hogy kb. 8.5 millió JW van ott. Mivel tegnap szombat volt és a fő szolgálati napjuk, mondjuk azt, hogy 2 millióan szolgáltak szolgálatot az egész világon. Most mondjuk azt, hogy 1 millió sikeresen elérte, hogy csak egy ember kezdjen el az értekezletekre, vagy könyvet tanuljon. Ez pozitív növekedés lenne, nem? Most gondolkodjon el azon, hogy mióta állítják, hogy 8.5 millió tagjuk van, akik nem tudják csak egy embert elfogadni meghívásukat, hétről hétre... Olvass tovább "
Egy ideje a https://www.persecution.org/ oldalon tudok hozzáférni. A legérdekesebb az, hogy sok olyan országban, ahol JW-t üldözik, az összes keresztényt üldözik. Az oldal minden keresztény üldözésével foglalkozik, beleértve JW-t is. Azt tapasztaltam, hogy ez egy szemnyitás. A szervezet azonban nem említi, hogy az összes keresztényt üldözik ugyanazon a területeken, ahol JW-k olyanok, mint Eritrea és Orosz. Ezt azért mondom, hogy nem csak a JW-k üldözik a keresztényeket. De egyetértek Táduával is, annak napvilágra kerülésére, hogy a társadalom miként kezeli a gyermek-pedofil eseteket... Olvass tovább "